Raketa watch movements - watchmaker's real opinion

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

We discuss about Raketa watch movements with watchmaker Alexey Kazachenko. Is it really good? What difference between old Raketa watches and nowadays Raketa movements?

Пікірлер: 717

  • @dmitriy_8877
    @dmitriy_887718 күн бұрын

    Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные! Механика это не девайс, это произведение искусства!

  • @zianser

    @zianser

    Күн бұрын

    Современный удел механики - понты, либо узкоспециальные сферы, для дублирования электроники

  • @funkbass1986
    @funkbass1986 Жыл бұрын

    У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.

  • @andreyansimov5442

    @andreyansimov5442

    11 ай бұрын

    охренеть 😮

  • @user-uh2cu8et3w

    @user-uh2cu8et3w

    11 ай бұрын

    Легенды...легенды...

  • @user-uh2cu8et3w

    @user-uh2cu8et3w

    11 ай бұрын

    Простая вещь ...на подумать народу... У меня был восток 2209 в 1969 г. Очень был доволен...в 1987 г показал ее своему часовщику на Арбате, который поменял головку для более жёсткого перевода стрелок и сказал имеется ржа...но ещё поработают.... Работают до сих пор ...ходят неплохо...лежат конечно... Вывод ржа ...ржа... Проблема с грязью и влагой для наших корпусов, стекол, которые приводят к порче механизмов... Вот из-за чего наши часы даже с хорошим механизмом проигрывают...

  • @CyberPunkRu1

    @CyberPunkRu1

    11 ай бұрын

    КРУТО!!!

  • @borisdavydov8167

    @borisdavydov8167

    7 ай бұрын

    Ракету запросто можно загнать в рамки +/- 10 сек. Очень хороший механизм.

  • @user-zn5pc7wu6u
    @user-zn5pc7wu6u8 ай бұрын

    Бренд достоин уважения. Молодцы стараются делать все сами. Единственное не хватает спокойных моделей

  • @DM63747
    @DM637479 ай бұрын

    Школота, и некоторые взрослые так и не вышедшие из школьного возраста, считают нормальным отдать 150-200 тысяч за какой-то новый смартфон, но не понимают как за те же деньги нормальные взрослые люди покупают себе часы))

  • @seryoga940
    @seryoga940 Жыл бұрын

    Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек. Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы: - увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям, - сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели - сделать стоп-секунду, Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают. Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    у нас во всей стране хотелось бы развития, а то пока деградация, в том числе благодаря таким как Малявич на циферблате...

  • @alex_ghoter7862

    @alex_ghoter7862

    11 ай бұрын

    Сами то,что то изобрели?Развития хочешь то давай развивай.На диване то хорошо умничать.

  • @smartyshkov

    @smartyshkov

    10 ай бұрын

    ​@@alex_ghoter7862А вы что развили? А то гонор такой как будто Тиньков.

  • @user-lb8id3py7b

    @user-lb8id3py7b

    9 ай бұрын

    ​@@alex_ghoter7862на то есть наука и инжинерия, да те кто занемается темой часов вот пускай и развивают. С кого лысого он должен это делать, он может в другой сфере работает.

  • @user-ft3ek8fi6s

    @user-ft3ek8fi6s

    8 ай бұрын

    .......ускоренная смена числа на ,, Ракете,, была Всегда. Смешной Вы. Удачи и здоровья.

  • @user-uq3jp5wf7y
    @user-uq3jp5wf7y22 күн бұрын

    Удачи нашим производителям!!!! 😊😊😊

  • @user-qm7xl5ec4r
    @user-qm7xl5ec4r9 ай бұрын

    Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.

  • @user-lu1oo9gh8p
    @user-lu1oo9gh8p Жыл бұрын

    Рад был послушать про механизмы "ракет"!🤝 Спасибо, Алексей и Вячеслав, за приятную, - познавательную и тем интересную беседу.🚀🇷🇺👍

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c Жыл бұрын

    Хотелось бы такой же ролик с независимым сервисом , а не с официалом .

  • @Meatwad1171

    @Meatwad1171

    Жыл бұрын

    Очевидно, что все не так радужно и некоторые углы сглажены. Но независимый сервис врятли будет что-то рассказывать просто потому, что к ним не понесут 1-2-3 годовалую Ракету.

  • @RISSSD17

    @RISSSD17

    Жыл бұрын

    А что скажет уважаемый независимый сервис о Ролексе и других швейцарцах? Да ничего не скажет.

  • @user-sh7qg8jp3z

    @user-sh7qg8jp3z

    Жыл бұрын

    А найдется ли такой независимый центр с таким опытом работы с Ракетой, что-то я сомневаюсь.

  • @Andrew__Smith

    @Andrew__Smith

    Жыл бұрын

    Щазз.

  • @_Karateka

    @_Karateka

    Жыл бұрын

    @@user-sh7qg8jp3z Секунда - часовая мастерская .

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 Жыл бұрын

    По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно,. Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.

  • @BelousovSU

    @BelousovSU

    Жыл бұрын

    Перлаж и другую отделку делают, но для часов IPF.

  • @vladimirdavydov8079

    @vladimirdavydov8079

    Жыл бұрын

    @@BelousovSU Спасибо за уточнение, этого не знал, что в мехах для часов ИПФ делают перлаж.

  • @vladimirdavydov8079

    @vladimirdavydov8079

    Жыл бұрын

    @Reverso В России Восток делает корпуса и основу под цифер. Но и то производство не позволяет делать сложные корпуса и и сложные циферы. Пример новых современных моделей (в большинстве случаев), вся фурнитура из Азии, а только свои механизмы. Не так легко освоить производство новух современных корпусов, оборудование нужно. Дорогое нынче удовольствие иметь современное производство, тем более что б окупить вложения в хорошие станки и производственную линию, нужен большой обьем производства, а главное сбыт. Тогда это экономически целесообразно.

  • @vladimirdavydov8079

    @vladimirdavydov8079

    Жыл бұрын

    @Reverso Вопрос цены это отночительная вещь. Они года 2-3 назад, просто цена подняли в два раза. И все производители в России потянулись за ними. Зато они подняли доход свой, чистой прибылью пока не так все отлично. У них хороший маркетинг. Они показывают производство механизма, и как наносят печать на цифер новых БИГ ЗИРО. Но не показывают производства корпусов, основы циферблата с ножками и стрелок. потому что показывать не чего. Иностранци очень охотно берут экзотику, Даже в нынешних не простых временах. Скажу одно, до Русского Ролекса им еще далеко. Самые отличные модели у Ракеты, по мне это Афибия и новые Биг Зиро- это просто хорошие часы по дизайну, лаконичные. Все остальное каперники, малевечи, леопарды, и тд. напоминают уж очень фешен часы. За 69 тысяч чет не разлетаются новые биг зиро на авито, какая очередь))). если только из иностранцев.

  • @user-bg4yq5hn8k

    @user-bg4yq5hn8k

    Жыл бұрын

    Почему он и всё время говорят про Гагарина,подводников полярников, эти коллекции как наше кино,про космонавтов,подводников,гимнастов? Наши люди псевдопатриотизм больше любят чем качество, или вся Россия это фрик?

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim Жыл бұрын

    не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1,5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история

  • @EugeneRozanov

    @EugeneRozanov

    Жыл бұрын

    узкий ответ, очень

  • @user-bx4kb8fl1r

    @user-bx4kb8fl1r

    Жыл бұрын

    Ну это как автомобиль Aurus для номенклатуры.

  • @Andrew.simons

    @Andrew.simons

    11 ай бұрын

    100%

  • @canis_mjr

    @canis_mjr

    11 ай бұрын

    ​@@user-bx4kb8fl1r какой аурус, там цена до 150 тысяч, абсолютно доступно. Просто для кого-то отдавать последние деньги за айфон - это нормально, а за нормальные часы - непростительно.

  • @davegun196

    @davegun196

    10 ай бұрын

    @@canis_mjrпатаму шта- вся жизнь грузится сейчас вокруг технологий, и жизнь завязывают онли вокруг них..а часы - либо это украшение, либо анахронизм…не больше не меньше, либо личный фетешь, такой же как зажигалки Zippo или ножи..

  • @asketstab
    @asketstab Жыл бұрын

    И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e Жыл бұрын

    Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " : Очень надежный механизм , чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко , и то , после повреждения коррозией цапфы , если таковая имела место быть ). Иногда от удара или не аккуратного монтажа , лопается камень центрального колеса , тот , что под минутником . Автоподзавод времен СССР был не удачным , малоэффективным . Интересное решение перевода даты календаря . Часы выпускались настолько массово , что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит , зап. части найти не сложно . У новых часов на порядок лучше оформление . Ощутимо изменилась и цена . Если детали старого и современного механизмов унифицированы , с ремонтом не должно быть особых проблем . Механизм не сложен в ремонте , прост в сборке . Механизм часов Ракета , некая золотая середина сочетания цена-качество .

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    Жыл бұрын

    100% согалсен я бы добавил к минусам фиксаторы (инкаблоки) накладных камней анкерного и четвертого колёс

  • @user-ug6dh5rv6e

    @user-ug6dh5rv6e

    Жыл бұрын

    @@kamnisovetov Ломающаяся или гнущаяся пружина собачки мне доставляла чаще хлопоты, а поскольку с фиксаторами я производил манипуляции под бинокулярным микроскопом, то, как правило, все получалось без проблем.

  • @IvanPetrov-cu8qj

    @IvanPetrov-cu8qj

    6 ай бұрын

    @@kamnisovetov ну вот и "унифицировали", теперь там инкаблоков нет)

  • @peterk.2603
    @peterk.2603 Жыл бұрын

    Напугался от внешнего вида героя ролика. Подумал Лимонов с того света явился.

  • @user-wx5ny1du8n

    @user-wx5ny1du8n

    Жыл бұрын

    Я тоже вздрогнул.

  • @deniss1473

    @deniss1473

    Жыл бұрын

    А я думаю, кого-то напоминает )))

  • @PP-uh3su

    @PP-uh3su

    Жыл бұрын

    Похож,да!!😊

  • @user-ey4fc8rf1y

    @user-ey4fc8rf1y

    Жыл бұрын

    *Причём здесь Лимонов иди лечи голову*

  • @juritjagin3928

    @juritjagin3928

    Жыл бұрын

    @@user-ey4fc8rf1y , это именно тебе надо голову лечить, безымянное.

  • @nikitakonoplin3266
    @nikitakonoplin3266 Жыл бұрын

    Спасибо за рекламу и описание технических процессов.

  • @serg-jy4mj3br8f
    @serg-jy4mj3br8f11 күн бұрын

    Купили один раз в начале 80,,-х очень тонкий механизм. Перестали ходить серез месяц. Ни одна мастерская не помогла. А часы от ЗИМ ходили нормально

  • @user-vs1969
    @user-vs196911 ай бұрын

    Купил сегодня часы в интернет магазине BIG ZERO 0283 с нетерпением жду!)

  • @al104tau
    @al104tau Жыл бұрын

    Я еще в 1989 г будучи студентом купил себе ракету с автоподзоводом. Идут до сих пор. Не чинил ни разу. За 2 недели на 1 мин отстают.

  • @user-uv1to8jp3s

    @user-uv1to8jp3s

    Жыл бұрын

    По хорошему раз в 3 года надо чистить.

  • @DK-qm3wx
    @DK-qm3wx22 күн бұрын

    Жду не дождусь механизма на 24 часа с обратным ходом, 12 часов сверху, а начало и конец суток внизу условно говоря на «6» часов. Как раз дневная активность человека в верхней трети шкалы циферблата будет. Думаю, что это будут самые правильные часы.

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi7 ай бұрын

    У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат

  • @BlakSand
    @BlakSand Жыл бұрын

    Спасибо большое за рассказ, было очень интересно и информативно! У папы были часы Ракета, подарок от предприятия, и я помню, что он очень ими гордился и любил. Сейчас понятно, что были основания.

  • @gerurban
    @gerurban Жыл бұрын

    Александр Бродниковский вот эксперт по часам ракета и обладатель большой коллекции часов и механизмов.

  • @nemonemo416
    @nemonemo416 Жыл бұрын

    Хочу себе ракетоноситель , но пока за эти деньги лучше семью на отдых)))

  • @user-wk3xw5ft7y
    @user-wk3xw5ft7y11 ай бұрын

    Радует, что сохранили такое производство.

  • @user-gf3iv3iz4i
    @user-gf3iv3iz4i Жыл бұрын

    Как здорово Алексей рассказывает про Ракету! Отличный разговор получился!

  • @EugeneRozanov

    @EugeneRozanov

    Жыл бұрын

    сильно узкий

  • @nukydf2305
    @nukydf2305 Жыл бұрын

    Ракета это больше коллекционные часы, на любителя, нежели повседневные. К примеру возьмем средненькие часы Ракета “Байконур” 0246 по цене 85т.р. и Швейцарские часы Aviator MIG-35 M.хронограф в прекрасном исполнении за 74т.р. или Часы Victorinox I.N.O.X. 241776 конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но не до такой же степени .....

  • @user-tu1nk6qw3q
    @user-tu1nk6qw3q Жыл бұрын

    Хорошие часы, но дороговаты. Спасибо за ролик! Интересные факты, познавательно.

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    если бы там только в цене была проблема.... Часы лишены эстетической и функциональной ценности. Есть модели где можно нормально время определить, но какое исполнение....

  • @user-wn9bb9fz5r

    @user-wn9bb9fz5r

    11 ай бұрын

    Часы очень красивые! Но к сожалению далеко не для всех.

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    ​@@MnD23212по-моему ваш комментарий лишён эстетической и функциональной ценности

  • @Altair711T
    @Altair711T Жыл бұрын

    ВАУ КРУТО ! ПРИЯТНО БЫЛО УЗНАТЬ ПРО ЭТОТ БРЕНД !

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 Жыл бұрын

    Были у меня часы ракета в школе, году так в 1981-82м. С числом и днем недели. Поработали несколько лет. Дни недели немного заедали. Были еще полет 2 штуки, впечатления хуже, чем от ракеты.

  • @domino051970
    @domino051970 Жыл бұрын

    4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?

  • @maradonm7104

    @maradonm7104

    11 ай бұрын

    сам как думаешь? станки те же советские используются...значит допуски все те же. механизм тоже советский....

  • @user-qj3kb6zg1b

    @user-qj3kb6zg1b

    11 ай бұрын

    Он на 16:30 говорит, что улучшился контроль качества и обработка. В целом наверно так и есть, старые Ракета на мехе 2628 дают погрешность +30 сек в сутки, как не настраивал, а новые ракета Биг зиро +5-10 сек

  • @domino051970

    @domino051970

    11 ай бұрын

    @@user-qj3kb6zg1b 4:35 "точность хода, запас хода, все характеристики поменялись". Так как поменялись то?Cравнивать, кмк, надо с одинаковой степенью износа, "старая" советская Ракета только с конвейера, вполне тоже могла давать +10с/ сут, а был и вариант НП. Контроль, наверняка, улучшился, при СССР в лучшие годы - больше 10 млн механизмов в год. Сейчас вряд ли Ракета столько же выпускает .. сарказм. Есть время проверить выпускаемые тыщи в год более тщательно.

  • @user-qj3kb6zg1b

    @user-qj3kb6zg1b

    11 ай бұрын

    @@domino051970 Согласен. Но я думаю механика это больше кич в наше время, в командировку например беру либо кварцевые часы, либо вообще смарт часы, т.к. там тебе и сообщения и точность и автоматический перевод часовых поясов. Поэтому стоит ли вкладываться в новые механизмы большой вопрос, не зря же выходила статья где было сказано, что один только Apple по продажам уже переплюнул весь швейцарский часовой рынок

  • @domino051970

    @domino051970

    11 ай бұрын

    @@user-qj3kb6zg1b "кич" - в моем понимании, это безвкусица и дешевка. Не знаю, насколько это уместно к "механическим часам" в целом. ПЧЗ не развивает никак "Плоскую Россию". Мийота, к примеру, сделала из своего древнего супербюджетного 8215 1977г, улучшенный вариант, - 8315 , у которого появился хак (стоп-секунда), новый ротор и проч. А у Ракеты за 100тр появился хак? Насколько я знаю, нет.

  • @RockRider2k
    @RockRider2k Жыл бұрын

    Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.

  • @user-ev7mu1jq1d

    @user-ev7mu1jq1d

    8 ай бұрын

    здравствуйте. где заказали свой байконур?

  • @squalka
    @squalka11 ай бұрын

    Приятно было узнать что-то новое.

  • @user-cd7te3rl1i
    @user-cd7te3rl1i Жыл бұрын

    Молодцы! Отличная информация! Спасибоооо

  • @Semenn
    @Semenn Жыл бұрын

    Спасибо большое за обзор. С удовольствием посмотрел, интересно и занимательно! Очень рад, что часы , а особенно механизмы к ним стали более качественными и что не маловажно красивыми!👍

  • @yuweryuuewebwbewecb2070

    @yuweryuuewebwbewecb2070

    Жыл бұрын

    Это не совсем верно... Владел швейцарскими часами 19 века (там грамм 350 было серебра) на цепочке....по точности были на уровне электрических...

  • @user-iv9ln1td2z
    @user-iv9ln1td2z Жыл бұрын

    Спасибо за хороший клип Вячеслав. Вполне с вами согласен за ракетой Будущее часов рынка России. Мои 30 летние часы этой фирмы ходят до сих пор.

  • @CyberPunkRu1

    @CyberPunkRu1

    11 ай бұрын

    СОВЕТСКИЕ Часы-ЛОМУЧЕЕ Г!!! ДА-ЛИШЬ ЛИЧНЫЙ Опыт!!! НО!!! ИМЕННО-Личный!!!

  • @Zubarev09
    @Zubarev096 ай бұрын

    Вопрос - у Вас на канале есть обзор популярных сейчас китайских часов Haofa?

  • @user-fv5uw2tq5m
    @user-fv5uw2tq5m11 ай бұрын

    спасибо большое. на одном дыхании

  • @donsimon172
    @donsimon172 Жыл бұрын

    Этот замечательный чистящий состав - Кока кола.

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    😁👍

  • @asketstab
    @asketstab Жыл бұрын

    Для своих мы Невскую продаём, как женевскую... ☝️😉

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    осталось стрелки в нормальном направлении пустить и сделать 12 часов на циферблате как во всем мире

  • @ShoutReal
    @ShoutReal Жыл бұрын

    Все же специалист ангажирован, будет плохо отзываться - перестанут быть официальным Су, а это потеря статуса и денег. Поэтому если это не рекламная интеграция, то хотелось бы независимого взгляда

  • @user-ts3ou3zn9x
    @user-ts3ou3zn9x Жыл бұрын

    Переработались бедные , отпескоструили и новые кондуктора сделали . Нимб жжет потолок -))) . Какой поц в этом размере пескоструит ? Химполировка . Заводы нужны современные , а не жестянные мастерские . Как было фуфло с точностью 40 секунд в сутки с заусенцами , так и осталось .

  • @leibabronschtein9992
    @leibabronschtein999219 күн бұрын

    Если бы Ракета убрала бы клюкву из дизайна своих часов, я бы их купил, невзирая на цену. Ныне это уникальный продукт. Просто клюква хороша для сувенирно-коллекционных изделий, но не для аксессуара повседневной носки. Тем же болеют Восток и Слава. Вот Молния меня в плане дизайна радует намного больше, поэтому наряду с некоторыми бюджетными швейцарцами и немцами я без стеснения покупаю Молнию. Отличные часы, даже на своих ручных калибрах.

  • @kirastm

    @kirastm

    6 күн бұрын

    У них есть часы без "клюквы" посмотрите их сайт

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ Жыл бұрын

    Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜 Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна. Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации? Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    Советские Ракеты до сих пор у людей работают

  • @fedor_l_

    @fedor_l_

    13 күн бұрын

    @@user-qo1mm7pi9j да, согласен. Ключевое слово здесь - советские.

  • @user-nz4wg3km2d
    @user-nz4wg3km2d11 ай бұрын

    Отлично, что сдвинулась ситуация в производстве часов в России. Красивые часы, без вопросов. Затраты на производство, всё понятно. Основной вопрос на кого они рассчитаны? Тем более, что для покупки надо постоять полгода в очереди... Много ли людей, которые могут себе позволить купить часы за 100тыс.р. купят эти часы?

  • @Sharm180

    @Sharm180

    10 ай бұрын

    Вы же сами ответили на вопрос: очереди по полгода, значит людей хватает. Ну и с учетом какой они ремонт забабахали у себя, дела идут отлично.

  • @irinamakatukha6701

    @irinamakatukha6701

    16 күн бұрын

    Они рассчитаны на покупателей со всего мира и даже сейчас под санкциями продаются по всему миру. Маркетингом занимаются продвигают по всему миру, участвуют в выставках, популизируют бренд. Поэтому очередь

  • @user-gh2lu3me7y
    @user-gh2lu3me7y11 ай бұрын

    Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел.

  • @guliomorales3523
    @guliomorales3523 Жыл бұрын

    Давно интересовал этот вопрос, спасибо за видео. Алексей убрал сомнения и вопросы🔥

  • @Maxmatrosov
    @Maxmatrosov Жыл бұрын

    А если сейчас начнут перезапуск Волги 2410 , коробка автомат 4 ступени , электро подъемники , краска металлик , литые диски и цена как на новый Пассат вы купите такой автомобиль ? PS мотор из 80х .

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    Не Пассат, а Поло в лучшем случае. Да, 2410 вместо Поло - вполне себе.

  • @user-qj3kb6zg1b

    @user-qj3kb6zg1b

    11 ай бұрын

    Вообще-то так и делают, взять к примеру Уаз или Вазовскую Ниву

  • @MichelRazuvaev
    @MichelRazuvaev Жыл бұрын

    Вся моя коллекция швейцарских часов, это предмет мена русских мануфактурных часов у немцев и швейцарцев. Самый выгодный обмен был с лимиткой «Черный квадрат» от Ракеты, который я поменял на «Путинские» Blancpain Leman Grande Date в золотом корпусе) Ценник у Ракеты конечно конский, но и спрос в Европе на них большой, как минимум, среди прочих достойных русских, типа 6МХ и прочих командирских.

  • @kirastm

    @kirastm

    6 күн бұрын

    Как у вас это удалось?😂

  • @AlxndrKplnsky
    @AlxndrKplnsky Жыл бұрын

    Раньше специально построенный на реке Волковке завод с говорящим названием Ленремчас просто выбрасывал гениальные механизмы из Петродворца а вместо них в красивые корпуса вставлял потроха от старой Победы или что подходило поэтому их мало в оригинале сохранилось а личный опыт показывает что пока не научатся как следует шлифовать камни часы будут ходить пять лет после чего колесо на замену что причину не лечит так что если это они десятилетиями доработали то можно попробовать! :)

  • @user-zj5ps8gk1f
    @user-zj5ps8gk1f Жыл бұрын

    Здравствуйте. Вопрос не про Ракету, а про Темпус. В Темпусе продают в том числе Касио, но не для европейского рынка и соответственно со своей гарантией, не имеющей отношения к официальному Касио. Почему Темпус завозит сам часы для рынка юго восточной азии мимо официального Касио?

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m8 ай бұрын

    Чтобы не считали что я поклонник швейцарских брендов или других импортных - имею в коллекции большое количество русских часов. Молния очень нравится. Вот где действительно красиво отделан механизм - это 3603

  • @watchmakerful
    @watchmakerful Жыл бұрын

    Пора уже не бороться за 40 или 42 часа запаса хода, а стремиться к 80.

  • @nazametky

    @nazametky

    Жыл бұрын

    Автоподзавод решает эту проблему

  • @user-xh2uw8xs8f

    @user-xh2uw8xs8f

    Жыл бұрын

    Главный вопрос зачем? Автоподзавод решает

  • @sergeykessel2560

    @sergeykessel2560

    Жыл бұрын

    ​@@user-xh2uw8xs8f затем, что 80 часов позволяет снять часы в пятницу и отложить до понедельника. Это удобно.

  • @andreyansimov5442

    @andreyansimov5442

    11 ай бұрын

    для этого есть электрички 😂

  • @CyberPunkRu1

    @CyberPunkRu1

    11 ай бұрын

    Лучше-за ТОЧНОСТЬ-ПУСТЬ-ПОборются!!!

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l6 ай бұрын

    На Спутник-1 до сих пор ни могу нарадоваться. Это гениальные часы. Из создатель - мастер с большой буквы.

  • @ragnarok3479

    @ragnarok3479

    4 ай бұрын

    Спутник 1 - считаю самыми удачными часами у Ракеты

  • @SniperRU

    @SniperRU

    4 ай бұрын

    Ничего нового. Это переиздание часов "Спутник" день/ночь

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    ​@@SniperRUв этом и фишка, что ничего нового ( почти ничего) Поэтому и берут

  • @user-cx9st8oo2s
    @user-cx9st8oo2s Жыл бұрын

    Как узнать тип механизма в часах, если часы со стеклянной крышкой и механизм на виду.

  • @Jonnycage1111

    @Jonnycage1111

    Жыл бұрын

    Если не видно маркировки механизма то ищи в сети по марке и модели часов!

  • @MrWeter22
    @MrWeter2210 ай бұрын

    26:07 Любой скелетон интересно рассматривать, особенно непосвещённому! Китайский он или нет. Есть даже гравюра часовщика с сюжетом, где человек только что купивший часы уже намеревается их разобрать!

  • @user-fw6eu5rg8m
    @user-fw6eu5rg8m2 ай бұрын

    Ну просто молодцы. В начале говорят о том, что ценовой сегмент Ракеты перешёл в среднюю швейцарскую категорию, почти Лонжин, и тут же, через секунды, пытаясь оправдать возросшую стоимость, ценой механизма, сравнивают новые механизмы Ракеты со старючими, без всякой отделки, механизмами от Сейко и Миёта. После этого можно не смотреть дальше. Дно! П.С.: при этом часы Ракета хороши. Но ситуация как с российским автопромом. Не должны Лады стоить 2 млн, а Ракета 150 т.р.и выше, не должны! Иначе Ракету вытесняет китайские микробренды или такие бренды, как Кристофер Вард.

  • @user-df7ex7fj4w
    @user-df7ex7fj4w Жыл бұрын

    Всегда хотел наши часы, но не знал, какие качественные все не нравились, а вот ракету хочу.

  • @vladimirkapkov4998
    @vladimirkapkov4998 Жыл бұрын

    Когда владелец фабрики говорит что + - 15/20 секунд в сутки, это отлично и менять ничего не надо, то и желания их покупать как желания не было, так и не появится....

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    Допуски 4r вам ведь известны? А на базовый 2824? В чем принципиальная разница?

  • @PRO-TAXI

    @PRO-TAXI

    Жыл бұрын

    @@user-gb8et9bs3c допуски - на то и допуски. Сами механизмы ходят гораздо точнее, например тот же 4R35 - любой(!) - укладывается в 5 секунд сутки.

  • @vladimirkapkov4998

    @vladimirkapkov4998

    Жыл бұрын

    @@user-gb8et9bs3c Разница в том, что он базовый... Если ВАЗ 2101 покрасить краской хамелеон и поставить литые диски, лучше он не станет.

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    @@PRO-TAXI один экземпляр из ста может ходить в ноль даже у китайцев. Только допуск - это гарантия производителя на точность изделия. И в случае с базовыми калибрами, где бы они ни были сделаны, никто не утверждает, что они точны. В этом и дело.

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    @@vladimirkapkov4998 предлагаете ничего не покупать, пока не станет "хорошим" качество? И чтобы стоили дешевле? И чтобы дизайн, как у швейцарцев и японцев?

  • @arturdavidov2969
    @arturdavidov296911 ай бұрын

    ну все, теперь санкциии и всем тем ремонтникам которым было зазорно, теперь не зазорно внезапно станет )

  • @Dimamining
    @Dimamining Жыл бұрын

    Если подержать «Ракету» в руках, то ощущения очень хорошие

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    они могут быть ещё лучше, если станут выпускать более адекватные модели

  • @Rider_on_the_sto

    @Rider_on_the_sto

    20 күн бұрын

    Премьер, руки отрубить тому кто такую заводную голову от сельхоз техники присрал к хорошим часам, и люк от БТР вырезал в заднюю крышку, начинаю сомневается что французы рисуют cartier, hermes

  • @Monroz56
    @Monroz569 ай бұрын

    У меня была "Ракета" супер часы супер механизм вперед удача будет у вас и с нами.Купить не могу дорого ношу дешевый ситезен.

  • @user-vc7zo4vz2i
    @user-vc7zo4vz2i Жыл бұрын

    Здравствуйте Вячеслав, про реальную точность хода можете дать информацию ?

  • @MyWatchRu

    @MyWatchRu

    Жыл бұрын

    Не замерял

  • @user-lw2ye9pt7t

    @user-lw2ye9pt7t

    Жыл бұрын

    Подвожу раз в неделю-две на пару минут назад. Немного спешат.

  • @user-qm3qq2dd9i

    @user-qm3qq2dd9i

    Жыл бұрын

    5 - 7 сек в сутки минус

  • @user-wf2hu3qf9d
    @user-wf2hu3qf9d5 ай бұрын

    Просить можно , но только кто же из умных людей даст за них столько😅

  • @user-cv8gp2hd8c
    @user-cv8gp2hd8c9 ай бұрын

    Здравствуйте! Очень интересные модели часов " Ракета' , рассказанные в видео ! У меня возник вопрос: какую практическую ценность имеют часы со стрелками , идущими в обратную сторону. ?

  • @Admin_KO

    @Admin_KO

    5 ай бұрын

    понты, не как у всех. сломать мозг окружающим

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    Такую же как и часы вообще в век смартфонов.

  • @user-gz8hr6lp5p
    @user-gz8hr6lp5p Жыл бұрын

    Цена у Ракеты нормальная, для действительно хороших часов. Разнообразия, я считаю, не хватает. Т.е. к тематическим часам вопросов нет. Полярные, Моряк, Байконур, Спутник-1 и т.п. - они классные, но не для всех, не универсальные. Универсальные только BIG ZERO (в вариациях), Коперник (в вариациях) и Авангард (в вариациях) - но все это, по сути, костюмники.

  • @D.V...
    @D.V... Жыл бұрын

    Ракета, безусловно, интересные часы с историей, но никакой специалист не докажет мне, что их стоимость адекватна. Завышена и намного!

  • @user-ts3ou3zn9x

    @user-ts3ou3zn9x

    Жыл бұрын

    100 % согласен . Нет одержимых в своей профессии.

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    специалист который скажет что Малявич это искусство, что часы где 24 часа вместо 12 и стрелки против часовой идут это бомба

  • @andreyansimov5442

    @andreyansimov5442

    11 ай бұрын

    как и на всё, что делается в современной России с замахом на историчность и шапкозакидательство. Автомобиль Москвич 3 в пример.

  • @user-ts3ou3zn9x

    @user-ts3ou3zn9x

    11 ай бұрын

    @@andreyansimov5442 последняя вертолетная выставка. Ни одной значимой работы, полнейшее фуфло и непрофессионализм с мизерным бюджетом.

  • @user-nz8vv1ep6v
    @user-nz8vv1ep6v Жыл бұрын

    Хочется купить народные кварцевые часы с сапфировым стеклом и водозащитой 50-100 метров и ценой 10-20 тысяч рублей , а механика за такие деньги нужна не только лишь всем. Вот и хожу на работу с Ситизен, а не с вундервафлей Ракета.

  • @user-xf5oo7uo9y

    @user-xf5oo7uo9y

    Ай бұрын

    И правильно. Сам купил гражданина, после того как обломался глядя на убогий модельный ряд и цены на Ракету.

  • @Dark83orda

    @Dark83orda

    22 күн бұрын

    Ты хочешь часы за 20 тыс которые будут держать 10 атм? Надо же какой наивный)))) При том что Ракета держит 20 атм!

  • @user-nz8vv1ep6v

    @user-nz8vv1ep6v

    22 күн бұрын

    @@Dark83orda , я может и наивный. Зачем мне механическая байда, которую нужно заводить раз в сутки и сверять время несколько раз в месяц? Гордиться надписью Ракета? Предложите Ракету в дар,бесплатно-и я откажусь. Не нужна. Мне часы нужны, чтобы быстро посмотреть время.

  • @Dark83orda

    @Dark83orda

    22 күн бұрын

    @@user-nz8vv1ep6v покупай эпл! 🤣Только с ними на 200м не нырнешь, и даже на 50! 😂 На 3 м не нырнешь! 😂😂😂

  • @davidyppy3254

    @davidyppy3254

    20 күн бұрын

    @@Dark83orda у ракеты заявлено всего 5АТМ, если что. А по цене от 7 тысяч можно взять неубиваемые джишоки с точностью хода 3-6 секунд в месяц.

  • @dani-rc
    @dani-rc Жыл бұрын

    Лайк за Ракету, был на заводе на экскурсии, очень понравилось)) Но их часы пока не по карману)

  • @alexgifki5224
    @alexgifki5224 Жыл бұрын

    Даже смотреть дальше не стал .. Механизм говорит лучше чем у Радо или Лонджин .. Капец .. Он столько же понимает в часах сколько я в ракетах ..

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 Жыл бұрын

    Вячеслав, Алексей, огромное спасибо! Благодаря Вашим съёмкам открыл второй раз для себя Ракету! Она ещё круче, чем я знал! Удачи Вам!

  • @Pokupay_otechestvennoe
    @Pokupay_otechestvennoe Жыл бұрын

    Спасибо за интересный информативный обзор!

  • @freidnavolge
    @freidnavolge Жыл бұрын

    Спасибо! Много интересного о производстве

  • @arambolotov
    @arambolotov Жыл бұрын

    Рад за "Ракету", однако... Смотрю на Mido Multifort Skeleton Vertigo M038.436.11.031.00, а у нее 100м, сапфир и 80 часов хода. И все это за 1365 евро. Я бы сказал что почти даром. А "Ракета" так умеет?

  • @user-xf5oo7uo9y

    @user-xf5oo7uo9y

    Ай бұрын

    Что вы себе позволяете! Непатриотично рассуждаете.

  • @user-pf6qx5pk2b
    @user-pf6qx5pk2b Жыл бұрын

    Ну х.з. ребята, смотрел пару раз "ракета" и как то не зашли мне их циферы, а вот механизмы не плохие.

  • @user-tx1wc6th5k
    @user-tx1wc6th5k Жыл бұрын

    Порадовали!!!Отличный стеб!!!

  • @ordinarygeek
    @ordinarygeek Жыл бұрын

    26:17 Не показываем это и про Восток😢?

  • @scuendo
    @scuendo Жыл бұрын

    Скажите Ракете, чтобы модели перевыпускали, а то одно сплошное «нет в наличии»

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    видимо только желающих Малявича нацепить и стрелки чтобы шли в обратном направлении 😂. Спасибо - такого добра не надо

  • @scuendo

    @scuendo

    Жыл бұрын

    @@MnD23212 ты просто не в курсе как на западе рейтят Ракету с их идеями дизайна. Просто живешь в шаблонах - Ролекс и Патек хорошо, остальное говно.

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    @@scuendo вовсе нет. Я про то что нужно делать часы эстетичные и функциональные, а не то уродство которое какие-то невежи поддерживают на Западе И ракета, восток, молния, могут такие делать. А население на Западе своей истории то и искусства не знают, заполнили страны террористами и дикарями

  • @scuendo

    @scuendo

    Жыл бұрын

    @@MnD23212 напиши, пожалуйста, пару моделей, которые ты считаешь эстетичными в ценовом диапазоне 100-150 тыс. руб. Независимо от страны производителя.

  • @MnD23212

    @MnD23212

    Жыл бұрын

    @@scuendo Я взял за 26 тысяч с брилиантами тиссо Tissot T-Classic Chemin Des Tourelles Powermatic 80 Затем ещё были лонджин за 100, ещё Гамильтоны в районе 50 тысяч есть и дургие тиссо до 1000 долларов Всё новое, брал только тиссо, заказывал в интернете.

  • @user-jr7iy8ns5p
    @user-jr7iy8ns5p Жыл бұрын

    Шикарно! Благодарю ❤

  • @sergensv
    @sergensv Жыл бұрын

    Ролик заставил зайти на сайт ракеты. Сайт очень порадовал. Чувствуется подход, молодцы! На самом деле первое впечатление о товаре получаешь именно на официальных сайтах. Ничего до сегодняшнего дня не знал о ракете. Часто слышал в роликах, ну и биг зеро наслуху. Почитал про механизм. Фрагмент ролика про отделку заставил задуматься, почему на моих часах варианты с глухой крышкой мне нравятся больше)

  • @user-qp8jk5dj2e

    @user-qp8jk5dj2e

    Жыл бұрын

    я тоже захожу на их сайт, смотрю на цены и выхожу

  • @sergensv

    @sergensv

    Жыл бұрын

    @@user-qp8jk5dj2e ну не выходить нельзя, не жить же там) А цена в часовом мире, как в некоторых других отраслях это условность.

  • @user-fz3in1ew8l
    @user-fz3in1ew8l Жыл бұрын

    про механизм на ручном заводе расскажите!!ручка 2614 смотрится хорошо-мелькала в ролике))) А то один автомат набил оскомину, а душевная ручка пришлась бы ко двору!!! По дизайну---почему не копируют классный дизайн советских времен? У меня в коллекции есть очень сбалансированные по дизайну Ракеты! По дизайну современном у- до советского уровня стиля и баланса далеко...ролик классный-успехов нашей Ракете!!!

  • @eugenepuffin2844
    @eugenepuffin28446 ай бұрын

    Помню, как заглядывался в детстве на часы "ракета" брата. Дорогие были. Тогда. И сегодня. Ношу ситизен. Сегодня в семье есть ракета с 0 на 12-ти. Под курткой останавливаются. Так себе, но память.

  • @kostia11
    @kostia11 Жыл бұрын

    Бабахнули немножко цены.. на ракету. На сейко не так ломанули.. но ролик интересный. Спасибо

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    Ракетовцы грамотно сделали. Они подкрутили качество и уникальность материалов. И этим оправдывают ценник. В итоге Большой ноль в старом исполнении я не куплю, а Спутник или Носитель, да даже Коперника и Авангард - вполне себе. Это уже другой уровень.

  • @user-jb7lb5xr9r
    @user-jb7lb5xr9r6 ай бұрын

    Рабочая лошадка СССР превратилась в хорошие часы класса люкс. Ещё не Ролекс, но всё ближе.

  • @VVolanDx
    @VVolanDx Жыл бұрын

    Здравствуйте, спасибо за выпуск. При просмотре, удивила интонация вопросов, сложилось ощущение, что некая предвзятость к бренду ракета, мол ну что вы там делаете. Удивило также что часы стоимостью 100000 это дешёвые часы. Насколько я знаю у ракеты есть часы стоимостью 1 500 000, про них как не странно ничего не сказали, хотя дизайн механизма и корпуса весьма достойные . Также интересно возможно сделать часы с обратной секундной стрелкой, но ход стрелок времени был обычный? Ещё вопрос, есть ли возможность у сервисного центра реставрировать старые часы ракета с корпусом покрытым хромом, если я правильно помню, и заменить пластиковое стекло на минеральное или да же сапфировое. Заранее спасибо за ответ.

  • @vladimirdavydov8079

    @vladimirdavydov8079

    Жыл бұрын

    В часах за 1 500 000 от Ракеты, стоит такой же бызовый механизм, что и в БИГ ЗИРО за 80000. Различий 0, только другой ротор у механизма. И возможно лучшая отбраковка деталей по сравнению с механизмом для часов за 80000 тыс.

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    ​@@vladimirdavydov8079вы не знаете в чем разница. Не выдумывайте

  • @user-sz3mi2uz4e
    @user-sz3mi2uz4e Жыл бұрын

    Имел дело с Ракетой в году так 2018. Изначально часы очень понравились - купил последовательно аж двое последних по скидке. Почему так сложно, - а потому что первые были с проблемками, и хотел решить вопрос вторыми. Вторые были уже с проблемищами(только ушел курьер, что то там лопнуло и головка завода перестала заводить)), вдобавок были просрочены сроки возврата на первых .......но все неприятности были нивелированы владельцами салона и ребятами из Темпуса - отдельная благодарность Сергею и Алексею, к слову, - отличные люди и мастера, - им и ведущему всего наилучшего👏. Через какое-то время такую же модель купил на Авито - чуда опять не случилось - продал. Фсе😬 Надеюсь, сейчас у завода дела обстоят лучше с качеством - мечтаю о возобновлении производства Ракеты с полным, так называемым "вечным календарем". Теперь немного порассуждать )) Не пойму , почему Ракета заморочилась только на автоподзаводе. Сейчас набирает бешеную популярность именно ручной завод. Я сам с ЕТА7751 перешел на полетовский 3133, - чтобы на "веслах" было. Та же Слава свои ремейки тоже делает с автоподзаводом. Все боятся шаг в сторону сделать, что ли?)) В идеале, конечно, вернуть механизм Ракеты с числом и днями недели, ну и сделать возможность выбора завода пружины по моделям, например, - кому что по душе. А если добавить туда запас хода и еще какую нибудь "шляпу", типа 24 часа , а то и все вместе, то будет вообще бомба!

  • @user-vv4np3di9c
    @user-vv4np3di9c8 ай бұрын

    У меня ракета 80ых 44 часа держит.😂

  • @whitesteel2909
    @whitesteel29098 ай бұрын

    а к магнитным полям механизм насколько устойчив ? кто подскажет ?

  • @user-ww5lq1wi9f

    @user-ww5lq1wi9f

    6 ай бұрын

    Нинасколько. Голый абсолютно. Но если вы не спите на подстанции, вас это не должно сильно волновать.

  • @alexanderm8483
    @alexanderm8483 Жыл бұрын

    Хотел купить лимитку Коперника себе на юбилей, но чернз интернет-магазин уже нельзя этого сделать. Нет в наличии.

  • @Maxmatrosov

    @Maxmatrosov

    Жыл бұрын

    Что не делается, то к лучшему!

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    Я хочу с авантюрином Носитель. Но обливаюсь холодным потом, представляя, как буду его покупать и где.

  • @alexanderm8483

    @alexanderm8483

    Жыл бұрын

    @@user-gb8et9bs3c да, носитель с темным циферблатом тоже нравится, но его тоже уже нет в интернет-магазине.

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r Жыл бұрын

    21:01 как я понимаю, на иностранных подшипниках всё-таки уровень брака был недопустимо высокий.

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m8 ай бұрын

    По поводу «искусно декорированного механизма» - полная чушь, нет там ничего сложного! Лазерная гравировка - элементарная. А про то, что можно что-то там прожечь - это для тех, кто никогда не видел что такое лазерный гравер! Мы на фольге узор делали без проблем! Сам имею в пользовании 3 модели Ракеты - чисто для коллекции брал, Полярные нравятся очень. В свое время достойные часы за свои деньги. Ракета слишком гнет из себя. На самом деле, про ее точность - такая же чушь. ЛЮБАЯ Сейко 5, тот же Тиссо или Сертина спокойно ее переплюнут по точности. ЕТА 2824 механизм лучше, усложнений намного больше, он и красивее любого Ракетовского механизма!!!

  • @radstd
    @radstd Жыл бұрын

    Вот честно, я бы купил. Но линейка очень скудная, и они все одной тематики. Кроме разве что Биг Зиро, но они не зацепили. И диаметры огромные все.

  • @user-nf4uj9km1v
    @user-nf4uj9km1v Жыл бұрын

    А я бы задонатил на ракету. Если наш, родной производитель, старается, делает весчи - и че бы и нет. До пары к хамильтону.. . Ну и в сторону штурманских и молнии поглядывая...🤤

  • @markiz3593
    @markiz3593 Жыл бұрын

    Я так понимаю, механизм Ракета, Мийота, Ситизен, ETA, Сейко это плюс минус один уровень, просто надо выбирать по дизайну, поскольку здесь вкусы разные.

  • @user-kz1mn8eb1n
    @user-kz1mn8eb1n Жыл бұрын

    Если честно, утомляют эти 24 часа у ракеты их уже засилье, возможно буду не прав но наверно это самое простое усложнение. Жаль что ракета идёт по пути малого сопротивления что снижает её потенциал в развитии.

  • @user-mk7rc7kf3d
    @user-mk7rc7kf3d Жыл бұрын

    Спасибо Вячеслав, за интересный разговор.

  • @DimasAngeless
    @DimasAngeless7 ай бұрын

    купил часы, подшипник плохо работает. отправил вот в темпус, надеюсь помогут... очень неприятно новые часы с завода получить с дефектом, особенно когда долго следил за брендом и планировал покупку.

  • @wonder_now

    @wonder_now

    4 ай бұрын

    Подскажите, пожалуйста, какие часы Ракета Вы купили? Не Русский код?

  • @DimasAngeless

    @DimasAngeless

    4 ай бұрын

    @@wonder_now Коперник

  • @DimasAngeless

    @DimasAngeless

    4 ай бұрын

    @@wonder_now Их отремонтировали в сервисе, но они один хрен спешат в неделю на 2-3 минуты....

  • @TireaNavi
    @TireaNavi Жыл бұрын

    Что то часто про Ракету начали говорить последнее время, очень на любителя скорее ориентированно на туристов. Да и цена/качество лично меня не устраивают. В ту же цену много интересного есть.

  • @user-wx5ny1du8n

    @user-wx5ny1du8n

    Жыл бұрын

    И видимо на состоятельных интуристов.

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    Средний класс может себе позволить. Как минимум в больших городах. Тот же Лонжин сейчас стоит дороже. Поэтому Ракета остается в бюджете между Тиссо и Лонжем.

  • @Maxmatrosov

    @Maxmatrosov

    Жыл бұрын

    @@user-gb8et9bs3c вы Восток лимитки забыли ! 12тр. Ни чем не уступают. К лимиткам у Востока повышенное требование - отбраковка деталей, улучшенная отделка и сборка одним мастером. Точность хода такая же.

  • @user-gb8et9bs3c

    @user-gb8et9bs3c

    Жыл бұрын

    @@Maxmatrosov да, Восток очень приятный бывает. Но у Востока плохо с материалами. Они используют те же решения. Циферблат из авантюрина, например, Восток не сделает. Что плохо, но данность. И керамический безель. И сплавы из корпусов ракет. И ткань из скафандров. Это все глупые игрушки для больших детей, но именно они складываются в ценник.

  • @Maxmatrosov

    @Maxmatrosov

    Жыл бұрын

    @@user-gb8et9bs3c я как-то на такой фетиш не падкий. Эти корпуса из фторсырья часто коррозируют от морской воды или пота . Восток наше все ! Как АвтоВАЗ! Шутка .

  • @plso6439
    @plso643911 ай бұрын

    Они стали просто шикарны, уважение создателям. С такими можно и на тусовку сходить, и на совещание с администрацией.

  • @vladimirnikolskiy
    @vladimirnikolskiy11 ай бұрын

    В конце 80х годов, про снятие с производства механизма подзавода другое говорили - механизм был срисован с какой то модели швейцарских часов и всё бы ничего, но партию таких часов отправили на экспорт. Швейцарцы подали в суд и отсудили весьма крупную сумму.

  • @CyberPunkRu1

    @CyberPunkRu1

    11 ай бұрын

    ТИПичный СцапСцарап-Совка!!!

  • @user-qo1mm7pi9j

    @user-qo1mm7pi9j

    13 күн бұрын

    Говорят кур доят

  • @user-po3hk3lk1m
    @user-po3hk3lk1m Жыл бұрын

    Ракета 2609 СССР самая лучшая.

Келесі