минус ролика: музыка на фоне, голоса не слышно

@SeshyjamAgS

7 ай бұрын

Принял, исправлюсь😀 Планирую много роликов, так как для обзор-сравнений имею много приборов, будет интересно 😃

Не верно проводишь измерение на 701 Каждый раз когда начинается новое измерение, то нужно нажать кнопку измерение. Если этого не сделать прибор какое-то время ждет, потом обнуляет значение и автоматически перезапускает процес замера по новому. Поэтому при снятия данных с удобрений для роз, понадобилась целая минуту вместо 10 секунд

@SeshyjamAgS

7 ай бұрын

Да, сбрасывать показания правильно, но я просто в сравнении с 2 МКС без сброса проверял насколько он сам быстро сбросится. А так получается радиаскан для замеров отличен, а мкс для походов.

Слишком видео затянул по испытаниям обоих дозиметров на гранитах. Там всё зависит от доверительного интервала. У МКС он идёт по 2-сигме, у Радиаскана 701А по 1-й или, 3-й не помню уже какая из них более точная. Отсюда и вывод показаний. Радиаскан считает чуть дольше, и то не всегда, но результат точнее! А вот в конце вывод сделал абсолютно правильный!

у меня оба прибора поскольку немного увлекаюсь этой всей темой. Радиаскан по функционалу конечно лучше, но есть один минус-юыстро выжирает батареи. Я любитель ходить в походы шариться по всяким заброшкам, с ним приходится (приходилось) брать комплект батареек. Поэтому я сейчас использую МКС этой проблемы он лишен. Так что если вы не радиофил, так замерили что тебе надо и положил на полочку то радиаскан. А для бродяжек в вечном поиске лучше МКС

@SeshyjamAgS

2 ай бұрын

Так и есть! Полностью согласен!

Пиши в коментариях сколько плюсов насчитал у каждого прибора! =)

01:52 - у Радиаскана 701А стоят мизинч иковые батарейки 3А, у Радиаскана стоят пальчиковые батарейки 2А. Напрашивается вопрос, а какие тогда батарейки стоят у МКС-01? И почему у Радиасканов стоят разные типы батарей, если одни только 3А?😁

@SeshyjamAgS

3 ай бұрын

Здравствуйте! Рад вашему комментарию, у МКС-01 2 шт 2А пальчиковых батареек, также можно и аккумуляторов поставить. А МКС-02 и МКС-03 точно также 2 шт 2А батареи, а вот у радиаскана 2 шт 3А получается.🙂

@Sergey_Belkin

3 ай бұрын

@@SeshyjamAgS да я тут просто шутил, я то понимаю, что ты оговорился.

Брал на 2к какой-то китайский. Не знаю насколько значения точные, но хорошо показал место где гамма-спектрометр лежал)

@SeshyjamAgS

7 ай бұрын

У меня есть много приборов, буду много выпусков делать и китайский XR3 PRO тоже сравню ))

03:00 - плюсом у МКС-01 есть разъём для выносных блоков детектирования. А ты эти блоки видел? Видел как их с прибором стыковали? Тут как и у Анри-Сосна, разъём под выносные блоки есть, только их никто не видел никогда! Так что это плюсом не может быть. Это как апендикс - атавизм прошлого. Вроде есть, но нафиг не нужен. Спорный вопрос о его положительном качестве.

@SeshyjamAgS

3 ай бұрын

Согласен, эта опция под заказ у производителя делается, в основном для спец служб, а так да попробуй найти как говориться =) А так если есть еще вопросы можно будет продолжить в ВК переписке.

@Sergey_Belkin

3 ай бұрын

@@SeshyjamAgS да у меня то давно нет по этим приборам вопросов. Просто твоё видео попалось в ленте, вот и решил глянуть, что же там автор мог нового насравнивать!

от 50 единиц надо разницу радиаскану, а так сотню лет надо ждать пока уравняется значение... а лучше как писали сбрасывать предыдущий замер

@SeshyjamAgS

7 ай бұрын

Это верно, но я как на 2 МКС без сброса проверял, сколько времени потребуется для автоматического сброса.

Сейчас бы никогда не взял радиаскан, всё это просто разводилово.Качество сборки просто ужас,начинаешь прикладывать не большие усилия и отчётливо видно,как шатается корпус.Отдельный разводняк это так называемый режим Обнаружение, благодаря которому у вас есть шанс скушать радиоактивный продукт, производитель с пеной у рта доказывает,что нужно свято верить прибору и он никогда не ошибается,ошибается и ещё как😂😂!На МКС просто сделать два замера,первый это фон, второй продукт и вычесть из большего меньшее,это и будет фон продукта, всё -большего не дано😂.Если фон продукта будет выше общего фона,то это уже должно вызвать подозрение и потом нужно более тщательно его проверить с меньшей погрешностью! Отдельная тема в этом Радиаскане это крышка корпуса😂.Для чего эти "спецы" её туда всунули одним им известно,хотя думаю не секрет,что они резанули его из медицинского прибора,так вот практически все замеры согласно инструкциям, которые они же и писали😂 производятся без крышки.Носишься с этой крышкой,как дурной с фантиками,потерять её очень легко!В МКС крышка передвигается вверх вниз, очень удобно,плюс есть поверка, которой можно оперировать !Так же в моём экземпляре после первой зарядки, резинка которая закрывает отверстие для подключения кабеля попросту перестала держаться и висит ,как собачьи уши.Заряд держит 5-6 часов,потом нужно подзарядить, представьте вы в полевых условиях, где взять эл.энегрию тоже только одному разработчику известно 😂,МКС будет работать пол года от одних батареек! В общем думайте своей головой и не повторяйте моих ошибок!

@SeshyjamAgS

17 күн бұрын

МКС побеждает во многом Радиаскан =) Если бы цена была бы привлекательнее , но нет к сожалению...