00:00 Život v přítomnosti 13:40 Pozornost 16:30 Meditace 21:51 Titulky, naléhavost 28:55 Adiktivita 33:58 Poruchy ve společnosti 37:42 Vztahy 45:20 Pohyb 55:15 Spánek 1:04:19 Strava 1:16:05 Tři lidé na kafe, doporučení na knížku

Prima rozhovor,,,nikomu nic nevnucuje , příjemně otevřený a s lehkostí vyjádřené myšlenky . Děkuji

Širší pojetí dotazů (pro někoho sebeprezentace tázajícího) je zcela v pořádku! Dialogické rozhovory mohou být přínosnější, pokud je tazatel informovaný, inteligentní a umí se vyjadřovat. Což v tomto případě platí 👍.

@PavelMirovsky

27 күн бұрын

Díky za milý komentář)

Opět skvělý rozhovor, 👏děkuji.

Dakujem za vyborny rozhovor, pan moderator by mohol nechat vacsi priestor hostovi. Ale je zrejme, ze sa na temu pripravil. Za to mu patri respekt.

@PavelMirovsky

2 ай бұрын

Zdravím, díky za komentář. Bodu rozumím, současně se podcast snažím od začátku dělat tak, jak v něm plánuju pokračovat. Baví mě diskuze. A ze zpětné vazby hostů (ti jsou pro mě nejdůležitější) vím, že jim volnější formát vyhovuje, cítí se uvolněnější))

Dobrý den pánové, Děkuji za hezké analytické povídání a trefné postřehy na současné dění a život. Přeji vám oběma krásné dny. 💪🤗💖💐💐💖💪🤗

@PavelMirovsky

2 ай бұрын

Díky, vám taky)

Děkuji za skvělý rozhovor 👏..!

Děkuji za velmi zajímavou debatu.

Děkuji za každé slovo.

Omylem jsem smazal jeden z komentářů, tak pokud to paní Anna.S náhodou čte, tak děkuju za pochvalu, přání i zpětnou vazbu)

Úžasný host...děkuji za krásný rozhovor❤

Úžasná debata

👏

fascinují mě tihle mezioborový lidé,řeknete vědci o joze a on ví o čem je řeč,a ještě nabídne kritický náhled,tohle nebylo možné před třiceti padesáti lety,já myslím že svět se zlepšuje

M 40:20 ❤❤❤ pravda vztahy!!!!

Dobrý den. Děkuji za zajímavý rozhovor 😊 Pokud máte zájem o zpětnou vazbu, tak mám tři body. 1) Je bezva, že tématu očividně rozumíte a dokážete se s hostem fundovaně bavit. 2) Je zvláštní, že na kameře je pouze host (zvlášť v kontextu bodu tři). Chtěla bych vidět i vás. 3) Ráda bych, aby měl host více prostoru.. Takto je to ve stylu "zjistil jsem si toto a toto, pane hoste, je to správně (dobře víte, že je) a máte k tomu další komentář?" Tento formát mi jako divákovi moc nevyhovuje.

@PavelMirovsky

22 күн бұрын

Zdravíčko, díky za komentář, slušně formulované zpětné vazby není nikdy dost. Ke dvojce, u této a 15té epizody byl problém s obrazem, jinak jsou kamery dvě. Trojce rozumím, a chápu že jít tradičním modelem, otázka-odpověď možná oslovím více diváků. Přemýšlel jsem o tom před prvním dílem, a nakonec jsem se rozhodl jít cestou toho co je mi nejpřirozenější, diskuze a větší zapojení. Divák takhle během chvíle zjistí, jestli mu to vyhovuje nebo ne, a třeba mě rovnou vypne. A vlastně si myslím, že víc lidí bude souhlasit s vámi, nemyslím že to dělám objektivně “lépe”, jen to dělám po svém)

@user-it7wu9lt6i

22 күн бұрын

@@PavelMirovsky Tak jasně, však je to váš podcast 👍 Hodně zdaru 😊

Líbí se mi jak pan profesor nechá moderátora v klidu mluvit i když už od jeho první věty ví o čem mluví a na co se chce zeptat. Jen se malinko usmívá . To je moc fajn 😊❤

Dokoukal jsem rozhovor do konce a musím pozměnit svůj předešlí komentář. Byl to super a informativní rozhovor. Jen menší feedback a můj pohled. Některé otázky byli dost dlouhé a posluchač se v nich ztrácí ale když už to musí být tak na konci bych specifikoval otázku popřípadě bych ji rozdělil do několika pod otázek,bude to lepší pro posluchače i pro hosta na odpovídání. Přeji pěkný den.

@PavelMirovsky

14 күн бұрын

Díky za zprávu, na lepší specifikaci otázek zapracuju, at se daří)

05:23 - narcistické vyprsknutí moderátora potvrzující jeho potřebu se předvést, jak pečlivě se na rozhovor připravil a ideálně v něm použil maximum odborných pojmů, aby tím ve výsledku přišel vtipný nejenom panu Ptáčkovi, ale i běžnému posluchači (pamatujte, rozhovor děláte pro posluchače, nikoliv pro uspokojení svého ega) ... jinak téma perfektní, rozhovor přínosný a hodina dvacet utekla jako voda ;-)

@PavelMirovsky

Ай бұрын

Zdravíčko, na podcasty se moc nepřipravuju(myslím že to škodí konverzaci, a modeluje to konverzaci do předem připravených míst, a já se radši pletu než hledám konformitu, myslím že pokrok vede přes dialog. Působit to tak může, psychologie, sociologie, neurověda, pohyb jsou témata, kde se denně vzdělávám a baví mě. Kde na věc koukáme jinak, nejdůležitější je pro mě host a vlastní pocit, věřím že cesta(aspoň ta moje) jak dělat podcast pro širší publikum, je dělat ho upřímně k vlastní povaze, a pak s vámi zůstane ten divák, co má zájem sledovat vás a hosta, a ne vaši “podcast-friendly” verzi, kde nebudete sám sebou, tuhle životní lekci mi dalo dělání stand-upu. Nepřišlo by mi fér k sobě ani divákovi, kdyby dostávali light verzi. Jestli to přišlo vtipné hostovi, běžnému divákovi, a nebo jen vám a třeba určitému, byť klidně znatelnému, procentu posluchačů, to už je otázka (ačkoliv o tom prvním bych zřejmě věděl spíš já, od hostů si po natáčení beru zpětnou vazbu, a cíleně se ptám co by zlepšili). Za komentář a podnět k sebereflexi díky, pokud to tak působí tak to tak působí, a je na čem pracovat)

Dobrý den, taky si dovolím kritiku. Zahájit rozhovor 2 minutovým monologem, bez jakéhokoliv představení a uvedení hosta, mi přijde přinejmenším neslušné a neuctivé vůči panu profesorovi.

@PavelMirovsky

26 күн бұрын

Zdravíčko, kritiku beru a vašemu pohledu rozumím. Koukám na to jinak, podcasty začínám citátem (nejčastěji je to jedna-dvě věty, jindy to vyjde takhle jako úvod do prvního tématu) s hosty formát diskutuji předem. Celkově se víc snažím o dynamiku člověk-člověk, než moderátor-host, uvidíme jak to lidem bude sedět. Představení jsem dělal v prvních 6-7 dílech, vedlo k výrazné vyšší míře brzkého opuštění (daleko víc lidí odešlo dřív v průběhu představení, než podcast začal), takže tady poslouchám diváky. A současně věřím, že kdyby to hostovi přišlo neslušné/neuctivé, věděl bych o tom, po podcastu povídáme dál a beru si zpětnou vazbu :)

Pavle,skvělý host,ale bohužel jste mu nedal téměř prostor, což se vám stává dost často. Jestli potřebujete hodně prostoru pro sebe, zkuste dělat spíš webináře. 😉 Za mě…

@PavelMirovsky

22 күн бұрын

Zdravíčko, protože jde o 2-3x komentář v podobném duchu, dal jsem si s tím práci, podcast jsem si pustil a změřil přesně dobu, kdy mluvím já a kdy mluví host. Vyšlo to tak že 31.5 procent času mluvím já, 68.5 procent času mluví host). Více než 2/3 času mi jako "téměř žádný prostor" nepřijde)

@valeriejagrova8983

7 күн бұрын

@@PavelMirovsky Možná jsem měla formulovat lépe, některé otázky jsou velmi dlouhé a host na to mohl říct jen - "hezky jste si odpověděl", ale berte to jako můj subjektivní pocit ihned po poslechu rozhovoru. Připravil jste se moc dobře a většinou mě to baví. 😀

Qq