Як завжди на висоті🔥

Цікаво було дивитися)) автор розвіяв те, що вже давно розвіяно було багатьма розвіювачами, але з шармом і українською 😂лайкос 👍 і бажаю розвитку каналу)

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

Дякую)

Який гарний та потужний ПК. 🔥🔥🔥👍

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

Дякую!

цікаво то бахніть лайк і комент)

@pashnyovv

2 ай бұрын

треба більше слів, щоб ютуб задумався і почав продвигати відео

Дякую за огляд, тепер маю підтвердження своєї думки)

👍

Машинка на відеокарті топ) Дуже класний ролік

Скорочено що базові закони фізики ніхто не відміняв )))

@A_z_z_y

2 ай бұрын

Базові закони фізики кажуть що радіатори треба обдувати якмога більш холодним повітрям, а нагріте повітря не використовувати в корпусі і якмога швидше видувати назовні. Тому умовна МОРА і рулить, що всі секції обдуваються свіжим повітрям, а не заважають один одному в середині корпуса ;)

Цікаво що було б якби оберти венртушок були в районі 700-800рпм. Колись в FD meshify 2 мав схожі заміри. Стояв радіатор 360 зверху і на морді, ще й 240 знизу. Вертушки 750рпм. Так от при схемі1 (низ+морда вдув, верх-зад видув) в мене показало на 3С гарячішу жижу ніж у схемі2 (верх+морда видув, зад+низ вдув). А ще при схема2 на 8С охолола оперативка :) Взагалі в ту збірку не варто було пхати 240мм радіатор на низ, а просто задувати звідти холодне повітря. Ну на то він і перший контур щоб комом

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

я спочатку тестив схему 2, і вона прогріла рідину вже забагато, в мене оберти не статичні, а залежать від температури рідини, тому в простої в мене 800 обертів, а в навантаженні 1100. а в тесті залочив на 1100 щоб все було точно.

@A_z_z_y

2 ай бұрын

@@EASYGadgetUA то правильно що на фіксі треба тестувати.

@evildonat9130

2 ай бұрын

@@EASYGadgetUA Це ж було ЛОГІЧНО.

Має сенс ще експерементувати з обертами. Компенсуючи меншу кількість вентиляторів на вдув/видув, більшими обертами.

з радіаторів рсо тільки на видув з корпусу, а там напевно всеодно, якщо 5 кулерів будуть видувати повітря з корпусу, напевно більше кулерів не треба буде, а ще рокомендую aquaero, це реобас здорової людини, це річ, про покупку якої я колись ні разу не пожалкував. особливо це задання температурних налаштувань і їх регулювання. після перегляду - просто треба у боковій кришці зробити отвори, щоб повітря більше входило до корпусу

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

в мене був реобас, якось мені потім стало зручніше програмно вентиляторами керувати.

якшо шукаєте в чому проблема то діло в вентиляторах, про це навіть відоси є на ютюбі , шоб тут багато не писать, вони різні під свої задачі.

А ще при другому варіанті треба зняти скло чи бокову панель, це -10 градусів

Познімай взагалі всі вентилятори, підключи в закритий корпус потужний компресор на вдув і ти здивуєшся, бо приблизно так охолоджують великі центри обчислень.

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

Я знаю як працює охолодження в дата центрах та серверах! там дуже потужні вентилятори, які можуть крутитись на швидкостях навіть більшою ніж 1000 об/хв. А в нашому вимадку РСО, яка має бути тихою. Тому приходиться експерементувати, як буде краще

@VINRARUS

2 ай бұрын

@@EASYGadgetUA ну тоді ще можна зняти бокову стінку й поставити 12 вентиляторів зв'язаних в стіну замість неї, щоб нагнітати тиск в корпус більш тихим способом. =]

Про температуру VRM було б гарно знати у обох випадках

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

там вертушки одразу біля радіатора VRM, тому там однаковий результат. Наступне відео про РСО - це встановлення моноблоку на материнську плату, там буде більше про VRM

Лайкос 😊

В першому випадку на вдув було 5 вентиляторів а на видув 4 але зважаючи що зверху були 140 то можна допустити що потік був збалансований, а в другому випадку на вдув було 3 а на видув 6 ти обмежив потік в двічі як взагалі можна порівнювати ці обставини експерименту? Ти взагалі перевірив не напрями руху а що буде якщо в 2 рази зменьшити поток. Дивно що по деяким параметрам були майже схожі результати, тому що затащила схема з потоками на видув недивлячись на обмеження потоку.

а якщо корпус трошки інши вертушки не спереду а с боку то їх краще як робити

@EASYGadgetUA

27 күн бұрын

тут дуже багато факторів.... Суть відео в тому, що треба тестувати в різних полоденнях вертушок, бо не завжди результат передбачуваний

Все просто йому не вистачало повітря, на видув буде краще якщо кількість вентиляторів нагнітаючих повітря буде рівна видувним вентиляторам, а ти зробив йому вакуум йому не було де брати повітря тому і результат гірший.😅

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

Дякую)

залізо страшної сили...

Незалежно вiд корпуса,у середенi повинен бути турбулентний потiк повiтря,який добре охолоджуе гарячi элементи,плюс до того вiн перемiшуеться з гарячим повiтрям,понижаючи загальну температуру,а якщо вертушки будуть тiльки на видув,то у середенi буде ламiнарний потiк повiтря,який дуже повiльно буде ковзатись по поверхнi компонентiв,дуже повiльно охолоджуючи,та й ще буде вiн з пилом,бо смокчется зi щiлин.

А якщо попрацювати декілька годин?

@EASYGadgetUA

2 ай бұрын

аналогічно, тести робив майже по годині.

А ще при другому варіанті треба зняти скло чи бокову панель, це -10 градусів