Рашид Сафиуллин вспоминает о своей работе в качестве художника в фильме Андрея Тарковского "Сталкер".
Жүктеу.....
Пікірлер: 68
@anahitmusaelyan2023 жыл бұрын
Отдельная тема музыка....гениальная , завораживающая музыка Артемьева... спасибо огромное . Мой любимый фильм Тарковского...
@nshkolna
Жыл бұрын
Только музыка и операторская работа - гениальны.
@BaroqueFrameCom9 ай бұрын
Сталкера пересматриваю перед новыми поездками, неизвестными.
@user-rv9xo1tw5s4 жыл бұрын
Потрясающий гениальный фильм! Его можно смотреть бесконечно!
@HALFARZ Жыл бұрын
Уникальное чудо -неповторимое кино-тема понятная не каждому уму...!
@talgat707 жыл бұрын
Как он прав! С некоторыми людьми в своей жизни я тоже как бы погружался в Зону - врать им было невозможно, с ними проявлялась вся твоя истинная суть. Видимо, Тарковский был именно таким человеком.
@bartulbraman Жыл бұрын
слава тебе, Господи, что были такие режиссёры! и такие помощники как Рашид.
@user-ch3lh2to1o4 жыл бұрын
Тарковский великий режиссер. Актёры зашкаливают талантом. Вечная память Солоницыну, Кайдановскому,Гринько... для меня лично Вы живы. Через фильмы с Вами такое живое общение... Как Вас не хватает в современном искусстве. Браво!!!!
@TAIFUNTeam8 жыл бұрын
Феноменальная картина. Необыкновенное преподнесение. Самая любимая картину у Тарковского. Кстати, люблю порой просто слушать монологи/диалоги не видя "картинку".
@DEXTER-TV-series
5 жыл бұрын
просто слушать монологи/диалоги не видя "картинку" --- Ну, наверно, там особенно и смотреть нечего? Это больше проповедь, которую слушают, чем фильм, который смотрят.
@ineComplex8 жыл бұрын
спасибо
@user-eo6cz9sg9l4 жыл бұрын
Гениальное безумное творение в самом лучшем смысле этого слова, КАРТИНА!
@silayaelena68084 жыл бұрын
на все воля Божья, и первая версия Стталкера могла бы не быть такой чувсвенной не такой проникновенной, все случилось так как должно было случиться все выстрадано и донесено до зрителей нужным образом, сложно говорить что было в первой версии, но вторая версия оказалась культовой и видимо для этого высшие силы таким образом распорядились...
@busterscruggs8345
4 жыл бұрын
Helena N вы себя слышите вообще?Что за пафосную херь вы написали?
@busterscruggs8345
4 жыл бұрын
Helena N хватит выпячивать значение Тарковского и Сталкера.Существует огромное количество другого кино,АМЕРИКАНСКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО,которое не выпячивает свою значимость и гениальность на весь мир
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Какие Высшие Силы? Советская алкашня вдохновилась примитивной "мистикой" Стругацких, некими "пришельцами". Для пьяного быдла великое откровение. Прочитали Стругацкого и раздули щёки, мол "тайна сия велика". Совершенно нет представления где и на чём живут, ни Библию не читали, ни Греков, а до Шумеров... Задумались, а чё это трансформатор гудит, пчёл вроде не видна ни хде..
@imsinfinityfree3 жыл бұрын
а почему нельзя было проверить сразу (после первого же дубля), нормальная ли пленка, если она была экспериментальной? странно...
@user-uf9oo3pt2o4 жыл бұрын
Говорят, когда Леонардо рисовал Джоконду, у него тоже сфумато сперва не получалось. Сперва он велел разломать стену позади мольберта - мол, настроение у стены не то. Потом нанял карликов, чтобы они своими ужимками смешили натурщицу. Наконец, он искромсал уже почти готовую картину и начал всё заново, на сей раз велев карликам печалить и пугать Джоконду своими притворными стенаниями и страшными гримасами. Написание картины затянулось. Он сменил восемь подмастерьев, растиравших краски, и разругался с торговцем, продавшим ему "не тот" холст. В итоге он выгнал Джоконду из мастерской и начал рисовать вместо неё себя - своё вИденье женщины. Наконец, у него получилось.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Джоконда это каким-то образом уловленная и заточённая в холсте реальная душа. За это и "ценят" те "кому надА". Сам портрет чуть лучше Черного Квадрата. Тётка какая-то или скорее трансвестит. Непонятно? То-то и оно, "исскуствовед"..
@trolologist
Жыл бұрын
Свиньям никогда не понять Гениев.
@denisbad56998 жыл бұрын
поэтому и танки я увидел только после 3 - го просмотра....
@baalatzvuv6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-gq9cq4uu1t6 жыл бұрын
Даа, есть вещи в мире , о которых сложно говорить или же пояснить.
@sergeychigarev2553 жыл бұрын
"Надо было работать". Ну надо же! ну кто бы мог подумать! Как издевались над Творцами изощрённо, работать надо было, оказывается!
@sergeyvairgin802510 жыл бұрын
Из книги Алексея Меняйлова - Сталин: посвящение волхва! В « Сталкере » Тарковского, фильме-загадке по глубине не имеющего аналогов в мировом кинематографе, Триединство (Профессор - логика; Писатель - образное подсознание; Сталкер - тело), прокладывая путь по Зоне к месту где проявляется сокровенное желание, время от времени разъединялось на «составные части». Все чувствуют в « Сталкере » некую глубину, но осмыслить о чём фильм почти никто не может. Не удивительно: фильм шаманский, он о «тройке», третьей ступени из двенадцати обретения человеком себя и Силы. Двенадцать ступеней посвящения 3 - священное Триединство Путника; об этом вскользь в Евангелии, а подробно разве что в « Сталкере » Андрея Тарковского; даже лёгкое знакомство с законами подсознания приводит к чудотворению, в частности психокатарсическому целительству; « Сталкер » (тело), остаётся верным себе (случаи перезамыкания частей тела в ложном порядке тёмными магами пока редки, но и с этим можно справиться психокатарсисом), и выведет вас по стихиям на основополагающие истины, «Писатель» поможет принять решение о поступках в новой комбинации условий внешнего мира (то есть в тех условиях, в которых у предыдущих поколений верного, приводящего к Победе опыта, нет); «Профессор» видением перспективы укрепит в рутинной работе и логическими обобщениями поможет сойти с круга идиотизмов, по которому ходят оболваненные цивилизаторами.
@tonickomeola8365
4 жыл бұрын
Чувак, отсыпь рецепт, я тоже хочу чтобы меня так торкнуло..
@AlexejSimonenko4 жыл бұрын
За год ни разу пленку не проявляли! Заговор.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Жуткий заговор. Зато с бухлом всё было в порядке. Проявлялось как надо.
@operaassoluta1885
3 жыл бұрын
)) снимали год и ни разу не попытались проявить. Потому что Рерберг снимал и ничего не понимал?) смешно
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@operaassoluta1885 я ради интереса искал среди них нормального человека и не нашел. Вся эта советская тусовка состояла из алкашей, извращенцев и подлецов. Даже Конкин прославился что трахнул бабу на глазах у жены по пьяннке. Все без исключения уроды. "Элита"... предмет поклонения масс..
@user-so9dn5qu6s
3 жыл бұрын
А при чём тут Конкин?
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@user-so9dn5qu6s он у них самый "святой".
@DEXTER-TV-series2 жыл бұрын
Год снимали без проявки???
@MikeMike-wc8on5 жыл бұрын
А есть фотосъемки бэкстейджей с первого года съёмок "Сталкера"?
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Нет они сгорели в квартире бывшего сотрудника мосфильма.
@user-io6re5jl8e
4 жыл бұрын
@@emi-uq8kb ЗОНА не желает чтобы посторонние её видели в нашем мире, поэтому все фото сгорели.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Ага. Всё сгорело, непроявилось, улетучилось. Аферисты-алкаши
@VremyaSolnca5 жыл бұрын
Гайка формы Велесовой звёзды (звезда Давида) - символ отцентрованого восприятия или третьего глаза....Сначала сбалансируй сознание потом иди....
@ruslankbr52433 жыл бұрын
Через все препятствия такие люди как Тарковский имели возможность снимать кино в СССР с большими бюджетами
@nshkolna2 жыл бұрын
Тарковский не жалел ни цветочки, ни животных
@user-bu4of7rj9s Жыл бұрын
Не впервые слышу про загубленную эксперементальную плёнку. Но год работы? Что, плёнку только через год проявлять стали? А до этого никакого отснятого материала никто посмотреть не мог? Очень слабо верится в такое. У плёнки срок хранения есть, и срок хранения до проявки после съёмки. Получается, год вслепую работали? Неправдоподобная какая-то версия.
@trubakur3 жыл бұрын
Заткнись! Тарковский был привилегированный. Подумаешь, год пропал и плёнка. Ему вторую дали и он снял снова отлично! Специально! Все вы заточены на специально... А вы знаете, что они с Кончаловским просто украли у Василия Ливанова идею фильма Андрей Рублёв, от чего Ливанов нешуточно страдал
@Dmitryzakharov5 жыл бұрын
и как можно проявлять всю пленку, особенно если она какая-то экспериментальная, не попробовав тестовый кусок для прояки. Для проверки реактивов, для проверки пленки.... Я вообще себе сложно представляю, как люди идут на работу проявщиков, когда у тебя в руках ответственность ценою в год жизни нескольких десятков людей, без возможности поправить ошибку.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
В одном из интервью я слышала,что оригинал был проявлен,но в 1ом экземпляре.Массово прокопировать пленку было нельзя и все заброковали.Этот экземпляр забрала себе тетка с мосфильма.В квартире произошел пожар и пленка была уничтоженна.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Кстати часть отснятого материала вставленна в последний вариант.Это цилюлозное озеро над которым поднимается ветер и эпизод снимания мха с переходом на реку с деревьями на берегу перед монологом Сталкера о музыке.Там краски яркие видно что был монтаж.
@moneybay3 жыл бұрын
как можно было год пленку не проявлять?? Я раньше после каждого съемочного дня бежал в лаб и проявлял.
@user-tr3im3cm8n3 жыл бұрын
Год работы? Плёнка проявляется в течение двух недель. Как можно работать дальше, если не знаешь, что отснял? Год... Трындец киносъёмщики! Плёнка эта в природе существовала?
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Надо же так бухать
@user-tr3im3cm8n
3 жыл бұрын
@@vitalygoji Вот и пей поменьше, а то станешь как этот и может даже помрёшь. Сугубо по делу. -- Киноплёнка, получившая свои фотоны, должна быть проявлена не позже двух недель. Дальше будет увеличиваться вуаль, пойдёт брак при любом проявлении. Законы физики и химии. Да и суть не в этом. Режжжиссссёрище, ля, продолжает съёмки не видя, что он там уже отнетлелил? Целый год? У него и другие фильмы оставляют странное ощущение, что он не помнит, что снимал и зачем. Дурацкие отговорки
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@user-tr3im3cm8n Да я вам и не противоречу. Сняли "лажу" и придумали детские отговорки "Всё сгорело, непроявилось, улетучилось." Тарковский был алкашом и бабником. Бросил жену с ребёнком и ушёл к женщине которая была согласна терпеть все его выходки и многочисленных "баб", по сути к льстивой и обслуживавшей его как пятилетнего ребёнка рабыне. Тарковский некий "пророк" для совка не читавшего ни Библии ни прочей езотерической литературы. Я тоже был его "почитателем" пока не заставил себя читать нужные кникги. Начните читать и быстро перерастёте его "искусство" основанное на третьесортной "фантастике" (плохим пересказам Настоящей Классики - Шумерских, Египетских, Греческих и Еврейских НАСТОЯЩИХ Книг )
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Вся эта компания с Большого Каретного была алкашами, подлецами и все рано не очень хорошо кончили
@user-tr3im3cm8n
3 жыл бұрын
@@vitalygoji Не нахожу между нами противоречий по этой теме.
@K0MENTAT0R8 ай бұрын
как в очередной раз показала практика, чем жестче рамки, тем лучше результат.
@MrGlebskii3 жыл бұрын
у чувака шизофрения.
@Dmitryzakharov5 жыл бұрын
как можно снимать фильм год на одной пленке ? зачем вообще делать такую пленку, которая хранит месяцы сьемки в одном рулоне ? это как в современно мире держать все свои данные на одном диске без бекапа.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Вы видимо забыли,что это был 79 год и пленки не было вообще.Все чуть ли не по талонам.Пленка кодак стоила 100рублей,но и их в запас не выделили.Хотя это пол месячной зарплаты электромантера,но и этого не дали.А купить как сейчас в супермаркете просто не было возможности.Потому что ничего нигде не продовалось.Пустые полки в магазинах,пустые полки везде.
@gagarinforeva9523
4 жыл бұрын
@@emi-uq8kb про пустые полки, это вы, сударыня, фсйоврйоти! Кодак, да, в дефиците был, а Свема и Тасма исправно работали.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Да они свистят. Наивный ты мил-человек. Скорее всего поняли, что облажались и концы в воду.
@user-so9dn5qu6s3 жыл бұрын
Очень однобокое мнение.
@user-ov6by5rj9r2 жыл бұрын
Фильм откровенное Говно- интереснейший текст Стругацких у Тарковского трансформируется в примитивную псевдофилосовскую брень, и учитывая весьма технические ограниченные возможности, потрясающая картина, которую рисует воображение, когда читаешь Роман, заменяется бреднями у " канализации".
@mrakobespetrovich8277
8 ай бұрын
Киноязык не равноязычен литературному языку
@user-ov6by5rj9r
8 ай бұрын
@@mrakobespetrovich8277 Вот именно, так не фига браться за груз, если не фига не дюж!
@canalmonarchist8 ай бұрын
КОДАК НЕ МОГ БЫТЬ БРАКОМ ЭТО БЛЯДЬ ВАМ НЕ СВЕМА !!!! ПРОСТО МАСОН ПОТРЕБОВАЛ ОТ МАСОНОВ ДРУГОГО ОПЕРАТОРА И ПРИЗНАТЬ ВСЕ СЪЕМКИ БРАКОМ . ЧТОБ РЕРБЕРГ ЗАПОРОЛ КОДАК ЭТО НЕМЫСЛИМО . ПРОСТО ГОРДЕЦ НЕ ХОТЕЛ ВИДЕТЬ КОНКУРЕНТА И ЭТО ВСЕ. КАК ПОТОМ МУЗЫКА АРТЕМЬЕВА НЕ ПОШЛА ВО МНОГИЕ СЦЕНЫ НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН ХОТЕЛ ЯЗЫК КИНО ПОКАЗАТЬ СИЛЬНЕЕ, А ПОТОМУ ЧТО МУЗЫКА СЛИШКОМ СИЛЬНА БЫЛА И ПУГАЛА ТЕМ ЧТО СКАЖУТ ЧТО ЭТО ЗАСЛУГА АРТЕМЬЕВА . ВОТ И ВСЕ. ВСЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ ЭТИ НАМ РАСПИСАЛА ОЛЬГА СУРКОВА И СПАСИ ЕЕ БОГ ЗА ЭТО ЧТО НАМ ДАНО ОТ БОГА КАЯТЬСЯ ЧТО ВОЗВЕЛИ СЕБЕ КУМИРА КОТОРЫЙ ПРИЗНАВАЛ ЧТО ОН ЕСТЬ СПЛОШНОЕ ЭГО И ЧТО ЭТО ЭГО ЕСТЬ ЕГО КРЕДО. ЦЕЛАЯ ЖИЗНЬ ОТДАНА ТОЛЬКО НА ПОКАЗУХУ СВОЕЙ НЕПОХОЖЕСТИ НИ НА КОГО. ЭТО ЖЕ ТОЧНО СООТНОСИТСЯ С ЖЕЛАНИЕМ САТАНЫ БЫТЬ "БЕЗПОДОБНЫМ" . ЕСЛИ БОГ ЖЕЛАЕТ ЧТОБ БЫЛИ ЕМУ УПОДОБИВШИЕСЯ , ТО И сатана ДЕЛАЕТ СВОИХ ПОДОБНЫМИ себе. но так чтоб быть единственным и неповторимым в своём роде . и все конкуренты как Рерберг должны быть как минимум изгнаны. Но я вообще поражаюсь тому ЧТО ВСЕ ЗАБЫЛИ КАКУЮ ЦЕНУ ЗАПЛАТИЛ ОТ САМ И ВСЕ ПОЧТИ ЕГО АКТЕРЫ ... ЭТО ОГОЛЕНИЕ И ЭРОТИЗМ ТО ЕСТЬ ТУПО СКАЗАТЬ SEX, И БЫЛ НУЖЕН МАСОНАМ ЧТОБ ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НИЗВЕСТИ КИНО ДО УРОВНЯ ПОДВАЛА.
Пікірлер: 68
Отдельная тема музыка....гениальная , завораживающая музыка Артемьева... спасибо огромное . Мой любимый фильм Тарковского...
@nshkolna
Жыл бұрын
Только музыка и операторская работа - гениальны.
Сталкера пересматриваю перед новыми поездками, неизвестными.
Потрясающий гениальный фильм! Его можно смотреть бесконечно!
Уникальное чудо -неповторимое кино-тема понятная не каждому уму...!
Как он прав! С некоторыми людьми в своей жизни я тоже как бы погружался в Зону - врать им было невозможно, с ними проявлялась вся твоя истинная суть. Видимо, Тарковский был именно таким человеком.
слава тебе, Господи, что были такие режиссёры! и такие помощники как Рашид.
Тарковский великий режиссер. Актёры зашкаливают талантом. Вечная память Солоницыну, Кайдановскому,Гринько... для меня лично Вы живы. Через фильмы с Вами такое живое общение... Как Вас не хватает в современном искусстве. Браво!!!!
Феноменальная картина. Необыкновенное преподнесение. Самая любимая картину у Тарковского. Кстати, люблю порой просто слушать монологи/диалоги не видя "картинку".
@DEXTER-TV-series
5 жыл бұрын
просто слушать монологи/диалоги не видя "картинку" --- Ну, наверно, там особенно и смотреть нечего? Это больше проповедь, которую слушают, чем фильм, который смотрят.
спасибо
Гениальное безумное творение в самом лучшем смысле этого слова, КАРТИНА!
на все воля Божья, и первая версия Стталкера могла бы не быть такой чувсвенной не такой проникновенной, все случилось так как должно было случиться все выстрадано и донесено до зрителей нужным образом, сложно говорить что было в первой версии, но вторая версия оказалась культовой и видимо для этого высшие силы таким образом распорядились...
@busterscruggs8345
4 жыл бұрын
Helena N вы себя слышите вообще?Что за пафосную херь вы написали?
@busterscruggs8345
4 жыл бұрын
Helena N хватит выпячивать значение Тарковского и Сталкера.Существует огромное количество другого кино,АМЕРИКАНСКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО,которое не выпячивает свою значимость и гениальность на весь мир
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Какие Высшие Силы? Советская алкашня вдохновилась примитивной "мистикой" Стругацких, некими "пришельцами". Для пьяного быдла великое откровение. Прочитали Стругацкого и раздули щёки, мол "тайна сия велика". Совершенно нет представления где и на чём живут, ни Библию не читали, ни Греков, а до Шумеров... Задумались, а чё это трансформатор гудит, пчёл вроде не видна ни хде..
а почему нельзя было проверить сразу (после первого же дубля), нормальная ли пленка, если она была экспериментальной? странно...
Говорят, когда Леонардо рисовал Джоконду, у него тоже сфумато сперва не получалось. Сперва он велел разломать стену позади мольберта - мол, настроение у стены не то. Потом нанял карликов, чтобы они своими ужимками смешили натурщицу. Наконец, он искромсал уже почти готовую картину и начал всё заново, на сей раз велев карликам печалить и пугать Джоконду своими притворными стенаниями и страшными гримасами. Написание картины затянулось. Он сменил восемь подмастерьев, растиравших краски, и разругался с торговцем, продавшим ему "не тот" холст. В итоге он выгнал Джоконду из мастерской и начал рисовать вместо неё себя - своё вИденье женщины. Наконец, у него получилось.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Джоконда это каким-то образом уловленная и заточённая в холсте реальная душа. За это и "ценят" те "кому надА". Сам портрет чуть лучше Черного Квадрата. Тётка какая-то или скорее трансвестит. Непонятно? То-то и оно, "исскуствовед"..
@trolologist
Жыл бұрын
Свиньям никогда не понять Гениев.
поэтому и танки я увидел только после 3 - го просмотра....
Спасибо.
Даа, есть вещи в мире , о которых сложно говорить или же пояснить.
"Надо было работать". Ну надо же! ну кто бы мог подумать! Как издевались над Творцами изощрённо, работать надо было, оказывается!
Из книги Алексея Меняйлова - Сталин: посвящение волхва! В « Сталкере » Тарковского, фильме-загадке по глубине не имеющего аналогов в мировом кинематографе, Триединство (Профессор - логика; Писатель - образное подсознание; Сталкер - тело), прокладывая путь по Зоне к месту где проявляется сокровенное желание, время от времени разъединялось на «составные части». Все чувствуют в « Сталкере » некую глубину, но осмыслить о чём фильм почти никто не может. Не удивительно: фильм шаманский, он о «тройке», третьей ступени из двенадцати обретения человеком себя и Силы. Двенадцать ступеней посвящения 3 - священное Триединство Путника; об этом вскользь в Евангелии, а подробно разве что в « Сталкере » Андрея Тарковского; даже лёгкое знакомство с законами подсознания приводит к чудотворению, в частности психокатарсическому целительству; « Сталкер » (тело), остаётся верным себе (случаи перезамыкания частей тела в ложном порядке тёмными магами пока редки, но и с этим можно справиться психокатарсисом), и выведет вас по стихиям на основополагающие истины, «Писатель» поможет принять решение о поступках в новой комбинации условий внешнего мира (то есть в тех условиях, в которых у предыдущих поколений верного, приводящего к Победе опыта, нет); «Профессор» видением перспективы укрепит в рутинной работе и логическими обобщениями поможет сойти с круга идиотизмов, по которому ходят оболваненные цивилизаторами.
@tonickomeola8365
4 жыл бұрын
Чувак, отсыпь рецепт, я тоже хочу чтобы меня так торкнуло..
За год ни разу пленку не проявляли! Заговор.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Жуткий заговор. Зато с бухлом всё было в порядке. Проявлялось как надо.
@operaassoluta1885
3 жыл бұрын
)) снимали год и ни разу не попытались проявить. Потому что Рерберг снимал и ничего не понимал?) смешно
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@operaassoluta1885 я ради интереса искал среди них нормального человека и не нашел. Вся эта советская тусовка состояла из алкашей, извращенцев и подлецов. Даже Конкин прославился что трахнул бабу на глазах у жены по пьяннке. Все без исключения уроды. "Элита"... предмет поклонения масс..
@user-so9dn5qu6s
3 жыл бұрын
А при чём тут Конкин?
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@user-so9dn5qu6s он у них самый "святой".
Год снимали без проявки???
А есть фотосъемки бэкстейджей с первого года съёмок "Сталкера"?
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Нет они сгорели в квартире бывшего сотрудника мосфильма.
@user-io6re5jl8e
4 жыл бұрын
@@emi-uq8kb ЗОНА не желает чтобы посторонние её видели в нашем мире, поэтому все фото сгорели.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Ага. Всё сгорело, непроявилось, улетучилось. Аферисты-алкаши
Гайка формы Велесовой звёзды (звезда Давида) - символ отцентрованого восприятия или третьего глаза....Сначала сбалансируй сознание потом иди....
Через все препятствия такие люди как Тарковский имели возможность снимать кино в СССР с большими бюджетами
Тарковский не жалел ни цветочки, ни животных
Не впервые слышу про загубленную эксперементальную плёнку. Но год работы? Что, плёнку только через год проявлять стали? А до этого никакого отснятого материала никто посмотреть не мог? Очень слабо верится в такое. У плёнки срок хранения есть, и срок хранения до проявки после съёмки. Получается, год вслепую работали? Неправдоподобная какая-то версия.
Заткнись! Тарковский был привилегированный. Подумаешь, год пропал и плёнка. Ему вторую дали и он снял снова отлично! Специально! Все вы заточены на специально... А вы знаете, что они с Кончаловским просто украли у Василия Ливанова идею фильма Андрей Рублёв, от чего Ливанов нешуточно страдал
и как можно проявлять всю пленку, особенно если она какая-то экспериментальная, не попробовав тестовый кусок для прояки. Для проверки реактивов, для проверки пленки.... Я вообще себе сложно представляю, как люди идут на работу проявщиков, когда у тебя в руках ответственность ценою в год жизни нескольких десятков людей, без возможности поправить ошибку.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
В одном из интервью я слышала,что оригинал был проявлен,но в 1ом экземпляре.Массово прокопировать пленку было нельзя и все заброковали.Этот экземпляр забрала себе тетка с мосфильма.В квартире произошел пожар и пленка была уничтоженна.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Кстати часть отснятого материала вставленна в последний вариант.Это цилюлозное озеро над которым поднимается ветер и эпизод снимания мха с переходом на реку с деревьями на берегу перед монологом Сталкера о музыке.Там краски яркие видно что был монтаж.
как можно было год пленку не проявлять?? Я раньше после каждого съемочного дня бежал в лаб и проявлял.
Год работы? Плёнка проявляется в течение двух недель. Как можно работать дальше, если не знаешь, что отснял? Год... Трындец киносъёмщики! Плёнка эта в природе существовала?
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Надо же так бухать
@user-tr3im3cm8n
3 жыл бұрын
@@vitalygoji Вот и пей поменьше, а то станешь как этот и может даже помрёшь. Сугубо по делу. -- Киноплёнка, получившая свои фотоны, должна быть проявлена не позже двух недель. Дальше будет увеличиваться вуаль, пойдёт брак при любом проявлении. Законы физики и химии. Да и суть не в этом. Режжжиссссёрище, ля, продолжает съёмки не видя, что он там уже отнетлелил? Целый год? У него и другие фильмы оставляют странное ощущение, что он не помнит, что снимал и зачем. Дурацкие отговорки
@vitalygoji
3 жыл бұрын
@@user-tr3im3cm8n Да я вам и не противоречу. Сняли "лажу" и придумали детские отговорки "Всё сгорело, непроявилось, улетучилось." Тарковский был алкашом и бабником. Бросил жену с ребёнком и ушёл к женщине которая была согласна терпеть все его выходки и многочисленных "баб", по сути к льстивой и обслуживавшей его как пятилетнего ребёнка рабыне. Тарковский некий "пророк" для совка не читавшего ни Библии ни прочей езотерической литературы. Я тоже был его "почитателем" пока не заставил себя читать нужные кникги. Начните читать и быстро перерастёте его "искусство" основанное на третьесортной "фантастике" (плохим пересказам Настоящей Классики - Шумерских, Египетских, Греческих и Еврейских НАСТОЯЩИХ Книг )
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Вся эта компания с Большого Каретного была алкашами, подлецами и все рано не очень хорошо кончили
@user-tr3im3cm8n
3 жыл бұрын
@@vitalygoji Не нахожу между нами противоречий по этой теме.
как в очередной раз показала практика, чем жестче рамки, тем лучше результат.
у чувака шизофрения.
как можно снимать фильм год на одной пленке ? зачем вообще делать такую пленку, которая хранит месяцы сьемки в одном рулоне ? это как в современно мире держать все свои данные на одном диске без бекапа.
@emi-uq8kb
5 жыл бұрын
Вы видимо забыли,что это был 79 год и пленки не было вообще.Все чуть ли не по талонам.Пленка кодак стоила 100рублей,но и их в запас не выделили.Хотя это пол месячной зарплаты электромантера,но и этого не дали.А купить как сейчас в супермаркете просто не было возможности.Потому что ничего нигде не продовалось.Пустые полки в магазинах,пустые полки везде.
@gagarinforeva9523
4 жыл бұрын
@@emi-uq8kb про пустые полки, это вы, сударыня, фсйоврйоти! Кодак, да, в дефиците был, а Свема и Тасма исправно работали.
@vitalygoji
3 жыл бұрын
Да они свистят. Наивный ты мил-человек. Скорее всего поняли, что облажались и концы в воду.
Очень однобокое мнение.
Фильм откровенное Говно- интереснейший текст Стругацких у Тарковского трансформируется в примитивную псевдофилосовскую брень, и учитывая весьма технические ограниченные возможности, потрясающая картина, которую рисует воображение, когда читаешь Роман, заменяется бреднями у " канализации".
@mrakobespetrovich8277
8 ай бұрын
Киноязык не равноязычен литературному языку
@user-ov6by5rj9r
8 ай бұрын
@@mrakobespetrovich8277 Вот именно, так не фига браться за груз, если не фига не дюж!
КОДАК НЕ МОГ БЫТЬ БРАКОМ ЭТО БЛЯДЬ ВАМ НЕ СВЕМА !!!! ПРОСТО МАСОН ПОТРЕБОВАЛ ОТ МАСОНОВ ДРУГОГО ОПЕРАТОРА И ПРИЗНАТЬ ВСЕ СЪЕМКИ БРАКОМ . ЧТОБ РЕРБЕРГ ЗАПОРОЛ КОДАК ЭТО НЕМЫСЛИМО . ПРОСТО ГОРДЕЦ НЕ ХОТЕЛ ВИДЕТЬ КОНКУРЕНТА И ЭТО ВСЕ. КАК ПОТОМ МУЗЫКА АРТЕМЬЕВА НЕ ПОШЛА ВО МНОГИЕ СЦЕНЫ НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН ХОТЕЛ ЯЗЫК КИНО ПОКАЗАТЬ СИЛЬНЕЕ, А ПОТОМУ ЧТО МУЗЫКА СЛИШКОМ СИЛЬНА БЫЛА И ПУГАЛА ТЕМ ЧТО СКАЖУТ ЧТО ЭТО ЗАСЛУГА АРТЕМЬЕВА . ВОТ И ВСЕ. ВСЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ ЭТИ НАМ РАСПИСАЛА ОЛЬГА СУРКОВА И СПАСИ ЕЕ БОГ ЗА ЭТО ЧТО НАМ ДАНО ОТ БОГА КАЯТЬСЯ ЧТО ВОЗВЕЛИ СЕБЕ КУМИРА КОТОРЫЙ ПРИЗНАВАЛ ЧТО ОН ЕСТЬ СПЛОШНОЕ ЭГО И ЧТО ЭТО ЭГО ЕСТЬ ЕГО КРЕДО. ЦЕЛАЯ ЖИЗНЬ ОТДАНА ТОЛЬКО НА ПОКАЗУХУ СВОЕЙ НЕПОХОЖЕСТИ НИ НА КОГО. ЭТО ЖЕ ТОЧНО СООТНОСИТСЯ С ЖЕЛАНИЕМ САТАНЫ БЫТЬ "БЕЗПОДОБНЫМ" . ЕСЛИ БОГ ЖЕЛАЕТ ЧТОБ БЫЛИ ЕМУ УПОДОБИВШИЕСЯ , ТО И сатана ДЕЛАЕТ СВОИХ ПОДОБНЫМИ себе. но так чтоб быть единственным и неповторимым в своём роде . и все конкуренты как Рерберг должны быть как минимум изгнаны. Но я вообще поражаюсь тому ЧТО ВСЕ ЗАБЫЛИ КАКУЮ ЦЕНУ ЗАПЛАТИЛ ОТ САМ И ВСЕ ПОЧТИ ЕГО АКТЕРЫ ... ЭТО ОГОЛЕНИЕ И ЭРОТИЗМ ТО ЕСТЬ ТУПО СКАЗАТЬ SEX, И БЫЛ НУЖЕН МАСОНАМ ЧТОБ ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НИЗВЕСТИ КИНО ДО УРОВНЯ ПОДВАЛА.