法國在二戰 就像是一台電腦裝著最強CPU 最強的顯示卡 最高的記憶體 和硬碟 結果作業程式 竟然是window95

@user-xh1yk8ml2g

4 жыл бұрын

哈哈哈這衛冕也太…▄█▀█●给跪了

法軍“弱”的主因： 1. 過於低估德軍，缺乏居安思危 2. 多數上層軍官思想過時，導致戰術上和戰略嚴重失誤

@user-ns6zn8vw7j

4 жыл бұрын

的確、如果只看經濟 軍工業實力的話、法國是100%不可能輸德軍的

當時法軍思維還是一戰的陣地戰為主，德軍戰略就已經更新，陸空結合的閃擊戰根本讓法軍防不勝防，不過現代法軍是真的強，跟美軍一樣都有實戰經驗，最後提到的全球軍力法國絕對是前5

@user-qw3ny7sf7n

5 жыл бұрын

所以「世界第三军事强国」們：印度和越南就塞不进前五名了？！

@jeremysong7010

5 жыл бұрын

这真是为数不多 有含金量的回答。

@jeremysong7010

5 жыл бұрын

法军没想到德军这么快 以为会像一战打拉锯战

@peterwu2566

4 жыл бұрын

主要是當時沒有閃擊戰的概念，裝甲部隊在當時是當作移動碉堡的存在，沒有人會想到竟然有人冒著補給被切斷的風險強行突破幾十里。所以隆美爾當時一路突破到法軍大後方也讓德國指揮部感到吃驚，但偏偏這個機動作戰讓法軍腹背受敵。 不然以當時法軍的實力，沒有馬其諾防線德國要正面啃下來也會死傷慘重。

老法一點都不弱. 其實勝仗還是遠多於敗仗, 只是.......................老法打敗仗時總是敗的讓人印象深刻. 國內一般研究軍事的人通常被二戰德國的輝煌勝利閃過了頭, 沒有注意到, 如果沒有法國帶起第一波軍事革新, 是那來普魯士和德國引領後來的軍事革新? 3:54 自由法國建立的組織化地下軍, 讓法國可以在收復巴黎後的幾個月內組織出百萬本土軍 4:58 對比西班牙的馬德里火車爆炸, 導致西國從中東聯軍中完全撤軍. Terrorists Win. 5:29 不屈服於恐怖主義的國家利益問題, 恐怖份子也會柿子挑軟的吃. 5:37 在聯合國支持下, 法軍曾經成功阻止象牙海岸(前殖民地之一)的內戰擴大, 老法拿槍逼內戰的雙方坐下來政治談判. 6:17 外籍兵團你可以說他們是精英部隊了,以前外籍兵團有不追究過去犯行的傳統, 所以才會有惡名. 越南獨立戰爭時, 送往越南的外籍兵團裡面, 德軍軍歌聽說是相當常聽到的曲目.(收了很多德國降兵) 後來才加上身家調查, 對於國際戰犯, 謀殺和強暴犯的逃犯來說, 外籍兵團也不再接受應徵.(可能有漏網之魚, 這得請台籍法軍來補充) 還有幾個關於外籍兵團的迷思 A. 外籍兵團都是用法軍不要的裝備: 以前也許是,但現在絕不是. 外籍兵團本身是快速反應部隊, 雷克勒戰車或MLRS對他們來說都太"重"了. 再來是, 現在的後勤已經很複雜, 除非後勤官想挖洞給自己跳, 不然在部隊裡何必搞兩套裝備自找麻煩? B. 外籍兵團是傭兵: 傭兵不受日內瓦公約保障也沒有制式軍服. 外籍兵團是法國陸軍的一支建制正規單位, 薪水與費用也是法國國防預算的一部份, 符合現代戰爭法"日內瓦公約"的規範.(老法是簽約國, 沒有違約的理由) C. 法文補習班廣告在騙人說外籍兵團擴大召募: 除了前面我提到現在有身家調查, 小吳他們也有談到外籍兵團的徵選條件也是很嚴格的, 包括基本的法文和相當水準的體能, 如果應徵者離標準太遠, 一次就會被刷掉永不錄用. 接近標準或運氣不好的人會適用於三振條款 , 三次都沒被錄取才永不錄用. 老法也世界上軍事自主能力排名第三的國家(另外兩個就是美國和俄國), 法國的裝備跟美英德盟友一樣都是走高質量精品路線. 最近的兩筆代表性法國大型軍售案, 一個是澳洲的新潛艦, 另一個是出售疾風戰機給印度.(疾風是世界上極少數有航母操作能力的機型之一) 英國的國防自主能力不如老法, 有些關鍵裝備還是必須購自美國.(法國也有向美國軍購如空中預警機-----自己研製太不划算了)

@user-hv1ko1zp4m

4 жыл бұрын

老法是不弱，就是投降快

@joelsu2336

2 жыл бұрын

@@user-hv1ko1zp4m 中國投降多

根据《BBC历史》（BBC history）杂志，在近代以来涉及欧洲的53场主要冲突中，法国参与了49场，联合王国参与了43场；过去800年期间法国参与的185次战役中，有132次获胜、10次平手、43次失败，胜率是欧洲第一。

@a23258550

5 жыл бұрын

有路易十四和拿破崙洗戰績 但到了工業時代就.....

@user-tc9ny5bv9u

4 жыл бұрын

我比較好奇扣掉拿破崙這個「外國人」後法軍的勝率，話說回來，作為五常裡唯一投降的國家真的不能不怪人家嘲諷他，投降就罷了還輸的這麼難看，不笑他笑誰。

@user-tc9ny5bv9u

4 жыл бұрын

@陳郁葆 中蘇死傷是用千萬在當單位計算，你法國湊一湊有一百萬嗎？

@user-tc9ny5bv9u

4 жыл бұрын

@陳郁葆 蘇聯是被偷襲而法軍早已對德宣戰動員起其軍力，結果人家蘇聯在首都以傷亡百萬為代價死守住首都，法軍呢？沒有人能在法軍投降前攻入巴黎是吧？

@user-tc9ny5bv9u

4 жыл бұрын

@陳郁葆 蘇聯表現不濟至少人家沒有慫，而且還是被偷襲打成那樣無話可說，你法國早早動員起軍力了結果撐多久？一個月？哈哈哈哈

一直以來法國的軍力都不弱...貧弱的一直都是決策者跟將領高階軍官..這點有去看當時法國的那些資料甚至從一戰開始的那些寫戰爭的小說文集詩集等等就可以知道當時候很多底層當兵的並不看好當政者的構思跟打算，整個軍隊體系也跟現在的台鐵被爆出的內幕有的比，印象中最深刻的莫過於國小圖書館內看過的一本"好兵帥克奇遇記"，內容就描寫一個一戰奧匈帝國士兵如何從徵兵制度開始，在各種軍隊體制不健全以及士兵們的認知之間的碰撞毅然從軍，因為翻譯後再給國小生看所以沒有描寫得這麼血腥，不過確實可以看出當時候很多當兵的百姓無奈以及面對該有卻缺少的應有公定軍資補給...導致士兵軍心士氣一直提生不上去....這大概也是補給品經過層層剝削後到達士兵手中不到發給補給量的十分之二、三有關..

@mick00614

5 жыл бұрын

虧朋友這麼久還記得書名，我也來看看

@stoneje2009

5 жыл бұрын

還有缺乏有力的空軍！！！

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

類似的情況沙俄也有，沙俄一戰三人一槍也是因為這情形，美國拍的那部大敵當前的三人一槍本來是指一戰沙俄，結果導演反而把這情節套用在二戰蘇聯

很顯然的，納粹做得不是全都壞事，光是人才選拔方面就強於當下其他國家 優秀、果斷的指揮官作用大大超越了軍備齊全的士兵連隊

@jackchan4168

5 жыл бұрын

要說其實是第二帝國的遺產。。。 指揮權下放與總參謀部等前衛的軍事理論都是德意志帝國的遺產來的。。

@ikertable

5 жыл бұрын

而且其實德國的國防軍總體戰力才是真正的骨幹，黨衛軍體系出身的總體戰力還是差了一截。

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

納粹是因應戰間期經濟大恐慌而生滴 主要就是為了能讓國家度過當時的困境 只是到最後變成走火入魔又頗具野心的極權統治而已 起初都是為了自己的國家好 並無所謂對與錯

@user-tc9ny5bv9u

4 жыл бұрын

@@ikertable 黨衛軍的基層因為對納粹特別是希大大的狂熱所以打起仗來悍不畏死，但是軍官階層的訓練就不如正規國防軍學校體系出身的人優異了，要說戰力差倒也未必，只是陣亡率比較高就是了。

給某些人的忠告：不要玩了遊戲或看農場文就自以為很懂軍事，或其它任何東西

@5204

5 жыл бұрын

重點還是要多方比對，才會比較客觀

@user-tv7tl2pe2b

4 жыл бұрын

包括提文的人

@user-bt9vi2ls6j

4 жыл бұрын

光是某人講德式師我就覺得超不專業

@user-rt5cl9zw1d

4 жыл бұрын

看时期吧拿破仑之后无法军

@frankun8755

4 жыл бұрын

@@user-rt5cl9zw1d 主要還是看將領的，這也是法國人經常被英國人笑話的一點 兩次快被英國逼到滅國，一次是被一個女人救了，一次是被一個意大利人救了

我是在法國當兵的臺灣人，期待看你介紹外籍兵團的歷史

@ChinaVirus7414

5 жыл бұрын

鄉民肥料 請問是傭兵嗎？

@user-sp4wl7tw5n

5 жыл бұрын

@@ChinaVirus7414 不能算傭兵啦 應該算是讓外國人加入的職業法國軍人 核心理念還是效忠法國喔 絕對不是單純拿錢辦事

@denniswei4077

5 жыл бұрын

哇！酷唉！那你有出過任務嗎？

@fenix11208

5 жыл бұрын

他們是法國"外籍兵團"，不是"外籍傭兵"

@mylunar

5 жыл бұрын

Vivë la France

法國可是傳統的歐陸強國，只是英國礙於情面絕對不可能自己說他們是靠法國犧牲才逃得回家，加上德國更不可能宣傳法國軍隊有多難打，不然就會被當成失敗主義者，相較之下還是二戰的義大利弱得名符其實

@dada5043

5 жыл бұрын

然後英國還去打法國海軍

@AB-ei4qo

5 жыл бұрын

@@dada5043 英國人如果真的是驍勇善戰的民族敦刻爾克就不應該撤退！應該堅守到最後一刻！不犧牲絕不撤退！只有這樣才能體現英法同盟！英國應該犧牲三十萬陸軍去保衛法國！

@AlanLin1995

5 жыл бұрын

義大利也很強好嗎，地中海沒有義大利海軍，德國根本不可能維持補給線 且義大利在東線的表現不俗 真正蠢的是義大利的最高決策層(墨索里尼之類的)

@user-uz9mj9sn4p

5 жыл бұрын

Lin Alan 嚴格來說義大利的弱是源自於很多義大利前方部隊對墨索里尼政權的不認同，變成大家沒有拼命的理由，才產生這樣歷史上的結果，所以從整體來看二戰的義大利的確還是弱

@l1234567857

5 жыл бұрын

我還記得有一部老片 應該是台灣拍的 就是 王傑因為發生了某些事情 而跑到法國去當傭兵 還遇到身為台灣人的黑道人士 小黑(柯受良)

法軍本體質不弱，只是當初高層的誤判，以及德軍高級將領前衛創新的戰術(閃擊戰)及新式武器的效能，以致讓德軍從阿登這個小缺口長驅直入，更讓英國失去法國這個對他們而言的緩衝地帶

真的就是差在指揮鏈的問題。連隆美爾自己都在紀錄中承認，閃擊戰術會如此成功真的是出乎意料。當時的德國裝甲師跟法國相比，就只有在戰術(集中運用，而非同法國一樣平均部屬)跟反應速度(德軍高階將領帶隊，以無線電協調攻勢。法軍將領則待在後方，指令傳遞緩慢)上佔優，攻勢稍微再慢一些，結果就可能完全不一樣

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

我記得法國坦克都是速度較慢，比較快的S35則數量較少，連無線電是只有隊長車才有ㄟ。

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

@陳郁葆 德國的先進是連步兵單位都有專屬的無線電操作員呢。

@huginnthink3648

5 жыл бұрын

德軍戰車當時基本只有速度勝過法軍。但閃擊戰的進攻速度和技術超乎法軍預料，導致法國裝甲師不是無預警遭遇攻擊，就是獨自趕到前線卻因燃料不足無法作戰，被德軍逐一擊破

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

像戴高樂這樣支持裝甲集中運用的將軍在法軍高層少之又少，而法軍高層還是沒有與時俱進，普法戰爭，一戰法軍常常這樣，二戰法軍這些問題一口氣爆發，本土徹底淪陷，只能說自拿破崙死後法國一直沒有相當厲害的領袖，而普魯士的德國崛起時又碰上衰弱的法國，自然會給人法國很弱的錯覺

@HowDost

5 жыл бұрын

@@user-gr6ec7qj4j 哈囉 從來沒有碰過同名同姓的人ㄟ XD

其實最早依據德軍陸軍參謀長Halder將軍構思，二戰時期原本德軍進攻低地國與法國的黃色方案完全是一戰翻版，但希特勒本身卻不是很喜歡這個計畫，認為Halder將軍計畫沒有太大的創意性。除了希特勒本人反對以外，根據von Rundstedt將軍個人回憶錄一書中提到，但更重要一點德國A集團軍司令von Rundstedt將軍也不贊成Halder將軍的計畫。von Rundstedt將軍讓擔任A集團軍參謀長von Manstein將軍重新構思與修改德軍發動西歐戰役的，巧合的是von Manstein將軍在重新設計時，第19裝甲軍軍長Guderian將軍在附近酒吧飲酒，von Manstein在得到Guderian將軍保證德軍裝甲部隊能穿越阿登地區後，重新構思最終成為制訂征服法國的Sichelschnitt.

其實二戰初期德軍的坦克沒有一臺是可以打穿法國的B1重戰車的，但當時B1是以支援步兵的角色分散在各個步兵團裡面，在加上德國的閃擊戰使用斯圖卡俯衝轟炸機支援陸軍地面作戰，只要看到B1就呼叫斯圖卡，要是當時的法國把所有B1組成一個專屬的裝甲部隊，德軍根本就沒機會打贏法國，所以法國不弱，只是戰略與戰術對於德軍太過老套了

@darrenw4532

5 жыл бұрын

組成一團不是更方便被炸嗎? 關鍵是空軍吧 我好像沒聽說法軍有什麼空戰傑出表現。

@user-rk2hb6wq9r

5 жыл бұрын

@@darrenw4532 空軍確實不強，但陸軍就不一定了，可是就算空軍沒有出色的表現，但至少還可以不讓整個制空權讓給德軍，重點在戰術落後和情報嚴重錯誤再加上過於自信，因為德軍會挑好走卻難攻的路，但事實相反，德軍來了個聲東擊西，再加上裝甲力量太過分散，空軍只有兩種主力戰機可與BF-109打平手，最後導致敦克爾克大撤退

@ikertable

5 жыл бұрын

事實上，當時把B1重坦集結起來打集群戰，只要頭頂的戰機足夠，斯圖卡要吃掉這團重坦是很難的

@user-rk2hb6wq9r

5 жыл бұрын

@@ikertable 真的，但...法軍的腦袋...我也只能呵呵呵...（思想老舊

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

只能說法國是傳統守舊法國 但德國早已革新成現代德國哩 打不贏不意外😂

二戰開戰前，邱吉爾講過一句話“感謝上帝.我們有法國陸軍”，法軍弱嗎？天知道。

法國軍力從太陽王時代一直到拿破崙抵達鼎盛，一百多年來一直是歐陸最強權，陸戰沒人能單挑打得贏法國~~~二戰完全是指揮系統出問題，高層死板~~~中低階軍官卻反而比較有活力~~~能接受新思想，也反映在後期自由法國的攻勢上。一直到今天，全世界海軍中，論作戰經驗美軍第一，第二就屬法國了，戴高樂航母戰鬥群曾經在敘利亞，接替美國航母戰鬥群返國大修整的空缺，完美的執行當時美軍用尼米茲級超級航母所做到的事~~~加上法國傳統強項陸軍一直都在非洲進行許多軍事行動，許多非洲國家遇到處理不來的內戰問題或是如博科聖地這樣的恐怖組織，第一個想到的都還是法國，整體而言在非洲報法國的名號，比老美有用且有效得多~~論實戰經驗與全球軍力72小時部屬能力，當今除美國外，法軍絕對是坐二望一的~~~

@yatau6805

5 жыл бұрын

美國陸軍其實很廢

@kihuu4055

5 жыл бұрын

太陽王是路易十四

@andyd695

5 жыл бұрын

路易十四奠定了法军的基础，真正吧法国陆军推向强大的是拿破仑，但是在拿破仑（拿破仑是科西嘉人当时不算法国）死后法国陆军就沦为表面上的强国。法国的传统是--只有在女人和外国人的带领下才能拯救法国。

@pm704340

5 жыл бұрын

@@yatau6805 美國打仗是出名的 越戰打打變成越南跟柬埔寨 韓戰打打變成朝鮮跟南韓 太平洋戰爭打打變成中共跟中華民國 阿富汗打打，打出一個ISIS 幫誰打誰分裂啊！ 重點，以上除了太平洋戰爭，美國沒贏過...全都是撤退 太平洋戰爭還是動用了核子彈才贏的 如果沒那兩顆核子彈...搞不好美國又要撤退了...

@kihuu4055

5 жыл бұрын

@@andyd695 路易十四時代法国陆军和海軍都強,到了拿破仑時代法国海軍已經弱於英國了

都這樣說了 我想看外籍兵團的介紹影片😂

@a2251561

5 жыл бұрын

我也想看，不知道在二戰的時候，有沒有那種特殊的傭兵…

@A29377698

5 жыл бұрын

當年中法戰爭時台灣戰區也有外籍兵團的身影

@jackjang616

5 жыл бұрын

有喔,二戰的時候,法國的外籍兵團還為了是否加入遠在他國的戴高樂自由法國,還是由納粹扶植的維琪法國而打的內戰呢 不過外籍兵團在剛成立的初期,是一隻雜牌軍,是到了後來在墨西哥戰爭中打出名堂,往後外籍兵團的戰力一直不容小覷了

@harryy33

5 жыл бұрын

不是广告噢！可以去看一下 “军武次位面”的频道 正好他们有做法外籍兵团的 干货蛮多

@user-uz9mj9sn4p

5 жыл бұрын

外籍兵團服役五年得法國公民權，而且還能學會法文跟俄文，只是在役期間絕對有生命危險⚠️

來簽到XDD 不過法國的外籍兵團其實真的可以開個一集來提一下XDD

您好，想知道您说的那部法军的纪录片叫什么，非常感谢

相比之下義大利的迷思恐怕更難洗白吧，期待Matt之後的歷史影片～～

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

@陳郁葆 因維義大利人民因為一戰的傷亡而厭戰啊，突然出現一個墨索里尼叫大家準備戰爭，你會不爽吧，雖然莫索里尼在戰前有把國家治理的很好。

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

@陳郁葆 墨索里尼可能只適合當個管秩序的官員。

@aybeornot7127

5 жыл бұрын

聽說意大利的問題之一是軍官與士兵之間的階級對立，北部富庶，南方貧窮。 美軍的義大利裔並不遜色。 對了，說到族裔，如果有機會就介紹一下美軍442步兵團吧！

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

@@aybeornot7127 由日裔美國人組成的軍團啊，滿有意思的。

@allen04052000

5 жыл бұрын

義大利當時沒準備好，軍備大部分都還停留在一戰

其实对抗镰刀计划的时候，法军的抵抗还是比较有效果和坚决的。他们和英国联手对德军造成了挺严重的打击。可问题是，法国战略指挥层先是没准备足够的战略预备队，后来又临阵换帅让原本有一线生机的撤退计划又搁浅了两天，结果让德军完成战略包围。战局到这程度了，也就没得可打了。

＠電玩之夜，感恩你的視頻，不得不提．．最後的西畢福do it 真是屌!

記得很久以前曾經看過一篇kuso文章，歷史上的重大戰役中，法軍要是打大勝仗，不是靠女人（如聖女貞德），就是靠法國本土以外的人（如拿破崙、二戰的美國）......所以歐戰再強，頂多只能算是跟德國打平手，也難怪德國投降時，前線德軍一整個忿忿不平。

短短百年 軍事模式巳經有那麼大的變化了 令人驚嘆

外籍兵团现在名声应该比以前好了，法国对外出兵基本上也都是他们打头阵的

突然看到這部影片在youtube推播上，回來再看一遍，不禁感嘆道歷史是如此的相似。二戰時德國在法國邊境集結，法軍還只認為德軍只是在演習，輕忽了戰前準備；回看現在，俄軍年初在烏克蘭邊境集結演習，美國已不只一次的警告世界及烏克蘭俄軍的動機不單純，極可能會入侵烏克蘭，烏軍雖有動作，但還是堅信俄軍不會有所侵略，烏總統還不斷的在媒體上說俄軍演習完會撤退，不需擔心。烏克蘭若早些準備與向國際求援，或許這場戰爭可能就不會發生或平民百姓也不至於深陷於戰火中受苦受難。這場戰爭就是國家利益間的衝突，有的只是高層的爾虞我詐，平民百姓與下層士兵卻要因上層的命令於戰場中送命。回頭想想，為何每位士兵要為某一個人的理想與榮耀，而在無情的戰場上受傷與送命。人明明就已經看過戰場的殘酷與血腥，嚮往著和平與安全，為何又要為了一件事情而大動干戈，談判與協商就不行嗎？

德國為了報一戰羞辱的條約，可能拼了全力

這故事的重點還是千軍易得 一將難求，指揮官不夠有遠見就算有先進武器與士兵還是被當傻瓜打

說到二戰中莫名奇妙戰敗的話題真的也不得不提義大利軍隊因飲食問題而戰敗之類的迷思，這點真的還滿廣為人知的。不過還有種說法是：對於亞平寧半島上的居民而言，只有米蘭人、拿波里人、薩丁尼亞人、西西里人、維尼斯人、佛羅倫斯人、拿不勒斯人、羅馬人等等，沒有人會稱自己是「義大利人」，所以這些人根本沒有意願為了「義大利」而戰，更何況在軍隊裡全混雜著來自各地的人，有些地區甚至還是「世仇」根本沒法「齊心協力」啊！

@plkmkmc3e40

5 жыл бұрын

@O@

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

意大利沒有像德國法國那樣有民族主義的統一，事實上，北義大利是倫巴第人為主，南意大利是諾曼人和拉丁人為主，其差異已經可以說是兩個種族了

@googlefq9301

5 жыл бұрын

提到夏威夷披薩他們就會團結了

@night_meow

5 жыл бұрын

​@@googlefq9301 當披薩里面被+鳳梨時，他們就會團結了

Matt會講二戰義大利、加拿大甚至巴西遠征軍的事嗎?

@A29377698

5 жыл бұрын

講到加拿大應該會講第厄普登陸吧

一战军服超酷的，matt 可以考虑上amazon 购买，开直播或影片也许能用到~

戰前法軍可說是歐洲第一，但這主要在於其裝備和規模，軍事底蘊(人才、思想等)德軍這支「擁有國家的軍隊」，拿破崙的戰術思想也是基於腓特烈改進而來。裝備和規模的差距可以在短時間內彌補，但深厚的軍事底蘊卻是數百年時間培養起來的。

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

那是普魯士時期的事了，實際上，德二時期已經沒有像普魯士那樣窮兵黷武

@aeronite6763

5 жыл бұрын

李泓緯 德意志帝國大量軍官家庭構成的容克階級培養出許多有才能的軍官和參謀，兵役制度也提供了大量後備兵源，其常備軍雖與法國相當，但其動員額卻遠超法國

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

@@aeronite6763 經典誤區： 普魯士=德國 第一， 連普魯士並不是每個時代都重視軍事的。腓特烈二世死後一直到拿破崙入侵， 都是普魯士逐漸忽略軍事的時代。因此拿破崙時期， 普魯士才會受到重創。 1840年代也是普魯士非常暗淡的時期。軍事也不受很大的重視。普魯士歷史上的統治者, 根本沒有幾個能和腓特烈二世相比。 普魯士勃蘭登堡歷史上的所有君主,從第一個到威廉二世,20多個君主, 被認為最多只有8個是負責, 有能力的。 剩下的普魯士君主，一般都是軟弱無能 , 極度不負責， 懶惰，虛榮，浪費前面有能力的普魯士君主積攢下來的財富和成就。比如腓特烈二世的繼承人。 第二，統一後的德國沒有變成普魯士， 更沒有變成什麼 擁有國家的軍隊！ 德意志帝國是很多王國和邦國的結合。這些德意志邦國是不可能輕易放棄他們自己的特徵， 照搬普魯士風氣的。何況，普魯士的風氣每個時代也大有不同，沒有什麼所謂的“普魯士模式” 可以效仿。 統一後的德國根本不是萬眾一心， 很多德意志邦國， 對普魯士有很大的憎恨。因為它們1866年受挫的緣故， 因為德國歷史上地域分歧的緣故， 因為德國南部天主教徒的德國北部新教徒之間的分歧。 後來， 德意志人欣慰的發現， 統一後的德國並沒有變成普魯士。 大家才放下心來， 也更能逐漸接受德國這個概念了。比如， 巴伐利亞人， 黑森人， 漢諾威人， 可以學會做德國人， 但是他們不能接受做普魯士人這個概念。 他們經常用諷刺的口音， 稱呼普魯士人。 如果整個德國都變成了普魯士， 那麼德國內部的秩序是無法維持的， 其他地區的德意志人絕不會接受。 那麼德國很快就會解體。統一後 ， 德意志人並沒有馬上學會做德意志人， 是第二帝國對不同德國地區文化的包容， 讓統一後的德國維持了不同地區的特徵， 才維持了德國內部的團結。所以， 德國統一不是普魯士得逞了， 也不是代表著普魯士的輝煌。 德國比法國更多兵源，很大程度是因為本土人口法國遠少於德國，一戰法國也是動員了很多士兵，無奈差距擺在那，在怎麼動員，要跟德國一樣多的軍隊實在不可能

法國在二戰 也有在非洲與 D day 當天在一個城鎮以反抗軍的軍力 拖延德國支援部隊將近一個禮拜 的功績 法軍在二戰投降得快的原因 我認為應該是主力部隊都在前線 但是後勤補給都已經被德軍的裝甲師切斷 而且法軍在投降後各地反抗軍也沒有停消過 二戰結束後中間有一大段空白期的法國更是在短短幾年把軍事科技拉到與當時各國同一水準

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

法國把大部分的預算都用到馬其諾防線去了。

馬利 我記得在bf2模組 Project Reality裡面有那關 超級城鎮戰

我們現在看到在外國作戰的法軍都是 [法國外籍兵團] 在退伍入籍前不是 [法國公民] 不牴觸憲法.

期待會有二戰盟國的特種軍團介紹

一直很期待關於法國的話題ฅ'ω'ฅ

有看過說現在的德意志國防軍變得很差，那同屬歐盟巨頭的法國來說，是否整體軍備與兵力強 德國很多呢?

外籍兵團算是法國的地下軍事武裝嘛? 求詳細

法國真正的男人，一部分跟貞德一起犧牲、一部分在滑鐵盧戰死、還有一些死在凡爾登，最後的一群死在了敦克爾克

英國牛牛一直都是老謀深算賣過的隊友能轉地球一圈殖民地割的很乾淨也不忘記些點問題，未來還能像前宗主國一樣過來幫忙提深一下存在感。

沒有很弱耶，可以查維基百科"義大利入侵法國"，義大利在法國快戰敗時進攻法國東南部，被法軍打退。 "意軍在這次短暫的戰役中付出3,881人的傷亡及失蹤的數字，反觀對面的法國只有274人傷亡及失蹤"

@plkmkmc3e40

5 жыл бұрын

咦 也挺強的耶 幹掉2百多名法軍!? 也沒傳聞中那麼垃圾XD

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

@@plkmkmc3e40 不不不，三十萬意軍打十七萬法軍還是在法國首都淪陷的時候打的，這仗確實丟人，主要是因為意大利準備不足又攻山，跟打希臘時一樣，墨索里尼內政不錯軍事卻很....

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

阿因為義大利比法國更廢呀哈😂 打贏是理所當然哈😂😂😂

@Emily-5124

5 жыл бұрын

@@user-xf3xt9hm1f 義大利不廢

@cnp12

5 жыл бұрын

墨索里尼魯莽的出兵才廢 論科技、裝備義大利甚至高過德軍

當法西斯義大利向法國開戰時，法國以少擊多擊退了義大利軍隊的進攻。

謝謝！非常棒！

希望可以介紹市場花園行動 德軍最後一場重大勝利 英雄連隊 玩這章節玩到流淚

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

因為弟弟沒能活下來QQ。

大大，我想看關於二戰德國外籍兵團的影片。

然後魔幻雄心4如果讓法國對德軍入侵萊茵蘭做出軍事行動就會導致內戰。。

@user-ec3ju6vu3i

5 жыл бұрын

法國共產黨XD

法军当时 坦克和德军差太多了，虽然都是重型坦克但是速度极慢 而且没有个单位沟通极差，不像德军 速度快沟通好 法军在开战初自我感觉良好没有想到德军速度这么快

Matt叫FT-17是小鴨鴨。 不過隔避棚的戰車遊戲中，被叫小鴨鴨的是AMX 40。

@WillIAmLin-wy4gu

5 жыл бұрын

Iven Yao 哪款遊戲啊

@PIGTHEGOOD

5 жыл бұрын

WOT

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

那她是黃色的嗎🤔？ 黃色小鴨鴨YA😂

Coh的steam討論區有很多婊法國的圖片跟影片，有興趣或想找素材的可以去找找

歷史之夜好看 (￣▽￣)

應該不是法軍弱，而是德軍太強了

法国统帅部最大的问题就是整体战略保持守势

幫你補充一些 1.其實法軍在二戰初期的戰鬥表現遠遠勝過一戰，一戰初期法軍幾乎是一面倒地被屠殺，要一直到凡爾登戰役後期(1916年下半年)法軍才真正地在戰場上能完勝德軍；相反地，在二戰初期的比利時戰役，法軍的裝甲部隊表現是勝過一般人所稱道的德軍裝甲師。 2.討論到法軍強度時很多人都忘記了在普法戰爭後法國已經不是歐陸最大國家，德國在人口、工業能力、經濟方面都是超過法國不少。更不用說在二戰前法國的政治是相當分裂的，右派對納粹德國有好感而認為根本不該對抗德國；左派則是不斷地罷工讓法國的工業產值直線下滑，最明顯的就是飛機產量，作為一個一戰終戰時有世界上最多飛機的國家，在二戰前卻因為低落的工業產能根本生不出飛機而只能低聲下氣地去向美國購買。 3.關於馬奇諾的誤會實在太多了，這邊只簡單講結論 (1)法軍沒有過度依賴馬奇諾 (2)防線這東西在二戰依然有很高的價值，冬季戰爭、義大利戰場上都一再證明完善的防線對於攻擊方依然殺傷力巨大。 4.一戰的結束跟英法兩軍練成神功出關比較有關係，而不是一般人所認為的美軍天降神兵，在終戰前，英法兩軍都發展出了完善的後勤系統、預備隊制度、如何應對壕溝戰、也知道如何在開闊平原上運動戰以及最重要的機械化及步兵偕同進攻戰術。

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

整體表現來講法軍弱的原因應該都是高層太蠢，放任納粹崛起又不肯堅決作戰到底，連波蘭被打時也只是稍微打一下，也難怪法國戰役時法國會敗得如此狼狽，像自由法國後面在北非戰役的戰績都不錯，就是因為自由法國夠堅定的抵抗納粹

@strangersome6952

5 жыл бұрын

請問一下馬其諾防線有沒有更詳細的解答 馬其諾防線花了50億法郎去做的 雖然後面法國有意識到他們並不會往那進攻 但在北部那一條防線中 究竟為什麼會就這樣被開一個洞... 這個感覺很像台灣西部確定被守住了 只要防守北角南角跟東部 結果被從東部那裡打進來而且還被完全的從中間剝開

@KYALUCARD

5 жыл бұрын

@@strangersome6952 馬奇諾沒有延伸到法比邊境，原本法比軍事協議是提前讓盟軍進入比利時邊境依靠比利時的要塞群防守，後來比利時終止協議，法國陷入兩面危難，將要塞群延伸到比利時邊境會使比利時覺得自己政治上被拋棄而可能倒向德國，但不延伸又形成防守漏洞，所以遲至開戰後(還是戰前?有點忘了)才決定延伸防線，所以當時英國媒體在假戰期間的報導幾乎都是英軍在法比邊境做工事直到比利時戰役爆發。而想當然耳，這麼短時間的防線怎可能跟馬奇諾本體相比。 而在德軍開始進攻時的主要戰場都是在比利時，比利時遲至最後一刻才同意盟軍進入，而比利時邊境的要塞因為戰備不足被德軍迅速拿下，使盟軍放棄原本計畫改在比利時中部防守，而事實上比利時戰役中德軍的進攻是失敗的，但法軍一方面沒想到要靠機械化的突破速度去包圍分隔，另一方面法軍也知道德軍在找地方突破，怕冒然追擊會在比利時戰線上給德軍機會。 戰前或開戰後法軍不是沒有意識到會從阿登突破，戰前兵推、開戰後的偵查一再都有情報德軍選擇的是阿登，但甘墨林不信也沒辦法，主要是當地都是森林地形，甘墨林始終認為裝甲車無法通過森林地區。 事實上就算馬奇諾在最後被包圍，絕大多數的要塞都不是被攻下的，而是法軍在包圍前先逐步撤出駐防單位，使得大多數要塞是主動投降，在北段的少數戰例中就有德軍單位花了8小時進攻死傷近百人，法軍僅陣亡兩人。

@strangersome6952

5 жыл бұрын

@@KYALUCARD 我是知道後續的 單純覺得法國高層的作為真的頗為匪夷所思 而德國裝甲師當初從阿登進去 就直接長驅直入了 是直接開了一個長洞 造成法國後勤上跟後線部隊混亂 德國步兵推進來很好推 嘖，有一種說不上的感覺

@KYALUCARD

5 жыл бұрын

@@strangersome6952 因為太快了，印象中德軍到達默茲河的時間比甘默林估計得快一倍，原本預計是跟一戰一樣用默茲河防禦，可以想像你才接到命令要去戰線上，結果出發沒多久就看見德軍已經可以看得到了，下意識的反應就是前線已經崩潰。不過法軍高層確實是很保守，完成包圍後其實有很多作戰都有機會救出第一集團軍。

勝者方能為王

想知道莫索里尼在掌權到二戰前把義大利管理的如何。

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

前半生穩定了動盪不安的意大利社會，帶領這個國家久違的秩序和安寧，堪稱國家拯救者。後半生為了穩固自己的權力和威望，在經濟貧乏的情況下，不惜代價對外擴張，入侵埃塞俄比亞，干涉西班牙內戰，使得意大利的國際環境急劇孤立惡化，與傳統盟友英法決裂，同時也為兩個真正的大國德國和蘇聯之崛起做了掩護 總體來講和拿破崙三世類似,治國厲害,但外交和戰爭不行,要命的是這兩人還喜歡搞外交和戰爭

P社遊戲從769年至1453的十字軍之王、1444年至1821年的歐陸風雲、1836年至1935 年的維多利亞時代、1936年至1948年的鋼鐵雄心四款系列遊戲中法國一直都是陸權霸主海權強國，對岸都戲稱為"法妖"。而在西班牙王位戰中英國干涉法國"家務事"並阻止法國吞併西班牙獨霸歐洲的夢想，但在烏得勒支和約也現出英國賣盟友的本性，到後來的一二戰更是罄竹難書，從此本人對英國稱得上喜歡的只有英國腔及無論真偽的亞瑟王，如今的紳士一詞竟帶有貶意我想肯定其來有自。

@AlanLin1995

5 жыл бұрын

英國人自古以來乃絞屎棍，在《是的，首相/Yes, Prime Minister》裡面也有自我調侃

@jerry9761

5 жыл бұрын

@@AlanLin1995 原來是根偽善且優雅的攪屎棍

@user-md7mu6xf3s

5 жыл бұрын

美國也是歐

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

鋼4和十字軍之王法國實力一般，鋼四強的是德美蘇，十字軍之王強的是拜皇，早期劇本就能把神羅和阿拉伯吊著打

@kihuu4055

5 жыл бұрын

@@user-yn7ux4fz6u 拜皇是拜占庭?

全世界最危險的地區第一個進去的不會是美軍，而是法國傭兵

法國在法德戰爭後會常投降撤兵。 主要有也一部分是男人死太多了~ 尤其在1870~1920年光這50年法國就經歷兩次大規模戰爭。 光這兩次就死了應該有3分之1的男人。 到1940第二次世界大戰才過多久又開始第三次戰爭。 你說人家那時候發生戰爭都是受到傷害= =

玩過歐陸風雲4的都知道什麼叫「法妖」，只能說普法戰爭之後就過了巔峰期了

法軍不用擔心, 因為還有更可悲的義大利人.

6:20 的外籍兵團是指僱傭兵制度嗎？

覺得二戰法國是戰術應變慢+誤判情勢，才會這麼慘，不然法國的戰車其實不弱。（相較早期德軍。不過法軍是把戰車當成步兵的支援，而德軍是集結成裝甲師，效果差異就出來了。）

@linjohnny4403

5 жыл бұрын

現代法軍的 FAMAS 步槍...以前玩CS時，覺得也挺好用，遊戲的爆頭槍。戰地風雲4 也有，不過彈匣才25發，一下就射完，有時候覺得射控技巧要很好。（以前當兵，覺得拉法葉艦很酷。但覺得，法國的軍購，跟老美一樣坑錢，把臺灣當盤子Orz...如果有完整的重工業鏈就好了，不用看外國人臉色。）

將來就會很強了 個個都會阿拉花瓜

也只有亞洲人認為法軍落了 在歐美那法國可是戰鬥民族的代表

@jackchan4168

5 жыл бұрын

其實在歐陸，法國還是偶然會被嘲笑做 kingdom of surrender

@user-jz2vc7vw1e

5 жыл бұрын

你去看看波蘭球，法國經常被取笑為只會舉白旗的

@andyd695

5 жыл бұрын

欧洲的战斗民族是塞尔维亚人，法国人是公认的床上战斗民族。只能在床上征服女人。

@hub696smart2

5 жыл бұрын

@@user-jz2vc7vw1e 那我問你波蘭球是哪一國的卡通

@hub696smart2

5 жыл бұрын

@@andyd695 你說的是蛤不斯堡

所以德佔區的反抗軍（法國、波蘭、蘇聯）有做過什麼著名的破壞行動嗎？

@user-ry8jm9jy9t

5 жыл бұрын

攔截機密情報 破壞公路 鐵路 以及刺殺軍官等 讓當地德軍氣到無差別屠村

只是法軍很倒楣的剛好在更強更猛的德國旁邊被他揍

法國不弱，是德國戰略+戰術理解略勝一籌

從二次世界大戰，法國提早投降，沒有死傷慘重，證明他們聰明，也比較沒有忠誠度，沒有軍魂......外籍僱傭兵團，全部軍火外銷訂單，甚至想賣航空母艦，更能證實這個觀點。

法國外籍軍團，很特別的存在

法軍其實跟本不弱，只是輸的是在戰術。

@stoneje2009

5 жыл бұрын

還有空軍！！法軍很多戰車是被德國空軍消滅的(如斯圖卡)………………

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

法國戰役雖然僅一個月，但德軍損失還是相當大的，而可惜法國縱深不夠，像蘇聯那樣很可能死的是德國

@nu-7hammerdown-401

5 жыл бұрын

看二戰法軍用三流部隊把義大利打得不要不要的就知道了

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

結果法國還是被德國打趴成流亡國家 就跟中華民國一樣變成流亡國家 變成維琪法國和自由法國😂 一個假法國一個真法國

@user-jn7cg3kf5c

5 жыл бұрын

@@nu-7hammerdown-401 那是因為意大利真的太弱......意大利沒用到連打非洲國家都要靠德國出馬 整體實力可想而知.....

恩恩

法國主要輸在戰術運用跟一戰完人民普遍反戰情緒高昂，再加上法國高層的頑固腦袋....，英國陸軍自從紅衣軍時代結束後，戰鬥力就大減了許多，更不用說英國高層跟鑽石差不多硬的腦袋了，成天坑盟友是沒有出路的....

法國就是那種季賽一條龍季後一條蟲的球隊 雖然平時勇冠三軍，但是在關鍵決戰就是拼命澇賽，當然會留下諸多壞印象 （從亞金克特被英國長弓兵射爆起，到奠邊府被越共打爛，法國永遠最多滿手好牌但輸到脫褲的鬼事）

@bloodrose1420023

5 жыл бұрын

@陳郁葆 我上面說過了：季賽一條龍季後一條蟲 勝率高又如何，季後澇賽就是會淪為笑柄，類比的話就是73勝9負的「總亞軍」金州勇士或總是世界大賽倒下的克里夫蘭印第安人 亞金克特差點就能生擒亨利五世結果被長弓兵射爆幾乎亡國 布倫海姆僅差一步稱霸全歐卻被邱吉爾一拳砸了歐陸最強的招牌 羅斯巴赫差點就能毀掉腓特烈，結果成了法國至大革命前一連串徹底墮落的序曲 這種一到天王山之戰就會自爆的國家隊伍，是很難面對各種質疑和笑話的

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

@@bloodrose1420023 英國人被法國來的異族征服後，最好的土地資源始終在上層異族征服者控制下，又是島國，面對歐洲大陸擴張失敗，沒有出路，自然大批人口移民到海外。比如，北美洲的取得，是因為英國移民比法國多十到二十倍。以北美十三州為例，1759年，英國移民人口130萬，而法國移民多少呢？才8萬2千。加拿大情況以此類推-------光這一點，就決定了法國的必敗。而法國稍微報復一下英國，則美國就獨立了。美國獨立，並不是美國民兵厲害，也不是華盛頓厲害，而是法國軍隊打敗了英軍的結果。 所以說，法國以那麼一丁點資源投入，可以在北美、印度跟投入多得多的英國周旋那麼久，並且屢次大破英軍，讓英國蒙羞。最後的失敗，也是隆美爾在北非式的失敗，純屬投入太少，與對手不成比例。雖敗猶榮。 你大英常常吹自己打敗法國的戰役，怎麼不說對陣法國時丟人的戰役？只講法國的失敗，到了法國勝利卻隻字不提，真他媽的可笑

@bloodrose1420023

5 жыл бұрын

@@user-yn7ux4fz6u 你沒回答到我的論點 「季賽一條龍，季後一條蟲」 然後紮個稻草人打得很高興 而且你提七年戰爭法國的奮鬥，更彰顯了法國面對關鍵時刻的無能和可惡之處，搞不清真正的戰略取向，成了七年戰爭最大輸家 而且法國的高盧式敗戰可不是從英法對戰開始，凱撒就曾經以一種近乎奇蹟+莫名奇妙的方式全滅了高盧主力 局部對戰可以打遍天下 但要打天王山時就是各種奇葩表現甚至綜藝化 （羅克魯瓦是難得的例外） 法國被笑從來不是平白無故，至少一堆難以辨駁的事實在那 英國人就聰明：「輸一百場沒關係，天王山一定要拿下」一直都是英式作風

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

@@bloodrose1420023 現在討論的是法國的戰力，且不說法國在歐洲國家歷史勝率最高，你大英大部分的所謂霸權無非是建立在盟友拼命的打仗，敵人無法把主力放在與英國的戰爭，只是喜歡坐收漁翁之利，我不否認這很聰明，但這種東西拿來自誇自己比別人能打就很爆笑了，趁法國無暇顧及殖民地時打北美，歐洲戰場你英國有幫助普魯士獲得勝利？而且法國霸權是從三十年戰爭中新教聯盟敗北的時候法國直接參加打爆巔峰期的哈布斯堡獲得的，反而七年戰爭中俄羅斯那德棍沙皇倒戈一擊讓普魯士局勢逆轉，你大英帝國對法國從來是敗多勝少，而正因為輸給法國太多次，才會不要臉一直只拿勝利來掩飾其曾經對法國狼狽的失敗的事實

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

@@bloodrose1420023 法國被笑，笑的人有哪些人願意去看法國的勝利的時候？可笑至極，法國打了這麼多年仗，會有狼狽的失敗在所難免，但你大英明明敗多勝少，硬要拿幾場戰役來吹噓，七次反法同盟，七年戰爭，沒有其他國家你大英拿甚麼跟法國打？撿普魯士和俄羅斯的便宜還拿來吹，真他媽的可笑，英國笑法國的地方從來都可以拿來黑大英，我是不知道你哪來的自信說打天王山各種奇葩表現？

法國雖然縂被開玩笑，而且現在也問題不斷，但依然有能力合理的坐在聯合國的位子上，倒是大英。。。

法國當時的坦克比德國坦克強很多只是被德國的戰術和德國空軍打敗而以

其實我也不懂法軍臭名可以傳承這樣的原因 明明在軍武方面 法國也是世界排名個位數的國家啊

@user-yn7ux4fz6u

5 жыл бұрын

二戰是個主因之一，但真正讓散播法軍謠言的是伊拉克戰爭時法國不支持美國，所以美國人開始打嘴砲，這其中加拿大的英裔就開始散播謠言

一戰斷送了一代法國的青壯年

我们对法军弱的印象并不是全部来自二战，还有更大一部分是来自朝鲜战争

有點扭轉我對法軍的印象，終於回到之前正常好聽的聲音了

可法軍今天能這麼厲害的原因，卻是因為戴高樂早就看穿美國的野心，堅持在軍武和情報上甚至核彈都要自己來，甚至短暫退出北約，還被美國用北約情報不共享的方式惡整了許多年，吃了很多年悶虧以後才鍛鍊出現在的實力，也讓美國一再地爆發利用自己在北約的情報優勢竊聽友邦重要人士案件時，法國因為情報系統獨立而不受分毫影響，了不起啊戴高樂

法國和義大利一樣，會讓人覺得弱是因為他們的軍隊的高層太無能，並非基層士兵戰鬥素養不足。

我觉得法国有点守旧 一战开打前普国就有新的战略了而法国还在用以前的战略 终觉得法国不怎么爱点科技树...

@user-ve2ji6fw2c

5 жыл бұрын

法國是科技樹點歪了

只要不怕犧牲都難打

可以改成歷史之夜了

哈哈哈！

可能一战时期法国消耗太大了。话说二战中法国游击队一直都有反抗吧

@cnp12

5 жыл бұрын

是實是法共和自由法國游擊隊互相告密，4年來基本按兵不動直到大君主行動前才配合盟軍搞破壞跟暗殺，盟軍解放巴黎前才配合正式"起義" 並沒有像老電影或遊戲所描述的在盟軍反攻歐陸前就對德軍構成天大威脅

@user-bv4ft7jn8y

4 жыл бұрын

千岳 法共的游击队战死6万多人来着 很有贡献了

打法國的坦克，清一色全部都是輕坦克，而且麻煩的要死 我一直都不覺得法國弱，但是我知道他們是可擊敗的

那請問法國當兵很操?

總覺的法國從以前到現在最強的還是外籍軍團

希望能講義大利w

活生生的一手好牌結果打到全輸的案例

而且他們的武器很多都不是正常規格的

基本上如果2號、3號坦克遇到B1也是拔腿就跑

@user-gr6ec7qj4j

5 жыл бұрын

B1重戰車的機動性和作戰效率較差，德軍的戰車能透過無線電得到砲兵和空軍的支援來取勝，大部分的法國坦克在之後被塗上鐵十字符號並編入德軍裝甲師的陣容。

Fa国实力有，但是历史上，风头海军比不过英国，陆战风光比不过德国，关键战役都是背景板。

现在岛内还有打到法国的声音吧

法國不好說，但是義大利軍隊的狂肯定後無來者

念台詞，暈了

別忘了解放巴黎 巴黎人民靠著少量的美軍支援把德軍趕了出去

@andyd695

5 жыл бұрын

别把游戏当历史，巴黎在盟军登陆没有多久就公开成为不设防的城市，盟军是和平进入巴黎的，如果德军真的想防守巴黎靠平民起义有用吗？参考下华沙起义吧。

@user-xf3xt9hm1f

5 жыл бұрын

別忘哩葛林戴華德曾經想在二戰前夕摧毀巴黎 是尼樂勒梅和紐特等其他巫師阻止哩這場悲劇

不是義大利哦 曾經打仗的時候堅持煮義大利麵被抓