人間の脳を超える、チェスAIの驚くべき勝ちパターンとは | WIRED.jp
Ғылым және технология
チェスの指導者/KZreadrのレヴィ・ロズマンがチェスの大会で起こった不正スキャンダルを受けて、不正行為をしていることを示す兆候や見破り方を伝授する。
WIRED JAPAN チャンネル登録はこちら▶︎▶︎bit.ly/WIREDjpKZread
WIRED JAPAN:wired.jp
WIRED.jp Twitter: / wired_jp
WIRED.jp Facebook: / wired.jp
WIRED.jp Instagram: / wired_jp
WIRED.jp TikTok: / wired_jp
WIRED SZメンバーシップ:
『WIRED』日本版のサブスクリプションサービス「WIRED SZメンバーシップ」に加入すると、記事が読み放題になるほか、会員限定のニュースレターや雑誌『WIRED』日本版のPDFダウンロード、各種イベントへの優待など多くの特典が受けられます。
wired.jp/membership/about/
WIRED NEWSLETTER:
WIRED NEWSLETTERをご購読いただくと、編集部おすすめの記事や最新のイベント情報、雑誌『WIRED』日本版の情報などを毎週お届けいたします。
wired.jp/about/newsletter/
Пікірлер: 35
動画では大衆向けにシンプルにまとめてますが、「クイーンを犠牲にしてチェックメイトすることが怪しいの?」という話ではなく、「こういう手が有効だと数秒で読んで何の躊躇いもなく数秒で指したり、あまりにも頻繁に指せると怪しい」という事です(そもそも動画の例は詰めろではない)。実際こういう手をバンバン指してくるヤバいチェスプレイヤーはいますし(故ボビーフィッシャーなど)、怪しまれないようにわざと時間かけて指されたら分からないので、それほど的確に検挙するのは難しいという事です。
@user-cv5jd9rd4z
10 ай бұрын
コレ、頭良すぎる人とか、ネジ何本か抜けた人とかだと、自力で思いついたりしないのかな???? みたいに思ってこまってましたw 納得できましたw ありがとうございますw
昔は、相手がいい手を指せば心から感心していたのに、今では(でもAIの手じゃないか?)と疑心暗鬼になってしまう
このチャンネルもっと伸びていいと思ってる。 何で登録者こんな少ないんや…
厳正なプロの場でもチートが存在するかもしれないんだな… チェスAIが進化するのはおもしろいけどチートとして利用されるのは残念
昔羽生さんがグランドマスターを破った試合が コマをタダで取らせるということを2回連続で行って勝った試合がチェスの常識を変えたって話題になったことあったな
Queen♕を犠牲にして2つのBishop♗♗でCheckMate✖に持込む方法はありだと思うけれど、欧米人はしないのかなぁ…将棋に慣れている日本人なら抵抗ない。
@burqru
Жыл бұрын
将棋は取った駒使えるからね〜 チェスは将棋よりマス目が少ないってのもあるし、駒は取られたら終わりだから一手が重い。 しかもチェスの中で最強格のクイーンを犠牲にするのは絶対勝てるって保証がないとやらないほどリスキー。やっぱり違和感は感じると思う。
@user-nf3zx1bo7h
Жыл бұрын
@@burqru さん👍!
@user-eg8hv4np4h
Жыл бұрын
自分もそこだけなら読めるけど、準備段階のナイトをポーンで無駄に取られそうな所に置くのがヤバい。キングが、逃げる順序も詰むまで何手かあるし。自分ならクイーン逃がす。制限時間制でこれは難しい
@user-on2ot1zp3b
Жыл бұрын
@@user-eg8hv4np4h それもおかしくないぞ。 ファイルが開いてルークがいい仕事するからこの盤面は言うほど怪しくないとおもう。 多分初心者向けに例として出した盤面なんやと思うぞ。
@user-kn5fy5hr2z
Жыл бұрын
@@burqru これが全てな気がする。 将棋は死者が蘇るファンタジーがあるから犠牲を何とも思わないだよなー
手品師や超能力者がこの手のトリックを使うことが多そう。 イカサマやトリックを使って勝負する野球漫画「ONE OUTS」では、盗んだサインを知らせるのに意外な手口を使っておもしろい話になっていた。
マジか
藤井さんが羽生さんみたいにチェスやり始めたらチーターだって疑われんのかな それはそれでおもろい
@orange_alien
Жыл бұрын
藤井聡太のチェストレーニングが出るかもな
@sy803
Жыл бұрын
@@orange_alien www
@user-jm6oy1yr1l
Жыл бұрын
@@orange_alien チェフトレーニング
例で出たクイーンのサクリファイスくらいならさすがにある程度やってる人なら読めるんじゃないの?メイトスレッドも見えてるわけだし
飛車角犠牲にして詰め切ったらチートと呼ばれるってこと? 3ソフトくらい起動してマッチ率みるのが一番役に立ちそうね。 棋譜をソフトにフィードバックするために1手に5~8秒かけるというのは納得。
@user-ry9jd7lu1j
Жыл бұрын
飛車角を切るのはアマでも見られるからそれだけではチートとは思われないと思う。
@user-di5zr9fz3o
Жыл бұрын
そもそもこの盤面だけを渡されて良い手がありますって言われたら読めても 一試合3~5分が多いオンラインチェスでいきなりこの場面が出てきてナイトとクイーンサクリファイスすれば勝てるって気が付く並大抵のプレイヤーじゃ無理よ
チェスですら正解がありカンニングがある時代なのか...
タイトル読んでマジシャンのごとくさりげなく駒をすり替えるとかかと思ったら全然違っt
@Stupidm22
Жыл бұрын
それ凄いなw
今はイラストでこういう問題が起きてるな。 「このイラスト、AIが描いたんじゃないか?」みたいな。
渡辺明名人「AIの示す候補手に対して『人間は打てるかどうか』を考える、そうするとだいぶ絞れる、そうやってバランスを取りながら研究をします」 dlshogi開発者「そういう判断が私達は出来ないので余計な手も読ませてしまって成長に時間がかかる。AIのさらなる進化にはプロ棋士のような判断がつく棋力の高い人が必要なんです。」
@----___----___----___----___--
Жыл бұрын
鍋が”打てる”なんて言ってたの?
チェスは5分切れ負けが主流だからね。 そりゃ、この局面で勝ちがあるとわかっている問題や、一手ずつじっくり考えられる時間があれば、クイーンとナイトをサクリファイスして勝てるって見つけられる化け物がいるかもしれないけど、厳しい時間制限がある中で、こんな訳が分からないサクリファイスを数秒で見つけるのは人間じゃあ到底無理だよ。
8:25〜 これはさすがに分かりやすく簡単な例作っただけだよね?私は将棋しか指せないけどこの程度の捨て駒はよく出てくるしすぐ読めるしこんなのでソフト指しなんて言われたら何もできないぞ笑
@aiki3757
Жыл бұрын
私はどちらにも詳しいわけでは無いんですが、将棋と比較してチェスは駒の再利用ができないので捨て駒としての価値が違うということはありそうですね
@user-ry9jd7lu1j
Жыл бұрын
これは流石に分かりやすくした例だと思う