伺候皇上，果然步步兇險，不只王公大臣要小心翼翼，即使貴為皇子也要戰戰兢兢。

终于来填坑啦 超级喜欢这段历史

九子夺嫡，精彩精彩！

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

今年为什么九子夺嫡特别火，天豪公开课也讲了，youtube演算法也在拼命推，有政治寓意吗

謝謝分享

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢支持😀

五岁抬头已经渗透到这里了么😂

@Ryoma_lawang

11 ай бұрын

抬头团表示很早就在这里了

確實第三人稱敬稱有怹。而從歷史演變來看，您、怹應該都是從複數「你們」、「他們」連讀演變的。 《元典章》中有這樣的句子：「為天護助，俺收撫了您也，您是俺奴僕，卻不吃俺底茶飯，怎生中」，這不是蒙古人那麼謙恭有禮把這些被收服了的「奴僕」穆斯林予以敬稱，此處「您」就只是「你們」讀得快讀成了nim，是元朝白話詔書中錄入的口語。但以複數轉作敬稱，在其他人類語言中似亦可見。 另外，一個很多人犯錯的小細節： 準噶爾不應稱「汗國」，其君主的稱號多半非「汗」，而是「黃台吉」。查《實錄》亦可見多半以「準噶爾台吉」稱之。基本上準噶爾稱汗的只有噶爾丹一個，其他皆未稱汗。至少在彼時，只有黃金家族子孫（主要指成吉思汗子孫，但一部分合撒兒之子孫和碩特部亦有）能稱汗，這個傳統仍很強大。但噶爾丹受達賴所封，教權壓過王朝傳統，是例外。（同時期察合台汗國的朵豁喇家族專權，亦不敢稱汗而是立傀儡而已，當然，和卓奪權後也徹底不理「汗」名而走宗教治理路線了。） 舉個類比，五代十國時期的南唐或前後蜀等有自稱帝，但吳越或楚卻只是王，南唐你說他「帝國」也罷了（雖說語感也怪怪的），吳越也叫帝國就很不合理了。準吳越國之例，準噶爾也只該叫準噶爾國。後來的阿古柏也只是「異密」（أمير，ʾamīr）而不算「汗」（見D. C. Boulger《阿古柏伯克傳》，他也清楚說明了阿古柏既想僭稱又不敢越位的情況）。浩罕確實是自稱汗了，是月即別（烏茲別克）三系中唯一非成吉思汗子孫而僭稱汗的，布哈喇則後來由非成吉思汗系的奪位後亦只自稱異密，未稱汗。中文區經常不區分而隨意把中亞系國家稱作「汗國」（當然，某些英俄著作亦濫用Khanate或Ханство），其實是很不精確的。 大體上來說，成吉思汗法統在一段時間內在內亞地區相當強大，帖木兒也並不敢稱汗而只是大異密（另外擁立一位名義上的「錢幣上的汗」，類似曹丞相）。當然滿洲等其他地區則不受此影響，故而清太祖也稱 han。但在中亞許多地方還長期保持這情況是應注意的。又，準噶爾之先世的瓦剌也先，確實是自稱汗了，然後沒多就就霸業崩毀，這件事應該是在衛拉特（瓦剌）諸部心中留下相當的陰影的。

@peaceworld5801

11 ай бұрын

我是來看留言（許多作歷史節目的中文播客，無論關於秦漢宋元明清，都自稱以中文所寫的歷史紀錄，幾乎沒有其他國家對中國的史料。好像中國是澳洲，周邊沒有任何國家！每個人都自稱是清史稿，可是每個人的說法南轅北轍都不同，基本都像演義故事。）

@semiprimering1510

11 ай бұрын

@@peaceworld5801 其實有《朝鮮王朝實錄》乃至各類《燕行錄》中都有相關史料可供參考。例如九子奪嫡事件等在朝鮮也有不少流言。但隔了一層，眞眞假假也難說。

@peaceworld5801

11 ай бұрын

@@semiprimering1510 謝謝賜教。關於九子奪嫡，請教您1以當時與清朝高層有直接接觸的西方人士應該有些記錄，特別是傳教士會向上層匯報的史料或許更有参考價值？2中文關於歷史解釋似乎都偏向微觀，例如‘’永樂大典+古今圖書集成‘’的編撰，個人覺得似乎都是“收集資訊+馴化前個帝國的人材‘’？（因為1秦朝被滅亡時，有蕭何收集一些秦朝的律令檔案2公元前三世紀的拖密勒王朝的亞歷山大國家圖書館用羊皮紙與紗草紙是比甲骨文或竹簡也更先進=個人拙見，如果能得到更詳細資料再作推論，比較有参考價值。您說呢？）

@semiprimering1510

11 ай бұрын

@@peaceworld5801 1. 有關當時傳教士的記載，當然主要是法國耶穌會士。《耶穌會士書簡》有翻譯本可參考，另外則是杜赫德（du Halde）的《中華帝國誌》（這書全名又臭又長）內部有部份神父書信以及整份張誠日記。這裏面是可以看到一部份傳教士們與皇子皇親們相處的秘辛，包括因敗而負惡名的太子可能未必那麼差之類的，相關評價可參考。當然還有白晉的《康熙帝傳》可參考。非耶穌會士則有虔勞會的意大利人馬國賢（Matteo Ripa）他也寫了一本回憶，翻譯本《清廷十三年》，有關雍正即位等也有些秘辛。可是要注意每個人都有個人立場，所見所聞也未必正確，例如馬國賢這傢伙就相當偏激，說的話也要多方參照。又，如果參看翻譯本，要留意一是制度等細節翻譯未必正確，例如宮廷侍衞與王府護衞可能搞混等；二是譯者對漢語語音演變不熟悉造成的音譯錯亂。這些書在google book或許多文獻網站上都有原文本（法文、意大利文）可下載。可拿原文對照着讀。 然後說朝鮮方面的資料，其實某些《燕行錄》裏老實交代了朝鮮使者也是購買中國的邸報或者到處打探小道消息而錄下的，這當中就很可能有誇大不實或故意賣消息給外人的情況。這都得注意。可是看史料有兩種看法，如果是拿死必有此事，則未必盡然；但如果以有此一說作參照來表現當時人心，或有可立說者。 2. 至於各國載史，也不太好說。如果你是要做社會史等專業，西方教會對信眾有其資料，中國則有黃冊等戶口簿，可也都要注意其限度。八旗有比丁冊則因與有清立國特殊制度有關，也可以參考。是非優劣未必太單一。還有就是整理後的資料與原始資料的問題。今天發現的秦簡或清華簡楚簡等讓我們對秦朝制度乃至先秦史有更細微的了解，破除舊說又建立些新說，可是不得不承認太史公是說故事的高手。對古人來說，讀一大堆原始資料不如讀一本既是好文學又記載往事的書。這很複雜。《元史》倉卒成書，有很多缺點，可他的一個優點卻正是其雜亂無章地收錄原始史料。其實西方很多東西後來建構是否是「如其所然」（wie es eigentlich gewesen）也不好說。大致如此。

@peaceworld5801

11 ай бұрын

@@semiprimering1510 聽君一言勝萬卷：踏破鐵鞋無覓處，眾裡尋師千百度，萬幸！在下愚痴能否請大師指點迷津：日本與台灣有些學者作一些分子DNA的研究（雖然樣本數據不够大，暫時提供某些方向與理論。）中國近年曾經有過大規模採血資料，目前因個人智力低下，未曾尋獲任何相關學術研究報告，不知能否請閣下賜教？（雖然很多中文圈流行‘’魯迅國民性還是御民五術帝王術‘’，對此我是有疑惑，‘’上層近親交配+下層典妻制度=基因弱化智能下降遺傳疾病‘’是否才是主因呢？（古希臘古埃及古羅馬也都曾經非常強大，但是滅亡後都不曾復興.個人在台灣生活的經驗：各種宗教團體林立信眾特別多與各類風潮快速成為主流。陳耀昌醫師分析過台灣人的母系基因非常類似。）

不错不错，质量一如既往的高

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀今后会继续努力的😀

Nice 說的很細緻

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

很棒

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢😀

也开、九子夺嫡系列了😂😂这个真的很有的讲啊

@HereIsAleph

Жыл бұрын

真的是早就酝酿好了，才发现李天豪老师开始讲了的😂

能不能讲讲南北战争？尤其是从战役的角度。现有的讲解对其因讲得多，但一场场战役怎么打的，其中的军事策略，却很少。

乾隆也沒辦法吧 畢竟親口說出：我可以幫老爸你殺了弟弟 歷朝歷代總會有人做過，但沒人笨到把話說出來的 更慘的是被抓個證據確鑿 要搞魘鎮也不先調查一下法師的背景，抓來就用 那法師有沒有幫三阿哥作法不知道，但三阿哥肯定是認識他，也知道他會作什麼 幾位叔伯對乾隆來說只是和父親爭權的政敵，而且多數都被自己老爹清算了 給他們平反一下也無彷，反證自己寬容 但寬容不是放縱，要是連大伯這種事都能原諒，那政治壓力立馬壓到乾隆身上

@user-vn8ko7zi9l

11 ай бұрын

类似的话李泰也说过，更偏激...如果是真的可能就是上头了...

哈哈,5岁抬头的都是天才😁

@HereIsAleph

Жыл бұрын

👍

原來還有皇權與旗權...

对老八更感兴趣，百科上说的意思是老四嫉妒老八才能才被抄家

@user-cx6cl9pv7r

Жыл бұрын

不如说 感到威胁，唯猜忌尔

@peasant12345

Жыл бұрын

老八的声望确实比老四高啊

@user-id8rg4cz2d

Жыл бұрын

最简单的，八王外号美贤王，且是总理大臣，威望不比雍正低

Bilibili 上有个“霁轩堂主”发了很多你的视频，是你授权的吗？

@HereIsAleph

10 ай бұрын

不是😂多谢告知😀新的视频都已经添加了防盗水印😀

其实赫舍里氏在清初的这几大辅臣甚至是开国功臣的圈子里是非常不入流的，因为他们主要功绩是在入主中原后担任翻译工作的启心郎发的家，这在那些从关外部落时就已经军功鼎盛的贵族眼中，赫舍里氏往大了说是寒门，往小了说就是暴发户，没人把他们当回事，所以更称不上“望族”。孝庄当初选皇后，八旗所有人都认为内定的人不是遏必隆女儿就是鳌拜女儿，没有悬念，所以当赫舍里氏当选时鳌拜气的大骂她一个下人也配。

@biaogege

Жыл бұрын

因为康熙生母出自这一系

举手！老师老师看看我吧！请问合作怎么联系~（您的回复对我真的很重要！！）

可以講講 第一次世界大戰嗎？

@HereIsAleph

Жыл бұрын

多谢建议😀一战确实是在计划中，不过受到个人爱好和资料来源的限制，恐怕会更多以德国视角来聊一战😀

😂本来我是从来不点开有关满清的内容的 不过最近我常看的另一个叫李天豪的频道也在说这段 这边刚好也开始说九子夺嫡了 那么就都看看了解一下好了

@zinggerann9109

Жыл бұрын

那你为什么在那边点开了

@zekunlang

Жыл бұрын

李天豪老师频道底下粉红浓度过高，实在不敢点开

@makekancollegreatagain5553

Жыл бұрын

@@zekunlang 😅不喜欢看就不点开 这一点挺不错的 大家各自安好 那些又要看又要嘴臭的蛆太恶心了

@zekunlang

Жыл бұрын

@@makekancollegreatagain5553 我不是不喜欢李老师，我是不喜欢他的观众

@ulysses9376

Жыл бұрын

@@zekunlang 李天豪的頻道我最近也都在看 剛開始看我也不懂為何下面一堆簡體字在拜神 等到影片看多了也就懂了，但我還是會看 反正本來就沒有絕對中立這回事 多從一些觀點認識歷史也沒有壞處

十一分钟那附近是不是有两次剪辑失误了？

@HereIsAleph

Жыл бұрын

确实是剪辑失误了，没能及时发现，万分抱歉！

东北有些地方还说“tan”

中间经常有跳跃，这是因为啥？

@HereIsAleph

Жыл бұрын

万分抱歉，这一期视频上传有些仓促，没能及时发现其中的剪辑失误，今后会更加小心注意。抱歉抱歉！

这一期断的地方有点多...有的地方没看明白🥲

又逢周五，多多汲取知识

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢支持和鼓励😀

可不可以把中间那段诡异的配音去掉 吓死人

tan，东北话里还是会说的。

@wyhh_7855

Жыл бұрын

但是没有特殊含义，跟“他”一样

@HereIsAleph

Жыл бұрын

👍感谢您的指点和补充😀

@cleoy5109

Жыл бұрын

北京话和东北话都有，怹老人家、怹们，还蛮常用的，还是有点敬语的意思吧

李天豪是你？

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂打算每位参与夺嫡的皇子各自做一期视频，形式上会和李天豪老师的九子夺嫡并不一样😀

皇爷爷才是大清第一巴图鲁！

文字没同步

@HereIsAleph

Жыл бұрын

剪辑失误，万分抱歉！没能及时发现，十分惭愧，今后一定多加注意，万望见谅😀

五岁抬头 梦幻联动

您也是北京人吧？听口音一直觉得像

@HereIsAleph

Жыл бұрын

👍🤝🤝由衷感谢您的支持😀

怎麼學起了小約翰可汗的口條XDDD

@liuyuan2946

Жыл бұрын

没有吧，我觉得😛

@davidwang6805

Жыл бұрын

有几句话 比如 不能说是沾亲带故吧 只能说是毫无关系 很像小约翰可汗。可是即便有语言相似，但是史观可比通辽可汗高到不知道哪里去了。

@user-eb6yg3en5m

Жыл бұрын

@@davidwang6805 就趣味而已，無須認真😁

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂虽然和小约翰可汗意识形态不同，但是确实觉得他的一些语言逻辑很是值得借鉴😂略加模仿，略加模仿😂

@HereIsAleph

Жыл бұрын

@David Wang 感谢您的鼓励😀今后一定会继续努力的😀

可不是所有人五岁都能抬头的

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂您说的对，用法不严谨😂向老高道歉😂

@sleepylamp

Жыл бұрын

@@HereIsAleph 😂😂😂

13:45 發自內 ”心” 的跟 ”從” 別人，慫

五岁抬头团要素察觉

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂

是不是剪辑出了点问题

@HereIsAleph

Жыл бұрын

这一期视频上传有些仓促，没能及时发现其中的剪辑失误，今后会小心在意。万分抱歉！

封面有点刻意模仿中国大陆视频主，变味了

1730年就死了的人哪裡找到的照片😅😂 拜託圖不要亂配，為了效果而配也請標注僅示意圖

@user-un7to2mk4k

Жыл бұрын

影視劇的影像

@12823matthewkao

Жыл бұрын

@@user-un7to2mk4k 你沒弄清楚我在說啥

我大禁評才是第一巴圖魯