"Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent." Pierre-Joseph Proudhon

C'est vrai que lorsque l'on voit les 51% d'abstention aux législatives on est en droit de se demander s'ils nous représentent vraiment...

@paulamblard3836

7 жыл бұрын

ça représente ceux qui ont votée, pas les autres.

@Fenscaca

7 жыл бұрын

Et encore les élus aux législatives représenteraient vraiment les espérances et souhaits des votants si ces derniers avaient voté avec 100% d'adhésion à leur programme, ce qui est rare.

@yohanncunche6089

7 жыл бұрын

Évidemment. La majorité des français n'est donc pas représentée et pourtant ils ont eux aussi des attentes, des besoins, des envies auxquelles les politiques actuelles ne savent pas répondre (ou cerner c'est selon).

@lanon64

7 жыл бұрын

Yohann Cunche : 51% des inscrits. Tu ajoutes à ça, les non inscrits, les étrangers qui ont pas le droit de vote... ça commence à faire un peu plus que 51% ^^

@ThedangerousCouscous

7 жыл бұрын

" les étrangers qui n'ont pas le droit de vote " quel est le rapport ? Vu que les députés représentent les Français ?

Une statue Marianne éclatée​ ... c'est lourd de sens Rien à redire, excellente vidéo, je partage

@boulaboulo6087

7 жыл бұрын

statut...éclaté... Rien à redire.

@GauthierDm_Science

7 жыл бұрын

Comme toutes les vidéos de Data Gueule, cette vidéo était très intéressante !

7 жыл бұрын

Non, t'es Polina!

@QuentinDecaunes

7 жыл бұрын

Fr𝜆zzel arf, désolé je ne me suis pas relue

@Youezor

7 жыл бұрын

Il y a beaucoup à dire sur l'objectivité. Dire que les jeunes votent moins c'est un fait. Mais sous entendre que c'est à cause de leur mobilité et de l'inscription… j'ai vécu dans 5 villes en 6 ans, parfois à l'étranger, et j'ai toujours voté. Il y a une confusion en corrélation et causalité

Emmanuel-Joseph Sieyès, l’un des pères de la Révolution française, avait bien compris aussitôt la différence fondamentale entre un « gouvernement représentatif » (où les citoyens se donnent des élus) et un « gouvernement démocratique » (qui supposerait un régime direct d’assemblées générales exerçant simultanément un pouvoir souverain, par exemple de validation a posteriori des lois, comme ce fut d »ailleurs prévu plus tard dans la Constitution de l’an I, ainsi que le tirage au sort des fonctions spécialisées qu’on attribue actuellement aux élus professionnalisés, telles que la préparation et le contrôle du budget, l’ordre du jour de l’actualité gouvernementale, la délibération législative, etc). Voir cette citation peu connue (recommandée notamment par Etienne Chouard), où Sieyès, malgré tous ses mérites d’auteur du célèbre libelle insurrectionnel « Qu’est-ce que le tiers état ? » et de participant au Serment du Jeu de paume, montre le vrai visage de la nouvelle domination bourgeoise instaurée à partir de 1789 en France, à la suite des États-Unis après la guerre d’Indépendance : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie, et la France ne saurait l’être, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. » (Discours du 7 septembre 1789, intitulé précisément : « Dire de l’abbé Sieyes, sur la question du veto royal : à la séance du 7 septembre 1789 »)

@Biouke

7 жыл бұрын

"Je me demande ce qu'il faut aux français pour qu'ils s'en rendent compte." Je dirais le temps et la motivation nécessaire pour s'instruire, réfléchir et former des opinions politiques construites. Ce qui est de plus en plus difficile étant donné les assauts répétés au code du travail. Dans l'idéal, on devrait bosser moins de 30h et dégager du temps pour un service civique minimum obligatoire. Les citoyens ne devraient pas être ignorants de leurs droits et de la plupart des lois de leur pays et les laisser dicter par des experts sélectionnés par des oligarques.

@vincentineichen6116

7 жыл бұрын

Indigène Numérique la révolution française c'est des moderne qui cherche à imiter un antique fantasmé ... la peur de voir une figure de pouvoir ce démarquer est alors devenu telle que la terreur c'est empressé de coupé toute les têtes qui dépassait, Robespierre imposant le dictat de la démocratie... jusqu'à ce que son propre système ce retourne contre lui... et mène au directoire puis à l'Empire ... la démocratie total est impossible et tenté de l'imposer de manière absolue reviens à nier le fonctionnement des sociétés modernes . le système représentatif sera toujours imparfait , la révolution période d'effervescence à cependant montré qu'un système de pensé idéal peut créé une machine infernale

@debroyer1986

7 жыл бұрын

Indigène Numérique J'm ton pseudo

Une superbe introduction au documentaire sur la démocratie Vous êtes bon, les mots sont justes et ils touchent là où il faut ... Ce documentaire DOIT être vu par un grand nombre de citoyen

La démocratie, cela n'a jamais consisté à mettre un bulletin dans une urne, à savoir déléguer sa part de pouvoir démocratique à un tuteur légal, comme le ferait une personne sous curatelle. Le régime de suffrage universel, ce n'est pas la démocratie... de même qu'un électeur n'est pas un citoyen... Et la France n'est pas et n'a jamais été une démocratie, mais une république où les électeurs consommateurs ont le droit de désigner, une fois tous les 5 ans, leur maître maçon, parmi d'autres personnes également "éclairées"... c'est tout! Certes, sous l'ancien régime, on élisait personne, mais on était à peu près certain que le roi favorisait l'intérêt de son royaume et de ses sujets... Aujourd'hui, j'ai comme des doutes...

@annietota7699

7 жыл бұрын

Tu dis des choses très vraies, par contre l'histoire du roi qui favoriserait les intérêts de ses sujets euh... Tu connais Geoffrey de Game of thrones? Plus sérieusement, rien ne dit que le roi ne va pas être un fou/sadique/idiot/égoiste etc etc Tu crois que les guerres de Louis XIV ont apporté des bénéfices à son peuple (hormis ceux qui étaient bien placés dans l'armée)? Et puis c'est quand même curieux de déplorer le fait que dans une République on a juste le droit de choisir des maitres tous les 5ans pour dire que c'est mieux si le maitre est là de pères en fils et si on est pas content c'est pareil!

@ZzzZzz-eg2qi

5 жыл бұрын

@@annietota7699 non ce n'est pas pareil. Quelqu'un qui est là toute sa vie fera en sorte que tout se passe bien pour lui et ses descendants, les présidents ne sont là que pour leur petite gloire personnelle et n'en ont rien à foutre du peuple. Si nous avions un Roi avec du pouvoir, il sait comment cela pourrait se passer pour lui (1789, même si ce sont les bourgeois et libéraux qui ont voulu la révolution, pas les membres du Tiers-état). Pour ce qui est des guerres de Louis XIV, ce n'était pas pour s'amuser qui faisait ces guerres, la France était en danger, et ensuite c'était son petit fils sur le trône d'Espagne qui était en danger. Tous les Rois français étaient des gens bons, qui avaient la responsabilité de tenir leur pays, et je préfère avoir des nobles à la tête de notre pays qui sont honorables, que des banquiers et des escrocs tous bourgeois.

15% de votants fn, 15% de votants fi 1% des députés voir moins pour eux 35% en marche +80% des députés Vive la démocratie représentative :)

@HC-nj3bs

7 жыл бұрын

collax Le gagnant n'aime pas la proportionnelle comme disait Mélenchon

Content de vous retrouver ! J'ai bien aimé vous voir bosser sur le tournage du clip des législatives ! Vos vidéos sont et seront très utiles pour le gros travail d'éducation populaire que nous continuons de développer sur le terrain ! Merci.

Vraiment superbe les animations ou les statues s'effrondrent. Un grand bravo aux animateurs (et aux autres bien sur..) !

Excellente mise au point après ce premier tour des législatives, il y a de quoi se poser des questions, et surtout, il y a un réel besoin d'apporter des solutions concrètes et efficaces à ce problème de représentativité, ce qui inclus donc les problèmes de l'abstention, de l'inégalité face au vote etc. Merci et bravo !

@archon95-77

7 жыл бұрын

magnus_rex Encore faut-il se donner la peine de réfléchir et/ou de bouger. Bien que je ne cite personne en particulier, c'est hélas un fait: rien ne change si tout le monde attend sagement que quelque chose s'en charge pour nous.

il y a une faute à 0:55 vous dites 1988, alors qu'il est écrit 1998... il y a pas eu d'éléctions législatives en 1998 ;-)

@ArcHelios117

7 жыл бұрын

C'est un détail... Il y a une faute, en France : l'intégralité de la caste politique et de leurs élites. Mais ça aussi c'est un détail ^_^

@merlina5965

7 жыл бұрын

Au Sénégal et en Allemagne, si mais effectivement pas en France ;)

@datagueule

7 жыл бұрын

Yep, très juste merci ! On avait zappé cette coquille. On va essayer de trouver un moyen de corriger ou d'ajouter une annotation malgré les règles très contraignantes de YT.

@originel5796

7 жыл бұрын

Et juste avant l'explosion de la Marianne il y a écrit repésentativité, manque un r

@datagueule

7 жыл бұрын

Décidément :) Merci !

Les animateurs font un travail d'enfer, chapeau ! Et très bon épisode, comme toujours, surtout sur un thème comme celui de la représentativité. C'est pas parce que le peuple a plein de choix que ces choix représentent vraiment le peuple.

Merci d'exister, très sincèrement. Vos vidéos sont essentiels, vraiment. Un énorme merci.

tout va s'écrouler, c'est inévitable, et ça s'écroule déjà.

Je vais parler de DataGueule dans mon Bac d'histoire 👌

@N4m43

7 жыл бұрын

Bonne chance ! ^^

@hippotropikas5374

7 жыл бұрын

Tu as le droit mais le correcteur risque de ne pas le tolérer.

@boulaboulo6087

7 жыл бұрын

Et de Booba en philo j'imagine.

@antoinej1797

7 жыл бұрын

Au contraire si tu cites Datagueule je pense que ton professeur sera ravis, cela prouves que tu te renseignes. Pour les citations presque tout est accepté tant que cette citation est vraie et bien utilisée dans ton organisation. J'ai bien une amie qui a cité Gandalf dans un exposé à Science Po

@Shiiindaz

7 жыл бұрын

J'avais cité Matrix dans mon bac de philo xD

Solution, changer le mode de scrutin ! Par exemple le jugement majoritaire. Mais à lui tout seul, ce ne sera jamais suffisant. Il faudra aussi changer en profondeur le fonctionnement des médias. Les conditions pour avoir une démocratie efficace, ce sont l'éducation, l'information et l'engagement. Quand on voit que les médias essaient le plus possible de désinformer, quand tout est fait pour dépolitiser et désengager les citoyens, la démocratie est impossible dans ces conditions.

Une vidéo qui tombe bien après ces "élections législatives"

@augustin9456

7 жыл бұрын

pendant* il reste le second tour ;)

@hugocrj5280

7 жыл бұрын

A inollats c'est vrai oui !

@Chypeuglh

7 жыл бұрын

Oui enfin c'est un peu comme l'entre deux tour de la présidentielle, on connait déjà les résultats pour la plupart.

@augustin9456

7 жыл бұрын

Chypeuglh C'est vrai mais vous pouvez toujours essayer un diminuer son score pour le symbole.

@Chypeuglh

7 жыл бұрын

Personnellement, je préfère même ne pas leur donner de légitimité avec mon vote car selon moi (et selon l'abbé Sieyès aussi, pas un argument d'autorité, plus une piste de réflexion ;) ) le système représentatif n'est pas un système démocratique.

il serait intéressant de regarder de quel milieu social sont issus les députés. Des enfants d'ouvriers, d'employés, de petits agriculteurs, d'enseignants ou de familles aisées ? Les ouvriers devenus députés étaient souvent des militants qui n'avaient pas pu poursuivre d'études et s'étaient formés au sein de mouvements d'éducation populaire comme la Joc ou de syndicats. Qu'est ce qui a remplacé ces lieux de formation et d'apprentissage de la citoyenneté ? S'il n'y a presque plus d'ouvriers au parlement, il reste quelques personnes issues de milieux populaires qui ont pu poursuivre leurs études grâce aux bourses et en travaillant. Leur vision de la société n'est sans pas la même que nombre d"héritiers".

Merci bon boulot ! J'attend la suite avec impatience...

@datagueule

7 жыл бұрын

Nous allons parler de vous dans la suite ;) #teasing.

@user-nu4sf8kc3x

7 жыл бұрын

Trop bien !

Ça fait plaisir de vous retrouver! Vivement "La démocratie n'est pas un rendez-vous" Merci pour le voile que vous levez à chaque fois!

Les graphistes de cette émission, c'est du lourd!!!

Vidéo d'utilité publique. Vous gagnez un abonné.

superbe vidéo très instructive come d'hab. Bravo et merci.

Enfin un reportage/analyse neutre qui influence pas l'opinion public en faveur d'un parti ou d'un candidat. Y avais des choses à citer sur les promesses de Macron mais tu t'en tient aux faits actuels. C'est bien.

La parité c'est bien , avoir les compétences pour le poste c'est mieux (ca vaut pour hommes et femmes)

Ce gence de video devrait etre diffusee sur la tele publique (france 2 et 3)

Vite, la VIe République !!!!!!!!!!!!!!!!!

N'oublions pas qu'en 1995, 2002 et 2017, les 2 candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ont recueilli moins de la moitié des suffrages exprimés au premier tour... Est-ce vraiment démocratique d'obliger la majorité du peuple à changer son choix ?

Cool de retrouver des vidéos !

Tout ce temps attendu pour juste 4 minutes de vidéo... Bon la vidéo est top comme d'habitude mais on en veut plus !!

BADASS !! GG Pour la recherche et le motion Design, Propre !

Avec le principe de #mavoix (députés porte-voix relais du vote des citoyens sur chaque loi), la représentativité serait mécaniquement assurée !

Super vidéo !!!

Enfin ! En l'attendait tous ! Super vidéo

Yes ! enfin une nouvelle vidéo !!!!

toujours aussi intéressant ^^ ne changez rien :)

Mais le travail de fou que vous faîtes, tout est impressionnant dans vos vidéos, mais celle-ci m'a particulièrement marquée par la beauté de ses animations. Comme d'hab, que du bon qui fait plaisir ! Merci à vous et bravo !

De nouveau l'ancien format, génial !

Très très intéressant.

Beau boulot, belle vidéo, comme d'hab', encore merci pour les sources ;)

Sinon on ressort la guillotine, et on repart à zéro.

@BenBen-qm1iu

7 жыл бұрын

yyeaaaaa

@TheStormcube1

7 жыл бұрын

DECAPITATIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!! Pardon, je suis partis trop loin...

@WoWPaieInFire

7 жыл бұрын

Bonne idée.

@weshmaggle9642

7 жыл бұрын

Buliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaa Oups moi aussi.

@wicked8782

7 жыл бұрын

on commence à faire une liste ? x)

je m'attendais clairement à voir une intro soulignant le fait que la démocratie représentative =/= démocratie directe, arguant que la partie représentative actuelle, sous la coupe du système Euro du moins, et une farce pure et simple. Idem, je m'attendais à une tirade sur la réelle distribution de représentativité concernant les différentes communautés ethniques, etc... Cela reste une bonne synthèse pour introduire le sujet, mais beaucoup trop simpliste pour être réellement pertinente à mon avis.

Team VIème République perso... Et ce qui est sur c'est sur c'est la quasi - absence d'auto -critique de a France qui causera sa perte... à part Guillaume Meurice, didier Porte et qql candidats personne ne critique nos institutions qui sont tellement défaillantes...

@baptiste-genest

7 жыл бұрын

66% des français veulent une VI république (sondage le parisien) mais tous n'ont pas voté pour mélenchon. Arrête de raconter de la merde VIè Rep ne veut pas dire Mélenchon, ce n'était pas le seul à le proposer.

@baptiste-genest

7 жыл бұрын

Franchement, les mecs de l'UPR vous ne respectez pas l'intelligence des gens, vous avez cassé les couilles de tout le monde avec votre article 50 de la constitution européenne, or c'est le seul moyen de sortir de l'europe alors si Lepen ou Mélenchon décidait d'en sortir EVIDEMMENT qu'ils utiliseraient l'article 50, vu que c'est le seul moyen de sortir, ils ne vont pas construire des douves autour du pays! Arrêtez de les prendre pour des cons, en plus négocier la sortie aurait permis à JLM de maintenir l'espace Schengen et d'autres trucs cools. Bisou

@baptiste-genest

7 жыл бұрын

Tu sais pas lire?? j'ai écris "(sondage Leparisien)" au pire ça prend 3sec sur google...

@baptiste-genest

7 жыл бұрын

Et donc ou i tu reviens à ce que je disais, nous faire chier avec l'article 50 est inutile parce que c'est une évidence...

@baptiste-genest

7 жыл бұрын

si,si... en meeting, je ne sais plus lequel je lui avais posé la question.

Un retour qui fait plaisir ^^

Bien joué les gars ! Encore une superbe analyse ^^ Ca me donne envie de bosser avec vous, continuez ! ;)

Merci de préciser régime et non démocratie représentative !

Excellente vidéo !

Merci d'avoir éclatée Marianne à la fin ça m'a fait du bien

vous êtes revenus aux sources je préfère se format de vidéo continuer comme ça vous gérez !💪

Toujours au top :)

Merci pour cette synthèse édifiante, une fois de plus :)

très malin comme d'habitude

Le vote c'est devenu n'importe quoi les français votent en majorité pour un candidat à la mode et selon son allure, c'est devenue une sorte de secret story à grande échelle

C'est tellement intéressant et bien réalisé, c'est vraiment impressionnant, bravo !

Ah c'est cool que vous ayez repris l'ancien format plus court.

ça m'avait manqué !

superbe vidéo, comme d'habitude 😁

Merci

Excellente vidéo

Il faut changer beaucoup de chose. Repenser la manière dont on pense notre démocratie et pas seulement le mode de scrutin comme certains le pensent. Est-ce qu'on considère que le vote est un droit? Dans ce cas, le vote obligatoire ne doit pas avoir lieu. Est-ce qu'on considère que le vote est un devoir? Dans ce cas, le vote obligatoire doit avoir lieu.

Vous nous avez manqués

yey merci!

A mettre à jour avec le second tour des législatives. Le constat est encore plus affligeant !

super vidéo👌🔥👏👏 comme toujours d'ailleurs. En tant que citoyens nous devrions agir pour que nos élus cessent de jouer les aveugles et aient de vrais discussions avec nous.

Excellent "épisode" :) Merci :)

Pour une fois j'ai beaucoup de choses à redire sur le fond, et ça se résume surtout à cela: si les gens ne votent pas c'est qu'ils ne veulent pas voter, la plupart du temps. C'est aussi leur droit, et à moins de rendre le vote obligatoire, il y aura toujours de l'abstention.

Excellente vidéo. D'ailleurs, l'élection législative impose déjà bien une certaine sorte de quorum au 1er tour, même s'il est encore peu contraignant : - pour être élu dès le 1er tour, il faut rassembler 50% des suffrages exprimés ET 25% des inscrits - sinon, pour se qualifier pour le second tour, il faut obtenir les votes d'au moins 12,5% du nombre d'inscrits, et non de votants. C'est, il me semble, la seule élection française qui prend aussi en compte les données en % du nombre d'inscrits, et pas seulement en % de votes exprimés. (Qu'on me corrige si je me trompe !). Comme quoi c'est possible et ça pourrait être fait de façon plus globale... Cette année, cela a posé problème pour quelques candidats, qui ont recueilli plus de 50% des votes au 1er tour, mais devront tout de même aller au 2è tour, car la participation était trop faible pour atteindre les 25% d'inscrits nécessaires (notamment pour des candidats LREM dans les circonscriptions de l'étranger).

sans parler du fait que notre mode de scrutin n'est pas démocratique puisqu'il ne respecte pas le principe de Condorcet, n'étant pas plurinominal à un tour.

respect

Merci pour cette vidéo ☺

a chaque vidéo je suis bluffé par la qualité de vos animations. chapeau!

dire que je vien grace a ma prof d'svt elle avais passé une video de vous sur le réchauffement climatique j'ai ADORÉ! ...😂

J'en ai des frissons ^^

on précisera que ce sont souvent ceux qui ne votent pas qui se plaignent le plus et ne se disent pas représentés (de mon expérience du moins)... une réforme de la République oui, une prise de conscience des citoyens, surtout

Ça envoie du lourd!

Super vidéo

Je trouve qu'il manque un point essentiel qui concerne le mode de scrutin par exemple le fait que l'élection des députés ne soit pas fait par un scrutin proportionnel (partiel ou intégral).

Résumé pédagogique au recul et à l'efficacité percutante (la diction de la voix off, peut être un poil. trop)... quel travail ! Aurait du paraître il y a 3 semaines ! À partager !!!

c'est bien dommage surtout quand ont voie le nombre de contestation dans les rue. Il y a une certaine hypocrisie général. Je pense que le droit de vote n'a plus lieu d'être dans notre pays. Nous devrions le remplacer par un "devoir" de vote, sanctionnable si il n'est pas exécuté par une amande symbolique.

@kyubey3961

6 жыл бұрын

Et les abstentionnistes payeront ton amande symbolique parce que beaucoup le sont par conviction et non le vote blanc par conviction et l'abstentionnisme par conviction ne combattent pas la même chose... Cessez donc de croire que si quelqu'un ne va pas voter c'est qu'il ou elle est paresseux, se genre de procès d'intentions n'est vraiment pas intelligent...

Depuis la Belgique, je trouve çà juste incroyable comment votre système vote est fait ! :(

enfin une nouvelle vidéo !!!!

très bonne vidéo !!

Pourquoi ne pas avoir calculé le pourcentage de personnes ayant voté pour les députés, en ajoutant abstentions blanc et nul mais aussi les non-inscrit·e·s en droits de voter ? Et si on regardait les étranger·ère·s vivant en France sans le droit de vote, combien sont-il·elle·s ? quelle proportion d'ouvrier·ère·s parmis eux·lles ?

Le jour du vote devrait être un jour férié exprès pour ça.

@KevinAlibert

7 жыл бұрын

c'est pour aç que c'est toujours un dimanche en France

@posteque

7 жыл бұрын

Il y a beaucoup de métiers où on travaille le dimanche

@mino313

7 жыл бұрын

Le dimanche en France métropolitaine. On va finir par se sentir rejeté.

@Raf4le

7 жыл бұрын

Ou alors mettre les jours de vote seulement les dimanches... oh wait

Pour ma part je serai d'avis de changer de système de vote : un seul tour, tout le monde vote pour tous les candidats (en choisissant une mention parmi celle proposées, allant de "candidat parfait" à "inadapté au poste"). Prise en compte de tous les votants (vote blancs inclus donc, vote nuls écartés). C'est un système qui est très bien présenté sur la chaine science étonnante (qui sera sans doute plus compréhensible que mon charabia ^^).

Soyons clair, l'absentéisme aura toujours tord, rien ne sert de chercher une autre explication. Le citoyen doit se bouger le cul, point. Si les gens sont trop feignants pour s'intéresser aux élections, inutile de changer le système, c'est aux gens de changer. Le système majoritaire a des avantages et inconvénients, de même pour le système proportionnel. On parle de l'exemple suisse en France, alors allons jusqu'au bout: l'absentéisme en Suisse est l'un des plus élevé d'Europe.

si les gens sont pas inscrits ou mal inscrits c'est de LEUR faute. Travaillant dans une commune, je vois tous les jours des gens venir sans s'être renseigné sur les procedures, pensant qu'ils peuvent voter ou bon leur chante. Et bien sur lorsqu'on les refuse, font scandale

Parfait!

Bonne vid' comme d'hab!

je dis oui revoyons notre république

« et ce serait la faute des votants ? » pas des votants, des électeurs. On peut avancer toutes les hypothèses qu’on veut : mauvaise représentativité, complexité des sujets, pas inscrits / mal inscrits, difficulté administrative… aucun de ces problèmes n’existe dans un vote de copropriétaires : - pas de représentant, on est dans un système un homme : un vote - pas de mal inscrit: l’inscription est automatique - la système de procuration est simplifié à l’extrême - les sujets sont concrets et on une influence directe (travaux, montant à payer) - le syndic n’est pas un représentant mais un mandataire : il doit faire ce qui a été voté Et pourtant le taux de participation de n’importe quelle élection publique (même européenne !) est loin devant un vote de copropriété. La réalité est plus simple : la grande majorité des gens s’en fiche ou pire, refuse de réfléchir en profondeur aux problèmes.

j'ai fait les calculs pour les dernières présidentielles et je l'ai mis en image : img4.hostingpics.net/pics/79802818402284101552021796540294007898121688203227o.jpg C'est révélateur. Un peu plus hors sujet, il y a environ un an lors de manifs, répondant à une personne, j'écrivais : "Il est tout de même dommage que tant de gens se croient en démocratie, comme s'il était normal de devoir lutter à l'usure... En démocratie le gouvernement, c'est le peuple... Par définition ! gouvernement = qui gouverne; gouverner = dominer, diriger, mener, autrement dit, avoir le pouvoir; hors démocratie = le pouvoir au peuple, donc s'il y a gouvernance (pouvoir SUR le peuple), il ne peut PAS y avoir de démocratie (pouvoir AU peuple). De toutes façons le coup de la démocratie c'est de la novlang politicarde, dans la constitution, notre république, il est clairement annoncé que ce n'est pas une démocratie, mais un système parlementaire représentatif. Donc si ceux qui représentent le peuple SONT le peuple, on peut parler d'une certaine démocratie, mais ceux qui représentent... Sont de riches vieillards non qualifiés, leur seule qualification c'est la com', mais ce n'est pas avec la com' et l'ambition qu'on prend les bonnes décisions quant aux nouvelles technologies, l'éducation, ou la répartition des richesses... Une démocratie devrait être populaire, combien diront 'ce n'est pas possible' gnagnagna, mais de vrais scientifiques se sont penchés sur le problème, les résultats sont assez drôles : des mathématiciens italiens (il y a quelques années) ont montrés qu'en tirant au sort parmi TOUTE la population française, avec la possibilité de tirer au sort des pédocriminels, des trisomiques et tout hein, et bien on aurait, avec notre système actuel, une meilleure gouvernance que ce qu'elle est ! Le constat est simple, les hommes politiques sont majoritairement incompétents quant aux sujets sur lesquels ils prennent des décisions, et ce qui leur fait prendre les pires décisions ce sont leurs intérêts personnels, en tirant au sort on n'augmente statistiquement légèrement la compétence, mais surtout on diminue DRASTIQUEMENT l'impact des intérêts personnels, qui au lieu de se diriger vers une seule et unique classe (minoritaire) de la population, se dirigerait vers d'autres classes qui sont plus nombreuses... Et oui, même les trisomiques (7000) sont plus nombreux que la classe hyper privilégiée ( 600 personnes) qui possèdent 30% de toute la France et qui dicte la politique... Un simple système citoyen de tirage au sort (genre 1 personne dans chaque commune de moins de 10K habitants et +1 par tranche de 10Khabitants en plus avec plafond à 10 personnes par commune = 39577 personnes... Et déjà dans l'antiquité on était capable de réunir 30Kpersonnes pour voter les lois... alors ça devrait être possible de nos jours lol) pour voter les lois, et élire parmi eux une centaine de spécialistes dans plusieurs domaines afin de les faire appliquer, avec un roulement régulier, permettrait de reprendre le dessus très vite... Et finalement les politicards retrouveraient une place normale, de représentant auprès des autres pays, et de simple exécutant de la volonté du peuple..." Et encore, sur un autre sujet à la même période : "ça me fait toujours marrer de voir les gens conditionnés qui parlent de "démocratie" en France... Nous sommes sous un régime parlementaire représentatif. Le problème étant que la classe qui est sensée nous représenter, ne représente ABSOLUMENT pas le peuple, moyenne d'âge près de 80 balais (vous demanderiez à votre grand père de prendre des décisions à propos d'internet ou des nouvelles technologies vous ?), tous riches (vous connaissez beaucoup de riches concernés par l'égalité, ou par la condition des pauvres, autrement qu'en belle paroles ?), et qui n'ont aucun savoir particulier autre que celui de parler, charmer, mentir (vous demanderiez à un commercial de comprendre comment fonctionne un écosystème vous ?)... etc. Autrement dit, nous sommes sous le joug d'une oligarchie cachée derrière un système qui feint la démocratie. Donnez le pouvoir aux citoyens de gérer la constitution et enlevez cette possibilité aux politicards et déjà beaucoup de choses changeront. Pour résumer : NON ! VOTE n'est pas égal à DEMOCRATIE, si je vous faisais voter pour choisir quelle balle devra vous être tirée dans la tête, penseriez-vous que c'est juste parce que c'est une démocratie ? vous vous demanderiez certainement pourquoi on doit vous tirer un balle ? pourquoi dans la tête ? Et comment vous en êtes arrivé là ? Alors pourquoi ne pas vous poser les mêmes questions concernant ce système qui ne convient pas à la majorité ? Réveillez vous !" Oui je suis un râleur, surtout sur ce genre de sujets, j'assume. Merci datagueule pour cette vidéo, toutefois je ne cautionne pas la partie sur les femmes... Les femmes ne sont pas une classe sociale distincte, si par définition elles sont égales aux hommes, ne formant que les Humains, alors le fait même de les dénombrer induit une différence et vouloir imposer un nombre induit aussi une différence, c'est un raisonnement sexiste (si on va par là et qu'on pousse un peu plus loin, pourquoi ne pas dénombrer les noirs, asiatiques et autres tant qu'à faire... c'est dangereux, inutile, contre productif, un humain est un humain, qu'importe son code génétique (sexe, origine..etc) ) .(par exemple, je suis à la fois autiste (asperger) et surdoué, hors aucune de ces 2 caractéristiques n'est représentée à quelque échelle que ce soit, dans notre système, nous sommes pourtant plus de 3% à être dans un cas (2,5% de surdoués) ou l'autre (1% d'autistes légers) en France, mais nous ne sommes pas des classes sociales, il ne faut pas tout mélanger.) S'il y a 30 candidats à un test, 15 d'un sexe, 15 de l'autre, et qu'on doit en retenir seulement 10... Et que dans les 10 meilleurs il y a 9 personnes d'un sexe et 1 seule de l'autre, vouloir imposer un ratio de 1:1 sous couvert "d'égalité' est en fait sexiste et contre productif, puisque le critère sexe prend le pas sur le critère qualification. S'il y a une inégalité phallocrate quelque part, c'est un problème propre à ce secteur d'activité et non de démocratie. relever la ratio d'ouvrier est pertinent, puisque un ouvrier représente les ouvriers (hommes et femmes), par contre relever le ratio de femme est totalement hors sujet, puisqu'il n'y a pas de 'classe sociale' femme devant être représentée par des femmes... mais globalement la vidéo reste bien, merci pour votre travail. Cdt, Dav

Ca se saurait si ça changeait quelque chose de voter ... Les abstentionnistes sont ceux qui n'ont besoin de personne pour s'en sortir et encore moins d'un gouvernement, on laisse ça aux petits cadres bourgeois qui n'ont que ça pour continuer à s'en sortir dans la vie.

Très bonne vidéo ! Dommage que vous n'ayez pas parlé de la représentativité de notre bulletin uninominal, pire mode de scrutin démocratique. J'espère que vous en parlerez dans une prochaine vidéo ou dans votre docu !

C'est beaucoup mieux avec des vidéos de cette longueur

Pour ce qui est des gens "mal inscrit", je le suis et par choix. Pour le moment je veux continuer à voter pour les municipales (et les législatives dans une moindre mesure) de ma ville de naissance. Je n'ai pas d'attaches dans ma ville de résidence actuelle pour le moment. Je pense pas être le seul mal inscrit par choix :)

A savoir que sur les 11 candidats à la présidentiels 6 proposaient des idées sur le vote blanc... mais aucun des deux est passé au second tour Dans ma circonscription, pour les législatives il y avait le "parti du vote blanc"... même pas 1% au premier tour... La réussite du paysage politique français est de découragé des électeurs à devenir abstentionniste pour ne garder que les partisans...

C'est facile de toujours accusé les politiques mais j'aimerais bien vous y voir. Si vous êtes pas satisfait, vous avez vous faire élire et vous verrez ce que c'est d'avoir un pays sur les épaules. Ok, rien n'est parfait et le laxisme des derniers quiquennat n'ont rien arranger mais cela ne veux pas dire que aucun ne travaille pour le bien commun. Essayé de faire leur boulot au lieu de toujours râler sans jamais rien faire. Et au lieu de voté comme des moutons pour les tribuns ( MLP, JLM, FF...) ou des partis, voté pour des idées.

une video sortie un peu trop tard a mon sens, mais tres bonne!! merci!

l'animation finale reste parce qu'elle as pris 15 ans à créer et à rendre?

@geraldmerkowitz4360

7 жыл бұрын

Il y a des outils implémentés dans certains logiciels de rendu 3D et d'animation qui permettent de faire des débris et de gérer la physique des collisions automatiquement. Faire ça à la main, c'est du suicide !