Régi helyett újat! Mérőhely felújítás, és ez végre egy szép példa lesz

Ғылым және технология

Egy felújításba hívtak meg műszaki ellenőrnek, és így sok érdekességet láthattok majd, szinte alaptól tetőig. Most a mérőhely a téma!

Пікірлер: 99

  • @villanyszerelomester
    @villanyszerelomester10 ай бұрын

    Szeretem nézni a csatornát. Úgy látom összegyűlt a szakma krémje is hirtelen. Imádom, mikor elkezdenek durrogni egyből és a kommenteket olvasva kiderül, hogy ők sincsenek a helyzet magaslatán. Végre valaki tesz szigetelést a mérő alá! Azért nincs gondolom földkábel, mert egy légvezetékes csatlakozás van, szerződés módosítás szükséges ami plusz költség és elnézve ezt a régi háznak a felújítását mindent indokolatlan pénz kidobást kerülni szerettek volna. Ez még nincs plombázva, az a kis sodrony gyári Hensel mérő tartozék. Itt még légkábel csere lesz. Azért van megtoldva, mert biztos nem itt volt a régi mérő, hanem oldalt a bejáratnál a fadobozba és az új helyre nem ért el a régi légkábel, így a regisztrált szerelő megtoldotta addig még nincs meg az új csatlakozás. Sajnos az az áram-védőkapcsoló hitvány egy minőség, működik az az elején, megkapta a tanúsítványt, de meddig fog működni, ki fogja majd a későbbiekben ellenőrizni a működését ( millió kérdés merül fel), plusz egy normális legalább "A" karakterisztikás nem sokkal kerül többe, cserébe jobb, mert a mai világban, minden villamos fogyasztó berendezésünk elektronikával rendelkezik, inverteres, fordulatszámszabályzós stb. és sokszor bizony az "AC"-s ÁVK látszólag indokolatlanul le fog kapcsolni. Kellett oda ÁVK, mert ha megnézitek ott van mellette egy ideiglenes lengő dugalj az építkezésig, tehát ez 5-ös a szerelő részéről. Viszont felháborítónak tartom azt a gégecsöves becsatlakozást, az botrányos, mi fogja megakadályozni a víz,pára, por bejutását? SEMMI! A földelés is gyanús, biztos megmérném, a videóban nem nagyon látszik ásás nyoma ( lehet hogy van), gyanítom több az mint 10 Ohm. Meg ha szigetelés fogja eltakarni, akkor védőcsövet kell ráhúzni, láttam már olyat, hogy a zárlat sajnos tovább fent maradt mint kellett volna és a földelésen keresztül záródott, és ott bizony füstölt és lángolt a földelés, ha ilyen helyzet alakulna ki, a szigeteléssel ami körbeveszi mi fog történni?!

  • @gyulaszilagyi1171
    @gyulaszilagyi1171 Жыл бұрын

    Ez a jó példa? Ronda mint a bűn. A ház szégyenfoltja. Gratulálok az áramszolgáltatónak, a szerelőknek és mindenkinek akik hosszú évtizedek alatt kifejleszteték, hogy valami hogyan legyen nagy, drága és ronda. Ez igen.

  • @gergelybornemissza5806

    @gergelybornemissza5806

    10 ай бұрын

    Aki/akik ezeket a műanyag szekrényeket tervezték,kb.nulla esztétikai érzékkel rendelkeztek!

  • @Spikeshun
    @Spikeshun2 жыл бұрын

    Gégecsöves bekötésnél tömbszelencével illik csinálni, pláne oldalra, mert ott szépen beszivárog majd a víz…

  • @Monolitman

    @Monolitman

    2 жыл бұрын

    lengő dugalj van a végén, csak nem ez a végleges állapot

  • @rxtx1979

    @rxtx1979

    2 жыл бұрын

    @@Monolitman De a lyuk amin kimegy az már véglegesen ott marad.

  • @mzsolt7777

    @mzsolt7777

    2 жыл бұрын

    TÖMszelence... (tömítő szelence rövidítése)

  • @gabor.nadudvari
    @gabor.nadudvari2 жыл бұрын

    Az elhelyezés kérdéses. Nem tenném az utcafront közepére a szigetelés síkjából kiállva. A mért fővezeték csöveinek nagyon kicsi a keresztmetszete. A szekrény IP védettsége nincs helyre állítva stb. Nyilván mindegyik ideiglenes, és javítható. Itt megint kicsit öngólt érzek. A jó példa tényleg legyen jó. A szekrény, védőcső, tetőtartó a hálózati engedélyes előírása. Azaz a jó példa arról szólhat, ami azon túl van. Miért oda kerül, hogyan van méretezve, hogyan megy a belső elosztóig, hogyan kerül elburkolásra stb.

  • @istvanmolnar424
    @istvanmolnar4242 жыл бұрын

    Akárhogy is nézem a plombálás (azaz zárópecsételés) még nem készült el. Azaz ezen a helyszínen a regisztrált szerelő zárópecsétet bontott és a meglévő szabadvezetékes csatlakozót (nem légkábel) átforgatta az új tetőtartóra, ahol azt a tetőtartónál toldotta, hogy amíg az új csatlakozó vezeték ami várhatóan már 3 fázis lesz nem készül el, a meglévő mérők az új mérőszekrényben üzemeljenek. Tar József kolléga nagyon helyesen megemlítette az "AC " típusú ÁVK beépítését, véleményem szerint egy magára valamit adó szakember ilyet már nem épít be. Ráadásul nem is olcsóbb az "A" típusnál. Amire inkább a figyelmet fel kellene hívni az a földelés!!!! Ugyanis ha baj van az védi meg a kedves megrendelőt igaz? Szóval kedves SzakiEllenőr egy mérési jegyzőkönyvet szívesen látnék, esetleg egy fotósorozatot a földelő telepítéséről. FIGYELEM!!! Az elmúlt napokban többen feltették a kérdést, ki ellenőrzi a földelés milyenségét. Az a regisztrált kivitelező aki a mérőhely csatlakozó műszaki dokumentációit és a kivitelezői nyilatkozatot aláírja az az alábbiakról nyilatkozik: "felhasználási hely felülvizsgálatát / villamos szerelési munkáit** és annak áramütés elleni védelmét, az érvényben levő létesítési, biztonsági szabványoknak, kiviteli tervnek*** és/vagy az előírt technológiának megfelelően készítettem el." Tehát Ő az aki vállalja a felelősséget, hogy az a földelés megfelelő, és egyébként minden szabványnak és rendeletnek megfelelően készítette el. Ezt a nyilatkozatot a szolgáltató nem vizsgálja fölül, mivel nem hatóság, azt elfogadja. A csatlakozó vezeték végpontjáig a szolgáltató felelőssége, onnan a mérőhelyet kivitelező szerelő felelőssége. Láttam kérdezte valaki, hogy miként kell a földelőt telepíteni? Hát úgy ahogy a tervező meghatározta, igaz? Erre mondják, tipizált mérőhelyet nem kell terveztetni, ez igaz. Honnan tudja a kedves szerelő mennyi földelőszondát kell beépíteni a helyszínen? Kísérletezik? Valószínűleg. Vagy ha VBF felülvizsgáló, akkor mielőtt elvállalja a munkát mér egy talaj fajlagos ellenállást és abból meg lehet határozni milyen földelőt kell telepíteni, ennek meghatározása viszont már tervezői kompetencia. Még oldalakat lehetne írni és még a földeléssel se végeztünk, nem is olyan egyszerű igaz! (mielőtt bárki azzal bírálna, hogy nagyon szőrszálhasogató vagyok, mert ez nem életszerű stb. én már voltam éjszaka rendőrségi helyszínelésen halálos áramütés miatt, ahol bizony ha kicsit odafigyeltek volna, akkor nem történik meg a baj) Úgyhogy hasogatom a szőrszálat, ha életet mentek vele.

  • @tamastoth4075
    @tamastoth40752 жыл бұрын

    Azért egy tömbszelence elfért volna a gégecsövön.

  • @mzsolt7777

    @mzsolt7777

    2 жыл бұрын

    TÖM

  • @aladarnemeth8269
    @aladarnemeth82692 жыл бұрын

    A legjobb helyre került. :(

  • @sandorolle2797
    @sandorolle27972 ай бұрын

    Nálam a korona vírus ideje alatt csináltak új mérőórát. Szóltam hogy újra lesz vakolva. Sajnos nem vésték be az új villanyórát a falba sem a csöveket. Ezt hogy lehet korrigálni?

  • @belaszigeti4850
    @belaszigeti48502 жыл бұрын

    Hozzàèrtö kommentelo el tudnà nehany mondatban magyarazni a videon lathato földelöszonda parametereit? Anyaga? Minimàlis vastagsaga? Milyen mèlyre megy? Stb… Nagysagrendileg mekkora lehet a maximum zarlati ellenallasa? Köszönet elore is!👍

  • @gsx-nk1cc

    @gsx-nk1cc

    2 жыл бұрын

    10milis horganyzott acél 1 méter mélyen

  • @kakzusztamas

    @kakzusztamas

    2 жыл бұрын

    16-os horganyzott köracél vagy keresztföldelő(ennek jóval nagyobb a felülete). Minimum 1,5m, maximum 3m hosszú vagy van összeszerelhető (ez kerül a föld alá) legtöbb esetben ebből több is kell, hogy 10ohm alá kerüljön az ellenállása.

  • @user-rs4se6lh7p

    @user-rs4se6lh7p

    11 ай бұрын

    @@kakzusztamas Azt kérdezném, hogy Az EON az átvételnél ellenörzi, hogy megvan a megfelelő ellenállás?

  • @g.bencegorog5818

    @g.bencegorog5818

    11 ай бұрын

    @@user-rs4se6lh7p azt a telepítést végző villanyszerelőnek kell nyilatkozatban igazolnia (ha megteszi). Az EON nem ellenőrzi, a kivitelező felelőssége.

  • @nagyviktor3687

    @nagyviktor3687

    6 ай бұрын

    @@user-rs4se6lh7p Nem

  • @torvaldus
    @torvaldus2 жыл бұрын

    Igen lesz valamikor, még nincs kész. Én úgy látom, hogy jelenleg 1 fázis van csak bekötve és 3 fázisú AC típusú ÁVK (ha jól van bekötve akkor rendben), légkábel csere nem történt (lásd alu PEN vezető és fázis) csak a tetőtartótól a mérőhelyig, de látható, hogy 2 fázis még bekötésre vár. Azt nem értem, hogy miért kellett ez toldással csinálni? "Minden rendszer csak annyira erős mint a leggyengébb láncszeme." Én XPS-t/ EPS-t soha nem használnék akár UV-álló, akár nem, inkább kőzetgyapot. Nálam a szabványosított, plombázott mérőhely beázott a gégecső tömítetlensége miatt. Tapasztalat, hogy nem elegendő a tömszelence, le kell tömíteni rendesen különben a pára lecsapódik és állni fog a vízben még az új "villanyóra" is. Nekem az FBS extra erős vált be beltéri oldalról, kültéri oldalról elegendő ha a gégecső a már beltérről leszigetelt végéig kőzetgyapottal "ki van tömve", így nincs huzat és pára lecsapódás. Itt ha jól látom ki vannak rakva a kismegszakítók, én jobban szeretem beltérre ha valami gond van akkor nem kell kimenni illetve gyorsabb szakaszolni, szerelésnél -ha nem nagy a szivárgó áram- akkor szintén jobb beltéren, de a kültéri és beltéri falak közt a védőcsövet szigetelni kell legalább beltéri oldalról, mert be fog ázni a pára lecsapódás miatt. Ha már hőszivattyú akkor minimum "A" típusú ÁVK, de egyébként a direct drive mosógépek miatt nem is értem, hogy miért engedik még az "AC" típust, mivel telítődni fog és nem kapcsol le hibaáram esetén ("dísznek jó lesz"). Ha nincs betonalap földelés akkor én J.pröpster-re bíznám abból is 25mm és 8-9m- mélyre, akkor az SMPS-ek Y kondi-jai nem a tulajon fognak kisülni. A C16-os kismegszakítókat sem értem, hogy miért kell mindenhová ezt erőltetni, jobb lenne oda a B16 ahol nem szükséges "C" karakterisztika. Egyébként jó lesz az.

  • @janosvideoi

    @janosvideoi

    2 жыл бұрын

    Eleve a szolgaltato is alapbol B-t fog felrakni, az majd mindig hamarabb old le, aztan lehet sotetben kikecmeregni visszakapcsolni az egesz hazat.

  • @zsoltfulop6390

    @zsoltfulop6390

    2 жыл бұрын

    Azt a kötésre előkészítést a tetőtartónál én sem értem. Szerintem le fogják húzni az új csatit a szekrényig. Bár lehet, hogy ez is területfüggő...

  • @instrobe7597

    @instrobe7597

    2 жыл бұрын

    Szerintem az csak a szolgáltató altal berakott bizti az ávk-t viszont én sem értem ott.

  • @zoltankovacs2167
    @zoltankovacs21672 жыл бұрын

    A jobb felső Hensel modul lehetett volna csapfedeles és akkor ott elfért volna egy sínre pattintható dugalj, nem kellett volna megfúrni. (Kb. + 10e Ft) Egyébként nagyon korrekt szerelés. Külön dicséret az XPS lapért.

  • @gratiancosma7740
    @gratiancosma77402 жыл бұрын

    P.S. : ez igazán egy csúnya példa, és meglepő hogy mint mérnök meg se emlited ezt!

  • @belabartfai3446
    @belabartfai34462 жыл бұрын

    Lehet, hogy hőszigetelés szempontjából rendben van a villany óra, de villanyszerelő szemmel ez a gége cső elég kokàny. Eddig azt gondoltam, hogy körültekintőbb vagy és nem adnád a neved egy ilyen munkához. Nem érthet mindenki mindenhez, de hidd el, hogy ez a szekrény szakmailag nincs rendben. Sok videodat megnézem mert szeretek tanulni belőlük, de most hogy olyan pontot érintettel amihez egy kicsit értek (villanyszerelő vagyok) elgondolkodtam, hogy a többi videod mennyire fedi a valóságot! Sokszor érzem úgy, hogy a legapróbb hibát is megtalálod és túlságosan bírálod, most meg egy ilyen munkát elismersz!!! Érdekes

  • @SzakiEllenor

    @SzakiEllenor

    2 жыл бұрын

    Ha figyeltél, nem a villamos részt értékeltem, hanem azt, hogy pl. időben megépült, és pl a háta mögött meg van. a hőszigetelés is. A villamos témát magát nem szakértem, mert nem vagyok villanyász! Egyébként semmi konkrétumot nem írtál, mi a problémás. Megtennéd?

  • @belabartfai3446

    @belabartfai3446

    2 жыл бұрын

    Én villanyszerelő vagyok. Nekem az nem tetszik,hogy tömszelence nélkül szereltek. Illetve, ha már a hőszigetelésről beszélünk,akkor a tető árbócot és a villanyorahoz vezető csövet,nem kellett volna bevesni? Azért, hogy egyforma vastagságú hőszigetelő lap kerüljön rá mint a fal többi felületére?

  • @zsoltbacsa6379

    @zsoltbacsa6379

    Жыл бұрын

    @@belabartfai3446 szia ha bevèsèsre kerűl szerintem nehezebben tudott volna a tokozatba becsatlakozni, az xps vastagsàga miatt... Azzal hogy a falra kerűlt szerintem nincsen semmi gond...stabil szerkezetet kèpez, húzó erőnek ellenàl. Nekem a gègecsöves becsatlakozàs jobban felkeltette a figyelmemet, bàr jön mèg rà szigetelés...

  • @AzenNevem
    @AzenNevem2 жыл бұрын

    Hát Péter, ez nem jó példa. Az a gégecsöves átvezetés hagy némi kívánnivalót. Ráadásul a tömszelencét sem lehet már oda elhelyezni, mert annyira a szélére fúrta a jóember. Ha szerencséje van a megrendelőnek, akkor külön műanyag lapot lehet venni a Henselhez. Bár nem úgy rémlik, hogy az bontható-cserélhető lenne. Szóval a fölső dobozok helyett új dobozt vehet nem kevés pénzért. Amit majd úgy kell kífúrni, hogy a tömszelence elférjen.

  • @SzakiEllenor

    @SzakiEllenor

    2 жыл бұрын

    jogos! ebből is látszik, hogy én nem villamos műszaki ellenőr vagyok!

  • @zsoltfulop6390
    @zsoltfulop63902 жыл бұрын

    Nincs plombálva. Azt a csatlakozót még cserélni kell.

  • @zsoltfulop6390
    @zsoltfulop63902 жыл бұрын

    Az átfutási időre tényleg oda kell figyelni. Egy földkábeles csatlakozás lehet akár 6 hónap is. A másik: találkoztam már készre szerelt napelemes rendszerekkel, amihez "már csak" egy kivitelezői nyilatkozat kellett. Csak egy papír, ugyebár. Aztán van, hogy az egész mérőhelyet újra kell szerelni. Idő és több százezres tétel lehet. És addig nem termel.

  • @stevensteven5109
    @stevensteven51092 жыл бұрын

    Reméljük UV álló az az XPS. Ahogy nézem nem az, jövő őszre lerohad onnan.

  • @tamasdenem7892

    @tamasdenem7892

    2 жыл бұрын

    Lehet még előtte le lesz szigetelve.

  • @attilalendvai5227
    @attilalendvai52272 жыл бұрын

    Utcai homlokzatra, valószínűleg vakolatsíkból kiemelkedve, ez egyéni ízlés kérdése. Ha valakinek belefér az idejébe, akkor kérjen villany kikötést, és kb. három hónap múlva új bekötést. Esetleg másik családtag nevén, később vissza irathatja. Ekkor 50 méterig ingyenes a földkábel.

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff2 жыл бұрын

    Csak nekem tűnik rondának? Nem a a konkrét kivitelezés. Az korrektnek látszik. Hanem, mintha egy kibelezett berendezés lenne minden ház oldalán. Döbbenet, hogy esztétikailag mennyire nincsenek a dolgok tervezve. Ez egy esztétikai környezetszennyezés.

  • @arpadszeiff

    @arpadszeiff

    2 жыл бұрын

    És én az elektromos dobozok fölé tennék valami csapadékvédőt. Elhiszem, hogy ezek vízhatlanok. Cserébe higgyétek, láttam már mit tud a jég csinálni vízhatlan dobozzal.

  • @utolsomohikan2447
    @utolsomohikan24472 жыл бұрын

    Az a gégecsőbe húzott két lengő aljzat, ami tömszelence nélkül csatlakozik, azok mi célt szolgálnak, mert ami látszik a kábelszerű vezetékből, az arra enged következtetni, hogy az nem uv álló.

  • @gabor.nadudvari

    @gabor.nadudvari

    2 жыл бұрын

    Biztosan ezzel lesz az ideiglenes vételezés megoldva, ameddig nem készül el a benti elosztó. Nem egy minősített felvonulási szekrény, de láttunk már rosszabbat.

  • @rihalaci9263
    @rihalaci92632 жыл бұрын

    Bele lehetne állni, de szerintem jó lesz. Ritkán látni hőszigetelést a szekrények mögött, hogy ebből miként lesz esztétita az a tulajdonosra van bízva. Mindenesetre földelés van , látszik a munkán ,hogy jól akarták megcsinálni.

  • @gaborgarai5281

    @gaborgarai5281

    2 жыл бұрын

    Csak tipp, de lehet, hogy hőszigetelni akarják a házat és akkor az alárakott lap síkba kerülne a szigetelt fal síkjával. Így egyből lenne értelme, hogy miért van így megoldva.

  • @rihalaci9263

    @rihalaci9263

    2 жыл бұрын

    @@gaborgarai5281 igen ez előfordulhat. Viszont az új mérőszekrény alapból 20-24cm mély. Ha hozzá adok még 8 cm hőszigetelést amit alá tettek, szerintem kicsit kijjebb fog állni még 20cm hőszig esetén is. Én bevéstem volna és hőszig után kapott volna egy minimálisan hőszigetelt ajtót kerettel , hogy ne álljon ki a falsíkból.

  • @gaborgarai5281

    @gaborgarai5281

    2 жыл бұрын

    @@rihalaci9263 én csak az alátétlapra gondoltam. Alapból nem rakattam volna utcafrontra. De a megoldásoddal kulturáltan el lehetne rejteni :)

  • @adikosarkovi4958
    @adikosarkovi4958 Жыл бұрын

    Azért a 25 gégecsőhöz jo lett volna egy 25 cső adaptert befúrni …

  • @RealFida
    @RealFida Жыл бұрын

    Ennél kókányabb munkákat is átvesznek az eon szakemberei... és már minden szóba került, de ez a videon még nincs plombálva.

  • @Sanyi1978
    @Sanyi1978 Жыл бұрын

    Ez ellen példa, ilyet ne!

  • @tamasjakaba2941
    @tamasjakaba29412 жыл бұрын

    EON területen nekem be kellett véssem az órát a falba

  • @Balazs04

    @Balazs04

    2 жыл бұрын

    Nàlunk is bevan vèsve a falba.

  • @nagykard

    @nagykard

    2 жыл бұрын

    Nekünk EON területen nem kell bevésni, csak ha a tulaj úgy akarja..

  • @Pharaoh858

    @Pharaoh858

    2 жыл бұрын

    @@Balazs04 És a hőszigetelés az óra mögött hogy van megoldva? Valóban úgy szép, ha be van vésve, de akkor meg hőhíd lezs mögötte.

  • @arpadszeiff

    @arpadszeiff

    2 жыл бұрын

    Én régi körfolyosós házban lakok. A szintünk fölött még három szint. Bevésték a villanyórákat a 3 tégla vastag pillérekbe egy tégla vastag mélyen. Meg még a kábel-hozzávezetésekkel továbbgyengítették.

  • @sagtuzolto2482
    @sagtuzolto24822 жыл бұрын

    Ezt a pókháló rendszert betiltanám.

  • @attilahofferek90
    @attilahofferek90 Жыл бұрын

    azért az a gégecső elég prosztó csak úgy befúrva... gyári csőadapterrel kellett volna, hogy megmaradjon a berendezés védettsége

  • @gratiancosma7740
    @gratiancosma77402 жыл бұрын

    Nem akarok kötőszködni de szerintem sokkal szebben is meg lehet ezt oldani. Szerintem nagyon rondán oldták meg ezt a mérő óra felszerelést. Már annyit modernizálódhatot volna a magyar villanyszerelés hogy nem felhányják csak a dolgokat a falra semmit nem adva az esztetikára. Mindenesetre otromba egy munka. Lehet hogy szakmailag helyesen van kivitelezve és betart minden biztonsági elvárást de sokkal szebben megoldható let volna ha az órát a ház egyik végénél helyezik el egy zárt femszekrénybe a faltövénél mint ahogy ezt nyugat Európában teszik. Igazán meglepő hogy ezt egyesek megfelelő munkának nevezik. It csak az esztétikátlan gyorsan dobjuk fel megoldás látszik ízléstelen ó szocialista módra! Remélem konstruktív kritika ként értelmezitek a kommentem 😋

  • @SzakiEllenor

    @SzakiEllenor

    2 жыл бұрын

    Itt a szolgáltató előírásai az elsődlegesek, sajnos ennél van rosszabb is, és nem engedik akárhová tenni.

  • @gratiancosma7740

    @gratiancosma7740

    2 жыл бұрын

    @@SzakiEllenor hát szerintem érdemes lenne megkérdezni, de amúgy igazán lehetne valamilyen nyomásgyakorolni a szolgáltatókra hogy találjanak valami normális megoldást. Csak azért jegyeztem meg hogy otromba mert ez szépnek nem lehet nevezni csak annak hogy megfelel az előírásoknak. Már csak abból kiindulva hogy az ablak után ablak magasságban egy ilyen rakás otromba nagy műanyag doboz kupac amiből kábelek lógnak fel le... és pont az utca fronton...meg kellene mutatni a szolgáltatóknak meg panaszt tenni és aláírásban kérvényezni hogy találjanak valamilyen normális megoldást. Nyugat európában van egy femdoboz a földön amit kulccsal lehet nyitni... érthetetlen miért nem lehet egy hasonló megoldást alkalmazni Magyarországon is? Ha jól bele gondolunk jóvá biztonságosab is mert nem a házra van agatva és egyből megvan a földelés is! Kíváncsi lennék mi a válaszuk rá...hogy miért nem felel meg mikor jóval biztonságosabb mint ez a falra agatom otrombaság.

  • @janeszp.2808
    @janeszp.28082 жыл бұрын

    Az áramszolgáltató a földkábeles bekötést nem sarcolja meg. Ez, nem igaz.

  • @markhorvath8158

    @markhorvath8158

    2 жыл бұрын

    Első bekötésnél ingyenes. Nekem az áttérést légkábelről földkábeles csatlakozásra olyan 160.000 Ft volt tavaly. E-on területen!

  • @janeszp.2808

    @janeszp.2808

    2 жыл бұрын

    @@markhorvath8158 ha jól emlékszem, 3500Ft/m. Csak a kábel ára 1500Ft/m. Vagyis: miért drága?!

  • @markhorvath8158

    @markhorvath8158

    2 жыл бұрын

    @@janeszp.2808 Első bekapcsolásnál van ez. Tavaly nov. 17.-én tértem át légkábelről földkábelre. Kb. 15 m 4x25 alu földkábel lett lefektette. Az E.-on áttérés földkábelre címmel kiküldött 153.163 Ft-os csekket. Szerintem drága!

  • @You_Can_CANON
    @You_Can_CANON2 жыл бұрын

    Feltűnő, hogy egy "gagyi" ÁVK van felszerelve, a Schneider típusú kismegszakítók mellé. Ez még a kisebb gond, a nagyobb az, hogy AC típusú, amit nem is szabadna használni - biztosan ez a filléres régi eszköz volt raktáron a kivitelezőnek, aki ezért a csuda munkáért lehúzta a tulajdonost. A minimum az A típus lenne! A légkábeles szerelés pedig egy igazi ocsmány megoldás. Az pedig, hogy a szolgáltató lehúzna bárkit is a földkábel miatt egyszerűen nem igaz. Ingyen van ekkora távon, tehát ez erős csúsztatás. Láthatóan túlfeszültség védelem sincsen, igazán komoly lett a szerkezet :) A B25 Merlin Gerin KMSZ-t sem mostanában vásárolhatta a kivitelező, vagy 15 éve már nem forgalmazzák ilyen néven :D

  • @SzakiEllenor

    @SzakiEllenor

    2 жыл бұрын

    Ha a minősítéseket kihagytad volna, egy nagyon jó hozzászólás lehetett volna. Ez nem a végleges szekrény feltételezem, az építés idejére készül. A szolgáltató nagyon drágán számol, ha meglévő bekötést cserélnének földkábelre, ugyanis ekkor egészen más a matek. Mit jelent az, hogy "gagyi ÁVK"?

  • @You_Can_CANON

    @You_Can_CANON

    2 жыл бұрын

    @@SzakiEllenor Én úgy gondolnám, hogy ez nem egy felvonulási szekrény. Ha ez egy ideiglenes megoldás lenne, akkor feltételezem nem készül el az ilyen jellegű földelő szonda és a három fázisra előkészítés + vezérelt áram sem. Manapság megdöbbentő dolgokat lehet tapasztalni, milyen elektromos kivitelezések folynak - talán ez volt a minősítés oka. 🙂Ha meglévő átalakítás, akkor tény, a szolgáltató máshogy számol, bár attól még a légkábelt cserélni kell. Mindenesetre a "gagyi" ÁVK -t talán úgy tudnám jellemezni, mint egyik műsorban az ukrán bádog vs. Lindab lemez. Az AC típusú pedig tisztán ohm -os fogyasztókra való, elviekben ilyen típusú önmagában már be sem építhető, mivel ezzel a ház hibaáram védelme nem valósul meg. Biztos lesz hozzáértőbb, aki erre majd tud szabvány szintjén válaszolni.

  • @Jampi911

    @Jampi911

    2 жыл бұрын

    Attól hogy olcsóbb fajta az ÁVK ugyanúgy van tanúsítványa, ami szerint működnie kell. Arról nem is beszélve, hogy a kivitelezés után, célműszerrel ellenőrizni is kell. Én is jobban preferálom márkában erősebb termékeket. De minden megrendelő tudja kifizetni.

  • @You_Can_CANON

    @You_Can_CANON

    2 жыл бұрын

    @@Jampi911 AC típusú (sajnos) 🤷🏻‍♂️ Azt azért megnézném, hogy hányan végeznek célműszerrel RCD tesztet, ugyanis ismerősöméknél - a megrendelő kifejezett kérésére - építették be, méghozzá úgy, hogy ráhúzták a fázis sínre és viszlát (magyarán csak dísznek volt ott, hiszen be sem volt kötve sehova a többi csatlakozó) 🤦🏻‍♂️

  • @igotafastcar

    @igotafastcar

    Жыл бұрын

    Csatlakozomod valtasnal pedig fizetni kell. 80.000-150.000 kozott biztosan, de ezt egyertelmuen megtalalod a szolgaltatok oldalan.

  • @NNemo
    @NNemo2 жыл бұрын

    Kedves Szaki! Már ne haragudj de ez lehet, hogy szép példa de amúgy egy förmedvény! Hát hogy néz ki ez az egész? Gusztustalan! Minek ekkora ez a förmedvény? Ne haragudj nem neked címzem nem te tehetsz róla, de nagyon ronda. A jót miért nem lehet külföldről behozni? Most amit építünk családiházat saccra vagy 350 m2 + tripla garázs+melléképületek és az egész "villanyóra" egy 60*40 dobozban van ami a falsíkból 2 cm-t ha előre áll vakolás után. (UK) bocsánat de ez ki kívánkozott. Remélem nincs harag. :)

  • @rmiska76

    @rmiska76

    2 жыл бұрын

    UK nem Hunnia. Itt van egy központilag jóváhagyott rendszerengedélyes szekrénylista, abból válogathatsz. Vagyis tehetsz te szép/kicsi/ külföldről rendelt dobozt a mérőnek, de az soha nem lesz bekapcsolva. Még az se te döntöd el, hogy légvezeték vagy földkábel. Sok területen előírás a telekhatárra kihelyezés pld. Amúgy ha ez a mérőszekrény egy "nagy förmedvény" akkor egy 2 mérős földkábeles mérőszekrénytől infarktust kapnál. Az konkrétan akkora, mint egy kisebb ruhásszekrény. Erősen ajánlott két embernek jelen lenni a mozgatásához.

  • @SzakiEllenor

    @SzakiEllenor

    2 жыл бұрын

    hát ennyi!

  • @zsoltfulop6390

    @zsoltfulop6390

    2 жыл бұрын

    Hensel HB3000-U 30*60 cm. Nem mindegy, mi az igény.

  • @zsoltfulop6390

    @zsoltfulop6390

    2 жыл бұрын

    @András Bíró Tudom, az UK-s 60*40-re írtam.

  • @barbaraattila9595
    @barbaraattila95956 ай бұрын

    Sajnos nekünk elkezdett a doboz alja mohásodni illetve belül párás,ami a leolvasásnál igen bosszús dolog.MEGOLDÁST TUD VALAKI RÁ?!Mivel le vannak ezek plombálva nem nyithatom csak ki,hogy ki pucoljam...

  • @laszlop5788
    @laszlop57882 жыл бұрын

    Békés megyében, minden áron a telek határra rakatják. Nekünk új óra szekrény kellene a régi egy férőhelyes helyett, de csak akkor kaphatunk új óraszekrényt, ha kiteszik az utcára. És hab a tortán, hogy 6 m légkábel helyett, minden áron földbe akarják rakni az új bekötést. De talán lesz végre másik partner szerelő, aki megcsinálja légkábellel, de az utcára helyezést nem lehet kikerülni. Az árakat meg inkább hagyjuk is. Az egyik kollégámnál 2 m-re van az villany oszloptól az óra szekrény és földkábelt raktak le.

  • @LeiterProMedia

    @LeiterProMedia

    2 жыл бұрын

    Gyulán bővíttettem és szabványosíttattam. Szerettem volna, ha beássák. Maradt a légkábel….(-:

  • @stevensteven5109

    @stevensteven5109

    2 жыл бұрын

    Nem csak ott mindenhol az új bekötéseket. Az az új szabály egy ideje, hogy az utcáról olvashatónak kell lennie a mérőnek. Ez azért van, hogy a villanyóra leolvasó le tudja olvasni bármikor, ne kelljen időpontot egyeztetni.

  • @marlon8353

    @marlon8353

    2 жыл бұрын

    Nálunk az utcán van a ház frontja és össze vissza 3méter széles a kapu,ami ugyan csak az utcával egy síkban van és kb fél éve lett készítve, ilyenkor vajon mi a helyzet? Partner szerelö csak hebegett habogott. Kaput nem szeretnénk beljebb rakatni. Nálunk azt mondta, közelező a falba bevésni a védőcsövet és a dobozt is, nem lehet se falon kívül, se az ugyancsak fél éves szigetelésben. Korábban kellett volna gondolkozni, de akkor még elég volt a jelenlegi bejövő biztosíték. Van esetleg erre ötlete valakinek, amit a partner nem tud? Csongrád megye.

  • @zsoltfulop6390

    @zsoltfulop6390

    2 жыл бұрын

    Szerintem az utcafrontra, falba süllyesztve úgy, hogy egy zárható ajtót még elé tudj rakni( falsíkba).

  • @tamasdenem7892

    @tamasdenem7892

    2 жыл бұрын

    @@stevensteven5109 Akkor miért vannak az okosmérők?

  • @traube79
    @traube792 жыл бұрын

    Az a földelőszonda álca :) Fogadni mernék rá, hogy a földben a régi rozsdás van. Ja, itt a szolgáltató és a villanyszerelő is megsarcolta a tulajt. Kb 500.000 Ft ot látunk a felvételen alsó hangon.

  • @laszlosoczo6809

    @laszlosoczo6809

    2 жыл бұрын

    A szakszerű kivitelezés a regisztrált szerelő felelőssége, szerinted azon spórolnak, hogy nem tesz le új földelést? Nincs értelme ezen spórolni. Műszeres is mérni szoktuk a számottevő földelés értéket. Ez nem olyan hogy majd kiszilózzuk.

  • @traube79

    @traube79

    2 жыл бұрын

    @@laszlosoczo6809 Igen spórolak rajta. Ha lenne új, kint lenne a vége. Nálunk is úgy volt, simán hozzá volt hegesztve egy rozsdás csőhöz. Mérésnél derült ki, hogy nem jó, akkor kaparta ki a szakember...

  • @laszlosoczo6809

    @laszlosoczo6809

    2 жыл бұрын

    @@traube79 Hát elég elszomorító, nem vagyunk egyformák.

  • @user-rs4se6lh7p

    @user-rs4se6lh7p

    11 ай бұрын

    @@traube79 Nálam sem látszik ki a vége, de láttam amikor leütötte az újat;-)

  • @tikotrad4822
    @tikotrad48227 ай бұрын

    Lehet, hogy szakmailag minden fasza, de a homlokzaton ez az egész egy hányadék. Nem a szerelőt hibáztatom, hanem aki ezt az egész faszságot kitalálta. Nem értem, hogy külföldön járva nem látok ilyen megoldásokat a gyönyörű házakon.

Келесі