참 답답하네요 교수님 말씀 대로 손실을 누가 책임 질까요

공릉동 시절 서균렬이 원자핵 공학과는 우리 강의실 옆이었지 근데 홀로 고군분투하네 다른 선후배 동기들은 권력에 빌 붙어 사바 사바 하더만

저 주식 사야겠다

태양광도, 풍력도, 수소도 그렇고 신기술에는 처음에는 경제성이 없는게 당연한거 아닌가? 발전단가가 신재생보다 조금 비싸게 될 지 몰라도 신재생은 땅부지가 엄청 크게 필요하고 송배전망도 상상할 수 없이 간접적으로 엄청난 돈이들어감 또 간헐성 문제도 있고, 아직 SMR이 성공이다 실패다 말할수 없는 상황에서 호구잡혔다고 말하는건 너무 정치적인듯. 전기차도 2012년 2013년에는 테슬라도 바보취급당했다

@user-od9cx9ne5j

4 ай бұрын

모르면서 아는척 하지 말아주세요. 제발 부탁드립니다.

@user-lh4qd4ts9j

4 ай бұрын

@@user-od9cx9ne5j 본인이나 별 내용도 없이 댓글달지 마세요 반박하려면 제대로 팩트 근거해서 반박하셈^^

업계에서는 왕따 교수

소형smr꼭 하세요! 대형상선 에 넣어 중국 조선 따돌리고 레이저 의 출력 해결하고. 잠수함, 항공모함. 나중에는 비행기, 자동차까지 무궁무진 .

소형모듈원전은 쇄빙 선박용 말고는 채산성이 없겠어요 러시아 동토와 북극해에 어마무지한 가스 매장량이 있다던데요 그거 실어 나르는데 쇄빙선 추진용으로 쓰면 친횐경 되것네요

지난 정부때 탈원전으로 임기말까지 원전을 가동중단하다 임기말경 다시 원전이 주력 전력이라고 발표하는것이 기억나는데요, 정책방향 바꾼이유 와 소형원자로 사업과 함께 설명이 아쉽네요

사업을 미래를 보고 하는거지 지금당장 눈앞에 이익만 보고 합니까. 삼성진자 2차전지 다 이보다 훨씬 더 힘든 고비를 뚫고 지금의 기업이 있는겁니다.😅😅😅😅😅😅😅😅

이제 원자력 관련 얘기할 때 서교수 부르지 말고 다른 사람 부르자. 부르더라도 같이 불러라. 찬반으로 핵공학 교수 두명을 불러서 서로 찬반을 나눠보게 해라. 일방적 얘기만 듣게 하지 말고. 말이 되는 소리를 해야지, 전세계가 원자로 발전을 확대해서 새로 설치하려 하고, 제4세대 원자로 개발까지 준비중이던데.. SMR은 소형이라서 반도체 단지나 공장 단지 같은 작은 지역을 커버할 미래 원자로인데,,서박사님은 뭔소리 하고 있는 거여? SMR 원자로의 이론상 위험성은 거의 없다고 하던데. 95프로 안전하다고 핵전문가들도 얘기하는데 서박사님은 어디서 공부하심? 서박사님, 원자력 학계에서 왕따 되실려고 이런 말씀들 하시나요? 서박사님, AI 시대에 전기 소모가 너무 커서 반도체 생산단지와 데이터 서버 유지비 모든것이 감당이 안돼서, 원자력 아니고는 그 어떤 친환경 발전이 없는 현재 상황에서, 뭘로 전기를 저렴하게 생산하실려고 이런 엉뚱한 말씀을 하세요? 아니, 타임머신타고 홀로 50년뒤로 가신건가요?

핵잠수함 항공모함은 물로 만들건가요 학자답게지조가있어야지

서균열 교수님 존경하며 열렬히 응원하오니 힘내시어 좋은 나라 만들어 주시기바랍니다. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

까는소리 하들마러라 경제를 정치적으로 해석하지마라

원자력 전문가의 의견도 들어봐야한다! 양자 토론을 통해 서로서로 의견을 들어보고,요즘 RE100 으로 대안이 된다면 투자해야한다.

@jhc6059

2 ай бұрын

smr 상용화된건 핵잠/핵항모 입니다. 미국/캐나다/유럽업체에서 다들 포기하고 있어요 실험적인 투자 정도만 합니다.

잘들여다 보면 모든분야에서 예산 삭감하고 이곳저곳에 이런엉터리 사업으로 조금씩조금씩 우리나라를 도탄에 빠지게해서 식민지화하려는게 틀림없다고봅니다

샘알트먼 빌게이츠가 저사람보다 멍청해서 SMR기업에 투자하고 회사를 만든건가?

현재 10불 넘었네요....

저 공사비는 어디로 설마 감자캐먹고 힘든 산멧돼지 밥인 거 니?

국내기업이 투자한 투자금들이 어떻게 누구에게 흘러들어가는지 지켜봐야합니다. 천벌을 받을것들입니다.

과학자들 잘 들어요. 서울대 경제학 교수 들으세요. 소주성 때 당신의 이론대로 하니, 한국의 경제가 당신의 이론 대로 돌아 가던지요? 과학자 분들, 기술개발 부터 하세요. 물건을 사고 파는 수요를 걱정하는건 당신 들의 역활이 아닙니다.

설명을 좀 디테일하게 해주면 좋겠는데 사업성이라는게 SMR 제조원가 100이면 판매수익이 80이란 말인지? 아니면 단순이 처음이라 구매자가 없다는 말인지 애매 하게 설명하시네요 1.미국 유럽같은 경우는 전력회사가 사기업이다 보니까 당장에 판매가 되지 않으면 안만든다는 말인지... 2.그런데 우리나라는 공기업이잖아요 전력만 생산하면 무조건 소비를 하는데 경제성이 없다고 말할수 있는지? 3.그리고 풍력이나 수력 태양광은 우리나라같은경우는 네델란드나 필란드 처럼 강한 바람이나 지열이나 사막처럼 태양열이 없습니다 재생에너지가 발전량이 크질않아서 해당되질 않아요 4.안전성 부분이나 제조원가도 두산에너빌리티에서 자동화 용접등이나 기술력으로 가능하다고 광고를 하더군요 원가도 서유럽보다 제조가원가가 낮을거 같구요 먼가 설명이 많이 부족하시네요

@user-od9cx9ne5j

4 ай бұрын

참 답답하시네요. 몇번 더 들어보시고 생각해보세요. 님 그리고 재생에너지 등등 잘 모르시는 분이신것 같은데 함부로 애기 하시면 안되지요.

@addjin391

4 ай бұрын

@@user-od9cx9ne5j 히한한 양반이네 머가 답답한지 글을 적고얘기하던지 동영상내용자체가 디테일이 없는데 쌉소릴 처하네 그리고 기본적으로 재생에너지는 파워가 약해서 거리가 멀면 균일하게 전압이 송출이 안된다 모르면 닥치라 내거재생에너지쪽에 일하는데 쌉소리고

@user-uf1ju8yh5y

2 ай бұрын

채산성이 없다잖아요 가령 전기발전 단가가 화력발전이 전기값이 100원인데 smr이 200원이면 누가 여기 투자해서 짖겠어요? 현재 대형 원전은 60원이니까 만들고 있지만요

@ljm0204

2 ай бұрын

전문가보다는 정치꾼이네요

@addjin391

25 күн бұрын

@@user-od9cx9ne5j 이분 설명하는걸 잘들어보면 자세한 근거가 별로 없습니다. 대부분 단순히 채산성이 없다는 문장에 그 원인에 대한 설명은 없고 꾸미는 형용사나 부사들을 문장을 복잡하게 끊고 섞어서 길게 애기할 분 내용이 없어요. 그리고 내가 재생에너지 분야에서 일하는데 우리나라는 재생에너지 자체가 낮은 전력량때문에 시단위 송전 자체가 안됩니다. 주 에너지 원으로 쓸수 없는거죠 애초에

뭐 용화대 근처에 smr 설치하면 인정

윤석열 대통령이 민생 도없고, 정책도 없어, 문제가 많은 정권 임은 압니다. 그러나, 과학자 교수 학생 국민은 역활이 다릅니다. 스스로의 역활에 맞는 말을 해주시길 바랍니다.

옛날 자료 임 현재 4세대 5세대 진행 중 임

SMR 이 미래의 방향은 맞지만 NuScale 은 구형 3세대 경수로 인데다 원가가 비싸서 미래가 없음. 한국형 SMR SMART 기술도 마찬가지. 그보다는 4세대인 페블베드 초고온가스로나 액화 염화염 고속로(용융염원자로) 연구에 투자해야함.

@keyverest

6 күн бұрын

초고온가스로나 MSR은 더더욱 가망이 없어요. 원가가 비싼건 원자로 형식 때문이 아니라 망해버린 세계 원자력 산업계 때문입니다(서방 세계 원자력 산업계는 망한지 오래고 그나마 버티던 구소련 산업계도 러우 전쟁으로 망했죠. 우크라이나는 쑥대밭 됐고 러시아는 제재로 이용불가고).

ㅋ 판도라 감명깊게 보셨죠? 요새는 아무나 교수하는갑죠?ㅋ

콩코드효과일지 아닐지는 지켜봐야 아는거 아닌가?

핵에 대해서 이야기 하기에, 핵공학자 인줄 알았더니, 웬, 경제가 나오고 정치가 나옵니까? 핵 공학자 가 아니라, 우리나라 가 플루토늄 을 놓지 못하는 이유 뭡니까? 그게 이루어 질까요? 거짓말, 가짜뉴스 는 만들어 놓고 하세요.

SMR 예산 증액으로 지속불가능한 되도않는 원전만능주의의 왜곡된 신념에 사로잡혀(후보시절부터) 정작 제때 지원해야할 분야가 피해보고있는 상황이 참담합니다 워싱턴선언에서 (습식)핵재처리 승인만 받았어도 '빈손외교, 호구외교'라는 오명은 면했을텐데 씁쓸합니다

참 한심합니다. 진행자나 토론자나. 카나다에서 땅 무상으로 제공하겠다고 나오는 상황인데.

탄핵이 답이다.

우리 윤총독이 원전을 잘 알아서가 아니라 주워 들은 지식으로 원전타령…

RE100... 이런 세상에 살아야 하는데 .. 윤총독 밑에 해 먹기 위해서 소형원자력이 짱이지 모두 이명박때 원자력으로 해 먹던 애들이 다시 정권 비호 속에서 또 해 먹어야지

경상도 도민 여러분 원자력 발전소 많이 유치하세요... 지진하고 북한 미사일 조심하세요^^

@user-jb6bl6ml6g

7 ай бұрын

절라도 도민은 중국말미세먼지하고 쭝국에원자로 터짐을 조심하세요😂

@user-rz4lj5wx7m

6 ай бұрын

@@user-jb6bl6ml6g 저 강원도 횡성인데.. 고향도 횡성이구요^^ 어디서 88년도 맨트하세요? 정신차리고 현실을 현실로만 보세요

@user-jb6bl6ml6g

6 ай бұрын

@@user-rz4lj5wx7m 현실은 한국원전 기술 상당히 중국에 넘어갔고 중국연해에 제일많이 건설중.가상제일큰 피해자는 한반도

윤석열이 똑똑하다.

글로벌 주가조작세력에게 당한거

교수란자가 처음부터 초치고있군 미국은 SK,빌게이츠와 합작해서 미국에서 공사시작했다 미국 정부에서 투자금 50% 지원한다는데 서교수는 투자를 말리는군 한심한

참 담합니다 교수님 말씀 감사합니다 손해배상 은 누가 합니까 답답 하네요

서균렬 믿을수없다 수익성없으면 하지말란야기 그럼 딴 나라 는왜하냐 수익성있게 연구개발할생각은 안하고 그럼언제 개발하냐 딴지걸지마라

윤총독이 주워들은 지식으로 원전타령…

정치좌변과 주거니 받거니 이양반도 확증편향 정치교수 다돼었다 핵전문교수가 이양반 뿐인가 자칭 핵전공교수라는 사람이 정치질 답답하다

당장 탄핵하자

서균렬이만 전문가인가 ....색갈론에 덮어진 사람은 아닌지 ..아니다면 큰기회를 날리는건 아닌지

감사합니다 서교수님 덕분에 많은 궁금중이 풀렸습니다~

서균열교수 거의 개그맨 수준이네.... 이 사람 말은 신뢰가 젼혀 되지 않음

갱상도.갱상도 강원도. 용산 앞 . 반포.서초.송파에 지으면 되것네.ㅋㅋ 에라이 ~

검찰독재정권을 끝장내야 합니다.

저거전문가라고나오냐.정치질이나 하는넘

너희끼리 물고빨고해봐야 아무소용없어 저런 양심버린 교수 데려다놓고 말하는게 우끼다 문재인때는 바다는 넓어서 섞어서 괜찮다고하더니 정권바뀌니 이제는 안된다? 우끼는소리지.... 어떻게 과학자의 양심을 버리고 정치적으로 과학을바꾸다니 넌 과학자가 아니라 정치인이야

이 자를 부른거 보니까 smr 비판목적이네 다른 전문가도 많은데.. 지금은 조용해진 일본원전 오염수 방류 반대했고, smr도 경제성 없다며 떠들고 다니는 비관론자 이자말고 다른 전문가 불러봐라 또 다를거다

@user-rz4lj5wx7m

7 ай бұрын

경상도 도민 여러분 많이 유치하세요.. 지진 조심하시구요 북한 미사일도 조심하세요.. 전세계 누구도 원자력을 재생에너지로 생각안해요.. 29표짜리 윤총독이 우긴다고 될까요? 속고 또 속는 돼지로 살지마세요.

정치적으로 접근하지 마세요 그러면 안됩니다.