Merci à .Michel Broué que je ne connaissais pas, mais que maintenant je connais et trouve admirable et merci à Anouk Grinberg que je connaissais et admire encore plus. Merci surtout à A. Grothendieck pour avoir rendu ses contemporains un peu moins bêtes. Je voudrais savoir, en plus du reste, combien de langues maitrisait-il ? le français et l'anglais certainelment, mais aussi l'allemand peut-être et d'autres encore ?

Maintenant, après l'écoute de ce magnifique travail, je mesure mieux que jamais (pour ne pas dire de manière poussée) la grandeur de Alexandre Grothendieck. La lecture de cette femme et le fait de la voir bouleversé, aux lames, révèle respectivement non seulement la beauté gisant en son âme (à elle) mais aussi la hauteur de l'âme de ce génie que je crois maintenant le plus grand de l'histoire connue des mathématiques. Très profondément je remercie ce couple remarquable ainsi que l'uploader de ce chef d’œuvre divin qui redonne espoir et clarté mais aussi, démontre à lui seul à quel point notre race, notre civilisation, est honteuse.

@malikbelmi

Жыл бұрын

Oui, elle interprète son texte comme si c'était lui même qui nous le lisait.

@fornlike

Жыл бұрын

@@malikbelmi Je pense en effet que Grothendieck lui-même aurait aimé entendre la lecture de cette belle femme.

excellent! on a notre Robin Williams! Je savais pas...;-) Merci pour cette belle lecture & RIP Alexandre...au moins là où t'es, personne ne viendra plus te déranger.

Merci à Anouk Grinberg pour cette extraordinaire performance ! Malgré un manque de culture mathématique - trahi par sa prononciation de “Riemann“ (1:12:56) -, elle a su donner une merveilleuse intensité aux textes de Grothendieck par son professionnalisme d’actrice et son talent de lectrice. Même ses trébuchements sont la marque d’un immense respect pour le texte : Qui d’autre se serait repris pour ne pas avoir fait une liaison à “s’il n’y avait eu en moi” (52:43) ou pour en avoir fait une à “de la plus humble” (1:15:11) ? Une lectrice exceptionnelle !!!…

Tellement passionnant

Superbes textes et superbe introduction à ceux ci, grand merci à vous !

Extraordinaire. Merci pour le partage

Grande merveille! Merci !

Profondément sublime 🕊️Incroyablement beau💕💕

Magnifique merci

Merci infiniment

Magnifique, merci !!

D'intérêt publique !!! Merci à vous

Merci!!!!!!!

Probablement qu'un jour ses travaux seront publiés!!!

à cultiver.

❤

Galois Boltzman maxwell etaient pour lui des exemples remarquables. Serre etait le gars, qui etait en phase avec ses travaux. Godement, chevallet, cartier etaient de ceux qui le suivaient, pour refaire les fondements. les categories...weil , avait souvent des prises de bec avec lui. Bourbaki a continue sans grothendieck. Sinon il aurait falut tout refaire.

@guydevillebichot5456

Жыл бұрын

Grothendieck n'était pas seulement immense mathématicien , c'était un écrivain très attachant et de très grande qualité. La lecture de "Récoltes et semailles " est un régal pour l'esprit .A ne manquer sous aucun prétexte, même pour les littéraires ou les philosophes ! e

@kervilou5905

Жыл бұрын

@@guydevillebichot5456 exact

51:15 : La méditation

ALEXANDRE LE GRAND

Dire heee heu eeee à chaque deux mots c'est ça parler français avec quelques voilà ici et là.

L'hypothèse de Serre est fausse, puisque Grothendieck a continué à faire des mathématiques géniales après son 'départ', et toujours sans prendre le burin....

@kervilou5905

Жыл бұрын

serre un jaloux !!!!!!!!!!!!!!

Alex, un grand type écarté par des jaloux et des politiques !!!.....................

@guydevillebichot5456

Жыл бұрын

Bien merci, M. Kervilou, de m'avoir informé de cette conférence , dans le cadre de la "maison de la Poésie" , sur Alexandre G; dont "récoltes et semailles " retiennent mon attention...

GROTHENDIECK mon ami, mon frère, as tu trouvé ceci, et vous autres ?....kzread.info/dash/bejne/d4WhvKebcr2TaNI.html

Vers 26min : Les "conservateurs"et les "novateurs"...( Mais novateur ce n'est pas complotiste ??)

@fornlike

Жыл бұрын

Bien souvent, oui.

Mdr le type c'est personne et il vient essayer de faire son petit buzz en crachant de la haine sur Depardieu. On a tous compris l'état d'esprit de ces vieux délateurs envieux de ceux qu'ils prétendent dénoncer. À une autre époque, ces arrivistes médiatiques de la culture metoo auraient été les plus grands des résistants mais après 1946 bien sûr ; par contre avant, on a tous compris aussi qui ils auraient dénoncé. Il faut vraiment être le dernier fils de personne pour vouloir se faire mousser en marchant sur la tête d'une personne dont on aura jamais le centième du talent. Gérard est déjà à terre, il n'y a vraiment aucun honneur ni aucun courage à le calomnier encore plus. C'est juste là de l'étalage intéressé de ses vertus wokistes dans les médias : regardez les gens comme Michel est brave et gentil ! Admirez le féminisme de Michel ! Quel grand homme courageux ! Michel est tellement fort et woke à côté de cet infâme Depardieu ! Quelle prise de position osée de la part de Michel ! Quel héroïque allié du féminisme ce Michel ! Donnez vite la légion d'honneur à Michel ! Donnez un rôle à sa femme aussi ! Grâce à leur soumission idéologique et surtout grâce à l'exposition calculée de cette soumission, ils ont tant mérité leur petit buzz minable. Avant les actrices couchaient pour décrocher un rôle. Aujourd'hui, elles font de la délation pour y arriver. Mais quand c'est carrément leurs maris qui michetonnes les médias pour elles alors là, c'est sûr, on touche carrément le fond du panier de la délation et de la calomnie.

Vous racontez toujours la même chose - Comme le dit Héléne Esnault (Mathematikerin in Berlin), Grothendieck a un aspect religieux. C'est toujours le "Bourbakisme triomphant" , comme le dirait Serge Haroche. (qui me semble moins dogmatique.)