日春木瓜牛奶對前加盟店進行假扣押,加盟合約競業條款有用嗎?加盟主該怎麼自救呢?│YES加盟│加盟幫幫忙
在過去,加盟總部跟加盟主的糾紛就是看誰告誰,
最後由法院判定哪一方勝訴,哪一方賠償,
6/1日春木瓜牛奶的李執行長帶著警察跟執行官去百貨公司,對前加盟店執行假扣押,
告前加盟主違反契約、背信、洩密、違反著作權,求償500萬,
前加盟主也秀出與日春的對話紀錄,主張當初加盟時付了70萬是買斷品牌所有權,
而且日春承諾未來都0費用,還聲明店裡所有東西都是他自己籌備規劃,完全沒有使用日春的原物料配方,並沒有違約的問題,
但這一事件到底誰對誰錯?加盟合約的競業條款有無效力呢?
========================
00:00 預告
01:22 什麼原因提告?
02:34 品牌買斷無違約?!
04:59 合約競業條款有沒有效?
05:49 法院認定標準?!
06:46 獨家技術成判決關鍵!
07:57 條款的爭議問題?!
09:22 如何避免?
10:28 加盟總部的立場!
10:57 總結
========================
YES加盟
訂閱我的KZread頻道 : / @leo-wei
YES加盟線上加盟展:yesally.com.tw/
按讚我的Facebook專頁: / yestopone
按讚我的Instagram專頁: / yesone_ally
Пікірлер: 13
感謝Leo魏講的那麼詳細😄持續follow😋
@Leo-Wei
Жыл бұрын
謝謝支持!再幫我們多多分享🙏🥰
這樣日春要求償500萬?那加盟日春經營不善倒閉的分店可以跟日春求償多少?
我很好奇日春的果汁有什麼特殊的「特約保護之秘密」存在?如果果汁做法是口頭告知或者是提供簡易紙本有辦法是秘密嗎?照他說法糖水也是由日春提供,依照前加盟主表示甚至連水果來源日春老闆都還跟他叫貨,那廠商名單也沒有構成竊取囉?競業禁止的內容感覺範圍很廣~
@Leo-Wei
Жыл бұрын
競業禁止在加盟的爭議事件中,永遠吵不完。
法院檢調只有害死人民
木瓜牛奶需要加盟?真的是很瞎😂
這樣的競業條款很不合理
@Leo-Wei
Жыл бұрын
總部也是在保障自己,但不合理的合約千萬不要簽🙄
如果真的是抄襲模仿對原創者殺傷力真的很大
@Leo-Wei
Жыл бұрын
餐飲很難有專利權,大家抄的可兇的呢!😑