StockproXX - Công cụ Số 1 cho mọi nhà đầu tư chứng khoán. MUA NGAY phần mềm nhận mã giảm 15% trên battlecry nhập mã: Stockproxx15 stockproxx.com/

@DucNguyen-zb2fr

8 ай бұрын

Góp ý cho kênh 1 chút là theo luật quảng cáo thì nội dung quảng cáo cấm dùng các từ tốt nhất, số 1, nên phần nhận qc của kênh đang vi phạm đấy

Mô hình chính trị ở châu âu thực ra vẫn là kiểu lãnh chúa phong kiến và hoàng đế là 1 lãnh chúa lớn trong số đó mà thôi. Khác hoàn toàn so với châu á. Ở châu âu họ chuyển đổi từ quản lý lãnh địa đất canh tác sang các nhà máy và tập đoàn, lãnh chúa công tước đổi tên thành chủ tịch tập đoàn nên cũng không có gì khác nhau cả.

@duyhung2528

8 ай бұрын

Còn ở mỹ thì là chủ nô và đám nô lệ

@khoinguyenbk

8 ай бұрын

Bạn có mắt nhìn chuẩn đấy

@yunaoguramarrycuoiluutrung7134

7 ай бұрын

cái này áp dụng cho mọi tầng lớp số phận .. người có lúc khỏe lúc ốm vận nước có lục thịnh suy .. được thời thì phát triển mọi mặt kiếm ra nhiều tiền có thế lực có tay sai đàn em có nhiều kẻ muốn chơi .. hết thời gặp nạn suy cong thì tiền mất tiểu nhân coi thường thân cô thế cô chịu nhục nhã ... nhìn mấy ông tỷ phú trung quốc xem được thời làm mưa làm gió đến khi bị nạn là chả có mấy ai bên cạnh tuy là vẫn giầu đấy

@trungnguyen-te4rj

5 ай бұрын

Cái đó là Châu Âu thế kỷ trước r bạn 🙄 h châu âu có khác gì cái Liên Xô trá hình đâu. Đánh thuế tài sản, thu nhập, ở Châu Âu càng giàu đánh thuế càng cao, còn dân bình thường nếu có thẻ xanh chả cần làm gì nhà nước cũng phát cho 2000 tới 3000 1 tháng để sống. Có nhiều nước Châu Âu gần 20-30% dân số nhận trợ cấp xã hội 🙄 họ vẫn dư tiền cống cho Ukraine kìa

@sinhnguyenkhang8697

2 ай бұрын

Châu Âu là chế độ phong kiến phân quyền, còn Trung Quốc là tập quyền, nhưng chính sách tập quyền là hiển nhiên để cai trị 1 vùng đất rộng lớn với đa dạng sắc tộc và văn hoá như TQ

Tấm gương Hàn Quốc vẫn ở đó, đất nước phát triển trên tứ trụ Chaebol, những người bình thường, doanh nghiệp mất đi cơ hội vươn lên vì sự bất công trong XH, ông Tập đang cố gắng đem lại thịnh vượng thật sự cho TQ chứ k phải những con số

@user-yp4vn9di9b

8 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Môt dẫn chứng cuối cùng các bạn có thể search khoảng cách Giàu Nghèo của TQ thật ra nó còn tệ hơn cả Mỹ, Mặc dù các phản ứng quyết liệt của chính quyền Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@MinhTamNguyen-ct2zs

8 ай бұрын

Chẳng qua là HQ chính trị của nó ko giỏi như Mỹ mặc dù mang tiếng là đàn em Mỹ,chứ như Mỹ thằng tỷ phú nào dám cương với chính phủ. Còn TQ với tư tưởng cộng sản thì nó đâu thích người giàu,chỉ chính phủ mới đc giàu

@QuangTran-ob5rn

8 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9bMô hình TQ t lại thấy khá ổn, tốt với đa phần dân số hơn rất nhiều so với Mỹ mà b nói. 1. Mỹ giàu lên nhờ rất nhiều từ 2 cuộc chiến tranh. Số tài nguyên đó phần nào giúp Mỹ giữ vững vai trò số 1 quân sự, có tiền đầu tư về mặt công nghệ. 2. Chính quyền Mỹ đứng sau là các ông lớn. Mấy tỉ phủ được nêu tên là bề nổi, còn ẩn bên dưới là các gia tộc. Đây mới là bộ phận chính kiểm soát nền chính trị Mỹ. Vậy nên sẽ k có chuyện đánh thuế đúng luật đâu, họ đều có cách để lách hết. 3. TQ có vai trò lãnh đạo vẫn là Đảng CS nên các tỉ phú cần đi theo, đem lại lợi ích cho cả bản thân lẫn đất nước chứ kp đầu cơ cho bản thân. => Mặc dù ghét TQ nhưng phải nhìn nhận, TQ chỉ trong vòng có 70 năm mà nền kinh tế đã vượt trội so với phần còn lại thế giới.

@lamdung7918

8 ай бұрын

​@@user-yp4vn9di9b😊. Quá lớn thì khó quản. Khi quá giàu nó sẽ chèn ép người. Ở đâu cũng vậy. Nước mỹ cũng thế. Có khi tài phiệt mỹ nó còn kinh hơn. Đơn giản mấy nc giàu nó sự ham muốn làm về chính trị nó khá thờ ơ. Nên các nc âu cứ đổi tổng thống như đi chơi đi rau. Có khi các tài phiệt nc đó còn điều khiển cả tổng thống. TT mỹ chống lại fed là bay màu ngay và luôn.

@Manhwahomies

8 ай бұрын

Thế mới thấy rõ quan điểm đối lập của tư bản và cộng sản. Cá nhân t thấy khá hợp lý, bởi vì xã hội ng châu á nói chung xây dựng theo mqh gia đình, gia tộc. Anh A giỏi, làm ra cả tỷ đô thì em A1 của anh A chưa chắc đã dc vậy. Cứ A1, A2, A3... Cả họ đều dựa vào số tiền vốn anh A cấp để mở rộng ngành sang kinh doanh mảng khác. Đến lúc công ty A nắm 100 mảng khác nhau thì lúc ấy chính phủ muốn chống độc quyền vs anh A là vô cùng khó. Hàn quốc ít ra còn có luật thừa kế và cp nắm bản quyền gốc. Như samsung sản xuất ra dt gập. Họ có quyền bán kỹ thuật trong nc thoải mái nhưng bán ra nước ngoài sẽ ăn thuế ngập mồm. Vậy nên họ phải thuê càng nhiều xưởng ở nc ngoài để làm linh kiện sau đó đêm về nc ráp lại đóng qc xuất khẩu. Trung thì ko như thế. Của anh là ý tưởng, phần làm là của chúng tôi. Anh ăn tiền ý tưởng thì toàn bộ tiền hoàn thiện đến lúc bán ra có lời nó là tài sản công, tiếp tục xoay vòng trong cty chứ a ko dc tuồn ra nc ngoài cho công xưởng nào cả. Nghe thì khá bất công đấy, nhưng nhờ đó họ mới tự cung tự cấp dc, ko phải nay anh A thích sang mỹ thì phải theo sang gặp messi, thích tây ban nha thì phải sang gặp barca. Anh muốn đi đâu kệ mẹ anh tiền và nhà máy của anh ở trong nc tạo công ăn việc làm cho ng trung là dc

Jack ma muốn tạo 1 FED nữa ở trung quốc :)) nhưng chọn nhầm nền văn minh

@huybikut3

7 ай бұрын

🤣

@phatshadowauthority1274

7 ай бұрын

🤣🤣🤣

@khanhnguyendang5973

2 ай бұрын

:))) thế thì bị đấm là đúng

trung quốc làm thế là đúng, ko để như hàn có tiền làm gì cũng được

@user-yp4vn9di9b

8 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@hoadinh8020

7 ай бұрын

Ok

@tienmanhao1314

4 ай бұрын

​@@user-yp4vn9di9bhệ tư tưởng thôi không phải khi không mà hệ tư tưởng tư bản lại muốn bóp chết hệ tư tưởng cộng sản vì 2 thứ về bề ngoài thì đi ngược lại nhau còn vấn đề sâu xa thì quan liêu hay các tỉ phú cầm quyền thì dân đều bị đem lên nướng thôi

Nếu những tỷ phú có quá nhiều quyền lực và dễ dàng chi phối điều khiển nền kinh tế thì sẽ cực kỳ nguy hiểm cho sự bình ổn, an toàn cho xã hội. Chính phủ TQ dù chẳng tốt đẹp gì nhưng chính sách này với giới tỷ phú là hợp lý.

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo. Một Nghich lý nữa là nói điều chính sách TQ hiệu quả thì danh sách Quốc gia có khoản cách giàu nghèo cao TQ sẽ ko nằm ở đó. Ngược lại TQ đứng top cao là đằng khác Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@yunaoguramarrycuoiluutrung7134

7 ай бұрын

cái này áp dụng cho mọi tầng lớp số phận .. người có lúc khỏe lúc ốm vận nước có lục thịnh suy .. được thời thì phát triển mọi mặt kiếm ra nhiều tiền có thế lực có tay sai đàn em có nhiều kẻ muốn chơi .. hết thời gặp nạn suy cong thì tiền mất tiểu nhân coi thường thân cô thế cô chịu nhục nhã ... nhìn mấy ông tỷ phú trung quốc xem được thời làm mưa làm gió đến khi bị nạn là chả có mấy ai bên cạnh tuy là vẫn giầu đấy

@trungkienlai2974

7 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b Khi quyền lực tập trung vào 1 vài người, 1 vài doanh nhân, thì rồi nó cũng sẽ nhảy lên trên cả luật pháp. Nên những gì bạn nói dài, nói dai, thành ra nói dại. Nên nhớ điều này, các DN TQ phát triển nó khác VN, nó phát triển dựa trên cơ chế độc quyền mà chính quyền TQ cung cấp cho họ. Để rồi khi họ đủ lông đủ cánh, họ lại nghĩ mình giỏi hơn cái cơ chế đó, muốn nhảy lên lãnh đạo 1 cơ chế mới do họ tạo ra. Chân lý áp dụng cho cả TG này là "Nếu bạn cố tình chống lại những người nắm quyền thực sự, để lật đổ họ thì chỉ có 2 con đường, thành công hoặc mất hết. Jack Ma là như thế. Nên đừng mơ mộng có luật nào sẽ áp chế đc họ :))

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

CHo hỏi ở đâ mà tư nhân năm hết tắt cả, Cty tư nhân nà nám được quyền hành pháp tư pháp, lập pháp vậy bạn. Nếu nói HQ ra lam ví dụ thì tôi chặn miệng bạn trước, Nhà nước căn bản có 2 quyền lực 1 là tài chính, 2 là quân sự mà cái này Quân sự hay tài chính điều bị Mỹ nó kiêm rồi, nên hiện tượng bát nháo ở HQ là do Mỹ ko phải do hoàn toàn Tập đoàn tư nhân. Luật Đích Thực Bạn là khi một doanh nghiệp đó sai doanh nghiệp nó bị phạt, Nếu luật chưa có bao quát hết thì đem lên QH chất vấn, bên lập pháp vá Luật hứ ko phải muốn bắt là bắt như Vậy. Cho là Ông tập giỏi đi ông thể hiện ái uy quyền lực của ổng với mục đích cũng cố quyền lực của ổng là chính yếu chứ chưa chắc là vì dân. Cái Thứ Ổng giỏi đó ông như vua đó, ổng oke, sau thời của ổng ông khác phá thì sao ai dám cải quyền lực quá lớn ai áp chế đc, liệu chích sách sau này của người sau có giúp TQ đi lên ko hay giống thời Mao trạch Đông. Ổng là nắm hết tất cả quyền lực nhá Vừa chủ tịch nước vừa tổng bí thư, Chủ tịch quận ủy, hư quyền thực quyền nắm hết. Kế tiếp TQ đang trong giai đoạn vàng Dân số nên áp dụng cái chính sác chơi 1 mình là được, nhưng rồi dân số giảm thì sao, cty TQ liệu có đủ nền tảng chống chiệu nếu như mất chiếc khiên nhà nước ko. Nên hiểu tại vì sao Các công ty Châu âu lại tồn tài hàng 100 năm Ở TQ thì ko mạc dù Châu âu bị tàn phá sau 2 cuộc thế chiến. Như đã nói ở trên qua rồi cái thời dân số vàng, Người dân thì GDP đang tăng nhanh, Hàng TQ ko còn giá rẻ nữa, liệu TQ có cạnh tranh nổi vs Cty khác nếu ko nói về Giá, Thứ 2 dân số ít TQ phải giao thương vs nước ngoài nhiều hơn, vì nhu cầu trong nước ko còn nhiều như trước do dân số giảm, Khi mà ông ông giao thương sâu với nước khác thì ông phải chấp nhận Luật nước khác, Và mở cửa cho nước khác vào, Liệu Cty TQ có trụ nổi các cty lơn hàng 100 năm tuổi của nước ngoài tràn vào, bởi thực sự dựa quá nhiều vào CHính phủ cty đó đã mất đi nội tại của chính mình rồi. Hãy làm một thống kê đi Ở Đức các hãng xe BMW, Mer,.. kinh doanh ở nước khác vấn có lãi, Ở nhật Toyota bán ở nước ngoài vẫn Lãi. Nhưng TQ người có công ty nào kd ở nước ngoài mà có Lãi, ngoài Hadilao đã chyển qua singrapore. Đa số người ta chỉ nhớ chung chung đến TQ là hàng nội địa Trung. Nếu từ đây đến vài năm nữa Lợi thé dân số ko còn thf TQ còn phát triễn nữa hay ko còn chưa dám nói. Ko nói đâu xa mở thống kê kt TQ 4 năm gần nay đi thì rõ. 4 năm đó cũng là 4 năm chứng kiến Dân số âm đấy. thêm nữa Nói về phát triễn, thì nên xem bình quân đầu người chứ đừng xem tổng, 1 tỷ người khác với chục triệu người của Các nước khác, neeuss tách Tq ra làm nước nhỏ Kt TQ cũng chỉ lớn hơn VN thôi 1 chút thôi. Lập Luận cậu vừ ngán vừa suy đoán mà ko có dẫn chứng, vậy ai mới là dại @@trungkienlai2974

@trungkienlai2974

7 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b viết nó ngắn gọn lại. T đã phải "..." cái chữ chủ thực sự. Ông vẫn ngây thơ nghĩ rằng ở tư bản, chủ thực sự là chính quyền á hả. 😂😂😂. Kêu chính quyền ý kiến với Fed thử coi. Mỗi đất nước 1 thể chế. Ở các nc tư bản cũ, vua chúa, chủ của nó là các ông chủ nắm kinh tế đằng sau. Chứ thằng TT muốn lên TT còn phải đi xin tài trợ tài chính, thì lên đc cũng quyền hành gì. Ở TQ nó mà thả cho Jack Ma thoải mái, thì 20, 30 năm nữa cũng lại kinh tế lũng đoạn chính trị thôi. Gà mà bày đặt phân tích quá trời, còn ko biết ai là chủ, cứ nghĩ làm TT là chủ á hả. 😂😂.

T thấy chính sách của TQ cực đoan thật. Nhưng nó ép các tỉ phú TQ phải nghĩ đến lợi ích cộng đồng nhiều hơn và từ đó giảm thiểu mâu thuẫn giữa các tầng lớp xã hội.

Mấy trò giấu tài sản của tỷ phú này sao qua mặt được lãnh đạo hạt nhân chứ😂.

@duongvuvan5130

7 ай бұрын

hạt nhân cái quần què

@leucthang7254

7 ай бұрын

​@@duongvuvan5130ngu

Bài phân tích hay quá. Chính sách đường lối này giúp an sinh xã hội không nói đến các vấn đề khác . Các tỷ phú kiếm tiền nhờ đất nước thì cùng chung tay xây dựng đất nước là dĩ nhiên chứ lại mang tiền đi đâu thì toi.

@NgocDuongBui-oz6ls

7 ай бұрын

Thế ko cần phải phấn đấu đâu

@huybikut3

7 ай бұрын

@@NgocDuongBui-oz6ls phấn đấu hay không thì tuỳ thui. Quan điểm từng người mà có người cố ôm thật nhiều và té đi nơi nào đó và rất nhiều người đi làm vất vả bên xứ người mang tiền về.

@huykhoi50

7 ай бұрын

Tư duy cá mức cộng sản,bản thân ngân hàng TQ hoạt động kiểu cầm đồ như v chỉ làm cuộc sống của ng dân khó khăn,hay việc liên tục can thiệp vào nghành giáo dục khiến giừo bằng đh tại TQ ko có giá trị,hậu quả hàng nghìn ng giới trẻ TQ đang khó tìm việc làm

@huykhoi50

7 ай бұрын

Nói chung TQ ko đúng nhưng ko sai,nếu để tỷ phú làm lớn thì sẽ như chaebol của hàn quốc thì sẽ gây mất cân bằng trong xã hội,còn xã hội TQ từ tr tới nay ko thoát dc cái bóng của TTH,so vs các nc phương tây tự do kinh tế thì TQ thích việc chính phủ can thiệp vào kinh tế,xây dựng sự tập quyền trong chính phủ,TQ 2000 năm ko thoát khỏi cái bóng vĩ đại của tổ long thuỷ hoàng đế

@gioilaixuan2167

6 ай бұрын

@@huykhoi50Cứt thơm hay thối có khi cũng đổ tại cộng sản ấy nhỉ

Bài viết sâu sắc , có chuyên môn sâu

Đây là đường lối rất hay, VN ta cần học hỏi. Như vậy an sinh xã hội và khoản chênh lệch giàu nghèo sẽ rất thấp.

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo. Một Nghich lý nữa là nói điều chính sách TQ hiệu quả thì danh sách Quốc gia có khoản cách giàu nghèo cao TQ sẽ ko nằm ở đó. Ngược lại TQ đứng top cao là đằng khác Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@anon8888.

7 ай бұрын

​​​@@user-yp4vn9di9bchuẩn. Chỉ cần cp VN rạch ròi rõ ràng, còn nhà giàu của VN thì sống biết điều không phạm vào nguyên tắc pháp lý hoặc lằn ranh đỏ của cp, 2 bên đều đặt lợi ích quốc gia và ng dân lên hàng đầu, thống nhất chí hướng thì mọi thứ vẫn ok thôi. Sợ là sợ cp tham ô, còn thương nhân thì trọng lợi, ko lợi ko làm, buôn gian bán lận với thù địch làm ảnh hưởng lợi ích quốc gia, hoặc ỷ vào tiền nhiều ảnh hưởng nhiều đến kinh tế q.gia rồi ngáo quyền lực đạp lên mặt mũi giới cầm quyền xem thường pháp luật phát ngôn bừa bãi, thì cb như TQ vậy đó.

@yunaoguramarrycuoiluutrung7134

7 ай бұрын

cái này áp dụng cho mọi tầng lớp số phận .. người có lúc khỏe lúc ốm vận nước có lục thịnh suy .. được thời thì phát triển mọi mặt kiếm ra nhiều tiền có thế lực có tay sai đàn em có nhiều kẻ muốn chơi .. hết thời gặp nạn suy cong thì tiền mất tiểu nhân coi thường thân cô thế cô chịu nhục nhã ... nhìn mấy ông tỷ phú trung quốc xem được thời làm mưa làm gió đến khi bị nạn là chả có mấy ai bên cạnh tuy là vẫn giầu đấy

@quangangkhoahuynh5614

6 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b cách làm của họ chẳng khác gì hồi đánh tư sản mà tôi thường được nghe sau 1975

@thutrangnguyen6129

2 ай бұрын

ngu...nguoi ta gioi moi giau/chu ngu thi cho ca nui tien cung het

hay quá ạ

Trong lịch sử có nhiều trường hợp tài phiệt ảnh hưởng đến chính trị. Không nói châu Âu, ở TQ cũng từng có nhà Tư Mã thời Tam Quốc. Cq TQ kiểm soát quyền lực của tài phiệt là chuẩn, về mặt tầm nhìn chính trị. Tránh dưỡng hổ di họa.

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

Gặp tui mà là Trung Quốc tui cũng làm vậy thôi, nên nhớ rằng đây là 1 quốc gia XHCN chứ ko phải tư bản , thêm nữa bạn giàu siêu giàu ko có nghĩa là bạn có quyền lực muốn nói j về nhà nước thì nói, hơn nữa nên nhớ trước khi bạn thành công như vậy nhờ 1 phần ko hề nhỏ ở nhà nước vd như Jack Ma đấy

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@thanhdat97

Ай бұрын

​@@user-yp4vn9di9bM viết dài t đau đầu quá

Thực ra sắp có nhiều tỷ phú mới!

Khi người ta kiếm được quá nhiều tiền, và tiền nhiều đến mức không cần suy nghĩ về nó thì người ta sẽ thò tay thò chân vào quyền lực chính trị. Đó sẽ là lằn ranh đỏ với những lãnh đạo chuyên chế như ông Tập

@mycussdishcolgun7860

8 ай бұрын

ở đâu cũng vậy à, Mỹ ko khác gì đâu 😂😂😂

@trungnguyen-te4rj

8 ай бұрын

​@@mycussdishcolgun7860ở Mỹ thì các Tổ Chức Ngân Hàng nó năm cmn chính phủ rồi còn đâu :)) ông nào thử đụng vào FED là chết ngay lập tức

@toanpham1002

8 ай бұрын

@@mycussdishcolgun7860Đài loan cũng vậy chủ tich foxcon tranh cử tổng thống

@NhatMinhNguyen-zx1jd

8 ай бұрын

đâu chẳng thế, có tiền đi liền với quyền lực, mà có quyền lực thì việc nhúng tay vào chính trị quá dễ dàng.

@thaiphamngoc5911

7 ай бұрын

@@mycussdishcolgun7860 Mỹ fed các tài phiệt nắm quyền, tổng thống mỹ chỉ là tay sai cao cấp

Chúng ta chỉ có thể châm chọc người giàu khi chúng ta nghèo. Đến khi có tiền rồi mấy ai còn giữ được sơ tâm. Tôi nói là giới siêu giàu ấy nhé, chứ giàu vừa phải không phải ai cũng xấu.

@minhnhatnguyen4312

8 ай бұрын

Ông này nói đúng này , nhiều thng trong cmt thậm chí nói còn không đúng trọng tâm mà chỉ lo kích động

@9xHuyhoang9x

8 ай бұрын

Siêu giàu là cái danh thôi, còn bản chất chỉ là kẻ chơi game giỏi nên vẫn phải nghe lời của chủ quán game, ở đâu cũng vậy thôi !

@bongcuoi2023

8 ай бұрын

​@@9xHuyhoang9xsai thì chỉ dạy lại thôi đằng này mang ra sử trảm luôn làm thế người khác họ sợ cũng bỏ chạy hết

@trithucdaihai

8 ай бұрын

@@bongcuoi2023Vua có thể dạy dân nhưng không thể dạy trạng nguyên

@NhatMinhNguyen-zx1jd

8 ай бұрын

Đúng ý tôi bạn ạ, siêu giàu thì khác gì "vua" thời phong kiến khi quyền lực của họ quá lớn.

Do khác quan điểm chính trị thì bị loại bỏ thôi. Tỷ phú là người tạo ra việc làm, về mặt tích cực họ tạo động lực cho nền kinh tế, nhưng về mặt tiêu cực họ chỉ đi sai 1 bước là nền kinh tế xuống dốc không phanh. Ở các nước tư bản phát triển người giàu họ là người điều khiển chính trị gia điều khiển cả quyền và tiền luôn. Còn các nước XHCN quyền lực người cầm quyền không nhất thiết phải chịu sự chia phối của người có tiền, Thế nên chính quyền luôn luôn muốn kiểm soát phần nào đó những ông có ảnh hưởng trong nền kinh tế, ( bài học ví dụ điển hình người do thái họ kiểm soát nền kinh tế đức trước CTTG thứ 1, họ kiếm tiền không bỏ qua tầng lớp dưới thế nên mới sinh ra hitle)

@bongcuoi2023

8 ай бұрын

Kiểm soát đâu tập nó đập chết luôn jack ma..thế jo các nhà đầu tư họ mới chạy hết sang nước khác

@heopepy4776

8 ай бұрын

Bạn nói đúng mà ko đúng.lúc Jackma ra bộ phim mà mời toàn bộ cao thủ phim TQ đóng cùng rồi đánh bại tất cả là biết ông này muốn đứng trên tất cả rồi.1 cá nhân đừng bao giờ mơ mộng vượt mặt chính quyền.khôn thì sống cao ngạo thì chết thôi

@hodanghau596

8 ай бұрын

@@bongcuoi2023 Chết gì đâu, Jack Ma phát ngôn ngu + định bơm bong bóng nợ nên mới bị đập, chứ giờ về TQ làm nông nghiệp chả ai đụng gì nữa cả. Lãnh đạo TQ thừa biết hình phạt giới hạn cho giới nhà giàu ở TQ, Triệu Vi, Phạm Băng Băng, Mã Vân cũng vậy cả, sẽ có hình phạt nhưng không kiểu đuổi cùng giết tận vẫn chừa đường thoát.

@DMH669

7 ай бұрын

​@@bongcuoi2023 jack hư quá chả đập 😂 , lo tập trung làm ăn thôi

@bongcuoi2023

7 ай бұрын

@@DMH669 ai sai người đó chịu ..chứ sao lại phá cả doanh nghiệp của người ta.k cho ipo ở Mỹ gây thiệt hại cả 100 tỷ đô số tiền rất là lớn.viettel lớn nhất Việt Nam giá trị mới có 10 tỷ đô

Nếu đúng là Jack Ma muốn kiểm soát nền tài chính thì ông ta không oan khi bị phạt.

@bongcuoi2023

8 ай бұрын

Như vậy thì những tài phiệt.nước ngoài họ sẽ .k giám đầu tư tiền vào kinh tế trung quốc nữa ..họ lo sợ 1 ngày nào đó các..lãnh đạo khó ở rồi đè họ ra sử.thì tiền mất tật mang.

@trithucdaihai

8 ай бұрын

@@bongcuoi2023Có nhiều cách lách luật lắm, đừng bao giờ coi thường luật sư cùng nhà tư bản

@ngoctutri

8 ай бұрын

@@bongcuoi2023 cứ đầu tư kiếm tiền thôi chứ đừng có ý đồ kiểm soát cả hệ thống.

@jasw1309

8 ай бұрын

​@@bongcuoi2023fed điển hình đấy tổng thống Mỹ hối hận đấy

@bongcuoi2023

8 ай бұрын

@@trithucdaihai đấy là ở tòa thôi.. còn ở đất nó.bỏ tiền đầu tư mua máy móc với công xưởng.nó bắt đóng cửa chờ nó điều tra.cả năm thì làm sao.bán thì lỗ mà đợi thì k biết đến khi nào thiệt hại có ai. đền bù cho đâu.rồi thuế mọi thứ đều có 2 mặt

Quá nhiều chi tiết giá trị lớn lao thông tin tưởng trình rất nhiều sự kiện lịch sử xã hội học dưới thiên đường Cộng sản cuối mùa Trung cộng. Cảm ơn nhiều lắm!

Câu chuyện của người có nhiều tiền và người có quyền lực. Người có quyền lực sẽ thắng còn người giàu phải đi từ thiện và biết điều mới sống sót đc

@trungnguyen-te4rj

8 ай бұрын

Ai nắm quân đội ng đó thắng 😗 luật ngàn năm không đổi

@davidchan923

8 ай бұрын

Người có nhiều tiền phải có trách nhiệm san sẻ tài sản cho người có nhiều quyền lực

@DUY.TAN.16901

8 ай бұрын

​@@trungnguyen-te4rjnâm quân đội nhưng ko có tiền cũng k thể duy trì lâu

@quyenly405

8 ай бұрын

Vi vậy nên ông Tập có quyền lực muốn kiểm soát mọi thứ của người giàu, nhìn có vẻ lấy của giàu chia cho nghèo nhưng theo t nghĩ là củng cố quyền lực địa vị của mình đúng hơn, bởi vì khi bọn giàu tiền sẽ tìm cách thâu tóm quyền lực của ổng. Và khi cái gì cũng muốn kiểm soát làm con người không phát triển được thì cũng không khác mấy thời liên xô, ắt sụp đổ

@DMH669

7 ай бұрын

Cứ có tiền là có quyền thế thôi . Tiền không mua đc tất cả , nhưng rất nhiều tiền nó là chuyện khác .

Cái gì cũng có giới hạn của nó, nếu quá giới hạn thì tất yếu sẽ…

chỉ có a tập mới làm được như vậy a tập idol của tui❤

@so3yeutuitoiyeuso351

7 ай бұрын

Cũng nhờ vậy mà kinh tế TQ maya năm nay không tăng trưởng đó

@thvlog5223

6 ай бұрын

Thế giới ai chả đi xuống ​@@so3yeutuitoiyeuso351

Kinh tế khác với chính trị . Lãnh đạo một công ty không thể so với lãnh đạo một đất nước . Thế lên các giám đốc và chủ tịch tập đoàn đừng có phê bình các nhà lãnh đạo đất nước .

" anh là một diễn viên tài giỏi xuất chúng . anh có hàng tỷ người hâm mộ . điều ấy tốt thôi . chúng tôi ghi nhận . nhưng có điều anh quên mất mấy thứ . chủ nhân sân khấu nơi anh diễn là ai ? " . câu chuyện Tôn Ngộ Không và Phật Tổ thì ai cũng biết trước kết quả 😅

@NguyenHieu-bt7lk

7 ай бұрын

⁠@@Irnt1mày ko thấy trong thời Tập làm tbt 2,5 triệu quan chức ngã ngựa à. Thế k xử lý thì là cái gì? Hay lại kêu thanh trừng phe phái? Nói phải có hiểu biết nhé

@NguyenHieu-bt7lk

7 ай бұрын

Có thấy chu vĩnh khang với bạc hy lai là bộ chính trị ko? Còn TCB làm j sai? Đừng có nói kiểu so sánh tổng thống hàn vs mỹ sai thì đi tù. Vấn đề thể chế tư bản ai là người nắm giữ quyền lực, giới tài phiệt có bị xử lý không? Hay vào tù cho nó có rồi lại ra. Còn tổng thống mỹ thằng nào bướng là ám sát luôn? Nếu TCB sai thì dân sẽ xử. Từ bao đời nay. Hoàng đế vua chúa đi ngược lòng dân thì họ sẽ tự sụp đổ, vậy sụp đổ là do đâu. Là do dân. Vậy k cần đến lượt mình phải thắc mắc

Kênh nói nghe có vẻ đây là điều tiêu cực, nhưng tôi thấy đây mới là điều ưu việt nhất của chế độ XHCN. Trung Quốc, Việt Nam hay Nga mình đều thế. Đó là chính phủ mới thực sự là chủ thể điều hành đất nước.

Bạn làm 1 videos nói về các đồng tiền lớn nhé. Và vì sao bảng Anh lại có giá trị cao mặc dù kinh tế không bằng mỹ

hay

Người giàu phải đóng góp nhiều hơn cho XH là quá đúng luôn

Đơn giản vì như ở hàn thì phú quyết định tổng thống còn ở trung thì tỉ phú dù giàu đến đâu mà gây ảnh hưởng đến chính quyền thì gãy, nhưng mà có 1 câu rất hay đó là khi mâu thuẫn đến giới hạn thì dưới " nấm " chúng sinh bình đẳng

Không nhờ chính sách bóp nghẹt công ty ngoại thì làm gì có Alibaba. Anh Mã có vẻ quên nhanh nguồn gốc của khối tài sản của mình ở đâu mà ra.

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

Trung Quốc đã tạo điều kiện cực lớn cho thị trường trong nước phát triển, giờ đã đến giai đoạn xén lông cừu. Đây cũng là cơ hội chắt lọc tinh anh đối với mặt quản lý nhà nước. Tìm đối tượng tốt để cho vào tầm kiểm soát của Trung Ương. Mầm giống nếu tốt sẽ được cất nhắc vào vị trí đặc biệt. Còn nếu các mầm này là mầm ôi thì hủy đi để lứa giống tốt khác thay thế. Đây mới là đặt mục đích phát triển nhà nước lên hàng đầu.

thằng nào mà chẳng tham quyền lực , giàu mạnh lớn không coi ai ra gì .nếu không trấn áp nhanh để đến lúc vượt tầm kiểm soát đất nước sẽ loạn ,

Giàu,nhưng bạn yêu nước ,nó khác với giàu và có ý phản động như jack ma

Minh ghét chinh sách bành chướng láng giềng của tq. Nhưng phải nói đường lối tq đang đi rất là hợp ý và hợp lý. Mình nghĩ tập rất giỏi. Nó hợp với đường lối và tư tưởng ông theo đuổi. Giấc mộng trung hoa.😊

@vietvuongvu802

8 ай бұрын

Hạ tầng giao thông làm thấp hơn VN nhiều lần, thế mà tham nhũng dựa cột rất nhiều....

@crashkazy1957

7 ай бұрын

​@@vietvuongvu802hả việt nam có tàu cao tốc xuyên tỉnh chưa mà nói hay v

@lamdung7918

7 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b hihi. Bạn nói quá dài. Nhưng đa phần tôi k đánh giá cao quan điểm của bạn. Ví dụ riêng phần chảy máu chất xám cả việt nam cũng có tùy nhiên nên nhớ quan điểm phương đông nói chung và trung quốc nói riêng chưa bg đánh giá cao sự thông minh. Nếu đọc tiểu sử các danh nhân kim cổ trung quốc đa phần k có ai được đánh già tài giỏi và thông minh hơn người cả. Thông minh là tốt. Nhưng thông minh mà k thể thuộc về máu thịt dân tộc thì tôi nghĩ k cần thiết. Kiểu như các chiến sỹ olimpia ấy. Cậu nghĩ nhà nc rất cần họ quay về à? K bạn nhé. Đừng tự cho mình quá quan trọng trong một tập thể

@vothueanh

7 ай бұрын

Ếch ngồi đáy giếng. Tư duy nhìu hơn để hiểu cách làm của tàu. Họ muốn doanh nhân có trách nhiệm với xh hơn chứ ko chỉ chăm chăm làm giàu cho mình. Lợi ích kính tế chính phủ sẻ đầu tư cơ sở hạ tầng tức là giúp người nghèo vươn lên là cho người ta cần câu chỉ cần siêng năng chịu khó thì ai củng có kế sinh nhai chứ ko phải lấy của người giàu chia cho người nghèo như bạn nói. Còn jắc đã làm gì, ông khuyến khích cho vay tín chấp vô tội vạ lại đi chỉ trích chính phủ, nếu khủng hoảng kính tế nổ ra dân thất nghiệp tràn lan, vay tín chấp ko trả đc rồi sụp đổ nền tài chính thì đất nước toang àh

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

Thường thì giàu quá sẽ ngông cuồng

Mình không thích trung quốc nhưng mình ủng hộ cách họ làm với các nhà tài phiệt,kinh tế thì luôn luôn phải được nhà nước quản lý không có mà loạn

Việt Nam cũng nên làm như thế. K nên để mấy đại gia lũng loạn nền kinh tế đến mức k ai dám động vào.

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo. Một Nghich lý nữa là nói điều chính sách TQ hiệu quả thì danh sách Quốc gia có khoản cách giàu nghèo cao TQ sẽ ko nằm ở đó. Ngược lại TQ đứng top cao là đằng khác Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b Bạn nói nhiều vậy mà không hiểu cốt lõi trong cách quản lý của Trung Quốc. Về mặt bản chất đây có thể gọi là nuôi trăm trùng độc trong lọ, để lọc cá thể độc nhất tồn tại. Trung Quốc đã tạo cơ hội vàng cho doanh nghiệp trong nước phát triển khi họ cấm các loại hình kinh doanh phát triển của thế giới xâm nhập vào Trung Quốc nhằm đảm bảo người dân Trung Quốc nắm cơ hội ví dụ kinh doanh điện tử mà điển hình là Zackma... Đây chính là tạo ra các lồng nuôi chiến lược. Tôi tạm gọi đây là giai đoạn một. Đảm bảo lợi ích trong nước thuộc về người trong nước. Giai đoạn 2 âm thầm chăm sóc và theo dõi các mầm tốt phát triển và uốn nắn. Những cá nhân suất sắc sẽ vươn lên do nắm được cơ hội cực lớn do nhà nước tạo ra. Về thương mãi điện tử TQ có Zackma. Về mạng xã hội TQ có Weibo. Có bài học từ các nước phát triển trên Thế giới, người TQ nắm bắt cơ hội rất nhanh và họ sẽ triển khai các hình thức kinh doanh trên tại TQ và đảm bảo lợi nhuận nằm trong TQ. Giai đoạn 3 gặt hái và tiếp tục ươm mầm. Sau một thời gian được nuôi dưỡng. Các mầm giống nhanh chóng phát triển và đến giai đoạn gặt hái. Lúc này TQ đã tìm cho mình các con trùng độc nhất từ những chiếc lọ độc kia. Giờ là lúc nhà nước đầu tư vào các cá nhân kiệt suất theo định hướng phát triển nhà nước. Ở đây có 2 thái cực khác biệt rõ ràng giữa mầm tốt và mầm xấu. Mầm xấu là các tập đoàn muốn tách mình ra khỏi quản lý nhà nước như Zack Ma. Lúc này nhà nước sẽ thu sự hậu đãi và đẩy khoản này cho một mẻ nuôi mới. (Đây là lúc kinh tế phát triển do cạnh tranh mạnh mẽ trong một định hướng chỉ định). Còn những mầm tốt như Weibo hay các tập đoàn chịu sự quản lý nhà nước sẽ tiếp tục được tạo các điều kiện phát triển tốt hơn. Việc này vừa giảm rủi ro nhà nước quản lý kém chất lượng vì qua quá trình chui rèn, mầm giống tốt đã chứng minh mình là cá thể tồn tại xuất sắc. Các cá thể này có thể được đề cử vào các vị trí quan trọng hơn, có nhiều tiếng nói hơn trong việc hoạch định phát triển. Từ đây ta có thể nhìn rõ xu hướng phát triển đặc thù của TQ và Mỹ. Ở Mỹ là các tập đoàn quản lý nhà nước, nhà nước phục vụ tập đoàn. Còn Trung Quốc là tập đoàn phục vụ nhà nước. Tập đoàn trên phải phát triển theo định hướng nhà nước. Để tránh sai lầm định hướng chi tiết sai. TQ dùng các "bình bách trùng" này để chọn cá nhân phù hợp. Nhiều lý do mà TQ lên ví trí thứ 2 trong thời gian ngắn mà cả tầm nhìn của tôi và bạn đều chưa thể hiểu hết các nước đi của họ. Nên cách tiếp cận của bạn có đúng có sai nhưng vẫn còn nhiều thiếu sót.

@DieuNguyen-ch5lj

Ай бұрын

Lan ăn 2 mũi kháng thở rồi bạn

Ông lôi quân quyên góp hơn 1 tỷ ndt cho trường đại học đúng là đúng đắn.

14:38 "bớt của người giàu, chia cho người nghèo". bớt của người giàu thì thấy rồi đấy, nhưng có chia cho người nghèo không??? các tập đoàn lớn phá sản hoặc hoạt động cầm chừng, lao động mất việc hoặc thu nhập giảm, đã nghèo càng nghèo hơn.

Ad noi về Zalo lazada tiki shopi vn đi. Xem có giàu vậy ko

Để tài phiệt thao túng bộ máy nhà nước hay làm lũng đoạn nền kinh tế thì đó là nguy cơ tới quốc gia.Chúng ta nên học hỏi Trung Quốc để không

@ngoctutri

8 ай бұрын

Mấy năm nay có loạt đại gia bị bớ đó.

@ThinhNguyen-up8yu

8 ай бұрын

Thì VN mình cũng đang học theo TQ đó cũng phải mạnh tay đập mấy ông bà chủ tập đoàn lớn như FLC- THM- Vạn Thịnh Phát... chúng nó thao túng thị trường bđs và chứng khoán-ngân hàng

@user-pr1jb9kh5p

7 ай бұрын

nhìn tấm gương Trương Mỹ Lan với mấy ông Tân Hoàng Minh, FLC ...... để hiểu được nguy cơ nó như thế nào nếu không quản lí chặt

Tôi ủng hộ việc phân chia lợi ích của sự tiến bộ công bằng hơn cho toàn dân chứ không phải chỉ tap trung vào tay giới siêu giàu để từ đó gây ảnh hưởng tới chính trị phục vụ lợi ích của họ

Khi b nghèo b muốn giàu khi b giàu muốn giàu hơn nữa. Và khi siêu giàu r thì b sẽ muốn làm vua

Đợt trước mình có đọc 1 số truyện quan trường của trung quốc. Mình cảm thấy việc làm này là để giảm đi sự chênh lệch giàu nghèo, giá nhà đất, bong bóng bất động sản

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ có quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc, kinh tế sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú TQ này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập nghiệp. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận thức kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác, bởi sự bảo hộ của họ không được đảm bảo. 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được đo lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả. Lúc này hệ thống Tư Pháp của họ sẽ không vào cuộc điều tra và quản lý mà hầu như mọi thứ rơi vào tay một nhóm bộ phận chính trị 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo được rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?.ko ĐƠn giản là vì họ có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị (các bạn có thể lên đọc trên nhiều bài chính trị nước ngoài, hoặc các bài Luận phân tich của mấy ông GS VN cũng có )đang dần trở lại(Không riêng gì TQ, kể cả nước mỸ dưới thời Trump cũng bị réo bởi ông này đòi tăng quyền lực hành Pháp lên). Nhưng trong đó TQ nổi bật hơn, chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, cũng như mọi sách lược họ rõ ràng về phong kiến hóa hơn, tiếp diễn câu chuyện Phong kiến, một số các nhà lãnh đạo sẽ nhìn và học theo, các nước khác sẽ học theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@anhthutranhoang9680

7 ай бұрын

Bạn có thể cho mình xin tên mấy truyện đó với ạ

@SonLe-ft5pn

7 ай бұрын

@@anhthutranhoang9680 Bí thư trùng sinh, người cầm quyền. Xin gửi bạn tham khảo

@user-rl5kf6sj1o

7 ай бұрын

​@@anhthutranhoang9680bạn có thể gõ truyện quan trường sẽ ra

tư tưởng chống đối thì ở đâu cũng bay màu😂

@bongcuoi2023

8 ай бұрын

Các nhà đầu tư họ cũng sợ và bay theo luôn

Vẽ ghê thế

để đánh giá sự ảnh hưởng của 1 người giàu lên sự ổn định của xã hội rất phức tạp, nó có thể ảnh hưởng tốt, cũng có thể ảnh hưởng xấu, tùy trường hợp cụ thể mà chính quyền có những can thiệp nhất định, để đảm bảo sự phát triển ổn định bền vững chung của toàn xã hội, nhưng nhiều khi cũng chỉ là sự tranh giành sự ảnh hưởng của những cá nhân tổ chức ...

Tập có tư duy rất giống Mao.

Việt Nam nên học

giàu có mà không đi cùng với quyền lực thì sớm muộn cũng bị trảm.

Tỷ phú Lý Gia Thành : Đất thấp thành Biển - Người thấp thành Vua !

Ở VN giàu cũng quá cũng bay màu mà 😂. Nuôi béo lên rồi bị thịt, Trương Mỹ Lan là 1 điển hình.

Công cao lấn chủ

😂Jack dám thay mặt đất nc ngồi nói chuyện với lãnh đạo nước ngoài

Nếu giới tài phiệt TQ được tự do phát triển và ưu ái của chính quyền thì các tập đoàn của TQ sẵn sàng cạnh tranh với bất kỳ đối thủ nào ở bất kỳ lĩnh vực nào Nhưng nếu đều đó xảy ra thì đcs TQ sẽ lung lay và tất nhiên là Tập và chính quyền Tq ko để đó xảy ra rồi

VN cũng thế thôi mới xiên VTP, THM , Dr Thanh với sếp Elon Quýt 😂

@kenhyoutubetranvanthien9596

7 ай бұрын

Xích mấy thằng lừa đảo là sai à ? Hay là mày cũng đồng lõa với tụi nó ?

ông Tập quá giỏi

Ôi zời. Nó có phải là kiếm tiền từ bán sp lấy lãi đâu. Toàn bơm lên để bán cổ phần. Và khi quà bong bóng nổ thì xẹp hết ngay chứ sao

tập said :" not chaebol chinese "

@ricardohoang8452

8 ай бұрын

Tập Pooh thế thì cả dân Tung Của cũng khóc 😂

Hãy nhìn sang nước Mỹ. Mọi quyết sách của chính phủ hầu như phục vụ cho giới tài phiệt. Hay nói rộng ra thế giới 90% tài sản của thế giới tập trung vào tay 1% dân số. Và giờ đây chính phủ Mỹ cũng không thoát khỏi bàn tay của các tài phiệt.

Chia sẽ sự thịnh vượng chung mà, khi nhà bạn nuôi cá được một con rất to thì bạn phải chia cho cả làng ăn vì đó là cái gọi là chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc ❤

@MinhTran-oc8br

4 ай бұрын

cũng giống bên châu Âu thôi, càng giàu thì thuế càng cao nên phúc lợi xã hội bên châu Âu ko phải tự nhiên cao đâu. Ở tư bản thì tài phiệt thao túng chính phủ ở Cộng Sản thì chính phủ thao túng tài phiệt. Chính phủ hay tài phiệt thì đều là bên thống trị thôi, bản chất chả khác nhau mấy đâu bạn kiểu thống trị đứng trên bị trị đứng dưới. Nhưng việc TQ hạ bất động sản là 1 sáng kiến hay vì về ngắn hạn thì bóng bóng sẽ xịt hơi gây ảnh hưởng đến kinh tế nhưng dài hạn thì loại bỏ được bong bóng bất động sản.

Giới siêu giàu VN cũng vậy thôi mà. Sắp bay màu hết rồi 😂

❤❤❤❤

Một khi trở nên giàu có thì các tỷ phú thường muốn thò chân vào chính trị để giàu có hơn ( không buôn gì lãi bằng buôn......Vua) . Ở các nước tư bản các nhà tư bản đã cấu kết với nhau thành hệ thống tạo ra " vua"( tổng thống,thủ tướng) để bảo vệ và duy trì quyền lợi của họ. Ở những nước trước đây là XHCH hệ thống đó không tồn tại và mới phát triển sau khi các nước đó chuyển sang kinh tế " thị trường" như Nga, TQ, VN. Kinh tế tư bản tạo động lực cho sự phát triển XH vì lợi nhuận và cũng chính vì lợi nhuân đến một lúc nào đó họ sẵn sàng bán đứng đất nước, việc đó phải được chặn lại đúng lúc. Cái này Putin ở Nga, Tập cận Bình ở TQ đã làm và ngày nay VN cũng đang làm....

@vmv611

7 ай бұрын

Cái hay của tư bản là nó trao đổi tự nguyện, nó móc túi tiền của người khác mà người khác tình nguyện bị móc. Cho nên chứng tỏ họ giỏi thực sự và không phải đi ăn trộm hay ăn cướp để trở thành nhà tư bản

@longpvi5454

7 ай бұрын

@@vmv611 chuẩn bạn , thế nên tại các nước tư bản có GDP đầu người gấp mấy chục lần VN nhưng con dân của của họ phải cày 10-12 tiếng một ngày mới đủ sống mà vẫn tung hô đó là .....thiên đường. Đấy là cái tài của.....TB

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

@@vmv611 Nhưng tiếc rằng đó chưa phải là bạn hay tôi. Hay nói trắng ra là chúng ta bị móc hàng ngày mà không biết hoặc bất khả kháng đúng không. Và sẽ ra sao nếu nước chảy chỗ trũng, cả bạn và tôi đều không có cơ hội vì đỉnh cao của Tư bản là độc quyền. Liệu bản có là 1% tinh anh kia không? Tuyệt vời nhất là hài hòa. Nước nào cân bằng được giá lợi ích cá nhân và lợi ích dân tộc sẽ là nước dẫn đầu.

@vmv611

7 ай бұрын

@@1HistoryDragon bạn hãy chấp nhận sự thật rằng lòng tham của con người là vô đáy. Và họ không thể tiêu dùng tất cả những tinh hoa của nhân loại mà sức lao động của mình có giới hạn, không thể trao đổi được tất cả. Có làm thì mới có ăn chứ đâu ai làm ra cho bạn hưởng thụ free

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

@@vmv611 Mình đang không hiểu bạn muốn diễn đạt gì? "họ không thể tiêu dùng tất cả những tinh hoa của nhân loại mà sức lao động của mình có giới hạn, không thể trao đổi được tất cả". Bạn muốn nói gì ở đây? Bạn có thể cắt câu ra cho dễ hiểu. Chúng ta đang thảo luận ở đây là điểm lợi và hại của hình thức kinh doanh TBCN. Không ai đề cập đến khái niệm hưởng thụ free. Bạn đang đề cập ý này "Cái hay của tư bản là nó trao đổi tự nguyện". Tôi nháy với bạn về vấn đề độc quyền tồn tại. Có độc quyền là bản không còn trao đổi tự nguyện mà trao đổi bắt buộc. Đây là khi nước đã chảy về chỗ trũng, mọi cơ hội thuộc về cá nhân mà tôi đã đề cập. Họ chỉ định giá trên thị trường, bạn không mua thì đừng xài. Bạn không mua sản phẩm bằng đúng giá trị của nó. Đây chính là lúc các công ty "Cướp" của người dùng. Vậy ý tôi là phát triển đất nước và kinh tế phải làm sao hài hòa. Vẫn đảm bảo lợi ích cho người kinh doanh nhưng cũng phải đem lại nhiều giá trị cho người tiêu dùng mới là tối ưu cho đất nước. "Cái hay của tư bản là nó trao đổi tự nguyện, nó móc túi tiền của người khác mà người khác tình nguyện bị móc". Cái này bây giờ lại càng sai nhé. Giờ các nước Tư bản đang tiêu thụ đến 60% sản phẩm từ Trung Quốc và các nước Châu Á. Cái này là tự nguyện này.

Họ làm thế là đúng mình cũng áp dụng không thì loạn

@NguyenNguyen-rk1qx

8 ай бұрын

Mình thì khác ! Đưa ra định hướng ngay từ đầu. Ai làm tốt sẽ được hỗ trợ để lớn mạnh, ai sai phạm sẽ bị xử lý không tha !

@user-yp4vn9di9b

8 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi CÁCH TQ LÀM RẤT TÔT NHƯNG SAI CÁCH Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ của quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc kinh tế, sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo đucợ rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?, ko có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị đang dần trở lại(Không riêng gì TQ). chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, câu chuyện Phong kiến của làm cho các nước khác noi theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

@@NguyenNguyen-rk1qx Họ cũng là thế đấy. Mấy đối tượng bị xử là đi sai định hướng của Đảng bên họ. Không ai chém giết bừa bãi đâu. Đến tầm này là lợi ích quốc gia và bài toán kinh tế - chính trị cả đấy.

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b Bạn nói ra là người Trung Quốc cười vào tư duy của bạn đấy. Vì sao vì GDP của dân họ vẫn tăng, điều kiện cơ sở vật họ đều được cải thiện rất nhiều. Nói cách khác tư duy của chúng ta, cả tôi và bạn đều có nhiều kẻ hở cần bổ sung. Các suy nghĩ của bạn rất giống như cái nhìn của nhiều nhà kinh tế Tư bản từ nhiều thập niên về trước. Họ đều nói nền kinh tế TQ là nền kinh tế dãy chết và lạ thay nó vẫn tồn tại và tồn tại tốt mấy chục năm. Thay vì phán đoán ta nên tiếp cận câu hỏi tại sao trước

@user-yp4vn9di9b

7 ай бұрын

CHính sách và Tư Pháp giống nau hả bạn, Bạn hiểu tôi đang nói 2 khái niệm khác nhau ko ? to đang bình luận về tư pháp nhá, ko có nói tới chính sách nhá,@@1HistoryDragon

Ở việt nam cũng vậy thôi .

Việt Nam! Cũng vậy nha !

Sự thịnh vượng chung là thiếu logic. Nếu mọi sự cố gắng đều làm mọi người chỉ giàu như nhau, thì việc gì phải cố gắng kinh doanh nữa

Tq nó thấy có nguy hiểm là thịt. Chứ chờ như vtp của vn hay samsung cửa hàn thiệt hại kinh khủng quá.

@minhnhatnguyen4312

8 ай бұрын

Đợi tới lúc như thng Hàn Quốc lúc đó không thể quay đầu nữa r =))))

@DieuNguyen-ch5lj

Ай бұрын

Lan ăn hai mũi kháng thở rồi bạn ạ

Quảng cáo mà battecry chèn vào video rất vớ vẩn

Đừng quên một điều rằng ở các nước tư sản thì Tư bản đứng sau chính trị. Còn ở các nước theo chế độ cộng sản thì chính trị đứng sau tư bản. Nên nếu nghĩ rằng mình có tiền thì có quyền là đúng nhưng nếu nghĩ mình có nhiều tiền thì không phải sợ bố con thằng nào thì.....

@dietlubannuoc

8 ай бұрын

ở âu mĩ hàn nhật sin ... thì đúng là nhiều tiền thích làm gì thì làm thật

@user-yp4vn9di9b

8 ай бұрын

Theo quan điểm của tôi Cách TQ làm là tốt nhưng không đúng cách . Nhiều người khen chính sách hay, pla pla giúp kéo gần khoảng cách nhà giàu nhà nghèo. Tuy nhiên tôi thấy đây là cách làm hoàn toàn ko đúng, câu chuyện mà lấy tài sản của người giàu và ngườ nghèo chưa bao giờ đúng, nói trắng cách Chính Phủ TQ làm chẳng khác gì ăn cướp ban ngày. Đây là ví dụ dễ hiểu về Cách TQ làm: một người anh hùng nghĩa hiệp (TQ) hành hiệp trượng nghĩa, hoạt động của anh ta là ăn cắp các gia sản của người giàu chia cho người nghèo, giết chết những người giàu. Vậy đến cuối cùng được gì người nghèo được chia của nhưng sẽ lười hơn, tại sao tôi phải làm trong khi được chia của, người giàu thì nghèo đi vậy người hùng lấy tiền của ai chia cho người nghèo. Người giàu cũng là tinh hoa của đất nước thế giết chết người giàu vậy người anh Hùng nghĩa hiệp đó chẳng khác nào kẻ giết người, cướp của ko hơn ko kém. Quay lại với TQ tôi sẽ dùng pháp Lý để nói về vấn đề này, trước tiên hãy lấy Mỹ làm ví dụ, ở Mỹ các chính Phủ có quan tâm khoản cách giàu nghèo ko câu trả lời là có, chẳng qua truyền thông bơm nhiều quá về mấy cái lý lẻ "Tư Bản" mà thôi. Nhưng Cách họ làm có quy mô, trật tự và theo tính pháp Lý tinh vi và trật tự. Họ chỉ đơn giản làm 1 chuyện đánh thuế gẫy lưng vào mấy Tài sản "Cá Nhân". Những người giàu muốn giữ tài sản của mình họ phải giở chiêu bài từ thiện hoặc chuyển tài sản đến tiểu bang khác. việc từ thiện thì không cần bàn tới nó trực tiếp đổ tiền các vị tỷ phú đến người ko cần trung gian nhà nước, người dân nghèo sẽ được hưởng nhiều hơn. Chuyển tài sản đến tiểu bang ít thuế. nhưng đa phần các tiểu ban ít thuế điều là nơi nghèo nên nếu các tỷ phú chuyển cty hay tài sản về đây ngược lại sẽ thu hút được nguồn vốn, đầu tư cũng như phát triễn của vùng. Một cái tiêu cực hơn là tỷ phú trốn thuế. Việc trốn thuế để rồi bị tịch thu hay trả tiền phạt thì tiền vẫn về nhà nước ko chạy thoát đi đâu được. Còn dưới đây là lý do tôi cho rằng những khuyết điểm mà cách TQ làm sai : 1. Như ví dụ ở trên, Việc sữ dụng quyền lực nhà nước mà không theo hệ thông tư pháp khiến người dân dần mất niềm tin vào Luật. Một nước bị mất niềm tin vào Luật dần dần sẽ gây ra chống đối chính quyền. Các chính sách mới sẽ dễ bị người dân phớt lời 2. TQ nên nhớ rằng bộ phân người giàu họ chính là tinh hoa của đất nước, TQ của thể chiều lòng dân lấy tài sản của người giàu, thì cũng chính họ của quyền di dời doanh nghiệp của họ tài sản họ ra nước ngoài, người dân TQ sẽ bị mất việc kinh tế, sẽ bị ảnh hưỡng, những năm gần đây báo chí cũng đã đưa tin về những tí phú này đang tích cực chuyển tài sản ra nước ngoài. 3. Việc thiếu minh bạch trong hệ thống Tư Pháp khiến những người du học bên nước ngoài (bộ phận tinh hoa trẻ của TQ) quyền về tài sản của họ có được đảm bảo không khi họ trở về lập. khiến Họ phải đặc ra câu hỏi có nên về đất nước ko?. Câu chuyện chảy máu chất xám của TQ lại tiếp diễn. 4. Người giàu hoặc đang khởi nghiệp mất đi động lực phát triễn, thay đổi cách nhận kiếm tiền của họ. Các doanh nghiệp sẽ trở nên lười nhát. Hoặc thậm chí họ chỉ tìm cách nhanh nhất để chuyển cty sang một nước khác 5. Hệ thống tài chính tiền tệ của họ bị yếu đi vì yếu đi sự minh bạch thiếu rõ ràng, Vì người ta sẽ ko biết rằng ngày mai TQ có lấy tiền hay đông băng tài sản của mình hay ko. Ko phải tự nhiên ngoài Đô La Bản anh, Yên, Franc thụy sĩ lại được tín nhiệm, vì họ được chính phủ đảm bảo về quyền lợi. Mặc cho giao dịch tiền TQ giao dịch rất cao. Nhưng cái họ thiếu là uy tín tiền tệ, pháp lý về tiền tệ 6. Có hay không câu chuyện tài sản bị tịch thu người dân có được hưỡng, hay lại rơi vào tay những người được cho đã là rất quyền lực giờ đây họ lại có thêm nhiều tiền, quyền lực lại càng lơn hơn. Vì chẳng có một cơ quan độc lập nào được lường được tài sản bị tịch thu một cách ngang nhiên ko dựa trên pháp luật cả 7 TQ ấp ủ Giặc mơ được gọi là Giặc mơ Trung Hoa giống như giặc mơ Mỹ của Mỹ, nhưng những điều TQ làm có đàm bảo đucợ rằng những người nhập cư ở đây có quyền đảm bảo tài sản của họ, người nhập cư Dù nghèo hay giàu, hay cả là chủ của một tập đoàn, cựu chính trị gia điều hướng đến châu Âu, Bắc Mỹ, tại sao, tại họ giàu có?, ko có một hệ thống pháp Lý bảo vệ tài sản rất tốt, điều khiến cho nước Mỹ trở nên thịnh vượng bởi từ những người nhập cư. Còn TQ thì ko kể cả là người VN một bộ phận vẫn thích định cư nước ngoài là Châu Âu, Mỹ. Mà ko nhắc đến giặc Mơ Trung Hoa, hay nhập cư Trung Hoa gì gì đó của ông tâp 7. Những điều trên tổng hòa làm TQ đang dần trở nên phong kiến hóa, không tự nhiên mà những năm gần đây rất nhiều nhà nghiên cứu Luật trong đó có VN đang dự đoán xu thế phong kiến hóa trong chính trị đang dần trở lại(Không riêng gì TQ). chỉ đơn giản TQ là một nước lớn, câu chuyện Phong kiến của làm cho các nước khác noi theo Cuồi cùng rút điều chúng ta nên làm là đó chính là gì từ bài học TQ, chúng ta nên tạo một cơ chế Pháp Lý vững chắc, tạo ra một luật chơi mà giúp các doanh nghiệp có thể tự do phát triễn, người dân thì ko bị bốc lột. MOng rằng trong một tương lai gần các nhà chính khách VN và làm Luật Vn có thể làm ra điều này.

@taranishorizon4749

8 ай бұрын

Ở những nước TBCN thì có nhiều tiền tha hồ lũng đoạn chính trị thật sự là rất đúng

@dietlubannuoc

8 ай бұрын

@@user-yp4vn9di9b 3 que có khác, mĩ càng giàu tỉ lệ đóng thuế càng thấp nhé cu

@Bin_Bin_Bin

8 ай бұрын

mi viết dài vậy, đọc vài dòng ko đọc nữa@@user-yp4vn9di9b

Jack Ma cảm thấy không thông minh lắm nhỉ. Tỉ phú Mỹ nào cũng học đại học top, không thì cũng làm được việc này, việc kia. Còn Jack Ma giống sản phẩm của chính phủ hậu thuẫn trong 1 thời điểm may mắn. Rớt đại học mấy 9 lần hay sao ấy

Nhưng mà cái này TQ rút kinh nghiệm của Mỹ, nỗi ám ảnh mang tên FED😅

Giàu một mình là chết :))

Trung Quốc có nhiều chiến thần Đại Hạ với lại điện chủ thần điện lắm, sợ gì chính quyền 😅😅😅

sống dưới gót thiên tử thì phải biết điều, biết thân biết phận. tôi nghĩ đây là 1 chiến lược xoa dịu dư luận, sự phẫn uất của đám đông quần chúng có thể dẫn tới cách mạng màu

….hạn chế sự phân hóa giàu nghèo….

Vn cũng vay..giàu sẽ bay màu

Lạ ta sao tui thấy comment nào cũng bênh ông tập nhỉ?Trong khi thật sự là các công ty của các tỷ phú trung quốc phát triển mạnh nhờ sự sáng tạo đổi mới để từ đó tạo ra nhiều giá trị cho cộng đồng trừ 1 số cty Bđs.Mà thực sự các cty đó còn tạo ra nhiều việc làm thu được ngoại tệ cho đất nước thì rất đáng để được khen chứ mắc mớ gì phải kiềm kẹp.Tui thấy lợi nhiều hơn hại

@manhvan3351

7 ай бұрын

Khi nắm quá nhiều tài sản sẽ thao túng được chính trị nhìn mỹ và Hàn quốc sẽ hiểu.

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

Bạn nghĩ ai là người tạo điều kiện cho các công ty đó phát triển nếu không phải họ Tập kia. Thế nên bênh ông ta là dễ hiểu. Các công ty đó phát triển đến ngưỡng độc quyền thì là lúc phá đi để xã hội phát triển đó. Đó cũng là học thuyết kinh tế rồi. Có điều nhiều quốc gia Tư Bản, chính phủ là do tập đoàn nuôi nên nhiều người không nhìn ra điều này. Ông Tập rất rắn đó là điều ai cũng phải khẳng định

🎉🎉🎉

Giàu cũng khổ

@ricardohoang8452

8 ай бұрын

"Giàu thì nó khinh" là có thật 😢

@taranishorizon4749

8 ай бұрын

Giàu ở Hàn, Mỹ có ai dám sờ gáy đâu, lũng đoạn quá đã ở hai quốc gia này 😆

Dân chủ nhân dân mà anh em

Kiểm soát Giới hạn các Tập đoàn lớn sẽ tạo ra giới hạn của sự phát triển kinh tế. Cái gì cũng có 2 mặt. Lúc Đổi mới các cựu quan chức cộng sản VN rất sợ các tập đoàn tư bản khi phát triển sẽ ảnh hưởng và thao túng chính trị. Thực ra đó là điều ko thể tránh được. Đó là điều tất yếu.

@trungnguyen-te4rj

8 ай бұрын

Nhưng quản lý chặt tài phiệt sẽ đem đến cân bằng xã hội, bình đẳng cho người dân tầng lớp thấp hơn

@trungnguyen-te4rj

8 ай бұрын

Ví dụ như Hàn Quốc, rất giàu, kinh tế rất phát triển nhưng xã hội suy đồi, bất công, bạo lực xảy ra như cơm bữa

@trungnguyen-te4rj

8 ай бұрын

Cứ như Việt Nam cân bằng cho dễ sống 🤷‍♂️ như Hàn Quốc, Nhật Bản không dễ sống đâu

@NhatMinhNguyen-zx1jd

8 ай бұрын

Nhưng bù lại mâu thuẫn giữa các tầng lớp sẽ gần như bị triệt tiêu :)))

@DMH669

7 ай бұрын

Các nước tư bản chính trị gia họ phục vụ các nhà tài phiệt hàng đầu .

Ngáo quyền lực sớm muộn cũng đi. Ko gì có thể lớn hơn chính quyền

giá trị tài sản ảo bằng cách xào nấu, xoay chuyển giá tri không thật theo công thức tăng trưởng tuyệt đối kg có biến cố; nếu khi vỡ nợ thì dân chúng và nhà nước phải lãnh đủ...

đây gọi là cái bất cập của mô hình cnxh nhỉ

@trithucdaihai

8 ай бұрын

Thế tư bản chủ nghĩa chắc là không có

@minhnhatnguyen4312

8 ай бұрын

Chủ nghĩa tư bản nó bị tư bản chi phối người nghèo bên đó còn thảm thương hơn bên này nhé :)))) , nghèo vẫn hoàn nghèo còn lâu mới ngóc đầu dậy nổi

@sora4265

8 ай бұрын

@@trithucdaihai tư bản là mọi thứ do tự doanh nghiệp quản lý, nhà nuớc có can thiệp nhx ko sâu bằng cnxh, điển hình là tq vs triều tiên nhà nuớc có thể nắm quyền kiểm soát các doanh nghiệp .1 cái nx tq còn có chuơng trình kiểm soát hoàn toàn cuộc sông của người dân( chính phủ nắm mọi quyền đưa ra mọi luật lệ). Tư bản thì ko có cái đấy

@DieuNguyen-ch5lj

Ай бұрын

​@@sora4265tư bản thì có tài phiệt mà có tài phiệt thì luật pháp chỉ là tổng thống Ukraine thôi

Đối với cộng sản, doanh nghiệp tư nhân chỉ là nơi gởi tiền: _Khi mà muốn gởi tiền vào thì tung lên trời xanh, tặng nhiều huy chương huy hiệu, doanh nghiệp của năm các kiểu. _khi muốn thu tiền về thì hmmm.... Trốn thuế, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả nghiêm trọng, tham nhũng, hối lộ, lợi dụng quyền hạn gây lũng đoạn thị trường.... Bởi vậy mà làm Tư Bản đỏ không bao giờ an toàn, Tư Bản và tỉ phú tốt nhất kiếm tiền tại xứ Cộng Sản xong rồi từ từ cút sớm chứ ở lại là bay màu.

Quá quyền lực để làm phản

trung quốc với việt nam đều là 2 quốc gia phong kiến , cứ để ý những gì xảy ra ở trung quốc thì 5 đến 10 năm sau xảy ra ở việt nam

Chủ tịch Tập tích cực phang những người giàu, những người có nhiều công sức đóng góp cho xã hội, tạo công ăn việc làm cho hàng nghìn người thì thử hỏi trong tương lai còn ai muốn đầu tư làm giàu ở Trung Quốc nữa ? Họ sẽ chạy sang những nước an toàn hơn thuận lợi hơn như Mỹ, Anh.. Có khi chạy sang cả Việt Nam nữa cũng nên 😂

@1HistoryDragon

7 ай бұрын

Thiển cận, Tập đang tạo cơ hội cho nhiều mầm giống khác phát triển và tạo thêm bùng nổ kinh tế đấy. Bạn có thể hiểu phá độc quyền để tạo ra bùng nổ kinh tế. Nguy hiểm có nhưng cơ hội cũng nhiều. Trung Quốc đầy người như Jack Ma nhưng chưa có cơ hội. Giờ Jack Ma xuống sẽ có 10 anh thế chỗ. Họ sẽ lại cạnh tranh với nhau. Dân thì hưởng giá rẻ ưu đại. Doanh nghiệp thì phải chú ý sản phẩm. Hơn nữa họ còn phải nhìn cả nhà nước đã vì đã có gương đi trước.

"Tập trung quyền lực" Điều này cũng đang xảy ra ở VN Ưu điểm có, khuyết điểm cũng nhiều. Nhưng mấu chốt là nó có cân bằng được lợi ích giữa Nhân dân và Bộ máy cầm quyền hay không

@NguyenNguyen-rk1qx

8 ай бұрын

Cái chính là phải rõ ràng từ đầu ! Ai làm tốt sẽ được hỗ trợ, ai sai phạm sẽ bị diệt !

@user-lx6tt6to2i

8 ай бұрын

@@NguyenNguyen-rk1qx bạn nghĩ khi quyền lực tập trung về 1 phe rồi thì ai sẽ đấu tranh cho những tiêu cực của nhà cầm quyền

@trithucdaihai

8 ай бұрын

@@user-lx6tt6to2inên nhớ là trước khi được bầu thì người ta cũng phải cạnh tranh, nếu anh xấu thì anh đã không được bầu trừ khi anh rất giỏi che giấu, giấu cái bản chất xấu xa cho đến khi ngồi vào vị trí cao nhất. Nếu làm được thế thì cũng xin bái tạ, quả này toang không oan.

@user-lx6tt6to2i

8 ай бұрын

@@trithucdaihai Thực tế là ở VN ta có rồi đó b ơi. Không chỉ 1 đâu

@trithucdaihai

8 ай бұрын

@@user-lx6tt6to2i Cho nên những vụ đó gây ra những nhức nhối dành cho người dân và thành tấm gương xấu. Nhưng biết làm sao bây giờ, chúng ta thừa nhận những điều tốt đẹp từ đảng và nhà nước thì cũng phải thừa nhận cái xấu của nó. Đảng giống như bộ não của con người vậy, thi thoảng loại toát ra những ý nghĩ xấu hoặc cảm xúc tiêu cục. Chỉ cần đảm bảo bộ não này lúc bình thường vẫn suy nghĩ tích cực thì người dân vẫn có thể chấp nhận. Việt Nam vẫn là một đứa trẻ chưa trưởng thành, chỉ cần biết đứng lên thì người ta vẫn có thể chấp nhận những cú ngã.

1 thực tế đang diễn ra tại TQ là rất nhiều ng giàu, có lượng tài sản lớn họ đang rút tiền và chạy khỏi TQ.! Rất nhiều bds tại Thái, Nhật, Sin, Úc, Canada đã đc rất nhiều ng Tàu họ mua, doanh số bán bds tại các nước này vẫn đang tăng mặc cho cái giá toàn trên trời.! Chính quyền Tàu nó ra nhiều thông tư để hạn chế lượng tiền bị rút khỏi TQ.! :))

Chia bớt sự giàu có cho toàn dân. Hướng đi của xã hội chủ nghĩa nó thế. Đất nc phát triển hay k suy cho cùng là do giới lãnh đạo chứ k có chế độ. Cùng một chế độ và TQ thì vẫn phát triển thuộc top đầu. Triều tiên bị cấm vận vẫn là top về vũ khí hạt nhân.

@NhatMinhNguyen-zx1jd

8 ай бұрын

T thấy tập trung đánh vào những người siêu giàu là ổn, chứ giàu bth thì cũng k ảnh hưởng.

@hoangpeter4153

8 ай бұрын

@@NhatMinhNguyen-zx1jd thì giàu bthuong có ảnh hưởng đâu. Mấy cha siêu giàu làm chủ cả trăm ngàn nhân công. Để làm loạn mà chết à

NUÔI RỒI THỊT THÔI :))

Giàu lên nhờ chính phủ ưu ái, mà chính phủ thì lấy thuế từ dân (nhg tế bào của XH) thì chung tay xd kt nc nhà với CP lẽ hiển nhiên

ở Âu Mỹ - có tiền rồi mới đc nói chuyện quyền- còn ở VN hay TQ thì quyền và tiền chả liên quan gì đến nhau.

Trung Quốc là nơi quyền lực thay vì tiền lực nhỉ

Jacma định lùa gà nhưng bị đập chết ngay khi vừa bắt đầu lừa đảo

Mấy năm nay Việt Nam cũng thế.

@trithucdaihai

8 ай бұрын

Ví dụ please

@DieuNguyen-ch5lj

Ай бұрын

​@@trithucdaihaitrương mỹ lan

@trithucdaihai

Ай бұрын

@@DieuNguyen-ch5lj người gốc hoa, chồng hồng kong 🙁

Nói đúng ra thù để quá nhiều người giàu sẽ để nhóm người nhỏ chi phối xã hội