Tu devrais faire un partenariat avec l’éducation nationale ou le gouvernement c’est une superbe innovation pour les jeunes 👍👏

René coty a été president de la république et non du conseil de 1954 a 1958

@ianisboulbahri82

5 жыл бұрын

David Duvergé il a brillé par son absence..

Il est arrivé quoi à cette serie? Dommage que vous l'ayez abandonné. J'ai cherché longtemps le prochain épisode pour me rendre compte que je vais rien trouver :(

Je suis la seule pour qui l'icône, qui représente le président, paraît bizarre avec ses petits yeux ? ça me déconcentre vraiment xD

@Imagine-Amy

5 жыл бұрын

Je trouve qu’il ressemble beaucoup à un des président Bush

@atsoushi

5 жыл бұрын

@@Imagine-Amy De toute façon, il fait un peu psychopathe

@espritpastequien3522

5 жыл бұрын

Moi je me disais plutôt que c'était encore un homme avec une calvitie ahahah

0:04 Benalla ne te laissera pas faire

@ceciliocedonoblocnote

5 жыл бұрын

XDDD

@skyunderground8468

5 жыл бұрын

PTDR 😂

@naglfar1152

5 жыл бұрын

T'es un génie

@Costello2189

5 жыл бұрын

😂😂

Voilà une série qui va beaucoup plaire aux L1 droit

@william5913

Жыл бұрын

je suis actuellement en L1 droit et je confirme

@Selio9297

10 ай бұрын

+L1 GEA

Une bonne élocution, un excellent montage, un sujet très intéressant, rien à redire!

Super ce nouveau format grv utile pour les cours de constit

On en veut encore !!!

3:45 Ça devrait être un devoir, et non pas un droit, lorsqu'il s'agit de mesure importantes, si ces mesures demande de changer le mode de vie de la population, les citoyens devraient avoir leur mots à dire !

J'aime vraiment beaucoup ce type de video! Est ce que tu pourrais en faire une sur le role des ministres?

D'ailleurs il est devenu quoi Sylvain durif ?

@yakigo8876

5 жыл бұрын

Toujours défoncé à la grenadine.

@etiennechsv9674

5 жыл бұрын

@@ProBBR naaan c'est une fake news

@etiennechsv9674

5 жыл бұрын

@@yakigo8876 mdrr

@yinfireofficiel

5 жыл бұрын

Il créer son album avec comme titre "les reptiliens sont partout, je les vois"

@oktg126

5 жыл бұрын

maintenant il est boulanger

Très clair, j'aimerai qu'il y est la possibilité de voir tes vidéos dans les programmes scolaires👍

Pour moi, c'est pas trop une question du président qui a trop de pouvoir, mais des contre-pouvoirs qui sont pas assez efficaces. Si l'on donnait tous les pouvoirs au président, mais qu'on autorisait le peuple à avoir un droit de veto sur chaque décision du président, alors la concentration des pouvoirs ne poserait pas un si grand problème que ça. Bien sûr mon exemple est très simple, et un système comme celui que j'ai utilisé possède un certain nombre de failles. Mais ce qu'il faut, ce n'est pas geler la politique avec tout un tas de procédures compliquées pour prendre le moindre décision, et avec tout un tas d'institutions inutiles, mais c'est donner un contre-pouvoir efficace qui soit démocratique (voire épistocratique, mais c'est un autre débat) et qui puisse empêcher tout abus des pouvoirs présidentiels tout en représentant au mieux le peuple. En en revient à l'idée que la meilleure démocratie, c'est la démocratie la plus directe possible. Et honnêtement, organiser des référendums populaires régulièrement, ça coûte sûrement pas plus de sous que de payer tous les députés, les sénateurs d'autant qu'aujourd'hui on peut faire ça par le biais de l'informatique (soit par internet, mais dans ce cas ce serait limité aux décisions de seconde importance pour éviter toute tentative de trucage des résultats par hack, soit par des machines qui ne sont pas reliées à internet qui seraient disposées dans les mairies et qui comptabilisent directement les votes), et économiser beaucoup d'argent.

@christianvilleret2415

5 жыл бұрын

Je ne suis pas entièrement d’accord, un droit de véto du peuple bloquerait le pays et politiquement ce serait désastreux, quand bien même on ferait des référendums plus régulièrement ceux ci sont contestable dans la mesure où souvent les personnes ne répondent pas à la question posée, et ce n’est pas parce qu’on fait des référendums que les parlementaires nous couteraient moins chers. En ce qui concerne le vote électronique la encore je ne suis pas tout à fait d’accord parce que même si se déplacer peut être ennuyeux, le faire depuis son écran revient à désacraliser le vote et le rendre « banal » alors qu’un vote est censé orienter politiquement une nation.

@thekarmainspace9635

5 жыл бұрын

Ce commentaire est ce pourquoi je milite pour l'apprentissage du droit et de bases de sciences politiques dans le secondaire: il est plein d'idées qui existent, mais qui sont brouillon car les noms des concepts ne sont pas étudiés et échappent à la population. Le système que tu veux mettre en place ne peut être établi en France pour une raison, que je vais tenter d'éclairer de façon concise: -> Le régime de spécialisation des pouvoirs dispose qu'un organe dispose d'un pouvoir (judiridictionnel [ou judiciaire, ça dépend des pays], exécutif et législatif) et que les autres organes n'interviennent pas ou de façon marginale. C'est ce qui se fait en France, de façon nuancée car le Président prend de la marge sur le législatif et sur l'autorité judiciaire, et plus largement au Royaume-Uni. -> Le régime de la balance des pouvoirs est ce que tu veux mettre en place. C'est le système états-unien, c'est-à-dire qu'un pouvoir ne peut fonctionner sans l'autre. Le veto du peuple que tu présentes est un pouvoir pour balancer les pouvoirs, qui n'est pas compatible avec nos institutions. Il faudrait une révision en profondeur de nos institutions, et je pense que cela diviserait la France car elle est plus pour rester dans une Ve République que rentrer dans une VIe. => Un détail que tu omets est que nous ne sommes pas en démocratie, mais en démocratie représentative. Donc un système, non pas de démocratie participative, mais de démocratie directe serait difficile à mettre en place. D'autant plus que l'élite politique française ne veut pas lâcher sa fonction d'élite. Quand tu as le pouvoir de commander, tu t'accroches à lui (à part de Gaulle ^^). C'est malheureux mais le seul moyen de mettre de telles idées en place est une révolution, de ce point de vue là on peut mieux comprendre les Gilets Jaunes. Le Président d'un point de vue strict n'a pas tant de pouvoirs que ça. C'est en période de concordance (Assemblée nationale même parti ou coalition que le Président) que le Président possède de tels pouvoirs. Le meilleur moyen de changer les institutions, c'est de les connaître.

@darkzanark

5 жыл бұрын

Tu donne le droit de veto au peuple et la le pays ne bouge plus

@kenshaay9430

5 жыл бұрын

C'est surtout le fait qu'on soit pas en démocratie le problème

@matheodumortier6563

5 жыл бұрын

KenshaaY le président on l’a élu, nan ? Et on en réélira un, donc oui, nous sommes en démocratie

On adore l'exemple d'interdire la chocolatine

@auvernhaarverne607

5 жыл бұрын

Vive le sud

Il n'y a pu de suite à cette série "La politique expliqué simplement ?". Je vais passer un examen bientôt et ces vidéos m'aide beaucoup !

Si j’ai bien compris on a plus le droit dire « chocolatine » ?

@hippocampe5481

5 жыл бұрын

Bein enfin c'est quand même l information à retenir de cette vidéo ! Quelle tristesse. Heureusement qu on peut encore les manger

Vraiment bien expliqué 👍

Pourquoi je ne trouve pas la suite de cette série ? elle est génial !

@fabsmagie5093

3 жыл бұрын

y'en a pas malheureusement

@bakrimhoudini7977

3 жыл бұрын

@@fabsmagie5093 quel série ?

#TeamPainAuChocolat Hugo t’es un gamin de mettre chocolatine comme exemple😂😂

@waterfluid9546

5 жыл бұрын

@Éric Zitoune Non toi -> TG

@hippocampe5481

5 жыл бұрын

#Teamchocolatine Nova pipaK t es un gamin de Hashtaguer sur ce genre de débat puéril🤣

Hello Hugo est ce que ça serait possible que tu fasses une vidéo sur l’oral de Sciences Po s’il te plaît ? Je sais que t’as déjà fait une FAQ scpo mais ça serait super que tu rentres un peu dans le détail en racontant ton expérience !

Cours de droit express ! Je m'attendais une véritable réflexion sur la fonction présidentielle, le contenu est bien trop descriptif et pas assez analytique ! Peut-être une partie 2

Très bonne video👍 Mais je trouve que tu pourrais aller un peu plus dans les détails ça serait vraiment bien

Cool comment vidéo ^^

grave bonne vidéo, juste ça serait encore mieux d'utiliser un peu plus d'articles pour ceux qui ont cours de droit constit' et qui aimeraient appliquer des articles pour leurs commentaires ou dissertations

Réponse: à présider la république.

@lexoupsg1013

5 жыл бұрын

¡Antoninho ! T’es un génie

@emmaj1384

3 жыл бұрын

C'est votre ultime bafouille?

« Aujourd’hui on va s’attaquer au president de la république » euh oui Hugo 😂😂

J’espère que tu vas faire un récapitulatif des nouvelles de l’affaire Benalla et de l’incontestable indépendance de la justice avec Mediapart :)

La série n'a pas continué?

La saisine du conseil constitutionnel n'est pas propre au président de la République, c'est un pouvoir partagé avec d'autres instances, notamment les parlementaires! Sinon très bonne vidéo !

@oscar1229406

5 жыл бұрын

Les Parlementaires peuvent en effet saisir le conseil constitutionnel (tout comme le 1er ministre, le président du Sénat et le président de l'AN). Mais c'est quand même un pouvoir propre car il peut le saisir seul, sans l'accord du 1er ministre ou du parlement. Cela ne veut pas dire qu'il est le seul à pouvoir saisir le conseil!

@jeanjacques6769

5 жыл бұрын

@@oscar1229406 merci bien ! Mais le président du Sénat ou de l'Assemblée nationale peut saisir le conseil constitutionnel seul également, sans avoir besoin de l'accord d'une autre instance non ?

@oscar1229406

5 жыл бұрын

Oui! L'article 61 dit que le conseil constitutionnel peut être saisi par le "Président de la République, le Premier ministre, le président de l'Assemblée nationale, le président du Sénat ou soixante députés ou soixante sénateurs." C'est en quelque sorte un pouvoir propre à chacune de ces instance!

Pourquoi pas continuer cette série ?!

Très bonne question 🤔

Yo pourrais tu faire une vidéo du même genre mais en temps de guerre. Comment l'organisation d'un pays comme la France pourrait s'organiser en temps de guerre.

hello, pourquoi est-ce que je ne reçois pas automatiquement les infos journalières sur messenger (je me suis bien abonné pourtant). Qqn a une idée?

Oh Top Hugo . Tu vas être VIP au Sahaja yoga au niveau mondial. Enseignement spirituel. Mes félicitations. J'aime ton âme. À très bientôt sur les ondes de radio et télévision pour parler en direct. Même sur ta chaîne. 🌑👁️‍🗨️🪟👍

Vivons nous en démocratie ?

@-clyx-2907

5 жыл бұрын

Pourquoi ? Qu'est ce qui ne serait pas démocratique ?

@dustman0048

5 жыл бұрын

Fait un séjour en Russie ou en Chine et tu va adorer la France je peut te l'assurer

@valriim7315

5 жыл бұрын

Pas ici misérable! T'as donc point compris que t'es un complotiste? Franchement, notre Macron il a été élu démocratiquement, par presque 20% de la population en age de voter, y a franchement rien à dire. Et puis le bougre, depuis, il est vraiment droit dans ses bottes. Il a un profond respect pour la population, chaque loi est votée en pleine journée quand la majorité des députés sont la... Franchement je vois pas ce qu'on peut lui reprocher à ce garçon. Après y a toujours les bons à rien de pauvres qui gueulent dessus, mais bon faut bien qu'il s'occupe le petit peuple, et puis qu'il trouve un responsable à tous ses problèmes. Bah ouais franchement, faut mieux aspirer à être milliardaire qu'à être pauvre, surtout que dans notre bonne France, franchement, si t'es pauvre, tu l'as un peu cherché non? Allez, pour les Jean Michel 1er degré qui comprennent rien, c'est du second degré, et franchement pour ceux qui l'auraient pas compris... Bah j'ai un peu honte pour vous :/ Et désolé pour les autres qui se sont pris 2 lignes de plus pour rien :P Peace

@ContesHistoireEtLegendes

4 жыл бұрын

Non, on vit en oligarchie

@ContesHistoireEtLegendes

4 жыл бұрын

@@valriim7315 j'ai capté le 2nd degré à "il est droit dans ses bottes" mdrrr

Bonne vidéo, techniquement le référendum n'est pas un domaine réservé, depuis 2008 il existe le RIP ( initiative partagé)

C'est quand le prochain épisode de fromage vous nous manquez bisous à toi et Mima 👍💙💙

La vidéo qui sort juste quand je finis ma dissert de consti sur le président de la République 😭

Petit moment politique🖒

Est-ce que la procédure de destitution est comparable à celle de l'« impeachment » aux États-Unis ?

Il a clairement trop de pouvoir même si les dictateurs en ont plus

@-clyx-2907

5 жыл бұрын

Il y a quand même des mécanismes constitutionnels pour empêcher toute dérive du chef de l'Etat

Je suis MORT de vertige sur mon téléviseur ? Il n'y avait pas de trépied ?!? Sinon, continuez les podcasts avec Mima !

Il y a un #3 ?

Yes

c'était génial jusqu'à que tu donnes l'exemple de la chocolatine .. ahah

Je trouve que la question influence le lecteur

Tu crois que aujourd’hui, par exemple si un président met en place une « monarchie » s’autoproclame roi etc.... il a le droit d’être destitué, il ne peut pas mettre en place son projet ou quelque chose comme sa merci pour ta réponse super vidéo

Bonne vidéo ! Sinon j'ai pas du tout l'impression que le Président a trop de pouvoir. J'ai même l'impression qu'il n'a pas assez

Pourquoi avoir stoppé la série :/ ... C'est dommage, elle était très intéressante ...

Pourquoi choisir Palpatine pour l'icône qui représente le président ?

Pourquoi t'as pas fait ça avant les oraux d'IP Hugo ? 😭

Je suis d'accord, chocolatine, ça fait bizarre

5:54 tu viens de signer l'arrêt de mort de tes commentaires 😂

@valriim7315

5 жыл бұрын

Au contraire non, c'est une manière de faire commenter les gens pour avoir plus de visibilité, c'est pas totalement fait au hasard ;)

@xeorion9863

5 жыл бұрын

@@valriim7315 je sais, je sais

@valriim7315

5 жыл бұрын

@@xeorion9863 My bad tho :P

Le président de la vidéo ressemble beaucoup trop à Poutine 😂

Va falloir attendre 2021 les GJ 😂🤣😛

Bonne vidéo comme toujours. Pour la partie trop de pouvoir oui et non Pour moi le plus dérangeant est tout de même l'irresponsabilité pénale qui (et ceci est mon point de vue de gens qui n'y a pas le droit ;) ) pour moi peut être vu comme une drogue qui rend accro des la première prise car une fois qu'on a ce genre de "pouvoir" on dois pas vraiment avoir envie de le lâcher du jour au lendemain et surtout que je ne vois pas pourquoi un rang social ou politique peut exempter des personnes d'être juger pour des écarts par rapport à la loi qu'ils soient petit ou grand Enfin c'est le point de vue d'un jeune de la "classe moyenne" qui travaille pour payer ce qu'il a à payer et qui se fait taper sur les doigts quand ces actions le justifie

@nicolasferrand6099

5 жыл бұрын

Le Président est irresponsable pour les actes accomplis en cette qualité. Mais pour des actes qui ne relèvent pas de sa fonction, il possède une inviolabilité pendant son mandat de Président mais est responsable pénalement une fois son mandat terminé.

@savateswat9485

5 жыл бұрын

@@nicolasferrand6099 seulement pour les actes commis avant et après mais souvent c'est plus le après avoir goûté ce genre d'immunité qui dois faire bizarre que l'on soit en haut ou en bas de l'échelle social mais je vois ton point de vue ;)

HugoDécrypte. Le passage du septennat au quinquennat c’est fait en 2002 et non en 2000. Autrement c’est bien ce que tu fais 😉

il sert à faire croire au peuple que c'est eux qui ont choisis qui les dirige.

C'est nous tous qui n'avons pas assez de pouvoir :/

@-clyx-2907

5 жыл бұрын

Si on donnerait plus de pouvoir aux citoyens, il faudrait qu'ils savent en faire correctement usage. Comme on dirait "l'expression seulement par les émotions" et non pas par les opinions et la critique.

@Dealdenfaires

5 жыл бұрын

@@-clyx-2907 Ah parce que selon toi les guignols qu'on a au pouvoir en ce moment ils savent en faire usage de leur pouvoir ? Qu'on nous le donne, je suis sur qu'on ne peut pas faire pire !

"à quoi sert (vraiment) le président ?" C'est marrant j'étais sûr que tu donnerais pas à la réponse à laquelle je pensais xD (ducoup déception hein évidemment xD)

@effernas8179

5 жыл бұрын

Sa sert a quoi de poser des questions si tu ne veux qu' une seul réponse et que les autre réponse (les vrai )ne te plaise pas?? Dans ce qu'a la ne pose pas de question

@lionel6189

5 жыл бұрын

@@effernas8179 ça fait longtemps que je me suis posé la question et pensé plusieurs réponses mais je pensais pas que Hugo collerait à ce point là aux cours d'éducation civique (si ça existe encore), c'est à dire à la légitimation d'un pouvoir très très centralisé (actuellement détenu par un membre de rotchild qui fait le toutou de merkel/comission européenne ... c'est quand même pas rien...) de nature aristocratique-ploutocratique maquillé comme une voiture volée en "démocratie représentative" qui ne l'est en réalité absolument pas (démocratie veut dire pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple, ça ne veut pas du tout dire élection, l'élection n'est qu'un outil de type aristocratique, actuellement, le peuple français ne dispose d'à peu près aucun outil démocratique). Ce président, comme une bonne part des précédent a été élu par moins de la moitié des électeurs avec un système de vote archaïque et grâce à la propriété des plus grands médias par 9 milliardaires car ils ont compris que c'est le candidat qui est le plus rabâché partout qui l'emporte (et encore plus s'il est "jeune et dynamique" mdr). (c'est pas pour rien que les premières mesures ont été pour que les ultra-riches le deviennent encore plus, soit-disant pour qu'ils dégoulinent sur les autres classes présentées comme inférieures, mdr ! ils ont rien dégouliné et tout planqué dans les paradis fiscaux, comme le CICE et toutes les autres conneries comme ça. Les multinationales, c'est comme des drogués immatures, si tu les encadre pas strictement, elles font n'importe quoi, prêtes à vendre la dignité de leur grand-mère [métaphore]). Enfin, ce n'est pas moi qui ai posé la question mais Hugo :)

@geoffroylaville8952

5 жыл бұрын

@@lionel6189 C'est ce que j'aime chez "Hugo Decrypte", c'est pédagogique, factuel, tend à l'objectivité et à la neutralité… Il explique, il ne critique pas… à chacun d'entre nous (et je vous félicite d'avoir une réflexion de votre propre chef sur le sujet) de se forger une opinion, d'avoir une réflexion critique, analytique sur le sujet.

@-clyx-2907

5 жыл бұрын

@@lionel6189 Quand je vois de telles informations, je me demande ou tu tires de telles sources. Faut dire aussi que tu as aucune connaissance sur le vocabulaire juridique actuel et tu fais parti de ceux qui voient le complot la ou il n'y en a pas. La fonction de président de la république c'est un métier avant tout et des tonnes de dossier à gérer. Il y un principe qui s'appelle séparation des pouvoirs en France et d'ou le président peut être serviteur de la commission européenne ? La commission européenne est une instance souveraine indépendante. Il y a déjà des moyens délégués au peuple mais faut-il que le peuple a les compétences nécessaires et la culture pour les utiliser.

@lionel6189

5 жыл бұрын

@@-clyx-2907 Woua, le niveau primaire de ta réponse ... pfiou désolé mais je vais pas prendre mon temps avec vous les boulets convertis à la connerie. Quand vous aurez décidé de vous informer avec des infos et réflextions venant d'idéologies contraires afin de vous faire votre propre avis (en vous ayant autorisé à réfléchir et théoriser), bref quand vous aurez enfin ouvert les yeux et pris conscience, je m'impliquerai plus dans ma réponse xD

9:26 mais du coup si le président détourne des fonds pendant son mandat, il ne peut pas être attaqué à la fin de celui ci ??

@jeangodemel7828

5 жыл бұрын

Si si Hugo à fait une petite erreur. En gros l'article dit les actes commis dans le cadre de ses fonctions, du coup si il commet une infraction pénale hors des missions du Président il sera responsable après son mandat ;)

Par contre l'effet bourré de la caméra je suis pas sûr que c'était une bonne idée

C'est notre Rais à nous. C'est monsieur René Coty, un grand homme. Il marquera l'histoire j'en suis sûr.

Tu t’es arrêté ?

Je prend cette ordonnance comme une insulte...

Un président est une personnalité au service du monde de la finance. Actuellement , c'est un fait . Alors qu'il vous fait croire qu'il est au service de son peuple . Et remplace ce qui devrait être un devoir , par un pouvoir injustifié que lui accorde la constitution .

Super interessant !!! Par contre d'ou vient cette "immunite"? Pourquoi un President ne peut pas etre tenu responsable de ses actes? C'est tres bizarre nan? Est ce que c'est parce qu'il est cense 'representer' le peuple, et que donc ces decisions sont supposees etre celle du peuple? Est ce qu'il ne faudrait pas abroger cette loi pour eviter certaines derives?

1min de vidéo 1 erreur : René Coty n'a jamais été président du conseil sous la IVème, il est président de la république.

Je pense qu'il devrait même en avoir davantage

René Coty notre raïs à nous.

Les pleins pouvoirs viennent d'être réutilisé 😅

C'est en voyant le résultat du sondage que je vois que personne a compris a comment ça se passe pour vraiment bien diriger un pays, il n'a pas trop de pouvoir, on a juste des loups galeux qui se partage le pouvoir a tour de mandat, faut juste que les Français vote bien!! Pas de laisser intimider par des medias des ON DIT et faire gaffe aux grosses têtes s'intéresser plus au plus petite, par contre revoir le système de votation. Ça oui

Je suis pour interdire le mot «chocolatine»

Charlle de Gaule . N à pas changer la constitution en 1962 mais en 1958

@JoJo-ml9jh

5 жыл бұрын

En 1962 il a fait un référendum pour que l'élection du président de la république se fasse via scrutin majoritaire et par le peuple. Il voulait ainsi éviter d'entrer dans le jeu des partis et renforcer la légitimité du président. Il a donc du modifier la constitution de 1958 car auparavant le vote avait lieu par les députés

Le président ne peut pas décidé tout seul pour l arme nucléaire il doit etre avec le plus haut chef militaire je crois et il active le code en meme temps

Le micro est bizarre quand tu disparais

@louis6579

5 жыл бұрын

Il est bien plus net comme ça, ( voix off ). :)

Pour l'immunité c'est pour les actes accomplis dans le cadre et pas pendant...

Mac Rame

Le "vraiment" veut tous dire ahah

t'a pas mis le lien de la video sur la constitution... je me desabonne de suite

@geoffroylaville8952

5 жыл бұрын

Il a certes oublié le lien… Mais il est facile à retrouver ! si la vidéo n'est pas affichée dans les vidéos suggérées ...Utilise la barre de recherche...

Où est le fromage qui était censé sortir hier ? 🤷‍♀️😭

@hippocampe5481

5 жыл бұрын

Là 🧀

il faudrait rajouter crime contre la damocratie et crime contre le peuple

Pas ouf la qualité du son de la voix off, je trouve meilleure celle en facecam perso

T'aurais pus dire que le président à autant de pouvoir car DeGaulle voulait pas revivre la IIIeme république et sa phrase mythique sur le fait qu'il aurait aimé être dictateur qui montre bien pourquoi le président à autant de pouvoir. Et les équivalences des presidents dans les autres pays. Sinon super vidéo continue comme ça

Il y a quelques erreurs pour l'ordonnance. Attention l'ordonnance ne prend jamais valeur de loi. En effet, lorsque la loi d'habilitation de l'ordonnance est votée, on permet à l'exécutif de faire un texte à valeur réglementaire d'intervenir dans le domaine de la loi. Ainsi le juge administratif peut contrôler la légalité de l'ordonnance. C'est à partir du moment où, la loi de ratification de l'ordonnance soit promulguée, que celle-ci prend valeur de loi. Si la loi de ratification de l'ordonnance n'a pas été promulguée, l'ordonnance devient caduque et non annulée. L'ordonnance ne produit aucun effet de droit pour l'avenir, mais elle garde ses effets pour le passé. Pour les accords internationaux, il négocie et signe les traités, mais il ne les ratifie pas, c'est le Parlement qui ratifie.

Pourquoi attaquer les chocolatines ? 😢

On se le demande si a toucher son fric

C'est le mot "pain au chocolat" qu'il faudrait interdite xD

C'est quand même balot ce systeme ou tu peux faire les pire truc pénalement pendant ton mandat sans être inquiété

@-tiphaine-9237

5 жыл бұрын

en fait il y a une petite nuance à faire. le président n'est irresponsable que pour les actes qui se rapportent à sa fonction. en gros, si un président commet un meurtre pendant son mandat, ou qu'il détourne de l'argent, il peut bien sûr être poursuivi. par contre on ne peut pas lui reprocher d'avoir ratifié tel traité ou d'avoir pris telle ordonnance

0:58 Non, c'était le président de la république

QU'EST CE QUE TU AS DIT SUR LES CHOCOLATINES ?!!!!!!!!!!!!! (oui je viens de Bordeaux)

@hippocampe5481

5 жыл бұрын

⚠️Attention à ne jamais élire Hugo président si tu veux encore pouvoir dire chocolatine.😜

j'en ai marre tes résumés de l'actu sont que sur facebook...

Il sert a ce qu'un jour, les gens comprenne ce qu'est un régime précidentiel, qu'il comprennent que cette chose est plus proche de la dictature que de la démocratie. Qu'un chef qui déside de tout même si elu n'est pas une démocratie. A quoi il sert ? A ce qu'un jour on l'abatte.

T08👋

Mais du coup si pendant son mandat le président vole une chocolatine, il sera pas arrêté ? (Vrai question)

René Coty a été président de République et non pas du conseil

En soi le président de la république n’a pas beaucoup de pouvoirs et si on se base sur le contexte dans laquelle ça c’est installé on peut dire que de Gaulle voulais juste gouverner avec tout les pouvoirs

Pourquoi tu parles comme micode ? Vous êtes de la même famille ?

Je dit chocolatine et pain au chocolat,sa dépend d’où je suis