Merci Cynthia! Je suis enthousiasmée par votre approche de l’humain, votre compréhension de notre fragilité. Votre intelligence me fait un bien fou, me rend confiance! MERCI, MERCI, MERCI!

EXTRA CYNTHIA FLEURY ! Non seulement ses travaux et ses livres sont particulièrement puissants , mais de plus c'est la seule qui parvient lors de la sortie de ses ouvrages à pouvoir à chaque interview proposer un éclairage différent , une approche différente au lieu du même discours mot pour mot ... Je l'adore !

Incroyable cette pensée qui s'ouvre au monde et nous fait croire tout ceci possible, merci Cynthia Fleury♥️

Un.ouvert pas seulement vers l'horizon mais vers l'abime aussi. Merci cynthia

Minutes 27-29. « L’homme peut. Le sujet peut. Le patient peut. » « C’est un axiome. […] Il y a de l’irréparable […]. C’est un choix moral […] : je préfère me dire qu’en dernière instance j’ai en face de moi un sujet […] qui peut. »

Minute 47. Cynthia Fleury : "Ce qui est extraordinaire à la Chaire […] : c'est une Abbaye de Thélème. Mais c'est extraordinaire, extraordinaire. C'est une joie, vraiment, absolue, de pouvoir travailler avec, et il y en a plein d'autres, tous ceux-là, pour, tout d'un coup, penser le monde de demain, penser la santé de demain, et d'aujourd'hui."

Un lien pour ceux et celles qui pensent encore. ..

Géniale 👏🏽🙏🏼👍🏼

Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis: «L'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur». Et on ne vous a donné que peu de connaissance. Sourate Al-Isra 17:85

@mohamedeljabri1527

Жыл бұрын

Personne t'a calculé.tiens un ptit pouce,ça aura servi au moins une fois. لا تنادي من يظهر لك و كأنه من "الصم و البكم".

Son dernier livre doit nous permettre de sortir de l'amertume pour nous construire un présent collectif. Je ne comprends pas. Peut-être que je ne suis pas dans le ressentiment mais dans la construction d'une pensée nouvelle, tout en étant conscient de notre passé morbide ? J'ai l'impression que Cyntia Fleury étant entourée de "psychopathes", qui n'arrêtent de dire c'est mon droit, généralise ce comportement à l'ensemble de la population. Elle nous fait entendre dans le 5ème chapitre que l'égalité établie par la dite démocratie nous déresponsabiliserait à en réclamer de façon infantile nos droits. Ce sont bien pourtant les abus de l'inégaritarisme qui ont renversé les monarques de l'ancien régime. Et je ne crois pas que c'est l'amertume qui a provoqué les grèves de 36 nous donnant les congés payés. Dommage qu'elle soutient son exposé par une référence à des fascistes ou anti-sémites, Max Scheller, Emil Cioran et Ezra Pound. Bon sur une centaine de personnalités citées c'est peu mais Max Scheller a 24 pages sur 321 pour l'ensemble et occupant 6 chapitres sur les 54, Emil Cioran porte plume de la "Garde de fer" nazie roumaine a lui un chapitre complet et pas dans la troisième partie nommée "Fascisme" mais dans La mer qui devrait nous ouvrir sur du positif. Elle le cite «Tzintzoum. Ce mot risible désigne un concept majeur de la Kabbale. ...» Nous tous, nous pouvons trouver ce mot amusant mais lui il y exprime de la haine rentrée. Je vais continuer à la lire car j'y trouve des rapprochements avec des auteurs, pour moi qu'en partie connus, qui sont plus proches de mes valeurs. J'espère y trouver son analyse de la symbolisation nécessaire à l'humain bien dans ses baskets et sa description de l'émulation, entendues dans ses interviews. Et puis je la trouve sympathique bien qu'elle confonde, comme la plus part des intellectuels universitaires ou politiques, régime parlementaire oligarchique avec la démocratie bien oubliée.

@donathos7742

Жыл бұрын

Max scheller a écrit un superbe livre »le ressentiment ».Ce n’est pas parce qu’il sévissait par son écriture sous un régime faschiste qu’il en était un.Tout dépend de ce que l’on entend par faschisme.

@helenebhc1795

4 ай бұрын

​@@donathos7742.

J y crois à l âme ’’créative

C est quoi le problème avec le RN ?

Je voudrais bien qu'elle m'explique ceci ? page 38«En somme, le ressentiment est cette astuce psychique consistant à considérer que c'est toujours la faute des autres et jamais la sienne. On invite chacun à prendre sur soi, mais dès que l'occasion se présente d'assumer sa responsabilité, on se considère comme irréprochable. Telle est bien la différence entre une morale chrétienne qui relie tous les hommes dans leur responsabilité et la morale démocratique individualiste qui dit responsabiliser les individus.» Je crois que l'on peut se passer d'une morale chrétienne. Elle n'a jamais rien prouver et celle-ci n'est pas née de rien. Elle s'appuie sur des valeurs qui dépassent le religieux. Et en citant Nietzsche si on la suit dans les lignes qui suivent l'inverse de cette morale chrétienne est celle des esclaves !

@donathos7742

Жыл бұрын

En plus courtois,j’ai l’impression de lire du Michel onfray à la fin.

Bonjour, je trouve cela dommage d'entendre beaucoup trop de psychanalystes alors qu'il y a de nombreux chercheurs en thérapies cognitives et comportementales bien plus compétents et scientifiques en ce qui concerne la santé mentale.

@chescfr360

Жыл бұрын

Des exemples svp ?

@nihad7650

Жыл бұрын

@@chescfr360 Jean-Louis Monestés, Matthieu Villatte, Ueli Kramer etc

@chescfr360

Жыл бұрын

@@nihad7650 merci !

@antinea44

11 ай бұрын

Exact. Une thérapie comportementale est bien plus courte et plus efficace qu'une psychanalyse, à condition, bien sûr , que la pathologie ne soit pas trop lourde. Elle évite le " transfert" du patient sur son thérapeute et le "contre-transfert" du thérapeute sur le patient . Une psychanalyse peut durer toute une vie car le lien entre le psychanalyste et le patient est trop long , donc trop fort. Le (ou la) psychanalyste se soigne souvent à travers son patient, hélas , car l'esprit est profond comme la mer et personne ne peut sonder les abîmes . Une psychanalyse est chère et le (ou la ) psy n'a pas intérêt à laisser filer son patient . Cynthia Fleury est sûrement très compétente en son domaine mais son langage est trop universitaire pour les gens simples qui ont besoin de clarté. Oui, il n'y a que l'amour et le rire qui sauvent et surtout la Foi. Elle ne parle pas de spiritualité. C'est dommage. Mathieu Ricard , par exemple , Doctorant en génétique, me semble plus simple et plus positif . Le cerveau a des possibilités infinies .

@CarolePHILIBERT

Ай бұрын

Une grande dame, vous passez à côté dommage

On s'emmer.... grave à l'écouter cette narcissique.

@cinqelements

Жыл бұрын

Pas d'accord : je trouve sa pédanterie et son égotisme absolument fascinants.

@TheClearSighted

Жыл бұрын

@@cinqelements Fascinants de connerie

@marie-helenelemonnier3365

2 ай бұрын

Ben : ne l'ecoutez pas !

@TheClearSighted

2 ай бұрын

@@marie-helenelemonnier3365 Je fais ce que je veux, Marie-Hélène le néant. Occupe-toi de ton popotin.

Rainer Maria Rilke c'est pas Nietzsche.Rainer Maria Rilke truc de cathos les néfastes

@el_lapinou

Жыл бұрын

Il aura réussi à pécho Lou Andreas Salomé lui au moins 😀