questo Motore CAMBIA TUTTO 🤯 - Rolls Royce UltraFan

Ғылым және технология

Stiamo assistendo a un grande cambiamento nell'aviazione commerciale: il nuovo motore Rolls Royce UltraFan è un turboprop mascherato, e apre infinite possibilità!
Seguimi su Instagram: / overvoltofficial
##########################################
Mandami le tue idee di video a overvolt.it/idee
Contatto commerciale/business: mr@overvolt.it
(non rispondo a richieste di aiuto per mail)

Пікірлер: 157

  • @robertobissanti
    @robertobissanti9 ай бұрын

    Da ingegnere aerospaziale, intanto un enorme complimento per la chiarezza divulgativa. Vorrei farti solo un appunto. La turbina, come ben saprai, non serve a generare la spinta, serve, nostro malgrado, a muovere il compressore (assorbendo parte del salto entalpico) il quale comprime l’aria prima dell’ingresso della camera di combustione. È tanto un peso necessario che nei ramjet e negli scramjet, turbina e compressore non sono presenti e si parla di compressione auto termodinamica. La spinta, altresì è generata dal salto entalpico dovuto dall’espansione (attraverso l’ugelllo) dei gas di combustione. Difatti questo Ultrafan è praticamente un turboprop ad elica intubata.

  • @typhoonul985

    @typhoonul985

    Ай бұрын

    stesso principio anche dell'elicottero,con la differenta che sposta il gearbox del rotore

  • @cherryinc.
    @cherryinc.10 ай бұрын

    Sono anche io un ultra fan 🤣 Metto like dopo aver visto il titolo e prima di iniziare il video.

  • @Inter.Stellar6174

    @Inter.Stellar6174

    10 ай бұрын

    Che genio

  • @lorenzocarrattieri6952
    @lorenzocarrattieri695210 ай бұрын

    Da ingegnere aeronautico mi complimento per la presentazione così chiara 😊. L'idea del geared turbofan l'ha già avuta Pratt and Witney anni fa, inizialmente poco considerata perché c'erano più pezzi che portavano più peso, ma anche più cose che si potessero rompere! Pollice in su messo fin da subito! 😊

  • @mattosoffice477

    @mattosoffice477

    9 ай бұрын

    non sono un ingegnere, ma sono dell'idea che più pezzi ci sono e più cose si possono rompere ieri come oggi

  • @francesco1439

    @francesco1439

    9 ай бұрын

    @@mattosoffice477appunto non sei un ingegnere quindi evita di dire stupidaggini

  • @francogeronutti3282
    @francogeronutti328210 ай бұрын

    Sempre video super interessanti!! Continua così!!

  • @Grazie-MarkLinn
    @Grazie-MarkLinn10 ай бұрын

    a parte gli scherzi, io penso di essere un ultrafan, ma in generale io appena apro un qualsiasi video metto subito il pollicione in su. video top come al solito,

  • @Xgialippo
    @Xgialippo10 ай бұрын

    Bel video marco, peró RR ha scoperto l acqua calda. Giá in tempi recenti lo fa P&W con la serie PW1000G, che montano diversi A320Neo, riconoscibile dal suono in avvicinamento, si sente una specie di muggito quando variano regime in determinati range di potenza (questo perchè il geared fan entra in risonanza con la camera di combustione, anche se stanno risolvendo pian piano, non è molto piacevole come suono). Vedremo peró come si comportano i nuovi combustili, anche se devono essere prodotti in maniera sostenibile, altrimenti continuamo ad usare i classi combustibili fossili (esempio fra tutti l'idrogeno, o si usa quello verde o blu, altrimenti è inutile)

  • @marcuscnd
    @marcuscnd10 ай бұрын

    Mi dispiace, info errate. Nessuna rivoluzione hanno semplicemente copiato il sistema FDGS ( Fan drive gear system) di Pratt e Whitney, montato sul motore PW 1100 già dal 2008. Motore con bypass ratio di 12:1 e apertura ugello variabile.

  • @LupoBianco1985

    @LupoBianco1985

    10 ай бұрын

    Interessante👍🏻👍🏻

  • @skypup669
    @skypup66910 ай бұрын

    be non ci hai spiegato niente del ventolone... come funziona il tutto quante pale ha? il tipo di profili? pale a passo variabile? metalliche?

  • @PaololailLai
    @PaololailLai9 ай бұрын

    Bravo Marco sempre interessanti i tuoi video

  • @manuelforria4084
    @manuelforria408410 ай бұрын

    Ho 16 anni ed ho appena iniziato a studiare aeronautica in un istituto tecnico e per quanto poco ne posso capire sono stupito dalla potenziale rivoluzione che l'ultrafan può portare nel mondo dell'aviazione. Bellissimo video continua così❤

  • @gabry_357

    @gabry_357

    10 ай бұрын

    Anche io o 16 anni hai una grandissima passione sei un grande sei come me ma io o la passione per l agricoltura te per laeronautica spaziale continua così bravo

  • @dodgers4121

    @dodgers4121

    10 ай бұрын

    @@gabry_357 io ho la passione per la passera…….

  • @fabiobruzzone4625

    @fabiobruzzone4625

    9 ай бұрын

    ​@@gabry_357io 👉ho👈 la, passione per le H😅

  • @tyason_
    @tyason_10 ай бұрын

    #ultrafan hahha bel video grande

  • @s-ister-s7108
    @s-ister-s710810 ай бұрын

    Non capisco la novità. I motori Pure Power di Pratt&Whitney usano questa tecnologia da anni. In pratica hanno messo una Gear Box tra la turbina e il fan. Aumentando il rapporto di By Pass si riduce il rumore e si aumenta la potenza del fan.

  • @z3il_sk76
    @z3il_sk7610 ай бұрын

    sono palesemente un ultrafan. Video di qualità come tuo solito💪

  • @gabrielegurioli
    @gabrielegurioli10 ай бұрын

    Bravo Marco💪👍

  • @cante199
    @cante19910 ай бұрын

    Molto interessante questa soluzione.. alla fine, come dici tu, diventerebbero dei turbo prop con al posto dell’elica il grosso ventolone che vediamo comunemente in ogni aereo di linea. Il riduttore di giri penso sia la parte più delicata e complicata da progettare, anche se si ha già molta esperienza in merito sia con aerei che con elicotteri, dove la riduzione di giri deve essere ancora piu marcata.

  • @mirkopozzer4149
    @mirkopozzer41498 ай бұрын

    Ultra fan subito pollicione 👍🏼

  • @memento316
    @memento31610 ай бұрын

    Ciao come già detto non è RR la prima che ha adottato questa tecnologia in realtà PW l'ha già adottata e montata su sui pw-gtf 1000g il geared turbofan. Ognuno lo chiama come lo vuole e il sistema è stato progettato in Italia.

  • @GiuseppeColimoro
    @GiuseppeColimoro10 ай бұрын

    Io sono un ultra fan. 😀 Metto sempre prima il like 👍 e poi guardo il video. 😉

  • @StelleInPolvere
    @StelleInPolvere10 ай бұрын

    Bellissimo video da ingegneria aerospaziale lo appezzato, si sta facendo un ritorno al passato.

  • @TheNicolo2010
    @TheNicolo20109 ай бұрын

    commento per aumentare la visibilità al video, un vero Ultra Fan

  • @cesaregiussani7898
    @cesaregiussani789810 ай бұрын

    Idem ultra fan 😂 apro il video e metto like

  • @QNH1014
    @QNH101410 ай бұрын

    Quanto vorrei che i miei videodi volo venissero beddi come i tuoi ..sei bravooo

  • @thejudge3094

    @thejudge3094

    10 ай бұрын

    forse quando imparerai a scrivere

  • @DA98HR
    @DA98HR10 ай бұрын

    Filmato molto interessante e come al solito anche molto chiaro. Non ti metto il pollice in su perchè lo hai chiesto troppe volte! 😝

  • @cristiandreamlite6935
    @cristiandreamlite693510 ай бұрын

    like e avanti tutta 🤩

  • @robertosisti8468
    @robertosisti846810 ай бұрын

    Elica intubata fatta girare da qualsiasi cosa? Sbaglio o ricorda un po' lo strano Stipa Caproni degli anni 30 del secolo scorso ( riconosciuto anche dagli americani come un precursore dei moderni aviogetti), con elica intubata mossa da un normale motore a pistoni 🤔

  • @Gigi_Latrottola

    @Gigi_Latrottola

    9 ай бұрын

    Top!😆 Flussi e riflussi della storia.

  • @victorn.c.3643
    @victorn.c.36438 ай бұрын

    secondo me l'ibrido è una soluzione molto interessante. un motore a combustione interna (fatto girare a regime costante, privato di cambio/frizione/elettronica e ridimensionato) può fornire direttamente molta corrente a un motore molto efficiente e semplice che è quello elettrico.

  • @marcoatmac
    @marcoatmac10 ай бұрын

    Grande Marco! Ma uno special sugli elicotteri?

  • @Grazie-MarkLinn
    @Grazie-MarkLinn10 ай бұрын

    Marco, sai se Overvolt ci và alla maker Feire di quest'anno? ho bisogno di sapere che novità, progetti, prototipi sono usciti fuori quest'anno 🤖

  • @ricbattaglia6976
    @ricbattaglia697610 ай бұрын

    il green...ge 😂

  • @MirkoZanellato
    @MirkoZanellato10 ай бұрын

    si conoscevo già questa notizia, vista sul canale di ingegneria italia o geopop, c'è da dire però che tu l'hai spiegata meglio.

  • @MirkoZanellato

    @MirkoZanellato

    9 ай бұрын

    @@maurizioborgato9820 è un mio pensiero personale e non esagero, ho capito meglio spiegato da Marco che non da altri, dov'è il problema?

  • @massimocsw9455
    @massimocsw945510 ай бұрын

    Quindi mi aspetto a breve il ritorno dei motori a pistoni 😂😂😂

  • @giuseppelamanna3544
    @giuseppelamanna354410 ай бұрын

    Esistono motori geared turbofan che volano già da un pezzo ad esempio il PW1100 che viene montato su A320 neo

  • @cesarefoligno7957
    @cesarefoligno79579 ай бұрын

    Spero che la tecnologia sia sempre a discapito dell' ambiente...in positivo.. speriamo che in futuro si trovi sempre più soluzioni più efficienti e con basso impatto.....

  • @fabioderose
    @fabioderose10 ай бұрын

    Scusa tanto ma non ci vedo nulla di rivoluzionario a parte l'aumento del rapporto di diluizione da 6:1 dei CFM a 9:1 di questo tipo perché già ora la turboventola non è collegata meccanicamente al compressore ad alta pressione ma alle palette che si trovano a valle di esso attraverso un albero motore che è coassiale e all' interno di quello principale.

  • @Davidepatrizio
    @Davidepatrizio10 ай бұрын

    Lavoro proprio sulla gear box tra ventolone e turbomacchina, onestamente Marco non so da dove partire per tutte le inesattezze che dici nel video 🤷‍♀

  • @MatteoP-rm2mi

    @MatteoP-rm2mi

    9 ай бұрын

    Sei ingegnere?

  • @salmiakki5638

    @salmiakki5638

    8 ай бұрын

    Beh, potresti iniziare da qualche parte, a vantaggio di tutti.

  • @io2042

    @io2042

    5 ай бұрын

    ​@@salmiakki5638tu sei quello che chiedeva di copiare i compiti per casa vero?

  • @carlopasquinucci2509

    @carlopasquinucci2509

    4 ай бұрын

    Da ingegnere...concordo...

  • @wilhelm840904

    @wilhelm840904

    4 ай бұрын

    È corretto dire che a valle del concetto di gear box è comunque non corretto accomunare geared turbofan e turboprop perché la differenza tra elica e ventola è che la prima genera una forza rivolta in avanti che tira e l'altra accelera un flusso d'aria rivolto indietro che per reazione spinge avanti?

  • @DenisSoiMi
    @DenisSoiMi10 ай бұрын

    Direi evoluzione piú che riviluzione.Faccio presente che anche i treni usano questo sistema da decenni.

  • @IamyetHere
    @IamyetHere9 ай бұрын

    Ultrafan anche io. Non solo metto il mi piace prima di vedere il video, ma arrivo a vedere il video fino a dove mi serve e solo se il mio intuito mi dice che é roba forte. Se le mie aspettative non vengono soddisfatte puoi benissimo fare la fame. Quindi studia bene gli argomenti e stupisci, mi raccomando, un po' di pressione ci sta, é normale.😂

  • @bscgarage
    @bscgarage9 ай бұрын

    se l'apporto della turbina non serve più per spingere in avanti e il compito viene assolto tutto dal ventolone, stiamo un po' tornando all'elica intubata dello Stipa Caproni... o no?

  • @lucabottinelli7519
    @lucabottinelli751910 ай бұрын

    ... cambio schimano a 18 rapporti , avranno chiesto a Mastrota ...

  • @michelebarillari3650
    @michelebarillari36509 ай бұрын

    Come già detto da altri P&W ha un prodotto simile la serie 1000 che equipaggia ad esempio A320NEO e A220, per il 220 il fan gira ad un terzo della velocità dell'N1 a cui è collegato con un bypass ratio di 12 a 1.

  • @filippelombardo83
    @filippelombardo8310 ай бұрын

    Sono ultrafan ho messo subito mi piace

  • @lorenzoguidotti18
    @lorenzoguidotti1810 ай бұрын

    Il problema è che ora il SAF costa un botto rispetto al classico JetA1, per ora ci sono pochi aeroporti al mondo che hanno disponibilità.

  • @SalvatorePetrucci
    @SalvatorePetrucci9 ай бұрын

    Ottima idea, questa stessa idea dovrebbe essere applicata a qualsiasi veicolo che si muove sulla faccia della terra dai camion alle auto. Credo sia già applicata alle navi, un certo tipo di navi e bene che vengo applicata agli aerei, ma il concetto nell' insieme è semplice e rivoluzionario.

  • @andreaparis6860
    @andreaparis686010 ай бұрын

    Non è quello che ha già incorporato il Pratt 1100g?

  • @langellotti
    @langellotti3 ай бұрын

    ultrafan...un hooligans!

  • @renatolauricella6924
    @renatolauricella692410 ай бұрын

    Non ci ho capito una mazza ma il pollice su è stato messo subito 😂😂😂

  • @ricki158
    @ricki15810 ай бұрын

    Pollice in su solo per la menzione a Pipistrel 😄

  • @angelociardelli1900
    @angelociardelli190010 ай бұрын

    ...Treviso lascia il like n 2...buona serata Marco...ora mi godo ultrafan

  • @ncc2000
    @ncc200010 ай бұрын

    Beh, effettivamente si : "un turboelica" ma intubata😊

  • @francescosmerilli5384

    @francescosmerilli5384

    9 ай бұрын

    no, però dai, credici

  • @ncc2000

    @ncc2000

    9 ай бұрын

    @@francescosmerilli5384 beh... A parte che anche nel video ad un certo punto parla di concetto, ovviamente, metaforico, di "intubata". Secondo poi, è un ventolone con un reattore nel cuore? Ed i turboelica sono dei motori a turbina che come propulsione usano l'elica? Ed allora lo vedi che, virgolettandolo, il concetto ci starebbe? Credici

  • @lucazelinotti
    @lucazelinotti9 ай бұрын

    sicuramente stanno già lavorando sul rimettere un reattore nucleare a bordo per alimentare turbine elettriche (idea già progettata ma aveva ovvie criticità, compreso il periodo storico)

  • @LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR
    @LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR9 ай бұрын

    👍

  • @cvroi
    @cvroi10 ай бұрын

    “Sparare fuori l’aria a pressioni e temperature assurde verso indietro per spingere tutto l’aereo in avanti” ok non faccio il pignolo ma è praticamente l’opposto quello che accade per pressioni e temperature 😭

  • @ordo3k4os
    @ordo3k4os10 ай бұрын

    Ho il forte sospetto che i nuovi ultrafan, nello specifico il gearbox, siano possibili grazie alle tecnologie studiate per la ventola verticale dell F35B che gira grazie ad una trasmissione collegata al motore

  • @s-ister-s7108

    @s-ister-s7108

    10 ай бұрын

    Assolutamente no, come è stato anticipato in un commento precedente, si applica una similitudine ripresa dai riduttori montati sugli elicotteri. Satelliti e planetari. Molto semplici e duraturi.

  • @silver_lowfezza4088
    @silver_lowfezza408810 ай бұрын

    Ciao Marco video sui caccia usati dall esercito Americano? Grande mi fai rimanere incollato

  • @62peppe62
    @62peppe6210 ай бұрын

    In pratica sarebbe la riproposizione del concetto dello Stipa Caproni?

  • @claudiorso
    @claudiorso9 ай бұрын

    Ah! In europa siamo avanti! 😂😂😂😂

  • @enzotupputi7211
    @enzotupputi721110 ай бұрын

    Ma in termini di prestazione riesce a stare al passo con i vecchi motori a getto dato che è solo il “ ventolone” che spinge avanti l aereo (se ho capito bene) ?

  • @gufo_tave

    @gufo_tave

    10 ай бұрын

    Considerando che sono motori per aerei civili, quindi subsonici, penso che abbia un senso.

  • @s-ister-s7108

    @s-ister-s7108

    10 ай бұрын

    Tu hai capito bene, ma nel video si commette un errore madornale Alle quote di crociera la spinta generata dal fan è minore di quella generata dai gas di scarico.

  • @eziobadulo4811

    @eziobadulo4811

    10 ай бұрын

    @@s-ister-s7108 gli errori madornali sono altri. In realtà in cruise è proprio il fan a dare la spinta maggiore

  • @egmedicus
    @egmedicus2 ай бұрын

    Pf fai in video sul X 15

  • @ilgattooo
    @ilgattooo9 ай бұрын

    Io ti guardo solo perché sono incantato da come gesticoli e muovi la testa mentre spieghi

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p4710 ай бұрын

    Sembra l'evoluzione del motore a scoppio con elica intubata

  • @renatocappellani
    @renatocappellani9 ай бұрын

    A volte sarebbe moilto utile rispolverare i vecchi libri di fisica tecnica, in cui si illustrava il compressore e il suo meccanismo di alimentazione, ovvero le turbine ai vari stati. Inoltre sarebbe utile illustrare il cosiddetto "lavoro tecnico" per comprendere tante cose immediatamente, come la situazione di lavoro tecnico nullo!

  • @rexgialla1970
    @rexgialla197010 ай бұрын

    FAN FAN FUN

  • @serafinopaneevino9218
    @serafinopaneevino921810 ай бұрын

    Quindi hanno inventato un cambio per motori aerei in poche parole?

  • @pb1964
    @pb19649 ай бұрын

    innanzitutto bisognerebbe chiamarli correttamente, carburanti minerali... la fandonia del fossile se la inventò Rockefeller... ma resta una fandonia...

  • @geelo4505
    @geelo450510 ай бұрын

    Faresti un video sui propfan

  • @George-em5lr
    @George-em5lr9 ай бұрын

    Infatti i nuovi motori, che giá sono nel mercato da una decina di anni, funzionano ad aria compressa e senza carburanti. Viktor Schauberger, turbine ad implosione.

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p4710 ай бұрын

    Quel motore sembra un po' come funziona il motore di un elicottero con motori a reazione per dare la spinta alla elica

  • @maurobrattich7971
    @maurobrattich79719 ай бұрын

    Come fa un “turboelica” a ottenere velocità di uscita alte come un tradizionale jet dove era la temperatura e relativa espansione dei gas a causare l’accelerazione?

  • @gll55able
    @gll55able10 ай бұрын

    Il motivo dell'introduzione del motore turbofan non fu per motivi ecologici ma semplicemente per generare spinte elevate anche a basse velocità, evitando agli aeroplani di grosse dimensioni di avere velocità di atterraggio assurde.

  • @Gigi_Latrottola

    @Gigi_Latrottola

    9 ай бұрын

    E ridurre il rumore.

  • @femp1929
    @femp192910 ай бұрын

    Ancora co sto elettrico!?😮

  • @markv1159
    @markv11599 ай бұрын

    Ma riusciranno ugualmente: a produrre le scie chimiche😂😢

  • @jambodj2673
    @jambodj267310 ай бұрын

    Ma così non diventa un motore turboelica? Questo funzionano così, un mini motore a reazione che tramite un ingranaggio fa girare l'elica. Non viene utilizzata l'aria incendiata come spinta ma l'elica. Così sono fatti già i C-130

  • @alessandrozamp1970
    @alessandrozamp197010 ай бұрын

    In pratica siamo tornato ai vecchi motori a elica, con molte più pale e senza i pistoni, ma il principio è lo stesso. Progresso LoL

  • @lucarizzi4783

    @lucarizzi4783

    10 ай бұрын

    Alla fine é per tutto Cosi 🤷🏻🤷🏻

  • @marco_romboli

    @marco_romboli

    10 ай бұрын

    Come la Apple che col nuovo iPhone ha ricominciato ad arrotondare gli spigoli 😂

  • @albertomasserano425

    @albertomasserano425

    10 ай бұрын

    Assolutamente no non centra nulla con i motori a elica. C’è tantissima innovazione. Lo dico perché lavoro a questo progetto

  • @francescobondini3051

    @francescobondini3051

    10 ай бұрын

    sni, non è corretto dire che questo motore è un turboprop (elica azionata da un motore a getto). Perché la differenza tra un turboprop e un turbofan è proprio che nei turbofan (come questo) il fan è "inscatolato" nel motore. La struttura che lo circonda non è solo un modo per convogliare meglio il flusso, ma funge da diffusore in entrata (riudce la velcoità del flusso aumentando l'applicabilità del motore anche a velocità molto maggiori dei turboprop) e da ugello (per accellerare il flusso) in uscita. Quindi anche se a prima vista fan ed elica possono sembrare simili non sono affatto lo stesso principio (perché forniscono energia di tipo diverso al flusso, sono approcci diversi per ottenere lo stesso effetto). Un turboprop non può volare a mach 0.8/0.9

  • @immkant2267
    @immkant22679 ай бұрын

    Règime? Ma per favore... 😂

  • @ipnovitochannel8427
    @ipnovitochannel84279 ай бұрын

    sono tornate le eliche .

  • @LUMEX_lab
    @LUMEX_lab9 ай бұрын

    Una precisazione però, la turbina non produce spinta..La turbina praticamente serve a mandare avanti tutta la baracca (come del resto gli altri componenti), in quanto all albero a cui è calettata la turbina è calettato anche il compressore (turbina di alta/bassa pressione con compressore di alta/bassa pressione)..i gas compiono lavoro sulla turbina, che viene quindi messa in rotazione insieme all albero, sul quale poi si avrà anche jl relativo compressore che mettendosi in movimento comprime altra aria e così via..

  • @brunoiotti3522
    @brunoiotti35229 ай бұрын

    ."oggetti", con altissime velocità, soste tranquille, leggeranuvolettainaccelerazione, e fulmineenormaliriprese / amore per soste in lievitazione su ttaliccielettriciriuniti / quali motori?

  • @TheAnimals20
    @TheAnimals2010 ай бұрын

    È’ un po’ il concetto del motore a getto di Caproni anni ‘30?

  • @nikonistiextra
    @nikonistiextra10 ай бұрын

    Non ho capito, ma bisogna mettere un pollice in su?

  • @Stxllo

    @Stxllo

    10 ай бұрын

    Si, se no i progettisti di questo innovativo motore, che guardano tutti questo canale, si deprimono e fanno le magagne, quindi la Rolls Royce perde quote di mercato e l'intero progetto andrebbe a rotoli!🤪

  • @nikonistiextra

    @nikonistiextra

    10 ай бұрын

    @@Stxllo metto mi piace solo se quelli di RR aumentano il numero di irroratori di scie chimiche! #gomblotto! #Noncielodikono!

  • @NicolaMisceo
    @NicolaMisceo9 ай бұрын

    E quale sarebbe la novità? A parte la gearbox, con probabile aumento della efficienza potendo variare indipendentemente il numero di giri del fan e del turbogruppo, non riesco ad individuare alcuna novità “rivoluzionaria”… è ben noto a tutti come la potenza meccanica che fa ruotare il fan possa essere generata da un sistema energetico qualsivoglia, che ad oggi è il “classico” turbogas (nelle sue varie declinazioni di turboprop, turbofan e turbojet); in futuro l’innovazione sarà sostituire il sistema di generazione di potenza meccanica (“motore” tecnicamente detto) con uno differente e/o che si alimenti con combustibili differenti. Ma ad oggi questo motore è rimasto il classicissimo turbofan, con un riduttore meccanico che ne migliora l’efficienza nei consumi di combustibile. Forse mi sbaglio? PS apprezzo davvero molto i contenuti sul tuo canale, non voglio passare assolutamente come un detrattore!

  • @gabry_357
    @gabry_35710 ай бұрын

    Ultra fan qualcuno mi ha chiamato??😂😂 o messo like appena aperto il vidoe

  • @lyriccrown
    @lyriccrown6 ай бұрын

    Ma perché devono essere proprio gli aerei a diventare green se ci sono ancora tutte le industrie e macchine a benzina?

  • @aeristheblack3725
    @aeristheblack372510 ай бұрын

    penso la rolls royce punti molto sull'idrogeno visto la ricerca che a fatto sul nucleare e i reattori modulari

  • @sandokanmojito
    @sandokanmojito10 ай бұрын

    I tuoi video sono belli ed interessanti, ma chiedere così tante volte di mettere il pollice in su al video diventa stressante e spezza troppo la fruizione.

  • @duckgaming5
    @duckgaming510 ай бұрын

    C'è quindi è praticamente un motore a elica chiuso?

  • @Neptunus80
    @Neptunus8010 ай бұрын

    Ma le famose eliche toroidali... Applicazioni all'aviazione?

  • @italianspartancondotti3133
    @italianspartancondotti31339 ай бұрын

    ma cosi non si torna indietro?... mi spiego meglio... cioè se non si usano più le eliche non c'è un motivo? o sbaglio?

  • @majoryoutubr
    @majoryoutubr10 ай бұрын

    Non ho capito se la parte motrice gira più forte o più piano del ventolone anteriore (scusate i termini non tecnici).

  • @francescobondini3051

    @francescobondini3051

    10 ай бұрын

    turbina (che converte energia termica in energia meccanica per azionare il tutto) e compressore (che comprime il flusso prima della combustione) girano più velocemente del fan (ventolone anteriore)

  • @GQ13
    @GQ1310 ай бұрын

    Io ho brevettato un motore che va a energia elettromagnetica quindi senza l’uso di carburanti fossili. Ti interessa fare un video su questo prima che lo venda?!

  • @valterbulanti6396

    @valterbulanti6396

    10 ай бұрын

    hai inventato il motore elettrico?

  • @Gnao_fuzz

    @Gnao_fuzz

    9 ай бұрын

    ​@@valterbulanti6396sarà un motore a pistoni con degli elettromagneti al posto delle candele e dei magneti permanenti sulla parte superiore del pistone. Un ottimo motore, nessun problema con le valvole, con le fasce elastiche...😂😂😂

  • @sfenodonte
    @sfenodonte10 ай бұрын

    volendo ...per assurdo anche un motore alternativo potrebbe farlo andare...ad idrogeno...

  • @lucaitaly1975
    @lucaitaly197510 ай бұрын

    overvolt e marco rombboli sono la stessa persona?

  • @marco_romboli

    @marco_romboli

    10 ай бұрын

    🥸

  • @zanostyle

    @zanostyle

    10 ай бұрын

    Over Romboli e Marco Volt, un po’ come dottor Jackie e mr Hide

  • @crazy_tomato0
    @crazy_tomato010 ай бұрын

    io sono un ultra fan

  • @maaassii35791
    @maaassii3579110 ай бұрын

    Non ho capito un cazzo, devo riguardarmi il video.

  • @maaassii35791

    @maaassii35791

    10 ай бұрын

    Ho capito.

  • @brunoiotti3522
    @brunoiotti35229 ай бұрын

    ...autoSaab motore di aereo, cc2ooo, 16 con 1 litro / vel.mista/..da 0 a 200

  • @il_fagio1772
    @il_fagio177210 ай бұрын

    Pw era già avanti su questo campo negli anni 80 avevano già un turboprop collegato al turbojetto con una scatola di riduzione solo era troppo costoso allora come progetto e lo hanno accantonato ora lo stanno rispolverando con una chiave moderna Un po come le auto elettriche di oggi già negli anni 90 la fiat aveva in listino la alfa 33 elettrica la panda elettrica solo troppo acerbe come tempistica e come tecnologie di materiali

  • @fulviofranceschini9912
    @fulviofranceschini991210 ай бұрын

    In Europa siamo piu avanti? Quindi le citta' dei 15 minuti con relative multe sarebbero un progresso secondo te? Vediamo se penserai la stessa cosa quando la grande unione europea mettera' limiti anche sui voli di aviazione geneale . Quanto ai nuovi carburanti finche' parliamo di idrogeno siamo d'accordo ma per quanto riguarda l'elettrico specie su aerei di linea suvvia non scherziamo.

  • @giuseppegungui

    @giuseppegungui

    10 ай бұрын

    Ma perché dovrei studiare ingegneria? Quando mi basta semplicemente leggere l'autorevole giudizio del classico imperterrito luminare da tastiera; sotto un video KZread.

  • @fulviofranceschini9912

    @fulviofranceschini9912

    10 ай бұрын

    @@giuseppegungui Abbiamo trovato il solito genio da tastiera vedi di argomentare piuttosto Spiega come si possa far volare un A380 o un B777 con l'elettricita' sebbene integrata in questi nuovi motori spiegati nel video, se le tue argomentazioni saranno convincenti io sono anche pronto a ricredermi

  • @LupoBianco1985

    @LupoBianco1985

    10 ай бұрын

    @@fulviofranceschini9912 Io lo so ma... Lo devo brevettare... Tempo al tempo. 😉😉😁😁

  • @ilGiocoMillenario
    @ilGiocoMillenario10 ай бұрын

    Purtroppo in questo mondo abbiamo una fisica che segue determinati corridoi ben definiti, evita accuratamente di esplorare altre strade, per volere di chi comanda ovviamente. In un universo elettrico e magnetico le possibilitá di spostarsi con un altra fisica appunto, sono sicuramente ampie. Fatta questa premessa quello che passa il convento é questo ultrafan e a quanto pare sará una svolta, ma sempre nell´ottica di efficentare i consumi e i tipi di energie da trasformare, i biglietti aerei continueranno a costare sempre piú per il popolo, perché non cé miglior ecologia che NON volare...

  • @alessandroscardaoni2442
    @alessandroscardaoni24429 ай бұрын

    visto che ti piace parlare di aviazione, perche non fai qualche video su l'eligiro, che da quanto ne so ad oggi è il mezzo volante piu sicuro, abbiamo produttori italiani leader mondiali (come magni), e è un mezzo molto poco conosciuto in italia

  • @vincenzogemmi192
    @vincenzogemmi1924 ай бұрын

    Comunque io sono ultrafun

  • @bernardogrimaudo4227
    @bernardogrimaudo422710 ай бұрын

    Si copia quello marittimo.

Келесі