Da informatico mi sono gasato a mille! Grazie mille Saddy per aver condiviso con noi tutto questo!

Sarebbe figo facessi un video approfondimento sul tema

@vinbar95

Жыл бұрын

Quoto

@SaddyTech

Жыл бұрын

Ho rilanciato: ho chiesto se ci fosse la possibilità di parlare e portare in video qualcuno del Lab… 🤞

@lasxiii

Жыл бұрын

@@SaddyTech sei un grande

questa sembra proprio un salto generazionale! e la bella notizia è che di solito sono proprio le università a testare il futuro.. ed è bellissimo per me vedere un altro salto! Fantastico!! 😍

Pazzesco! Grazie mille per le spiegazioni che ci hai datoo

Video interessantissimo!! Ne vorrei altri così 👋👍👍👍

Sono ancora al minuto 1:33 e già ho dovuto scrivere un commento sotto al video. Sei un GRANDE. Stima, massima stima per te e tutte le persone che ti stanno dietro. Grande Grande Grande, Grazie. Ora torno a vedere il video.

Bellissimo argomento. E spero di vederli lato consumer/gaming al piu presto...

Ti seguo da un paio di anni trovo semplicemente fantastico ciò che fai. Anche io sono un appassionato di informatica mi piacerebbe molto poter fare la sua conoscenza.

Ciao! Bella spiegazione, semplice ed accessibile a tutti. Una mia curiosità... fatta eccezione sul fatto che l'osservazione influisce sullo stato, che è tipica della fisica quantistica, ma il fatto di avere praticamente infiniti stati anziché solo 1 e 0 non significa computer analogico, cioè un tipo di computer di cui si parlava quando studiavo all'università (oltre 20 anni fa)?

Il problema è che i sistemi di criptazione che gestiscono le password di oggi verrebbero sbriciopati in pochi secondi da questo tipo di processore utilizzato nel modo sbagliato. La soluzione è la criptazione quantistica che è inviolabile ma arriverà prima quella a proteggere tutti i nostri accessi o ci ritroveremmo da un giorno all'altro nel caos e con il conto a 0?

@xyanxity8185

Жыл бұрын

Se il messaggio è "non lo produciamo e lo distribuiamo per le password dei conti ed account" allora siamo già fregati. Per me la tecnologia è uno strumento che ci deve rendere più liberi, non più schiavi... Quindi ben venga conto a 0 e password violate.. Li ci sarebbe la vera evoluzione umana... E forse inizieremo a fare veramente quello che ci piace fare in questa vita senza preoccuparci di dover spendere la maggior parte del nostro tempo a lavorare contro voglia perché dobbiamo "vivere"... peggio di un criceto sulla ruota... almeno quello si diverte

@mkfan82

Жыл бұрын

@@xyanxity8185 distopismo ottimistico mi piace.

@xyanxity8185

Жыл бұрын

@@mkfan82 pensaci bene, il solo limite dell'evoluzione umana non è il pensiero, ma gli strumenti... in cima dei quali i soldi...

@mkfan82

Жыл бұрын

@@xyanxity8185 l'evoluzuone tecnologia dovrebbe essere accompagnata da studi psicologici e di fattibilità in termini di risorse planetarie ma a quanto pare i soldi battono ogni barlume di ragione. Peccato siamo una specie tanto inteligente quanto stupida

@car103d

Жыл бұрын

Esistono già la crittografia post quantistica e la distribuzione di chiavi quantistiche (QKD) con vari protocolli da anni in sperimentazione e di prossima implementazione. Se sparisse la proprietà sarebbero ricchi e potenti solo i criminali e i mafiosi disposti a tutto, mentre noi diventeremmo i loro schiavi, per davvero, anche solo per riuscire a mangiare, e abiteremmo in un dormitorio lercioso sotto terra o sotto i ponti.

Ciao Saddy, ottimo video - volevo solo puntualizzare che i computer quantistici vengono già utilizzati da grosse aziende come Volkswagen, Lufthansa, etc. in produzione. Poi devo anche menzionare che noi italiani non siamo da meno, infatti nell'italianissima Satispay da un paio di mesi usiamo i computer quantistici (D-Wave) per risolvere complessi problemi di ottimizzazione (dei progetti quantum me ne occupo direttamente io). Grazie per aver coperto in modo così completo Intel! E' stata una bella sorpresa sapere che finalmente ci muoviamo anche lato consumer e non solo lato research / enterprise.

@gregandark8571

11 ай бұрын

Scusa,ma questo chip della intel Tunnel Falls è basato sulla spintronica (magnonic logic / spin wave logic) - quindi come fa questo chip ad essere un vero e proprio computer quantistico,se alla fin dei conti non faccia altro che parlare di un pezzo di silicio che funziona sul principio della spintronica ???

@CalogeroZarbo

11 ай бұрын

@@gregandark8571 Perdonami la stupida domanda, ma sono curioso di sapere che cos'è secondo te un "vero e proprio computer quantistico"? Ci sono molti modi di realizzarne uno, dalle Josephson junctions, ai gates, optics, ion traps, etc, cosa rende un computer quantistico "vero e proprio"?

@gregandark8571

11 ай бұрын

@@CalogeroZarbo "cosa rende un computer quantistico "vero e proprio"?" Non lo so,perchè ormai ognuno decide per se. Infatti mi ricordo che prima tutti gridavano che un computer quantistico per essere un vero computer quantistico deve poter saper manipolare particelle in tal modo da poter raggiungere il quantum entanglement e poi via dicendo .... insomma non lo so più neanch'io.

@CalogeroZarbo

11 ай бұрын

@@gregandark8571 capisco, c'è molta confusione a riguardo. Negli anni però si è arrivati ad una definizione abbastanza condivisa: un computer quantistico è un sistema che sfrutta particolari fenomeni quantistici (come superposition, tunnelling e/o entanglement come dici bene tu) per accelerare i calcoli. Se l'hardware in questione ricade in questa definizione, possiamo parlare di computazione quantistica. Detto questo, sono convinto che la giusta dose di scetticismo fa solo bene al progresso tecnologico.

@gregandark8571

11 ай бұрын

@@CalogeroZarbo Ma infatti dovrebbero prendere a bastonate e per diversi giorni il reparto marketing che ficca sempre il naso la dove non bisogna. Di fatto questo chip a partire dal 2016 nel foglio scientifico è descritto come dispositivo cpu basato esclusivamente sul principio della spintronica,infatti il foglio se mi ricordo bene si chiama qualcosa come MESO & Beyon CMOS. In questo pdf dove appunto si parla di MESO (magnet electric spin orbit) non c'è assolutamente nessun acenno sulla questione quantistica,si parlava infatti che questo chip basato sul principio della spintronica è in grado di computare gli ZERI e gli UNO esattamente come lo fa una cpu basata sul mosfet normale.

Grazie Saddy, video interessantissimo: like

Li stavo aspettando 😊

Davvero un bel contenuto, mi aggiungo alle richieste di fare un video di approfondimento sulla materia

Cavolo grandissimo. Seguo i computer quantistici da diverso tempo e spiegarli semplicemente non è per nulla facile. Sei stato impeccabile. Immegino che Intel abbia dato una mano ma il tuo contributo è indiscutibile. Chapeau.

Il bit di schrodingher che é sia 1 che 0 che una pizza margherita allo stesso tempo 😂 Complimenti video molto interessante 😜👍

figata assurda!

Mi interessa questo argomento per quanto riguarda i tempi per effettuare attacchi verso algoritmi crittografici come AES, Camellia etc...

Bella saddy, altra cosa bella sarebbe fare un video dove mostri l’utilizzo dei cubit 😊

Ma sei scappato da una corsia del Gemelli, con quella maglietta? :DDDDD Ascolto il video in macchina, ma metto già il like sulla fiducia :) Il discorso qbit testaEcroce contrapposto al bit testaOcroce mi ricorda molto la logica fuzzy, che in effetti è molto più vicina al modo di pensare e percepire la realtà degli esseri viventi di quanto lo sia la logica binaria su cui si basa praticamente tutta la tecnologia digitale.

2:50 Esempio sentito da RaiScuola per me ottimo: se con un bit si può indicare l'informazione solo per l'emisfero terrestre dove si trova (sopra o sotto equatore), con un qbit si può avere la posizione esatta

@radioactiverain5278

Жыл бұрын

Però ancora non capisco in che modo

ma dove sei alle hawai :-))) grande saddy

non vedo l'ora che arrivi nelle nostre case, sarebbe un salto infinitamente più grande rispetto a quando si è passati da valvole a transistor.

Purtroppo i computer quantistici oggi, come 15 anni fa, sono dei giocattoli. Non sono utili a fare nulla (per i limiti al momento ENORMI dell'hardware) e non hanno neppure le grandi prospettive di cui molti parlano, neppure per ciò che concerne gli algoritmi che hanno un effettivo vantaggio computazionale come Shor o Grover. Infatti, molte volte le ipotesi sono talmente forti che in un problema reale lo speedup lo perdi già solo a portare l'input nella forma richiesta o solo a preparare lo stato.

Notizia top, in settimana ho fatto 15 simulazioni da 11 ore l'una, spero che questi anni oscuri finiscano presto.... mi chiedo cosa comporterebbe l'integrazione con le altre tecnologie del pc, perchè immagino anche GPU, mobo e memorie verranno rivoluzionate, per non parlare degli alimentatori ecc.

Saddy perchè non fai un video approfondimento sul Qbit e sul computer quantistico in generale? sarebbe molto interessante e permetterebbe di capire anche ai "profani" l'importanza e l'entità di questa rivoluzione tecnologica

@SaddyTech

Жыл бұрын

Ci stiamo lavorando, come ho detto nel video molto di questi concetti sono nuovi anche per me 😄

@gabrieleechoes6393

Жыл бұрын

@@SaddyTech ti consiglio di fare una collaborazione con un fisico

@kimborod

Жыл бұрын

@@gabrieleechoes6393 credo un ingegnere possa essere meglio, alla fine stiamo parlando più della tecnologia che della fisica che c'è dietro

@valeriopinna1326

Жыл бұрын

@@kimborodire ingegnere significa nulla. Ing in che? Di cosa? La quantistica è oggi tema da master già di livello “particolare”.

@kimborod

Жыл бұрын

@@valeriopinna1326 intendevo che forse sarebbe più interessante l'approccio di chi si occupa più dell'aspetto pratico che di quello teorico

"Se sei interessato a video di questo tipo..." E ogni volta mi parte il pollicione... Sempre contenuti interessanti 👏 complimenti

Comunque mi fa ridere una cosa, in nessun sito di informazione viene indicato qual'è la parte meccanica di un qubit, mentre per i bit è un transistor come ha detto Saddy, per il qubit cosa dovrebbe essere? Alcuni dicono che è uno spazio nel vuoto infinitamente piccolo, altri che sia un particella simile a un quark, altri ancora un elaborato meccanismo simile ma allo stesso tempo diverso ai transistor, però nessuna rappresentazione chiara😂

fantastico.. per avere più info? hai qualche link o qualcosa

Non ci ho capito una mazza, ma da appassionato di nuove tecnologie l'argomento mi affascina! 😅

Che figata!

Scusa ma mi pare se non sbaglio che i vari tipi di qbit possano avere contemporaneamente nello stesso istante, un numero finito di stati. Tipi 2 o 4 etc non infinito come dici nel video. Mi sbaglio io? Saluti e complimenti per il video che é molto interessante.

credo che il quantum processore non sia proprio prossimo e comunque sarà molto costoso e utilizzato in ambiti scientifici o comunque in ambiti in cui occorre un'enorme capacità di calcolo per cui credo che questa notizia riguardi poco noi comuni mortali che continueremo a utilizzare i processori tradizionali non avendo necessità di mostruose capacità di calcolo per l'uso che facciamo dei nostri pc.

Sei un grande! Ti meriti un bel notebook quantico che fornisce risposte prima ancora che vengano fatte le domande..!

Non immagino a quale velocità di calcolo potranno arrivare. Esistono già sistemi quantistici sperimentali con prestazioni a dir poco mostruose. Ora dovremo solo attendere gli sviluppi di questa tecnologia, se Intel è a questo punto vuol dire che presto ci saranno altre aziende che si butteranno nella mischia. È un argomento difficile da capire e da trattare, proverò ad informarmi per comprendere di più l'argomento.

Ammetto da non addetto ai lavori che ci ho capito poco però da appassionato è affascinante questa finestra sul prossimo futuro 👍. Poi leggo commenti che mi fanno cascare non dico cosa facendomelo rimbalzare non dico dove😆. Ma santa miseria ci vorranno minimo una decina di anni per vedere qualcosa di concreto e qua il problema è se conviene aspettare per la build che fa più FPS nei videogiochi 😭.....

@lomro

Жыл бұрын

Non è che non hai capito, è che non è stato spiegato. Che ci possano essere diversi stati (non solo zero e uno) allo stesso momento lo sanno pure i sassi, ma nessuno spiega come sia possibile. Il motivo non venga spiegato lo si può immaginare facilmente.

@nazariodelia3247

Жыл бұрын

Per i non appassionati chat.gpt lo spiega molto bene. Ma non si può pretendere di capire tutto, la maggior parte delle persone crede che spazio e tempo siano due cose distinte e non interconnessi ovvero relativi in base all'osservatore. Questo fa sì che risulti quasi impossibile per i più comprendere l'infinitesimamente piccolo (come le due proprietà della meccanica quantistica che sono alla base dei computer quantistici appunto) e l'infinitesimamente grande.

Pazzesco ho i brividi, davvero tanta bella roba, anche io come te sono un tecnico e questa roba mi fa impazzire 🥳 bella per Intel. P. S. É ancor più clamoroso guardare questo video dopo la puntata della nuova stagione di Black mirror lel

interessante! proprio quello di cui averi bisogno per fare girare Ableton durante i miei concerti :)

E io che oggi ho cambiato la pasta termica in previsione dell'estate 😀

Bravissimo come sempre

Molto interessante, grazie Saddy.. ma quindi per capire, dato che hai parlato con i ricercatori intel, questi processori avranno anche una ram quantistica? no? ed inoltre che sistema operativo ci facciamo girare? winblows? 🤣 ahahah noooooo!!!! scherzo eh.. sicuramente ci saranno OS su misura, anche MS starà sviluppando sistemi per processori quantistici ma ad oggi pare davvero fantascienza ..almeno per me cmq W linux!!! sempre

per curiosità ma i qubit vanno a fotoni o elettroni?

Impressionante!

ossei dire oltre immaginazione si puo relativamente coesistere un mondo che apre le porte ad una mente preparata all' innovazione

Figata. Ma mi aspettavo effettivamente che non se ne parla prima di 10 anni per la diffusione commerciale. Comunque sarà bello vederne gli sviluppi in ambito scientifico, anche se continuo a capirci poco su come funzionano i cubit.

@SaddyTech

Жыл бұрын

Sicuramente il primo grande passo è avere la possibilità di fare chip in quantità e poterlo testare in tutte le loro potenzialità, oggi abbiamo raggiunto questo obiettivo che per la ricerca è fondamentale :)

si potrebbe intercettare lo spostamento elettromagnetico e capirne lo stato. Osservando gli effetti dello spostameto senza interagire. Come uno spettotore guarda dalla collina l'onda generatada un sasso gettato in un lago. Puoi vedere e sentire la dimensione del sasso osservando le onde generate oppure dal rumore sordo che genera il sasso nell'inpatto. Si potrebbero misurare le micro onde gravitazionali generate dal qbit... 😅

Un commento circa la presentazione del computer quantistico iraniano, grazie.

Appena finito il video ho immaginato questa tecnologia applicata al machine learbing delle ia... Mi sembra di vedere l'uomo di fronte alla scoperta del fuoco e della ruota contemporaneamente. Non conosco nulla di informatica ma vorrei sapere se QuBit e IA abbiano capacità sinergiche. Vi abbraccio

Bellissimo. Anche un po di dizione non ti farebbe male ;)

Ma non c'era un problema di temperatura sui processori quantistici?

le Macchine e i cervelli positronici di Io,Robot diventeranno realtà ahahhhaaha

Grande video

Intelligenza artificiale, computer quantistici, veicoli spaziali con propulsione di nuova generazione... hai ragione, stiamo entrando in una nuova era... speriamo positiva, di pace e di crescita spirituale dell'uomo, speriamo...

@pappyjoe569

Жыл бұрын

Russi e cinesi permettendo

@OO-jv4dl

Жыл бұрын

Si tutta roba per ricchi se continuiamo così

Ho una curiosità. Teoricamente cambiare proprio la logica di base del processore non comporta, di conseguenza, il venir meno di compatibilità con software precedenti? Servirebbe sostanzialmente ricostruire da zero tutto? Ovviamente sto pensando ad un uso commerciale disponibile sul mercato

@perakladen

Жыл бұрын

ma secondo me faranno qualche "sistema" di retrocompatibilità, dove ovviamente il software non sfrutterà la potenza del qbit essendo scritto in binario ma per lo meno riesce a girare

Questa cosa mi ha ricordato molto la chimica quantistica e la teoria dell'atomo

@SaddyTech

Жыл бұрын

Impossibile… Tutto può funzionare, ma Adobe no!

Sarebbe un cambio epocale come arrivo del computer

Bel video, però sarebbe stato opportuno dare qualche informazione in più di base come ad esempio come mantengono al momento le temperature del processore intorno allo zero assoluto per farlo funzionare e sopratutto come stanno pensando di rimpicciolire quel sistema di raffreddamento per renderlo fruibile alla massa, perché la vedo difficile che mi vado ad affittare un garage per comprare un PC grande quanto 3 frigoriferi. Nello specifico si poteva dare qualche accenno in più alle 3 proprietà del qubit. L'entaglement è solo una delle 3 e non è quella di avere due valori nello stesso momento ma piuttosto è la proprietà che 2 qubit hanno insieme. Al variare del valore del primo, indipendentemente dalla distanza che intercorre dall'altro, l'altro varia di conseguenza. In ultimo, e non per ultimo, immagino già le domande del 95% degli utilizzatori medi... Ci gira Cyberpunk 2077? Quando la vera domanda che gli dovremmo porre per prima sarebbe: travami una cura per il tumore (prima ancora di studiare il nostro sistema finanziario che solo uno stolto non capirebbe che è senza speranza e non è più funzionale al sistema umanitario). Ti chiedo scusa se son potuto sembrare presuntuoso, immagino che alla fine non ti ho detto nulla di nuovo e cose che ovviamente sai molto meglio di me, però un discorso è rendere fruibile un contenuto a tutti, un altro è dirlo per metà.

@davidepicchiotti9989

Жыл бұрын

Chiedere? Mica è un AI, è un processore da montare su una macchina 😅

@RikyNoizeDj

Жыл бұрын

In teoria gli si danno dei dati a quei tipi di computer per trovare vie diverse per ottenere nuovi risultati mai avuti in precedenza.

@xyanxity8185

Жыл бұрын

@@davidepicchiotti9989 Si, è chiaro che è un processore... ma anche alla calcolatrice "chiedi qualcosa" quando digito l'operazione da eseguire... e lei dopo che hai messo il punto di domanda (leggasi simbolo "="), in via teorica risponde... mi scuso se il mio parallelismo è stato poco chiaro.

@xyanxity8185

Жыл бұрын

@@RikyNoizeDj secondo me sarebbe più corretto dire: "in teoria si danno in pasto dei dati per risponderti come nessun computer è riuscito a fare sin ora"... il modo come ci arriva è implicitamente strabiliante per via di come è stata concepita la macchina...

@RikyNoizeDj

Жыл бұрын

@@xyanxity8185 si quello che intendevo è ciò che hai detto tu, mi sono spiegato male io. Comunque si sono macchine assolutamente stupende!!

Ottimo video. Dai che adesso Photoshop funzionerà bene. 👍

Se non sbaglio per utilizzare correttamente i qbit serve una temperatura prossima a quella dello 0 assoluto, e quindi un dispendio di energia mostruoso e sempre se non erro i qbit sono fenomenali ma possono risolvere solo una tipologia di calcolo per volta, questa era la "limitazione" che avevo sentito durante un tedX, sono riusciti ad aggirare gli eventuali problemi?

@cannadorata8827

Жыл бұрын

No sto video non è un granché utile penso che nemmeno lui abbia capito cosa sia un qbit😂

Forza saddy 💪🏻 forza intel! Siamo davanti all'inizio del grande cambio nel mondo dell'informatica per come la conosciamo oggi

se sto processore lo possono avere le università per studiare propongo PER LA SCIENZA dei test dal nostro saddy 😮

Quali università in Italia hanno la possibilità di fare ricerca sul tema? Al Politecnico di Milano c'è qualcosa?

Dove si trova questa coMuNicazione quantistica da parte di Intel?

E' arrivatooooo!!!! 😱😱😱😱

Saddy sta maglietta anni 80 é inguardabile 😂

su i nostri libri si parlava del processore mips! 🤣

I risultati della elaborazione quantistica va in registri classici o altro qbit ? Perché uno dei problemi del qbit è la coerenza, nel tempo lo stato rilassa e perde informazione. La parola tunnel fallsuggerisce, a mio avviso d'acchitto, l'utilizzo dell'effetto tunnel in cascata fra qbit adiacenti accoppiati (entaglement). Non si è paventato qui i rischi: già ora con network di A.I. il problema solving si è accelerato in molti campi, fra cui purtroppo anche la sicurezza delle transazioni finanziarie e hackering di sistemi di difesa. Accoppiare i qbit a una A.I. è molto preoccupante...

dove l'ho già sentita questa barzelletta? 🤔😂😂

A quanto ho capito dal video, siamo ancora all'aria fritta.

Ovviamente staranno tutti immaginando come avere questa tecnologia nuova per giocare!!!

Il video non è di facile ascolto ma è interessantissimo perchè riporta una notizia che sicuramente sfuggirà alla stragrande maggioranza dei mass-media che potrebbe veramente portare ad una rivoluzione perchè la potenza di calcolo non è solo la capacitò di operare su numeri ma di elaborare qualunque segnale possa essere tradotto in segnale elettrico ( suoni,immagini, video ecc..) Sarebbe interessante e utile spiegare com'è fatto materialmente un chip di un computer quantico. Se si pensa ad un chip normale s pensa al CMOS ovvero a un insieme di strati con ossido, metallo, e semiconduttore drogato p ed n. In un chip quantico c'è una cosa analoga ?f

Sono contento che la tecnologia vada avanti, in ogni caso bisogna ancora aspettare! Ogni volta che sento parlare di q-bit non ci capisco niente! Lo scrivo per la cronaca, non perchè voglio che me lo spieghi qui. Grazie al bit io posso ottenere un dato, ma se il q-bit assume tutti gli stati, come lo distinguo? E' come se nel bit qualcuno ti dicesse "compra il gelato"(1) oppure "non comprare il gelato" (0), quindi io so cosa fare a seconda del bit, ma se gli stati assumono sia il valore 0 che 1, che devo fare davanti al gelataio? Questa cosa mi fa diventare matto!

ma dv si trovano questi computer quantistici?

Grazie del filmato e delle informazioni. Chissà perchè però a me questa cosa dei computer quantistici non mi convince per nulla. Troppo lungo qui dare una spiegazione, ma mi viene in mente Einstein che diceva a proposito della fisica quantistica già 100 anni fa: "Dio non gioca ai dadi". Quindi diventa anche qualcosa di pericoloso.

Per “correggere” l’arrow direction durante procedure tipo il copia/incolla, Intel deve tenere in considerazione che lo stato direzionale sarà sempre differente e probabilmente opposto allo stato di scrittura originale. Ad esempio se una freccia quantica è a ore 12 durante la creazione e scrittura di una informazione, lo stato di copia sarà a ore 6, quando l’informazione verrà incollata, verrà riscritta con la freccia a ore 12. Ora siccome ci sono più di una freccia, queste verranno copiate e riscritte in ordine diverso. Quindi se abbiamo questa disposizione di frecce: A=1sec, B=6min, C=30min, D=59min, E=0/60min (h 0:20),(h 1:20), (h 6:00), (h 11:80), (h 00:00/12:00) ( 5º ) - ( 30º ) - ( 180º )- (355º) - ( 0°/360º) Non è detto che vengono copiati nello stesso ordine ma possono essere copiati in ordine diverso tipo: ACDBE che solo al momento della riscrittura, l’informazione viene scritta nell’ordine sequenziale corretto Quindi non si devono preoccupare/spaventare e ne devono cercare di far copiare sequenzialmente l’informazione così come è scritta, perché tutto dipende dal clock di ogni singolo interruttore/freccia. Essendo una cosa quantica, non si può controllare tutto, (perché fisicamente non esiste ), quindi l’importante è che l’informazione viene copiata e incollata/riscritta correttamente, ricordando che lo status della funzione copia sarà e deve essere opposto o cmw diverso da quello di scrittura dato che oltre all’informazione da copiare, contiene il comando eseguito e da eseguire 😉🧏🏼‍♂️ quindi la freccia, sarà in direzione opposta ma con un piccolo grado di scostamento💫

Ho appena fatto una call col signor InDel che mi ha svelato in esclusiva i segreti del loro nuovo prodotto, trust me bro!

Grazie saddy Grazie soprattutto a Intel per il futuro che sta arrivando... E sarà meraviglioso

Scusa 🥺 ma ,Onestamente non ci ho capito molto, ma , capisco dal tuo entusiasmo ,che e una gran rivoluzione,🤔 una domanda mi viene spontanea, 😉 ma a noi , a giocare, o a minare , combinerà qualcosa? 🤷

@dual9x

Жыл бұрын

Per giocare no, per il mining... B'é il mining si basa sulla decrittazione che per sua natura é un operazione avversa ai PC basati sul transistor, mentre in linea teorica un PC quantico potendo esaminare nello stesso momento qualsiasi combinazione é esattamente dove eccelle, in parole povere, il primo costruttore che riesca ad realizzare un PC quantico sufficientemente potente ed coerente potrebbe esaurire tutte le block chain in pochi giorni

quanti frame potro' fare su minecraft con un processore quantistico??

non ho capito niente ma e parlato troppo bell🙏

Saddy numero 1.

Quando potremo farci la prima partita a pong? Tra 10 anni? 😭😭😭

scacco mattissimo

Intel: "abbiamo creato il primo processore quantistico a 14 nm"

Scusa Saddy, ma nella mia ignoranza mi chiedo, con il Qbit, il sistema binario va a farsi benedire essendo 0-1?

@milabuck67

Жыл бұрын

Si. La sovrapposizione di stati quantistici non risponde alla logica 0-1. Il problema è la permanenza degli stati prima del disturbo e della comparsa di errori (decoerenza). Recentemente c'è stato un breaktrough sulla correzione degli errori che ha innalzato di due ordini di grandezza il tempi di permanenza prima della comparsa degli errori

Praticamente in un rendering 3d da 8k , 1000 fotogrammi inpiegerebbe meno di un secondo , xk avendo tutti gli stati nello stesso momento, sarebbe in grado di renderizzare tutti i fotogrammi nello stesso istante ?

In questi giorni la Germania ci ha soffiato la l'opportunita' di avere la Gigafactory Intel in Italia 😶. Sarebbe interessante anche sapere che temperature di esercizio hanno i QBIT attuali ( per la ricerca ) e cosa si puo' prevedere per quelli commerciali.. L' IA sicuramente avra' finalmente un supporto adatto alle proprie esigenze. Grazie SAD per i tuoi video ed il tuo lavoro.

@fabioviz

Жыл бұрын

ma la factory che Intel aveva in progetto di costruire in Italia non centra nulla con quella in Germania..

Molto interessante ma non ho capito niente. Cercherò in giro chiarimenti abc

Voglio l'accoppiata CPU quantistica + gt710 ! Oppure una gt710 quantistica che va più di una 4090

Ma quanto fanno su cinebench?

@maxclerici

Жыл бұрын

+ infinito.....e zero....allo stesso tempo!

avrei dovuto comprare pre conferenza D:

io per ora mi acontenterei di un processore 8 core a 7.100 associato un sistema operativi che in avvio sceglie i cori di bassa freq.

Beh ma non hai detto come intel è riuscita ad attuare la correzione dell'errore quando si legge lo stato del qbit che viene "sporcato" nella lettura, (che poi è il grosso problema dell'entanglement quantistico che fino ad oggi, o per lo meno a quanto ne so, blocca lo sviluppo di questa tecnologia)

in conclusione; quando saranno disponibili questi computer?

Interessantissimo, secondo me i futuri PC sfrutteranno potenze di calcolo in Cloud, non credo che vedremo computer pazzeschi. Probabilmente o i tablet o gli smartphone sostituiranno le funzioni dei computer che oggi abbiamo in casa e in ufficio .

@axper4

Жыл бұрын

Probabilmente si, il cloud. E quel che non si capisce, o non spiega nel video è che i computer quantistici non entreranno nelle nostre case, anche perchè i Qbit per lavorare (senza interferenze) utilizzano dei superconduttori, e i materiali di cui sono fatti quest'ultimi diventano superconduttori a temperature vicine allo zero assoluto, cica -270°. oppure è proprio questa la novità nel lavoro di Intel, non è chiaro, almeno a me!

@SaddyTech

Жыл бұрын

"TEORICAMENTE" siamo già nello stato di poter gestire la potenza da Cloud, non ci servirebbero neanche i processori quantistici. Il problema è la connessione dell'utenza che non permette di sfruttare questa tecnologia. Adesso abito in pieno centro di un capoluogo di provincia del nord, e comunque non c'è la fibra XD

@ibisbakunin1390

Жыл бұрын

@@SaddyTech quoto 100% un paese finito.....

@MassimilianoAriani1984

Жыл бұрын

Per come la vedo il futuro è: cloud fatto con i pc quantistici (intel e altri) e il 98% dei servizzi online grazie a 5G o 6G, l'utente avrà un pc indossabile(cellulare tablet Smartwatch cc) collegato a degli occhiali (un giorno solo quelli) che faranno da schermo, si collegherà alla rete e farà tutto dal giocare al lavorare, ovviamente in questo modo anche AR/VR avranno una spinta non indifferente, ho parlato XD.

@coprilettodelnapoli5466

Жыл бұрын

​@@MassimilianoAriani1984servizi*

Ciao Saddy ❤, vorrei chiederti cosa ne pensi dello sviluppo dell'IA ? Non è pericoloso secondo te andare troppo avanti..?

@SaddyTech

Жыл бұрын

Io faccio sempre l’esempio di quello che andavano a piedi, e poi è arrivato il tizio con il cavallo e tutti dicevano “Su un cavallo!? Ma è pazzo quello!? Guarda come corre si scatafascerà sicuro a terra!”, poi tutti sono andati sul cavallo. Ad un certo punto hanno inventato le automobili “Ma questi so pazzi!? Con i motori che scoppiano!? Qua esplode tutto”, poi gli aeroplani, ecc. Spero di essermi spiegato :)

@noviziomontani2166

Жыл бұрын

Però sia i cavalli come le automobili, sono domabili e soprattutto si comprendono i loro "comportamenti" mentre l'a.i. fa tutto da sola....non è proprio un paragone azzeccato...Oo

@SaddyTech

Жыл бұрын

No, l’AI non fa tutto da sola e non è vero che non se ne comprende i comportamenti. Chi studia la materia li comprende eccome. Neanche io comprendo il comportamento dei cavalli, non sono un veterinario o un biologo, ma non per quello lì rifiuto.

@Petardo238

Жыл бұрын

@@SaddyTech i cavalli sono brutte persone 🤫

@andsalomoni

Жыл бұрын

L'IA è più o meno come un SUV da 600 cavalli in mano a degli incoscienti, se ho reso l'idea.

10 anni per una cosa del genere mi se.bra come dire domani 😂 cavolo non vedo l'ora di vedere a cosa cavolo possono arrivare🤓🤯🫨

Il processore quantistico funziona così Partendo dal fatto che oramai ci sono diversi processori in parallelo, capita a volte che uno di questi debba aspettare un risultato da uno dei suoi "fratellini" per procedere al calcolo specifico a lui assegnato ..... Allora lui comincia a fare comunque il suo lavoretto prevedendo diversi possibili risultati del fratellino (che ancora non ha finito) facendosi aiutare anche dai fratellini momentaneamente inoccupati. Quando finalmente arriverà la risposta dal fratellino lento ecco che ci sarà la risposta già pronta tra le tante possibilità già calcolate senza iniziare il calcolo da quel momento li. Il difetto? Che se la previsione non è ben fatta 1 una miriade di calcoli inutili senza indovinare quello giusto tra i tanti possibili e così c'è da tornare al metodo tradizionale 2 i processori sempre a palla dunque più consumo e deterioramento più breve. In sostanza hanno inventato un processore indovino o se più vi aggrada chiromante. Quando ci azzecca nella previsione è un missile ma bisogna vedere se ci azzecca Scusate se ho scritto per farlo capire ad un bimbo di 5 anni.

skynet è alle backport 😂

Sono molto più entusiasmato dai chip neuromorfici Intel che i QuBit ! spero molto in un tuo intervento ! saluti