Bonjour peut t-on mettre a coté du méthaniseur une fonderie et une forge qui marcherait aux méthane qu il y a dans le méthaniseur ? merci ++

Ces vidéos sont tendancieuses réclame/publicité!!!!... D'ailleurs les commentaires sont très souvent désactivés!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Superbe vidéo !!

@Jean-vz8co

3 жыл бұрын

Qu'est-ce qu'on en a à foutre que le vidéo te paraisse superbe!!!!!!!!!!!!..................

@Dm64600

Жыл бұрын

@@Jean-vz8co Ben dis-donc, tu es d'une politesse remarquable toi. Il s'exprime calmement, essaie d'en faire autant ...

belle vidéo aujourd'hui beaucoup de personnes dise que la methanisiation est l'avenir de l'agriculture français mais cette vidéo montre aussi la face négative

@JulienCuenot

7 жыл бұрын

C'est comme pour tous, ils a des gens sérieux et d'autres non. Mes oncles on fait un projet pour une métha de 250 Kwh par des allemands (avec une base en France). Aucun problème vu que le projet à été développé par rapport à leur besoin, matières d'entrée (fumier pailleux), la quantité de matière et leurs contraintes. Certains "constructeurs" de métha vend seulement le concept sans vraiment prendre en compte les nombreux paramètres qui implique une installation adaptée.

@JulienCuenot

7 жыл бұрын

La plupart des études parlent de 0 à 25% de perte de MO dans le cas du digestat liquide, la partie solide quand à elle contient bien plus de MO que le fumier. Ce qui peut être corrigé par un développement de l'utilisation des couverts un peu plus poussée. Certaines études parlent d'aucune différence de MO en l'espace de 18 ans ... Les études remarquent une fertilisation qui n'est pas altérée voir améliorée. Après ça dépend peut être beaucoup du sol et du travail effectué.

@danielchateigner1130

5 жыл бұрын

Bonjour. Il est vrai que le digestat contient de la MO, mais pour combien de matière Brute au départ ? Et la MO qui reste est celle de très fort ISMO, très peu assimilée par les bactéries du sol. En principe, les champignons prennent le relai, mais quand on épand le digestat, le NH4+ fini par tuer les bactéries et les champignons. Je vous assure, sur le long terme, préférez le compostage, la vie de vos terres en dépend. Sincèrement. Daniel Chateigner, Professeur Normandie Université@@JulienCuenot

@Jean-vz8co

4 жыл бұрын

@@JulienCuenot Tiens donc!!!!... J'ai travaillé avec des gens de ceux là..... c'est tout à fait autre chose!!!...

@Jean-vz8co

2 жыл бұрын

La méthanisation détruit plus qu'elle n'apporte car elle est exploitée vers le fric par et pour les industriels et prestataires de services qui sont des salopards!!.. adios..

Faut mieux ça que la méthanisation industrielle... mais quand même, la méthanisation c'est bien quand on revalorise des déchets. Quelle agriculture produit des déchets ? Quand on fait bien le job il n'y a pas de déchet !? Expliquez-moi où peut t'on trouver une matière qui n'est pas déjà valorisée dans une bonne ferme ? Malheureusement, les dérives agricoles de la méthanisation ne sont pas lié à sa dimension. Même petite, les agriculteurs doivent laissé leur vaches enfermées pour pouvoir récupérer leur déjection (bah oui c'est + compliqué dans les champs), et pour équilibrer le mélange à méthaniser, on ajoute de l'azote et pour cela on cultive des parcelles, céréales, maïs... pour tout balancer dans le méthaniseur. Certes on dit qu'on redonne à la terre les fameux digestats, mais ceux-ci, dont on a extrait le carbone (pour faire du "biogaz"), n'ont plus rien d'un engrais. Au final, la méthanisation n'est qu'un moyen de plus d'extraire du CO2 du vivant pour le cramer et le balancer dans l'atmosphère... et tout ça pour quoi ? Les smart-phone, les voitures électriques, les robots, la 5G... Tant qu'on ne sera pas devenu adulte sur notre consommation d'énergie, les solutions pour en produire ne servent à rien ! Désolé, je ne cherche pas à dénigrer les agriculteurs ni faire de l'agri-bashing. Je suis seulement contre la transformation de nos paysans en énergiculteurs. Malgré ça, la recherche d'autonomie à la ferme est une démarche que je respecte beaucoup ! Vive la paysannerie qui aime et respecte son métier, la terre et les animaux !

@herverenard3017

3 жыл бұрын

Bonsoir, je partage votre avis

@alexgi83

2 жыл бұрын

Il gagne plus en malmenant la terre que ceux qui l exploite correctement. Les interculturel et couverts végétaux sont habituellement présent pour améliorer l agronomie du sol ...eux l ensile pour le methaniseurs. Sans aides publiques c est absolument pas rentable.il suffit juste de couper le robinet des aides aux methaniseurs. Parcontre quelle tristesse de voir le prix du lait si bas.

@erwansoulabaille8503

2 жыл бұрын

Vous vous êtes interresse au principe de la methanisation avant de dire des âneries pareil ? 😂 Cette il faut des animaux en bâtiment c’est vrai le seul point faible je dirait de la metha 🤷🏻‍♂️, après en cette canicule cette été l’es vache ne sortent plus depuis 2 moi casiment trop chaud, la production d’énergie est la seul façon de faire perdurer l’élevage dans l’es campagne, assurer un revenu stable au exploitant. Quand vous parler de malmener les terres vous n’avez pas du vous informer précisément. Il y a deux type de matière organique dans l’es fumier lisier paille seigle maïs(moins 1% des surface en maïs va dans les methaniseur qui en France) et bien d’autre, il y a la matière organique stable qui ne produit aucun gaz et qui ressort intact après la methanisation et il y a la matière organique l’abîme qui elle lors de sa dégradation produit de gaz qui est récupérée en metha, elle se dégrade et libère de éléments fertilisants (engrais). Sans le passage dans la metha l’es fumier lisier dégage la matière organique dans l’aire aussi…. Tout ce qui rentre en metha ressort. J’ai suivie une formation metha, et je travail dans une metha qui tourne depuis 2015 et le taux d’humus ne fait que d’augmenter tous les ans 😘

@alexgi83

2 жыл бұрын

Oui pour revaloriser les déchets comme cela a été argumenté pour les muse en place mais c est que minoritaires. Ça fera boum boum par ci par là. Ils ne seront pas tous sérieux dans les entretiens de maintenance.

@jihemnetaf1933

Жыл бұрын

@@alexgi83 Tu devrais arrêter de raconter autant de conneries. Le méthane est stocké à basse pression, aucun risque d'explosion.

A peine quelques problèmes soulevés ... Pourtant il y en a tant !

@jihemnetaf1933

4 жыл бұрын

C'est vrai produire du biogaz plutôt que de l'éthanol ou du bio-diésel c'est un sacré manque a gagné pour l'agro-chimie.

@jihemnetaf1933

3 жыл бұрын

@@lapoippoipoi2776 Normalement il y a des distances a respecter pour éviter toutes formes de nuisance. Pour les projets individuels agricoles ça ne génère pas plus de nuisance qu'un élevage. Pour ce qui est des projets collectifs à plus grande échelle, les normes sont plus contraignantes, encore faut-il qu'elles soient respectées. Il faut faire pression sur les élus locaux et les porteurs de projet pour ce qui est du trafic, des axes routiers, de l'aménagement paysager...

@Jean-vz8co

2 жыл бұрын

Tu m'étonnes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!................... C'est surtout une affaire de pompe à pognon... alors chutttttt..... on nique en silence!!!...

Cela peut se défendre un peu pour les éleveurs de porcs!!!.. le lisier est très abondant et particulièrement compliqué à évacuer/enfouir, etc... Pour le reste c'est fortement surfait pour pomper du fric facile et sans échappatoire...

@alexgi83

2 жыл бұрын

Au tarif actuel de l azote ils sont peut être en faveur de l épandre sur leur terres que de l'envoyer à un methaniseurs.

@alexgi83

2 жыл бұрын

Effectivement un methaniseurs peu utilisé 15% des cultures conventionnelles potentiellement soumise aux aide PAC. Le reste peuvent être des intercultures. Du lisier. C est purement du financement publique. Aide à l installation du methaniseurs. Achat du méthane. Raccordement au réseau gaz de ville. A titre personnel les aides PAC me dérange beaucoup moins que ce type d installation. Qui vieillissante prêteront les unes après les autres faute de maintenance.

@Jean-vz8co

Жыл бұрын

@@alexgi83 Ce sont des trucs organisés en pompe à fric... les installations sont trés fragiles (volontairement)... la maintenance est trés lourde et super coûteuse... c'est nul... nul.... nul .... car mal fait comme bcp de choses en France.... j'ai travaillé sur une installation du genre en Afrique.. faite par des allemans en 1985... une merveille!!!...

@Dm64600

Жыл бұрын

@@Jean-vz8co Comme dab, les Boschs, c'est mieux! Tu parles. Je viens de refourguer ma BMW 320 190 cv contre une Skoda Octavia break au CNG car je n'avais que des emmerdements avec cette super bagnole allemande. J'habite en Vendée, un département bien pourvu en CNG. Celui-ci est fabriqué à partir de lisier, de fumier et des graisses de l'industrie agro-alimentaire. Pas d'apports de cultures type blé/Maïs etc. Quant à l'entretien des méthaniseurs, le Sydev, en Vendée, fait preuve de beaucoup de sérieux. Les sites de méthanisation sont bien entretenus et discrètement positionnés en campagne, proche des fournisseurs en lisier et fumier. Chaque source d'énergie a ses inconvénients, mais c'est UNE des alternatives au gazole et au sans-plomb. Sauf qu'aujourd'hui, les gens se sont fait retourner la tête par les pouvoirs publics et l'industrie en faveur de l'électricité et des batteries électriques dont on reparlera très très vite ... Je suis super content de rouler au BioCNG VENDEEN à 1.10€/litre. Et quand je vais en Haute-Savoie, je fais le plein en Suisse proche à 0.98CHF/litre (équivalent kg/litre).