La nouvelle génération de prêtres catholiques est formidable de pédagogie, de générosité et de culture. Merci !

Jésus est réellement vivant. Quand quelqu'un est sincère avec lui, c'est lui en personne qui vient se révéler ❤ merci mon Père, Soyez bénis

Je prie tous les lundi pr que l église aie desst pères com vous jeunes et plein de foi merci

Seigneur donne la grâce à chacun de te connaître ❤

Merci Mon Père pour ces éclairages qui viennent soutenir notre foi.

❤ Merci padre

Merci pour votre cours vrai 🕯🕯🕯🙏🙏🙏💥💥💥

Quand on voit on n’a plus besoin de croire. La croyance commence quand on ne peut pas voire

@Alex-AJ-46

4 ай бұрын

Ah tiens c'est nouveau ça !?

La plus belle preuve viens de Jésus lui même il nous dit( le ciel et la terre passeront ? ...mais mes paroles ne passeront jamais ) voilà 2024 et ont n'en parlent encor et encore et jusqu'à la fin des temps merci j

Vive le catholicisme ❤❤❤

❤❤❤Amen❤❤❤

Amen ✝️

Merci infiniment.

Je suis chrétien mon père, mais en quoi le fait de faire référence à quelqu'un d'historique comme Ponce Pilate lie (et prouve) l'existence du Christ à Ponce Pilate?

YESHUA VRAI DIEU ET VRAI HOMME ! IL EST PLEINEMENT DIEU ET PLEINEMENT HOMME ! IL EST NÉ D'UNE FEMME MYRIAM LA THÉOTOKOS, CELLE QUI A ENFANTÉ DIEU 🙏🏻

@Alex-AJ-46

4 ай бұрын

Vous souhaitez quitter votre secte et rejoindre les catholiques. Bienvenue ✋

La mention de Jésus dans les textes non chrétiens n'est pas une preuve de lhistoricité de Jésus si ceux ci ont été interpolés durant la chrétienté. L'ancienneté des écritures n'est pas une preuve de l'historicité de Jésus mais celle de l'ancienneté du christianisme. L'argument d'embarras qui peut bien fonctionner parfois ne fonctionne pas du tout dans l'exemple donné. Ce n'est pas parce que Jésus fait des choses que l'on imaginerait pas d'un fils de Dieu qu'il a existé. Si on ne peut pas prouver l'existence de Jésus, ce n'est pas grave. La foi ne nécessite pas de preuve. On ne crois pas parce que l'on sait. Heureux ceux qui croient sans avoir vu. En revanche prouver l'historicité de Jésus est intéressant mais encore faut il ne faire avec de bons arguments.

L'existence d'enfants de Dieu nés sans père d'une vierge est une croyance païenne qui existait avant la venue du Christ. Dieu leur a répondu Avec un vrai témoignage, qui est la parole de Dieu, que quiconque est né d'une vierge sans père est un serviteur de Dieu et non un fils de Dieu. Il a créé pour eux un exemple vivant, à savoir Christ, et a prononcé la parole de Dieu qu'il avait entendue de lui. Il a dit que je suis un serviteur de Dieu, pas un fils de Dieu, et que ceux qui prétendent être des fils

@houssembelhaj6687

3 ай бұрын

Ceux qui prétendaient être des enfants de Dieu étaient des voleurs et des voleurs, et ce n'était qu'une idée parmi les païens, et personne parmi eux n'a été créé de cette manière en réalité, et que Christ a été le premier à être créé de cette manière et il était le dernier à naître.

Tout le monde sait que Jésus est un personnage réel,historique.pourquoi revenir indéfiniment la dessus.

C'est bien beau de dire ça mais l'argument contre ça est : les textes non chrétiens sont interpolés par des chrétiens. C'est à ça qu'il faut répondre.

@Alex-AJ-46

4 ай бұрын

Ah c'est du complotisme interpolé ton argument. OK.

@lasms1679

4 ай бұрын

Ça c'est pas le travail des historiens

@Alex-AJ-46

4 ай бұрын

@@lasms1679 C'est le travail de qui ?

@lasms1679

4 ай бұрын

@@Alex-AJ-46 c'est une question de foi , Jésus a rassemblé des centaines de gens qui le suivaient, est mort crusifié et les apôtres ont aussi subit torture et exécution, à toi de faire ta propre conclusion

@lasms1679

4 ай бұрын

En général les gens qui disent ça n'avance aucune preuve