Vous êtes nombreux•ses à vous parler de Cakewalk et FLStudio. Nous ne les avons pas inclus dans le top 5 surtout parce-qu'on a assez peu d'expérience avec ces DAW. Si quelqu'un ici a l'expérience pour et un peu de bon matériel pour se filmer dans son studio (ou venir le faire avec nous en Belgique !), venez nous écrire ici ou sur info@academiedugrosson.com ! En attendant je note ça dans notre liste des sujets et j'espère pouvoir vous amener notre analyse de ces et d'autres DAW au plus vite. André

@seb.b5421

2 жыл бұрын

Cakewalk est un Daw puissant en plus d'être gratuit ...Les deux derniers albums de mon projet ont été enregistrés avec (hormis la batterie) ...dernier album mixé par Gérald d'ailleurs 😃

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

@@seb.b5421 Je dois me pencher dessus :)

@lecochonquiroule4415

Жыл бұрын

J'utilise FL Studio depuis des années, mais mon niveau de connaissance son est loin d'être suffisant pour vous apporter mon aide. Grosso merdo, on retrouve les grandes lignes des autres DAW et des outils vraiment intéressants. J'y suis venu parceque les MAJ sont à vie et très régulières. En tous cas, grâce à votre chaîne je comprend enfin certaines choses que j'avais essayé d'approcher de manière autodidacte en tâtonnant tant bien que mal ;)

@jasonspendolini3120

3 ай бұрын

mais pour le souci à la plateforme Mac, on ne pourrait pas simplement prendre une VM et installer Mac dessus ?

Personnellement j'ai commencé mon voyage sur Studio One fin 2020, et j'ai la chance de n'avoir jamais eu de bug dessus! Que se soit sur mon Pc mourant ou maintenant sur mon Mac Studio! Les seuls soucis que je peux avoir son des soucis d'affichage de certains plug-ins (genre EzDrummer qui met 2-3 secondes à s'ouvrir plutôt que 0,5, le gredin!), en dehors de ça c'est un vrai régal, même si je suis encore loin de tout comprendre sur les possibilités de la bête :'). Par contre je vous rejoins totalement sur le fait que quand on l'ouvre, tout parait logique, même hors Logic! Et tout semble à sa place, contrairement à ma chambre ou à mon espace de travail! Vous pensez qu'un jour un autre DAW va se mettre à faire des sessions partagées, voir plus intelligent, des sessions partagées inter-DAW? Ça ferait un gros choc sismique dans le marché mais, ça serait terrip'! La bise à vous, et n'oubliez pas de boire de l'eau!

@santaclaus3175

2 жыл бұрын

C'est un mythe qui colle à la peau de Studio One le fait qu'il plante, il n'est pas plus ni pas moins stable que n'importe quel autre DAW. Pour preuve, Studio One remplace Pro Tools depuis quelques années dans nombre de studios pros, c'est pas un hasard. Quant aux sessions partagées, ça existe déjà, ça s'appelle le Rewire. Reason était beaucoup apprécié pour ça. Les éditeurs des DAW (notamment Ableton) on enlevé cette option depuis quelques temps. Sinon le grand oublié de la liste, FL Studio qui à lui seul a plus d'utilisateurs que Live, Studio One & Cubase réunis.

@KEOSOUNDS

2 жыл бұрын

Presque pareil pour moi ; sur Studio One depuis 2017 et j'ai dû crash qu'une seule fois. Ayant testé un tout petit peu Cubase et FL Studio avant, je le trouve très intuitif au niveau du workflow.

Team StudioOne pour moi (depuis la version 2 ) et zéro bug depuis la version 4 😉. Excellente vidéo comme toujours.

@mseb3890

2 жыл бұрын

exact zero bug pour ma part aussi

@DJSanjiva

2 жыл бұрын

Ben avec la version 5.5 y’a souvent des bugs quand même

Merci pour le boulot , C'est dommage de ne pas parler de : Cakewalk qui est gratuit FL Studio qui est une alternative (workflow) aux autres Daw (mise a jours gratuite a vie) Bitwig le futur ?

Très bonne vidéo

@artlowbeatz2414

2 жыл бұрын

la fameuse legende du moteur audio..... tout les daw sonne pareil en sortie merci de rétablir ce fait ;) je me suis battu des année pour le faire entendre a certains!!!!

@amadeus2347

2 жыл бұрын

@@artlowbeatz2414 la preuve expérimentale ici : kzread.info/dash/bejne/ZothutN8nNXcdaQ.html

Bonjour l’AGS et merci pour votre travail et votre bonne humeur ! Je bosse avec Cubase depuis plus de 20 ans et depuis 7 ans j’ai aussi Studio One. Très honnêtement avec la version 5 de Studio One, ce DAW atteint vraiment les objectifs demandés à une STAN Pro. Je créé des projets très rapidement et surtout il n’a jamais planté pour moi, par contre il est sur un PC dédié qui n’est fait que ça. Il est aussi intéressant car il offre la possibilité de payer mensuellement ce qui permet de le tester longtemps sans devoir l’acheter directement (c’est presonus sphère). Il y a aussi énormément de banques de sons, de très bons plugins synthes et effets. Il va s’installer comme une référence à mon avis. Il est moins « usine à gaz » que Cubase par exemple (comme dit dans la vidéo d’ailleurs). L’essayer c’est l’adopter ! 👍🏼😉 Voici un cover de la chanson "Clouds across the moon" que j’ai réalisé avec Studio one 5 et que je viens de sortir : kzread.info/dash/bejne/fqV6xNOco9PHo7Q.html

Salut AGS Très belle vidéo en tout cas... Pour ma part j'utilise Studio one 5 et depuis j'ai jamais eu de Bug et pour moi c'est juste la solution d'ailleurs. Mention honorable a FL studio qu'on ne prend pas tellement au sérieux pourtant il est lourd franchement __

Merci pour cette vidéo. De mon côté, j'utilise Logic parce qu'il a drummer. Je ne sais pas s'il existe quelque chose de similaire mais cette fonction basée sur l'intelligence artificielle pour proposer des rythmes en fonction de ce que tu composes avec des breaks et des nuances subtiles, je trouve ça tout simplement génial pour la composition (lorsqu'on n'a pas la chance d'être batteur ou d'en avoir un sous la main). Bonne continuation à vous et encore merci pour votre investissement

Hello les académiciens, merci pour vos belles vidéos. Toujours claires, nettes et précises ! Perso, j'utilise FL Studio qui devient de plus en plus sérieux. A+

Personnelement en tant qu'amateur et pour les avoir tous testé, je conseille fortement Studio One, c'est une petite merveille très simple d'utilisation avec un éventail de possibilités multiples. Gros kiff de pouvoir créer un morceau complet tout en faisant son Master et y implanter les outils et plugins souhaités. Petit plus par rapport a Ableton que j'apprécie également ( comme les autres d'ailleurs ), c'est les raccourcis clavier personnalisables. Gros coup de coeur.

@AcadémieduGrosSon

9 ай бұрын

Merci pour ton partage!

Salut Aucun buzz à déclarer pour ma part sur studio one après 5 ans d'utilisation. Je dirais même qu'il est hyper fiable et stable😉

Où vous avez laissé FL STUDIO 🎙 actuellement FL STUDIO 20.9 est tellement OUVERT 🔓 c'est mon meilleur logiciel tout type d'audio design j'adore FL STUDIO ET CUBASE 🎙️🎙️🎙️

Perso j'utilise LOGIC et ABLETON LIVE 11. Je suis très satisfait des 2. Et perso, je trouve que LIVE, depuis sa version 11, est vraiment super pour le mixage aussi! La plupart de leurs plugins sont hyper complets et puissants! Merci beaucoup pour tout, vous êtes super!!!!!

Studio One 5 Pro for ever !

FL studio ?

@DJTHT

2 жыл бұрын

Le meilleur, rien à dire, dessus depuis 2002. Je ne saurais pas faire sur un autre DAW.

J’utilise studio one pro depuis sa création, ça fait déjà quelques années. Personnellement jamais eu de bugs. Daw pensée pour faire de la musique et pour le musicien surtout éviter de perdre ses idées en cours de route tout est relativement facile donc rapide. Ce qui est bien aussi c’est que l’on peut faire un projet complet avec une section de mastering et les outils qui vont avec.

J’ai acheté Logic en 2002,en lieu et place de cubase. Je ne regrette pas, vu comment il a évolué. Je bosse aussi sur la version iPad. Super combo

Très bonne vidéo ! Perso, j'utilise Studio One 5 Pro depuis un peu plus d'un an et j'en suis hyper content : facile à prendre en mains, richement doté en vst, interface graphique esthétique et très agréable à utiliser. Je n'ai à ce jour jamais eu de gros bugs. Un seul regret : un peu limité en instruments virtuels par rapport à la concurrence. ( Cubase, par exemple ) J'utilise également Cakewalk qui est non seulement gratuit, mais très agréable et performant, avec des mises à jour régulières. Merci et bravo à vous deux.

Pouvez vous les gars me dire quels genres de bugs avez vous constater dans le logiciel Studio One?

Merci pour la vidéo ! Pour ma part, j'utilise FL Studio... les ➕️ : design de l'interface (mention speciale pour l'éditeur midi), lifetime updates (!), DAW complet, communauté FL très active avec plein de tutos sur le net... et c'est d'une société belge (Image Line). Faites de la musique... locale 😅

@kaafaa8036

2 жыл бұрын

desavantage : pas de drag and drop : midi to wav

@PasDinsp

8 ай бұрын

@@kaafaa8036 ctr+alt+c une fois le pattern MIDI sélectionné dans la playlist ou autrement, clique droit sur le pattern concerné dans le menu des patterns directement visible à gauche de l'interface et cliquer sur "Render as audio clip". Le fonctionnement est différent assez différents à cause du système de patterns mais ça revient globalement au même au final même si c'est vrai que ça pourrait toujours être plus direct

Salut les amis !!!! Merci pour votre franchise effectivement Cubase et pour moi en fait ainsi que tout leur arsenal plugin proposé en supplément sont de très très bonne qualité. Bon courage à vous deux pour la suite.👍😁

Bonjour, merci pour ce nouveau comparatif. J'utilise Samplitude ProX Suite depuis 20 ans et jamais pris en défaut, extrêmement stable, voilà !

Une rectification pour REAPER. Il n'est absolument pas nu !!! Entre les plugs de chez Cockos (la boîte qui fait Reaper) où l'on trouve Eq (nombre de bandes infinies), comp, comp multibandes, delay, FIR, gate, limiter, pitch, tuner (accordeur et potentiellement auto-tuner), reverb (y compris à convolution), lecteur d'échantillon, et les plugs nommés "JS" développés en javascript par d'autres mais implémentés dans le logiciel où il y a à peu près tout ce que l'on peut imaginer incluant chorus, flanger, phaser, deesser, exciter, stereo widener, clipper, limiter (master ou non), loudness maximizer, arpegiateur - et toute une kyrielle d'utilitaires MIDI, franchement, c'est une solution HYPER COMPLETE. Il ne manque que les VSTi des autres. Et ça sonne grave, c'est transparent, nickel. Par ailleurs, l'un de ses gros avantages que vous n'avez pas mentionné et qui m'a vu passer de Cubase que j'utilisais depuis plus de 10 ans à lui, c'est que c'est, à ma connaissance, le DAW le plus flexible en tous points, notamment en matière de routing. Il n'y a pas comme dans Cubase de piste d'audio mono ou stereo, de piste de groupe, de piste FX, de piste MIDI. Il y a juste un type de piste qui peut accueillir tout, servir à tout, et on peut envoyer n'importe quelle piste dans n'importe quelle piste pre ou post à peu près tout (et dans n'importe quelle sortie), en faire des VCA, des groupes de solo et de mute, etc... Pareil pour les effets, du temps que j'utilisais Cubase, c'était 8 inserts. Dans Reaper, c'est un nombre infini par piste, pas de limitation, dont on peut étendre le nombre de canaux par pistes à l'infini, avec des chaînes d'effets que l'on peut modifier à loisir en changeant l'ordre des effets par de simples drag and drop (glissés déposés). Je tenais à le dire pour rendre justice à ce DAW avec lequel on peut tout à fait produire de A à Z du mix au master sa musique sans avoir recours à d'autres plugs (perso j'ai juste une autre reverb à convolution plus une normale pour la couleur et quelques plugs Waves très spécifiques, sinon c'est que de l'interne). Tout ça juste pour 60 balles...

Je fais partie des utilisateurs de Reaper. Pas forcément pour son simple aspect home studio mais sa souplesse incroyable : Tu cherches à faire un truc un peu spécial, il y a de grandes chances que tu trouves un script ou autre qui le fait ! Tu n'aimes pas l'interface, ou un menu etc...tu customises à TA façon. Les DAW pour mes besoins doivent être "sans limites" afin de ne pas brider la curiosité et l'expérimentation musicale. Et non le DAW qui t'impose une façon de travailler ou de créer. Et sur ce point, Reaper est imbattable (skins, toolbars personnalisées, scripts, templates, etc). Après il n'est pas exempt de défauts. Certaines forces sont aussi ses faiblesses...comme le contenu developpé par la commu qui peut s'avérer obsolète et le développeur ne plus mettre à jour (skins etc). Et cela peut prendre un peu de temps à tout configurer à son utilisation perso mais au bout du compte c'est du temps de gagner plus tard.

j'ai grandi avec Reaper et ca le fait plus que plus , question d'habitude je suppose :) tres peu cher et maj gratis et une communanute ultra vaste et mature, la chaine youtube Reaper mania faite par kenny est une mine d'or pour celles et ceux qui se dirigent vers Reaper

@raymondhert8926

2 жыл бұрын

Deux chaînes en français sont aussi intéressantes : celle de Reno Mellow, qui consacre à Repaer un contenu très complet, très "analytique", facile à mettre en oeuvre, et celle de Tatoo Mandarine, un peu "concurrent" d'AGS, il utilise lui-même Repaer pour toutes ses démos, avec un "template" fait maison qu'il met à dispo de ses abonnés, j'utilise cette interface et je m'y retrouve très bien : en plus, elle est plus lisible que la plupart, ce que mes yeux apprécient...

@robblenfantdumalin3582

2 жыл бұрын

@@raymondhert8926 j'aime moi le style mais je ne denigre pas pour autant il en faut pour tous les gouts

Juste pour signaler que Reaper propose beaucoup de bon plug en JS aussi, des mises à jour gratuites et surtout il y a énormément de tutos égalements gratuits ( Kennymania en autres ) pour débutant ou pour super pro. Merci à vous pour votre travail très utile.

@esekion1

Жыл бұрын

tu les trouves où ces plugins ?

@mahieddineelhadj8451

Жыл бұрын

@@esekion1 il sont inclus dans Reaper tout simplement. Il suffit de créer un piste et de cliquer sur FX

@esekion1

Жыл бұрын

@@mahieddineelhadj8451 ah.ok, oui je les connais, ils sont très corrects mais vraiment pas sexy Mais gratuits. Je croyais.en te lisant qu on pouvait en télécharger d'autres

@mahieddineelhadj8451

Жыл бұрын

@@esekion1 Moi j'en utilise pas mal de gratuits ou de pas trop cher et ceux de native Instruments mais c'est plus cher.

Cela fait plus de 10 ans que je suis sur Ableton et j'en suis pleinement satisfais ! Je peux autant créer, mixer et me produire sur scène avec l'APC40 mk2 ! Du pur bonheur ce DAW

@philippewills6758

Жыл бұрын

Live a beaucoup de supporters en effet… par contre, en programmation Midi, j’ai l’impression que ce n’est du tout son creneau… ce qui en fait, comme le disent nos collègues, un DAW atypique..

Pour prolonger le sujet de la comparaison des DAW, que pensez-vous de cela ? kzread.info/dash/bejne/ZothutN8nNXcdaQ.html

Studio one est le meilleurs, il est tres bien pensé

@ordo741

2 жыл бұрын

Hey!!

@abcdubeatmaking

2 жыл бұрын

@@ordo741 alors toi ???

Bonjour à tous les deux Pourriez vous parler un jour de cakewalk by bandlab, DAW qui est gratuit. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. Et encore merci pour tout ce que vous faite, vos vidéos sont super instructives.

@ayoubaibrahimsaleyahaya2348

2 жыл бұрын

Perso je l'utilise pour mixer voix et certains instruments live. Je le trouve super pratique, précis niveau son(pas comme cubase) et les plug-ins de base sont très cool.

Bonjour à vous deux, toujours d'excellentes vidéos. Moi j'utilise Cubase, en home studio avec régie et pièce pour l'enregistrement séparée, depuis des années et je le trouve top pour la programmation en midi plus tout le reste évidement. J'ai fait un prompteur grâce à Cubase sur un 3eme écran qui permet au chanteur de lire son texte pendant l'enregistrement et c'est cool ! Encore merci à vous

Ayant débuter sur Sonar X1 j'en suis naturellement venue à utiliser Cakewalk by bandlab... Pour mon utilisation, ça me suffit très largement.

oly shit thank you so much! i'd been struggling with my older version of element but this one is perfect Thank you so much! I swear non of the other tutorials worked but this one did! ily

Non sa c'est pas vrais je suis sur studio one j'ai jamais de bug j'ai même quitter ableton qui etais instable et plein de bug et j'ai plus de soucis avec studio one !!!

5:25 (Reaper arrive nu, il n y a rien dedans). Salut les copains, je suis content que vous ayez parlé de ce DAW qui a révolutionné ma vie et qui m'a fait complètement oublié Cubase après 12 ans d'utilisation, mais je voudrais rétablir ici un point crucial : Reaper n'est pas "nu" quand on l'installe. Il y a les plugins de Cockos (nommés REA...) les plugins JavaScript. Il y a des égaliseurs, des chorus et des effets tels que le flanger, un compresseur et un limiteur. Un ami professionnel a tenté dernièrement de faire un mixage entier uniquement avec les plugins de Reaper, et il a été sacrément surpris. Il n y a aucune "coloration", certes, ou en tous cas très légère, mais le résultat est très satisfaisant et largement suffisant pour des débutants. Reaper est également personnalisable à l'infini. Des thèmes d'arrière plan à la barre d'outils et des extensions. C'est pour moi, tout simplement le meilleur. Et je ne reviendrai plus à Cubase, même si on me l'offrait sur un plateau.

@maruserumangaka

2 жыл бұрын

REAPER Gang!! Je suis tombé amoureux dès la première utilisateur (tt comme FL) il y'a 10 mois, alors que je le regardais d'un mauvais œil il y'a 3ans 😅. Les Possibilités sont quasi infini et incroyable!! Ayant déjà testé les autres DAW, et la prise de son est même meilleure que ProTools (seul LUNA et LogicX Pro sont devant en rendu Naturel).

Reaper emporté clairement ma préférence mais chapeau pour L objectivité de votre présentation.

slt les ptit gars !!! alors Bravo a tout les deux ! vos vidéos sont simple claire et terriblement efficace contrairement a d'autre youtubeurs ou c'est que du blabla. vos interview sont excellent et vos tutos sont meme meileur que des sur site de formation. franchement Bravo les ptit gars !!!

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci Stéphane, ça fait super plaisir 😉 André

Merci pour votre video au top comme toujours . depuis que je fais de la mao je sur Cubase . rien a dire je suis toujours satisfait ;)

Hello et merci encore pour vos vidéos toujours inspirantes. Pour ma part j'utilise LUNA DE UAD qui est parfait.

@EthosOfficiel

2 жыл бұрын

Luna est le seul daw à n'avoir aucune latence ! Il est excellent

ne pas parler de fl m'a fait mal à mon petit cœur 😭

@SebastienRombout

2 жыл бұрын

FL est belge en plus ! Je mixe dans pro tools mais je créé dans FL.

@stahnage4123

2 жыл бұрын

Fl moi j'utilise pour prod mais je mixe sur cubase

@EthosOfficiel

2 жыл бұрын

Fl est très limité pour le mix pure. Pour les prod par contre il est à mon sens le meilleur car très intuitif

@monsterandmaster

2 жыл бұрын

@sweet spot interactive Perso, je mix dans FL. Je compose dans FL et Ableton mais les multitrack je les mix sur FL. Perso, j'ai mes bus, mes plugins etc J'ai jamais compris en quoi ca serait moins bien. Hormis faire du mix multicanal pe mais ca concerne pas vraiment la musique...

@monsterandmaster

2 жыл бұрын

@sweet spot interactive yep c'est sur, c'est subjectif

Hello !! Merci les gars ! Perso c'est Team Reaper, après un court passage sur FL studio que j'ai trouvé sympa, mais dont l'ergonomie ne me plaisait pas :) Quand j'ai dû choisir un DAW à mon commencement, c'est le seul que j'ai trouvé simple d'acces. Le fait d'arriver "a poil" comme vous dites est finalement sa grande force. On n'est pas noyé sous plein de trucs qu'on ne comprends pas dès le début. Et on l'enrichit au fur et à mesure des besoins. Perso, c'est le compromis qui a fonctionné pour moi.

Merci les gars pour cette capsule DAW. Perso, j'utilise depuis très longtemps Cakewalk (Sonar) et récemment Cakewalk by Bandlab qui est assez complet et surtout... surtout.. vous trouverez pas moins cher !! Puisqu'il est totalement gratuit. Ce DAW permet aussi bien de composer, que de mixer ou faire du mastering. Compatible avec l'ensemble des plugins du marché du moment VST3, VST2 du genre waves, fabfilter, izotope, etc. Une ergonomie plutôt bien faite. Je le recommande vraiment aussi bien pour débutant qu'en contexte pro. Et, je trouve qu'on en parle presque jamais dans les revues de DAW. 🙂

@vtertezedre2621

9 ай бұрын

Relis toi ! on en parle jamais, puisqu'il n'est pas à vendre !

J'utilise SO et les plantages sont très très rares, c'est une STAN très stable, et j'en ai utilisé 5, 6 autres avant.

Depuis des années j'utilise Samplitude, qui était "la Rolls de l'audio" mais avec du retard en MIDI sur Cubase. Aujourd'hui, version ProX7, il est OK pour le MIDI et assez facile à utiliser (une fois adoptées les logiques objet et le pointeur multitâches). Extrêmement complet et puissant, moins répandu en France...

Bonjour AGS, Que pensez-vous de FL studio ? il propose beaucoup aussi, que ce soit en (production, live, mix, ou mastering) j'ai l'impression qu'il n'est pas souvent pris au sérieux ? est votre avis aussi ? Bien à vous et merci pour vos vidéos.

@monsterandmaster

2 жыл бұрын

C'est un cercle vicieux ... il est pas pris au sérieux parce qu'il est pas prix au sérieux. C'est marrant comme l'humain est sujet aux biais.

j'ai choisis fl studio tout simplement en regardant un tutoriel sur internet et j'ai tout de suite était séduit par l'interface. Si je devais choisir un d a w parmi ceux que vous avez cité ce serait cubase mais il faudrait faire tout un apprentissage sur son fonctionnement , c'est le plus chiant quant on veut changer de d a w

Hello... merci pour votre vidéo... Perso j'utilise Studio One 5 pro, qui est complet et je n'ai jamais eu de bug me concernant..

Hello, merci pour vos vidéos :) J'utilise bitwig Studio sur Debian avec un noyau optimisé sans latence + pas mal d'outils open source supplémentaire. J'ai débuté sur protraker sur amiga, puis fl Studio sur Windows, tester Ableton aussi avec un push. Merci encore à vous, ça fait plaisir de vous suivre, à bientôt.

@piratebab927

2 жыл бұрын

Bonjour Gwen, tout comme toi, je travaille sous linux (une debian optimisée pour la musique: Librazik). J'utilise ARDOUR pour enregistrer et mixer. Si besoin de VST windows, j'utilise un rack carla. Pour tout ce qui est midi, le choix est tellement vaste que je ne sais pas quoi citer. Je suis principalement avec Jack comme serveur de son, mais j'ai déjà migrer une machine sous pipewire. Je tourne avec des latence de l'ordre de 8ms, sur une machine assez ancienne. Et tout cela pour un prix défiant toute concurrence. Et malgré ces performances, et une grande flexibilité d'utilisation, on ne parle jamais de cet écosysteme. D'autant qu'ARDOUR est par exemple aussi disponible sur Mac ou Win. Ca ne doit pas étre assez cher, et pas sponsorisé pour qu'on en parle, même ici ...

@GwenaelDano

2 жыл бұрын

@@piratebab927 hello, cool :) Le monde de Linux n'est pas encore très connu, et il faut quand-même encore mettre les mains dans le cambouis, c'est pas aussi simple que sous win ou Mac, bien que d'année en année, les choses s'améliore :) Même maintenant en gaming, les jeux émuler tourne plus vite que sous leurs plate-forme d'origine. Et oui, au niveau latence, c'est franchement impressionnant et très stable, je suis d'accord :). Pour l'émulation des vst Windows, je regarde une autre solution avec Yabridge et wine :)

bonjour du coup vous n'avez pas parler de REASON ni de MPC BEAT d'akai

Merci pour votre vidéos l' AGS. J utilise Cubase la version éléments et cela me suffit pour faire des maquettes maison. Je le trouve facile pour éditer. Intégration des Plug in etc C est sans doute par habitude de ce DAW que j utilise toujours. :)

@AcadémieduGrosSon

11 ай бұрын

Si ça marche pour toi, c'est que c'est le bon choix pour toi ;). Tu n'irait pas acheter un autre tourne vis si t'en as déjà un qui te permet de visser ce que tu as à visser ;). André

@Coveraidje

11 ай бұрын

@@AcadémieduGrosSon exactement ;)

Salut les gars, Je suis désolé mais Studio One est hyper stable et ne bug pas! ...Ou bien vous ne savez pas l'optimiser pour le faire fonctionner correctement. Studio One est une bombe et facile à prendre en main.

Très bonne vidéo ! Passé depuis 3 ans de Cubase à Studio One, je n'ai jamais eu de bug de mon côté. Dommage d'ailleurs de ne pas avoir mentionné de l'offre d'abonnement Presonus Sphere qui permet (sans engagement) de pouvoir tester voire garder à un faible prix (15$/mois) la quasi totalité de l'offre software de Studio One, de profiter de cloud pour travailler à plusieurs, tutoriel etc. C'est pour moi une des meilleures façon de tester une version "pro" d'un logiciel avant de passer à la caisse !

Slt Pourquoi Fl studio ne se trouve pas dans votre liste?

Salut, petit parcours en règle; j'ai débuter sur Cubasis VST 6 pour dire que ça date un peu... passer sur Cubase SX, puis dans la foulé SX2 que j'aimais moins... donc retour sur SX jusqu'a Cubase 5 mais non je reste sur SX jusqu'au nouvelle version des Cubase pro9 puis 10, j'en aui essyaé d'autre mais sans conviction, jusqu' a decouvrir Studio One, j'ai la version 5 et franchement, je ne souffre d'aucun bug, les quelques soucis que j'ai pu avoir viennent plus de plugin un peu giourmand comme des simulateur d'ampli guitare et autre. Il faut savoir que Studio One n'est pas exactement ce que vous decrivez, c'est a dire un jeune soft qui aurait su prendre le bon dans chaque autre produit present sur le marché. Ce sont des anciens de Steinberg qui on developper un DAW avec un noyau plus leger que Steinberg refusait d'integrer (refonte entier du soft, raison budgetaire etc...) ils ont donc deceider de partie avec leur idée et de travailler sur leur "bébé" studio one. Il vient quand même avec pas une sorte mais le vrai melodyne depuis la version 5, il permet de faire des routage en un ou deux cliques avec une facilitée deconcertante et j'irais même jusqu'a dire qu'a l'heure actuelle c'est plutot Steinberg qui reprends des idées qu'on trouve das Studio One depuis la version 4.5. Loin de moi l'idée de faire une polemique, mais értant ancien de la 3D je dirais que Cubase est a la musique ce que 3ds max est a la 3D, beneficie d'une durabilité mais un peu trop couteau suisse pour être pratique et stable, ce n'est qu'un avis purement personnel, et ça n'engage que moi, on est d'accord, mais puisque vous nous demendez de vous faire part de notre experience, c'est chose faite. bonne continuation et bravo pour votre taff et votre sympathie..

Avez-vous essayé Luna? Si oui , pouvez-vous nous dire ce que vous en pensez Merci

Cubase team ! Je suis très d’accord Pro tools n’est pas recommandable en 2022 😂

Je l'ai lu un peu plus bas...pour ma part c'est Cakewalk by bandlab (feu sonar), il se vendait dans les 500 euros avant que gibson ne le revende à bandlab suite a leurs soucis financiers. Fournis avec melodyne en ara 2 c'est un outil aussi complet qu'un cubase ou un studio one je pense, régulièrement mis à jour! Et surtout totalement gratuit , du coup ne pas l'essayer serait presque idiot. Il ne vient pas seul quelques vst et un bundle de plugin sont là. Et comme vous c'est surtout parce que apres avoir quitté mon atari 1024 st et cubase uniquement midi c'est avec lui que j'ai avancé et j'ai mes repères . Aujourd'hui je pensais passer sur studio one pour une seule et unique raison , c'est l'hésitation d'acquérir une studiolive III 32S qui de ce que j'ai compris a une intégration totale avec ce dernier...mais bon ma solution hardware n'est pas encore validé car je suis assez attaché a ma RME. bref merci pour vos vidéos en général et bonne continuation !

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci pour ton partage, très complet et intéressant ! André

Encore une super vidéos les gars ! 🙏🏻 Pour moi logic et Cubase sont les plus complets pour des producers / inge son(multi casquettes), bien que Logic est meilleur en prod, la ou Cubase gère mieux le mix. Pro tools reste le meilleur en mix. (selon moi bien sûr ☺️)

@Emilien-kr3mp

2 жыл бұрын

Mdr slow tools c'est un logiciel ou ils paient leur ingénieur pour te foutre full limitation plutôt que d'améliorer ce logiciel 🤭😅 dire que des gens payent 400 euros par ans pour cette bouse de cheval 😆

@laviedunhomme

10 ай бұрын

Bonjour puis-je avoir Cubase avec vous ?

Je suis sous Mac et Je suis sous cubase 12 pro il fonctionne super bien a une condition comme tout logiciel sous Mac il faut que le SDD ou HDD soit rempli à moitié plein. J’adore comment cubase est simple d’utilisation, j’adore le fait que l’on puisse personnaliser pas mal de choses, comme les bank de plugin, les couleur des vumètres, le font, les pistes, la couleur des ondes… le fait qu’il y ait pas mal d’instruments fournis en midi et des bank semple. Il n’est pas donné mais après avoir essayé Pro tool je préfère cubase car pour moi il ce rapproche plus d’une console de studio. J’ai Logic Pro x, je m’en sers parfois pour composer car je le trouve plus rapide de la composition et le fait d’avoir un choix énorme sur les bank son. Je le trouve bien mais pas facile pour créer des piste aux ou groupe, je le trouve complex de ce côté là. Super votre présentation 🙃

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci à toi, ça va aider quelques personnes je pense 😉 André

j'ai découvert j'ai découvert studio one y'a 1 an, et depuis je ne lâche plus, tellement intuitif. Je me lance aussi sur Live 11, plus simple pour lancer les vst en live avec ma console. Je fais du reggae et du dub

@kaafaa8036

2 жыл бұрын

ah c'est cool le reggae et dub. Au debut j'avais du mal et j'ai découvert Thievery Cooporation, ce qui m'a ouvert

Même pas un petit mot pour Cakewalk Bandlab , qui est excellent et GRATUIT, 🎶

@MrJvne

22 күн бұрын

Bientôt plus pour longtemps, la version actuelle sera la dernière à être gratuite. La prochaine mouture redevient payante hélas.

Je découvre votre travail et j'aime beaucoup !

Bonjour les académiciens, merci pour votre vidéo ; j'utilise ProTools, depuis ... depuis longtemps, j'ai commencé avec ça. Je le trouve facile et hyper bien conçu ; je pense que c'est lié à une habitude et puis à un besoin. Sinon j'ai essayé Luna à sa sortie : très intéressant, mais pas fini à l'époque alors j'ai laissé tomber. Et puis faut avoir une interface UAD. Pour moi, le meilleur outil est celui dans lequel on se sent bien et qui satisfait les besoins de l’utilisateur. Vive la musique !

@MrJvne

21 күн бұрын

LUNA est aujourd'hui gratuit sans limitation (y'a une version pro évidemment, qui fournit des plugs de mastering à poser direct sur la chaîne de mixage) sur Mac et PC, et sans carte UAD.

@lexandregerard

21 күн бұрын

@@MrJvne Merci pour l'info. J'ignorais que Luna était devenue accessible de cette façon.

Pourquoi n'avoir pas parlé de FL Studio?????

FL studio 😥💜

Très clair et tout à fait d'accord avec tout ce que vous avez dit !

salut les gars , perso ça fait 20 ou plus que je suis uniquement sur pro tools , protoolsien comme dit andré , et quand j'ai changé , j'ai racheter pro tools et j'ai achetter une table pressonus sans savoir qu'il etait livré avec , et franchement , pour la création c'est top beaucoup plus intuitif que le tools , et me fait gagner un temp de dingue , je mixe toujours au final sur le tools , mais il bugue a moindre truc , alors que studio one c'est a donf ça mange de tout c'est enorme . apres ce n'est que mon avis , a plus les gars

de Fl studio 8 a Studio One 3 et 4 puis Logic Pro X ,puis Ableton live depuis fin 2019 Ableton a vie

Personnellement j'ai un home studio et j'utilise protools pour le rec, par contre pour la production j'utilise fl studio (j'ai appris la compo dessus je m'en sort bien avec) Je trouve protools très pratique bien qu'il ne soit pas intuitif. J'aimerai beaucoup que vous fassiez la vidéo dont vous parlez à la fin

Je ne veux pas faire mon fanboy, mais c’est quoi cette histoire de Studio One pas stable ? Je suis dessus depuis la v2 (presque 10 ans) et il s’est toujours montré parfaitement fiable. Et les home studistes de ma connaissance qui l’utilisent ne m’ont jamais parlés de problèmes de stabilité.

@HeCtOfLeX

2 жыл бұрын

Pareil

@coramel16

2 жыл бұрын

Honnêtement, et avec tout le respect que j’ai pour nos deux compères (j’aime beaucoup leur chaine), je me demande si ce constat n’est pas le fruit d’un ou deux copains "qui ont dit que" plutôt que d’un test in situ.

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Hey hey ! Yes, c'est ce que mon ami producteur m'a raconté sur les 8 mois qu'il a pris pour intégrer Studio One dans son studio (et finalement passé sur Reaper). Mais comme je disais dans un autre commentaire, c'est un utilisateur très demandant, des macros dans tous les sens, plusieurs machines qui doivent tourner en synchro etc etc. C'était probablement une question de système. Sur Windows ou Mac ? André

@HeCtOfLeX

2 жыл бұрын

Je l'utilise aussi depuis de nombreuses années, sous Mac, j'ai eu une fois des soucis de plantages successifs avec les plug-ins Waves suite à une mise à jour, un correctif est venu 1-2 jours après corriger ça, et c'était bon ! Le peu de fois où ça plante, en principe c'est plutôt du côté de chez Waves (c'est ce que relèvent les rapports d'erreurs). Et encore un point: quand un DAW plante, pas mal de critères extérieurs entrent aussi en ligne de compte (comme tu le suggère André): stabilité des composants de la machine, conflits hardware/software/drivers, plug-ins, maj plugins-DAW-système, etc...

@coramel16

2 жыл бұрын

@@AcadémieduGrosSon En fait les deux. Ma station principale est sur un pc, mais j’ai aussi ma licence sur un Macbook Pro dont je me sers comme station mobile. Sur cette dernière la config est donc très simple. Juste une interface audio avec clavier. Sur le PC, il y a plus de périphériques branchés, mais rien non plus de très complexe, car effectivement, avec le soin apporté à son environnement informatique, la configuration est importante pour la stabilité d’un système. Comme dit plus haut, je me sers de Studio One depuis maintenant une dizaine d’années. Et ce qui me l’a fait utiliser c’est, outre une ergonomie exemplaire qui facilite la vie et des fonctionnalités intelligentes qu’on trouve rarement ailleurs, c’est la stabilité. Je travaille en toute sérénité avec. Mais ça me rappelle il y a plusieurs années, j’ai utilisé Sonar (maintenant Cakewalk) et j’ai fini par le lâcher car j’avais des bugs très gênant. Quand j’en ai parlé sur un forum (AF) ça en a étonné quelques uns qui trouvaient le logiciel parfaitement stable. Comme quoi… Mais pour revenir à Studio One, même si bien sûr, on peut trouver des contre-exemples, c’est un logiciel qui me donne l’impression d’avoir une réputation fiable, d’ou la surprise. !)

une découverte de pro tools, les petites bases à savoir pour commencer ce serait intéressant svp. Merci!

superbe vidéo, y a 7/8 ans je faisait un peu de petit compo perso par ci par là, avec fruity loop (je ne sais même pas si y avais d'autre DAW "aussi connu" a cette époque autre que celui là) pendant le confinement je me suis prix un clavier midi arturia minilab2, livrer avec ableton live lite, j'ai tout de suite accrocher à l'interface, les session pour créer ces idées et la vue arrangement pour créer son morceau avec les différente briques, j'ai tester les autres DAW, mais aucun ne me convenait donc je suis parti sur ableton live

Belle vibe messieurs, continuez comme ça!

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci!

Salut l’équipe il aurez peut être pus être intéressant de parler de Luna uad qui et à mon sens actuellement le meilleur daw jamais conçue actuellement en tout cas force la team vous déchirer tout

@Emilien-kr3mp

2 жыл бұрын

Haha Reaper est le meilleur Daw jamais conçu tu veux dire, il n'y a absolument rien que tu ne puisse pas faire dessus ;)

Attention, Reaper n'est pas open source ! Il est possible de réaliser des scripts et des plugins au format JS mais le code de l'appli elle-même n'est pas modifiable ! En revanche, Reaper offre d'infinies possibilités de customisation ! (On peut même se créer des configurations et dispositions différentes selon les taches à effectuer (enregistrement, travail d'édition, mix, sound design, ...).

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Oui, tout à fait, je me suis dit ça aussi juste après l'edit. Merci pour la précision ! André

Merci pour la video. Logicpro a maintenant une fonction sequenceur qui permet peut etre comme Live (que je ne connais pas) de jouer avec les boucles. Super pour composer essayer tester... faire de la musique!

salut moi j'utilise studio one 6 pro depuis pas mal d'années sais vraie sa bug bien des fois me je le trouve tellement cool que j espère qui vont résoudre les problèmes merci pour vos vidéo j'apprends énormément de chose bien spécifique ou je passé des heures à chercher la solution une petite vidéo sur les produits ik média sa serait chouette mix box par exemple aller bye à bientôt

@AcadémieduGrosSon

Жыл бұрын

Merci pour ton commentaire, je note ça! André

super pour moi c est Pro Tools depuis la version free 5 je crois aujourd'hui je suis a 11 je stope la trot cher leur système je trouve et j aime bien wavelab aussi très pratique bon courage pour la suite .

Vu que je suis sur pc, Studio One est devenu le séquenceur qui me va le mieux. Je voudrais bien utiliser logic pro un jour quand j'aurais mac. En tout cas merci pour cette vidéo, il y a beaucoup d'idées à prendre et à méditer.

Efectivement Cubase est le plus complet .. la version 12 c'est une merveille Jdr vos videos

merci pour toutes ces vidéos super intéressantes ... en gratos y a cakewalk qui est pas mal je vous rejoins sur ableton qui est mon daw depuis quelques temps, c'est un instrument de musique surtout associé au Push

Team Studio one ici, le DAW ultime pour moi après des années de Cubase

Chouette vidéo, par contre pour Studio One, vous parlez de quel type de bug ? Je l'utilise depuis 6-7 ans, je n'ai jamais eu de soucis (studio et live).

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Hey ! Merci pour le commentaire :). Alors ce n'est pas de mon utilisation perso mais d'un ami producteur qui pousse ses machines et programmes dans leurs retranchements (énormément de scripts, d'automation, de macros etc) et pour lui il y avait des choses pas stables. Des boutons qui ne réagissent pas, des actions complexes qui ne sont pas executées toujours complètement, ce genre de choses. Et pas mal de crashs apparemment. J'imagine que ça doit dépendre beaucoup du système. André

@RomainMcRoger

2 жыл бұрын

​@@AcadémieduGrosSon Ah ok, pour le coup je n'ai jamais eu ce problème, même sur un projet avec beaucoup de pistes, automations, scripts (voir même parfois vidéo en plus), hardware & co mais j'imagine que ça dépend en effet de beaucoup de paramètres (d'ailleurs en parlant de bugs, même si le com était sur une autre vidéo, ma Discrete 8 est juste devenue invivable, jusqu'à 3/4 bugs par heure et qui obligent à débrancher le système, c'est infernal).

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

@@RomainMcRoger Ne m'en parle pas, j'en ai une aussi et j'ai réussi à la dompter après 1 an et pas mal d'updates et de recherche de ce qui n'allait pas. Tu l'utilises en Thunderbolt ? Si oui, t'as essayé le mode de latence safe ? Ça a changé ma vie. Mais ça reste l'interface la moins stable que je n'ai jamais utilisé. André

@RomainMcRoger

2 жыл бұрын

@@AcadémieduGrosSon J'ai tout essayé, j'ai même eu un tech de chez Antelope qui a pris le contrôle de mon pc à distance (et oui je suis en thunderbolt) mais rien à faire, la carte décroche tout le temps, elle cesse d'être reconnue par leur launcher (mais est encore reconnue par mon pc ou Voice Metter Banana, vas comprendre), sans parler des bugs liés au son où sans raison tout devient fizzy. Ils me demandent de la renvoyer en me disant qu'il y a surement un problème interne mais je suis sceptique, si on composant faisait défaut, les pannes seraient permanentes, enfin ça me semble plus logique ... Donc oui c'est une machine sacrément instable.

Merci messieurs pour cette superbe vidéo! Perso, c'est Cubase depuis longtemps, mais je réfléchis à une petite version d'Ableton pour m'essayer au live avec machine... Affaire à suivre🔥

@laviedunhomme

10 ай бұрын

Bonjour, pouvez-vous me donner Cubase? Merci

Rien que pour le Vari-Audio, team Cubase forever !!

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci pour ton vote ! :) André

vous oubliez clairement cakewalk ( bandlab, anciennement sonarx ) qui est entioéreeeeement gratos avec des super fonction etc ....

@jeromelollo69

2 жыл бұрын

Et même s'il a un peu vieilli (ça tombe bien, moi aussi : je l'utilise depuis 1993) il reste terriblement complet !!!

merci a vous pour votre video

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Merci à toi !

Je suis sur Logic et studio one 5. 200 € pour logic et je le trouve très complet en plug-ins 1 avec une très belle architecture et les Drummers. Studio one 5 pro, est très bien, bien pensé remplie de raccourcis pour faire vite les projets mais je trouve qu’il y a moins de plug-ins que sur Logic, j’ai du racheter quelques plug-ins pour que mon studio one soit complet. Et je navigue toujours entre ses 2 logiciels qui sont simple et très agréables.

Cool votre vidéo, je suis d'accord avec vous en ce sens que le workflow est personnel, pour ma part quand je commençais la MAO, je m'attendais à utiliser un PC et donc à travailler avec cubase mais finalement j'ai eu un Mac mini à la place et je me suis donc tourné vers Logic, j'utilisais maschine mk3 avec et finalement j'ai trouvé nettement plus intéressant le workflow que me proposait Maschine software pour composer, franchement j'ai arrêté de composer avec Logic qui ne me correspondait pas et je ne l'utilisais plus que pour les mix, j'ai su de là que les autres Daw comme Cubase, par exemple ne m'iraient pas. Je me suis donc tourné vers un Daw qui me semblait un peu familier à Maschine: Ableton. Et là... j'ai su que ce Daw était fait pour moi. Maschine s'y intègre bien, il est super complet, je suis mem surpris d'entendre dire qu'il n'est pas assez bien pour le mix... il est pour moi le daw par excellence et je veux en faire mon daw, dès que je pourrai, je m'offrirai le Push 2

@kaafaa8036

2 жыл бұрын

comment tu fais alors, tu compose sur maschine et tu drag and drop ? ou tu le routes ?

@ralphkaysse5182

2 жыл бұрын

@@kaafaa8036 salut, le routing j'ai pas vraiment accroché. Ce que je fais: deja j'ai fait un template avec une instance de maschine , qui ouvre chaque fois un nouveau projet par défaut avec une instance , ce que je fait c'est de créer un beat, avec un kit sélectionné dans Un des groupes des expansions de NI et juste d'exporter au finish toutes les pistes du beat de manière individuelle en audio, et je peux toujours modifier le beat dans Maschine et l'exporter de nouveau.

@kaafaa8036

2 жыл бұрын

@@ralphkaysse5182 Salut oui je comprend, donc tu l'ouvre comme vst dans une piste, si j'ai bien compris. moi, je l'ouvre en standAlone, je fais comme si c'etait le workflow d'une mpc ( les prod 90s 00s, puis ils l'envoyaient sur leur proTool) Mais en tous cas, j'ai essayé les templates, les routing, sa reste prise de tête.

@ralphkaysse5182

2 жыл бұрын

@@kaafaa8036 je travaillais au début en standalone avec MASCHINE, mais ça c'était quand j'utilisais logic (parce que j'aimais pas le workflow) mais avec Ableton je préfère plus l'utiliser en plugin parce que je le trouve un peu limité (je parle de maschine) donc je préfère avoir encore en plus d'autres fonctions que Ableton me propose

Heuu... étonnant cette histoire de bug avec Studio One 5 ... Pour ma part aucun problème d'utilisation ...parfaitement stable. je l'utilise depuis 3 ans 😉😊

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Je vois que c'est un peu l'un ou l'autre extrême, dépendamment des gens. Un peu comme pro tools aussi, ce qui peut être tellement frustrant quand on veut trouver la solution. André

Je suis né avec Cubase 😆 C'est comme ma maison lol Même si j'ai passé pas mal de temps à naviguer entre Ableton pour prod et Pro Tools pour mixer j'ai finis par revenir à Cubase à la version 10 car j'ai tous les outils dont j'ai besoin sous la main au sein du même daw (avec un simili Melodyne et Vocalign intégré je gagne un temps de ouf pour l'edit des voix). J'ai aussi acheté Logic quand j'avais un mac, son offre de sons et de plugs est vraiment ouf quand même.

Bonjour, Que pensez-vous de cakewalk ?

Bonjour est ce que vous pourriez faire une vidéo qui explique l'utilisation du tableau de fréquence. Merci :)

@franck_ko2217

Ай бұрын

c'est bon je l'ai vu la video, vous êtes au top

@AcadémieduGrosSon

Ай бұрын

Cool, merci !

Je partage entièrement votre avis sur Pro Tools

merci bcp les gars vous êtes top moi j'utilise Ableton je commence mais j'avoue que je trouve que c'est tres complexe la MAO

Je dirais que pour la musique électronique où l’intégration midi est cruciale pour l’utilisation de synthés hardware dans un contexte mixte (VST et hardware), Ableton live est imbattable. Pour les autre styles de musiques qui utilisent les synthés moins intensivement où on enregistre plus d’instruments acoustiques , électriques ou des voix, Cubase est un meilleur choix. Pour les gens qui utilisent peu les plug-ins natifs car ils préfèrent certains plugins fait par d’autres compagnies que steinberg, Reaper peut être une option intéressante car il est beaucoup moins cher mais surtout il est très peu gourmand sur les ressources de votre ordi ce qui vous permet de rouler beaucoup de plugins.

@philippewills6758

Жыл бұрын

Cubase n’est plus le bon choix pour l’utilisation des gros instruments virtuels en midi… il est désormais dépassé.. les autres ont copié Cubase mais en évitant les erreurs ! Essayez de programmer puis utiliser dans le piano roll un instrument virtuel disposant d’une bonne trentaine d’articulations et autant de contrôleurs midi dans Cubase, faites le ensuite dans Reaper… c’est le jour et la nuit..

thank you bro thank you

Sur Reason de Propellerhead depuis le 2.

@AcadémieduGrosSon

2 жыл бұрын

Juste compo/prod ou aussi d'autres types de boulot ? André

pourquoi pas fl studio?

MERCI POUR LA VIDEO O FAIT JADORE REAPER