这就是我很讨厌短视频的原因…因为作者会让大众放弃思考能力，然后智商拉到和他一个水平线上。当你什么都知道，没让当事人表达出来，这个就是失败的采访。

@luiki272

Жыл бұрын

确实 看短视频的人连看完整个采访的耐心都没有，哪有耐心去思考。还好我小时候常看鲁豫有约，也从未觉得她是个低情商的人。

@stella-nw3xq

Жыл бұрын

很多短视频就是断章取义，博人眼球。还是要有自己独立思考的能力，不要那么轻易被误导

@Mars.-yh8dp

Жыл бұрын

速食時代…

終於有人是有見地的分析，明明她的訪談挺好的

魯豫很有才華，現在看以前的鳳凰台真的很厲害，每一個主播都是名校畢業，都不是死板的播報新聞，點評也很獨到，近10年這個電視台已經無人問津了...

原來她年輕時長得那麼可愛，氣質跟現在差很多。

不只魯豫。 很多採訪者提問，只是為了引導對方回答，但許多觀眾經常批評：怎麼這麼無知。怎麼會問這種白癡問題？ 許多粉絲對偶像了解很深，但是當採訪者幫路人觀眾提問時，粉絲就暴怒：怎麼連這個都不知道？你怎麼這麼不瞭解我的偶像？

做了那麼多年主持人，功力肯定還是有的，是決定拿幾成出來的問題。

@user-oh6fj6gk1u

Жыл бұрын

这是碎片时代的影响，如今网络娱乐时代，人家只会把视频剪成观众想看的，博取流量

鲁豫小时候 好可爱吖

魯豫小时候好可爱哟

被“魯豫有約”後期各種尬聊名場面影響的我，看完這期對她改觀，原來魯豫以前那麼前衛和強大。

@wangjenny9624

Жыл бұрын

好像是日播的时候来不及了解采访对象 太敢了 出了一些这样的

好喜歡博主喔 講話好清楚 邏輯好清晰 羨慕

真的，最后几句话才是重点，短平快的时代，人们已经不愿意去思考了，听风就是雨或断章取义是最简单不用过大脑的事情…也就造就了很多人不是把一个名人捧上天要么就踩下地狱……

@Mars.-yh8dp

Жыл бұрын

是的

確實是。在網路上，可以僅憑幾個字，就斷言一個人的全貌--標籤化，以及做的事，被無限放大再擴散--！早已失去了原本的意義-。 無法再用更理智、更完整的-角度...去欣賞他人

我觉得鲁豫_小S_金星大致上都是一种人 也都是有自己出名的访谈节目的 这么多年过去了出事的都不少 就算有的人在喷她们无脑问话还是说话太过分之类的都好 但是只要有人出事就一定会有人主动找她们的节目出来看这个人有没有上过她们3个人其中的节目不是吗 就算有的节目不再播出但还是有人会去找出来看 我觉得这才是王道节目！

@chinaloe14

Жыл бұрын

虽然对小s没有什么负面评价，但是她确实没法和另外两位相提并论。。。。

@amberzheng7757

Жыл бұрын

@@chinaloe14贊同😂

@johnsonsmile4620

Жыл бұрын

@@chinaloe14 不一样的，鲁豫最巅峰的时候和白岩松差不多，采访国家领导人的

当年，如果你想了解一个名人，就会去看「鲁豫有约」

说到鲁豫，我就想起柴静。这几天重新又看了一遍柴静很多年前的书《看见》，那时候柴静也是刚火到出圈，然后一股反公知浪潮把柴静喷的体无完肤。最近感觉过得很浮躁就又看起来这本书，他们这些新闻工作者见到的人和事肯定比我们多多了，里面她也提到法拉奇，也是主张反问、唱反调、犀利这种方法来获取大众不知道的信息。我觉得一位因为一些片面的东西抨击或者抵制一个人都不太明智，至少我看到这本书目前还没看到令人反对的观点，反而看到一些我们看到的角度/世界。

@user-vr6kj3cw6d

Жыл бұрын

我也是想到了她，大家对女主持人实在太严格了，没有人是圣人的

看過魯豫訪問陳曉（在拍片現場非棚內），挺好的，也看過魯豫有約的幾段訪談，不了解有什麼好黑的，訪談內容正常，主持人也言之有物，就是太瘦了，讓人看得難受

其實她的提問我覺得都滿精準的 當評審的那幾個片段我覺得也展現他的邏輯和思考能力真的很好，觀察力也很強

我更喜欢鲁豫早期录制的访谈 不是有现场观众的那些访谈。以前的鲁豫有约是每期必看，经常看的我流眼泪

@Mars.-yh8dp

Жыл бұрын

現在節目那麼多，早期的這種節目受眾現今少了，資源相對缺乏……，更狠的是不究事實的惡毒批評在中國實在猖獗，都什麼心理素質？😅

谢谢飘飘的制作。 人是多面的，不是几个断章取义的卡断就能论证他何不食肉糜。 我们不需要cancel culture..

@jerryy7650

Жыл бұрын

IG短视频下的评论区也一样，尤其是关于极限运动，训狗，中国人吃播的内容，被骂的最惨，不外乎是不爱护生命，虐狗，虐待生命，什么都有。仅靠几秒的视频就能把别人骂成狗。有时真的不理解，都成年人了，思考有这么难吗？

@reigak6599

Жыл бұрын

@@jerryy7650无非是在这个压力山大的时代，打打嘴炮，抒发一下自己，至于思考，太累了懒得去思考。

这不是我第一次留言说这句话了，博主你的稿太好了~

因为这个视频重新认识了鲁豫，重新认识到短视频时代我们的视野很有可能被收窄而不是放宽，认识到了对于主流观点不假思索的全盘接受可能会导致多么偏差和谬误的看法。连续看了几个up主的视频，无论内容、文案、思路、表达还是价值取向都是目前我看过的娱乐评论视频里的顶尖水平。果断订阅❤

讲太好了！谢谢你，丰富了我视角

现在的短视频节选就和电视节目的恶意剪辑都是一个道理，只让你看到他想让你看到的东西

如果我是她，我不会比她做得更好。她有很多方面，我必须学习，但我一辈子也不能超越。

很喜歡她！！

鲁豫毕竟是接受过高等教育的，做过多年主持的，比有些脑袋空空的演员肯定有水平

她当然是有水平的 补充一点，但是她把节目卖到各大电视台，节目几乎是日播，这样巨大的消耗和缺乏 缓和积累期，也会造成了很多期质量 平庸，格式化。这样的消耗，说穿了也是为了名利，被反噬的后果也是名利后的代价之一吧

能进CCTV的都有两把刷子的

谢谢飘飘❤

鲁豫是懂脱口秀的，她在自己的抖音账号里分享了几期脱口秀演员的推荐，很值得一看

我記得她在約旦一戰成名，但她訪問劉震雲時（開玩笑）問是作弊考上的，真是自以為幽默地尬出天際！

其實我們都忽略，所謂的好與壞，都是相對來說的。 所以好與壞，其實是一種主觀意識。 但現在的短影音，已經替你決定好了價值觀取向。 評價還是要通盤觀察和接觸，才是真正的評價； 而不是似是而非的看別人的結論！

小时候最喜欢她了

無論與論如何抹黑 本人一直很喜歡魯豫～

是因为现在的人捧明星捧习惯了！迷恋自己的偶像说一句都不行更别说尖锐的问题！现在我们的社会表象是一片和谐！很多尖锐的黑暗的都不知道！久而久之大家都觉得特别美好！

很建造人的影片，真的很好。

覺得他的講評電影頻道也滿不錯的,可以認識不錯的作品,以前YT上看到,可是別人仿冒的吧,後來全下架的,現在只能在B站上觀看,粉絲現在滿少的算冷門不太為人知

洗的不错😂

為什我覺得歐普拉對訪越看越諷刺當今社會

终于有人为她说话，全网群嘲黑一个优秀主持人简直是这个时代的悲哀

从来都不觉得她差，很真诚，今天终于知道为什么她被黑

不管是杨澜访谈鲁豫有约还是非常静距离 都没看过 也不知道为什么网友总是骂。。。可能就是想发泄一下吧。。。洗白这个词不是用在黑帮上的吗 她干了什么伤天害理的坏事要用洗白才行。。。不懂。。。看了一圈评论觉得大家都好擅长通过看电视做判断。。。佩服。。。

感谢你的视频，原来误解了她那么久

哎呀呀，原来鲁豫还有胖胖的脸蛋哦😆

很多人喜歡罵別人至帳 大概是因為自己沒內涵，便看不懂、有想法的人-？

沙发哈哈哈

所以说现在互联网就是快餐式的信息 很多人已经缺失了去考证的思维 看什么信什么 这也才造就了很多偏见

蛮牛的！用屌丝的发型对待屌丝！用高贵的发型访问贵族。

原來是在替魯豫找藉口，低情商還能硬拉回說她這是高情商的表現，不如多看看薩貝寧怎麼主持的吧。

主持人與藝術家，真的不是能勉強的啊！😂😂

她不是主持功力问题，是不做采访嘉宾research

其实我觉得鲁豫的采访风格和易立竞很像，都是平淡中带着辛辣（两位大佬在采访过程中其实一直都挺淡得，不过鲁豫表情稍微多一些），但是一直不是很理解，为什么易立竞口碑很好，鲁豫口碑很差……

@Leon-Li

Жыл бұрын

她不是很差，但有不在状态的时候。

@Leon-Li

Жыл бұрын

易立竞的人设很清晰，问的问题也不容易被误会。

再怎樣，還是須找ABC來培養, 魯豫英語還是夠不上可訪問外國主持人級的夠自然流暢。

脱口秀不是行业覆灭了嘛

鲁豫有约很好看，但是可能后期改日播应该主持人没太有时间做功课了

现代社会讲究高情商丢掉了真诚。冒犯才能真的问出东西。

你说好大家都说好 你说不好 大家就都说不好

所以，鲁豫和易立竞，，应该是前人和后人的关系，还是各立一派？

这个时候发脱口秀视频，确实飘

胖乎乎的才美

我相信她还是不错的，早期很努力，只不过后来吃老本了，

跟定你了 飄

人們討厭她的原因很簡單：中國文化的傳統陋習，極度圓滑和阿諛奉承。不圓滑和不會拍馬屁的，在國內就是被當作低情商。你要說魯豫低情商嘛，但她的問題也沒有侵犯或者詆毀任何人。這就是跟國外文化最大的不同，直率在國內是要被當作低情商的。

一時人奉妳為神明，一時人又稱妳是魔……。 都不過是他們想這麼做而已！

一直都觉得鲁豫很有才华，一些蠢问题连打架都觉得蠢，真的鲁豫会不知道吗？就像视频说的，是不是为了故意刺激嘉宾，挖掘更多的一些信息。并且，谈论节目还是得结合上下文，而不是看一个短视频断章取义

比起以前太瘦好看多了

看完这期我对你黑砖白了

尖锐和不会说话是不同概念好吗

鲁豫再怎么样也比某静好很多吧...

刚工作的时候肉肉的呀，跟现在不一样呢

她的成长由表及里，由理想向骨感发展阶段。。。

鲁豫原来这么历害啊，为啥以前只能用那种姿态呢？市场太糟糕了。

仔细仔细想想，采访真的得装傻😮

不知是誰給魯豫冠個可害死她的“中國的奧普拉”鐵枷鎖，大家知道奧普拉是個有天生逗笑驅動整場氣場的天生類型啊！這種人才有可能在‘’國企‘’鳳凰培養得來或容許的嗎？

大家质疑的点是同样的问题出现在很多节目里，显得不认真

鲁豫我年轻时闻名已久，现在能看到她的采访视频，才知道是过誉了，她的毛病是1端着，2采访很表面，3话很多。

@jerryy7650

Жыл бұрын

你真的有看完这期视频吗😅

鲁豫问孩子肉价的那个提问明眼人就知道她在cue孩子们说出更多困难和信息，为啥有人那么蠢去喷她？

@johnli7818

Жыл бұрын

那是因为人们没看过完整版 但从一个片段不知道上下文是无法做到判断的 当一个视频去刻意抹黑鲁豫的时候 那观看者也很容易上当

我记得当时鲁豫的黑点不全是鲁豫有约。好像是后面她扯进了某个和环保相关的政治议题，让她一下子打上了亲美的标签。然后就一下子不行了。

@wuhaoharry

Жыл бұрын

你说的那是柴静吧。

@windsound2010

Жыл бұрын

@@wuhaoharry 是的，我搞错了😂

原来小丑是我们

原先以为鲁豫无知 没想到无知的是我 在这个短视频盛行的时代 我这种sb难免会被风吹着走 在这里为我的无知道歉 也向鲁豫道歉 也感谢up的视频让我知道我自己就是个sb

你想稱贊她在吐槽大會的表現就直接稱贊就好了 正好可以讓觀衆看到不同的她 但是拿她過去撲街的例子拼命洗白我們看到的還不照樣是舊的陳 對她也不會有什麽幫助 懷疑是有人花錢買的稿子

魯豫有文化，但以主持水準沒有很強，訪問正常人他的表現不錯，但訪問到很難訪的就會變很尬。 質感的訪談，重在內容，難訪的人說話不是極簡到沒有內容，就是壓縮到像文言文，這時候就會顯得很尬。 康熙來了之所以能長壽，就是因為他要質感能有質感，質感不了的時候能弄成綜藝訪談。

魯豫周星馳那集真的尬到沒法洗白。

现在国内的媒体环境不适合做这种说真话的访谈节目，大众没有自己的判断力，问点尖锐的问题就被网爆。然后嘉宾也不敢说真话要不被网暴，要不剪得一集节目都不够😂

还是没洗白！

天啊，魯豫年輕時跟她現在簡直不是一個樣，她有整形嗎？

@miumiumiu-and

Жыл бұрын

沒有，只是上魯豫有約的時候太瘦，髮型也很影響，她年輕的時候圓圓潤潤的，年輕的肉感，適合她，太瘦了不好看

我一直觉得访谈节目里鲈鱼算不尬的啊，其他访谈节目有的真的就是纯尬聊

我骂过李静但没骂过鲁豫

領笑人是啥鬼..

2

不咋地

抱歉的说 又老又闷 没意思

还是很烂。

可是她的瘦和大头，真的没啥审美。

不对，当着这么多人问山区孩子为什么不吃肉，是引导孩子说肉价贵？ 不会引导孩子说家里穷啊，不是别人难堪自卑吗。这个地方的洗白我不喜欢，就是问得很难听。

@user-dq6jy7dc6o

Жыл бұрын

你别太敏感了

@gloriaxiao364

Жыл бұрын

很理解你的好意，不想伤害孩子自尊心。但是我觉得这是在教孩子怎么样直面自己的困境，家庭条件不好也必要自卑。很多小孩吃的肉，她吃不起，不会低人一等。反而应该告诉社会，引起社会的关注，才有可能解决问题。比方说，在学校，上课的时候，其他人都听懂了，你觉得就你不懂，问老师可能会被其他同学笑话，显得自己很笨，那我要去掩饰我不懂的事实吗？那会不会导致老师以为我懂了，不再解释，甚至，其实还有很多其他同学也没懂，但是却没有人站出来说，害怕自尊心受损？ 我觉得更加正确的是，要传递这样一个观点，穷怎么了？穷就低人一等吗？打个比方，我身边很多朋友以前的同学买房买车买奢侈品，但是现在目前我这些都负担不起，相比他们来说，我是比较穷的，但是我不会不好意思，我就是买不起啊，那又怎么样。如果有人因为这个看不起我，那我就把踢出我的圈子，因为这人太势利，人品不行。为什么？我现在买不起，但是我在努力工作，过几年，我就买得起了呀。只要我有在努力，在奋斗，没什么可自卑，觉得自尊心受损的。朋友们都在住大房子的时候，我也会大大方方地告诉人家，我现在在租房子。

@DoDo-ox3yp

Жыл бұрын

一个社会如果有那么多敏感的人那么这个社会离崩离也就不远了。一大群人争着内耗。

@angelachen4477

Жыл бұрын

家里穷，如果对应的补助到位，是不是能好一些？话说鲁豫已经有如此高的成就，大可以功成名就吃老本，何须洗白。问的好听与难听，与问的有无意义是两回事，这就是为什么不是是每人就可以做访问的原因

@animaldoctorp6211

Жыл бұрын

@@gloriaxiao364 很开心能让大家能讨论，我明白了你的意思。教育或是引起关注都没问题。但提问的方式有很多。你为什么不吃肉呢，这句话会很容易让人想到 '何不食肉糜'。尤其主持的更是知道，这绝对不是一个褒义的话。想展现贫困山区孩子生活的艰苦，可以聊的有很多，点明问题不是不能接受，也并非是要掩盖事实不说。孩子不会因为这些问题，感到难堪（自卑可能太过了），那固然是最好的。就像一个瘦子说一个胖子你为什么不穿正常码比基尼呢？是衣服不好看还是什么原因呢？ 鼓励胖子认清自己胖，或者从而得到别人帮助回归健康，至于有没有伤到自尊是不太重要的，只要达到目标，这部分人觉得是好的，因为他们解决了问题。劝人保持健康肯定有很多更好方式，并非换种方式就不能解决问题。多一些同理心和换位思考也并非敏感，评价别人是穷人，是胖子，评价的也许是事实，有些人可能不被其所扰（这可以说是敏感吧），而那些被困扰的人就不能被关心了，就被忽略了？

作为博主，望自重，王力宏渣啥了？多了解一些王力宏的资料和信息再说话。

@angelachen4477

Жыл бұрын

哈哈，你可太幽默了，真是高级黑。多了解王力宏与其前妻还有众多炮友的事情再说话吧。

好奇這些人怎麽會覺得國内的脫口秀好笑，真的是又尷尬又無聊，看過佐治卡林的觀衆，一定不會看得下去這種水準極低的節目。

@loohooi6545

Жыл бұрын

真舔

@angelachen4477

Жыл бұрын

有没有可能是言论管控的问题呢？这么明显，聪明的你不会看不到吧？

@moomoomouse7274

Жыл бұрын

@@angelachen4477 其實美國一樣有言論禁區，但人家不用靠冒犯，挖苦，攻擊，處處試探別人底綫才有段子。而且人家觀衆的文化是心大，沒有那麽玻璃心。看過佐治卡琳沒？人家水平高到一個層次，是對著你罵你也生氣不起來而且忍不住笑出來，因爲那種調侃永遠是正面的。他的英文水準比99%美國人都要高，表演時用的詞匯裏一半都不是常用詞（不要説中國大學生不看字幕絕對聽不懂，美國人估計也有很大一部分聽不懂）。面向的也是高學歷觀衆不嘩衆取寵，所以被一致公認爲大師。我從第一次看表演就被其語言能力深深折服，旁邊的觀衆都非常崇拜。而不是像國内的脫口秀，都是導演安排的尬笑，假笑。

一直都不喜欢鲁豫没觉得她有什么水平，倒是当场对工作人员的态度极其恶劣，还有她对待有钱有势的嘉宾那种点头哈腰阿谀奉承的嘴脸真是特别恶心。

呃，行了吧，这种尬吹，三十秒就看不下去了，庞博的那个结尾，大家都还在情绪里，她突然开口点评，讲了一堆她怎样怎样自我为中心的话，气氛瞬间垮掉，还焊呢？！只能说这一季其他的领笑员更差，矮子里面拔矬子，周星驰的秋香之于美女......

她一直能力可以，但很长时间观众很反感就是她做自己的访谈节目完全就是不做功课态度问题，一套问题问所有人而且很多问题确实无理无脑情商很低。她更适合快速有攻击性新闻采访，不适合长期的慢节目和将心比心的访谈