一部分人先富起来了，然后富起来的人移民了

@coutowong8359

4 жыл бұрын

部份富起來的人是紅色權貴們。

@user-jv7bc1rp1e

4 жыл бұрын

哈哈，這裡一隻粉紅都不敢出現

@jakeylee1234

4 жыл бұрын

台湾不一样？台湾不是一部分先富起来？难道还是全民均富？所以台湾的是穷人先移民了？所以现在个个都是富人？

@coutowong8359

4 жыл бұрын

@@jakeylee1234 你的說法錯在沒有衡量，老共的貧富比例極其巨大，紅色權貴們(不到百分之一的人口)拿了全國百分之七十的財富而被有百分之三十給其他百分之九十的人民，所以，黑仔強說六億人的月薪在一千元人仔以下，而紅色權貴們則富可敵國。

@jakeylee1234

4 жыл бұрын

@@coutowong8359 牛逼牛逼，你这些数字都是拉屎的时候憋出来的吧，还是大纪元新唐人看多了

台灣人收入高不高我不知道，但是明明有錢確喊沒錢的人比例確很高XD

@edenhuang6621

4 жыл бұрын

這個不是通病嗎？哈哈哈

@pengxuncheng434

4 жыл бұрын

台灣的有錢人一般非常低調

@KK-ig7ms

4 жыл бұрын

這倒是真的有錢都在裝窮。呵呵

@wei-xh9sd

4 жыл бұрын

收入高不高是不知道，但台灣人真的省。不像外國人賺多少花多少

@well-il7zx

4 жыл бұрын

一堆都在說經濟差，百貨公司卻一間一間開

不得不推的頻道，尤其那最後一問，實在深入我心

@user-mn9eb1iz8b

4 жыл бұрын

那一問...我的答案是我有得選嗎？

@Archerlan

4 жыл бұрын

@@user-mn9eb1iz8b 只要不被統一就還有得選

@RcRcFuck

4 жыл бұрын

@@Archerlan 有的選

@Biotrek2001

4 жыл бұрын

@黑猫警长 讓西藏 新疆 內蒙 獨立吧

@cmhlgm

4 жыл бұрын

黑猫警长 都民國幾年了還在原住民⋯目前有位原住民被中國大陸人所唾棄叫羅志祥

不是只犧牲生活品質吧~ 是全方位犧牲, 自由,法治,人權,環境...,不容許你說出現實,只換來強富民貧~賺了錢和貪官都帶錢往外跑, 留下一堆後果給窮人

@huiping192

4 жыл бұрын

我觉得你们被媒体洗脑了。。真的没有你们看到的那么夸张。我也不多说，有空去大陆看看你们就知道了

@user-sy6dn4fh7p

4 жыл бұрын

@@huiping192 那中國發出的一堆紅色通緝令怎麼解釋?是沒有逃官嗎?

@travel0147

4 жыл бұрын

@@huiping192 那可以請教 為甚麼網路要蓋牆呢!? 為甚麼有些詞在大陸是禁止討論的呢!?

@weichesung3580

4 жыл бұрын

親眼去看就知道真的只有各種大規模基礎建設 然後人民差不多就那樣 😂😂😂😂😂

@user-jf8gn9md6g

4 жыл бұрын

@@huiping192 個人覺得如果不能對政府的政策發表負面的想法就是反華

“民为贵，社稷次之”

@kuoandy8960

4 жыл бұрын

這是啥？ 現在流行的是馬列主義！

@user-jf8gn9md6g

4 жыл бұрын

@@kuoandy8960這是《孟子》的《盡心章句下》吧?

@eagle4319

4 жыл бұрын

@@user-jf8gn9md6g 他是說中國沒在管你這套

@user-jf8gn9md6g

4 жыл бұрын

@@eagle4319 喔喔

@BOOOOOOOOOOB

4 жыл бұрын

還有君輕呢？

不愧是范琪斐，講話清晰，口條清楚，都不用剪XD

第一次因为一个视频而订阅，太一针见血。

如果國家的強盛，可以讓我過得幸福安全有保障，當然可以為國家犧牲一點，但是如果國家強盛富有，卻沒讓我的食衣住行安全有保障，還讓下一代喝假奶打毒疫苗……？！這樣的國家值得讓人民甘心犧牲嗎？

@user-uz2iw1zh2z

4 жыл бұрын

yiying non 中国人会说跟自己无关，你在传播负面能量，把你发到网上去，让网友来人肉你，要懂得知足感恩，国家生你养你，看看人家叙利亚，阿富汗，美国那么好，现在乱成这样，到处有枪击，中国治安世界第一

@neikoseiko437

4 жыл бұрын

沒有腦子要有力氣 懂了嗎 自己窮怪國家 那只能祝你下輩子 生在伊拉克

@user-uz2iw1zh2z

4 жыл бұрын

Neiko Seiko 中国人真可笑，一方面要跟美国日本比，生活水平跟战乱国家比

@user-uz2iw1zh2z

4 жыл бұрын

Neiko Seiko 你这就是在歧视伊拉克，你也从心底认为中国不如发达国家，伊拉克不如中国，也就是你自己说的不好怨国家

@user-tl2on9kx3w

4 жыл бұрын

摊子太大了，还需要些时间，我们需要牺牲两代半的人，然后才能真正富起来，民国政府走的时候，把大陆能拿走的都拿走，不能拿走的都破坏了，一穷二白什么都没有干到今天，已经牺牲了两代人的付出，再我半代人就差不多都富起来了

讓一部分的富裕，一部份人消失，就實現財富平均分配了

@Eleven-Squared

4 жыл бұрын

一部分的人消失😂，我以為是大部分都不把他們當人就實現財富平均分配了。

@sababro77

4 жыл бұрын

不行阿，他們需要壓榨一部分的人，才能造就一部分的人富裕

@frankhu83

4 жыл бұрын

只要沒有窮人就成功脫貧了呢

@user-ib6rj3dl5i

4 жыл бұрын

对呀，消失了好多贪官，以前给钱就搞定的事情现在都搞不定咯，在中国生活难呀

@JSZhang-uw9vo

4 жыл бұрын

YOLO 所以你富起来了么？

這個頻道真的真的很優質，沒有過多的渲染，就是報導出現狀，向觀眾提問讓自己可以有思辨的空間。真的很棒!

@wjjhao9083

4 жыл бұрын

而且口條無可挑剔，其他youtuber多靠大量後製剪接

@pingyo5427

4 жыл бұрын

@黑猫警长 那就當荷蘭的吧，好過被說是中國的

@AS-wv3eg

4 жыл бұрын

@@pingyo5427 哈哈，這些人越串越黑，一下日本一下荷蘭，問牠們要不要連石器時代也拿來翻一翻?

@gobebe2912

3 жыл бұрын

有啥优质的？“亚洲四小龙”是民进党执政的政绩？现在台湾人最在行的不就是吃奶骂娘吗？

@user-cj9xb1cw9v

3 жыл бұрын

根据国家统计局发布的《 2017年国民经济和社会发展统计公报》中国现阶段各年龄段人口结构（1）0-15岁（含不满16周岁）：17.8％（24719万人）（2）16-59岁（含不满60周岁）：64.9％（90199万人）（3）60周岁及以上：17.3（24090万人）其中65岁或以上：11.4％（15831万人）

说白了搞基建并不能提高生活品质，路再好也就是路而已，很多二、三线城市没有配套产业还修路修的不停，实际上根本没什么车行量。 我自己看到的老家的一个天桥5年内修了拆拆了修了3次，在上海工作的时候见过一条水泥路在1年内修了2次，也就是用“修基建”来制造政绩和工作岗位。中国有挺大一部分GDP来自国有资产，这一部分收益全部归于国家，而CCP并不知道怎么来花这笔钱。 归根结底，CCP的公务员考试考的是“纸上谈兵”和“忠诚”，升迁更完全是靠人际关系，整个系统就恰好把有才能的人拒之门外。当然其他国家地区一样也很多无能之辈上任，只是不会像中国一样无能之辈还掌握着大量的资源。

@iiiweniiiwen5186

4 жыл бұрын

說的真好，鞭辟入裡，一針見血。

@junyaozeng5894

4 жыл бұрын

我懷疑你在黑我們韓前市長

@user-bj2pi5qz3h

4 жыл бұрын

他們這樣做的原因我想很大情度上是想貪污吧 只有大型建設能夠做到很大的開銷 從中巧立名目做出假開銷便可以從中貪去公款 假設只是總支出5%而言在這麼大的開銷上也十分可觀 一般市民如果不仔細研究支出帳目不會知道 專業人士亦根本不敢查和指出 當然門面上還可以提供就業機會和使到GDP這個官員成績表更亮麗

@ftso3296

4 жыл бұрын

你是没见外国基建,法国格勒超市门口一个停车场,100个车位,放中国一周就能做完,这边做了两年,是的,你没听错,100个车位建了2年,地上的,没有管道问题,也不用挖土,就是平整,铺石子,浇沥青,画线..法国人的工作,我们称为22制,一年只干两个月,一个工地只有2个人.更别说建筑工了,全是工会的,9点来了做一小时,人就消失了,5点前回来再做一小时,拿全天工资,要是回来晚了,不好意思,请给加班费.你想不装修,怎么可能.巴黎全是老房子,政府规定3年要翻新一次.西方的基建显著提高了建筑工人的生活品质....

@iiiweniiiwen5186

4 жыл бұрын

@@ftso3296 而中國的基建普遍飽了相關高層的口袋，哪裡在照顧人民

台灣最近有個擅長發大財的失業了，可以考慮請他過去救救14億同胞

@smd3720

4 жыл бұрын

还真的不得不说他的战略是对的，不过个人能力不够

@yangtombb6087

4 жыл бұрын

@@smd3720 他的戰略我想大家都知道，只是他這個人言而無信，很少人會相信他真的做的到。試想一下太平島挖到石油難道真的會給我們?光周邊海域的所有權都不知道拿不拿的到，更別提挖石油

@user-tg7pg8hn6t

4 жыл бұрын

@@yangtombb6087 高雄只是他的一個起點，懂嗎？

@kryx8361

4 жыл бұрын

@@user-tg7pg8hn6t no

@user-zz5xs3nl7w

4 жыл бұрын

滾蛋，台獨就乖乖留在台灣，別亂扔垃圾

不願意。而且沒有民主制衡的政府你無法阻止他濫權，根本無法保證未來你的犧牲會有回報

@wei-xh9sd

4 жыл бұрын

完全正確。

@user-fn3ml2tb5w

4 жыл бұрын

好笑的是現在台灣的中老年人 可懷念了當年蔣家強權統治的時代呢 哪個共產國家不是剛開始很美好的 自己人生自己作主 腳踏實地就能出人頭地 哪個民主國家不是慢慢變好 雖然常有大問題出現 但總體生活品質肯定比共產好 即使是跟共產黨剛開始運作的前期比較

@user-uq1wq2mz2q

4 жыл бұрын

台湾有法保证不滥权？。。

@user-zj6iu4rz7k

4 жыл бұрын

@@user-uq1wq2mz2q 有的 沒看韓被逼下台了？

@user-zz5xs3nl7w

4 жыл бұрын

@@user-zj6iu4rz7k 對對對，只有你濫權才算濫權，我濫權不算濫權😂

中國政府提供的資料 都看起來這麼慘了，那實際情況呢？

@user-vb6yd3il9h

4 жыл бұрын

唉，月入250台币还不够惨吗？还要怎么实际

@egg5413

4 жыл бұрын

@@user-vb6yd3il9h 真假?!一個月台幣250能活嗎?

@cliff2723

4 жыл бұрын

@@egg5413 看消費，在某些第三世界能。主要是看糧食能不能自產。但你生不起病。

@user-jy8yl7vd5o

4 жыл бұрын

@@user-vb6yd3il9h 从哪个节目看的250台币？

@JC-yn6xf

4 жыл бұрын

真的，王小明你說到重點了！

范姐要不要把today 看世界上架podcast~ XD

還是李克強最務實，直接點出了繁榮的假象。仔細思考一下中共花這麼多錢維穩邊疆、賄賂他國，能拼經濟的錢本就不多，而且人民沒有儲蓄的習慣，錢也是白賺了

@chtomea

4 жыл бұрын

人民不是不儲蓄，而是一般受薪階級的人，都越來越多月光族，而且是被迫月光。他們的物價cpi上升比台灣還嚴重，說高度發展其實也是用犧牲換來的。

@user-nk1sl7kw1j

4 жыл бұрын

中國人儲蓄觀念是很強的，但是生吃都不夠了還要求曬乾就無言了

@user-wb3oe8qv8l

4 жыл бұрын

@@user-nk1sl7kw1j 对，我们本来生活就很累还要存钱，活得很累。

@user-ee5mk4ii8q

4 жыл бұрын

美國沒儲蓄習慣我還信了，華人是全世界第一愛存錢的好嗎

@Eric-kg6ns

4 жыл бұрын

神農氏 你可以看看世界第一储蓄率是哪个国家，不是没有储蓄习惯，很多年轻人只是除了生活基本开销没有剩余了

鄧小平講的是拉一批人先富起來 然後帶著沒富起來的人富起來 就是先富帶後富 但實際層面卻是先富起來的，反過來壓榨沒富起來的人 來形成壟斷優勢，而能當先富起來的那批人大部分都是政商關係比較好的(也就是有後台) 因此現在在對岸，階級屏障其實比我們還要嚴重非常多

同時推特上的粉紅們還在吹噓自己多有錢，然後拿這個為兩岸統一的依據 這是要多可悲才能如此？

@lin-vz7rp

4 жыл бұрын

他們可能是真的有錢，你想想會浪費時間上牆外網站的肯定是前20趴

@Amanda-10702

4 жыл бұрын

@@lin-vz7rp 應該說他們都是吹噓偉大的中國經濟多麼棒多麼厲害，然後不解台灣為何不統一

@user-pe4wc4nk7k

4 жыл бұрын

推特和FB上的粉紅很多確實都很有錢 更有錢的是家裡給錢去國外讀書的粉紅 和已經移民其他國家的粉紅 但是他們沒法代表所有中國人 因為和14億人口相比他們真的是少數

@aaaac4260

4 жыл бұрын

小粉紅很多是紅二代，為了維護自家權益當然拼命擁護中共

@chouchinghan

4 жыл бұрын

@黑猫警长 台灣確實跟日本親近，但不是台灣人都想當日本人，台灣努力向世界證明我們是一個國家，若中國懂得用國與國對等的角度來看兩岸問題，你們會得到更多台灣人的理解與認同，甚至此法反而是中共追求兩岸統一的最佳方式。

真的是非常優質的分析報導 繼續加油支持

感謝很用心出了這集❤️，當李克強講出那句話時我就在臉書上跟很多覺得中國富起來的人筆戰了😂他們的論點是說他們物價很低，而且很多人都在鄉村，然後我就去翻各種數據打臉他們，告訴他們，那些社會邊緣人就是你們在媒體上永遠看不到的那些人🤣感謝你們把那些數據都拍成了影片🙂🙂

豬肉現在有10元這麼便宜嗎? 珠三角這3月中的時候到還要38元一斤阿!!

挺中肯的，中国经济存在的问题确实很大，出社会几年之后大家都能感觉到了，这就是发展中国家的痛点，不是穷得要死就是贫富差距大的要死，这就是事实

@user-tk7vh6df9d

4 жыл бұрын

其实总理的数据没有剔除孩子学生还有老年人。仔细想想这些人也被平均了。

@gobebe2912

3 жыл бұрын

笑死了，至少你出社会的第一任务不是还助学贷款呀。

@lettychen1223

3 жыл бұрын

@@user-tk7vh6df9d 你说的好像老人小孩不用花费一样

@kaslofchen257

3 жыл бұрын

@@user-tk7vh6df9d 每月工資低於5000RMB有超過十億人 你怎麼看? 1萬RMB工資在台灣也就一電資學士/碩士的起薪 誰知在中國就已經是98%+的人上人 (只輸金字塔頂端)

@stanlu1

3 жыл бұрын

@@user-tk7vh6df9d 用人均可支配收入的确算上了老弱妇孺 所以同样拿台湾人均可支配收入做比较是公平没错啊 只是差距很明显

好有趣，明明有盯閱，但沒提醒，竟然是昨晚line today先看到，今天才有推播

中国当然是穷了，人均收入低，人均GDP也低

這才是一篇真材實料的報導。讚讚

總是深夜台😂

哇 第一次看到這個節目 好棒哦 已訂閱囉

How did you get these datum? Is there has any citation link, I query the facticity of those datum.

@erichong1058

4 жыл бұрын

politics.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0615/c1001-31747507.html

@erichong1058

4 жыл бұрын

www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexch.htm 據中國政府的調查方法指可信度95%，隨機抽樣誤差率1%

@erichong1058

4 жыл бұрын

不過她的比較採用的基準不一樣，她用的是國民平均所得。 應該要以同類調查及統計方法所取得的數據去比較，也就是根據實際調查總家戶可支配所得除以總家戶人口數。 根據我查閱的資料，台灣平均人均可支配收入大約和中國政府公佈的城鎮前20%人均可支配收入差不多。 台灣前20%可支配所得人均大約183150人民幣（匯率4.2計算），這當然只是一個整體概略狀況，不能直接套用到個人。以我家來說，人均可支配收入應為286000人民幣，所以前20%的人也很多人會覺得可支配收入沒那麼高。

覺得這個說得太誇張的中國人，請想想你的收入有多少，肯定是那頂端的20%，甚至10~5%，你接觸到的人肯定幾乎都是通一層級，你看不到的苦不代表不存在，況且這數據還是中國官方的，灌了多少水都還沒列入

@rgohoo

4 жыл бұрын

@@chenfuli7394 我覺得是 要大家更努力 讓社會底部人群 過得更好

@user-ee1fb5uo2e

4 жыл бұрын

@@chenfuli7394 還要算嗎 中國扣掉失業率前20%人口人均也比不上台灣 然而你在看中國大麥克指數 還比台灣高 房子比台灣貴 你在中國生活30年是沒出過小區嗎? 我叔叔就是武漢台商 他們到現在還沒復工 她員工底薪是2000 當然還有獎金等 一個月接近3000 一堆人爭著要 真的不要把你沒看到的當不存在

@luka7523

4 жыл бұрын

@@user-ee1fb5uo2e 不要裡他，他是水軍

@user-uq1wq2mz2q

4 жыл бұрын

@@user-ee1fb5uo2e 你学漏了一个指标，台湾的平均物价比大陆高。。。农村的西瓜，几毛钱一斤。。

@jackpot3880

4 жыл бұрын

你說錯了不是他們在那一層，是他們在網上整天吹噓自己是哪0.001%的那一層， 實際上他們搞不好一邊盯著螢幕 一邊吃著泡麵

兰州猪肉贵有很大一部分原因是因为那边回民比较多，大部分的人选择吃牛羊肉，所以那边牛羊肉要相对便宜许多但是猪肉贵。这些问题还是要综合起来看

@color965

4 жыл бұрын

豬肉那個真的怪怪的。 要嘛多舉幾個例子，要嘛給更多資料。

@tat4340

4 жыл бұрын

這個非常贊成 並不想要只看到一個例子當成聖經

@porukato572

4 жыл бұрын

其他地方猪肉更贵，深圳这边的超市从去年开始从来没见过低于20块的猪肉，我看到她说上海10块都很惊讶，这是涨价之前的数据吗？

@_gameronin9002

4 жыл бұрын

贊同

@YKLtw

4 жыл бұрын

的確，我也覺得這例子不太合適。

這麼優質的頻道，應該30萬訂閱以上才對

这数据来源是什么啊，我想参考下，因为我不觉得这个数据是真的，严谨来讲不是应该附上数据运用的地址吗。

@erichong1058

4 жыл бұрын

politics.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0615/c1001-31747507.html 全國5組 www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexch.htm 城市五組 www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexch.htm 資料來源 中國統計年鑑2019

如果是我的國當然願意，但票都沒得投犧牲個三小。

想繼續擁有發展中國家的特權吧

节目内容优质，谢谢！有一个小疑问，拿兰州和上海猪肉价格比较会不会有bug？兰州有不少人不吃猪肉，会不会因此产量/进口量小，物以希为贵？比方说，美国超市羊肉超级贵因为需求少。

簡單明瞭 我喜歡

大陆人表示支持范姐。不盲目反中，也不盲目吹中。

@jkc3738

3 жыл бұрын

你们家菜菜子 知道你们拿68万7千台币吗？

上海房租那個舉例，不知道房子的大小，如果是可以合租的大小，2～3人分攤起來其實還好，畢竟全世界的一線城市沒一個房租是低的。

@user-kt9ho3qp8o

2 жыл бұрын

確實 台灣台北一個小套房也是1~2萬跑不掉

謝謝你 有內容 有分析 有深度 比不少新聞文章強

没错，说得挺好，又涨了很多新姿势

我記得有個名詞……國進民退 把民間經濟作為薪柴，增進國家經濟

讲的真的很好

@69allin

4 жыл бұрын

你沒去過大陸吧...

@user-jf8gn9md6g

4 жыл бұрын

@@69allin 不然你認為?

@plmokqaz5757

4 жыл бұрын

bboy Allen 我大陆人。。。

@linfeng4649

4 жыл бұрын

@@plmokqaz5757 你是台湾偷渡去大陆的吧/

@user-sz4uw1we1o

4 жыл бұрын

@@linfeng4649 那你提數據來反駁阿

感謝這部影片, 很清楚

@jkc3738

3 жыл бұрын

你们家菜菜子 知道你们拿68万7千台币吗？

很喜歡聽您講話，調理分明！

数据有问题啊，上海一斤猪肉是40块左右

想看分析台灣的版本

@bdc9561

3 жыл бұрын

想看分析英國的版本

分析得非常合理

猪肉不是降价了吗……这是什么时候的消息呀

假共產真資本 哈哈哈

@user-xt8mm2pd2w

4 жыл бұрын

確實 中國現在走資的還比美國嚴重 但很多中國人嘴巴喊著社會主義的優越 我真的覺得好笑

@bdc9561

3 жыл бұрын

中國的專攻經濟的教授也說過「中國從來都是資本主義。」 既沒有共產又沒有資本主義的社會福利

只有每个国民的生活品质好了，国家才有强盛的未来

说得很好

（跟主題無關） 喜歡這樣有活力的Ending 🤣

對岸小粉紅真的很好笑，訪問對岸人民就說單人不代表大環境，拿數據出來了又說不接地氣，況且還是你們總理說的，數據又不是台灣編的。 然後看B站的視頻，每次提到台灣就說建築太破太舊，也不想想我們比你們發展多早，然而有看到台灣人回嘴的嗎，懶得鳥你們,反正大家心照就好了。兩岸差距就在這，對岸玻璃心大國可不是喊假的～

@MD-STUVF

Жыл бұрын

中国大陆没救了

最近愛上范琪斐的節目

將現在網路互相炮轟話題用簡單明瞭的圖解演說系統整理，對於一般想瞭解卻沒時間的上班族受益良多，非常感謝🙏🙏🙏

投入基礎建設是提升全體的生活品質，反之，資源只會分配在少數富人身上，會越來越富。

你們房價還跟我們差不多高耶，哇這樣你們也忍得下去我只能佩服...

@bdc9561

3 жыл бұрын

中國式共產就是把窮人的錢都搜刮來蓋房子 再讓窮人賺錢買房子

这一期的评论里面已经开始有战狼咯 范姐也开始要走入红区放跑了 很好！ 大家看见傻x战狼一定要顶回去啊！

WTF 整理得真好

可否分享相关数据？

去過中國的很多一線城市 其實就是人多 但街上就是蕭條感很重 跟去日本 英國 瑞士那種人少卻精緻或熱鬧的感覺差很多

@jianyutang6488

4 жыл бұрын

讲真的吗？我觉得论繁华北上广深不输世界任何一个地方，哪怕是我的家乡东莞，二线城市，也比我在德国看到的许多城市，比如曼海姆要繁华，当然曼海姆有他的人文历史气质东莞比不了，但商业中心绝对不输。不知道你是什么时候去的哪个一线城市。如果是农历新年的话，很有可能就是因为外来务工人员大批返乡过年了导致的。比如东莞常住人口800万，过年可以只剩100万。

@gsn984531loxa

4 жыл бұрын

Jianyu Tang 他都說了中國人多 人多 人多 跟返鄉沒關係～

@tsaoryan5431

4 жыл бұрын

@@jianyutang6488 大街或百貨公司很現代化沒錯啦, 但走到小巷裡...嗯

@mura2962

4 жыл бұрын

@@jianyutang6488 看的觀點不一樣吧，不知道怎麼表達，但至少我知道你們兩個想描述的事物不一樣

@jianyutang6488

4 жыл бұрын

Tsao Ryan 或许你这么比吧，其实上海啊北京啊的小巷也很好了，当然全国都像上海北京是不可能的。人口基数和面积，自然条件在这里。西欧许多国家经历了上百年的原始资本积累和发展，这点中国暂时比不上是正常的

兰州是因为民俗原因，吃牛羊肉更多，所以牛羊肉价格便宜很多z

@user-in6bi2wv6o

4 жыл бұрын

原來如此，謝謝分享

@user-uq1wq2mz2q

4 жыл бұрын

@@user-in6bi2wv6o 楼上说的不全对。。兰州那边，自古就是河西走廊的牧区。。。产地当然便宜。（农村的菜，1块钱都不到，到了城里，就是N倍的价格，至于是几倍的价格，就要看是几线城市了）。

@shansean

4 жыл бұрын

張先生 樓上說的不全對，豬肉價格在去年是很特殊的一個存在，因為飼料價格上漲、非洲豬瘟的關係，去年豬肉價格上漲了很多。 但大陸所有商品的價格在去年都出現下跌，在經濟圈有句話形容，“除了豬肉是通脹，其他全是通縮“。 這個視頻中兩次用豬肉價格舉例，本身就是極具偏差的不公報導，用極端情況歪曲事實。 可以說做這個視頻的人不是傻就是壞。

@user-sc8tk3wo6z

4 жыл бұрын

@@user-in6bi2wv6o 西北或者回民都是不吃猪肉的或者少吃，但是播主不清楚大陆的情况，拿猪肉价格作比较就比较片面。西北吃牛羊肉多，东南吃鸡鸭鱼猪肉，北方吃面南方吃米。所以这种视频讲的东西，信一半不信一半就好，如果有人给你指出哪里错了，不要觉得他被洗脑，实际上就是他说的那样。台湾人不了解大陆的东西。大陆太大了。哈尔滨到伊犁距离可以跑十个高雄台北来回。

@space5932

4 жыл бұрын

月下 但除了這個豬肉，其他都是事實

请问687000台币的人均年收入有包括了非劳动人口吗？

@user-jy8yl7vd5o

4 жыл бұрын

别信这种数据，真要是这样，哪有什么22K

@yangtombb6087

4 жыл бұрын

@@user-jy8yl7vd5o 現在真的沒有欸哈哈

@yangtombb6087

4 жыл бұрын

另外台灣的收入是指「全體受雇員工」，根據主計處統計台灣的平均月收入是51957元，至於中位數年薪則是大約12萬人民幣，以上是2019年的數據，供您參考

@fcliou

4 жыл бұрын

簡單回答: 沒有 是以受雇員工來算的

@whalecalt

4 жыл бұрын

真的好久沒聽到22K了

李克強這麼誠實勇敢點出問題... respect

4坪一間廁所，這間廁所有點大啊，感覺不到生活辛苦，4坪差不多一間學生套房吧

@livi9602143

4 жыл бұрын

小

@milliardo1412

4 жыл бұрын

真的小…學生套房沒那麼小啦…學校單人不說，4人的至少8-10坪了，外面租的獨棟不說，少說也都8坪左右…而且都不破萬…台灣廁所多半洗浴同間，一般家庭會比較大是正常的…

@LinTzuJay

4 жыл бұрын

我指的學生套房是單人套房，不是4人一房那種，4坪差不多13平方公尺，也就是4公尺乘3公尺的方型大小，以IKEA普通雙人床為例也才1.5公尺乘1.9公尺，也就是說4坪可以放4張

@jyunweitang3226

4 жыл бұрын

我住過4坪雅房,真的有夠小,像在坐牢

@user-hv3wx7nt2n

4 жыл бұрын

中國的坪也跟台灣的不一樣，不知道是用哪個

中國人民為了黨都能犧牲生命了，生活品質不算什麼啦，重要的是精神富足有沒有，只要能在網上把看不順眼的人通通抹成辱華中國人就能活得很好了

@david-lq7ly

4 жыл бұрын

你们台湾人生活水平世界第一。。。

@user-bj4gf5hs7m

4 жыл бұрын

美国政府在最严重的时候不为了都可以大办造势活动了，看了报名人数很开心地宣称有几十万人还不强制戴口罩。相比之下我觉得共产党反而更有责任心。

Hello , please tell me the lower 20 % of Taiwan family earn how much ??

如果你天天做，天天報，我就會每天看，不得不說today看世界是最近我覺得最有價值的新聞報導

@Wengboyu

4 жыл бұрын

​那麻煩你提個資料或數據吧。報導用的資料是你們李克強講的，大麥克指數及各種平均收入，都是國家給的資料，這次報導也沒有提到藍綠，實際狀況就是這樣，玻璃心又碎了嗎?

@shihe3858

4 жыл бұрын

NeverKnow 没有必要，实事求是，六亿人还是很穷，所以更要发展. 但是剩下8亿收入多少呢？

@user-sz4uw1we1o

4 жыл бұрын

@@shihe3858 剩下八億收入多少？影片裡不是分五個級距列給你看了嗎

关于最后一个问题，真是灵魂拷问，可惜我父母辈和我这一辈其实都没得选，国富才能民强，只能为国996。

在中國待過 人民幣真的很薄

強哥說真話代表他有心要做，心中有裝百姓＠＠！怕的是這樣的人還被排擠，打壓！，有志難伸，

言之有物，講的清晰，講到重點，沒有贅詞。

一帶一路根本是ㄧ債一路，借給那些窮國家根本要不回，接手他國基礎建設根本也無法賺回

@aaronli1376

4 жыл бұрын

借贷给这些国家本来就做好了收不回来的准备，还巴不得这些国家还不起这个债

@yants9833

4 жыл бұрын

Aaron Li 呵呵再找理由吧，錯誤的政策

@06funnyface

4 жыл бұрын

@@yants9833 如果那些國家還不起錢，中國可以利用交換的方式接收當地的基礎建設 例如斯里蘭卡還不起債，中國以租借斯里蘭卡的港口99年來抵債，類似的還有巴基斯坦、孟加拉的港口被中國＂租＂走 中國透過這種方式進行它的戰略佈局

@formosancube7675

4 жыл бұрын

@@yants9833 他說的是對的，還不上來用家產抵債，對中國來說撒出去的那些錢其實真的還好，但拿下關鍵港口做出口貿易打通市場縮小成本這些帶來的隱性財富比撒出去的那些直接財富更值錢

@yants9833

4 жыл бұрын

對但是戰略佈局又是另一筆錢，而且他們根本沒預測到說這些窮國家政權不穩一轉移政權就說前朝的帳他不認不然最近幹嘛放寬債務且有些拿他們沒轍根本不追究了呵呵，在別的民主國家誰要出這政策早就下台了👌👌 我是不知道你們覺得中共錢多到潮出水的資訊哪來，但是聽到李總理又提到地攤經濟時，我只有想到是不是又要回到改革開放前的窮不然就是習的經濟策略被國內挑戰？ 中美貿易戰打了這麼久兩國都大傷，別跟我說中國很好中共無神論這套，這問題不解決跟我講戰略佈局根本經濟上不可能

國家都讓我富足不起來 我還要想著讓國家强盛？？？

@suhancao4768

4 жыл бұрын

這就是中共一直推展愛國心以及民族主義的用意 “你或許沒賺到錢，但是你得到了榮譽感”

@sclau7636

4 жыл бұрын

@@suhancao4768 真的! 人民自己都過的不好 還要人民愛國 真的只有共產黨做的出來

@user-zz5xs3nl7w

4 жыл бұрын

@@sclau7636 看來你過的很不好啊，所以想象別人過不好，得到一點心裡安慰😂

@sclau7636

4 жыл бұрын

@@user-zz5xs3nl7w 看來你也過的不好 不然那有時間來看我們的留的廢話 😢😢

@tomin9698

4 жыл бұрын

黨會感謝你的？

要比物價水準不同情況下的購買力建議用ppp購買力平價指數

物價參考: 2013 福州三巷七坊附近 (茶類7RMB) imgur.com/CPpZhPy 2014 北京三環附近 imgur.com/uNDcoIG 2015 常熟不在市區 imgur.com/pynAvix imgur.com/JJ3mVla

数据观察方面有些勉强，思考方面比其他媒体少偏见，客观来说还行。但是大陆人可能会评论一句nmsl，然后回去工作扶贫，与其花一堆时间去讨论有的没的，不如努力做好当下。这就是大陆发展的秘诀。

@wenshwei

3 жыл бұрын

數據是中國自己的官方數據，如果仔細檢驗灌水情況應該更慘……這幾年去過中國兩次的確感到絕大部分人的生活是很辛苦的，路邊還一堆無法直視的工作文化……

所以才要洗腦他們的人民，控管他們的思想，才不會發覺自己很可悲，還沾沾自喜國家很強大，壓榨絕大多數人來實現小部份人的強大有什麼屁用

视角不错，但是用的数据问题很大呀。

@jack9482

3 жыл бұрын

確實有很大的問題 中國官方的數據水很深 跟幾位經濟學者測算過甚至可以達到誤差值的30%

好奇很多簡體字留言是合法翻牆的嗎？據我所知目前沒有合法VPN

@jakeylee1234

4 жыл бұрын

还真有合法翻墙的，只是人家有正经事要做，比如跟客户谈生意，跨国公司外贸公司日常业务等，大部分都忙着赚钱，不会像小粉红一样整天无聊跟你们骂来骂去，据你所知据你所知，你的知从哪来？

唉，人均国民总收入1万多美元，我党欢呼到，进入中等收入国家行列，全面小康富起来了。

台灣也沒比較有生活品質啊! 工時長責任制放假也要接電話,年薪也僅止於百萬,望著那遙不可及的一百五十萬門檻也只能過著中下階層的生活!

@yyyll824

4 жыл бұрын

真的，百萬差不多……要上去好難 150w年薪等於月薪約12w

@user-gl7qc7bf3r

4 жыл бұрын

中國工時普遍996……還低薪

@beyond205

4 жыл бұрын

那我就是低端人口啦,年薪不到一百萬耶 還有小孩要養.........................................

@wewe-tx9be

4 жыл бұрын

台灣又不是所有的人年平均有100萬台幣，幾乎在80～30萬之間，會高是因為那些肥貓加財團…

@aaaac4260

4 жыл бұрын

可以去台灣以外的地方工作

敲碗臺灣的分析 待過臺北水泥森林也待過高屏農村 那之間的收入差距能非常清楚的感受到，臺灣還是有一部分人民過的勉強

這問題好像是，先有雞才有蛋，國家要先有民才有國，民之所需不能滿足就亂，亂再以政壓。 到底要發展到多強大，才能開始考慮民眾生活，沒個準。所以這問題簡單卻又深奧。

終於他們的夢想泡泡破了

@user-do9cq6sh9j

4 жыл бұрын

我们的梦想是星辰大海

@user-bd9jc2vk1e

4 жыл бұрын

@@user-do9cq6sh9j 我國有個直轄市市長能征服宇宙，阿……不對，是前市長了

不只生活品質.. 想到就覺得很可憐QQ

@chenhanwang5887

4 жыл бұрын

不只犧牲生活品質，還會犧牲生存權利，國大建設與包商談不攏使得當地居民配合，都更案被包商挖坑的事件窮出不斷，多數簽訂2010年的售屋交易原本配合都更人民他們原補償100萬人民幣等於當時30坪樓房多出來的樓房要自行補差，其實這沒什麼太大剝削問題就當修建費用，可是到了2018年時地方政府與包商建案糾紛地方政府放棄都更使得建商蓋完後無視人民起初合約哄抬價格使得一堆老人想不開或者氣死還是流浪街頭，詳情自己翻牆找相關中國都市建設弊案與建商糾紛

@user-th7dg1xc6w

3 жыл бұрын

觉得还好啦 生活其实还是挺好的啊（来自一个华东沿海的土著） 也不是视频说的那么惨啊（可能是其他地区我也不太了解）

@user-th7dg1xc6w

3 жыл бұрын

@@chenhanwang5887 的确是有的 以前房地产市场治理不严格 跑路的小房地产商还是挺多的 不过现在好多了 中国也是在发展的嘛

希望是大家都有正常的生活品質 有希望的未來

兰州和上海的例子不太恰当，兰州回民较多，可以比较比较牛肉看？

好了拉 希望中國很爛的就相信它很爛拉 希望中國非常好的人就相信它很好拉 真實情況是什麼很重要嗎？真的在乎的人有多少？ 大家開心就好

@clydexu134

4 жыл бұрын

明智，过好自己就好了，我发现台湾人无比关心大陆,但是大陆人大部分已经不关心台湾了

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

Clyde Xu 还真的是，无论什么颜色的湾媒，大陆的新闻都是占最少一半以上，大陆媒体十条有一条是湾湾的新闻都算多了

@JW-qc5tg

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 清朝末年滅亡，就是因為太封閉，太不主動接觸外界情報，而全國上下還以為中國強盛，實則誤判或不了解日本歐洲和美洲日漸升高的威脅。

@JW-qc5tg

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 所以關心外界是重要的。 美國也是如此關注中國提防中國。

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

@@JW-qc5tg 不是不关心外界，只是不关心一个笔尖大的岛

依照分成五等分，我如果在中國是第一等，原來我這麼有錢

@veranl8092

4 жыл бұрын

如果分成10等........

@luke0904

4 жыл бұрын

@@veranl8092 說不定人家分成10等也是第一等份，有錢人常常覺得自己沒很有錢

@jackpot3880

4 жыл бұрын

在台灣領最低工資23k的到中國也是第一等公民。。 我們台灣應該跟向上比， 比如果在美國隨隨便便都賺到7、 8000美金 差不多台幣月入十二十幾萬， 可是到台灣薪資起嗎看一半

@Kuokuo0729

4 жыл бұрын

月收快五萬塊，我覺得我還是跟魯蛇耶⋯，是台灣消費太高嗎？

@wangjiayi6926

4 жыл бұрын

是的，所以中国很弱的

评论区永远那么精彩，看得我都乐了，时间会告诉我们一切，在这争吵没有意义，只会越吵越气，解决不了问题。

討論內容又會一地玻璃碎，來說說范姐，超級專業的，無剪接一氣呵成，內容超豐富，每次深呼吸後每一絲氣都是為有內容的說話而吐，對比之下大部份為了理順講話內容一直拼接的youtuber就顯得很業餘了

中國賺到錢的早就都移民去國外，拿外國護照了。

如果有小粉紅要跳腳，這可都是你們的党給的數據唷，党說的豈敢不信？

@aaaac4260

4 жыл бұрын

難得有比較乾淨的頻道，小粉紅和舞毛千萬不要來

@user-zz5xs3nl7w

4 жыл бұрын

當然信啦😂我們可還是發展中國家，我還要作證，我不僅月收入低於1000塊，我年收入都低於10塊錢😂

@user-bj4gf5hs7m

4 жыл бұрын

其实中国还很多人很穷，这个中国人都能感受得到。党没有神话中国的生活状况。说着李克强提出说的数据来反驳中国共产党一直美化民生。你自己不觉得矛盾吗？但我见过在外工作的华人，二十几年前中国人工资是几十块几十块的，他原来在澳工资一周薪水抵得上中国两年。我们只是看到了中国的巨变，想让中国继续发展。尽管少数共产党有腐败有以权谋私主旋律大发展还在进行中。如果现在共产党不能领导中国，将是无穷的战乱分裂动荡。普通人有家要养，有日子要过。不想反共只想好好过日子。这种想法很蠢吗？就一定是小粉红吗

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

40年前跟中国比gdp总量，20年前跟中国经济第一的省比gdp总量，10年前跟一线城市比gdp总量，现在深圳一个市的gdp都超过湾湾一个省了，没办法只能跟中国比人均了，咦，发现人均赢好多耶，岛🐸继续活在自己的小确幸中，还可以活好多年呢！40年前还有大陆人偷渡到蒋家独裁统治的湾湾打工，现在没见几个大陆的脑残偷渡到自由民主的破岛打工的，倒是一大堆岛🐸跑来中共独裁专制统治之下打工了，20年前立法院还一本正经的讨论怎么应对大陆人偷渡来自由民主之地打工，现在立法院都在讨论怎么留住西进的🐸民了，不然小破岛只剩老弱妇孺和废宅了，台商到大陆后大发横财赚的盆满钵满的比比皆是，大陆人偷渡到湾湾改变命运的倒是一个都没听过。岛🐸继续活在自己的小确幸不要醒继续梦，我们还可以跟中国比人均好多年呢，被比下去的那些大家就当没看见就当没看见ho

@bbblue42

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 白痴嗎？ 比人均可收配支入啊 比總GDP你是不是傻啊 你們國家14億人我們才2300w

我想問的是 一個要我犧牲個人生活品質 不把人民福祉擺第一 只要求我們全力成就國家願景的國家 我應該支持嗎

@makershow9233

4 жыл бұрын

有钱才有生活质量啊。虽然现在风气是偏激了一些，但是一个人口这么多的大国不是一个简单的正反就能否定又或是肯定的

猪肉这个例子举的不太好 兰州的牛羊肉价格好像是远低于其他地区的

@Takeitasitcomes2

4 жыл бұрын

問題是豬肉用途是最廣泛的，不像牛羊肉作料理有一點侷限。

@brianyuan7901

4 жыл бұрын

例子舉得不好 但是我覺得那個情況是真切的 我去過大陸很多城市都覺得消費不算低

@user-sk5ev5vx4o

4 жыл бұрын

其實一樣是物流問題，沒有反過來推導其他地區牛羊肉貴而已^_^

@cliff2723

4 жыл бұрын

@@brianyuan7901 畢竟只有20%的人口住城市，你在舉統計數據極端的參考性不高。

@coutowong8359

4 жыл бұрын

在大陸吃最多的是豬肉，豬肉貴，牛，羊肉自然貴，全中國不是衹有蘭州一個地方，其他地方肉價飛漲。

还有，中国是赋税最重的国家之一。

@chrno951

4 жыл бұрын

第一次知道中國的稅很高 之前都沒這方面的報導 有沒有相關的資料可以看阿 這麼高的稅收的政府 是有必要把社會福利做到完善 不然這繳的稅不就等於白繳了嗎

@user-jy8yl7vd5o

4 жыл бұрын

中国是交税比例最低的国家之一，月收入5000人民币以下免收税，你算下有多少人交税？

@ytbytb8103

4 жыл бұрын

哈哈哈哈哈哈，年轻人吧。还没买过房子吧？了解一下美国加拿大，算了就说所有发达国家的地税了解过吗？一个月不吃不喝光税就是500美元，左右，大城市的过桥费了解过吗？纽约跨一次隧道/桥20美元，上班来回一天一个月二十天不吃不喝600美元。没车不吃饭不出去玩甚至都不呼吸在美国就是1100美元的起始税，现在放到中国极低地税的国家就变成中国税很高了？只看一个买包包，买iphone的税，只能暴露你的智商短板。

@chester5780

4 жыл бұрын

2016年台湾GDP 3.7万亿人民币，财政收入4800亿；2016年上海GDP 2.7万亿，财政收入6400亿。台湾人口2350万，上海人口2400万，两者基本相同。差距:上海财政收入多岀近三分之一，人均收入只有台湾的三分之一。台湾有健保，还要养军队。上海有维稳。对，大陆的个人所得税不高，但是高物价的背后，是高的赋税。物流也贵，因为高速公路收费高。举个例，大陆运输业占GDP百分之十七，在美国只占百分之十。中国是国富民贫。台湾是民富，国的话我就不知道了。你选那一个？

@chester5780

4 жыл бұрын

看来粉红们来洗版了

覺得數據正確，但是你們解析很不嚴謹。有時一起看，有時又分城市看，完全沒說到重點...尤其舉的例子也是特別挑過（蘭州一聽就知道有問題）

佩服佩服 让您费心啦

精簡.言而有物.但聽你說話音頻.讓人血壓升高.身體不適！