【全編掲載:リニアと水問題】静岡市・難波市長が解説「岐阜の水枯れと静岡工区の影響とは別問題」とは?

岐阜県内のリニア工事現場付近で、水源や井戸の水位が低下したり枯渇した件について、静岡市・難波市長が解説。静岡工区との違いも説明。(2024年5月23日放送)
▼最新ニュースを毎日配信(www.tv-sdt.co.jp/news/)
チャンネル登録もお願いします
#ニュース #NEWS  #静岡 #静岡第一テレビ #DaiichiTV

Пікірлер: 84

  • @user-nk6pv4hi7p
    @user-nk6pv4hi7pАй бұрын

    リニア工事区間の井戸や溜池が干上がっている。今にとんでもないことになる。

  • @macocchi
    @macocchi2 ай бұрын

    難波さんが市長でよかった 今までの水問題も解ったし JRのずさんな水管理も 経緯から説明してくれた 人的問題は約束事を守るしかない 記者会見をアップしてくれた事 感謝します

  • @user-iu6tp3yk9k

    @user-iu6tp3yk9k

    2 ай бұрын

    山体で大量の地下水の流動があれば、多くは大量の濁水で保水力低下に苦しむことになる。 難波工博の見解では、長島ダムの集水域、建設経緯との整合が難しい。 下流河川への負荷などには触れたくないのだろう。 静岡県民、流域側の問題意識とはズレもある。 山体からの出水には熱海の土石流だけでなく、清水区の大断水の例。

  • @chloeiaflava
    @chloeiaflavaАй бұрын

    そもそも実験線建設の時点で水問題起こしてなかったっけ?、ほんとJRいい加減だな まあ湧水が多くてコントロール出来ずに終わっても 丹那トンネル様に難工事の美談扱いされて終わりじゃないの 残ったのは断流して賽の河原化した大井川ってのは避けたいところだね

  • @fohzora
    @fohzoraАй бұрын

    水は宝

  • @user-ex4fu8wn7g
    @user-ex4fu8wn7gАй бұрын

    水位低下というより枯水

  • @user-gr6id1ri6z
    @user-gr6id1ri6zАй бұрын

    コイツ4年前は大井川水涸れの懸念あるって言ってたよな

  • @user-pj1cf7jo5j
    @user-pj1cf7jo5j2 ай бұрын

    大井川周辺の企業が何も言わないのはなぜなのかな? 周辺自治体は工事推進に傾いているようだけど。

  • @user-pd1xr6sq3q
    @user-pd1xr6sq3q2 ай бұрын

    リニアの建設に向けて、立ち退きなどの問題が起きると思います。これらも、金銭的解決なども救済をJRがやっていく必要があるでしょう。

  • @user-ul8yx3bp3p
    @user-ul8yx3bp3p2 ай бұрын

    岐阜県の水問題 東海が事前に調査しても起きたなら 今まで東海が出した数字も当てにならないのでは?

  • @user-lc7hx7wd9c

    @user-lc7hx7wd9c

    2 ай бұрын

    その通り。

  • @user-jc9wd9wh6x

    @user-jc9wd9wh6x

    2 ай бұрын

    この市長、結論からの推測であり、その説をJRに提言すれば、水位低下は防げたのでは?結果から推測は後付でどうとも理由付けはできる。いささか不可解な説明で、JRに提言してみたら???

  • @moriritz9715

    @moriritz9715

    2 ай бұрын

    事前アセスの内容がリニアありきのお手盛りだったと報じられてるみたいだけど

  • @datte_nanda_mon

    @datte_nanda_mon

    2 ай бұрын

    モニタリングはJRと関係ない組織が担当すべき。 JRがモニタリングをやっていたら、隠蔽が起こりうる。

  • @user-pd1xr6sq3q

    @user-pd1xr6sq3q

    2 ай бұрын

    @@user-jc9wd9wh6x 新しいことをやる時は、普通、問題・リスクが起きるでしょう。マイナスです。一方、メリットも出てきます。これをどうするかですね。昔も、公害問題がありました。日本は成長経済となりましたが・・・。明治維新以降、近代化によって・・・。リニアのケースでなくても、今、日本が進もうとしている、生成AIやデジタル分野においても、プラス・マイナスがあると思われます。どのようにして、マイナス面のリスクを最小限にして、プラスを活かしていく。アメリカなどに負けないで企業が稼いで、日本人の所得が増えて国民にメリットがあるようにしていく。リニアの場合は、関西・中部圏・関東が一体となるメガロポリスとなることで日本人の所得が増えて国民にメリットがあるようにしていく。他には、日本の少子化問題にどうやっていくのか。また、北朝鮮・中国・ロシアの軍事力増強にどうしていくのか。いつまでも米国に頼るばかりではいけないかもしれません。必要であれば、憲法9条の改正も国民が考えないといけないかもしれません。

  • @user-bi8xg7vy2i
    @user-bi8xg7vy2i2 ай бұрын

    JRからの、説明だけですか?あなたは、どちらの市長さんですか?

  • @YU-nd3mz
    @YU-nd3mz2 ай бұрын

    56:14 が結論。 「(想定外の場所でも水が落ちて出てきてしまう) こういう事態が必ず発生するんだという前提で考える」 「管理をしないといけないということが、実例として示された。」 (※なぜ静岡市長が会見をしたのかについて) 難波市長が一番言いたいのは、「善意の現場任せにしないようにすべきだ」ということ。

  • @piipaa-piipaa-ittenjaneiyo
    @piipaa-piipaa-ittenjaneiyo2 ай бұрын

    2018年8月にJR東海が「原則として静岡県内で湧出するトンネル湧水の全量を大井川に流す処置を実地する」ことを発表している。 南アルプスエコパークで水枯れが枯れることはすでにわかっていることである。 100キロ離れているとか、影響がないとかそんんことはは関係のないこと。 JR東海は自分で言ったことを忘れていないだろうな。、

  • @user-wj7sm2om4b
    @user-wj7sm2om4b2 ай бұрын

    静岡は、川勝知事と難波市長さんがいらしてよかったけど、 大井川のポンプアップを予定をしていても機械が何らかのトラブルが起きたら、大井川の水は、山梨側に流れてしまって、川が枯れてしまうって話だよね。 そもそも人間がアルプス山脈を触るなんて、無謀すぎないのかな。 長野や山梨で桃農家やイチゴ農家が水枯れで大変な状況は調べないといけないと思う。

  • @user-mt2rh4ww8m
    @user-mt2rh4ww8m2 ай бұрын

    淡々と話されているが、分りませんが 知りませんが おそらく 多分そんな言葉が散見され ふと福島原発事故、小林製薬などの会見を思い出した もし水問題が具体化したら市長は中止してくれるのだろうか

  • @user-ii2er6jo2v
    @user-ii2er6jo2v2 ай бұрын

    静岡にはメリットが無いリニアの為に何でこんなに議論されなければいけないの?

  • @piipaa-piipaa-ittenjaneiyo
    @piipaa-piipaa-ittenjaneiyo2 ай бұрын

    2023/11/29 21:34 【リニア】難波市長「生態系の問題は水問題より難易度が高い」 静岡市 静岡市 難波喬司市長:「生態系の問題は大井川の水資源の問題への対処よりも 難易度が高いもの。今後、本市としては、有識者会議の報告書を踏まえて、市の協議会において委員の皆様に議論いただき、それを参考にして市の見解をまとめてまいります」

  • @user-vk2nm9et7f
    @user-vk2nm9et7f2 ай бұрын

    難波静岡市長が土木工学のプロですから、専門的な話は出来ませんが? 素人的には、トンネル工事で出た水は全量大井川に流して欲しいと思います、地下水はそれで良いかも地表水が環境への影響は測り知れませんので? 結果、リニア工事での悪影響には「国・JR東海」が100%補償・瑕疵担保するなら認めます、個人的には?

  • @syyam3894
    @syyam38942 ай бұрын

    もし何かあったら、想定外って言うかまたは引退してるか。無責任極まりない。

  • @kimi3nakamura983
    @kimi3nakamura9832 ай бұрын

    知事になる人可哀想 国(首都圏人)に文句言われるか 県民に文句言われるか の二択になるから

  • @user-jo4eh7so2z

    @user-jo4eh7so2z

    2 ай бұрын

    知事に立候補する人はそれぐらい覚悟してるよ。

  • @taroukuma7125
    @taroukuma71252 ай бұрын

    驚いた発言だ、この男 JRの言うがままどころか先回りして提灯担ぎをしている。 水は必ずトンネル内に漏れる、だからそのトンネルは中央部を頂点に両方に排水か、 どちらかの方に一方的に排水するか、どちらか必ず傾斜して作る。 地図を想起するといい、いずれにしても絶対に静岡側には水は流れ出さない。 大井川への影響は防ぎようがないのだ、何がなんでもJRの責任を保証を取り付ける 川勝氏の健闘は正しかった。 旧国鉄の因循姑息な無責任官僚体質は、しっかりJRに引き継がれているから。

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    だから、トンネル内の水が、山梨側にいくから、静岡側からもJR東海にコメし、協議したことで、ダム案や、ホースや水の道を作り、トンネル内のものを大井川に戻すと言う案が生まれた、いわば対策してるでしょ。静岡側が厳しくしてることでしてるでしょ。で、薬剤注入でも静岡工区は水圧があり、止めきらない事体があると市長をいってるので、その対策をあらゆる形でするてことでしょ。でも水トラブルはおこるかもしれないので、考えていきましょうだよね。

  • @awkwkkx7
    @awkwkkx72 ай бұрын

    皆何故リニアのトンネルだけ反対するんだ?他のトンネルも問題起きているんだから全部反対しようぜ!今後日本のトンネル工事は全て中止を!・・・で良いんですよね?

  • @user-lc7hx7wd9c

    @user-lc7hx7wd9c

    2 ай бұрын

    川勝前知事は「工事反対」じゃないんですよ。 JRは大井川の水量が減らないように対策してくださいと、大井川の水量が減ったら補償してくださいと言っていたんですよ。 それを日本語が不自由なメディアやKZreadrが「川勝前知事はリニア工事に反対している」と勘違いした間抜けな話をして、それに知能の低い人々が追従して「川勝前知事はリニア工事に反対している」と言っていただけなんですよ。

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    注目されてるからじゃないの。

  • @user-bb2ux4hd4u
    @user-bb2ux4hd4u2 ай бұрын

    リニア静岡工区の地元は「静岡市」。静岡市は賛成済でJR東海と協定締結済。無関係な川勝が横槍を入れて妨害していた。

  • @user-jo4eh7so2z

    @user-jo4eh7so2z

    2 ай бұрын

    静岡工区の地元は静岡市であり静岡県でもあるんだぞ。決して無関係ではない。 水問題についてはその通りなんだよ。川勝は発言が問題だらけなだけで、主張に関しては大外れってわけではない。 水問題について静岡県を責めるのは間違ってる。 新知事がどのように向き合っていくのか楽しみ。

  • @user-dt6ii6po8d
    @user-dt6ii6po8dАй бұрын

    JRは水問題が起きないとは言ってない。問題が起きて駄目だと言うことであれば、日本全国の道路やトンネルは殆ど造れなくなる。水問題が発生すれば当然だが代替復旧するということになるのではないか。難波市長さんはこの種の専門家?大変お詳しいようだ。

  • @wxy24jp2
    @wxy24jp22 ай бұрын

    この人は、熱海の大事故土砂崩れを、防ぐ事をしなかったからなあ

  • @shimisukosaku5288

    @shimisukosaku5288

    2 ай бұрын

    どういう関係があるんですか

  • @user-jc9wd9wh6x

    @user-jc9wd9wh6x

    2 ай бұрын

    土砂崩れは起こってんのやさかい防げれんて〜ことやないか!

  • @user-sg8rn3bu9p

    @user-sg8rn3bu9p

    2 ай бұрын

    この発想が危険です。 危険性が理解できても 事故が起きない以上 費用をかけての調査はできないですね。 見方によっては 事故がおきてないから無駄遣いとみられます。 信号機も死亡事故があり対策としてつけられます。 元々 条例とは 生産性を著しく低下させる厳しい条例は採用されてません。倫理観に頼るしか ないです。グレーは存在します。 見方によってはザルです。 問題は JRはそれを利用して条例の無視や 拡大解釈で 工事を進めようとしたことが 問題です。 熱海の土砂崩れは 神奈川の業者が県をまたぎ土砂をわかりにくく放置したのが 問題ですよ。

  • @wxy24jp2

    @wxy24jp2

    Ай бұрын

    一般市民から、崩れるだいぶ前から 危ないからと通達されていた。 通達者は、熱海市、県にも伝えた その時の判断最高責任者がこの難波さん、現場にも行かず、 知らん顔をして結果沢山の人が亡くなった。28名 地元ではとんでもない奴だと有名な話。

  • @user-fd1jq9sy5h
    @user-fd1jq9sy5h2 ай бұрын

    過去のトンネル工事、一般的事例として、水の枯渇が事例として、多々問題を投げかけている。今回の岐阜の件も、二月ごろから村に変調が現れたようですが、 JR東海は、世間に報告すらされていない。今の今ま。この選挙戦の中で、知りえた情報でした。。。。推進県の首長に、さんざん叩かれた川勝さん。。。。。 リニア新幹線工事の、その裏で、蠢くドロドロした、利権がちらついて見えるのは、私の偏見か???

  • @datte_nanda_mon

    @datte_nanda_mon

    2 ай бұрын

    モニタリングをJRが担当してるのが問題。JRと利害関係の無い別組織が担当すれば隠蔽は起きない。

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    迷惑かけてすみまん。があまり見えないですよね。 補償すれば良い、しっかりやります。井戸ほります。でとうした者勝ちになっていて、このような会見が行われないのがJR東海の信用のなさですね。ある程度、隠蔽しながらやったほうがお金がかからないからでしょうが、企業モラルとしてかなり低いですね。

  • @shimisukosaku5288
    @shimisukosaku52882 ай бұрын

    ここのコメントみてると川勝組がいっぱいおるな

  • @user-lc7hx7wd9c

    @user-lc7hx7wd9c

    2 ай бұрын

    川勝前知事の言っている事は正しいですからね。 トンネル工事で大井川の水量が減らないように対策してください。 大井川の水量が減ったら補償してください。 このような話でしたからね。

  • @user-kg2kb3fs4h
    @user-kg2kb3fs4h2 ай бұрын

    静岡市は既にJR東海からリニアの見返りをもらっている。執拗以上にしつこくリニア問題について云々言われるのに不快感を覚える。 リニア問題に云々言いたいのであれば静岡県知事選に立候補すべきだった。なぜ立候補しなかった?????

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    静岡市てトンネン工事する所だから関係あるよね。また、環境保護保全地区て静岡市にあるから、自然環境壊される可能性もあるのが静岡市。

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    その考え方だと静岡市はリニアの場所を、提供してあげてる。 残土置き場も用意してくれてる。永遠にもどらないかもしれない自然を犠牲にしてくれている。になるよね。

  • @ninngennmatubazue
    @ninngennmatubazue2 ай бұрын

    核兵器を使用することと、市民が蒸発消滅するのは別問題 科学者も政治家の気質が無いと人類の進歩は不可能 損害賠償は実績を積んでからw😂

  • @user-ug8dg5ij3i
    @user-ug8dg5ij3i2 ай бұрын

    川勝知事のニヤニヤ顔の話しぶりとは違って聞き易い。

  • @user-lc7hx7wd9c
    @user-lc7hx7wd9c2 ай бұрын

    この市長って科学的とか言いながら平気でウソを言うんですよね。 土被り800メートルとか言うけど、そりゃあ山間部ですから頂上から考えればその数字になりますが、地下水面から考えれば岐阜県とそんなに変わらないんですよね。 ウソをついてまでリニア工事に賛成するようなこんな人間を市長にした静岡市民は反省して欲しいですよね。

  • @user-sg8rn3bu9p

    @user-sg8rn3bu9p

    2 ай бұрын

    地下150mと大井川の400mとはそれだけ大きいしその上に山があり水脈とつながっていたら 土被りは普通に増えますね。

  • @shimisukosaku5288

    @shimisukosaku5288

    2 ай бұрын

    素人じゃな

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    うん、静岡の方が、距離が長いから水圧がかかるから難しいて言ってるだよ。薬を注入したらJR東海は止まると言ってるけど、難波さんは止まらない事例もあるから、静岡の方が慎重にやるべきの意見だけど、わからん?

  • @user-lc7hx7wd9c

    @user-lc7hx7wd9c

    2 ай бұрын

    @@user-cv6hx1hh5u 難波さんは「JRはトンネル工事で大井川の水量を減らさないように対策しろ、大井川の水量が減って水不足で損害が発生したら補償しろ」と言っていたのに、それに反対して川勝前知事を悪く言っていたんですよ。 岐阜県の水枯れ問題が出たらいきなり手のひらを返すとか笑えますけど。

  • @user-cv6hx1hh5u

    @user-cv6hx1hh5u

    2 ай бұрын

    @@user-lc7hx7wd9c あの、なにを悪くいったのかさっぱりわからんけど。 難波市長は、他県の関係内区域や、部分開業など、口を出すことではないなどしかきかないですが、補償しなくて良いとか言っていた話などきかないですが、ありましたか?

  • @piipaa-piipaa-ittenjaneeyo
    @piipaa-piipaa-ittenjaneeyo2 ай бұрын

    リニアの水問題は県の仕事。口出しせんでいい。そんなことより清水の猛毒有機フッ素化合物PFAS(ピーファス)の水問題を解決してろ。

  • @user-jc9wd9wh6x

    @user-jc9wd9wh6x

    2 ай бұрын

    そ~でんな〜シィの仕事してくれなハレ、そ〜での〜ても、問題溜まっとんのやろ〜そんなんしてる場合とちゃうで〜!!!

  • @user-vc3cr4bk8j
    @user-vc3cr4bk8j2 ай бұрын

    リニアはどうでもいいから核廃棄物置場を静岡につくりましょう

  • @user-sh7xg6fc7r
    @user-sh7xg6fc7r2 ай бұрын

    リニア中央新幹線はいらない。自然環境保全大事。大井川の命の水大事。南アルプスユネスコエコパーク大事。南アルプス国立公園大事。リニア中央新幹線は山梨や長野にお任せ。我が静岡県は通らなくても良い。!!😊😅😮😢😢🎉😂❤👸🙆🍑🎀🎁🐣🐥🐥🐤😮🐸💎🍺🎉🎆🎋🍅🍋🍋🌻🍢💐🍥🍀🤣🎂😁🍈😀😭🍉🍉🐳🍡🧡

  • @user-sh7xg6fc7r
    @user-sh7xg6fc7r2 ай бұрын

    リニア中央新幹線のトンネルを南アルプスに掘ると大井川の水は枯渇減水減少する。!!😊😅😮😢🎉😂❤👸🙆🍢😭🎉❤️🍈🍈🍑😮🍉👛🌻🎀🎀🫖😄👑🎁🎁🍥🎆🐣🐤🐥🐳🐳💐🍡🍡🍋🍺🎂🍅🤣💎🍀🍀🐸🧡😁😁

Келесі