📚Consigue la trilogía de Escohotado: "Los Enemigos del Comercio": amzn.to/3eHa5Cr ¡Y recuerda que puedes ayudar a difundir el mensaje dejando un LIKE👍 en el vídeo, comentando📝 y enviándolo🔄 a tus contactos!

Escucharle es como darle vitaminas al alma, es tan refrescante y gratificante para alguien como yo, saber que hay todavía en el mundo, genios como él, que vinieron a enseñarnos a andar..!; qué grande sos y larga vida, Don Antonio Escohotado..!

@diegomena1694

6 жыл бұрын

CAFF Guatemala es como cuando te das cuenta que que veías algo estando ciego y apenas abres los ojos.. de mi parte nunca los volveré a cerrar... Gracias Antonio.

@usernamebot8021

2 жыл бұрын

Q.E.P.D.

"La libertad ni se pesa ni se mide, solo empezamos a percibirla cuando la perdemos" 🤔 es exactamente lo que esta pasando actualmente con estos 2 años de pandemia que llevamos estamos cediendo nuestras libertades una tras otra

"La derrota es trofeo de las almas bien nacidas" Miguel de Cervantes Saavedra, genial cita.

Viva Antonio!!!!! Gracias por abrir los ojos a tantos...

Llegue para escuchar nuevamente sus palabras, hoy que en paz descanse una brillante mente humana.

"La verdad se define sola. Solo el error necesita el apoyo del gobierno"

@calderonx3513

3 жыл бұрын

Defiende*

Maestro descanse usted, siempre con nosotros.

No lo conocí pero le quiero! Aprendo día a día con sus palabras

Muy grande!

🎩 Antonio Escohotado ! Buen resumen final !!!

Impresionante

la verdad se defiende sola, solo el error necesita apoyo del gobierno.

La libertad es hacer lo mismo que se piensa y se dice, sin programas inconscientes y siguiendo a tu SER. Este señor parece ser bastante libre.

Vuele alto maestro!

Libertad eres tú y tus palabras

@miguelruiz1835

3 жыл бұрын

Grande como siempre

Se puede ver comoleta la conferencia?

El tio es mas puro que conozco

Una frase muy ñoña pero muy real: El que nace rico lo tiene muy fácil, el que nace pobre lo tiene muy difícil, como podemos sortear esos condicionantes sociales sin legislar de alguna manera en lo que no nos nace dado. Los que tienen la tierra por herencia, o la han conseguido a base de conquistar y matar a otros no se deberían sorprender de que ahora otros vinieran a por ellos, lo digo por aquello de entender la libertad como una cuestión de control de recursos.

@milguias4617

6 жыл бұрын

Es decir que te crees con derecho a robarle a otro que tenga más que tú. La tuya es la mentalidad del saqueador, ni más ni menos. Luego disfrazala como quieras si te averguenza admitir esa inmoralidad.

@Bastruz

6 жыл бұрын

No has entendido lo que he dicho, o te has quedado con lo que te ha interesado. ¿Yo he hablado de que tenga el derecho a robarle a alguien que tenga más que yo? No, yo no he dicho eso, ni tengo mentalidad de saqueador, sino que he analizado la sociedad, grosso modo, en cuanto al control de los recursos. Si no se legisla teniendo en cuenta las condiciones sociales de la gente, no es de extrañar que haya sublevaciones. Dicho de otro modo, si hay personas muy pobres que sufren y ven que otro tiene mucho y no sufre, no hay que ser muy listo para imaginar que esas personas que sufren pueden intentar tomar por la fuerza los recursos del que no sufre. No es que yo esté de acuerdo con el saqueo, sino que es una realidad probable, y es por ello que hay que legislar para que los condicionamientos sociales innatos no sean los que determinen la libertad de las personas. Piensa a lo largo de la historia en países con pocos recursos dentro de sus fronteras pero con gran capacidad militar, la historia está manchada de guerras y conquistas por el control de esos recursos (hoy día lo podemos ver, pero creo que si piensas en la antigüedad lo verás más claro), no es que me parezca bien, son hechos que se producen, y lo que hay que hacer es aprender de ellos.

@milguias4617

6 жыл бұрын

Pues toda la historia de la humanidad fue la historia de saqueadores, que invadían un pueblo, lo saqueaban y esclavizaban a la población. Luego tenían que seguir marchando hasta encontrar otro pueblo a quien saquear. Y así, hasta que ya no había a quien robar (cosa que consideraban muy justo). Todos eran pobres, empezando por los saqueadores. El comercio propone una lógica distinta: yo gano si tú ganas. Para que haya una transacción comercial ambos tienen que ganar, sino la operación no se concretaría. Si me vecino prospera tendré más dinero y podrá comprarme más cosas, y eso me enriquecerá. Es el auténtico principio de la solidaridad (dar para recibir). La mentalidad del saqueador aún pervive disfrazada de socialismo, o cualquier otro tipo de colectivismo, que no valore la libertad individual como bien supremo de la humanidad, la libertad como la verdadera conquista, lo auténticamente valioso, y lo único que garantiza la prosperidad y los demás elementos positivos que permiten el crecimiento y el progreso individual y colectivo.

@Bastruz

6 жыл бұрын

Yo no estoy en contra de la libertad individual y del comercio, eso por supuesto, ni a favor del saqueo, vuelvo a repetir. Pero hay cuestiones que deben ser legisladas por muy guay que suene la libertad individual, hay que tener en cuenta el potencial del colectivo, y saber que somos animales sociales, que necesitamos de los demás para subsistir, por lo tanto, si queremos una libertad real, no podemos dejar que haya gente a nuestro alrededor que pase penalidades en pos del comercio sin cortapisas, más que nada porque el hecho de que la gente a nuestro alrededor esté bien termina ocasionando que nosotros también estemos bien, de hecho, es hasta una visión la mía, si lo quieres, egoista, individualista, porque a mi me interesa que no haya pobreza a mi alrededor para que por ejemplo no haya delincuencia. Por cierto, partamos de la base de que no trato de imponer mi visión por encima de otra, estoy intentando argumentar. Lo malo de estos espacios es que parece que si te expresas libremente estás atacando ya a otros, fíjate que paradoja, jeje.

@milguias4617

6 жыл бұрын

Es que el comercio (o la libertad) sin un marco regulatorio no existe. Es imposible. Sino hay seguridad jurídica no puede haber transacciones de intercambio. Para que haya seguridad y justicia lo primero que debe garantizarse es la igualdad de todos ante la ley. Fuera de esa igualdad buscar igualar a todos los humanos entre sí es anti-humano. La igualdad es un concepto matemático (A=A) pero un humano = otro humano, no existe por fuera de la teoría. Por tanto, debemos hablar de diversidad más que de desigualdad. Y eso es algo positivo, y sobre todo intrínseco de la naturaleza humana. Del mismo modo que no es moral ni justo por la fuerza quitarle un riñón a una persona para dárselo a otra que lo necesita, ni quitarle sangre para hacer una transfusión forzosa, tampoco deberías poder quitarle por la fuerza la propiedad privada de una persona para dársela a otra. La solidaridad es voluntaria. Por lo demás, lo único que acaba con la pobreza es la producción de riquezas (ya que la pobreza no es más que la falta de riquezas). Y el sistema que más producción de riquezas genera, y por tanto que más reduce la pobreza, es el sistema de trabajo ahorro y producción capitalista de libre mercado, que no es algo que se imponga de arriba sino que es algo que construye la propia gente, el quehacer cotidiano de dar y recibir, el compartir. Si el Estado interviene en este proceso sólo estropea el libre intercambio, sólo genera problemas. Por que la función del Estado es mantener el orden legislativo, ejecutivo y judicial. NO DEBE EL ESTADO PARTICIPAR NI EN ECONOMÍA NI EN POLÍTICA, no fue creado para esa función. Podríamos vivir en un mundo donde la libertad no condujera a la abundancia, y aún en ese caso la libertad seguiría siendo lo más ético. Pero se da la feliz coincidencia que la libertad no genera más pobreza, sino más riquezas, si se desarrolla en un marco de seguridad ejecutiva legislativa y judicial (a través del Estado o un mecanismo aún por inventar).

Ya decía yo que era raro que no fumara jajajaja

Para mí la libertad es la mínima intervención del Estado. El liberalismo. No al socialismo y al comunismo, lo más dictatorial que existe actualmente y lo más arruinante.

@sankor5894

Жыл бұрын

Bueno también le puede quitar la libertad un tercero

Le encuentro la razón, aunque las aduanas son necesarias para evitar que alguien consuma crack o pasta base/paco y quede jodido para siempre. Fuera de eso, este tipo "le hace un queque" a los griegos clásicos.

@user-dx2zd7en3c

5 жыл бұрын

si alguien consume crack es única y exclusivamente su problema, que no lo haga, yo no tengo que pagar el supuesto de alguien o algo

@doubter9521

5 жыл бұрын

@@user-dx2zd7en3c Desgraciadamente sí. Que parece que os habéis vuelto mas primitivos que nadie. Debes funcionar sabiendo que no estás solo en el mundo. Lo del crack me da risa y el que lo ha escrito no se si tiene alguna idea de lo que escribe ni de quien es el señor que hablaba en el vídeo. Pero tu también das risa con ese infantilismo del "yo no tengo porque darme cuenta que hay mas gente en el mundo y que debemos regular la convivencia...." Curiosamente Antonio antes decía que quien quiere sociedades sin estado es un majadero que no se ha enterado de nada. No se si lo seguirá pensando.

@sankor5894

Жыл бұрын

Quien es usted para decirme lo que puedo tomar o no

@ThePowerLover

Жыл бұрын

@@user-dx2zd7en3c No tienes familia ni amigos?

@ThePowerLover

Жыл бұрын

@@sankor5894 Soy otra versión más de tí.

.

que pare de decir el fascismo policial que defiende al ciudadano, son unos maltratadores..,

Ni comunismo, ni capitalismo!!!!!

@fernanditosant

6 жыл бұрын

Tercera vía.

@alvaromoratal9313

6 жыл бұрын

socialismo

@milguias4617

6 жыл бұрын

Peronismo? Nazismo? Fascismo? Qué propones?

@alvaromoratal9313

6 жыл бұрын

en marcha es de tercera vía el partido de macron y podemos y ciudadanos son transversales

@user-dx2zd7en3c

5 жыл бұрын

Alvaro Moratalismo!! que es más mejor

Como lleva usted el tema de la droga???jejejejee

Este viejito debería de conocer la obra de cantinflas, ahí se vería muy reflejado.

@doubter9521

5 жыл бұрын

¿Y eso? ¿Lo dices por algo o por pura tontería?

Decir que la definicion de libertad en la antigua grecia es la que dice este señor me parece una opinion completamente subjetiva. Aristoteles ya hablaba de una "represion" de la libertad por el hecho de vivir en sociedad y que a pesar de ello uno debia tratar de estimular sus virtudes, conocer su potencial, etc. Creo que a este hombre se le ha cuestionado demasiado poco.

@llucvalentiesteller7790

4 жыл бұрын

No. La libertad en sentido griego era una cuestión puramente política (otra cosa es la independencia material que servía de condición para ejercer la ciudadanía) y requería de la acción recíproca de los demás para realizarse. La libertad para Aristóteles se inscribe dentro de este marco, tomando la peculiaridad del republicanismo. Otra cosa es la primacía que otorgaba a la contemplación por encima de la vita activa, pero del hecho que como tú dices que la sociedad (en las antiguas polis, sociedad no era lo mismo que comunidad política) privase a los individuos de la posibilidad de la contemplación no se sigue una privación de libertad (sólo restringida a la esfera de lo político, único ámbito donde puede realizarse).

Por que esta sentado asi?

@atunaco

6 жыл бұрын

Creo que es la silla, de diseño Bauhaus. Muy interesante desde el punto de vista estético, pero bastante incómodas.

@Bisushieldt1

6 жыл бұрын

Por la próstata.

@edumez192

6 жыл бұрын

Por eso, lo de la libertad...

@ramonislas880

5 жыл бұрын

Esta sentado así porque las ideas ya se le fueron al culo y lo tiene conectado al cerebro

@doubter9521

5 жыл бұрын

@@atunaco Fijate en todos sus vídeos. Yo creo que es algo que va con él, no con la silla.

Que banda; dan ganas de ir a una armeria

3 minutos donde parafrasea y dice oraciones vacías e inconexas

@bubaMutombo

4 жыл бұрын

si esa es tu reflexión sobre su charla creo que no eres ni merecedor de escuchar a este hombre

Al final, este intelectual no dio SU DEFINICION de libertad, es decir, defiende algo q no conoce tanto, ¿eso no es dogmatico? Entonces, tal vez, la libertad no vale tanto la pena, como para definirla.

@sila4293

3 жыл бұрын

Libertad es conciencia de necesidad. Ya lo dijo en otros vídeos.

Total que no ha definido nada. Elocuencia que acaba confundida con verborrea tristemente.