La primera vez que escuché de estos términos, se trataba de dos españoles que se conocieron en Boston, y ambos trajeron a colación su particular leísmo y loísmo; lo interesante fue que pese a que estudié castellano como carrera profesional, no recordaba haber aprendido esto jamás.

Al menos en la zona de Andalucía de donde yo soy (ciudad de la provincia de Málaga) no se da ni el laísmo ni el leísmo ni el loísmo, y encima los madrileños nos acusan a los andaluces de que hablamos mal.

Muchas gracias. Me encantan y me ayudan mucho sus vídeos. Saludos desde Salta - Argentina!

si paso mi examen el martes va a ser gracias a vos!!! sos una enviada de los cielos

En Paraguay está muy arraigado el Leísmo. A tal punto que si alguien nativo del país utiliza el loísmo o laísmo a la mayoría les suena "ridículo" o da la impresión de que pretende sonar a extranjero.

@Unprofesor

2 жыл бұрын

¡No lo sabíamos! Muy interesante, Angel.

gracias siempre este canal me salva :3

Por lo menos en mi país nunca he escuchado ninguno de estos casos pero aún así lo entendí muy bien :D

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

Creo que yo tampoco, pero he escuchado cosas peores... "aiga", etc.

@_dongato

6 жыл бұрын

Es algo que solo pasa en España

@JovoShort

3 жыл бұрын

Pues es algo que solo pasa en la madre de la lengua española JAJAJAJA... y aún así creen que hablan perfectamente 🤣

@asluirneely

3 жыл бұрын

@@JovoShort nadie estaba hablando de hablarlo perfectamente, por algo estamos en este video, al igual que tú...

@JovoShort

3 жыл бұрын

@@asluirneely, llegué acá porque estaba buscando un vídeo para un amigo español que no sabe hablar.

Como recomendación, podrían poner la cita en APA en la descripción del video para darles el crédito correspondiente en los trabajos escolares.

graciaas muy bien explicadoo

Cuál es lo correcto? Le extraño o la extraño? En Sudamérica decimos Lo o La extraño pero tengo entendido que en España se usa le extraño

@oraetlabora1922

2 жыл бұрын

«Extrañar» es transitivo, por consiguiente debe decirse «lo extraño», usando los pronombres de acusativo.

Soy mexicana y profesora de español, tuve que venir ver que eran esos fenómenos, pues es la primera vez que lo escucho en mi vida. Por Dios que diferente, gracias por la clase fue genial.

mas claro que el agua, ojalá hubiera tenido una profesora así en el cole

No sé por qué a algunas personas de España se les hace difícil esto del Leísmo, en América utilizamos de forma correcta el Laísmo/Loísmo y ni siquiera nos damos cuenta de que lo hacemos, por cierto decir todo con le suena horrible, pero sé que no todos los españoles lo hacen; uno de mis acentos favoritos es el de las Islas Canarias.

@lavallee1963

4 жыл бұрын

Depende de la zona de España. En Andalucía jamás oirás un laismo.

@palma844

4 жыл бұрын

Es cierto, nosotros tambien lo utilizamos correctamente y eso que fuimos obligados a hablar el castellano, ni siquiera sabía que existiera ese problema.

Un like si te gusta la profe...;)

Muchas gracias!

grandísima explicación

muy bueno lo que enseña

En los ejercicios que tenéis en la página web sobre este tema, os quiero comentar que en la frase número uno decís que es CORRECTA, y es INCORRECTA, ya que en vez de poner , habría que poner , pues se refiere al perro.

Hola. Me gustaría saber, cuando debemos utilizar haberlo y cuando haberle. Gracias y un saludo.

@oraetlabora1922

2 жыл бұрын

En los mismos casos en los que uno debe usar el complemento directo y el indirecto.

1:50 "Prueba: podemos sustituir por la"... Pues no, no podemos decir La animaron a Juan y a Carlos. Que alguien me lo explique.

@arandanito1

3 жыл бұрын

es que en leismo dice que se puede sustituir con la ,lo, las ,los En conclusión: La animaron a Juan y Carlos. pero suena mal entonces lo mejor seria : Los animaron a Juan y Carlos.

@xabimane_7711

3 жыл бұрын

Es feminista

Cómo se sabe que verbos van con complementos indirectos y cuáles con complementos directos?

@user-gt4nn6ci2w

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne pues está preguntando para estudiar no? XD

¿sujeto paciente = sujeto pasivo?

@joseantonioruiz5321

Жыл бұрын

si

hola. Entonces su uso no es aconsejable, pero no se consideran errores?

@TheMaru666

6 жыл бұрын

Rodrigo Manique el laismo es siempre un error , el loismo también , el leismo es admitido excepcionalmente si hablamos de una persona masculina y singular.

En Latinoamérica no se escucha esto. Estaba un poco familiarizado con el leísmo como algo de España. Ahora, después de haber visto el vídeo entiendo. Aunque este segundo comentario no tiene nada que ver con el vídeo, creo que lo más particular de la variente del español/castellano en España es el desuso del pretérito. Suena bien raro cuando dicen oraciones tales como, "Ayer he ido a ver una película" en vez de "Ayer fui a ver una película" o "He pasado esta mañana por la farmacia" en vez de "Pasé esta mañana por la farmacia." Suena raro cuando sustituyen el pretérito por el pretérito perfecto compuesto. Oí decir que es algo nuevo y que en realidad los españoles no se expresaban así hace unas cuantas décadas.

La primera vez que presto tanta atención a un video....que guapa :3

enhorabuena de verdad. me has ayudado mucho con tu video. te explicas de maravilla feliz año

Perfecto gracias.

En cuba tampoco lo conocemos,la primera vez que escuché hablar así fue en Madrid y no entendía porque lo usaban, pensaba que era gente del campo.

me encanta cuando deja claro que esto pasa en el centro peninsular para que luego digan que los andaluces hablamos mal xD pobrecillos

@TheMaru666

6 жыл бұрын

MANU DRAGON En galicia tampoco se da, muy de vez en cuando el caso de leísmo admitido admitido , en masculino singular.

@atlantic3695

5 жыл бұрын

Hay más zonas de España donde tampoco se cae en el leísmo, loísmo, laísmo, pero es cierto yo como andaluz nunca he escuchado a nadie de aquí cometer uno de estos errores. Pero a gente de Madrid y norte de Castilla muchísimo

@markipro8690

5 жыл бұрын

Joder, los andaluces no sabéis ni sumar y menos hablar. Tanto calor no os deja pensar

@dadawa4229

5 жыл бұрын

uno, do, tre....

@albamartin8342

4 жыл бұрын

@@markipro8690 y tu no sabes pensar.

Me resulta curioso habría que buscar información histórica sobre cuando surgieron estás formas incorrectas de utilizar los complementos, porque si bien es algo mayoritario de España hay zonas en varios países de Hispanoamérica que tienden a usar sobre todo el leismo como la cuidad de Quito en Ecuador solo en esa zona sus habitantes tienden a usar mucho el leismo, y en algún momento llegué a pensar que esa era la forma correcta y que el resto de nosotros estábamos cometiendo esos errores por la adaptación propia del lenguaje, pero al final no era así

@acarbonellpersonal4662

Жыл бұрын

En España el leismo es muy minoritario, lo que ocurre es que llama mucho la atención por lo incorrecto que suena fuera de Madrid y alrededores.

Ahora tengo incertidumbre sobre mi uso con el "le".

Le ha quedado bien la charla :V

Muy rápido habla 😊 Pero muchas gracias por su generosidad.

Hermosa profesora, le quiero besar. (otro ejemplo de leísmo)

@jo.p6574

4 жыл бұрын

Te comprendo

¿Hacerlas es correcto?

El laismo y el loismo me suenan muy raro.

no puedo concentrarme con tanta belleza

Te amo.

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

"La" amo... "Le" amo... Ya he quedado más confundido. ¿Como se le echan los perros a una dama? (echar los perros = piropear) (piropear = decir halagos)

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

Tanta aclaración es para quienes viven en el centro peninsular... de nada profesora.

pero en la frase : Animaron a Juan y pedro, no es CI? A quien animaron? a Juan y pedro.

Tengo un poco de lío con todo esto. La frase: " Le/lo observó" (él a él) cuál sería la correcta?

@akramaoulad2839

7 жыл бұрын

le observó ya que a él es un CI y su sustitución correcta seria con el pronombre le

@TheMaru666

6 жыл бұрын

Egipto Sería lo observo , pero al ser masculino singular es admitido le observó.

@jordillach3222

5 жыл бұрын

@@TheMaru666 Correcto, se trata de un complemento directo y le corresponde el acusativo _lo_ . Lamentablemente, la muy española RAE, jugando para su equipo, en lugar de ayudar a corregir el antiestético leísmo tan típico de España, creó una excepción y decidió admitir como correcto el uso del dativo _le_ en el caso de complementos de persona masculina singular. Lamentable.

@JamieZarrr

4 жыл бұрын

@@jordillach3222 Lo siento, pero te equivocas. El leísmo no es "típico de España", sino un fenómeno que se da solo en algunas partes de España. El matiz importa muchísimo, porque a los españoles que no son leístas el leísmo les suena tan mal como a ti. Sin embargo, en el contexto español, podemos decir que se da suficientemente como para aplicar lo de "el uso hace la norma", y así se ha hecho. No porque suceda en España. Eso es irrelevante. Ahora mismo, por ejemplo, la RAE ha determinado que guión, con tilde, está mal y se tiene que escribir como se pronuncia en Hispanoamérica, guion, como una sola sílaba, y los españoles se ven obligados a escribir guion, sin tilde, a pesar que ellos la pronuncian gui-on, con dos sílabas.

"Yo lo puedo enviar..." Soy extranjero y siempre cometo este equívoco, creo que es correcto decir "Yo puedo enviar..."

@TheFerroafondo

4 жыл бұрын

Es correcto Luiz. "Tú lo puedes enviar por mensajero urgente" "Yo lo envío a la dirección acordada". Ellos lo han enviado a la oficina contigua. Es correcto, no hay problema.

@michaelsmith574

4 жыл бұрын

@@TheFerroafondo Te lo agradezco muchísimo

@v.r.7708

2 жыл бұрын

Es correcto para "Yo lo puedo enviar por correo" (un regalo, al que haces referencia) pero deberías decir "Yo le puedo enviar por correo a Juan un regalo" (en este caso el complemento directo es Juan, no el regalo)

@michaelsmith574

2 жыл бұрын

@@v.r.7708 Mil gracias

Soy argentino y no hubiese equivocado ninguno de los casos que mencionas, algunos incluso me suenan un poco extraterrestre😂

#leísmo #loísmo #laísmo

Me enamore

@jo.p6574

4 жыл бұрын

Yo tambien

@oiciruam.a8362

4 жыл бұрын

Creo que presté más atención a ella que a su clase

Desde la perspectiva de la lingüística, el leísmo no está mal ni incorrecto. Es una adaptación del idioma totalmente normal, porque el idioma siempre ha sufrido por cambios a lo largo de la historia. Que nivel de prescriptivismo menos informado.

@danielreignavarro9613

5 жыл бұрын

Por fin un comentario "correcto" :D

@AlonsoUnoPuntoCinco

3 жыл бұрын

Sin el prescriptivismo, caemos en diglosia

@DavidGonzalez-cq8lh

3 жыл бұрын

Hasta las ... de tener que escuchar a los leístas/laístas decir "no está mal ni incorrecto"! Pues sí, son unos errores graves que atentan contra lo más básico de la gramática del español, y que además para quien tiene que sufrir escucharlo es como una patada en los oídos! Cuanto mejor estaría que pusierais un mínimo de interés en corregir el error en lugar de hacernos a los demás aguantarlo...

¿Cómo se llama la profesora?

@theNINEDJ

6 жыл бұрын

pa que quieres saber eso jaja salu2

Dices que el leísmo es admitido para un nombre de persona masculino y singular, pero sin un contexto como sabemos que un animal no se llama Pepe?

@SpanishGlobalTeachers

8 жыл бұрын

+maria mendoza El CDirecto es para determinar qué elementos son usados de forma directa o indirecta: "Subo a Koke al coche...y lo meto por el maletero" "Subo a Koke al coche...y le pongo el collar" Pero el LEÍSMO IBÉRICO al que hace referencia la profesora, es perfectamente posible en animales, para CONCRETAR, DIFERENCIAR Y DEFINIR aptitudes, capacidades, U OTROS DETALLES: "Los perros se comunican por medio de ladridos pero yo no les entiendo" (a los perros) "Los perros se comunican por medio de ladridos pero yo no los entiendo" (los ladridos) Con toda la lógica, la RAE lo permite por este ENORME motivo: Para diferenciar y concretar de qué se habla.

@alexandradiaz3400

8 жыл бұрын

+GEO Spanish Teacher ah okey muchas gracias 😄

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

Vaya que me causo risa. No importa como se llame el animal; sigue siendo animal. ¿Cierto?

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

¿Y qué pasa si el masculino al que se refieren es homosexual? ¿Eso afecta el leísmo? (solo bromeando ando).

Donde se oye es en la España peninsular más en la septentrional... El "me se cayó..." por ejemplo también lo dicen... 😮😂

Dáselos = dale + los

Sigo sin entenderlo. A mí me parece todo igual.

Gracias profesora . Está excelente la lección.

Hola. Me generaron una duda. "se lo ve masculino" vs "se le ve masculino" Decirlo con LO es correcto no? Y con LE también. Me acusan de loísta

@jordillach3222

5 жыл бұрын

@Natalia S Lo estrictamente correcto es el uso de un pronombre de acusativo, en este caso _lo_ , ya que se trata de un complemento masculino singular. Lo que pasa es que en amplias zonas hispanohablantes (excepto en nuestro Cono Sur de Sudamérica, gracias al cielo), en el caso de oraciones impersonales con _se_ , en lugar de un pronombre de acusativo como correspondería, se usa en cambio uno de dativo. Se trata de un caso de leísmo que la RAE, con su acostumbrada manga ancha, da como correcto. Su justificación es que en el castellano medioeval se usaba el dativo y por eso se continúa usándolo hoy en día en ciertas zonas, a pesar de que desde entonces el castellano ha ganado coherencia y solidez sintáctica, transformándose en una lengua estable y madura. Quizá en el medioevo, cuando saber leer y escribir era el privilegio de muy pocos y el acceso a la información estaba muy limitada, era justificable esta falta de coherencia sintáctica, pero no en estos tiempos. La RAE ha introducido, por ejemplo, innumerables ajustes ortográficos para hacer la ortografía de nuestra lengua más coherente, no sé por qué no ha tratado de fomentar la corrección este error, entre otros. Así que no puedo culpar a todos esos hablantes que ante esta falta de acción o burda vista gorda se encuentran perdidos, como tú, Natalia. Así que ya sabes, usa con toda confianza un pronombre de acusativo (lo, la, los, las) en las impersonales con _se_ porque es lo que estrictamente corresponde a la función de objeto directo que desempeña ese complemento y contesta a los que te acusan de loísta que son ellos los que no saben.

@lilith1951

5 жыл бұрын

@@jordillach3222 Gracias, eso pensaba.

En mi país el loísmo es un femomeno grande, ya que muchas personas lo cometen.

@SuperEmiita

2 жыл бұрын

Sos de España? Me sorprendió que eso se de allí.

si digo: A Ines le pegué en la puerta... esta mal? A ines la pegué en la puerta, no suena bien.

@lJoystick02l

8 жыл бұрын

Está bien dicho con "le"

@SpanishGlobalTeachers

8 жыл бұрын

+Fiorella Fernandini Si pegas directamente a Inés, es CDirecto: "A Inés la pequé en la puerta" Ya sea que la pegues dos hostias o que la peques con pegamento.

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

"A Inés le dí un portazo" o "A la puerta le dí un Inesazo". ¿Para que se complican?

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

Y por favor... no seas tan violenta. La puerta te lo agradecerá.

@TheMaru666

6 жыл бұрын

Fiorella Fernandini es : A Inés le pegué . Cuando pegar significa dar un golpe a alguien , ese alguien es objeto indirecto . Piensa que podrías decir : A Inés le pegué una bofetada . Siendo Inés el objeto indirecto y bofetada el directo . Si dices : A Inés la pegué en la puerta es que la pegaste con pegamento a ella en la puerta

que linda la profe

Cuando escucho a alguien usar laísmos me choca y no me gusta. los usan mucho en Telecinco, incluso presentadores. pienso que deberían corregirse antes de hablar por televisión.

We use leismo in Filipinas

una profesora de calidad

Este video es sobre todo para los españoles leístas xD

@lavallee1963

4 жыл бұрын

Y laistas.

@davidiniesta8746

4 жыл бұрын

Al menos en buen español esta aquí, en España.

@Gaby-cn8bb

3 жыл бұрын

Yo me considero laista jajajaj

@Gaby-cn8bb

3 жыл бұрын

@Reino de Hiperbórea jajajaja, es que además mi profesora de lengua siempre en los exámenes me dice que algunas frases las tengo mal por el laismo 😅😂, pero bueno, es algo familiar e intentaré arreglarlo 😂😅

@oraetlabora1922

2 жыл бұрын

@@davidiniesta8746 ¿Podría explicarnos eso del «buen español»? No se habla correctamente por haber nacido en un lugar específico.

A Inés la gusta mucho. Por Dios, no creo que haya gente que hable así.

@selenesb2001

6 жыл бұрын

Eleazar Ortiz en burgos somos super laistas y si lo decimos

@martal1817

5 жыл бұрын

Los madrileños somos leistas y nos suena fatal.

@lavallee1963

4 жыл бұрын

@@martal1817 Será a tí. En Madrid, Leismo y sobre todo laismo forman parte de su cotidiana manera de hablar y de camino de cargarse el español, pero vamos en radio, televisión, incorrectas traducciones de libros (de editoriales madrileñas, no falla) nos encontramos estas cosas a patadas.

@garbanzete_0491

3 жыл бұрын

En Cantabria todo el mundo habla así.

@DavidGonzalez-cq8lh

3 жыл бұрын

No son gente, son mutantes, prácticamente una aberración! XD

EquivocaDA es decir, errónea, o incorrecta, no ee lo mismo que equívoca.

Miss puede repetir me quedé mirándole toda la clase :/

@hugoooo0ooooo0ooooooooooooooo

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne le esta ha hablando de usted

@hugoooo0ooooo0ooooooooooooooo

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne mucho texto

@hugoooo0ooooo0ooooooooooooooo

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne alomejor estoy ocupado y no puedo leer un texto de una cosa que no influye en mi vida y tengo mejores cosas que hacer

@hugoooo0ooooo0ooooooooooooooo

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne quien ha dicho que lo haya visto?

@hugoooo0ooooo0ooooooooooooooo

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne simplemente veo videos y comentarios no es necesario que lo haya visto

este es para extranjero, facil para un nativo no suena...

soy la única q viene por interés y no por deberes? xd

tienes hijos

GG

El problema es el autocorrectos se acelera y la enbarra

Buen trabajo, sí señora!!!

me enamoré de la profe

SOIS UNOS MAQUINAS

en resumen, el laísmo y el loísmo se usa para sustituir el CD ( femenino masculino) y el leísmos para sustituir el CI??

Está bien decir "les quiero?" Suena más culto

Gitanos implosionando en 3,2,1

when te enamoras de la profesora 8 años despues

Nunca habia escuchado esto. Que horror para los que aprenden español. Debería ser mas fácil.

profe veni enseñame porfa

Soy más leista que la mierda

wut

@OUTSIDEREDISTUO

7 жыл бұрын

Tampoco le entendí; pero que bonito habla.

Que linda profesora 🙈

2:05 qué vergüenza de regla aceptada por una Academia como lo es la RAE, y que mayor vergüenza aún que siga vigente.

@themichaelprado

6 жыл бұрын

La RAE es en serio una burla y perjudicial al desarrollo de la lengua castellana.

@diegoflores9476

5 жыл бұрын

la RAE no debería de aceptar que los errores comunes que comenten la gente se conviertan en norma. En lugar de corregir lo aceptan.

@danielreignavarro9613

5 жыл бұрын

@@diegoflores9476 Si las lenguas no evolucionasen y las academias no lo aceptasen, el castellano aún tendría declinaciones según la RAE, es ridículo pensar así. Por favor no hagáis comentarios de estos sin saber nada sobre el tema, además en tu propio comentario ya de por sí te alejas de lo que la RAE tomaría por "correcto". No vayas tan de correctito si luego tú vas haciendo lo que consideráis "errores".

@jordillach3222

5 жыл бұрын

@@danielreignavarro9613 Yo no llamaría "evolución" a un caso de incoherencia sintáctica como este, más bien sería una involución, sobre todo cuando se crea una excepción para justificar el uso de un grupo minoritario de hablantes, debilitando la base lingüística del castellano y llevándolo más cerca de la dispersión y la inestabilidad de siglos pasados.

@danielreignavarro9613

3 жыл бұрын

@Filosofía Perenne absolutamente nada, simplemente que ya no existen. El lenguaje es algo natural, que acabaría ocurriendo hasta entre varios niños creciendo juntos que no hubiesen escuchado palabra alguna en su vida. Está en nuestra naturaleza y no es estático, cambia a medida que pasa el tiempo, el español tal como lo conocemos ahora no ha existido siempre y no existirá para siempre, en un futuro desaparecerá para transformarse en otra lengua y negar esto es negar la propia naturaleza humana

Si algien de mi clase lee esto matame porfa

Like si vienes por una tres del Cbtis jajajaja

yo creí que en España esa era la forma correcta de hablar y de escribir o.o

@jsnbl3790

3 жыл бұрын

Unas zonas no representan todo el país

Suelo notar que los españoles tienden a ser muy leistas.

@lavallee1963

4 жыл бұрын

Depende de la zona.

Esta es catalana fijo

Es una pena, vídeos como este hacen ignorante a la gente. Esto es español estándar, no el español de todo el mundo, no hables en representación de todo aquel que habla español como si todo el mundo siguiese ese sistema del que hablas y, por tanto, hablase incorrecto. Parece que tengas cero conocimiento lingüístico.

@jordillach3222

5 жыл бұрын

@Daniel Reig Navarro ¿Y qué propones? ¿Que cada hablante hable como quiera hasta que en lugar de una lengua común tengamos tantos dialectos como hablantes? Los tiempos de la formación sintáctica del castellano quedaron atrás, ahora nuestra lengua es bastante coherente y estable y funciona muy bien como herramienta de comunicación. En lugar de promover la dispersión, en estos tiempos de acceso universal a la información y la educación, lo sensato es promover la unidad lingüística mediante reglas gramaticales claras y coherentes que todos podamos usar como base de nuestro idiolecto. Sobre esa base, cada uno dará a su discurso el carácter que desee, pero debe haber una mínima base común, estable y, sobre todo, coherente. Así no dirían algunos cosas como "Parece que tengas..."

@videosladvd7823

2 жыл бұрын

Yo veo que tiene conocimiento liguistico

Dios mío, el castellano de Español suena horrible

muy bueno lo que enseña

@donatortiz

8 жыл бұрын

Jhonatan eso es un Loísmo, lo correcto seria decir: Muy buena la que enseña jajaja xD

@poemoe1493

8 жыл бұрын

+Donato Ortiz Diaz lol!! Cierto!!

@akramaoulad2839

7 жыл бұрын

+Donato Ortiz Díaz No tiene porqué, depende de si se refería a lo que enseña que en ese caso él lo habría escrito correctamente o si se refiere a que ella explica correctamente que entonces sería correcto lo que tu dices

muy bueno lo que enseña