¿Qué es el CAPITALISMO y cuáles son sus características? Representantes, ventajas y desventajas💰

El capitalismo; te explicamos qué es, sus características, ventajas, desventajas y representantes.

Пікірлер: 79

  • @plloperezbarrios8453
    @plloperezbarrios84532 жыл бұрын

    No comprendo aún por q el vídeo tiene tan pocas visitas, es la mejor paráfrasis para principiantes q e vizto hasta ahora , muy bien redactada amig@ , excelente video.

  • @moisesestarlintaveras6848

    @moisesestarlintaveras6848

    Жыл бұрын

    Las redes sociales an cautivado la atencion de las personas. A pocos nos interesan esta valiosa information.

  • @bleesurbano

    @bleesurbano

    Жыл бұрын

    A eso se le llama falta de motivación, a todos nos interesa el dinero pero nadie quiere saber cómo funciona el mercado, como se ha desarrollado y como se ve afectado por el estado

  • @ChadusD

    @ChadusD

    Ай бұрын

    Cállate

  • @cristofercastrillo482
    @cristofercastrillo482 Жыл бұрын

    Lo que pienso es que son unos de los mejores canales de divulgación y aprendizaje. Ademas tengo una opinión que nuestro sistema más que si es o blanco ( capitalismo) o negro (comunismo ) es más bien un sistema mixto, porque si no fuera así entonces las empresas cuando están en aprietos financieros no serían salvadas por el Estado ( regla del capitalismo : nula intervención del estado) , y sino fuera por los comunistas , es decir los de arriba el proletariado, estaríamos a merced de los grandes capitalistas que nada más le importa los beneficios. Es decir solo esas denominaciones son teorías que muy pocas veces sirve en la práctica y que son utilizadas por los demagogos para tener esclavizados a la gente con sus teorías🙂

  • @tonipiers
    @tonipiers Жыл бұрын

    Solo señalar que respecto a las desventajas: ---> 1) Los monopolios no son resultados del capitalismo, son resultados de la intervención estatal. 2) Las empresas ignoran los perjuicios, por falta de derechos de propiedad. 3) La desigualdad a escala mundial desde el 2008 se ha reducido, fuente: Capital en el siglo XXI. Todavía así, el problema no es la desigualdad, sino la pobreza. 4) La recesión, tampoco es un resultado directo del capitalismo. Los teóricos austriacos ya lo explicaron desde los 30s. Está más relacionado con el estado que con el sistema capitalista. A las finales muchas "desventajas" que se mencionan son culpa más de la intervención estatal, que del propio sistema. En un capitalismo de libre empresa, los defectos estatales tienden a desaparecer.

  • @oscarnunezorrego6634

    @oscarnunezorrego6634

    Ай бұрын

    Totalmente de acuerdo. El capitalismo no tiene alternativas. O acaso el socialismo podría mejorarlo?

  • @Shmuel_1201

    @Shmuel_1201

    Ай бұрын

    Señores... No tengo palabras para describir en su totalidad su gran INTELIGENCIA Y CONOCIMIENTO INTELECTUAL!, DE VERDAD, USTEDES 2 ESTÁN EN LO CORRECTO, LO DIGO ENSERIO, LO QUE AHU QUE DECIR EN EL MUNDO ANTE LA MALDAD LLAMADA SOCIALISMO ES ¡¡¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!!!.

  • @erickcastro9275
    @erickcastro9275 Жыл бұрын

    Me gustó el video. Expone de manera abierta las repercusiones de un sistema capitalista. Me ha gustado la información, muy completa y bastante clara. Muchas gracias por este video.

  • @alanlozano5176
    @alanlozano51762 жыл бұрын

    muy corto para una explicación más profunda, pero es bueno para quienes quieren empezar a conocer este concepto.

  • @giovannimarcelosilva2098
    @giovannimarcelosilva2098 Жыл бұрын

    Excelente cátedra muy ilustrativa

  • @luzelenarojasrodriguez363
    @luzelenarojasrodriguez3632 жыл бұрын

    Excelente video me ayudo mucho para desarrollar un trabajo de la u

  • @sandras.4456
    @sandras.4456 Жыл бұрын

    Excelente video, gracias por compartir.

  • @ximenarodriguez7799
    @ximenarodriguez77992 жыл бұрын

    Excelente video y sobre todo de mucha utilidad.

  • @edgarulisesdelatorrepachec468
    @edgarulisesdelatorrepachec4683 ай бұрын

    Gracias por hacer estos videos, muy bien explicado me está sirviendo para entender una lectura de la Universidad

  • @tichitsoto9836
    @tichitsoto98362 жыл бұрын

    Así. Es.

  • @kikecorrea6842
    @kikecorrea68422 жыл бұрын

    Buen video

  • @mariaolivera6198
    @mariaolivera6198 Жыл бұрын

    Genial ,mut claro !!!

  • @zuemifloresperez386
    @zuemifloresperez3862 жыл бұрын

    Excelente video!!!!

  • @oscarnunezorrego6634
    @oscarnunezorrego6634Ай бұрын

    La teoría general de Keynes fue lo que introdujo los problemas con el capitalismo.

  • @luisarias845
    @luisarias845 Жыл бұрын

    El tema del monopolio no solo se ve en el capitalismo si no también en el comunis cuando es estado se vuelve totalitario si adueña de todos los centro de produccion

  • @Davoolmos

    @Davoolmos

    Жыл бұрын

    Por definición, un monopolio es una empresa con privilegios del estado. Solo esa empresa (O quién más quiera el estado) tiene la exclusividad de un producto, servicio o bien. Es una ley que sale de un gobierno y que va en contra del capitalismo. Las leyes mandan, el capitalismo queda subordinado. Y aún así se sigue culpando al capitalismo.

  • @franciscoobischarlot6838
    @franciscoobischarlot68382 жыл бұрын

    Que bueno que los político vieram estos .

  • @wernergarcia6820

    @wernergarcia6820

    Жыл бұрын

    Los políticos son capitalistas , te dejan que trabajes que tengas negocios y ellos recojan impuestos ,

  • @Tito-le5wg
    @Tito-le5wg Жыл бұрын

    Good

  • @ruysanram5911
    @ruysanram5911 Жыл бұрын

    Si comparamos el comunismo vs el socialismo hay ventajas para la parte trabajadora de bajos recursos y seguiremos siendo trabajadores para cualquier sistema político al menos cruces y te vuelvas inversionista a grandes escalas

  • @rodrigoavilaenciso6381
    @rodrigoavilaenciso6381 Жыл бұрын

    nada mas como observacion falto el punto de medio ambiente y como negocian las empresas privadas con el levitan y la forma de explotacion del medio ambiente infinito como creen las empresas

  • @Davoolmos

    @Davoolmos

    10 ай бұрын

    En realidad el capitalismo es lo mejor para el medio ambiente. Es verdad. Contaminamos mucho. Pero porque es el precio a nuestras comodidades y tren de vida. Una vez que la gente de un país llega a un buen nivel de vida, empieza a preocuparse por otras cosas. (Un naufrago en una isla desierta poco le importa la contaminación de su fogata porque si no se muere de frio o no come caliente) Si hay pocas empresas que negocian entre si es porque hay poca competencia. Y si hay poca competencia es muy probable que se deba a regulaciones de un estado, que encarecen el gasto y por lo tanto menos gente emprende o directamente lo prohíbe. ¿En tu país puedes poner en el tejado de tu casa paneles solares y vender esa electricidad? Yo diría que no. Una empresa se dedica a vender y tendrá que vender lo que quiere la gente, no lo que quiera la empresa. Eso lleva a que toda empresa invierta y desarrolle métodos que no contaminen tanto y si es posible que no contaminen nada, porque la gente es lo que quiere.

  • @galodiez
    @galodiez11 ай бұрын

    No entiendo porque se presenta como "problema" la creación de monopolios, la explotación laboral y la desigualdad. El capitalismo es un sistema económico político en donde la libertad es el UNICO valor si como consecuencia de ello surgen monopolios, explotación o desigualdad no debe importar a nadie. El estado debe vigilar que esos "problemas" no alteren la tranquilidad reprimiendo

  • @rhkuhz
    @rhkuhz2 жыл бұрын

    En comparación con otros videos parecidos está más o menos bien, pero se cometen muchos errores, aunque muy comunes. Primero, Keynes no era capitalista y es que hay cosas correctas, como que el en el capitalismo, el estado (en caso de existir) no intervendrá en la economía y después dices que Keynes apoyaba una fuerte intervención en la economía, ambas cosas correctas, pero por supuesto, Keynes no era capitalista, fue la persona que definió los principios de todas las economías mixtas de la actualidad. En las desventajas, primero, el capitalismo está totalmente en contra de los monopolios y monopsonios, si el estado no interviene estos no pueden existir. Y por último, lógicamente no! El capitalismo no puede ignorar los perjuicios contra terceros, el capitalismo nace de la idea de considerar al individuo libre, es decir, que viva en ausencia de la violencia siempre y cuando el no dañe a terceros, la contaminación es un daño a terceros, tanto al individuo como a su propiedad privada, en el capitalismo no puede dañar a nadie sin responsabilizarte, de hecho, las primeras leyes ambientales se establecieron precisamente para proteger la propiedad privada. A groso modo esto son los más graves, por desgracia son errores teóricos bastante comunes.

  • @axelsanchez4220

    @axelsanchez4220

    2 жыл бұрын

    No existen monopolios diselo a Disney XD y sobre los perjuicios una cosa es la filosofia de esta y otra la practica que no se esta viendo :/ .

  • @rhkuhz

    @rhkuhz

    2 жыл бұрын

    @@axelsanchez4220 Vamos a ver, en que momento he dicho que no existan los monopolios?? He dicho que el capitalismo está en contra por definición, precisamente me pones Disney que es un claro ejemplo donde el estado interviene no solo dentro de sus fronteras, sino en toda su área de influencia para privilegiar a Disney. Usando la misma definición del video, si el estado interviene es un ataca al capitalismo. Sobre los perjuicios igual, en aquellos países que si se delimitan bien los derechos de propiedad si se cumplen, más complicado es hacerlo sobre elementos como la atmosfera, océanos o estratosfera, pero también se hace

  • @axelsanchez4220

    @axelsanchez4220

    2 жыл бұрын

    @@rhkuhz Es correcto lo que dices, pero es en teoría y no en la práctica,de hecho al menos en la constitución de mi país está prohibida pero la realidad es otra y es a lo que se refiere en el vídeo, repito una cosa es la definición o teoría y otra la práctica.

  • @axelsanchez4220

    @axelsanchez4220

    2 жыл бұрын

    @@rhkuhz Los monopolios están prohibidos,se me olvidó aclarar.

  • @rhkuhz

    @rhkuhz

    2 жыл бұрын

    @@axelsanchez4220 Bueno a ver, si nos ponemos así hablamos de capitalismo, en el mundo lo que tenemos principalmente son modelos mixtos, es un error muy común tachar a países de capitalista cuando se acercan un poco a este sistema, pero es que en la practica tenemos modelos mixtos, no capitalistas. De hecho, en la actualidad hay muchísima más intervención estatal que en gran parte de la historia en muchos países. Si bueno, aquí en Europa te pueden perseguir pongas el precio que pongas a tus productos, menos del mercado, por dumping, a precio de mercado, por cártel, por encima de mercado, por abuso a los consumidores. Las leyes anti-monopolios son totalmente estúpidas, solo son una herramienta para usar la justicia como arma política al agregarle arbitrariedad.

  • @scrapyvera
    @scrapyvera Жыл бұрын

    Todo lo que se expresó en éste video, carece de todo sentido cuando fue el mismo Adam Smith en el capítulo IX de el origen y la riqueza de las naciones quien menciona que : " que a lo se que se les debe controlar con mano de hierro es al empresariado que terminan volviendose una banda de delincuentes que cuando se reúnen, lo hacen para ponerse de acuerdo en como arruinar al trabajador".

  • @Davoolmos

    @Davoolmos

    11 ай бұрын

    Ya sea por Adam, por Marx o el partido político de turno, muchos trabajadores piden sus derechos y protección ante el empresario, piden su salario mínimo (cuánto más alto mejor) piden sindicatos que velen por ellos. Y todo ello termina creando un mercado laboral muy intervenido, complicando aún más el emprendimiento. Resultado: Menos gente emprende, menor competencia... que es precisamente lo que quieren esos empresarios que se ponen de acuerdo. El trabajador (O cualquier persona) mediante su voto a un partido de ese tipo lo que hace es cavar su propia tumba. El anti-capitalismo retroalimenta el problema.

  • @zambranofermin1990

    @zambranofermin1990

    10 ай бұрын

    @Davoolmos En muchas empresas ni siquiera quieren pagar el sueldo mínimo, te ponen a trabajar más horas y te pagan lo mismo, no cumplen ni con las condiciones mínimas de ley, entonces imagínate si no hubiera regulación o ley para los trabajadores😂 muchos empresarios y empresas harían lo q les da la gana

  • @Davoolmos

    @Davoolmos

    10 ай бұрын

    @@zambranofermin1990 Esta claro que todo el mundo busca el vacío legal y barrer para casa pero si eso sucede es precisamente por las regulaciones y por que hay un 20% de desempleo... Desde hace décadas. En otros países, habiendo un mercado laboral menos regulado esto no sucede tanto. Nosotros mismos intentamos no pagar el IVA por ejemplo cuando podemos. Si ganásemos mejor, tanto empresa como comprador no buscaríamos la trampa. No se puede ir contra los datos. Esfuerzo fiscal enorme en comparación a otros... salarios más bajos por falta de productividad y competencia. Nos codeamos con Grecia, otro que tal baila por lo mismo.

  • @osmelly_dalishalaureano3329
    @osmelly_dalishalaureano332910 ай бұрын

    yo viendo que dice desventaja :v y no todo era desventaja ? xd

  • @maxiichiara
    @maxiichiara Жыл бұрын

    Muy buen video, aunque cabe destacar que las tales "desventajas" del capitalismo ya fueron probadas que no son ciertas. No es este el lugar, ni soy yo el que deba demostrarlo, pero si quieren saber más al respecto tienen mucha de esa información en libros de exitosos escritores y economistas (algunos premios nobel), como en el internet. Saludos

  • @catarinotorres930
    @catarinotorres930 Жыл бұрын

    En el sistema socialista más bien Marxista se cree en teoría lo contrario al capitalismo.pero en lo práctico ni los mismos miembros de la izquierda lo aplican pues se les puede ver en sus vestimentas aunque no compradas en U S. Si son productos de patente americana en su mayoría.2.teoricamente funciona la idea de Marx. Pero en lo práctico cualquier persona opta por servir a un Norte Americano que a un Russo.3 Si sirviera la idea de Marx.porque Mijail Gorbachob decidió arriesgarse por la democracia.?.simplemente porque practimente no Funciona.

  • @juandiegovalverde1982

    @juandiegovalverde1982

    Жыл бұрын

    el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

  • @ciroelgueta6073
    @ciroelgueta6073 Жыл бұрын

    El Capitalismo funciona, para ello debe hacerse una ley que permita la propiedad privada. Una vez aprobada la ley el capitalismo no necesita banderas políticas, le va bien en cualquier parte. ¿Qué es esencialmente el capitalismo'. Es la explotación del dinero a través de recursos para obtener mayor capital, es decir, es invertir para crecer en capital. El único objetivo del capital es la rentabilidad del capital. Y los recursos explotables son aquellos capaces de hacer crecer el capital, los bienes que la naturaleza del planeta provee gratis, el trabajo humano, el tiempo y el espacio. El capitalismo no es una ideología que pueda aplicarse para beneficiar a la sociedad, no se plantea temas como el Hombre, la humanidad, la sociedad civil, la solidaridad, el ecosistema, el recalentamiento global, etc. No es solución para ninguna organización humana. Mucho menos la investigación filosófica o científica, de cual es la razón de la existencia humana o cual es su función en el orden universal. Si analizamos las cosas científicamente, vemos que en la Tierra hay alimentos y bienes materiales más que suficientes para satisfacer las necesidades de todas las personas ―si son administrados convenientemente. Gracias a la utilización inteligente de la tecnología, los recursos y el personal técnico, hay en la Tierra recursos suficientes como para que cada ser humano tenga un muy alto estándar de vida. Cuando nos referimos a la utilización de la tecnología, nos referimos a una tecnología no perjudicial para el ser humano ni el medio ambiente y que evita, al máximo posible, las pérdidas de tiempo y energía. Consideremos lo siguiente: cuando llega una recesión económica y la gente tiene poco dinero para comprar cosas, ¿Acaso no sigue la Tierra siendo el mismo lugar? ¿Acaso no existen bienes en los almacenes o tierra para cultivar? Son sólo las reglas del juego las que han quedado obsoletas y están causando tanto sufrimiento. Por el contrario, el capitalismo necesita de la pobreza y la escasez para crecer. El Capitalismo genera tremendas crisis económicas, que deben pagar los pobladores de los países donde se produzca la crisis. La tecnología que produce la sociedad humana, el capitalismo la compra para venderla a la misma sociedad, la creatividad humana la aprovecha, eso si, siempre y cuando sea negocio. China ha abierto varias zonas de libre comercio, con una obra de mano muy barata, los ciudadanos casi no tienen derechos individuales, es por ello el gran éxito de China, los trabajadores son mal pagados, maltratados y sin derechos. Es el clima ideal para hacer crecer el capital, es probable que el capitalismo en China, sea mucho más exitoso que en EE.UU, porque quienes generan la riqueza no participan de ella. Si se piensa que el capitalismo podría ser la solución para la pandemia o para la pobreza y la escasez, definitivamente NO. Con Abundancia el capital se pierde, desaparece.

  • @juandiegovalverde1982

    @juandiegovalverde1982

    Жыл бұрын

    el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

  • @ciroelgueta6073

    @ciroelgueta6073

    Жыл бұрын

    @@juandiegovalverde1982 Efectivamente, tienes toda la razón . El Capitalismo y el comunismo han demostrado ser los mismo. Ambos aspiran a la supremacía, al dominio sobre los demás, en una pretensión absurda del punto de vista universal de la existencia y la significación humana. El Capitalismo comunista es tan salvaje como el liberal. Ambos necesita de la pobreza y la escasez. En un planeta que provee gratis para todos los seres que existen en la tierra.

  • @DulceScott

    @DulceScott

    Жыл бұрын

    Buen fundamento

  • @rondamon4408
    @rondamon44089 ай бұрын

    1:00 dices que el las últimas décadas nos movemos a un sistema más capitalista. Falso! Cada vez el estado interviene más

  • @3agle96
    @3agle96 Жыл бұрын

    Todo el video: El capitalismo es el libre mercado. Also: Keynes es una figura muy importante para este. Igual me gusto el inicio porque empezaste bien con que las raíces del capitalismo fueron alrededor del siglo 12-13, aunque hay cosas como por ejemplo la desigualdad que fue puro populismo, al igual que el monopolio, pues estos ya existían antes del capitalismo xd

  • @oscarnunezorrego6634
    @oscarnunezorrego6634Ай бұрын

    Como que el capitalismo produce baja erradica la pobreza? Como que genera desigualdad? Esto es una falacia. O acaso existía igualdad antes de la revolución industrial?

  • @Wilsonayala21
    @Wilsonayala21 Жыл бұрын

    Canal zurdo evidentemente ..