Una desigualdad que favorece a las mujeres frente a los hombres en el ámbito laboral...

@danieljaramillo5815

5 күн бұрын

Se compensa con una desigualdad biológica que favorece a los hombres sobre las mujeres en em ámbito laboral. Naturalmente, por razones biológicas los hombres tienen la ventaja, la reforma lo balancea.

@user-rg4xz9wd3b

5 күн бұрын

@@danieljaramillo5815 ¿entonces afirmas que biológicamente los hombres son superiores a las mujeres? No opino lo mismo, pero extrapolemos esta afirmación a lo que son las contrataciones y la parte administrativa de una empresa ¿no cree usted que si así fuera los hombres serian mas contratados que las mujeres? Pues biológicamente según usted son superiores, les conviene porque son más eficientes en el entorno laboral, aparte de que todas esas marchas feministas por el trabajo quedarían invalidadas porque "son biológicamente superiores los hombres" a mí parecer, iguales en capacidades somos, aparte de que esas leyes lo que hacen es fomentar una desigualdad injustificada y antifeminista, porque el feminismo no es búsqueda de los privilegios de la mujer, es búsqueda de igualdad entre hombres y mujeres, algo que no se logrará si pensamos que biológicamente hay una ventaja. Para terminar, ¿que ventaja tienen los hombres? Me da mucha curiosidad saber cuál es esa porque, de pronto en la fuerza y el deporte, pero a nivel cognitivo e intelectual no hay NINGUNA.

@mauriciopaduablanco8895

5 күн бұрын

Y la plata que va a los fondos privados que?

@danieljaramillo5815

4 күн бұрын

@@user-rg4xz9wd3b mira amigo, mi mamá trabajo toda su vida en selección laboral y contratación, toda mi vida la Vi hacer su trabajo y si de algo se es del mercado laboral. Para empezar las mujeres son más propensas a enfermarse y muchas tienen desórdenes en su menstruación que las afecta en el trabajo como a las mujeres de mi familia. Entonces si, los hombres tienen ventajas biológicas sobre las mujeres que les dan una preferencia en el mercado laboral. Ahora, con respecto a su pregunta retórica, sí, tiene toda la razón, las ventajas biológicas de los hombres sobre las mujeres les permite conseguir trabajo mucho más fácil, la mayoría de los clientes de mi mamá prefieren siempre contratar a hombres si hay la opción de contratar a un hombre sobre una mujer, y la mayoría de clientes de mi mamá le paga mejor a los hombres que a las mujeres porque los valora más ¿Está realidad invalida toda la lucha feminista? Ese fué en mi opinión tu argumento más absurdo, la lucha feminista argumenta de hecho que la ventaja biológica de los hombres sobre las mujeres genera una injusticia laboral que debe ser compensado por el estado, y eso hace la nueva reforma laboral. Para los hombres es mucho más fácil completar las semanas de cotización que para las mujeres, por otro lado, las mujeres al tener hijos dejan de cotizar durante su primera etapa de vida por criar al niño ¿Que pretenden? ¿Que dejen de tener hijos para poderse pensionar? Lo lógico es que si para criar hijos no pueden cotizar por un tiempo les descuenten esa cotización. Con todo esto amigo mío quiero decir que tú comentario es absurdo, está más que comprobado que los hombres tienen ventajas biológicas sobre las mujeres, que estás ventajas propician un mercado laboral injusto que le ofrece mejores salarios a los hombre y tambien mas trabajo que a las mujeres; eso ya no es una teoria o una hipótesis, es una realidad con un serio problema que la reforma laboral amortigua. Si la aprobaron, es porqie es un gran avance para el país, hasta el FMI lo celebró, ¿Te parece que el banco mundial ahora es comunista? Nada que ver.

@danieljaramillo5815

4 күн бұрын

@@mauriciopaduablanco8895 sigue funcionando como hasta ahora, si le sobra plata de la de Colpensiones usted tiene entonces dos opciones, por un lado puede cotizar todo en Colpensiones así tenga otras opciones y si usted quiere puede cotizar a algún fondo privado y funcionaria como hasta ahora, usted decide.

Un golazo lo de sus fondos privados...esos son un robo para el pobre pensionado...debió quedar solo Colpensiones

Con los fondos privados muy poca gente se pensiona y con una pensión muy bajita

NO ENTENDÍ NI UNA MONDA DE LO QUE DIJO SI ALGUIEN LE ENTENDIÓ ME PODRÍAN EXPLICARME. GRACIAS

@AndresSossa

3 күн бұрын

claro, que ojala tengas algo que te de dinero de viejito como una casa a la renta o algo asi, porque será dificil que te pensiones o al menos que esa pensión te alcance para algo.

@titomatrixx2007

3 күн бұрын

@@AndresSossa podrías resumirlo un poco más fácil gracias

Si tengo las 900 semanas cotizadas, me cobija las normas actuales, pero voy a poderme cambiar de régimen privado a Colpensiones antes de que me falten los 10 años para pensionarme?

@oscaroviedo5411

3 күн бұрын

Con 5 años puede, así está estipulado

Es un robo

Con el cambio del régimen? que nadie se pensione. A dónde van los ahorros y quién los seguirá controlando??? Señor libera a Colombia.

@DarwinOj

2 күн бұрын

Los ahorros No son suyos!!!!! En ningún régimen. Serán el día que se pensione. De lo contrario es plata qué no existe. El fondo probado da rentabilidad es pirricas qué NUNCA PENSIONAN.

Y que define a un adulto mayor como pobre según la ley?

@caballeroarepa9223

5 күн бұрын

Los ingresos, según la dian

@jrickmm2802

4 күн бұрын

​@@caballeroarepa9223pues si van a evaluar esa condición como la de la vicepresidente... Graves!

Y ya definieron la viabilidad financiera ?

@byronalfonsohurtadopino351

5 күн бұрын

Si, el ministerio de hacienda dío el estudio financiero y su debida aprobación una semana antes de que se aprobará la reforma

@user-cw8cx3qh7t

4 күн бұрын

​@@byronalfonsohurtadopino351este modelo no es nuevo ya en varios países del mundo se intentó,y es un fracaso .los que van a llevar del bulto son las nuevas generaciones

@jrickmm2802

4 күн бұрын

😂😂😂 como si le importara a este gobierno... Solo populismo! No ha Sido firmada y ya proponen modificaciones... Eso debe ser hasta... Inconstitucional.. o delito... No sé, pero una cochinada si es!