Sehr gut verständliche und kompetente Erklärung. Dieses Video dürfte wohl dem ein oder anderen zu denken geben... Daumen hoch und ABO

Danke für das tolle Video.73,von Wien.Österreich.😊😊😊

@DL2YMR

Жыл бұрын

Herzlichen Dank! 73 de Michael, DL2YMR

Sehr gut und plausibel erklärt.

Super refresher Michael! Bei guten Ausbreitungsbedingungen konnte ich schon tolle Verbindungen in QRP arbeiten. 73, HB9LCW

@DL2YMR

5 жыл бұрын

Ja, und es macht Riesen Spaß! 73 de Michael

Prima, sehr anschaulich erklärt.

Tolles Video 👍

Hallo! Durch Ihre Arbeit lichten sich bei mir viele Nebel aus sogenannten Halbwissen und "Mal gehört". Danke!

@DL2YMR

2 жыл бұрын

Gerne, ich freue mich immer, wenn die Videos gefallen. 73 de Michael, DL2YMR

@frank4602

2 ай бұрын

Michael hat mal in einem Video erklärt wie man den Wasserfall beim 991 besser hinbekommt. Aber wo...........

sehr schön erklärt , Danke

DO9KT: Danke für das tolle Video. Das sind auch meine Erfahrungen. 73!

Sehr gut erklärt, vielen Dank!!

Super erklärt!!!

Wunderbar erklärt! Danke!

@DL2YMR

Жыл бұрын

Gerne. 73 de Michael, DL2YMR

Sehr anschaulich erklärt!

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Danke. 73 de Michael, DL2YMR

Richtig gut gemachtes Video Michael. Danke dafür. Gruß Jürgen

@DL2YMR

5 жыл бұрын

Hallo Jürgen, danke dir! 73 de Michael, DL2YMR

Super erklärt !

@DL2YMR

2 жыл бұрын

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

Gutes Video und liebe Grüße auf den köterberg. Ich stehe da auch gerne mal

Danke fürs interessante Video Michael.....super erklärt ! 73, Patrick ON4CDJ

Ah ja, jetzt hat's Klick gemacht. Danke für das Video! 73!

Sehr gut und plausibel erklärt, ich hatte in den letzten 20 Jahren fast nur QRP gemacht. Ich bin aber jetzt auch wieder fast ausschliesslich mit 100 Watt unterwegs, weil man mit S5-S7 teilweise im Störnebel fast nicht mehr gehört wird in SSB. Klar CW würde noch besser gehen. Fast hätte ich meine Leidenschaft "Amateurfunk" ganz aufgegeben. 73 Tom

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Hallo Tom, vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, in CW ist das alles kein Problem. 73 de Michael, DL2YMR

Bei meinen Hobby Experimenten habe ich auch oft Festgestellt das mit sehr wenig Sendeleistung irre Reichweiten erreicht werden können. Allerdings waren es kleine selbstbau Mittelwellensender die mit einer AA 1,5V Batterie liefen.

Sehr schön erklärt. Leider ist vielen dieser Zusammenhang nicht (mehr) bekannt oder wird einfach verdrängt. Ich hatte bei einer meiner SOTA-Exkursionen ein QSO mit einer Station, die 500 Watt auf die Antenne brachte und bei mir mit 20 über S9 ankam. Der Rapport für meine 10 Watt lautete S9 und der OM war sehr überrascht, denn er hatte einen grösseren Unterschied erwartet. Ich rechnete ihm daraufhin vor, dass der Unterschied zwischen 500 Watt und 10 Watt gerade mal 17 dB waren und unsere S-Meter dies auch anzeigten, wenn man die Toleranz der gängigen S-Meter berücksichtigt.

@DL2YMR

5 жыл бұрын

Hallo Wolfgang, genau das war die Intention für dieses Video. Deshalb besonders vielen Dank für deinen Bericht. 73 de Michael

Prima erklärt! Ich warte seit Monaten auf den ICOM 705, um endlich richtig QRP betreiben zu können. Bisher "nur" mit YAESU FT2 und FT3 unterwegs. Däumchen + LG 73 de Fritz, OE1FHQ

@DL2YMR

Жыл бұрын

Hallo Fritz, auch hier wieder vielen Dank für dein "Däumchen" :-) Ja, der 705 ist echt ein klasse Funkgerät. Ich bin auch sehr damit zufrieden. 73 de Michael, DL2YMR

Schönes Video! In der Familie hatten wir oft viel Spaß beim Aufbau von QRP-Schaltungen (Tubixie etc). Allerdings.. In der Innenstadt ist QRP alles andere als einfach, wenn der Störnebel mit S5/7/9 reinprasselt. ;) Ich denke, da braucht es dann schon eine Priese Phantasie bzw. alternative Antennenformen (Magnetic Loop), gut geschirmte Kabel (kein RG58), Empfänger die Großsignalfest sind bzw. sich nicht zustopfen lassen (Röhrenschaltungen) und so einige Filter (Mantelwellensperren, Preselektoren etc.). Aus dem was ich bisher erlebt habe, kann es nicht so falsch sein, erstmal eine gute SWL-Station aufzubauen. Gerade ältere Geräte mit manuellen Preselektor statt Bandfiltern sind ein Blick wert, finde ich. (z.B. Yaesu FR-101; Empfängerversion des Sommerkampf FT-277).

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Hallo Dreambyte, vielen Dank für den ausführlichen Kommentar und die Infos. 73 de Michael

@dreambyte7926

4 жыл бұрын

@@DL2YMR Hallo Michael, danke für Deine herzliche Antwort! ^_^ Dem was Du im Video erwähnt hast, stimme ich voll und ganz zu. Auch wenn die Bänder manchmal "tot" scheinen, sind doch hier und da einige stand-by, vermute ich. Das liegt u.a. daran, dass man dank eingebauten Band-Scopes und des Sonnenfleckenminimums leicht den Eindruck gewinnen kann, dass sich "CQ" rufen nicht lohnt. In Wahrheit hören aber etliche in dieser Welt zu und warten nur auf "Action." :) Im Prinzip ist das Phänomen ähnlich wie auf den UKW-Relais: Nie jemand da, aber alle hören mit (auch weil manche "nur" SWLs sind). Beim Bestätigungsverkehr nach den Rundsprüchen oder beim Auftauchen eines "CQ Contest" ist das in etwa gut zu erkennen. Daher finde ich: Einfach mal probieren (CQ) lohnt sich. Auch mit einer vermeintlich schwachen QRP-Station. Zumindest solange man knapp übers Grundrauschen kommt, bestehen reale Chancen. Vorausgesetzt, die Station hat von sich aus keine allzugroßen Sorgen, wie alte "abgesoffene" Koaxialkabel, große Kabelverluste oder merkliche Steckerdämpfung durch Nutzung zuvieler Zwichenstücke (PL259/SO239) usw. PS: Ich hoffe, meine Kommentare kamen nicht allzu altklug an. Habe damit vorallem meine eigenen, früheren Funkprobleme aufgeführt, die ich anderen einfach ersparen möchte, damit sie nicht den Spaß am Radiohobby nicht schon zu Anfang verlieren. Vorallem das heutige, lokale QRM in der (Innen-) Stadt ist und war etwas, was man einfach mal live erleben muss, um es zu glauben. Apropos, auch billige Schaltnetzteile sind so ein Punkt. Freunde von uns hielten das Rauschen ihrer Netzteile allen Ernstes für Hintergrundrauschen auf Kurzwelle. Als wir ihnen empfahlen, Batterien oder CB-Funk Netzteile zu verwenden (schwere Labornetteile mit Trafo), war "die Kurzwelle weg" bzw. das Radio ging nicht. Haben wir natürlich überprüft. Ergebnis: In Wirklichkeit war das Band einfach ruhig und kein QRM in der Nähe. ;-)

@DL2YMR

4 жыл бұрын

@@dreambyte7926 Nein, deine Kommentare kommen nicht altklug rüber. Im Gegenteil, richtig klasse. Vielen Dank dafür nochmal und 73 de Michael

Die Praxis zeigt, dass die 1,5 S-Stufen halt den Unterschied machen. Ich hab ein paar Monate eine Endstufe genutzt und siehe da: JP und VA wurden zur Normalität im Log. Trotzdem bevorzuge ich ich QRP & CW (Elecraft K1). Es ist fanzinierend, wie man mit 5W problemslos transkontinentale Verbindungen "fahren" kann. Der QRP'ler profitiert aber umgekehrt auch von den "Big guns" auf der Gegenseite: Ich erinnere mich an ein CW QSL mit 1 Watt mit einer WA Station, bei dem ich super Raporte bekam: Später habe ich mir die Anlage der WA Station angeguckt und bin rückwärts vom Stuhl gefallen: Der hatte eine Gruppenantenne mit mehreren 25m hohen Türmen!

Sehr anschaulich und gut erklärt. Lernt jeder Funkamateur in der Prüfungsvorbereitung. Offensichtlich auch das erste, was man wieder vergisst. Schwierig nur, wenn der Rest der Welt QRP bei 100W beginnen lässt und Du die DX-Station mit 1 S-Stufe über Rauschen empfängst. Habe Deinen Kanal sehr gern abonniert und freue mich auf weitere Beiträge. Vielleicht mal zu Leistung in Bezug auf SSB und CW? 73 de DL4SFC

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Hallo Roland, es freut mich sehr, dass dir mein Kanal gefällt. 73 de Michael, DL2YMR

Als SWLer habe ich auch schonmal am S-Meter gesehen wie ein OM die Leistung durchgeschaltet hat (100-25-5W) und war erstaunt wie wenig es ausmacht. Wiederum anders, ein OM sitzt von mir 5km Luftlinie und bringt trotz 400w im 80m Band, an einer mini Whip, nur S9. Ist aber der Antennenposition geschuldet, da die im Funkschatten vom Haus liegt. Dennoch schön zusehen das Leistung eben nicht alles ist.

@DL2YMR

4 жыл бұрын

So ist es! Vielen Dank für deinen Kommentar und 73 de Michael, DL2YMR

@magicint1337

11 ай бұрын

Etwas späte Antwort aber Tatsächlich liegt das nicht am Funkschatten, die Mini Whip ist omni-direktional kann aber Signale die direkt von oben eintreffen nicht gut verarbeiten. Wenn das Signal vertikal an der Ionosphäre abprallt empfängt die Mini Whip das Signal nicht so gut, andernfalls kann es natürlich trotzdem an der Position liegen.

JO41PU Köterberg am DB0KB Relais. 9km Luftlinie von mir entfernt bin erst gestern wieder dort gewesen und habe zusammen mit unserem OVV und meinem FT817 QRP betrieb auf 40m gemacht. Da oben bin ich öfters mal anzutreffen. 71,35 km von mir bis Gütersloh. Vielleicht trifft man sich ja mal dort oben. 55 73 de Calvin JO41RT Holzminden im Weserbergland.

Ich mag dein Intro

Wenn nur die Umgebungsstoerungen oder auch das Rauschen ueberall schoen gering waeren.. QRM koennte da manchmal schon zum Problem werden. Koennte ich mir vorstellen. Je nach Standort. Es geht nur gut, wenn beide Stationen auch einen wirklich ungestoerten Empfang haben.

@dreambyte7926

4 жыл бұрын

Meine Erfahrungen waren hier ähnlich. Früher, so vor 15-20 Jahren, konnte ich am FT-277 eine Draht anschließen, ihn (den Draht, hi) aus dem Fenster werfen und Amerika hören. Heute braucht es mehr Aufwand. Magnetantennen und richtiges Koaxialkabel (RG213 o.ä., kein RG58) können da etwas helfen. Auch alte Röhrenempfänger wie der Trio 9R-59DS, statt des beliebten FT8-geht-nicht, sind einen Blick wert. Gerade bei Kurzwelle ist die Güte der Bauelemente wichtig. SMD und Miniaturspulen sinch da nicht so das gelbe vom Ei. Röhrenschaltungen gehen eher in die Sättigung, als zugestopft zu werden. Kurzum: Lernen, erstmal richtig zuzuhören, ist ein wichtiger Prozess. Ich denke, etliche Funkamateure können hier von den erfahrenen SWLs bzw. Höramateuren noch das eine oder andere lernen. :)

Bei den meisten TRX ist eine S-Stufe 2 oder 3 dB. Das Ergebnis ist dann abweichend zur Theorie, welche oft auf s-stufen von 6 dB aufbaut. 73, Peter - HB9PJT

@DL2YMR

5 жыл бұрын

Hallo Peter, danke für den Hinweis. Ich habe das an meinem IC-7300 auch festgestellt. Richtig ist das nicht und macht auch keinen Sinn. Die Hersteller tun damit so, als ob der TRX empfindlicher wäre.....

73 dpm 🙂👍 super erklärt, vielen dank für die tollen video´s . 1013HP der Hoschtenbacher

Sehr schön gemacht! Weiter so! 73, OE8AEQ

Sehr gutes Video. Da sieht man mal, dass man nicht unbedingt eine "dicke" Endstufe braucht. Bzw. man kann sich in Deutschland sich das Geld für eine PA sparen. Wenn ich richtig gerechnet habe, wäre der Unterschied zwischen 100 Watt (was fast der Standart bei Kurzwellentrasiever ist) und den in Deutschland zugelassenen 750 Watt gerade einmal knapp 1,5 S-Stufen.

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Genau so ist es. Viele Grüße de Michael

Sieht man auch deutlich auf 60m, da ist ja "Zwangs"-QRP angesagt. Aber auch hier geht selbst für den reinen SSB-Funker einiges. Die Bedingungen bzw. die Skipentfernung müssen halt passen, da reicht auch der endgespeiste Draht.

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Ein gutes Beispiel. 73 de Michael

Hallo Michael, wieviel Watt sind nötig um zum Beispiel mit einer Yaesu und einer HF-P1 ein Verbales QSO im Ausland zu führen? Geht das auch im Winter oder nur im Sommer bei Sonnenflecken Maximum ?

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Das ist von vielen verschiedenen Faktoren abhängig und lässt sich so nicht beantworten. Das wichtigste sind natürlich die Ausbreitungsbedingungen. Bei sehr guten Bedingungen habe ich schon mit einem Watt in CW nach Amerika gefunkt. Aber das ist natürlich nicht die Regel. Aber mit 5 Watt kann man schon im 40 Meter Band ganz Europa arbeiten. 73 de Michael, DL2YMR

Danke für das tolle Video, das bestätigt doch wieder das, das Gerät nicht mit der Leistung sondern mit der Antenne und dem Kabel steht oder Fällt. Gute Modulation vorausgesetzt. Wie zufrieden bist du mit dem Empfang am FT-817 ? Fährst du öffters zum Bergfunken? 73 DE2MHW

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Ich bin gut zufrieden damit, Koko. Bergfunken könnte deutlichst mehr sein. Viel Spaß beim gemeinsamen Hobby und 73 de Michael, DL2MYR

@kokohenker9439

4 жыл бұрын

@@DL2YMR ich denke auch das es mehr sein könnte. Noch darf ich ja nicht senden. Aber das kommt noch. Im sendebetrieb bin ich auf 27mhz zugange. Der 817 bzw der 818 intressieren mich halt. Da er kompakt ist und gut zu meiner Ausrüstung passt. 10m dx-wire Fiberglas Masten und bald eine 5/8 drahtantenne. Dazu kommt das alles äußerst portabel ist. Geht gut in ein Rucksack rein. 73 DE2MHW Manuel aus JO41HO

@DL2YMR

4 жыл бұрын

@@kokohenker9439 Der 817/818 lohnt sich auf jeden Fall. Ein kleines kompaktes Gerät. Und wie du schon schreibst, passt in jeden Rucksack. Wünsche dir viel Erfolg für die AFU Prüfung. 73 de Michael, DL2YMR

Ich wohne in einer Reihenhaus Siedlung und muß darauf achten das meine Sendeleistung nicht zu hoch ist. Aber meine Nachbarn Müllen mir mit PLC und sonstigen Elektrogeräten meine Frequenzen zu. Ich könnte schon mit Hilfe der Bundesnetzagentur einige Störer aufspüren und den Rauschpegel absenken, aber ich möchte nicht hinterher der Böse sein. Dann lasse ich lieber das funken und fahre in den Club Kaffee trinken und unterhalte mich mit anderen Oms über alte Zeiten wie schön es früher war. Aber das geht auch nicht mehr wegen Corona, Corona geht wieder die Störungen bleiben. 73, DL6UWE

Hallo Michael. Du nanntest hier das 80m Band. Wie kann man das auf 11m umsetzen? Sagen wird auf 27.245 kHz USB - wenn ich JS8Call machen möchte? Hier sind ja 12 W erlaubt.

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Gilt dort gleichermaßen... Viele Grüße Michael, DL2YMR

Großes Lob für Deine Videos! Warum habe ich Deinen Kanal nicht schon früher entdeckt? :-) 73 de dg0jao

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Hallo Udo, ich weiss es nicht, aber jetzt bist du ja da! 73 de Michael

QRP ist genau das richtige für mich. Mit möglichst wenig Leistung viel erreichen. Da kenn ich mich aus 😂 73

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Hallo Will, mit QRP geht mehr, als die meisten glauben :-) Viele Grüße und frohes Fest de Michael, DL2YMR

der eine amateurfunker hatte sich noch geärgert, weil er die yaesu 2900 anstatt die 2980 hatte, weil die 5w weniger kann.. ;D

@DL2YMR

2 жыл бұрын

Ja, so ist es ganz häufig. Oder der eine OM ärgert sich tierisch, weil er nicht die vollen 100 Watt aus dem TRX bekommt, sondern nur 90 :-)

Super erklärt! 73 de DG3LH

@DL2YMR

5 жыл бұрын

Hallo Holsch, vielen Dank, freut mich wenn es dir gefallen hat. 73 de DL2YMR

👍

@michaelcloesters4084

3 жыл бұрын

👍

@DL2YMR

3 жыл бұрын

73 de Michael

Tach Michael, wie ist das denn auf 2 Meter oder 70 cm? Da müsste ich doch mit mehr Leistung senden, um die Dämpfung des Kabels auszugleichen?! 73 de Erwin

@DL2YMR

7 ай бұрын

Ja, wenn du eine bestimmte Leistung am Kabelende haben möchtest, musst du die Dämpfung des Kabels durch mehr Leistung ausgleichen. 73 de Michael, DL2YMR

OK my friend, some DX on the other side of the world hears you at S2 (S2 with heavy filtering) with 50 Watt at your antenna, now you go QRP. What do you think the DX hears now you think? Mind you I worked KH7 with 5 Watt into a dipole, but the last few years I have trouble working the East Coast States in QRP CW. I understand the logic you are explaining very well in this video but I knew that already 44 years ago when I succeeded passing the test. 73/72, good DX Gust ON6KE

@DL2YMR

5 жыл бұрын

I did not say that everything is possible with QRP. And QRP is not the right gear for DX-Hunting.

@MHEletronic

5 жыл бұрын

@@DL2YMR Wrong! QRP IS one of the gear for DX-Hunting. See www.arrl.org/qrp-dxcc There are lots of holders: www.arrl.org/files/file/DXCC/QRP_DXCCAwardHolders0419c.pdf If you do it right, you'll be successful. ;-)

Wie oft hat man ein S9 in portablen Betrieb/SSB-Modus? Auch vom Shack aus liegt das Geraeuschpegel sehr oft bei S5-S7, oder mehr! 5w mag fuer ein wenig CW oder digitalen Modi aussreichen, wenn man eine optimale Antenne hat. Wer hat aber solch eine Antenne? Auf die Antennenkonfiguration ist er gar nicht eingegangen. Auch gilt: Location, location, location! Es ist eine Gluecksache, wenn man ein QSO hat. Die andere Station mit 1Kw Endstufe und 5 Element Beamantenne in 20-30 Meter Hoehe macht die Schwerarbeit. DM3BC/SV0SGS

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Alles das ändert nichts, aber auch gar nichts an der Tatsache, dass ein Signal was ich mit 100 Watt produziere - unter gleichen Bedingungen - mit 5 Watt eben nur 2 S-Stufen weniger sind. Das war die Kernaussage des Videos und da spielt das Rauschen, die Antenne und auch die Location keine Rolle. 73 de Michael, DL2YMR

Der beste Sendeverstärker ist/war immernoch die Antenne. Niemand braucht Leistungen über QRP aber alle machen es.

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Das ist wohl so. 73 de Michael, DL2YMR

Habe es selbst mal ausprobiert mit QRP im WAG dieses Wochenende. Auf 80 und 40m quasi kein Unterschied erkennbar im Vergleich zum Vorjahr. War auch immer eher skeptisch. Einfach mal rantrauen. 73 de Andreas DB5ABS

@DL2YMR

3 жыл бұрын

Perfekt!

Danke Michael, super erklärt. Like und Abo! Hier habe ich auch mal gezeigt was mit 5 Watt möglich sein kann: kzread.info/dash/bejne/dZt-l7Ktcb2tk6w.html

@DL2YMR

4 жыл бұрын

Danke für dein Like. Sehr schönen Kanal hast du da, ich kannte Hoschdebacha auch schon. 73 de Michael

@reviewmirror

4 жыл бұрын

@@DL2YMR Danke :-) Es gibt viel zu lernen!