又是王蒙先生和道长的组合，看着就来劲^_^
感谢分享，学习了！
我喜欢霍乱时期的爱情
我也喜欢
梁文道这期是见人说人话，见鬼说鬼话
王蒙和查建英最合适啊，查建英‘敢’插话，王蒙碎碎念太多了。哈哈哈
反美就是反自由？ 又是一个“”民主世界“”的幌子。
卡斯特罗没给自己升军衔就值得称赞？ 正常来说都不应该给自己升军衔吧？ 还有没搞搞个人崇拜，这不是正常应该的么？
拿破仑、克里米亚和南北战争之前，欧洲和美洲历史上没有全面失控的全民总体战争，出现了就是外交和阶级博弈的严重失败。也不会出现东方野蛮民族常见的中式几十万人的生灵涂炭的人口大灭绝式战争。军事城邦文明中，战争是贵族负责的事，拉出几百人上千人就是战争了，上校往往是最高军衔。这就是欧洲文化传统。
@@slavish_superiority 实话说，“拿破仑、克里米亚和南北战争之前，欧洲和美洲历史上没有全面失控的全民总体战争”，是因为他们的战争没有进化到特定的水平，而且没有人记录战争真正的样子（中国的史官总归还是什么都敢写的）。 当西方跑步进入工业化之后，战争明显变得异常残酷了，一战是可能是第一个知识分子大规模参与一线的战争，这群人真实地用笔记录了战争的残酷，写了各种各样的文学作品。同时，火炮、坦克、机枪，排队枪毙大头兵和普通平民。二战就更不用讲了，苏德战场是人类历史上最恐怖的场面，德国工业化屠杀犹太人，英德互相轰炸平民区。 所以说，你不要说什么都夹带私活，看起来水平很低。
@@slavish_superiority 还"战争是贵族负责的事" "这就是欧洲文化传统"，看着很可笑。
@@slavish_superiority “东方野蛮民族常见的中式几十万人的生灵涂炭的人口大灭绝式战争”，全人类都这b样。你非得把屎盆子扣在“中式” “东方野蛮民族”上边？
@@albertq649 你读书不超纲，不出意外地活在盐碱地思维的井底。
今天才从蒙对《百年孤独》没感觉，看到他是个毛时代的、唯物的、表面文学化而 “没文学灵魂“ 的文学工作者。没想到《百年孤独》等”灵魂作品“ 还有试金石和分水岭的作用。以为他是被迫的那知他是由衷的。
不懂就问 讲详细点这位老哥
我不这么看。包括大作家在内的中国人是世界上文化最单一、地理最隔绝封闭的内向型民族，本就对外民族文化没什么兴趣，所谓世界上只有两个国家，一个中国一个外国。参与过大航海与新大陆移民的民族，他们的文明本就源自基督教、商贸、航海、军事、冒险，在中华农业民族看来是没有意义的。他们写出的《百年孤独》也是描述新时代开拓过程中，旧有文化与新生活方式之间的冲突，所以显得非常魔幻。这些本就与中华、伊斯兰、印度等旧大陆古老农业民族固有的经历和体验无关。
王蒙是严肃的作家，恰恰是当代众多“唯物和表面化的无灵魂文化犬儒”中的异类。百年孤独也不用于测试道德节操，而是是否具备中西文化历史通识的试金石。你有点偏激，建议多读读王蒙的作品。
@@slavish_superiority 你的思维真的很奇怪，反复强调“单一”……是想强调什么？即便单一又怎么了？是哪个人造成的？哪个政府造成的？自古…统一的时间远多于分裂时间，文化单一不正常吗？话说回来，没有一个国家希望自己的国家文化那么多元…美国够民主了吧？你看看这百年来是怎么对待意识形态不同的民族的。你给我举举例子，哪个国家希望多元？
@@RINA04307 读过书吗？单一就是傻，你就是个非黑即白一根筋的傻兹，封闭在井底跟两栖类似的，连人类文明是多元文化的产物都不知道。谁告诉你没有个一国家希望多元？你这都哪来的信息？你没走出过家门方圆五十里吧？
Пікірлер: 74
感谢分享，学习了！
我喜欢霍乱时期的爱情
@user-fr4sy4oh2q
4 жыл бұрын
我也喜欢
梁文道这期是见人说人话，见鬼说鬼话
王蒙和查建英最合适啊，查建英‘敢’插话，王蒙碎碎念太多了。哈哈哈
反美就是反自由？ 又是一个“”民主世界“”的幌子。
卡斯特罗没给自己升军衔就值得称赞？ 正常来说都不应该给自己升军衔吧？ 还有没搞搞个人崇拜，这不是正常应该的么？
@slavish_superiority
3 жыл бұрын
拿破仑、克里米亚和南北战争之前，欧洲和美洲历史上没有全面失控的全民总体战争，出现了就是外交和阶级博弈的严重失败。也不会出现东方野蛮民族常见的中式几十万人的生灵涂炭的人口大灭绝式战争。军事城邦文明中，战争是贵族负责的事，拉出几百人上千人就是战争了，上校往往是最高军衔。这就是欧洲文化传统。
@albertq649
3 жыл бұрын
@@slavish_superiority 实话说，“拿破仑、克里米亚和南北战争之前，欧洲和美洲历史上没有全面失控的全民总体战争”，是因为他们的战争没有进化到特定的水平，而且没有人记录战争真正的样子（中国的史官总归还是什么都敢写的）。 当西方跑步进入工业化之后，战争明显变得异常残酷了，一战是可能是第一个知识分子大规模参与一线的战争，这群人真实地用笔记录了战争的残酷，写了各种各样的文学作品。同时，火炮、坦克、机枪，排队枪毙大头兵和普通平民。二战就更不用讲了，苏德战场是人类历史上最恐怖的场面，德国工业化屠杀犹太人，英德互相轰炸平民区。 所以说，你不要说什么都夹带私活，看起来水平很低。
@albertq649
3 жыл бұрын
@@slavish_superiority 还"战争是贵族负责的事" "这就是欧洲文化传统"，看着很可笑。
@albertq649
3 жыл бұрын
@@slavish_superiority “东方野蛮民族常见的中式几十万人的生灵涂炭的人口大灭绝式战争”，全人类都这b样。你非得把屎盆子扣在“中式” “东方野蛮民族”上边？
@slavish_superiority
3 жыл бұрын
@@albertq649 你读书不超纲，不出意外地活在盐碱地思维的井底。
今天才从蒙对《百年孤独》没感觉，看到他是个毛时代的、唯物的、表面文学化而 “没文学灵魂“ 的文学工作者。没想到《百年孤独》等”灵魂作品“ 还有试金石和分水岭的作用。以为他是被迫的那知他是由衷的。
@ruichenlee577
4 жыл бұрын
不懂就问 讲详细点这位老哥
@slavish_superiority
3 жыл бұрын
我不这么看。包括大作家在内的中国人是世界上文化最单一、地理最隔绝封闭的内向型民族，本就对外民族文化没什么兴趣，所谓世界上只有两个国家，一个中国一个外国。参与过大航海与新大陆移民的民族，他们的文明本就源自基督教、商贸、航海、军事、冒险，在中华农业民族看来是没有意义的。他们写出的《百年孤独》也是描述新时代开拓过程中，旧有文化与新生活方式之间的冲突，所以显得非常魔幻。这些本就与中华、伊斯兰、印度等旧大陆古老农业民族固有的经历和体验无关。
@slavish_superiority
3 жыл бұрын
王蒙是严肃的作家，恰恰是当代众多“唯物和表面化的无灵魂文化犬儒”中的异类。百年孤独也不用于测试道德节操，而是是否具备中西文化历史通识的试金石。你有点偏激，建议多读读王蒙的作品。
@RINA04307
2 жыл бұрын
@@slavish_superiority 你的思维真的很奇怪，反复强调“单一”……是想强调什么？即便单一又怎么了？是哪个人造成的？哪个政府造成的？自古…统一的时间远多于分裂时间，文化单一不正常吗？话说回来，没有一个国家希望自己的国家文化那么多元…美国够民主了吧？你看看这百年来是怎么对待意识形态不同的民族的。你给我举举例子，哪个国家希望多元？
@slavish_superiority
2 жыл бұрын
@@RINA04307 读过书吗？单一就是傻，你就是个非黑即白一根筋的傻兹，封闭在井底跟两栖类似的，连人类文明是多元文化的产物都不知道。谁告诉你没有个一国家希望多元？你这都哪来的信息？你没走出过家门方圆五十里吧？