حقایقی در مورد کوانتوم که دید شما رو نسبت به این علم عوض می‌کنه!

Ғылым және технология

در مورد کوانتوم اظهار نظرهای گوناگون و بعضا متناقض زیاده و انقدر در موردش اظهارنظر می‌شه که کلی باور غلط در مورد این شاخه از فیزیک در سطح عموم و حتی در سطح فیزیک‌دانان به وجود اومده. توی این ویدئو می‌خوام به هشت (+۳) تا از این باورهای غلط اشاره کنم و توضیح بدم که چرا خیلی از مطالبی که معمولا همه جا در مورد کوانتوم گفته می‌شه، غلطه.
منابع استفاده شده در این ویدئو
مشاهده شدن رفتار کوانتومی در ذرات بزرگ :
www.nature.com/articles/s4156...
doi.org/10.1063/1.2424439
کوانتوم در مورد کمیت‌های کوانتیده و گسسته نیست :
www.cantorsparadise.com/quant...
ریاضیات کوانتوم خیلی پیچیده و غیر قابل فهم نیست :
backreaction.blogspot.com/2020...
ناهمدوسی کوانتومی مشکل اندازه‌گیری رو حل نمی‌کنه :
plato.stanford.edu/entries/qm...
arxiv.org/abs/quant-ph/0112095
مقالاتی که نشون‌ میدن با نقض استقلال آماری، متغیر پنهان می‌تونه وجود داشته باشه :
G. S. Ciepielewski, E. Okon, D. Sudarsky
arxiv.org/abs/2008.00631
S. Donadi, S. Hossenfelder, PRA 106, 2 (2022)
arxiv.org/abs/2010.01327
00:00 مقدمه
00:49 کوانتوم و گسستگی
02:33 موج یا ذره و اصل برهمنهی
04:34 سریع‌تر از نور
07:22 کوانتوم پیچیده نیست؟
09:44 کوانتوم در ابعاد بزرگ
12:54 راه حل مشکل اندازه‌گیری
15:17 آزمایش بل و اشتباه انیشتین
17:49 تکنولوژی‌های کوانتومی و درست بودن کوانتوم
20:05 باورهای غلط دیگر و صحبت پایانی
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzread.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Пікірлер: 316

  • @yasamanmataei1643
    @yasamanmataei16435 ай бұрын

    قشنگ معلومه تک تک این کلمات رو از درون درک کرده اید که اینقدر مسلط هستید ،کارتون واقعا حرف نداره🎉🎉

  • @MuhammadSaeidi
    @MuhammadSaeidi5 ай бұрын

    با سلام، درود و تشکر از دانشمند فرزانه، جناب آقای سید یحیی طباطبایی عزیز، گرامی و نازنین💚 بسیار بسیار عالی و آموزنده💐

  • @yasyasi606
    @yasyasi6065 ай бұрын

    بسیارعالی خوبه که بدانیم ،مقوله ایست جالب وشگفت انگیزوبنظرم ازفیزیک زیباتروجذابتره ویجاهائیش آدم فیوزمیپرونه بس که عجیبه و رویایی!

  • @Ciavasch
    @Ciavasch5 ай бұрын

    اگه معلم فیزیکی مثل شما داشتم، حتما برای ادامه تحصیل رشته‌ی فیزیک رو انتخاب می‌کردم.❤😊❤

  • @pashootanmashhuri9555
    @pashootanmashhuri95555 ай бұрын

    اخه چطوری ممکنه یه نفر انقدررر باسواد و بامعلومات باشه😍 اگر ممکنه یه ویدیو در مورد خودتون و تحصیلات و شغل و زندگی شخصیتون بسازید

  • @dances.with.wolves
    @dances.with.wolves5 ай бұрын

    انقدر علمم درمورد کوانتوم پایینه که حالا حالا ها باید یاد بگیرم ممنونم مهندس جان

  • @mohammad-j8511
    @mohammad-j85115 ай бұрын

    واقعا خسته نباشید میگم به این همه انرژی و وقتی که میگذارید ❤

  • @MSha-Techy
    @MSha-Techy2 ай бұрын

    درود بر شما، بی اندازه لذت میبرم و یاد میگیرم از ویدیوهاتون 🌹🌹🌹

  • @ghahremani132
    @ghahremani1322 ай бұрын

    مثل همیشه عالی مهندس جان

  • @andygol21
    @andygol215 ай бұрын

    It was awesome as usual Thanks for sharing your knowledge

  • 25 күн бұрын

    با عرض سلام و خسته نباشید. من ویدیوهای زیادی راجع به کوانتوم و نسبیت دیده ام . وبسیاری از انها سطحی و صرفا واگویی یک جملات تکراری بود. اما به نظر من ویدیوهای شما در عین سادگی عمیق هم هستند و درک بهتر و عمیق تری می دهند. از شما تشکر می کنم

  • @farnamalireza
    @farnamalireza5 ай бұрын

    خیلی عالی بود ممنونم

  • @milad2404
    @milad24045 ай бұрын

    عالی good

  • @majidhassaniha2442
    @majidhassaniha24425 ай бұрын

    عالی 👌👌👌

  • @user-jp3kz7mr4q
    @user-jp3kz7mr4q4 ай бұрын

    ممنون

  • @amirta4816
    @amirta48165 ай бұрын

    آفرین خیلی‌خیلی عالی هستی و خیلی قشنگ توضیح دادی ❤

  • @AmertatShariat
    @AmertatShariat5 ай бұрын

    بسیار عالی درود بر شما که زداینده ی ابهامات علمی هستید و نوری تازه بر پیچیدگی های علمی آن هم با زبانی علمی که با هنرمندی سهل و ممتنع گشته میتابانید،سپاسگزارم هماره پیشرونده و مانا باشید انشالله🍀

  • @mahmoodfakhrihasl2290
    @mahmoodfakhrihasl22904 ай бұрын

    درود بر دانشمند عزیز استاد حیان معاصر درس خیلی جالب وعالی بود

  • @yasyasi606
    @yasyasi6065 ай бұрын

    هرچه درعلم آدم بیشترپیش بره بهتربه عظمت پروردگارپی میبره وبیشتراون خالق وپروردگارعالم رومیشناسه وعاشقانه پرستشش خواهیم کردچراکه ازنزدیکترلمسش میکنیم ودوستش خواهیم داشت،مهربانانه می آفریندوچقدروفادارندو تابع فرامینش وذره ایی تخطی نمیکنندوگوش بفرمانندودقیق وتاآخر به دستورات عمل میکننداین وسط فقط مائیم که خیره سرونافرمانیم وهرجابرویم خرابی وهرج ومرج ایجادمیکنیم وچه مهربانانه وزیباچشم پوشی میکندوبزرگوارانه. الحمدالله رب العالمین الهی شکر

  • @maram2328
    @maram23285 ай бұрын

    زنده باشی بیادر

  • @ghah4516
    @ghah45165 ай бұрын

    Thank you so much Mr Yahya.

  • @hamidrezaranjbarprr4619
    @hamidrezaranjbarprr46195 ай бұрын

    خداروشکر که دوباره پست گذاشتید 👏👏👏👏💪👌

  • @ShekoofehKiani-yw6sb
    @ShekoofehKiani-yw6sb4 ай бұрын

    واقعا کارتون ادبیات و شوخی های ریزتون عالیه، سپاس از زحمات

  • @soheilBTI
    @soheilBTI5 ай бұрын

    انصافاً عالی، دم شما گرم❤❤❤

  • @user-wq4yl9nb9z
    @user-wq4yl9nb9z5 ай бұрын

    عالی بود استاد❤❤ ویدیوهای مربوط به کوانتوم رو همینطور ادامه بدید😊❤

  • @amirahanian2415
    @amirahanian24155 ай бұрын

    دم شما گرم رفیق❤

  • @farshadzandi4015
    @farshadzandi40155 ай бұрын

    Thanks. It was great

  • @alishahrasebi9178
    @alishahrasebi91785 ай бұрын

    خیلی چاکریم قربان.با حال بود.

  • @alikaveh1759.
    @alikaveh1759.4 ай бұрын

    ❤سلام وتشکرویژه بابت اجرای بسیار شکیل وازاون بهترتوضیحات بسیارساده راجع به موضاعات هر برنامه خوبتون که عالیه و کاملا همه اقشارمیتونن کاملاموضوعات و هظم ودرکش کنن.که بسیار سلولی وبه زبان ساده موضوع روموشکافی میکنین و واقعا۹۹درصدموضوعات ومیشه درک کرد وهظم کردوفهمیدباتشکر

  • @mohammadramandi9094
    @mohammadramandi90945 ай бұрын

    سلام خیلی ممنونم ازتون❤ به جرأت میتونم بگم جزء اولین فارسی زبانان هستید که این نکات جالب رو در مورد کوانتوم میگید کتاب دیدگاه های فلسفی فیزیکدانان معاصر از دکتر گلشنی هم نکات جالبی در مورد متغیر های نهان و مکانیک کوانتومی بوهمی داره

  • @moeinpoonaki9051
    @moeinpoonaki90515 ай бұрын

    I'm learning a lot dude thanks

  • @soroushasa3419
    @soroushasa34195 ай бұрын

    Thanks 💐💐💐😃🙏🙏🙏very good 🎉

  • @MohammadVassef
    @MohammadVassef5 ай бұрын

    سلام خسته نباشید⚛️ ببخشید میشه یه ویدیو راجع به ماهیت امواج الکترومغناطیس بسازید ممنونم .

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. حتما. در سری آموزش فیزیک فمهومی بهش میرسم

  • @MohammadRahimi-oy8bz
    @MohammadRahimi-oy8bz5 ай бұрын

    بسیار مفید بود دستتون درد نکنه ویدیوهاتون برام واقعا جذابه

  • @ebrahimafshar6596
    @ebrahimafshar65964 ай бұрын

    Very good

  • @MSha-Techy
    @MSha-Techy2 ай бұрын

    Thanks a million

  • @user-hs1pt7ud7r
    @user-hs1pt7ud7r5 ай бұрын

    سلام ، تشکر و خسته نباشید بسیار مفید بود ❤

  • @user-bc1lo7dd8e
    @user-bc1lo7dd8e5 ай бұрын

    عالی بسیار عالی.👌👌

  • @sinataqavian7933
    @sinataqavian79335 ай бұрын

    ویدئو ها خیلی خوب هستن امیدوارم که همیشه موفق و پایدار باشین ❤

  • @user-bh6bi4yn1f
    @user-bh6bi4yn1f5 ай бұрын

    مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️

  • @Majid.Rohani
    @Majid.Rohani5 ай бұрын

    سلام ,خسته نباشی آقای دبیر❤

  • @arashamirshahr
    @arashamirshahr5 ай бұрын

    ممنون 🙏🏻

  • @mohammadrezakhalvandi9156
    @mohammadrezakhalvandi91565 ай бұрын

    عالی بود

  • @alializadeh8195
    @alializadeh81955 ай бұрын

    Thanx

  • @ehs.n4611
    @ehs.n46114 ай бұрын

    واقعا عالیه دمتون گرم، منتظر ویدیو های خفن ترتون هستیم😍😍❤❤

  • @mjk654
    @mjk6545 ай бұрын

    عالیه

  • @saeedarya1367
    @saeedarya13675 ай бұрын

    ممنون از شما آقا یحیی ❤❤❤ فقط همینو میتونم بگم و ازت تشکر کنم 🌹🌹

  • @alsadiri4931
    @alsadiri49315 ай бұрын

    Thanks

  • @kambizkambizi2339
    @kambizkambizi23395 ай бұрын

    عالی

  • @AlirezaShabehpoor
    @AlirezaShabehpoorАй бұрын

    عالی بود آقای طباطبائی، من هم بیشترشو نمیدونستم، روشنمان کردید 🙏

  • @mohammadrezaee4993
    @mohammadrezaee49935 ай бұрын

    Bravo

  • @kamalm6416
    @kamalm64164 ай бұрын

    لطفا حالت سوم نور هم توضیح دهید.سپاس ریستارتی

  • @reaperam1800
    @reaperam18005 ай бұрын

    چ ویدیویی بشه استاد❤

  • @mjk654
    @mjk6545 ай бұрын

    خیلی مفید بود و به بار علمی خیلی خوبی داشت

  • @abbasmaleki5913
    @abbasmaleki59135 ай бұрын

    میشه لطف کنین و یکی در میون کلیپایی بسازین که در فهم و درک همه مخاطبا باشه! واقعا بیشتر کلیپا خیلی پیچیده و پر از اعداد و ارقام هستن.. اینو در نظر بگیرین بیشتر مخاطبای شما مثل من هستن.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    ممنون از پیامتون. من ویدئوها رو برای طیف گسترده ای از مخاطبین میسازم، حتی در ویدئوهایی هم که مطالب تخصصی ارائه میدم بخشیش رو سعی میکنم ساده ارائه بدم که افراد عادی هپ چیزی گیرشون بیاد. این ویدئوی کوانتوم ولی نیاز به پیش‌زمینه داشت که چون ویدئو طولانی میشد توی همین ویدئو نتونستم ارائه بدم و باید ویدئوهای قبلی کانال در زمینه کوانتوم رو ببینید. با این وجود الان لیست ویدئوهای منتشر شده درچند ماه اخیر رو اگه یکبار دیگه ببینید تعداد ویدئوهای ساده که محاسبات و موضوع تخصصی توشون نیست بیشتر از. تخصصی هاست.

  • @alikaveh1759.
    @alikaveh1759.4 ай бұрын

    باسلام ویه خسته نباشید وتشکرویژه بابت این برنامه بسیارکاردرست ‌وخوبتون.که شخصا برام این برنامه جزو اولین برنامهایست که دیدم ویه فرق اساسیش بادیگران بیان کردن وتوضیح موضوعات به زبان بسیار ساده هست به طوری که همه میتونن کاملاموضوعات ونحوه کارشون رو درک کنن وبهتربفهمن وهظمشون کنن موضوعات هر برنامه رو.واینکه قبلش بگم که سو تفاهمی نشه واصلا قصد بی احترامی ندارم ولی این یه واقعیته که مثل بنده هستندکه عاشق هواوفضا وفهمیدن ودرک کردن ودانستن راجع به هرچیزی که دردنیاوجودداره وحتی بیشتروجالبترراجع به خیلی ازپدیدها که خیلیهاشون به چشم دیده نمیشن وخیلی موضوعات دیگه روراحتتر بتونیم هظم کنیم وبفهمیم بازبان ساده که شماتوضیح میدین بازم تشکر

  • @ferdositoos
    @ferdositoos5 ай бұрын

    دورود،💜💜🌼 موجیم که آسودگیِ ما عدم ماست، ما زنده از آنیم که آرام نداریم، یا آرام نمیگیگیگیریم.😁

  • @hosseinaghdami6074
    @hosseinaghdami60745 ай бұрын

    یاد اون مثل فیل افتادم یکی دست زد گفت بادبزنه یکی گفت ستون ظاهرا هایزنبرگ میگه همشون درسته ولی حقیقت اینه که ما می تونیم تا خود اتمها رو ببینیم ولی از اون کوچکتر امکانش وجود نداره با یک سری آزمایشها حدسیاتی میزنیم مثل آزمایش دو شکاف و خیلی چیزای دیگه همشون حدس هستن و ریاضیات خیلی منعطفه برای ایجاد فرمولها لبه علم رسیدن این محدودیتها و مشکلاتو هم داره

  • @Nirvana-M
    @Nirvana-M5 ай бұрын

    thanks 🤟🤟🤟👾

  • @ramz_arz
    @ramz_arz5 ай бұрын

    سلام استاد زنده باشی فقط یه پیشنهاد دارم همینطور که دارین صحبت میکنید ترجیحا بیشتر تصاویر علمی تخیلی ببینیم خیلی جالبه با ترکیب صحبتتون

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ممنون از شما و پیشنهاداتون. راستش من سعی میکنم همیشه تصاویری که پخش می‌شه کاملا مرتبط با موضوع صحبت باشه و یه افزوده‌ای به بحث داشته باشه و باعث درک بهتر موضوع بشه. خودم چون به این ویدئو ها که فقط همینطور تصاویر بی‌ربط پخش میکنن و صحبت می‌کنن نقد دارم برای همین این کار رو نمی‌کنم. از طرفی چون معلم هستم به ارتباط چهره به چهره (گرچه ناچارا یک طرفه) اعتقاد دارم.

  • @mehdi7562
    @mehdi75625 ай бұрын

    The on hundredth like❤️

  • @mehdipoorabdollah3742
    @mehdipoorabdollah37425 ай бұрын

    هر چی باشه خیلی زیباست

  • @mehdipoorabdollah3742

    @mehdipoorabdollah3742

    5 ай бұрын

    تشکر

  • @user-nh4vy4yk8p
    @user-nh4vy4yk8p5 ай бұрын

    سلام استاد شرمنده میشه در رابطه با بلو بیم یا همو پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید؟!🌷

  • @Bijan-ry2tb
    @Bijan-ry2tb5 ай бұрын

    Will U PLS Make more Duc about Quantum Mathematics than you.

  • @khosrofakhreddini7824
    @khosrofakhreddini78245 ай бұрын

    با درود اینجانب حتی یکی از این تعاریف و نظرات و مقولات تخصصی را نمی دانستم و به همین دلیل هم تقریبا چیزی از این ویدیو دستگیرم نشد.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ویدئوهای قبلی با موضوع کوانتوم رو اگه ببینید، پیش نیاز های لازم برای این ویدئو رو بدست میارید.

  • @kamifall3467
    @kamifall34675 ай бұрын

    واقعا شما اطلاعات و lecture هاي شما بي نظيره ممنون لطفا مدارك و دانشگاه كه درس خونديد رو بگيد ؟

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ممنون از نظر لطفتون. در این سایت در مورد خودم توضیحاتی دادم: www.khelghatmag.com/about

  • @hassansoleiri231
    @hassansoleiri2315 ай бұрын

    با سلام،زمین مرکزی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست،چیزی که استاد ما گفته بود.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. میشه بیشتر توضیح بدید که چطوری؟

  • @hassansoleiri231

    @hassansoleiri231

    5 ай бұрын

    @@khelghatmag با سلام مجدد،یک دلیل بدلیل در گاشت یا انتروپی می باشد بنابراین قانون که بیان می دارد تمامی اجرام از کوچک تا بزرگ تمایل دارند به پایین ترین سطح انرژی خود دست یابند و از طرف دیگر مطالعاتی که روی مدارهای اقمار سیارات و خود آنها بر پایه مدل زمین مرکزی می باشد مدل مدارات بسیار پیچیده می شود و این در بسیاری جهات با قوانین گرانش مطابقت نمی کند و به نوعی اختلال ایجاد می کند.

  • @masonm2127
    @masonm21274 ай бұрын

    لطفا اگه امکانش هست در مورد قوانین ترمودینامیک هم مطالبی تهیه کنید ممنون از کانال خوبتون

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    4 ай бұрын

    ممنون از پیشنهادتون. چشم حتما در مورد آنتروپی یه ویدئو دارم ولی حتما باید بیشتر در مورد ترمودینامیک صحبت کنم.

  • @varagamirkhani6136
    @varagamirkhani61365 ай бұрын

    👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻

  • @smithjoin1861
    @smithjoin18615 ай бұрын

    یک جلسه گفتگو یا دانشمندان شریف که اشاره کردید بگذارید بیان تو ضیح بدن

  • @Free_Michael
    @Free_Michael5 ай бұрын

    درود و سپاس بااحترام فراوان میتونم بپرسم تحصیلات و رشته تحصیلی شما چیست؟ سپاس

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. در مورد خودم در اینجا توضیحاتی دادم : khelghatmag.com/about/

  • @user-nh4vy4yk8p
    @user-nh4vy4yk8p5 ай бұрын

    سلام استاد میشه لطف کنید درباره بلو بیم یا همون پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. موضوع پروژه بلو بیم کلا یک تئوری توطئه غیر علمی است که از نظر علمی نمیشه از نظر علمی در موردش اظهار نظر کرد چون هیچ اسناد و مدارک علمی در مودرش وجود نداره. دقت کنید من نه نفی میکنم و نه تایید فقط میگم من نمیتونم از نظر علمی در موردش اظهار نظر کنم چون اطلاعات علمی در موردش وجود نداره.

  • @farshadkeshvardoost6358
    @farshadkeshvardoost63585 ай бұрын

    شما عالی هستید نظراتی که بعضی دوستان بیان میکنند یا متهم میکنند رو بهتره در یک لایو تشریف بیارن ما هم از نظرات شون استفاده کنیم

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    ممنون از شما. پیشنهاد خوبیه. روش فکر میکنم.

  • @hadizarrabi8192
    @hadizarrabi81924 ай бұрын

    cool

  • @user-on6pk3ub9d
    @user-on6pk3ub9d3 ай бұрын

    سلام ، ممنون که این ویدیو رو ساختین من یک‌ نظریه داشتم درمورد انرژی تاریک و ماده تاریک چطور میتونم اونا رو به شما بگم ؟

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    3 ай бұрын

    سلام. ممنون از شما. ایمیل من در توضیحات ویدئوها هست.

  • @user-on6pk3ub9d

    @user-on6pk3ub9d

    3 ай бұрын

    فرستادم ولی خوب توضیح ندادم یکم با نوشته سخته ، با فیلم میتونم خوب توضیح بدم

  • @user-le4qh2xi8v
    @user-le4qh2xi8v5 ай бұрын

    صفای وجودت خیلی آقایی مهندس

  • @kamalm6416
    @kamalm64164 ай бұрын

    میشه ی برنامه بری در مورد صفر توضیح بدهید و از کجا امده کی صفر را اختراع کرده همه چی در هیچه ایا شکل دایره در ریاضیات وجود دارد یا صرف نظر میکنی ایا قبول داری مثلا یک تریلیون همان صفر است عددی وجود نداره کی صفر و یک را اورده . سپاس

  • @Hambastegy
    @Hambastegy5 ай бұрын

    🙏

  • @kourosharshadi8376
    @kourosharshadi83764 ай бұрын

    بهترین مثال برای ساده کردن قضیه همان 24تا عکس گرافیکی هست که کنار هم قرار می‌گیرند و وقتی این‌ها رو به طور متوالی نشان می‌دهید یک انیمیشن از آنها ساخته می‌شود که در نگاه ساده یک ثانیه حرکت یک سگ است اما این حرکت از 24 تصویر جدا و ثابت به وجود می آید که می توانیم بگوییم در هر لحظه این سگ ثابت است اتا در نمایش پیوسته در هر لحظه این سگ در حال حرکت است فکر کنم مثال ساده ای برای حرکت نور موجی و خطی یا گربه زنده و مرده باشد مثالی برای درک یک شی در دو حالت متفاوت در یک زمان مشابه

  • @alimirzamani979
    @alimirzamani9795 ай бұрын

    In case of quantum entanglement, how can they create two particles or two photons from one particle or one photons. I've seen the photon entanglement experiment, how can they claim that two photons are created that are entangled? I haven't found answer to this question yet. What cause a particle or photon split into two entangle entity?

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    این اتفاق به صورت رندم در برخورد ذرات با همدیگه میافته. وقتی انرژی اون ذرات یا تعداد برخوردها زیاد باشه احتمالش میره بالا.

  • @RashidMousavyKhoshrou
    @RashidMousavyKhoshrou4 ай бұрын

    آزمایش یانگ رو میشه بصورت ساده در خونه انجام داد؟ بخصوص اون قسمت که با ناظر حالت موجی از بین می ره؟

  • @saeedshirazian9423
    @saeedshirazian94235 ай бұрын

    ❤❤❤ Great. Thanks. استاد سلام، تا حالا فکر میکردم که انرژی الکترونی که در دریای پروتون شناور هست (همون شبکه فلزی) بر اساس تراز های انرژی شبکه که کاملا قابل محاسبه هست مشخص میشه. خب چون تراز های انرژی شبکه هم بر اساس هندسه کریستالی حفره ها (بارهای مثبتی که باقیمانده از اتم اولیه منهای الکترون مسافر) و ترازهای انرژی اتمی حساب میشوند و این ترازها کوانتیده هستند، مقادیری از انرژی هستند که برای الکترون شناور در دریای پروتون ممنوعه و غیر ممکن هستند. این خودش نوعی از کوانتیدگی برای انرژی الکترون هست. منظور اینکه انرژی الکترون علی القاعده باید پله ای کم و زیاد بشود نه پیوسته. لطف میکنین یه توضیح عنایت بفرمایید که با توجه به چی میفرمایید که پیوسته هست؟ از لطف و توجه شما و کلیه زحماتی که میکشید بینهایت ممنونم. با احترام.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    من در مورد مکان یک الکترون خارج از مدار هسته گفتم. وقتی یک الکترون از اوربیتال های اطراف هسته خارج میشه توی باند رسانا (که مثل یک جاده پیوسته میمونه که بین اتمها کشیده شده) هر مکانی میتونه داشته باشه.

  • @saeedshirazian9423

    @saeedshirazian9423

    5 ай бұрын

    @@khelghatmag سپاس قربان. 🙏🙏

  • @hassansoleiri231
    @hassansoleiri2315 ай бұрын

    با سلام،کوانتوم دقیقا مانند مدارهاو اربیتالهای پیوسته-گسسته الکترون ها عمل می کند واز قانون عدم قطعیت و میزان مشخص انرژی برای موقعیت مشخص یک الکترون عمل می کند که با اینکه انرژی داده شده مشخص هست و باید باشد اما داده های موقعیت مشخص و گسسته نیست و پیوستگی دارد .علاوه بر این ساختارفضا -زمان که بر اساس امواج گرانشی و امواج الکترو مغناعطیس است هر دو آنها در فرمول مقادیر پیوسته دارند اما در تار و پود فضا-زمان قطعا سهمی از آن را بخود اختصاص بدهند.یک مورد، گسستگی ذرات مجازی گواهی بر آن است.

  • @aaba5756
    @aaba57565 ай бұрын

    سلام مجدد و خداقوت ممکنه درباره ریاضیات خصوصاً ریاضیات فیزیک توضیح بدید؟

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    صحبت کلی در مورد ریاضیات خیلی معنی نداره. در مورد هر مبحثی که بشه وارد معادلات رو ریاضیاتش شدم. البته این از دید من فیزیکی هست😉

  • @aaba5756

    @aaba5756

    5 ай бұрын

    نه گفتم از بیان خوب شما در این زمینه هم استفاده کنیم. چون ریاضیات این قمت ها پیچیده میشه شاید هم اگر خواستید یک دوره قابل خرید براش طراحی کنید. اما اینکه از نظر ریاضیاتی چی مشیشه به انو تنیج می رسیم مهمه. به هر حال ما باز هم مخاطب شما هستیم. راستی الان مدرسه ای تشریف دارید بتونیم خدمتتون برسیم.@@khelghatmag

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    خیلی ممنون از لطفتون. من تا پارسال در دبیرستان‌های علامه حلی تهران مشغول بودم و امسال صرفا در یک موسسه تدریس دارم.

  • @masoudm2260
    @masoudm22605 ай бұрын

    خیلی ممنونم استاد اگه میشه یکم برای نوجوانها ساده تر بفرمایید که با فهم بهتر علاقمندتر بشن هزاران بار ممنونم❤

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ممنون از همراهی شما. بعضی از مباحث نیاز به پیش زمینه دارند. اگه سری ویدئوهای کوانتوم رو از توی کانال ببینید احتمالا کمک میکنه بهتر مطالب این ویدئو رو متوجه بشید

  • @bobbysands8197
    @bobbysands81975 ай бұрын

  • @ammarshamsian
    @ammarshamsian5 ай бұрын

    استاد ، سپاس بسیار یک درخواست دارم. احتمالا فیلمهای مور مورچه ای رو دیدید. در این فیلمها، شخصیت اصلی با دستگاه و تجهیزات خاصی، میتونه کوچک با بزرگ بشه. در یک‌جایی هم کلا انقدر کوچک میشه که وارد دنیای کوانتوم میشه. اگر یک زمانی فرصت داشتید در مورد این موضوع و اینکه چقدر درست از علم در خلق این شخصیت وداستان وام گرفته شده و چقدر غیر علمیست، یک محتوا بسازید. به طور عام، فکر میکنم تحلیل فیلمهای علمی تخیلی ای که بخش علمیشون در حیطه دانسته های شما باشه و بیان میزان پایبندی یا انحرافشون از مباحث علمی، موضوع و محتوای جذاب و پر طرفداری هم باشه. سپاس دوباره

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ممنون از پیشنهادتون. بله توی برنامه ام بوده که اینجور فیلمها رو بررسی کنم. هنوز فرصت نشده متأسفانه.

  • @mobin733
    @mobin7335 ай бұрын

    مورد سوم. اگر یکی از الکترون ها رو تغییر بار بدیم (یا اسپینش رو عوض کنیم) اون یکی ذره در فاصله تغییر نمیکنه؟ اگه تغییر کنه پس با چه سرعتی تغییر می‌کنه؟

  • @alibakhshaien185
    @alibakhshaien1855 ай бұрын

    ❤❤

  • @yousefzalli5157
    @yousefzalli51575 ай бұрын

    با سلام و خسته نباشید، در مورد انرژی فوتون، بستگی مستقیم داره به طول موج فوتون، طول هم گسسته هست دیگه، پس انرژی فوتون گسسته هست، طول پلانک کمترین طولیه که می تونه وجود داشته باشه و هر طولی مضربی از اونه

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ممنون از شما. طول گسسته نیست. طول پلانک کمترین طول ممکن نیست. کمترین طولیه که ما با قوانین فیزیکی فعلی میتونیم اندازه بگیریم و در طولهای کمتر از اون قوانینی فیزیکی ما جواب نمیده. ولی اینطوری نیست که طولهای کمتر وجود نداره یا چیزی نمیتونه کمتر از اون طول حرکت کنه.

  • @mohammadpanahi62
    @mohammadpanahi625 ай бұрын

    کوانتوم چون بنظر واژه باکلاسی میاد ازش سوء استفاده میشه

  • @stevemclight5181
    @stevemclight51815 ай бұрын

    عزیزم هر چیزی که از ذرات انرژی تبدیل شده به ماده باشد وحتی ابعاد میلیون سال نوری هم داشته باشد به لحاظ ماهیت وجودی نیز میتواند در کتگوری فیز یک کوانتومی قرار گیرد. وای فیزیک کوانتومی همان ایعاد میلیون سال نوری را با بررسی ذرات بنیادی تحلیل میکند.

  • @messiraha6296
    @messiraha62965 ай бұрын

    درود استاد گرامی اینکه اثر مشاهده سلسله وار ادامه دارد و هر ذره ای برای مشاهده بفرستیم ذره دیگری لازم میشه وو سوال اینه که ایا درهم تنیدگی حتما باید بین دو ذره هم جنس باشد مثلا الکترون با فوتون درهم تنیده میشه یا نه ؟ ایا ردیاب در ازمایش دوشکاف چه کاری انجام میدهد ایا از جنس خاصی باید باشد ؟

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    سلام. ذرات متفاوت هم میتونن در هم تنیده بشن. ردیاب میتونه یک میدان الکترومغناطیس باشه که با عبور یک ذره که خودش میدان داره این میدان تغییر کنه و تغییراتش قابل اندازه گیری باشه. و یا میتونه یک ذره دیگه باشه که به ذره مورد نظر برخورد میکنه و میزان انرژی که از این برخورد بهش منتقل میشه قابل اندازه گیری باشه.

  • @mohsenrajabi6246
    @mohsenrajabi62465 ай бұрын

    👍

  • @setarenasr6316
    @setarenasr63165 ай бұрын

    مغزم سوت میکشه ولی پلک هم نمیزنم موقع دیدن فیلم هاتون

  • @TimeSepahbod
    @TimeSepahbod5 ай бұрын

    استاد یسری مغالطات در گفتارتون هست، اسطرلاب در زمانی ساخته شده که انسان به زمین مرکزی باور داشته اما این دستگاه یا چیزهای دیگر که بر اساس داده های زمین مرکزی ساخته نشدن، اسطرلاب یا هر گونه دستگاه و تکنولوژی که درست کار میکند باید بر اساس داده های خارجی درست ساخته شده باشند چرا که اصلا بر پایه همون دیتاها بوده که کارایی اون تکنولوژی رو پیشبینی کرده ایم.

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    5 ай бұрын

    اتفاقا اکثر اسطرلاب ها بر اساس داده های زمین مرکزی ساخته شدن و با کمک اونها دقیقترین اندازه گیری ها و محاسبات نجومی انجام می‌شد و تقویم و پیشینه‌ای کاملا درست نجومی انجام می‌شد. اسطرلاب یکی از دانشمندان به اسم سجزی بر اساس خورشید مرکزی طراحی شده بود (که ابوریحان هم تاییدش کرده بود) و الان همه تون اسطرلاب ها درست کار میکنن و مشکلی ندارن چون مسیر حرکت خورشید و ستاره ها توی آسمون چه فرض کنیم زمین مرکزه و جه خورشید فرقی نمیکنه. و این دقیقا مثل تکنولوژیهای کوانتومی فعلیه، چه فرض کنیم برهم نهی به معنی بودن در حالات مختلف به صورت همزمان و چه فرض کنیم متغیر پنهانی وجود داره و چه دنیاهای چندگانه، با همه این قرصها یک کیوبیت همین رفتاری رو داره که در کامپیوتر کوانتومی مشاهده می‌کنیم و تونل زنی کوانتومی و همجوشی هسته ای هم به همین شکل انجام میشه. پس نمیشه گفت که چون اینا کار میکنن پس یکی از این تفاسیر درسته و کوانتوم یک علم کامل و بدون نقصه! به نظرتون اینطور نیست؟

  • @narimanhosseyni
    @narimanhosseyni5 ай бұрын

    من دارم این کانال علمی بسیار دقیق تماشا میکنم اونوقت یوتوب زیر این ویدئو داره یه ویدئو از استاد رائفی پور و حقایق آخرالزمان بمن پیشنهاد میده اصلا بهم بر خورده

  • @amirhosseinparhizgar4528

    @amirhosseinparhizgar4528

    5 ай бұрын

    استاد؟

  • @narimanhosseyni

    @narimanhosseyni

    5 ай бұрын

    شک داری؟ @@amirhosseinparhizgar4528

  • @saharnaderi8035
    @saharnaderi80355 ай бұрын

    آیا کیهان برای شکل گیری نیاز به مشاهده گر داشته؟ یا میتونه کاملا تصادفی و بدون دلیل شکل گرفته باشه؟

  • @hmass4273
    @hmass42735 ай бұрын

    کتاب های مرجع کوانتم هم معرفی کنید

  • @a.houshangiarch9632
    @a.houshangiarch96323 ай бұрын

    سلام ممنون از اطلاعتی که میدید مونتها سعی کنید ویدیو ها کوتاتر باشه مثلا بیشتر از 15 دقیقه نیاشه

  • @khelghatmag

    @khelghatmag

    3 ай бұрын

    سلام. ممنون از شما و بیان نظرتون. محیط یوتیوب و مخاطبینش ویدئوهای طولانی تر رو می طلبن هر وقت مدتی ویدئوهای کوتاه‌تر میذارم اکثرا ایراد میگیرن که چرا انقدر خلاصه و بیشتر توضیح بده. ویدئوهای کوتاه تر برای محیط هایی مثل اینستاگرام خوبه. ولی بازم ممنون که پیشنهادتون رو گفتید. من سعیم اینه که بین ۱۵ تا ۲۰ دقیقه باشه (گرچه کمتر و بیشتر هم میشه گاهی)

Келесі