الله عليك يا شيخ الرق ليس جريمة، طبيعي جدًا مشتاق لأيام استعباد البشر وملك اليمين اليس كذلك شيخنا؟

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

@user-un9uc6jm3p

24 күн бұрын

😂😂

معيار الجريمة هو المنطق البشري ....معيارك المختلف لا يعني انه صحيح

@Fava_beans

2 жыл бұрын

عدم تعريف المصطلحات هو جذر المشكلة. إيه معنى كلمة أخلاق ؟ لا أخلاقي ؟ جريمة ؟ لما المسلم يعرف معنى الكلمات ديت المشكلة هتتحل .

@user-ge4zi3bk4n

2 жыл бұрын

@@Fava_beans هو ده مربط الفرس، ومنهم من يعرف ويناور !

@user-su8sg6rz9n

2 жыл бұрын

@@Fava_beans يجب تحرير المصطلحات من الطرفين

@ahmedalmaghraby7890

2 жыл бұрын

لا يوجد شئ اسمه منطق بشري ما الذي يجعل الشئ أخلاقي او غير أخلاقي بنسبه لك لا يوجد شئ و انتَ. لا تعترف بموضوعية الأخلاق اصلا بل و اعترافك بموضوعيتها يدل على مقنن لهذه القيم و الأخلاق

@chaimaayoko820

2 жыл бұрын

@@ahmedalmaghraby7890 هههههه نندب وجهي إذا كان لا يوجد في الأخلاقيات بالتحديد معيار عقلي ..... لي ينكر المنطق في الدين لا يريد استعمال عقله او باب حرة هو عاجز عن استعماله ...تحوسو غير على الواجد ...العقلية العربية "ناخذ ما الفنا عليه آباءنا و انتهى ".....من ينكر المنطق ليتنكر لوجوده ايضا

ياشيخ عبد الله انت ثبتت كلام قصي بمقطعك ده

@hectalius

2 жыл бұрын

تماماً..هذا ما يفعله دائماً.

@user-ey3rj6fb2m

Жыл бұрын

انا متاكدة من انك لست دارسا للكتب ولا انت باحث في هذا المجال بل انت انسان طرحت بعض الاسئلة التي تخطر في بال اي عاقل ولم تبحث في كل المصادر بل اخترت مايريحك وقررت ان هذا العالم بدون اله عزيزي مثال بسيط اقوله لك الانسان القديم مثلا هل كان يتخيل ان يطير في السماء يوما ما اكيد لم يتوقع ان نخترع في عصرنا هذا الطائرات وكأن هذا الامر مفروغ منه لان الانسان لم تكن له مصادر كافية وعلم كاف مثلك تماما انت تنفي وجودنا في الارض على انه امتحان وان العالم بدون اله يسره اقول لك شيء اكبر العلماء في عصرنا اسلموا وابحث في هذا وعن سبب اسلامهم اما وجدو للقران من اعجاز انت تطالب بدليل وتبحث عن المنطق فالقران اذا كان يطابق العلم وخاصة الطب الذي انا متاكدة انك تثق في الطب وتذهب للتداوي فهذا يعني ان من ا جاء بالقران يعلم كل شيء ويستحيل ان يكتبه بشر يفتقد لوسائل البحث مثل الميكروسكوب وغيرها ورطتك كبيرة ان كان هنالك اله وانت لاتؤمن به وهي اكبر من ورطة من يؤمن باله لاننا ان نظرت جيدا فانت الخاسر الاكبر ان كانت هناك جنة ونار وانا متاكدة من انك لن تكون احسن مني في الحياة وستقول اني متقيدة باله اقول لك انت ايضا مقيد حتى ان كنت تعيش وتحس انك حر فانا ايضا سعيدة لان السعادة ليست نفسها عند كل الاشخاص لكن اذا لم تكن هناك اخرة فنحن متساوون اما اذا كانت هناك اخرة فاكرر لك انك خاسر وانت تختار حياتك بعدم منطق لانك تجازف بحياة اخرى فاين المنطق تركت كل الادلة التي تثبت وجود الله فمن اذا خلقك وخلق السماوات وامسكها ان تسقط على الارض والنجوم وجسمك المذهل وركضت وراء اسئلة لم تجد لها اجابه لو اننا نرى الله لكنا جميعا مؤمنين به فما المميز اذا ابحث عن سبب اسلام العلماء والاعجاز العلمي فهناك اشياء تسمى الغيبيات والتي لايوجد اجابة عنها مثل موعد الموت لانها لو كشفت لما اصبح لوجودنا سبب فكر قليلا القران والسنة قدموا اشياء اعجازية لماذا لاتصدقها وهي تتطابق مع الواقع ومنذ ان كتبوا هناك نسخة واحدة يعني انه مثبت انه لم يحرف ولن يحرف فالله وعد بذلك فنفس هذا القران يقول لنا ان نؤمن بشيء وهو الغيب هناك عالم غيبي وصف لنا الله عن بعضه والبعض الاخر لا يعلمه الا الله والله تعبت لاوصل لك الرسالة لانني اريدك ان تبحث والله الملحد يخاطر بالأخرة ماذا لو كانت هناك اخرة كيف ستكون ردة فعلك

@mohamonse

Жыл бұрын

هذا لأن سموم قصي تسربت إلى قلبك مكانك لما أنصت لخطاب إلحادي إلا ومعي درع كالدكتور هيثم طلعت أما الرق فما زال موجودا مع إختلاف تجليه مثال راتب هزيل و شقة بما فيها ربا فيبقى المرء جيلا من الزمان شغله إستخلاص الفواتير الربوية دون الحديث عن الأدنى شغالات في النظافة وكيف يستغلهم أصحاب المنازل لتقمن بما لاتطقن في تنظيف المنزل بكل تفاصيله حتى من الملابس الداخلية مقابل أجر يستحي من في قلبه ذكر قيمته

@worldcup6553

Жыл бұрын

عبد الله رشدي في الاحتضار 😂

@Muslim.bestrongworshipyourgod

2 ай бұрын

خش شوف رد دكتور هيثم طلعت ❤

ليش مارديت ع ملك اليمين؟؟؟ هي المغالطات يلي هو بيحكي عليها انت حرفيا اجيت لتكحلا فعميتا😂😂

@user-be7px5ct4h

2 жыл бұрын

رد على شبهات أقوى من ملك اليمين و لكن الملحد يجحد و ملك اليمين موجودة في كل الأرض بالإغتصاب و الإكراه و شراء الذمم الملحد.يراها فقط عند المسلمين لأن الملحد العشوائي همه الوحيد محاربو الإسلام لا تهمه لا إنسانية و لا غيرها

@sososaied2481

2 жыл бұрын

لانه رد كتير جدا علي مسالة ملك اليمين وليه فديوهات تكلم فيها علي هذه الشبهة فعشان كده مردش، تاني عليها

@yazanalay6364

2 жыл бұрын

@@sososaied2481 وكل الردود السايقة لم تقنعنا ملك اليمين ظلم ومنافي للعقل حتى لو بضوابط

@sososaied2481

2 жыл бұрын

@@yazanalay6364 اذا هي لم تقنعك فده شئ يرجعلك هو مش، مطلوب منه انه يكرر كلامه عشان يقنعك فده مشكلتك انت مش مشكلته هو وما ادراك انه ظلم اذا انت بتعامل ملك اليمين كما امرك الله ولا تظلمهم وفي ضوابط فده مش ظلم وبعدين كيف حكمت ان كلامه السابق لم يعجبكم وانت اصلا تعليقك السابق يدل علي انك لم تستمع اصلا لفديوهاته التي تتحدث عن ملك اليمين؟

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@@sososaied2481 هل انتم تفكرون بمؤخراتكم الامر يتعلق ببشر مثلك لا يجب استعباده هذا عمل وحشي لمحمد وأتباعه وحتى الاهه

هل سمعت نفسك عندما قلت أن الرق ليس جريمة؟؟؟؟؟ انت اثبتت كلام قصي لا اصدق كيف يمكن لشخص سوي ان يوافق على الرق والاستعباد

اذا كان الرق.ليس جريمه فاتمناه لك ابديا

@boussim12

4 ай бұрын

هل الزواج من قاصر جريمة ؟

وهل الرق جميل يا سيدي؟؟؟انت تدهشني لانك ترى نفسك في مكان السيد وليس في مكان العبد

@ghofranmohammad1216

3 жыл бұрын

بكرة بس تشوف جهنم تعرف ازا حلو ولا لأ 😂😂😂😂😂👊

@mnr1939

3 жыл бұрын

@@ghofranmohammad1216 وليش كتير واثق؟ ايمانك اعمى بلافهم انت مع دين يسمح بالعبودية صديقي اكيد مارح يكون "الاله" يسمح بالعبودية لو بتعرف حدا مات ورجع خبرك انو الاسلام الدين الصحيح يا ريت تخبرني مضحكين انتو عنجد

@user-yx6qr5jg3e

3 жыл бұрын

@@mnr1939 شوف عندما تتكلم عن الرق والعبودية هذا الشي قبل الإسلام والإسلام اول دين وضع شروط جعل من الرقيق عندهم مكانه والعبوديه عاده صعبه الناس يتركونها فا الإسلام وضعها بالتدريج ام تقول الرب والرب حبيبي روح توجه لقضيتك الاوله هل هناك خالق بعدها تكلم عن الدين

@user-yx6qr5jg3e

3 жыл бұрын

@@mnr1939 هل وجود العبوديه تدل على عدم وجود خالق؟؟؟

@sososaied2481

3 жыл бұрын

كلنا عبيد لله ومسالة الرق ياريت تدرسها وتشوفها في، الاسلام قبل اما تحكم

الرق ليس جريمه !!! تخيل ان دى المفروض اخلاق خير امه اخرجت للناس يسيدى كصم دى اخلاق

@unkown6816

3 жыл бұрын

@yousif shakir مادامت لا تعتبر الرق جريمه اذا فانا اعتبرك عبد عندى مارايك يعبد ؟

@amram5008

3 жыл бұрын

@yousif shakir اذا مثلا حدا اقتحم بيتك وقتلك واخدت عيلتك سبايا واسترقن .. شو بتقولو عني اذا قلتلك انو هالشي مانو جريمة؟

@MHAM_MED

3 жыл бұрын

اجل الرق و بلاسلام ليس جريمة بل عدل

@abujessica

2 жыл бұрын

ما شاء الله على أخلاقك نعم أخلاق خير أمة أُخرجت للناس لما توقف المسلمين عن الرق وجاء الغرب واستعبد السود وساد هذا المشهد البشع من استعباد الغرب للأفارقة، زالت من أذهانكم أي مشاهد أخرى للرق الرقيق الذي جاء به الإسلام في الإسلام ﻻ يجوز لك أن تضرب عبدًا، ﻻ يجوز لك أن تلطم وجهه، وواجب عليه كسوته وطعامه يعني لو واحد جاي يحاربك وهو فقير ومو لاقي ياكل واستعبدته، وجبت عليك نفقته! وهذه النفقة تشمل طعامه وشرابه وكسوته ومسكنه وﻻ يجوز لشخص أن يحمل عبدًا أكثر من طاقته، يعني هل فيه رق أرق من هذا الرق؟

@abujessica

2 жыл бұрын

@@MHAM_MED نعم عدل عدل لما يأتيك شخص بجيوشه ليقتلك ويهجرك من أرضك ثم تأتي أنت وتأسره ويتوجب عليه النفقة عليه إذا كنتَ ملحدًا، فليس عندكم ﻻ عدل وﻻ ظلم، ﻻ خير وﻻ شر، وليس لديكم أي مصدر للأخلاقيات. ﻻ تتحدث في الأخلاقيات وﻻ تناقش فيها، ﻷنك كملحد ستخسر هذا النقاش دائما

نصيحة لابقا ترد ع حدا لانك بدل ماتكحلا بتعميا😂

@serajsalm7950

2 жыл бұрын

رد عليك رد عقلاني بادله بدال الهري الي كتبه يجاهل

@yazanalay6364

2 жыл бұрын

@@serajsalm7950 😂😂😂😂😂😂😂😂 يمكن مفهوم العقلانية مختلف بيناتنا

@matech917

2 жыл бұрын

@@yazanalay6364 اكيد العقلانيه عندكم شي يفشل صراحه

@yazanalay6364

2 жыл бұрын

@@matech917 والله مافهمت شو بدك بس اوك

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@matech917 عقلانية السبايا و ملك اليمين

صديقي هذا ترقيع انت لم تنفي العبودية بل تحاول تجميلها

@user-dd2tc9tw8b

2 жыл бұрын

علا اساس ان الترقيع نادر في الاسلام !

@jafarsabbah7993

2 жыл бұрын

وهذا هو الدين اساسا لا ينفي الجريمه وانتهاك القيم بل يغير المسميات فقط ويقتعك بانها حلال ولكن بشرط الدخول لنفس الموضوع ولكن من باب اخر لنفس الفعل المشين

@user-xi6fb9pf8l

2 жыл бұрын

اعد المقطع لتفهم وان لم تفهم اعده حتى تفهم

@iyadkamhiyeh527

2 жыл бұрын

كل الاسلام قائم على الترقيع و الضحك على الناس البسيطة و ترهيبها

@user-xi6fb9pf8l

2 жыл бұрын

اتعرف ما هي مشكلتكم انتم الملاحدة حافظين مش فاهمين اعرف كل كلامكم وردودكم الغبية نحاوركم بالشرق تحاورونا بالغرب المهم انا لا ارى فائدة من النقاش معكم ولا تستحقوا اكثر من السخرية من تفكيركم الهزلي

ولك شو هذا الترقيع يلي عم ترقعو يعني السبي شي حلو

3:06 هاااااااااااه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ردت تكحلها عميتها خليك على صلاة التراويح احسن ألك و ألنا.

@xxghost-gamesxx3272

2 жыл бұрын

السجن بحد ذاته ليس جريمة.

ماذا لو استعبدك هندوسي واصبحت عبد وكان ذلك في الهندوسيه حلال على سبيل المثال فكيف سيكون وضعك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@Baderddine90

2 жыл бұрын

لهذا السبب الرق مسموح يا تلحود

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@Baderddine90 هدي أعصابك يا صُـلعُووم

@mh7a135

2 жыл бұрын

@@Baderddine90 ممكن تهدي شهواتك

@Baderddine90

2 жыл бұрын

@@mh7a135 قول هذا للنفسك

@mh7a135

2 жыл бұрын

@@Baderddine90 مين قال لك انا مثل رسولك الشهواني

يعني انت شايف الرق مش جريمة ؟!! ما شاء الله انت ذكي جدا وافحمته غور يا ابوشخة ده انت هتخلي الناس تلحد بكلامك ده

@sgt9141

2 жыл бұрын

لا مش جريمه

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@sgt9141 يا دا عـ.ـشـي

@ayasofia3084

2 жыл бұрын

و من قال لك لا تلحد الحادك او اسلامك لن ينقص من قيمة الاسلام شيئا

@user-bh3vu1bq9o

2 жыл бұрын

@@Fava_beans جهاد الملا...حده خخخخخ كثم الضحك

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

لو إنت مش شايف إن العبودية جريمة يبقى انت نفسك جريمة

@Fava_beans

2 жыл бұрын

مجرم*

@abomariah403

2 жыл бұрын

الاسلام يغسل دماغ البسطاء.

@marwanmohamed244

2 жыл бұрын

@@abomariah403 انت العقلك على ادك

@nasroharidi1536

2 жыл бұрын

عبودية للناس لاجئين فائدة للعباد لأن هذا ينطبق على متسولين من نساء لتأمين امرهم مقابل خدمة صاحبهم ورق واين جريمة هنا هل امرنا اسلام بتعديبهم او قتلهم فقط لنفاق مال عليهم مقابل خدمة رجال لكي تعيش بنت بستر عند صاحبها وهذا حماية للفتيات الذين لم يجدو مكان للعيش فهل احسان اصبح جريمة

@nasroharidi1536

2 жыл бұрын

@@abomariah403 بل شبهات الحاد وملاحدة دمرت قلبك وايمانك واصبحت تجري وراء علم وشبهات حتى وصلت لفلسفة الإلحاد فهل كل خلق بثباته يأتي صدفة فأي عقل لديك

الاحاد عقيم الاخلاق؟؟؟ يعني لما واحد يتزوج زوجة ابنه بالتبني ده من الاخلاق؟؟؟

@livelyleen6397

2 жыл бұрын

😂😂😂

@user-ct7rb9dv3v

2 жыл бұрын

المشكلة محمد مارس كل الموبقات والفواحش ويعتبرونه خير الخلق

@ayasofia3084

2 жыл бұрын

النبي محمد كل ابنائه ماتو صغار ليس له اولاد ذكور

@ayasofia3084

2 жыл бұрын

الاسلام حرم تبني لان فيه اختلاط الانساب خدم عقلك لأنه مجاني

@ahmadhassan7454

Жыл бұрын

اختلاط الانساب هي بدعة اخترعها محمد. ما يضرك و يضر المجتمع ان تبنيتي طفل و نسبته لك

انا مسلم وانا لا أرى أي مبرر للرق واستبعاد البشر ولا أستطيع أن اتقبل ذلك بأي طريقه كانت وانا شاهدته مقطع قصي كاملا وكان مقنعا. والآن لا أرى ان ردك كان مقنعا ابدا يا شيخ وفقك الله

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

تفوووو عليك

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

يعني أن الرسول صلى الله عليه و سلم كان سيتعبد البشر لما كان يأخذ السبايا و الي هم أصلا اسرى الحروب

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

تروح تشوف فيديوات للكفار الذين يطعنون في دينك و توافقهم و تصدقهم و ترفض كلام من هو على نفس دينك

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

والله لست مسلم والله انك ملحد

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

و حسب منطقك بانه لا يجوز استعباد البشر فالله عندما جعلنا عباده فهو قد ظلمنا لأنه كما قلت انت لا يجوز استعباد البشر

هههههههههه هههههههههه توقف عن القرف ده على انو الرق ليس جريمة هههههههههه يعني انو الاسلام ليس صالح لكل زمان و مكان

@cc-jx6fk

2 жыл бұрын

الحقيقة إن الملحد فعلا آخر من يتحدث عن الاخلاق، اذا مؤلفين كتب الالحاد تبيح للملحد كل انواع الافعال المقرفة، هذا واقع الالحاد، لا يوجد فيه الا الضلال كونك ملحد جيد فهذا نابع من نفسك وتربية اهلك وبيتك، لكن الإلحاد ليس جيد وليس أخلاقي، هل تريد أن تعرف مدى خطورة الالحاد؟ تخيل أن هناك حاكم ملحد، هل تخيلت؟ احب ان اخبرك ان كل حكامنا ملحدين، هل تعرف ماذا يفعلون؟ يقتلون الناس ويسلبونهم حقوقهم، ويعذبونهم، ليس باسم أي شريعة سوى شريعة الغابة، انتم لن تعلمون معنى اهمية الدين الا عندما تقعون بين يد ظلام حقراء، الاسلام لم يخترع العبودية، بل أحسن التعامل مع الرق، وكان يعتقهم، ولم يتم اتخاذ إجراء عتق الناس من العبودية لاجل الخير والسلام ونشر العدل بل فعلوا ذلك لمصالح سياسية كما حدث في الحرب الأهلية الاميركية، آخر همهم العبيد، لما انا كون مسلمة ويتم سبيي عند المسيحيين ماذا سيكون رد الاسلام؟ سيعتقون المسيحيين؟ عندما الإسرائيلي يعتقل فلسطيني، ماذا سيكون رد الفلسطيني؟ عتق الأسير الاسرائيلي؟ بل أن الفلسطيني سيحسن معاملة الأسير الإسرائيلي لان هكذا أمره الدين، الإسلام لم يحرم الرق لان لا يوجد هناك سبب مقنع وقتها لتحريمه، والاسلام لا يجعل من الناس عبيد لديهم، نحن عبيد لله، لكن لا تطلب من مسلم له عدو أن يتنازل عن حقوقه الاسلام صالح لكل زمان ومكان مش يعني ياذكي تعمل نسخ لصق للاحكام، بل معناه فيه قوانين واحكام لزمن العبودية والحداثة وحتى لو عدنا للعصور الحجرية سنجد في الإسلام حكما لذلك العصر، بس انت مش فاهم شي

بالرغم اني لست ملحدة لكن متت ضحك 😂😂😂 لو ساكت احسن والله

@mikfnntjf668

Жыл бұрын

كافره🙌😂

@snowlaw797

Жыл бұрын

@@mikfnntjf668 من كفر مسلم فقد كفر

@mikfnntjf668

Жыл бұрын

@@snowlaw797 اوبس فكرتك تقولي بالرغم اني ملحده فكرتك كافره بالله اعتذر حبيبتي 😂❤️

@user-yu9ll5xm3e

Жыл бұрын

انتي في طريق الالحاد

@snowlaw797

Жыл бұрын

@@user-yu9ll5xm3e نصيحة اخوية شغل عقلك قبل انت تفتح فمك 👍🏻

لأن لهم دين ، يظنون أنهم مُعفون من أن تكون لهم أخلاق !! -أمين معلوف هذه هي خلاصة تفكير المسلم الذي يتقبل الرق والسبي

@ahmedashraf5723

3 жыл бұрын

سیدنا محمد علیه الصلاة والسلام قال : انما بعثت لاتمم مکارم الاخلاق . فیا استاذ لو انت ملحد اثبت منفعة الاخلاق ولماذا نستخدمها ان کان الهدف هو المتعة واللذة فقط وسنکون ترابا فی النهایة لماذا لا اقتل ولماذا لا اسرق ؟ اخلاق ! لا یوجد شٸ اسمه اخلاق بلا دین اصلا

@halahala2122

3 жыл бұрын

من يحدد الأخلاق كيف سنقيس الشئ لنقول أخلاقي أو لا أخلاقي. أما السبي أو الرق فليس إختراعا إسلامي بل القرآن قنن التعامل مع العبيد و الإيماء

@haithamalmomani4414

3 жыл бұрын

المشكلة انكم تؤمنون بالحتمية و الجبرية ثم تكتبون عن "حرية المعتقد"

@haithamalmomani4414

3 жыл бұрын

و من انتي لكي ناخذ عنكي اخلاقنا ؟؟ الستي عبارة عن wسخة kيميائية تعيش على سطح كوكب متوسط الحجم لا هدف من وجودها الا البقاء و التكاثر؟؟ اظن انه عندما ناخذ هذا بالحسبان فانه من المضحك التكلم عن اخلاقنا كمسلمين

@somebody1891

3 жыл бұрын

@@haithamalmomani4414 لم تلقي نظرة سريعة على كراسك و تروح تمتحن هذا هو ملخص ردك

شكراً اثبت ان كلام قصي صحيح

@cc-jx6fk

2 жыл бұрын

الحقيقة إن الملحد فعلا آخر من يتحدث عن الاخلاق، اذا مؤلفين كتب الالحاد تبيح للملحد كل انواع الافعال المقرفة، هذا واقع الالحاد، لا يوجد فيه الا الضلال كونك ملحد جيد فهذا نابع من نفسك وتربية اهلك وبيتك، لكن الإلحاد ليس جيد وليس أخلاقي، هل تريد أن تعرف مدى خطورة الالحاد؟ تخيل أن هناك حاكم ملحد، هل تخيلت؟ احب ان اخبرك ان كل حكامنا ملحدين، هل تعرف ماذا يفعلون؟ يقتلون الناس ويسلبونهم حقوقهم، ويعذبونهم، ليس باسم أي شريعة سوى شريعة الغابة، انتم لن تعلمون معنى اهمية الدين الا عندما تقعون بين يد ظلام حقراء، الاسلام لم يخترع العبودية، بل أحسن التعامل مع الرق، وكان يعتقهم، ولم يتم اتخاذ إجراء عتق الناس من العبودية لاجل الخير والسلام ونشر العدل بل فعلوا ذلك لمصالح سياسية كما حدث في الحرب الأهلية الاميركية، آخر همهم العبيد، لما انا كون مسلمة ويتم سبيي عند المسيحيين ماذا سيكون رد الاسلام؟ سيعتقون المسيحيين؟ عندما الإسرائيلي يعتقل فلسطيني، ماذا سيكون رد الفلسطيني؟ عتق الأسير الاسرائيلي؟ بل أن الفلسطيني سيحسن معاملة الأسير الإسرائيلي لان هكذا أمره الدين، الإسلام لم يحرم الرق لان لا يوجد هناك سبب مقنع وقتها لتحريمه، والاسلام لا يجعل من الناس عبيد لديهم، نحن عبيد لله، لكن لا تطلب من مسلم له عدو أن يتنازل عن حقوقه

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

لو أردت أن تكفر يجب أن تأتي بخطأ واضح في القرآن وإلا فالدلائل الكثيرة على صحة القرآن ستجبرك أن تؤمن وهذا الخطأ يجب أن لا يكون انتقاد لقانون موجود في القرآن مثل الرق او قطع يد السارق او منع الزنا لان هذه القوانين لا يمكن أن تثبت انها خطأ فأنا اقول أنها صحيحة وانت تقول انها خاطئة ولا يوجد حكم فاصل بيننا لذلك أنظر للأمور التي نستطيع الفصل فيها ولو لم تجد أي خطأ فعليك أن تؤمن قبل فوات الأوان فلا عذر لك يوم القيامة

@WeLaughOnWeirdoStuff

8 ай бұрын

​@@khalidalseda9755i can't really use voice messages in the comments but ur answer or your respond specifically is something very wrong. Why. Because as we know quran is applicable any time any place. Before 1400 years or at now days. As we know the Quran mentioned cutting a thief hand is a law. But we know now the whole picture and why would a human commit something like this so we should help a thief in now days by fixing his mind or his economic situation not by cutting hands

@khalidalseda9755

8 ай бұрын

@@WeLaughOnWeirdoStuff دون الاستعانة ب google هل تعلم ما هي الشروط التي يجب انطباقها على السارق قبل اقامة الحد عليه ؟؟

@WeLaughOnWeirdoStuff

8 ай бұрын

@@khalidalseda9755as i know. They cut one of the hands of both of them are well. One of the legs in case of damage hands. If there any information you want to add I'll be glad knowing it. 🙏

هوة انتة حافض مو فاهم

@mnr1939

3 жыл бұрын

100000%

@moh-rd4mm

2 жыл бұрын

انت ادرس يلي هوه درسه بعدين تعا تفزلك

@rakanrkn1743

2 жыл бұрын

@صقر تيوب ❶ islam Falcon اول شي هلحجي غير منطقي اني عندي عقل فهاذا خريط ياصديقي ثنين عبدالله رشدي مو الله اني تكلمت عن عبدالله مومعناتهة اني ملحد فا للمسلمين فتحو عقلكم كافي عبودية عندك عقل فكررر بيه ليش دتسمح لهيج شخص يفكر ابدالك

@m070sam

2 жыл бұрын

@Joseph Marsol اذاً انت تعني بكلامك ان الانفجار العظيم هو الله لانه واجد ؟؟

@user-nk8kj8qs2z

2 жыл бұрын

لا ده حافظ وفاهم عشان انت مولحد بس

استعباد الناس ليس جربمة ياويلي وتبيعه في سوق النخاسة متل الماعز ليس جريمة

@ahmedali7484

2 жыл бұрын

الجريمة هي الفعل الذي يجرمه الدين فقط و بالتالي فاستعباد ابناء و نساء الكفار ليس جريمة

@sasosaso3571

Жыл бұрын

قلة الاخلاق تبوح بأكثر من هذا

@salihalmaqadma7552

Жыл бұрын

@@ahmedali7484 اهم شي جاء ليتمم مكارم الاخلاق . المصيبه انو الناس الي زيك عاملين دينهم افضل معيار للاخلاق في العالم

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

ليس الرق جريمه هههههه يا سلام ع المنطق هههه

@ka2edking507

2 жыл бұрын

@@abomariah403 عبد المصلوب؟؟

@Baderddine90

2 жыл бұрын

@@abomariah403 أههه لو شفت الإلحاد يا تلحود

@Baderddine90

2 жыл бұрын

الرق جريمة ههههههه ياسلام على المنطق ههههه

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@Baderddine90 فكك أنت هل تتحمل الرقّ؟

@Baderddine90

2 жыл бұрын

@@Fava_beans الرق إنتهى منذو اكثر من مائة سنة

نتحداك لمناظرة مع قصي بيطار

@khalidfathi9781

2 жыл бұрын

نتمنى حصول ذلك ليفضح الغر الذي يسمي نفسه قصي ههههه ستكون فضيحة بجلاجل لهذا الصبي ولكم

@thegamechanger3317

2 жыл бұрын

روح دور عمناظرات Mohammad hijab. بهاد الموضوع مع اشخاص اتقل من بيطار بطيخ وهتلاقي انهن مالهن خبزة.

@IhaboashAsh

2 жыл бұрын

على كل حال قصي دعاه المناظرة ولكن الشيخ خائف

@IhaboashAsh

2 жыл бұрын

@@thegamechanger3317 خخخخخ

@IhaboashAsh

2 жыл бұрын

@@thegamechanger3317 لانكم عاجزون امام حججه تخافون حتى من ذكر اسمه حتا لا يخرج الناس من دين اجدادكم

معيار الانسانية البشر بتطور وتقدم مستمر وكل يوم ينظم حياته بشكل اكبر وكل قانون لا يخضع لمعيار الانسانية هو جريمة

@ammaraljbory639

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين تمام وهنا اجاوبك بعيد عن روحانيتكم وايمانكم ان البشر عموما بتطور مستمر ونتيجة التراكم في تجارب الحياة وصل لقناعات ومبادئ كانت سببا في رفاهية البشر وعدم ايذاء النفس والاخرين مثال كما كانت في العصور الحجرية والحظارات القديمة المصرية وغيرها مثل كانوا يتيحون زواج الاخوة من الاخوات دفن الخدم احياء نتيجة تراكم المعرفة والتجارب البشرية عرفنا ما يضرنا وما ينفعنا وخرج العالم بالقانون العالم لحقوق الانسان

@ammaraljbory639

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين هههههه وهل اتفق البشر على قرانك ام فشلت رسالة محمد تتحدث وكانما كل البشر مجمعين على قرانك والواقع يقول نفسكم انتم غير متفقين على دستوركم البدوي وازيدك من الشعر بيت نعم كل العالم وكل حكومات العالم وقعت واتفقت على الاعلان العالمي لحقوق الانسان واليوم كل الدول ملزمه به ومن يخالف تتعرض هذه الدولة الى عقوبات خصوصا بمسألة انتهاك الحقوق الانسانية

@ammaraljbory639

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين ومن يمثل الشعوب غير الحكومات ومن يرفض الاعلان العالمي لحقوق الانسان فقط الد.اعشي المتطرف الاسلا.مي اقرأه جيدا وان لم تقتنع به راجع انسانيتك جيدا

@ammaraljbory639

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين نعم كل البشر اتفقوا بالفطرة بل وحتى الحيوان اتفق على هذه الامور كل انسان يريد ان يعيش حرا ولا يريد ان يكون عبدا كل انسان لا يريد ان يقتل كل انسان يحب ان تحترم حرياته ما لم تؤذي احد كل انسان يحب ان يعبر ارائه هذه الامور موجودة بالانسان اساسا لكن كان لا يعرف تنظيمها الا بعد تراكم المعرفة والتجارب البشرية فاخذ ينظم اساسيات حياته وحرياته وحقوقه وحقوق الاخرين بل وصلنا الى ابعد من ذلك وصلنه للحفاظ على حقوق الحيوان والحفاظ على المناخ والبيئة ....الخ هل تعتقد هذه الامور التي وصلها الانسان بسبب الاديان ام بسبب تراكم التجارب البشرية اما الاديان هي ايضا قوانين بشرية حاولت تنظيم حياة البشر لحقبة زمنية معينه في التاريخ قوانينها بدائية تصلح لتلك الشعوب البدائية لا تصلح لشعوب القرن ال٢١

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين الموزلمين دوا. عش و إرها، بيين يرفضو حقوق الإنسان و يقبلو العبودية و الموزلم مستوى ذكاءه تحت الصفر و انت خير مثال يا مكافح المتبعبصين

الحمد للعقل الذي جعلنا نهجر الإسلام بلا عودة

@user-go9kj3fo7f

Ай бұрын

😂😂😂😂😂

@dayaataher689

Ай бұрын

الحمد لله خلصنا من اللي زيك

استعباد الناس ليس محرم لكن النمص محرم

@tax_

Жыл бұрын

طبيعي بعقليتك العقيمه مارح تفهمي الاسباب👍🏻

@Mohammedbasim-fq6qu

Жыл бұрын

@@tax_ ههههه اجمل هروب رأيته في حياتي

@tax_

Жыл бұрын

@@Mohammedbasim-fq6qu شدخل؟ اتهرب من وش ي سبك ـههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههـ منجد تعبد طبيعه وتحسب الكون جا بالغلط طبيعي مارح تفهم اشياء اكبر منك ومتاكد لو عطيتك الاسباب بتكابر لانها اشياء اكبر منك👍🏻

@alaahassan5571

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@user-cb2rz8ob3l

Жыл бұрын

الاسلام كان يعمل علي انهاء الرق عن طريق كفاره اليمين وكفاره الصيام وامور اخري يعني مكنش بيشجع عليه وبعدين احنا مش هنراجع ربنا في اوامره ونواهيه ربنا لا يسأل عما يفعل عز وجل

صوت الشخص المشارك في الفيديو لا يكاد يظهر.

@ahmedharkan2636

3 жыл бұрын

هذه مجرد نصيحة فنية للأخ عبد الله .. الصوت هو نصف الفيديو ويجب الاهتمام به .

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@@ahmedharkan2636 أجد أن أبو كليبة أكثر إقناعا مما يقول عبد الله رشدي

@nabilqaqora6546

2 жыл бұрын

@@ahmedharkan2636 ارجو ان تقوم بعمل مقارنة في قناتك بين التعليقات على فيديوهات عبدالله رشدي القديمة "قبل هذا الفيديو" وبين التعليقات على هذا الفيديو، الحقيقة أنه انقلاب ملفت جدا وينم عن تغير في افكار ووجهة نظر حتى جزء كبير من مريدي الشيخ عبدالله، ناهيك عن أن المشاهدات لفيديو قصي هي أكثر من ضعف المشاهدات لفيديو رشدي ، وهذا غير الارتباك الواضح على الشيخ، واختراع اسلوب جديد مخصص للرد على قصي ، الا وهو وجود شخص في الخلفية يسأل والشيخ يجيب، ويبدو أنه لا يريد أن ينسى أي تفصيل في فيديو قصي حتى يعطي انطباعا بأنه محيط بتفاصيل الموضوع كاملا الظاهرة عزيزي تستحق فيديو خاص

@welcome2447

2 жыл бұрын

@yousif shakir هل كنت سوف تسرق لو لم يحرمها الله ...هل كنت سوف تزني لو لم يحرمها الله....؟؟

@welcome2447

2 жыл бұрын

@yousif shakir أنت لا بد لك ان تبقى متدين لو تركت الدين سوف تنكح الأخضر و اليابس 😂😂😂😂

اذا لم تكن تستطيع التفريق بين الاخلاقي واللآخلاقي وليس للانسان معيار اخلاقي (بافتراض الشيخ) فكيف علمت ان القرآن والدين اخلاقيين ؟

@stupedboy9836

2 жыл бұрын

قضية ايمان اعمى لا غير

@azserds

2 жыл бұрын

تلقين و تقديس اعمى

@user-oi6cs1kb6h

5 ай бұрын

سؤالك رائع والله هو مش فاهم شو عم يحكي

@Wardward-ij1tf

Ай бұрын

صدقت كلام عبدلله فلسسفه وهرطقه غبيه وسسسسخيفه جدا( والفديو أمامكم شاهد والحمدله )

العقد له شروط اولها القبول من كلا الطرفين هل يقبل العبد ان يكون عبدا او هل تقبل ان تكون عبدا لي على سنة الله ورسوله بعقد شرعي كما تقول

@mostafa.sobhy922

3 жыл бұрын

انتوا عارفين ايه الفرق بين المسلمين زمان والمسلمين دلوقت ؟! المسلمين زمان فاهمين القرآن وبيتعاملو بيه ف كل حاجه ف حياتهم فربنا خلاهم يقودو الأمم ويكونو الأقوى على وجه الأرض ، انما احنا مش فاهمين وسبناه ومبنعملش بيه وبنسمح لأي حد يهاجمه ومش بنستخدمو غير ف العزا ولما حد يموت ونحط المصاحف في البيوت وف العربيات وف اي مكان عشان التبرك بيه وبس ، عشان كدا ربنا اذلنا وخلانا اضعف الأمم وأجهلها على وجه الارض ، واحنا ف قناتنا بنشرح تفسير القرآن باللهجة المصرية بكل بساطة وسهولة عشان الناس تفهم دينها واللي نايم يصخى والجاهل يتعلم ، انت مش هترتاح غير لما تعمل باللي في القرآن وتخليه مسيطر على حياتك وافعالك ومش هتعمل بالقرآن غير لما تفهمه واحنا بنفهمهولك على قد ما نقدر ف تابع معانا كل ثلاثاء وجمعة الساعة العاشرة مساء بتوقيت القاهرة واتعلم القرآن عشان تعلمه لغيرك ومتسمحش لحد يلعب بعقلك واللي يهاجم دينك تعرف ترد عليه وتديلو فوق دماغه وتعلمه يعني ايه اسلام ويعني ايه قرآن ويعني إيه محمد رسول الله ، عاوزين نفوق من الغفلة اللي احنا فيها ف ساعدونا نوصل لأكبر عدد من الناس عشان نعرفهم القرآن بيتكلم عن إيه ، وعليكم سلام الله تعالى ورحمته وبركاته 💌🌹💌🌹

@mohammedayyat2158

3 жыл бұрын

وهل قاتلك في الحرب حتى يصبح عبدك انتم الملاحدة يجب ان تستخدم عقلكم

@oshash3183

2 жыл бұрын

@@user-me9yi9sh1l زوجته و ولاده حاربوك عشان يبقوا عبيد عندك ؟!

@MHAM_MED

2 жыл бұрын

انت فاهم يلي تقوله ؟ هو نفسه موافق اني أخليه اسير عندي وإلا لما هاجم و ضحي بحياته

@MHAM_MED

2 жыл бұрын

@@bana6950 استغفر الله .. الاسلام حرم اجبار الناس علي الدين ( لا اكراه في الدين ) و أساس الاسلام يقول بانه الانسان مخير اصلا و يدافع عن نفسه من غزوات النبي ؟ محمد لم يغزو شخص ( اي احتلال ) الا ان اخطاء هو بنفسه

معاليك هتكون عند نفس الرأى إذا تم استعبادك؟!

@alibakr1563

3 жыл бұрын

( كان أبو هريرة رضى الله عنه يود أن يكون مملوكا ، وذلك لأن للملوك أجرين عند الله إن أطاع الله سبحانه وأحسن فى خدمة سيده ، أناس رغبو فى الجنة وخافو من عذاب الله الذى ليس له دافع إن قدره الله على أحد )

@freeee8853

3 жыл бұрын

او اخدو مرته و بنته سبايا

@alibakr1563

3 жыл бұрын

السبى أباحه الله وحكم له أحكاما كثيرة ، وهذا سبى المسلم لملك لأهل الحرب ، لا يجوز للمسلم سبي المسلمين هذا محرم ، قال رسول الله : ( قال الله : ثلاثة أنا خصمهم : منهم : ورجل باع حرا فأكل ثمنه ) ، أما أن يأسرهم الكفار بالطبع أمر باطل ... ونحن لا نسوى بين الكفر والإيمان ، قال الله تعالى : ( إن أكرمكم عند الله أتقاكم ) ، وقال رسول الله : ( لا فضل لعربي على عجمي ولا لعجمي على عربى ولا لأبيض على أسود ولا لأسود على أبيض إلا بال ( تقوى ) ) .... فشتان شتان بين أهل الكفر والضلالة وآهل الحق ، (( الحق واحد والأهواء تتعدد )) .

@MHAM_MED

3 жыл бұрын

اجل ان كنت مجرم فلهم الحق في سبيي

@abdullahmohamed486

2 жыл бұрын

@@alibakr1563 عليك وعلى ابو هريرة

ردك غريب وعجيب وكوميدي يا شيخ عبد الله

@user-ey3rj6fb2m

Жыл бұрын

انا متاكدة من انك لست دارسا للكتب ولا انت باحث في هذا المجال بل انت انسان طرحت بعض الاسئلة التي تخطر في بال اي عاقل ولم تبحث في كل المصادر بل اخترت مايريحك وقررت ان هذا العالم بدون اله عزيزي مثال بسيط اقوله لك الانسان القديم مثلا هل كان يتخيل ان يطير في السماء يوما ما اكيد لم يتوقع ان نخترع في عصرنا هذا الطائرات وكأن هذا الامر مفروغ منه لان الانسان لم تكن له مصادر كافية وعلم كاف مثلك تماما انت تنفي وجودنا في الارض على انه امتحان وان العالم بدون اله يسره اقول لك شيء اكبر العلماء في عصرنا اسلموا وابحث في هذا وعن سبب اسلامهم اما وجدو للقران من اعجاز انت تطالب بدليل وتبحث عن المنطق فالقران اذا كان يطابق العلم وخاصة الطب الذي انا متاكدة انك تثق في الطب وتذهب للتداوي فهذا يعني ان من ا جاء بالقران يعلم كل شيء ويستحيل ان يكتبه بشر يفتقد لوسائل البحث مثل الميكروسكوب وغيرها ورطتك كبيرة ان كان هنالك اله وانت لاتؤمن به وهي اكبر من ورطة من يؤمن باله لاننا ان نظرت جيدا فانت الخاسر الاكبر ان كانت هناك جنة ونار وانا متاكدة من انك لن تكون احسن مني في الحياة وستقول اني متقيدة باله اقول لك انت ايضا مقيد حتى ان كنت تعيش وتحس انك حر فانا ايضا سعيدة لان السعادة ليست نفسها عند كل الاشخاص لكن اذا لم تكن هناك اخرة فنحن متساوون اما اذا كانت هناك اخرة فاكرر لك انك خاسر وانت تختار حياتك بعدم منطق لانك تجازف بحياة اخرى فاين المنطق تركت كل الادلة التي تثبت وجود الله فمن اذا خلقك وخلق السماوات وامسكها ان تسقط على الارض والنجوم وجسمك المذهل وركضت وراء اسئلة لم تجد لها اجابه لو اننا نرى الله لكنا جميعا مؤمنين به فما المميز اذا ابحث عن سبب اسلام العلماء والاعجاز العلمي فهناك اشياء تسمى الغيبيات والتي لايوجد اجابة عنها مثل موعد الموت لانها لو كشفت لما اصبح لوجودنا سبب فكر قليلا القران والسنة قدموا اشياء اعجازية لماذا لاتصدقها وهي تتطابق مع الواقع ومنذ ان كتبوا هناك نسخة واحدة يعني انه مثبت انه لم يحرف ولن يحرف فالله وعد بذلك فنفس هذا القران يقول لنا ان نؤمن بشيء وهو الغيب هناك عالم غيبي وصف لنا الله عن بعضه والبعض الاخر لا يعلمه الا الله والله تعبت لاوصل لك الرسالة لانني اريدك ان تبحث والله الملحد يخاطر بالأخرة ماذا لو كانت هناك اخرة كيف ستكون ردة فعلك

@omaresmaile6055

Жыл бұрын

@@user-ey3rj6fb2m مين قالك ان هو بيتريق

@omaresmaile6055

Жыл бұрын

@منه طالب والامم المتحدة اللي انتي بتتكلمي عليها دي فيها مصائب واسلحة بالهبل والزوفة ومليئة بالجرائم وفي الاساس كانوا عندما اكتشفو قارتي امريكا الشمالية والجنوبية يحتلون اهلها ويستعبدونهم ويرسلونهم في الحقول الإلزامية ليعملوا لصالحهم فهم ليسوا ملائكة انما هي صورة يوردونها لكم يخفون بها مصائبهم العديدة

@omaresmaile6055

Жыл бұрын

@منه طالب منعت الرق والعبيد ولكن لم تمنع العنصرية اما الاسلام في الاساس منع العنصرية واصلح الرؤية فالامة اذا انجبت تصبح حرة ولا يجوز ان تهب نفسك لتكون عبدا فالعدد يقل في العبيد وكفارة الكثير من الاشياء تكون بان تعتق الرقاب وفي الحرب نكون جميعا تحت نفس الشروط والأحكام فالرق قل وتصريف الرق وتحريرهم كثر فايهما افضل الولايات المتحدة الامريكية ام الاسلام الذي يدعو لفك الرقبة

@worldcup6553

Жыл бұрын

أسهمك تسقط يا رشدي 😂

احذف😭

انصحك بأن تثقف نفسك أكثر يا صديقي انت لا تعلم عن ماذا تتحدث

@AdamSt-me8ed

2 жыл бұрын

اذا كان الشيخ الكبير عبد الله لا يعرف عن ماذا يتحدث فما بالك بحال المليار العامة؟؟ وجاي يقلك الغرب يتامر علينا!؟ با عم اعترفوا بالحقيقة الا وهي الاسلام صناعة بشرية، العرب يحتاجون طريقة اخرى لمنهجة حياتهم

@user-dg2zl8ue4p

2 жыл бұрын

خليك بافلام الكرتون

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@user-dg2zl8ue4p خليك بالسبايا و ملك اليمين

3:25 لا تحتاج الى مصادر او عقول فلاسفة لتعرف أن الرق جريمة فقط اجعل نفسك مكان هذا العبد كفى تشويها للفطرة الانسانية بخرافاتكم

@MHAM_MED

3 жыл бұрын

ان جعلت نفسي مكانه و كنت عادل لن يكون في الامر جريمة اصلا حرم عليه ان يضربني او يلطمني . و قيل ان يعطيني من ماله و يحسن الي و ان كنت شخص صادق فإن الاسلام يأمر بإعطائي فرصة ( المكاتبة ) و هدا كله و ما فعلته انا هو الهجوم علي من قال انه سيعطيني السلام ان سالمت و عاهدت معه كفا تشويه و اعتبار العقاب الرحيم هو الجريمة

@smhstfu7173

2 жыл бұрын

@Abdelrhman | あو ايه؟ هذا خطأ أيا كان دين وجنسية من استعبد فالاستعباد من أقبح وأسوأ ما يمكن أن يفعله الانسان، فقط لأن آخرين فعلوا هذا بالمسلمين فهذا لا يعني انه يحق للمسلمين فعله

@ahmedali7484

2 жыл бұрын

الرق كان مقبولا قديما و حتى الذين ألغوه كان آباؤهم لا يرون بأسا به

@ahmedali7484

2 жыл бұрын

@ZORO [2] لم يسب الامريكان نساء ألمانيا و اليابان و باعوهن في الأسواق ثم ماذا فعلوا بالأسرى هل باعوهم أو استعبدوهم أو نكحوهم؟

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@ZORO [2] 😂😂😂😂😂كلكم مرقعون من أجل ما ورثثموه استيقضو من سباتكم جميع الامم هربت عليكم

ليس هنالك دليل في العقل ان الرق والعبودية جريمة؟؟؟؟؟؟ يا شيخ اجيت تكحلها عميتها!!!

@somebody1891

3 жыл бұрын

@yousif shakir و لنسوان المحاربين و اطفالهم الذين جالسين في المنازل

@alibakr1563

3 жыл бұрын

الرق المبنى على القواعد التى أحلها الله بحكمته سبحانه بالطبع ليس جريمه ، أهواء الناس ليست معيارا لشئ .

@somebody1891

3 жыл бұрын

@@alibakr1563 الرق سيء مهما كان

@alibakr1563

3 жыл бұрын

كلام باطل أخالفك فيه ، والسئ والجيد بيد الله ، أما أنا فلو كنت فى زمن الصحابة وكان مالكى سيتعامل بتعاليم النبي ( الإحسان والطعام والكسوة وعدم التكلفة إلا ما أطيق وعدم الضرب ) فلا بأس أن أكون رقيقا ، فالرقيق له أجران عند الله ..

@angel-ti6qb

3 жыл бұрын

@yousif shakir يعني يا يوسف اذا مثلاً انا ابنه ولدت بين عائلة غير مسلمه وبعدها جائو المسلمين يقتلون عائلتي بأمر من الله فأنا يجب ان لا اساعد عائلتي؟واذا اساعدهم فأصبح عبده؟

ايه مغالطة انت ايضا دي 😂😂

@mdking7691

2 жыл бұрын

انت تضحك لكن لو ركزت قليلا 😂 لفهمت مثال بسيط: اتى شخص الى الاسواق فسرق برتقالة وهرب ولم ينتبه له احد وفي اليوم الثاني اتى شخص اخر الى الاسواق فسرق برتقالة وتم امساكه فكان رده: رايت شخصا سرق برتقالة البارحة ولم يتم امساكه وعليه يجب اطلاق سراحي. وهذه هي مغالطة انت ايضا، فهمت يامسلم؟ 😂

بعد رد قصي بيطار 💔 - اتكل على الله واشتغل رقاصة

@ranya1394

2 жыл бұрын

مت 😂😂😂

@hannah1535

2 жыл бұрын

قصف 😂

@ninjaanime1534

2 жыл бұрын

اهم شي بالنسبة لعبودة انو يطلع ترند ومستعد حتى يشتغل رقاصة عشان المشاهدات والترند 😂😂

@Ayob.Albarwary

2 жыл бұрын

ليش اي بشر يتكلم راح تسمع كلامو؟

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@Ayob.Albarwary لما يكون صحيح ، زي قصي

شكرا على الحجج الجديدة لاستعمالها ضد الاسلام

@user-mx4gs9qo5y

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@AM-qv2ed

2 жыл бұрын

اللادينيين احتلوا القناة 😂

@user-mx4gs9qo5y

2 жыл бұрын

@@AM-qv2ed yessss🤣🤣🤣

@user-ot4ni3ht3j

2 жыл бұрын

@@user-mx4gs9qo5y انتو جاين من عند قصى اصلا. والله انتو عالم ما بتفهموا

@aminesaadane1827

2 жыл бұрын

رح أموت مش معقول 😂😂😂1

يا شيخ قصي من الملحدين العرب المؤثرين جدا جدا جدا جدا فلو عاوز تقضي عليه نظره

@enlightenment3154

3 жыл бұрын

@ارطغرل لو أنت رجعت للحلقة اللي الشيخ عبد الله بيرد عليها هتعرف أن قصي دعي الشيخ المنتظرة

@Fava_beans

3 жыл бұрын

@yousif shakir قصي فشخ رشدي

@sososaied2481

2 жыл бұрын

قصي هذا لايعرف شئ في الاسلام والدكتور هيثم طلعت نفخه وبين كذبه في حجات المفروض ان اي طفل مسلم عارفها ورغم كبير وادعي انه كان مسلم هو لم يكن يعرفها تقدر حضرتك تشوف حلقة دكتور هيثم طلعت ورده علي هذا الملحد

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@ارطغرل فكرتني بأيام ما كنت بجاهد على الفيس كنت بعمل كوبي بيست كتير للجزء ده في صفحات المسي،حيين

@4y7v10

2 жыл бұрын

@ارطغرل بوب بوب بوب في منتصف الجبهة 🤣🤣😂😂😂

مبسوطه بهال الكم الهائل من أناس الواعيه في التعليقات نخب كل الادينين 🥂🥂

@yaseriraq2326

Жыл бұрын

الناس الجاهلة

@hazeljadid1840

Жыл бұрын

​@@yaseriraq2326 ترى مين الجاهل الذي يؤمن بشخص عاش منذ 1450 و طار إلى الفظاء ببغلة مجنحة أو بشخص ولد من دون اب ، أو شخص لا يؤمن بكل تلك الخرافات الخارجة عن المنطق و الواقع ؟؟ ترى مين يا صغنون ؟

@naili6

Жыл бұрын

@@hazeljadid1840 والجاهل الذي يؤمن ان انفجار خلقه وان أنه كان قردا ثم تطور وووو الزمي الصمت ولاتتحدثي في امور لاتفهمي فيها

@naili6

Жыл бұрын

ممكن تقولي أين الوعي

@hazeljadid1840

Жыл бұрын

@@naili6 لماذا لا تلزم انت الصمت و لا تتحدث في أمورك أكبر منك و لا تعنيك و بعدين مو كل الادينين يؤمنون بنظرية الانفجار العظيم و الإلحاد هو موقف و ليس معتقد يا جهلة ، على الأقل انا لا ادعم او اشرب بول البعير مثلكم

عشرين دقيقة مافي جملة مفيدة

@maamerking

2 жыл бұрын

هل تاكدت من تشغيل عقلك عند بدا الفيديو ؟؟!!!؟!

لا يستطيع هذا المرقع ان ينكر العبودية والسبي لانها من اساسيات الفقه ... ولكن هذا يعطيك فكرة عن الذي يمكن ان يحدث اذا تمكن هؤلاء من التحكم في الناس

@jamaljj8262

2 жыл бұрын

الملحد بلا اخلاق اصلا ولا يحق له ان يتكلم عن الاخلاق لأنه يعتبر نفسه ماده كائن جاء بالصدفه فهو عديم الاخلاق والعقل لأنه يؤمن"بالصدفه التي اتت به"فكيف تتكلمون عن اخلاق غيركم وانتم في الاساس بلا اخلاق؟

@hosamaa9713

2 жыл бұрын

@@jamaljj8262 الجميل انك وصفت بالالحاد شخصا لم تعرف عنه شيئا ،،سوى انه انتقد "شيخا" من الشيوخ ... شكرا لأخلاقك. ثم ان الاخلاق يا صديقي ليست محصورة بالدين ولا هو مصدرها الاساسي. والشواهد كثيرة

@angryyoungman66

2 жыл бұрын

@@jamaljj8262 إفتراضاً أن كلامك صحيح ، عل أقل الملحد الذي بلا أخلاق لا يفعل و لا يعمل بلا أخلاقيات ، أما مسلم الذي عنده مكارم أخلاق و أخلاقه كاملة ممكولة نازلة من فوق سبع سموات يستعبد ناس و يتزوج صغار و يقتل كفار ، هذا قول طبعاً فرضاً ان ما تقوله صحيح

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@@jamaljj8262 الله جاء صدفة 😆😆😆

@jamaljj8262

2 жыл бұрын

@@hosamaa9713 سؤال ورد عليه وانا مستعد اعتذر لك امام الجميع. انت مسلم؟؟

تخيل نفسك غلاما عند سيد ... تخيل نفسك يلعب بك كما يشاءون أو ليست جريمة أخلاقية

@youssefbarane2189

2 жыл бұрын

إذا رفضت المرأة السبية نكاحها هل سيستلطفها سيدها ؟ سيغتصبها بالضرب . وكان الرقيق يضربون لعدم أداء أشغالهم إقرأ عن ثورة الزنوج في القرن الثالث الهجري

@mohamedessa6480

2 жыл бұрын

@@youssefbarane2189 يا اخي اتمنى انك انت الي تقرأ عن ثورة الزنوج الي كان سببها هو أن الأجور الي كان يأخذها العبيد قليلة جدا بسبب حدوث مشاكل اقتصادية عند العرب. انت متخيل. انهم عملوا ثورة علشان الاجر قل ؟؟!

@taherghali4680

2 жыл бұрын

@the critic سؤال سيدي الفاضل متي يسمح للرجل ضرب زوجته؟؟؟ ولم يثبت علي الرسول الكريم ان ضرب احد زوجاته... و اجبني علي سؤالي

@taherghali4680

2 жыл бұрын

@@youssefbarane2189 اما علي ثورة الزنوج التي كانت في العصر العباسي و حكم الاتراك فالرجاء منك انت ان تقرأها جيدا.....بسبب ظهور شخص ادعاء انه المهدي المنتظر و ان الله ارسله و ان معه شي من النبوة و مثل هذا الكلام فاتي في صفه الزنوج و بعض القبائل العربية و الشيعة و الفرس و كانت ثورة و اسسوا مملكة....اي لم ينقلبوا علي الحكم بعد محاولتهم الفاشلة بل اسسوا دولة و اعلنوا الحرب علي الدولة العباسية هذه ملخص القصة

@hectalius

2 жыл бұрын

@yousif shakir فأنت ترى نفسك أعلى من غيرك هم يستعبدون و أنت لا..في الواقع يا سيد أنت الذي تعيش في الحضيض و من يجب عليك أن تستعبدهم هم من يستعبدونك و يركبون دولتك اليوم.. عنجهيتك و أجوبتك الغبية تثبت مستواك الفكري و مستوى كل من يدافع عن العبودية..ابتداءاً من محمد و صحابته و انتهاءاً بكل نكرة.

يا دكتور عبد الله أرجو منك عدم ذكر أسماء هؤلاء بارك الله فيك فأنت تساعد على شهرتهم هكذا

@Legendkiller99

3 жыл бұрын

ليه خايف هههههههههه خليك في الحور العين ام صدور كبيرة و الغلمان المخلدون

@november877

3 жыл бұрын

بالفعل يا شيخ عندما دخلت لصفحة هذا الشخص أحسست بضيق من السموم التي يبثها

@user-vv6eu4uw6z

3 жыл бұрын

@@Legendkiller99 كالعاده تفكير قذر غلمان مخلدون لا يتم استعمالهم في الج** ولكن لخدمتهم

@user-vv6eu4uw6z

3 жыл бұрын

@@Legendkiller99 ولكن نيتم قذره مثلكم

@november877

3 жыл бұрын

@@Legendkiller99 انت مسكين يا عزيزي إن كنت تصدق هذا الشخص الخبيث ما دمت على قيد الحياة اتمنى لك أن تعيد حساباتك ولديك الفرصة لا تسمح لمثل الأشخاص باللعب فيك فأنت من ستدفع الثمن في النهاية لا تدع كرهك للإسلام يعمي بصيرتك

فاشل في الرد على قصي ... الراجل بيطرح أدلة منطقية بسيطة و غلطك بالمنطق و انت جايب حد بيتكلم بصوته من غير طرح كلام الرجل نفسه عشان مش عارف ترد .. هات عدنان ابراهيم ربنا يشفيه احسن من الهراء اللي بتقوله دا .. يا راجل دا انا مسلم و مقتنعتش ببصلة بكلامك و حاسس بكمية تبرير و ترقيع ما يعلم بيها الا ربنا لإثبات انك صح و خلاص !

@Lalaaaaa1974

3 жыл бұрын

انا بتوقع رشدي عم يعمل لجهة مجهولة لإخراج المسلمين من الاسلام لك عم يقول العبودية شي اخلاقي وينسب هالحكي للدين

@evelevey2091

3 жыл бұрын

كلام عدنان ابراهيم عندي بالقناة بخصوص السبي والرق اتفضل

@itsmeagain1415

3 жыл бұрын

شوف كدا حلقة أحمد البحيري عن الموضوع ده أسم الفيديو "{عرفوه بالعقل}(46) العبودية في الإسلام"

@areeg2475

3 жыл бұрын

أخى اسمع هذين الفيديوهين

@alibakr1563

3 жыл бұрын

بالعكس ... كلام الدكتور 100 صحيح لمن يتدبر ولا يتحيز .

دمرت المنطق يا شيخ وزدت عدد الملحدين ، ان عورة دينكم اكبر من ان تستروها

@user-qw3rp9ic3p

2 жыл бұрын

ههه عند الله ارنا كيف ستواري عورتك يا اعور المنطق

@cc-jx6fk

2 жыл бұрын

الحقيقة إن الملحد فعلا آخر من يتحدث عن الاخلاق، اذا مؤلفين كتب الالحاد تبيح للملحد كل انواع الافعال المقرفة، هذا واقع الالحاد، لا يوجد فيه الا الضلال كونك ملحد جيد فهذا نابع من نفسك وتربية اهلك وبيتك، لكن الإلحاد ليس جيد وليس أخلاقي، هل تريد أن تعرف مدى خطورة الالحاد؟ تخيل أن هناك حاكم ملحد، هل تخيلت؟ احب ان اخبرك ان كل حكامنا ملحدين، هل تعرف ماذا يفعلون؟ يقتلون الناس ويسلبونهم حقوقهم، ويعذبونهم، ليس باسم أي شريعة سوى شريعة الغابة، انتم لن تعلمون معنى اهمية الدين الا عندما تقعون بين يد ظلام حقراء، الاسلام لم يخترع العبودية، بل أحسن التعامل مع الرق، وكان يعتقهم، ولم يتم اتخاذ إجراء عتق الناس من العبودية لاجل الخير والسلام ونشر العدل بل فعلوا ذلك لمصالح سياسية كما حدث في الحرب الأهلية الاميركية، آخر همهم العبيد، لما انا كون مسلمة ويتم سبيي عند المسيحيين ماذا سيكون رد الاسلام؟ سيعتقون المسيحيين؟ عندما الإسرائيلي يعتقل فلسطيني، ماذا سيكون رد الفلسطيني؟ عتق الأسير الاسرائيلي؟ بل أن الفلسطيني سيحسن معاملة الأسير الإسرائيلي لان هكذا أمره الدين، الإسلام لم يحرم الرق لان لا يوجد هناك سبب مقنع وقتها لتحريمه، والاسلام لا يجعل من الناس عبيد لديهم، نحن عبيد لله، لكن لا تطلب من مسلم له عدو أن يتنازل عن حقوقه

@Last_man

Жыл бұрын

اخبرني كيف اوجدت نفسك ؟ بالصدفة طيب هل الصدفة جعلت لك عينان تبصران وقلب ينبض علما ان الصدفة هي الحدث الذي يقع بشكل مفاجئ ولا يكون لها هدف اسأل الله الهدايه

كمية الوعي بالتعليقات مبشرة بعالم عربي واعي ومتحضر ولا يقبل قوانين ماضوية رجعية مصدرها كتب دينية لا يعرف مصدرها

@hannah1535

2 жыл бұрын

الصراحة سعيدة بالموضوع انا عنفسي! لازم اشخاص زي قصي ينتشروا وكل شخص عالم للموضوع ودارس للمنطق يفتح قناة ويوري الحقيقة وينشر الوعي!

@AM-qv2ed

2 жыл бұрын

@@hannah1535 بالزبط مشان ينتهي احتكار اصحاب اللحى لعقول الشعب العربي

@ninjaanime1534

2 жыл бұрын

نحتاج ثورة ضد الدين وضد المؤسسات الدينية الكهنوتية المستبدة والتي لا تزال متمسكة بالنصوص القديمة وهي بذلك تعيق تقدمنا كشعوب لكن مع ازدياد اعداد اللادينيين يبدو ان هذه الثورة قد بدأت بالفعل

@AM-qv2ed

2 жыл бұрын

@@ninjaanime1534 نعم

@jafarsabbah7993

2 жыл бұрын

يا سيدي العزيز كلها ب الكثير عشرين سنه وتلاقي المشايخ عبارة عن قله قليله مقبورين في مساجدهم يموتون ببطء ولك في ما يحدث الان في مصر اكبر دليل

قصي ادعائه اقوى منك . معيار قصي الاخلاقي هو حقوق الانسان الطبيعية التي من حق كل الانسان من مجدر نزوله من بطن امه كفرد من بني البشر وكل الشعوب والدول واولها مصر مضت وموافقة عليه كاتفاقيه عالميه بين الدول.

@luqmanghazi3104

2 жыл бұрын

راجع التاريخ شوية ، شوف حقوقهم وين راحت بحرب فيتنام و الا حرب العالمية الثانية، و الا الحرب في افغانستان و العراق، شوف مبادئهم و اخلاقهم في هذا الوقت الحديث، شوف الخلايا الخبيثة المنشورة في بلادنا ، و هم يدعون حرية الرأي لكن يقاتلون لتغيير رائيننا في ديننا، اقراء كتاب التبشير و الاستعمار ، و شوف شموجود، ناس همج حاكمبن العالم بالدين ومسترقين البشر عبر المال، و واحد يجي والله الاسلام كااااان عنده حكم على العبيد، و حاليا لا يوجد الا من قبل الجماعات المدفوعة لتخريب صورة الاسلام..

@ahmedayesh7882

2 жыл бұрын

أم على قلوب أقفالها

@hibaromia9920

2 жыл бұрын

انصحك بقراءه كتاب استرداد عمر فقد شرح بشكل مفصل موضوع الرق

@user-wy1br9mg2r

2 жыл бұрын

ومن اللي حدد هذي المعايير الاخلاقية على قولتك ؟ وعلى اي اساس حددها ؟

@shahdmostafa6711

2 жыл бұрын

@@luqmanghazi3104 66666666666666666

بصراحة انا كمسلم مقتنعتش ب كل الجابات اللى قلتها ومع الأسف

@hehe2637

Жыл бұрын

فين الاجابة مش المقنعة يبني انت هتألف

و لماذا تريد انت و أمثالك منا ان نعيش و كأننا في القرن الثامن؟؟ استفق يا صديقي و كفاك تدليسا لأني اعلم انك تعرف الحقيقة لكنك تخفيها

19:05 وانت أيضا لك عم تقارن افعال البشر المجرمين مع خاتم الأنبياء

@Ahmed.Mohamed6890

3 жыл бұрын

روح احبيبي انت خليك فتنصرك ولا تشيعك ومتشغلش بالك بكلام الكبار ... اشتري دنيتك وشهوتك وحلك عنا

@angryyoungman66

2 жыл бұрын

@@user-me9yi9sh1l و كيف تقارن قدوتك مع من أفعال من يقتدي به ، هذا ليس فعل متزوان ، الم تتعبو من مناقضت أنفسكم.

@user-fv9su1gp4x

2 жыл бұрын

@@Ahmed.Mohamed6890 كان تركنا الاسلاع من اجل شهوتنا كنا صرنا دواعش وملك يمين لا نهاءي واربع زوجات وهذه كافيه لاشباع الرجل جنسيا

الرق ليس جريمة😂😂👏

@Lalaaaaa1974

2 жыл бұрын

مو معقول

@marwald8358

2 жыл бұрын

صفقوا لعبدالله رشدي 👏🏻 الزلمة جاية يدافع عن الرق وقبلها دافع عن التحرش والاغتصاب الزوجي لا والأدهى مفكر حالو سفير الاخلاق وما حدا بيحقلو يحكي عن الاخلاق من بعدو ومن بعد تشريعات دينو 😂😂 من وين هل ناس بتطلع 😂 كيف عندهن كل هل جرأة بالدافع عن الرق والتحرش والاغتصاب والتعنيف الأسري وغيرها من الجرائم؟ شر البلية ما يضحك!

@me-hr8zm

2 жыл бұрын

@@marwald8358 ينطبق عليه المثل راد يطلع ربو من الشباك قام خبطو بالحيط

@me-hr8zm

2 жыл бұрын

@@Lalaaaaa1974 كلشي معقول عندما ينتهي العقل

@me-hr8zm

2 жыл бұрын

@@atif2526n جزاك الله خيرا

انت بتضحك علي نفسك كلامك غير مقنع ولا منطقي اساسا

@jojomimi8780

2 жыл бұрын

من تقصد؟؟؟

@user-su8sg6rz9n

2 жыл бұрын

حبيبي اذا عندك رد فا رد على كلامه اقدر اقول مثلك انت بتضحك على نفسك الحقيقة قدامك بس ماتبي تشوفها

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@@user-su8sg6rz9n الحقيقة هي ان الأديان صناعة بشرية نعم لقد خذعنا

@user-su8sg6rz9n

2 жыл бұрын

@@mohamedelghani1951 كلامك ذا ماله فايدة اقدر اقول انا مثل طريقة كلامك الحقيقة هي ان الاديان من الله سبحانه بعدين؟ وش صار الحين؟

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

@@user-su8sg6rz9n انت من تكلمت عن الحقيقة والمسلمين متأخرين فجميع المجالات عن أي حقيقة تتحدث

بارك الله فيك يا شيخ كنت مبضون و انت ضحكتني⁦❤️⁩

@alaaezat4958

Жыл бұрын

@@khalidalseda9755 الاحصاءية بتاعت عدد الرجال و عدد النساء جيبها من سنة كام؟😂😂😂

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

@@alaaezat4958 يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

المعيار الذي تسال عنه لتحديد ان كان الرق شيئ جيد او سيئ هو الوصول لسعادة الانسان فردا و جماعة و تقليل المعاناة و هذا لا يحتاج الى دين دكتور لان التجربة البشرية قادرة على تعليمنا بالامور الجالبة للسعادة لنا و للمجتمع .

@hectalius

2 жыл бұрын

هو ليس دكتور بل مدعي دكترة!! من متابعة بسيطة لردود متابعيه سوف تعلم الطبقة الاجتماعية و الثقافية التي ينتمون إليها .

@art_sinama4486

Жыл бұрын

@@hectalius نعم نحن نعلمه جيدا وهو فعلا دكتور وشخص متعلم

@user-qx8zo3fv1d

Жыл бұрын

وصول للسعادة؟؟ عم نحكي عن ناس هاجموك وقتلوك فأنت استرققتهم كعقوبة أو كردع أو غنيمة بعدين الرقيق كان لهم حقوق كالحر تماما و أبواب تحريرهم كثيرة ثم انو عصر الرقيق انتهى وغير واجب في الاسلام ويخضع للمصلحة فقط ,,فعن اية سعادة عم تحكي اذا هم من اختاروا الحرب!؟

@googleservices5598

Жыл бұрын

@@user-qx8zo3fv1d غير صحيح يا صديقي فالعبد كان يباع و يشترى و ليس له كرامة ولا قرار نفسه و ان كنت محقا في انه كان معتديا فذلك على ابعد تقدير ينطبق على الرجال المهاجمين فقط و ليس النساء و الذراري الذين كانو يستعبدون و هم ضعفاء .... و اخيرا انا لا اقول لك ان تكفر او تؤمن فذلك شانك و ساحترمك مهما كنت لاني اعلم انك مغيب عن الكثير من الحقائق ولا تفكر خارج الصندوق... ذلك رايي و لعلي مخطى

@user-rf7ff7tt2b

Жыл бұрын

الرق في الاسلام لم يكن واجباً بل تم اعطائهم حقوق والاسلام حث على من ان من يعتق رقبة له ثواب عظيم، طيب ليش ما يلغي الاسلام الرق اساساً؟ لان الرق في ذلك الوقت كان عامل اقتصادي مهم عالمياً وتم إلغاء الرق عالمياً بعد ابتكار ماكينات الانتاج فلو تختفي هذه الماكينات ويتعطل الانتاج صدقني ليرجعون للرق ولا راح يسألون عن حقوق الانسان

21 دقيقة ولا اجابة مقنعة ....مش كده بس ..اجابات مثيرة للشفقة 🤦🏾‍♂️

@user-mx4gs9qo5y

2 жыл бұрын

مثل دينه المثير للشفقة

@yik2120

2 жыл бұрын

@@user-mx4gs9qo5y المثير للشفقة هو دينك المتخلف الذى يدعوا لعبادة ثلاث آلهة وفى نفس الوقت تدَّعوا التوحيد 😂

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@yik2120 hes an exmuslim

امتلاك الناس وتسخيرهم عمل غير اخلاقي .والدفاع عنه عمل ليس تصرف انساني شريف

@222-mohamedmagdy4

2 жыл бұрын

@مكافح المتنورين لن يستطيع أن يبرهن أخى 👇 المشكلة أن الولايات المتحدة الأمريكية جعلت العبودية عقاب للمساجين و الملاحدة و العالمانين لا يعلمون هذا 😂

@vvshaidow6561

Жыл бұрын

مرجعك ؟

@vvshaidow6561

Жыл бұрын

@Mahdi 999 الامم المتحده نفسها اللي اباحت الشذوذ الجنسي اللي سبب مرض الايدز اللي فتك بالبشريه في الثمانينات ؟

@222-mohamedmagdy4

Жыл бұрын

@Mahdi 999 الريح النتنة هى إلى خرجت من طي٠٠/زك بسبب إن فى واحد راكبك 😂😂😂

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

🤡 شكلي وانا عم حاول افهم شي من الرد

@art_sinama4486

Жыл бұрын

متلي ما فهمت شي 🤣🤣🤣🤣🤣

وينكم يلي قلتم إن الشيخ عبد الله مارح يرد؟؟

@abdullahmohamed486

3 жыл бұрын

الرد بالنسبة الك هو رفع فيديو وخلص

@s0a000

3 жыл бұрын

@@abdullahmohamed486 فيه فرق بين الرد وبين محتوى الرد.. يُعتبر الشيخ قدم رد الآن.. أما مسألة صحة رده من عدمها فذلك نقاش آخر.

@abdullahmohamed486

3 жыл бұрын

@@s0a000 لهلق ما شفتو رد على اي شي بس عم يقول لقصي هات المرجع الاخلاقي

@abdullahmohamed486

3 жыл бұрын

@@s0a000 ما في اي رد

@s0a000

3 жыл бұрын

@@abdullahmohamed486 أعتقد إني وضحت إن في فرق بين "الرد" ، و"صحة الرد" .. راجع كلامي.

غير مقنع و الكارثة انك تدافع عن العبودية و تقول لا مشكلة لك مع الرق 🤦🏻🤦🏻

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

لا تحكم عن أمور الماضي بمفاهيم الحاضر لان تفكير الماضي مختلف تماما عن الحاضر

@abdullahrushdy

3 жыл бұрын

الرق كالقتل، أحيانا يكون مطلوباً..الأمر يعتمد على الظروف المُحيطة، فلو اعتدى عليك إنسان ستتركه وتقول لن أقاتله لأن القتل جريمة!؟ ما هذا المنطق؟

@maamerking

3 жыл бұрын

@@abdullahrushdy يا د. عبدالله نرجو الرد على مقطع عقيدة الارهاب لقصي

@mohamedwael91

3 жыл бұрын

@@maamerking الدكتور هيثم طلعت رد عليه

@alimadi3815

3 жыл бұрын

@@kamar.eddin.1 الاسلام خاتم الاديان الم يعلم الله ان العبودية جريمة اخلاقية في حق البشر لكي يحرمها بدلا من تقنينها و إعطائها قوانين 🤔 كما حرم الخمر و الربا العبودية كان أولى ان يحرمها لأنها تمس كرامة الانسان

واضح ان العلقة كانت جامدة عليك 😂 اتقبل أن تُسترق؟ اجابة السؤال هي ردي على استفسارك عن المصدر الأخلاقي.

@user-ge4zi3bk4n

3 жыл бұрын

ههه، هو مسلم ڡلا ىٯٮل اں ىسٮرٯ لاٮه مں حىر امه احرحٮ للٮاس و على الدىں الحٯ ! اما الاحروں ڡهم کڡار مسرکىں ٮحس کڡروا ٮالله ولدلک وحٮ اں ىسٮرٯوا، المسلمىں عٮدهم مکىالىں ڡى کل سى

@mohamediab123

3 жыл бұрын

ياباشا أولا لو قرأت في كتب التاريخ عصر أموي ،عباسي أي حاجة هتلاقي الروم ،القرامطة ، التتار أي حد بيجي ويسترق الناس يقتل رجال المسلمين ويسبي نساؤهم فيبقى لما ربنا يمكني منهم في حرب اسيبهم و اترك رجالهم ونسائهم هي ممكن اسيبهم على حسب رأي القائد بس دا حقي كمنتصر في حرب وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به

@alibakr1563

3 жыл бұрын

( أقبل أن أسترق بشرط : أن أعامل بأوامر الله فى معاملة الرقيق ( الإحسان )

@222-mohamedmagdy4

2 жыл бұрын

سؤال خاطئ فلا يمكنك أن تسأل قاتل هل هو يحب فضلاً من أن تسأل البرئ 😂 كذلك المسبى فالذى أتى يحاربنى عليه أن يتحمل

@user-hw6sv2ux6q

2 жыл бұрын

@@user-ge4zi3bk4n ايه ده ايه ده انت ازاي قدرت تكتب زي العرب القدماء؟؟ ممكن تقولي؟

بارك الله فيك خدمة للملحدين

@Wadih.karakji

10 күн бұрын

تماماً

الاخ قصي يدعم مقاطعه بكلمات المشايخ هل تستطيع تكذيب هولاء المشايخ

@YOu-jl2bn

3 жыл бұрын

رشدى ميقدرش غير ع الكلام واللعب به انما ميقدرش يجيب تفاسير السلف ولا يجيب تفاصيل بيلعب ع المسلم اللى مش فاهم غير قشور دينه

@user-hw6sv2ux6q

2 жыл бұрын

@ZORO [2] بلا طائفية خوش حبيبي؟ و بعدين يمكن هو ملحد انت شمدريك هو شيعي

@user-sx1em2rm6g

2 жыл бұрын

@@YOu-jl2bn ،،، ومن الجاهل الذي قال لك أن دين الإسلام مبني على التفاسير 😎😎😎✨

@YOu-jl2bn

2 жыл бұрын

@@user-sx1em2rm6g ومن ادعى ذلك انت هو لا يستطيع ان يأتى بكلام اهل العلم او يدخل ف تفاصيل لانه لايوافق كلامه

@user-cm8fk2rr5f

2 жыл бұрын

هو و امثاله يقتطعون من كلمات المشايخ ويلفقون ويدعمون الحادهم بالكذب

رد ضعيف جدا

@houssameddinearidhi4436

3 жыл бұрын

القبيح من الجميل؟ يا اخي خليك من اللف و الدوران

@Fava_beans

3 жыл бұрын

قصي أفحمه

@kamar.eddin.1

3 жыл бұрын

عندكم امر واحد في عقولكم هو اما ان تتوافق الردود و الاجابات على اسإلتكم مع ما تريدونه لكي يساعدكم في الطعن في الاسلام و ان لم يكن كذلك فسترفضونه

@alibakr1563

3 жыл бұрын

والله رد قوى جدا جدا .

@yacine5588

2 жыл бұрын

@@Fava_beans الدكتور هيثم فضح قصي

بالإضافة الا انك تناقض نفسك مع نفسك بدون سبب في أغلب النقط بالفيديو

بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا

بمجرد بدايتك بالرد وقعت في خطإ كارثي وفادح، هل هناك إنسان عاقل يقبل أن يوقع عقدا بموجبه يصبح عبدا لإنسان اخر؟ والله العظيم اني صدمت من هذا الترقيع الكارثي.

@hannah1535

2 жыл бұрын

يظن ان جميع العبيد مصابون بال Stockholm syndrome قد تصل لاقل الدرجات نذالة للدفاع عن حجتك

@Yahyakhaye

2 жыл бұрын

أتفق بداية كارثية

عاوزين نعرف رأي سعادتك في حال مامتك صارت سبية و عبده عند سيدها (الفاتح) ايه هيكون رأي سعادتك؟

حاولت اسمعك لكن ارى امامي ترقيع واضح و لا ارى اجوبة واضحة

فعلاً الاستعباد حاجه جميله 😂😂😂😂😂

@khalidalseda9755

Жыл бұрын

يمكن أن تنظر للقانون من زاوية معينة فتراه سيئا وأنظر أنا من زاوية أخرى فأراه جيدا لكن من يمتلك النظرة الشاملة هو الخالق، خالق البشر أعلم بما يصلح لهم، لذلك نصيحة لك لو أردت أن تكفر بالقرآن لا تكفر لأن قانونا معينا لم يعجبك ربما تكون نظرتك قاصرة، اعتراضك على القانون هو افتراض بخطأه وليس دليل على خطأه، ولا تسقط البراهين والأدلة على صحة القرآن بإفتراض . لك الحق أن تكفر لو وجدت خطأ حقيقي في القرآن

‏نعلم أنك ما زلت مقاطعاً لمنتجات فرنسا، ونعلم أنك صرت تعافها، وتكره رؤيتها، وتشيح بوجهك عنها !! لكن من باب "وذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين" ، فإننا ما زلنا مستمرين في ‎# مقاطعه_المنتجات_الفرنسيه لتذكير الناسي، وتنبيه الغافل، وإغاظة المنافق !!

@Fava_beans

3 жыл бұрын

عاشت فرنسا

@kimhamsa4567

3 жыл бұрын

طب ينفع اخد من المصانع الصغيرة نسيتو تقطعو الصين

@user-uw2yf7rw1z

3 жыл бұрын

وماذنب العمال في المصانع بتصريح ماكرون ؟ المقاطعة لاتضر ماكرون بل تضر العمال في المصانع والموظفين في الشركات مالكم كيف تحكمون 🤷

@s0a000

3 жыл бұрын

@@user-uw2yf7rw1z اذا افلست المصانع ف الشعب سيضع اللوم على ماركون،

@kimhamsa4567

3 жыл бұрын

@@user-uw2yf7rw1z دة الي في بالي ان مش زعلانة الا علي الي ضد ماكرون والاطفال والكبار

- ماذا عن الاغتصاب يا دكتور عبدالله رشدي؟ - اعمل نفسك ميت 😂😂

@user-su8sg6rz9n

2 жыл бұрын

طيب شفيه؟

@ahmedalmaghraby7890

2 жыл бұрын

زواج *

@ayasofia3084

2 жыл бұрын

من الذي اغتصبك؟

@serano5023

2 жыл бұрын

@@ayasofia3084 رسول الله وأصحابه

@Assia.ghaza1

Жыл бұрын

روح نام احسن كلامك قديم جدا

انته هت خلي المسلم يلحد بعد كلامك بلعقل الفاضي بتاعك

@Fava_beans

2 жыл бұрын

دي حقيقة الاسلام الي الشيخ عبدالله بيقوله

@jafarsabbah7993

2 жыл бұрын

صفحة قصي البيطار زادت ٤ آلاف سبسقرايب بعد فيديو الرد هاذ هههههههههههه

ردك مضحك جداً ياشيخ

@abomariah403

2 жыл бұрын

الاسلام هو دين مضحك وسخيف

@user-uv5jz9xi8n

2 жыл бұрын

@@abomariah403 بالعكس مو مضحك دين الاسلام دين الحق بدون الاسلام بناتكم لكل شخص ان شاء الله وصلت المعلومة

@amrkhaled3192

2 жыл бұрын

@@abomariah403 تركنا لك الفطنه يا سوسو

@el_hafii4921

2 жыл бұрын

اكبر دليل على الاسلام هم الملاحدة🤣🤣

@user-wh1if3io7w

2 жыл бұрын

@@el_hafii4921 كيف 😂💔 يعني أنتم ما بتصدقوا تهبدوا اي شي

الرق ف حد ذاته ليس جريمه؟!!! اح.ا يله .. عارف الأح.ا ولا لا يا شيخ عبدالله معيار الجريمه من عدمها هو مصلحة الفرد و المجتمع يا شيخنا. هل الرق فيه مصلحه للفرد المستعبد او ل المجتمع؟؟

@emadEmad-ez1gn

3 жыл бұрын

الرق في حق العدو. هو اقل عقوبة يستحقها الشخص الذي يوجه السلاح على صدرك ليقتلك. هو كالسجين الذي. يواجه عقوبة السجن مع الاعمال .

@itsmeagain1415

3 жыл бұрын

فيه مكافئة في حق المقاتل المسلم اللي كان هيتفشخ في المعركة، و أنتصر و بقا عنده خدام

@evelevey2091

3 жыл бұрын

غباءه يدرس لم يرد على قصي بل أثبت ماقاله قصي وخدمه! و الحقيقة ماقام به عبد الله رشدي انه رد على كل المرقعين المسلمين الذي ينكرون الرق في الاسلام لسنيين ! .. الحمد للعقل على التخلص من دين التناقض و الترقيع 🤭

@emadEmad-ez1gn

3 жыл бұрын

@@evelevey2091 وما هو الرد الذي تريده ؟ اجل يجب على الشخص يحاربني ويريد قتلي ان اجعله عبرة لمن لا يعتبر حتى لا تسول لاي دولة ان تقترب من حدود بلادي. انا ارى ان هذه هي العقوبة عادلة. وعلى ذلك الاسير الذي تم اسره ان يشكر الجيش الذي اسره انه لم يقم بقتله. او ان ينكل به كما تفعل باقي جيوش العالم في ذالك الزمن.

@angryyoungman66

2 жыл бұрын

@@emadEmad-ez1gn ولاكن الرق يقع في حق زوجة عدو أو أخته أو إبنته ، فما مصلحت هذه مرأة من أت تصير سبية ؟ بل عكس كل ما سيقع لها هو مضار

هل الرق جريمة ؟ لا. يجوز ومحلل في الاسلام؟ نعم. ينفع اليوم تروح تشتري لك عبيد؟ لا. صالح لكل زمان ومكان؟ نعم يجوز ومحلل في الاسلام؟ نعم. ينفع اليوم تروح تشتري لك عبيد؟ لا.

@howbani

3 жыл бұрын

@yousif shakir وهل العبودية تصرف اخلاقي برأيك ؟ يعني لو الدول القويه الان دخلو بلدنا واخذوا النساء جواري والرجال عبيد، عادي ده؟ ومثل ما تقولوا انتم: هل تراضاه لامك وهل ترضاه لاختك؟

@hannah1535

2 жыл бұрын

المنطق عندهم مضروب

@howbani

2 жыл бұрын

@@hannah1535 مافيش منطق من اساسه. هم موافقين على العبودية اذا كانت لصالحهم فقط، اما اذا اصبحت عليهم فهي تصرف لا أنساني. مافيش منطق بالشكل ده،، العبودية تصرف لا انساني ولا يمكن ان نقبل به الان، لا نحن ولا غيرنا من سكان الكوكب ولا حتى المسلمين موافقين عليه الان. طيب الاسلام يقول لك ممكن العبوديه، من الاخر هذا تصرف لا أنساني. اذا لماذا نصر على ان الاسلام دين صالح لكل زمان ومكان ولماذا لا نعدل بعض هذه النصوص التي لم تعد تناسب عصرنا.

@howbani

2 жыл бұрын

@Ahmed Bsz لانه الأخلاق شيء اصيل في البشر كلهم. يقول محمد ص: شراركم في الجاهليه شراركم في الاسلام، وخياركم الجاهلية خياركم في الاسلام، يعني : اذا كان الطباع طباع سوء فلا ادب يفيد ولا اديب.

@ahmednostic3408

2 жыл бұрын

@Ahmed Bsz الملحد منبع الأخلاق أما الإسلام منبع الإرهاب واللاانسانية والعبودية والاختصاب

جزاك الله خيرا يا دكتور

تريد المناظرة بل عقل وتبحث عن معيار المعيار هو العقل وبعدها تقول هذا الكلام لا ينطبق على زماننا

5:30 المعيار الذي نحتكم له هو القيم الإنسانية كل البشرية بتحتكم القيم الإنسانية

@thezoz9476

2 жыл бұрын

مين يحط القيم هذه؟

@user-mx4gs9qo5y

2 жыл бұрын

@@thezoz9476 تراكم التجارب البشرية

@user-re8bw2js6p

2 жыл бұрын

ومن قال ان قيمكم الانسانية صحيحة لا يوجد دليل منطقي يجعل قيمكم منطقية . ثانيا عن اي قيم انسانية تتحدث عن قيم الانيانية التي تقول بالزنا والشذوذ ام القيم الانسانية التي تقول بالاجهاض ورمي الاطفال في سلال القمامة ام قيم داروين التي تقول بعدم مساعدة الفقراء والمعاقين . اي من هذه القيم هي قيمك الانسانية وما الذي يجعل قيمك الانسانية هي الصحيحة بينما باقي القيم الانسانية خاطئة

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@thezoz9476 ما يكون في صالح الإنسان و راحته وسعادته و أمانه وحياته الكريمة . طبعا في البلاد العربية مفيش أي حياة كريمة كله بياخد بالجزمه

@user-hf9uz3hb7l

2 жыл бұрын

اتحدا تعطيني دليل عقلي ومادي علا تحريم الحرائم

قصي فشخك يا مجانص ، وكلامك كلو هري

@Lalaaaaa1974

3 жыл бұрын

وخايف بتحسوا

@Lalaaaaa1974

3 жыл бұрын

ومتلبك باللغة العربية الفصحى نحن والملحدون نحن والملحدين هههههه

مبروك يا شيخ جعلت الملحدين يضحكون اكثر 😂😂😂

@afa3460

2 жыл бұрын

هؤلاء المشاخخ من اهم اسباب انتشار الالحاد😂😂😂😂

@basemalasali9809

2 жыл бұрын

{ فَٱلۡیَوۡمَ ٱلَّذِینَ ءَامَنُوا۟ مِنَ ٱلۡكُفَّارِ یَضۡحَكُونَ } [سُورَةُ المُطَفِّفِينَ: ٣٤] هذا اليوم ليس ببعيد { بَلِ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ یُكَذِّبُونَ }[٢٢] { وَٱللَّهُ أَعۡلَمُ بِمَا یُوعُونَ } [٢٣] { فَبَشِّرۡهُم بِعَذَابٍ أَلِیمٍ } [سُورَةُ الانشِقَاقِ: ٢٤]

@mohamedelghani1951

2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂خرافاتكم لم تعد تخيف احد

@user-gp5lp7gd8v

2 жыл бұрын

@@mohamedelghani1951 سئل احد الملحدين احد المسلمين قال له ماذا لو لم يكن هناك الله قال له لقد فزت في الدنياا وان كان هناك الله فزت في الاخره

@ABDO-nat

2 жыл бұрын

@@user-gp5lp7gd8v بغبغة سؤال فيه مغالطة منطقية مؤلمة

الإسلام أصبح منتهي الصلاحية ويصطدم بكل القيم الإنسانية المعاصرة ومستقبلا سيزداد هذا الصدام

@Mustafa-bp6ey

3 жыл бұрын

لو ان الأسلام منتهي الصلاحية لما اصبح من اكثر اديان العالم انتشارا

@mfdentist9881

3 жыл бұрын

٧٥ بالمية من مسلمي أوربا الجدد نساء

@Fava_beans

3 жыл бұрын

@@mfdentist9881 يزدادون بالتوالد والتناكح

@hope4318

3 жыл бұрын

@@mfdentist9881 شيعة ام سنة يا مضحك؟ 😂😂😂

@mfdentist9881

3 жыл бұрын

@@hope4318 في الإسلام لا يوجد شيعة وسنة فهذه التفرقة بسبب السياسة وليس الدين

3:00 الرق ليس جريمة !!!؟؟ طب تعال اعملك عبد عندي ، مش هخطفك لا ، بل عن طريق السبي الحلال في الحرب ، يكون بيني و بينك عقد ابدي تشتغل عندي و لو حبيت فيوم من الايام اتقرب الى الله هعتقك ، ايه رايك؟؟

@thebeast....667

2 жыл бұрын

صديقي الكريم ..... ان كنت ستعاملني بأخلاق القران. .... و اخلاق حسنة ..... و تعطيني مالي .... و لا تصرخ علي و لا تشتمني ..... فأكيد سأقبل ....ليس حبا .....انتبه .... اما ... هذه عقوبتي كمحارب لك .... و لانك فزت .... هذا شيئ طبيعي ..... و لكن لا اقبل الا ان تنفد حكم القران ..... اي بمعنى ..... يمكنني ان افعل مكاتبة يا صاحبي ...... فلا داعي لحبك لي ..... يكفي معاملتك معي و كلامك الجميل .... و كل شيئ يمشي زي الفل. ...... جاوبتك ...جاوبتك .... اما الان انت جاوبني .... لماذا لا قصي و لا القطيع الى بيمشي وراه .... رد على موضوع القاعدة الاخلاقية للملحد. ...... لانه ليس لديكم رد .... و لن تستطيعوا ان تردوا ...... مللنا من شبهاتكم السخيفة ...... و المشكلة ان اغلب الملحدين هنا ..... نصهم ...مسيحين الحدوا .... و بيهاجموا القران .... و الباقي .... مسلمين الحدوا ....نصفهم هربوا للخارج و اغلبهم في الملاهي ليلا ......و مقديها سكر و بنات كل اليل ...... و هذا ما رائيته. .. عندما ذهبت الى فرنسا ...... حقا .....بلد الفجور و الفسق ..... و انا انتظر ردك عن موضوع .... لماذا السبى غير اخلاقي ...... اعطيني قاعدة يا عنتر .....يلا سلام .....

انت تستحي أن تقول بأن ربك لم يحرم الرق

@user-uv5jz9xi8n

2 жыл бұрын

لا مو كذاا يا منتحل شخصية العرب وانت مو عربي وبعدين الاسلام ستر بناتكم بدون الاسلام بناتكم لكل شخص ترجلووو

@tahashrif8434

2 жыл бұрын

@@user-uv5jz9xi8n ده لو انا حاولت بتخيل رد طفولي اكتر من ردك مش هقدر

@user-uv5jz9xi8n

2 жыл бұрын

@@tahashrif8434 مافي رد طفولي ترجلووو واستروو بناتكم او اتركوهم في الشوارع لكل شخص انتم مو عربي عشان كذاا ماعندكم غيررة الله يخسكم

ما ٱسمعه هوكارثة..أين العدالة و الكرامة الانسانية التي أتى بها الاسلام...أين هي مقولة عمر بن الخطاب رضي الله ..متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرار ..ماهدا المنطق الدي يجيز الرق...لاحول ولا قوة الا بالله..يا أهل الخليج..لما منع الرق استبدلتموه بنظام الكفالة..هدا مرض اجتماعي

@user-ck5xn1td5g

2 жыл бұрын

طيب ما هو الرق بالأسلام مختلف تماما وله شروط الرق قديما كان لو هناك ناس فقيرين تستطيع استعبادهم او من قطع الطريق والعديد من الامور اما الرق الاسلامي فهو فقط من ساحات الحرب فهذا جيش حاربك هذا الجيش فيه فتيات وكبار في السن وناس قد استسلمو عند الغرب مصطلح يسمة اقتل اي شئ يتحرك في ساحة الحرب فعندهم ذول كلهم يقتلو اما عند المسلمين فرحمه بهم وشفقه عليهم لا يقتلوهم بل يسترقوهم إضافة إلى ان الرقيق في الاسلام يلبس من ملابس سيده ويأكل من طعامه وان ضربه سيده فديته أن يحرره ولا يكلفه بما لا يقدر على فعله وان فعل فيساعده اضافة الا ان الرقيق يستطيع تحرير نفسه بالمال من سيده ومع العلم ان هذا الرقيق اتى لكي يقتلك في الحرب وانت بدل ان تقتله اعطيته هذه الخدمه فالأن ما رأيك هل الرق بالأسلام جريمه ام رحمه

للاسف قضية السبي تجبر بشكل صريح إذن لماذا تحاول تحلية الملح وهوا مالح انا لدي كتب جداً كثير كَ المفسرين وعن المفسرون ثلاثة في واحد الف ومئتين صفحة واكثر وكتاب عقيدة التوحيد للاسف قرأت فقط بعضً منها هناك امور عجيبة مؤلمة حقاً حتى حينما اتحدث مع اخي عن سبي وما الى ذلك لا يعرف اي شيء عنه ابداً وينكر هاذا الشيء لماذا لانه لا يريد البحث ابداً او التعرف على دينه بشكل كامل ويكتفي بصلاة والصيام والاذكار فقط وكأن ليس هناك امور يفعلها غير تلك الافعال المتكررة يا أخي رشدي اعيد واكرر لا تحاول تحليه الملح وهوا مالح الطائر وهوا طائر ان وضعتة في قفص من ذهب لن يعجبة ابداً ما تقدمة واجمل ماتقدمه له هوا الحرية لا غير فلا تقول عقد وما الى ذلك هاذه ليست رقة هاذا تجبر وتهكم على حريه الانسان كفانا لف ودوران قد تعبنى حقاً

@s0a000

3 жыл бұрын

محد قال له يجي يحارب ، عندما كانوا يحاربون زمان كانوا عارفين كويس إنهم لو خسروا يا حيموتوا يا حيُسبَوا .. ف اللي ما يبا ذا الشي يقعد ف بيته. نفس الشي على الطرف المسلم، كان في سبايا مسلمين كمان لو ما تدري.. ثم إن العبيد في الإسلام له حقوق وواجبات لا توجد في غيره ، من طيب المعاملة والإحسان وعدم الاثقال عليهم .. انتو بتهروا وبس

قصي يفكر و انت لا تفكر هذا هو الفرق

@Baderddine90

2 жыл бұрын

قصي يفكر هههههههههههه انت تفكر أفضل منو

@dr-gy7qy

2 жыл бұрын

@@Baderddine90 طبعا يا مؤمن

@ayasofia3084

2 жыл бұрын

قصي يفكر من مؤخرته و يخرج افكار يعجب بها من لهم عقول في مؤخرتهم

@mikfnntjf668

Жыл бұрын

يفكر لدرجه تفكيره لا يستطيع أن يؤمن أن هناك خالق مع نبض قلبه وكل ماحوله مثلك تماما الحمدلله علي نعمه العقل

@mikfnntjf668

Жыл бұрын

@@dr-gy7qy ونفتخر ب ايماننا

مافيش اذى في الدنيا قد ان حد يحرمك من حريتك

@youssefhunter5225

2 жыл бұрын

😂 😂 😂 ترتكب جريمة ولا تريد عقاب 🤣🤣🤣🤣

@INES-kr1jt

2 жыл бұрын

@@youssefhunter5225 لم أفهم يا ريت تفسر

@YOu-jl2bn

2 жыл бұрын

@@INES-kr1jt هو يعتقد ان عندما يذهب جيش المسلمين ليغزوا او يهجموا على قريه او دوله اذا رفضوا الاسلام والجزيه فان دمائهم محللله وسبيهم حلال ويعتبر هذا عقاب لانهم بباسطه لم يقتنعوا بالاسلام والجزيه يعتبر حق اى انسان ف الرفض جريمه ! وعقابها الاستعباد والرق

@INES-kr1jt

2 жыл бұрын

@@YOu-jl2bn يا حبيبي يا ريتني ما فهمت

@INES-kr1jt

2 жыл бұрын

@@YOu-jl2bn شكرا على اهتمامك

الله يطيح حضك اذا الرق بيه فايده ومو جريمه

@user-ck5xn1td5g

2 жыл бұрын

طيب ماهو الرق بالأسلام مختلف تماما وله شروط الرق قديما كان لو هناك ناس فقيرين تستطيع استعبادهم او من قطع الطريق والعديد من الامور اما الرق الاسلامي فهو فقط من ساحات الحربي في ساحة الحرب فعندهم ذول كلهم يقتلو اما عند المسلمين فرحمه بهم وشفقه عليهم لا يقتلوهم بل يسترقوهم إضافة إلى ان الرقيق في الاسلام يلبس من ملابس سيده ويأكل من طعامه وان ضربه سيده فديته أن يحرره ولا يكلفه بما لا يقدر على فعله وان فعل فيساعده اضافة الا ان الرقيق يستطيع تحرير نفسه بالمال من سيده ومع العلم ان هذا الرقيق اتى لكي يقتلك في الحرب وانت بدل ان تقتله اعطيته هذه الخدمه فالأن ما رأيك هل الرق بالأسلام جريمه رحمه

بتخلي الالحاد يزيد اسكت

@rogerz9134

2 жыл бұрын

لا انتي كذابة 😄، قولي الي في داخلك التصنع ما يفيدك، رد عبدالله رشدي كافي وافي لمن لديه عقل 🧠.

@YOu-jl2bn

2 жыл бұрын

@@rogerz9134 ههههه الرق ليس جريمه وشىء جميل تسميه رد كافى ووافى ؟ نحن نعلم انكم لاتسطيعون انكار ماف دينكم القذر بل هذا افضل لنا حتى يزداد اعداد الملحدين ع ايدى شيخنا عبدالله رشدى

@Fava_beans

2 жыл бұрын

@@rogerz9134 كافي و وافي للموزلم الي مش عنده ريحة العقل

@gantrasx8509

2 жыл бұрын

اسكت انت انت اصلا ملحد

@takimynameistaki8578

2 жыл бұрын

@@YOu-jl2bn وين قال وليش انتو شو تقولو عن الرق؟

احذف هذا الفيديو أحسن لك....فإنه فضيحة مدوية...

@mohamedatef192

2 жыл бұрын

الشيخ عبد الله بيفكر ب عضلاتة

@user-ot4ni3ht3j

2 жыл бұрын

لما اى حد بيرد عليكو دايما بتقول روح احذف الفيديو 😹

@Wardward-ij1tf

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

حشوي مرقع 😹

@hamdimahmood7398

2 жыл бұрын

هههههههههه

@atefkhelili..8135

2 жыл бұрын

لقد فضح هذا الدجال

@ayaahmed-uy8ss

2 жыл бұрын

بماذا ترقع نصوصك هذه ياجون؟؟ الاستعباد في دينك أنت ياناقص الفهم يامتنطع الفكر لكل نصراني يجهل دينه فيقال اقرأ في سفر القضاة إباحة السرقة والســبــ،ــي لسبط بنيامين ولا ذكر للاستبراء فدينهم لم يحرم عليهم تجارة العبيد, ليس هذا فحسب, بل أمرهم بضربهم, وأباح لهم بيع بناتهم, وها هى بعض الأدلة من كتابهم المقدس: ومن منكم له عبد يحرث أو يرعى يقول له إذا دخل من الحقل تقدَّم سريعاً واتكئ. بل ألا يقول له أعدد ما أتعشى به وتمنطق واخدمنى حتى آكل وأشرب وبعد ذلك تأكل وتشرب أنت. فهل لذلك العبد فضل لأنه فعل ما أُمِرَ به. لا أظن. (لوقا17: 7-9) إذا اشتريتَ عبداً عبرانياً فسِتّ سنين يخدم وفى السابعة يخرج حُرّاً مجاناً. إن دخل وحده فوحده يخرج. إن كان بعل امرأة تخرج امرأته معه. إن أعطاه سيده امرأة وولدت له بنين أو بنات فالمرأة وأولادها يكونون لسيده وهو يخرج وحده. ولكن إن قال العبد أحب سيدى وامرأتى وأولادى لا أخرج حراً يقدمه سيده إلى الله ويقربه إلى الباب أو إلى القائمة ويثقب سيده أذنه بالمثقب. فيخدمه إلى الأبد. (خروج21: 2-6) أيها العبيد أطيعوا سادتكم حسب الجسد بخوف وَرِعْدَة فى بساطة قلوبكم كما للمسيح. (رسالة بولس إلى أفسس6: 5) وإذا باع رجل ابنته أمَة (خروج21: 7) وأما ذلك العبد الذى يعلم إرادة سيده ولا يستعد ولا يفعل بحسب إرادته فيُضرَبُ كثيراً. (لوقا12: 47)

@YOu-jl2bn

2 жыл бұрын

@@ayaahmed-uy8ss انت هتقهرى الالحاد يصغننه اايه حبيبتى روحى العبى مع عرايسك اللعبه وسيبك من كلام الكوبى والبيست خلى كلام الكبار للكبار

@YOu-jl2bn

2 жыл бұрын

@@ayaahmed-uy8ss وبعدين نصرانى اييه يينت الهبله وكلنا ملحدين هنا

يا ليتك ساكت

"الرق و ملك اليمين(عبيد للجنس)مسموح" شخليت فيها

@user-fm7nq7ul2c

2 жыл бұрын

الاسلام جاء ووجد العبيد وعمل على تحريرهم بتدريج وأغلب الآيات والأحاديث تدعو لتحريرهم أما السبي هم أسرى الحرب من ميدان المعركة وسبي عقوبة بدل السجن و الأسرى سبايا عندهم عدة طرق ليحررو منها تحريرهم في سبيل الله أو المقايضة باسرى آخرين او فدية أو المكاتبة يعني العبد يتكاتب مع من يعوله على مقدار من المال مقابل يأخذ حريته ومن حق العبد أخذ المال من مال زكاة وتحرير نفسه

@user-mx4gs9qo5y

2 жыл бұрын

@@user-fm7nq7ul2c شاهد حلقة قصي بيطار بحيادية وأحكم بنفسك

@mharoush116

2 жыл бұрын

@@user-mx4gs9qo5y انت ليش عندك علم في الدين اولا حتى تقارن

حسناً سأرد عليك ( والحكم بيني وبينك هي الانسانية , لا الكود الاخلاقي ولا شيء آخر لان الاخلاق تتبدل مع الزمن , أما الانسانية فهي الهوية التي يتميز بها عقل الانسان السليم ) 3:00 فرضاً لو أتى مقاتلين من الدين المسيحي الى ارضك لينشر دينه وقاتلك وانتصر عليك وسبى بناتك وامك وزوجتك واستعبد ابنك الصغير , عند إذاٍ أشك انك ستقول ان الرق ليس جريمة 3:25 ولماذا تريد مصدر معصوم ليجعلك تفكر بأنها جريمة ألم تقل أنك تتعامل مع الملحد بالعقل , + الانسانية لاتحتاج إلى تفكير , فمثلا عندما ترى شخص في ورطة تساعده أو عندما تربي طفل متشرد يتيم او عندما تتعامل مع الحيوانات بلطف او تتعامل مع الناس سواسية بدون ظلم أو استعباد هذه هي الانسانية , فالانسانية بحد ذاتها يجب أن تجمع أفعاله في كتاب وتكون مصدر للحكم , وسترى كم ديناً سيفشل في تطبيق الانسانية كاملاً 4:17 طيب مادام ان الرق لاداعي له وعلمنا واتفقنا أنه بلا فائدة في تقاتل الدول مع بعضها , لماذا لم يمنعها الاسلام من البداية , بل الاسلام استفاد من الرق والاستعباد والغنائم في الغزوات لينتشر , فلا تنكر فضل الرق والاستعباد في انتشار الاسلام, 5:02 الامر ليس متعلق بالمعيار الاخلاقي للملحد أو للمؤمن ليمنع الرق , طالما أن الانسان ولد حراً ولم يرتكب جريمة ليسلب منه حريته فمن الخطأ استعباده , الامر متعلق بأن دينك غفل عن هكذا خطأ وقصي حاججك به 7:44 ماذا لو كانت كل الحضارات السابقة على خطأ , هل هذا يعني ان نعمل بها كونها حظارات عضيمة ؟ , سابقا كان الفراعنة يزوجون الاخوة بينهم كي يبقى الدم الملكي في الاسرة , والان تبين ان هذا خطأ مع العلم ان الحظارة الفرعونية عظيمة ولكنها كانت على خطأ , , متى ما اكتشف الانسان أن الشيء الفلاني خطأ يصبح خطأ , متى ما اكتشفنا أن العبودية ضذ الانسانية فهي خطأ , لان الانسانية هي كل الصفات الحميدة التي يجب أن تكون في الانسان ليقال عنه انه انسان وليس مجرم أو حيواني 9:43 الملحد لاينكر الصانع أو يقول انه غير موجود ( يا اخي متى تفهمون ذااااالك) , الملحد ليس عنده دليل على وجود صانع لذلك لايدعي أي ادعاء بوجوده , وهذا لا يعني انه ينكره , متى ما جائه دليل قاطع على الصانع سيدعي بوجوده ويقدم دليله , عكس المؤمن فهو يعتمد في اسنتتاجه على ان هناك صانع ويقول ان إلهي هو الصانع الاول وهو ليس عنده دليل على وجوده غير الادلة الفلسفية التي تحتاج هي الاخرى لدليل , 11:54 متى ما اكتشفنا أن تعدد الزوجات جريمة سنجرمها , لامانع من التعدد ولكن يجب أن تكون له شروط مثل موافقة الزوجة الاولى ورضاها التام , ورضاها ايظا على ان تكون فلانه زوجة زوجها , وان يكون الحب والنفقة والعاطفة متساوين , بل الان حتى المجتمعات الاسلامية نسائهن تعترضن على أزواجهن وعلى الدين إذا اراد الزوج زوجة ثانية عليهن , وحتى تعدد العشاق في العلمانية لو كان برضا تام بينهم فلا مانع من تعدد العشاق (ان يكون للرجل اكثر من عشيقة) 12:17 أنت لحد الان لم تفهم معنى الرق اصلا الذي جاء به الجهلة من البشر واستمر معه دينك , دعني اعطيك مثال توضيحي (وليس استدلالي) : الفتاة العلمانية الملحدة تكون حرة في حياتها ولبسها واكلها وتعاملها لكن عندما تتزوجك وتدخل في دينك ستذهب كل هذه الحريات واولها حرية اللبس (هذا علما انها حرة) , فما بالك بالذي امتلكته كعبد , انت تمتلك حياته وحريته وتصرفاته , ويعوز تعذبه كي لاتكون فيك ذرة انسانية هههههه ,,,, اما كلامك عن الاسلام الذي جعل الرق لايأتي إلا عن طريق الحرب , فهي اصلاً ماهي مصادر الرق بالاساس ؟ هي كلها من الحرب والغزوات ,لم نسمع أبداً ان كفار قريش قبل الاسلام كانوا يمسكون حراً يتجول في الشارع ويستعبدوه ههههههه , اما بيع النفس اذا كان مديناً فهذا لايمثل الاستعباد , لاتخلط الاوراق ( الاستعباد : هو سلب الحرية بالاكراه ) اما الذي باع نفسه كعبد برضاه فهذه حريته وهو يتصرف بها كيف مايشاء لان كان بإمكانه ان لا يبيع نفسه ( هذه الخطوة بيع النفس كعبد إذا كان مديناً لشخص , فالجريمة لاتقع عليه بل الجريمة تقع على الذي يشتري حرية البائع فالذي فعله لا إنساني ) واخيراً , الانسانية معناها أن تكون إنسان كاملاً رحيماً فيك صفات جيدة في كل زمان ومكان , مثل العفو واطعام الجائع والايثار هذه كلها جيدة لكل زمان ومكان , أما الاستعباد فلا تمثل الانسانية لانها في زمان كانت جيدة وفي اخرى لا لذلك نسميها لاإنسانية

@hannah1535

2 жыл бұрын

برافو!!!!! قمت بعمل رائع! وهل استطيع ان ازيد لتعريف الانسانية؟ انعدام الانسانية او العمل الغير اخلاقي هو كل مايؤذي كائن ذا عصب حسي ماديا او معنويا. ام الانسانية والاعمال الاخلاقية هي مايفيده ماديا او معنويا. الباقي محض افعال مقبولة؛ وكذا. وهذا؛ اذ جعلنا العلم هو الحكم هنا؛ فطرة كل انسان سليم عقليا ونفسيا.

@TheRawi

2 жыл бұрын

احسنت. أحب أن أضيف بعض التوضيح بالنسبة للملحد. هناك الملحد السلبي والملحد الإيجابي. الملحد السلبي لا يقول أن الخالق غير موجود وبذلك هو غير مدعي ولا يقع عليه عبئ الإثبات. الملحد الإيجابي هو من يجزم بعدم وجود خالق قطعا وبهذا يجب عليه تقديم دليل قوي يدعم حجته.

@otakuamedo8067

2 жыл бұрын

كلام رائع جدا بصراحة 👍

@Fava_beans

2 жыл бұрын

now this is one awesome thread

@hectalius

2 жыл бұрын

عندما نسأل المسلم هذا السؤال يهرب من الاجابة لأنها سوف تدينه في كلا الحالتين!!! الهروب ثم الهروب

معناها بهل حالة اذا الكفار هنين يلي فازو بالمعركة واخدو نسوان المسلمين سبايا معناها ماعليهون أي خطأ والامور كلها باللوز هل هذا صحيح اخي ؟ حسب منطقك نعم صحيح

@user-ru3xm3rx5m

2 жыл бұрын

لا راحوا يستنوا رأيك وايش تشوف وبعدها يقرروا 😂 اقرأ تاريخ حروبك وكم الاغتصاب وقتل الاسرى نساء واطفال وشيوخ وراح تعرف انه السبي بشروطه ارحم مليون مرة

@mhmdorabi9582

2 жыл бұрын

@@user-ru3xm3rx5m "حروبك"؟ ماذا تقصد بحروبه؟ من هو؟ كيف عرفت لأي تيار سياسي ينتمي أصلا؟ + المفروض أن الشريعة الإلهية مثالية، وليست فقط "أرحم" من "حروبه" أيا كان المقصود بها. هذا ترقيع وليس جوابا.

لا املك الا ان اقول جزاك الله خيرا

الرق جريمة واضحة و مجرد انك ما بتشوفو جريمة هاد بيجعلك مجرم افترض اليهود عملو غزو على ارضكم و اخدو بناتكم ملكات يمين و اخذو الرجال رق هل ترضاها و تعتبرها ليست جريمة ؟

@MHAM_MED

3 жыл бұрын

ان كنا نحن من اخطئنا في حقهم و بناتنا هن التي هاجمن ضدهم اجل ارضاها

@mnr1939

3 жыл бұрын

@@MHAM_MED و ماذا لو الحالة كانت كما طلب منكم الهكم؟ لكن ماذا عن ؟ {قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآَخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} [التوبة:29] ورد في تفسير بن كثير أن هذه الآية الكريمة نزلت أول الأمر بقتال أهل الكتاب بعدما تمهدت أمور المشركين ودخل الناس في دين اللّه أفواجاً واستقامت جزيرة العرب، أمر اللّه ورسوله بقتال أهل الكتابين اليهود والنصارى، وكان ذلك في سنة تسع.

@MHAM_MED

3 жыл бұрын

@@mnr1939 واو .. تغير الموضوع المهم . و متي كانت الجزية امر خطا ؟ كما ان المسلم يدفع الزكة و امر للقتال دفاعة عن ارضه فلما اليهودي لا يجب عليه دفع مال او البقاء في جيش دولته و المشكلة ان الجزية لا تطلب من فقير او ضعيف او كبير في السن او صغير او امرئة و قيمتها تكون اقل من الزكة نفسها ( اي اقل من 2.5٪؜ من قيمة المال الكامل ) ادفع لي المال لأعطيك الحقوق و الحماية في دولتي . هل يوجد اشكال

@mnr1939

3 жыл бұрын

@@MHAM_MED انا ماعم احكي عالجزية انت اللي غيرت الموضوع انا عم احكي عن قتال الكفار بهذه الاية لا يقتضي اعتدائهم

@mnr1939

3 жыл бұрын

@yousif shakir بدي ارجع كرر السؤال بطريقة اخرى هل ترضى على اهل فلسطين المتحلة ان يتم سبي نسائهم و اخد رجالهم للرق ؟ رح ترد علي و تقلي الله قال لا تعتدو و برجع بجبلك ايات بتأثبت انو الاسلام بس صار عندهم نفوذ صارو يعتدو متل ما اثبتت لكتار بالتعليقات عهالفيديو نقاشك واضحة نهايته فاشلة صديقي