قصة الفلسفة المثالية (ح3): الدين الأخلاقي عند كانط

فلسفة كانط الفيلسوف الألماني أستاذ هيجل و نيتشه و فشته و تلميذ هيوم ورائد الفلسفة المثالية الألمانية وصاحب نقد العقل الخالص و العملي و نقد ملكة الحكم ..
هدف القناة بسيط ومجهد في آن واحد: إعمال العقل للمساهمة في نهضة الأوطان وسعادة الإنسان.
That's it
لأفضل استفادة من القناة: قم بزيارة قوائم الشغيل:
/ @philosophy_dr

Пікірлер: 24

  • @user-gd1wv4sq7m
    @user-gd1wv4sq7m6 ай бұрын

    أتوجه إلى جنابكم الكريم بالشكر الجزيل على عرضكم الممتع هذا والذي ينبض بالمشاعر الإنسانية الصادقة والمفعم بالروح العلمية الموضوعية وحبذا لو تعرضون لنا بحثا مفصلا حول التأصيل الفلسفي لإثبات وجود الله عند كانط وفق مبادئ العقل العملي بعد أن أنكر قدرة العقل النظري على النهوض بذلك أكرر لكم شكري وتقديري

  • @TarekFahmy
    @TarekFahmy Жыл бұрын

    شاهدت الكثير من الفيديوهات بلغات مختلفة تشرح كانط و لكن أجزم بأنك الافضل

  • @nizarkassir4144
    @nizarkassir414410 ай бұрын

    مشور جدا

  • @moe6926
    @moe69262 ай бұрын

    رائع

  • @mouhoucheboucif3371
    @mouhoucheboucif337111 ай бұрын

    بارك الله فيكم على هذه المعلومات القيمة المقدمة

  • @blvix
    @blvix Жыл бұрын

    بوركت ، سرد جميل وامثلة مفهومة بدون كلمات معقدة على المبتدأ. استمر في تقديم محتوى مفيد حتى لو كان التفاعل ضعيف 💗

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    Жыл бұрын

    أشكرك.

  • @user-oi8oh1tx1q
    @user-oi8oh1tx1q5 ай бұрын

    👍👍👍

  • @hikari-688
    @hikari-6886 ай бұрын

    اعتقد أن الضمير ليس كافي للتوجيه الأخلاقي و في الغالب يكون خاطأ ، الان الضمير ينشأ على حسب التربية و البيئة المحيطة للفرد

  • @marshmella9180
    @marshmella9180 Жыл бұрын

    I have just discovered yur channel and I already became addicted yur channel channel is a precious treasure thanks for the greatest efforts

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    Жыл бұрын

    This is so sweet, thank u! 🤍

  • @omr4876
    @omr4876 Жыл бұрын

    قناتك كنز مكنوز استاذي، ما أحبذه تفكيرك واعتقادك الحر فلا تلقينًا إلا وكنت تقف موقف المشكك والناقد به، قرأت معظم كتب ايمانويل كانط وكانت عسرة الفهم وها أنا ذا اربط ما قرأته وأفهم بشكل أفضل بكثير من شرحك، بوركت جهودك وأتمنى عدم انقطاعك لكني أمتلك سؤال؛ إن قلنا بأن الحقيقة نسبية في جوهرها هل يعني هذا أن الله لا يعرف أصلها وثابتها؟ لذا اعتقد أن كل الحقائق مطلقة في أصلها بالضرورة لأنها من خلق الله وهو عالمُ محيطٌ بها وهذا ينطبق على كل ماهو نسبي بالحياة، كل المسائل في جوهرها مطلقة لكن ادراكنا لها وظواهرها تظهر لنا نسبية لجهلنا

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    Жыл бұрын

    كلامك صحيح واستنتاجك أيضًا صحيح.

  • @omerghafur4003
    @omerghafur4003 Жыл бұрын

    اخلاق مبنی علی الضمیر قول مجرد لاوجود لها فی الواقع الا حالات فردیة

  • @Abdo56679
    @Abdo5667910 ай бұрын

    هناك سؤال واحد أدعي أنه يهدم عالمية الأخلاق عند أيمنويل كانت ( لو أنا حاكم مصري و عرض علي شراء أراضي زراعية و مزارع في كينيا و عند شرائي لتلك الأراضي فيه سلب أراضي من الشعب الكيني و عدم جلب النفع لهم السؤال هنا هل ستقدم مصلحة شعبك و أرضك أم ستقدم مصلحة الشعب الكيني )

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    10 ай бұрын

    لو كنت صاحب مبدأ وتعامل الإنسان كغاية في حد ذاته ولا تفرق بين الناس على أساس لون او عرق أو جنسية، لن تغتصب حقوق الشعوب الأخرى لصالح شعبك لإن هذه الأرض ليست من حقك أصلًا .. أما لو كينيا احتلت الأرض من مصر مثلًا فالحق هنا مع مصر وبالتالي وجب تحريرها.

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    10 ай бұрын

    أما لو كنت سياسي محترف تعمل بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة والبقاء للأقوى فلن تفوت فرصة الحصول على أي غنيمة سواء كانت من حقك أم لا.

  • @Abdo56679

    @Abdo56679

    10 ай бұрын

    @@Philosophy_Dr كل حكام العالم يفعلون ذلك منذ قديم الأزل و الي اليوم أنا هنا أتحدث بشكل حقيقي عن طبيعة البشر الحقيقة لا أتحدث عن أخلاق واهية لا وجود لها في الواقع كل خلق و كل تصرف تستطيع أن تقيمه من حيث النفع و الضرر و ليست مجرد ترهات علي الورق

  • @MRamy-cj5rk
    @MRamy-cj5rk3 ай бұрын

    كيف الدين هو أساس الأخلاق وفي نفس الوقت الأخلاق تسبق الدين ؟؟ وقولك أن المصري القديم كان عنده أخلاق فهذا لا يتنافى مع كون الدين هو موجد الأخلاق فالدين لم يبدأ من اليهودية بل من آدم ...

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    3 ай бұрын

    لم أقل ان الدين هو أساس الأخلاق .. هذا أولًا .. وثانيًا آدم مفهوم ديني وأنا أتحدث عمّا ثبُت في العلم والتاريخ.

  • @user-nr5wt5kh5e
    @user-nr5wt5kh5e3 ай бұрын

    الفيلسوف الحق عندنا اليوم هو الذي يستطيع ان يميز بضاعتنا من بضاعتهم و كيف إستطاعوا ان يحسنوا تعليبها و تقديمها على انها منتوج انتجته عقولهم اما هؤلاء الذين يعنيهم عبد الحليم في اغنيته ...سهران الليل مداح القمر وذايب في تلابيبه هذا يعتبر على الاقل بنسب لي مزور للحقايق ...كنت انتظر منك حقيقة لما ذكرت دفيد هيوم وسببيته التى قلت انها ايقضت كانط من دوغماتيته ان تنوه الى ابو حامد الغزالي و انه كان سباقا الى إنكار السبيبية و قد يكون هيوم هذا مجرد متلصص يحسن السرقة و إعادة التعليب و الملاحظة ان درجة التشويه التي فرضت على الغزالي هذا الفيلسوف الفذ كانت رهيبة و لا تصدق إذا كان دوما يقدم على انه مجرد صوفي

  • @omerghafur4003
    @omerghafur4003 Жыл бұрын

    لماذا لا تذكر ٥٥ ملیون فی الحرب العالمیة الثانیة فقط ، الستة ملاین یهود الذی قتلهم هتلر ، الملاین الذی قتلهم ستالین ، وربع الشعب الذی قتلهم الخمیروج ، لماذا لاتذكر الالاف فی هیروشیما وناكازاكی ، كذب كل الحروب الدینیة لم یقتل فیها فی الحرب العالمیة الاولی ، الخمسة ملیون هندی مین جبته ، انت حاویة للفكر الغربی و تعتبر نفسك دونی وناقص بالنسبة للغرب .

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    Жыл бұрын

    يا صديقي اهدأ قليلًا واعمل عقلك .. لماذا لا أذكر ٥٥ مليون ماتوا في الحرب العالمية الثانية؟ لأنها حرب لم تقم على أساس ادعاءات يدعي أصحابها أنهم مبلغين رسالات الله، لم تقم باسم الله أو المطلق، كانت قوامها مصالح سياسية الجميع يعلم خستها ودناءتها .. مصالح سياسية متغيرة ونسبية وطبعًا طبعًا الأفكار التي أدت لتلك الحرب أفكار وهمية وخاطئة بل وإجرامي كفكرة النازية عند هتلر. أما الحروب الدينية التي تثار باسم الله لا أحد يجرؤ نقدها بنفس تلك الجرأة لأنها باسم الله، لأنها حروب تقوم على أساس القداسة والعصمة الوهميين.

  • @Philosophy_Dr

    @Philosophy_Dr

    Жыл бұрын

    نحن ضد العنف والإجرام سواء كانت باسم الله أو باسم نشر الحرية والديمقراطية كما فعلت الامبراطورية البريطانية والفرنسية، نحن ضد كل مجرم سواء كان قومي ناصري أو إسلامي. نحن ندافع عن مبادئ لا أشخاص وأحداث.

Келесі