قصة الفلسفة المثالية (ح3): الدين الأخلاقي عند كانط
فلسفة كانط الفيلسوف الألماني أستاذ هيجل و نيتشه و فشته و تلميذ هيوم ورائد الفلسفة المثالية الألمانية وصاحب نقد العقل الخالص و العملي و نقد ملكة الحكم ..
هدف القناة بسيط ومجهد في آن واحد: إعمال العقل للمساهمة في نهضة الأوطان وسعادة الإنسان.
That's it
لأفضل استفادة من القناة: قم بزيارة قوائم الشغيل:
/ @philosophy_dr
Пікірлер: 24
أتوجه إلى جنابكم الكريم بالشكر الجزيل على عرضكم الممتع هذا والذي ينبض بالمشاعر الإنسانية الصادقة والمفعم بالروح العلمية الموضوعية وحبذا لو تعرضون لنا بحثا مفصلا حول التأصيل الفلسفي لإثبات وجود الله عند كانط وفق مبادئ العقل العملي بعد أن أنكر قدرة العقل النظري على النهوض بذلك أكرر لكم شكري وتقديري
شاهدت الكثير من الفيديوهات بلغات مختلفة تشرح كانط و لكن أجزم بأنك الافضل
مشور جدا
رائع
بارك الله فيكم على هذه المعلومات القيمة المقدمة
بوركت ، سرد جميل وامثلة مفهومة بدون كلمات معقدة على المبتدأ. استمر في تقديم محتوى مفيد حتى لو كان التفاعل ضعيف 💗
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
أشكرك.
👍👍👍
اعتقد أن الضمير ليس كافي للتوجيه الأخلاقي و في الغالب يكون خاطأ ، الان الضمير ينشأ على حسب التربية و البيئة المحيطة للفرد
I have just discovered yur channel and I already became addicted yur channel channel is a precious treasure thanks for the greatest efforts
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
This is so sweet, thank u! 🤍
قناتك كنز مكنوز استاذي، ما أحبذه تفكيرك واعتقادك الحر فلا تلقينًا إلا وكنت تقف موقف المشكك والناقد به، قرأت معظم كتب ايمانويل كانط وكانت عسرة الفهم وها أنا ذا اربط ما قرأته وأفهم بشكل أفضل بكثير من شرحك، بوركت جهودك وأتمنى عدم انقطاعك لكني أمتلك سؤال؛ إن قلنا بأن الحقيقة نسبية في جوهرها هل يعني هذا أن الله لا يعرف أصلها وثابتها؟ لذا اعتقد أن كل الحقائق مطلقة في أصلها بالضرورة لأنها من خلق الله وهو عالمُ محيطٌ بها وهذا ينطبق على كل ماهو نسبي بالحياة، كل المسائل في جوهرها مطلقة لكن ادراكنا لها وظواهرها تظهر لنا نسبية لجهلنا
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
كلامك صحيح واستنتاجك أيضًا صحيح.
اخلاق مبنی علی الضمیر قول مجرد لاوجود لها فی الواقع الا حالات فردیة
هناك سؤال واحد أدعي أنه يهدم عالمية الأخلاق عند أيمنويل كانت ( لو أنا حاكم مصري و عرض علي شراء أراضي زراعية و مزارع في كينيا و عند شرائي لتلك الأراضي فيه سلب أراضي من الشعب الكيني و عدم جلب النفع لهم السؤال هنا هل ستقدم مصلحة شعبك و أرضك أم ستقدم مصلحة الشعب الكيني )
@Philosophy_Dr
10 ай бұрын
لو كنت صاحب مبدأ وتعامل الإنسان كغاية في حد ذاته ولا تفرق بين الناس على أساس لون او عرق أو جنسية، لن تغتصب حقوق الشعوب الأخرى لصالح شعبك لإن هذه الأرض ليست من حقك أصلًا .. أما لو كينيا احتلت الأرض من مصر مثلًا فالحق هنا مع مصر وبالتالي وجب تحريرها.
@Philosophy_Dr
10 ай бұрын
أما لو كنت سياسي محترف تعمل بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة والبقاء للأقوى فلن تفوت فرصة الحصول على أي غنيمة سواء كانت من حقك أم لا.
@Abdo56679
10 ай бұрын
@@Philosophy_Dr كل حكام العالم يفعلون ذلك منذ قديم الأزل و الي اليوم أنا هنا أتحدث بشكل حقيقي عن طبيعة البشر الحقيقة لا أتحدث عن أخلاق واهية لا وجود لها في الواقع كل خلق و كل تصرف تستطيع أن تقيمه من حيث النفع و الضرر و ليست مجرد ترهات علي الورق
كيف الدين هو أساس الأخلاق وفي نفس الوقت الأخلاق تسبق الدين ؟؟ وقولك أن المصري القديم كان عنده أخلاق فهذا لا يتنافى مع كون الدين هو موجد الأخلاق فالدين لم يبدأ من اليهودية بل من آدم ...
@Philosophy_Dr
3 ай бұрын
لم أقل ان الدين هو أساس الأخلاق .. هذا أولًا .. وثانيًا آدم مفهوم ديني وأنا أتحدث عمّا ثبُت في العلم والتاريخ.
الفيلسوف الحق عندنا اليوم هو الذي يستطيع ان يميز بضاعتنا من بضاعتهم و كيف إستطاعوا ان يحسنوا تعليبها و تقديمها على انها منتوج انتجته عقولهم اما هؤلاء الذين يعنيهم عبد الحليم في اغنيته ...سهران الليل مداح القمر وذايب في تلابيبه هذا يعتبر على الاقل بنسب لي مزور للحقايق ...كنت انتظر منك حقيقة لما ذكرت دفيد هيوم وسببيته التى قلت انها ايقضت كانط من دوغماتيته ان تنوه الى ابو حامد الغزالي و انه كان سباقا الى إنكار السبيبية و قد يكون هيوم هذا مجرد متلصص يحسن السرقة و إعادة التعليب و الملاحظة ان درجة التشويه التي فرضت على الغزالي هذا الفيلسوف الفذ كانت رهيبة و لا تصدق إذا كان دوما يقدم على انه مجرد صوفي
لماذا لا تذكر ٥٥ ملیون فی الحرب العالمیة الثانیة فقط ، الستة ملاین یهود الذی قتلهم هتلر ، الملاین الذی قتلهم ستالین ، وربع الشعب الذی قتلهم الخمیروج ، لماذا لاتذكر الالاف فی هیروشیما وناكازاكی ، كذب كل الحروب الدینیة لم یقتل فیها فی الحرب العالمیة الاولی ، الخمسة ملیون هندی مین جبته ، انت حاویة للفكر الغربی و تعتبر نفسك دونی وناقص بالنسبة للغرب .
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
يا صديقي اهدأ قليلًا واعمل عقلك .. لماذا لا أذكر ٥٥ مليون ماتوا في الحرب العالمية الثانية؟ لأنها حرب لم تقم على أساس ادعاءات يدعي أصحابها أنهم مبلغين رسالات الله، لم تقم باسم الله أو المطلق، كانت قوامها مصالح سياسية الجميع يعلم خستها ودناءتها .. مصالح سياسية متغيرة ونسبية وطبعًا طبعًا الأفكار التي أدت لتلك الحرب أفكار وهمية وخاطئة بل وإجرامي كفكرة النازية عند هتلر. أما الحروب الدينية التي تثار باسم الله لا أحد يجرؤ نقدها بنفس تلك الجرأة لأنها باسم الله، لأنها حروب تقوم على أساس القداسة والعصمة الوهميين.
@Philosophy_Dr
Жыл бұрын
نحن ضد العنف والإجرام سواء كانت باسم الله أو باسم نشر الحرية والديمقراطية كما فعلت الامبراطورية البريطانية والفرنسية، نحن ضد كل مجرم سواء كان قومي ناصري أو إسلامي. نحن ندافع عن مبادئ لا أشخاص وأحداث.