المرجو التفاعل #الإعجاب_بالفيديو و #الإشتراك_في_القناة لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي paypal.me/lastleged انظموا الى قناتنا على التلغرام : t.me/LEGENDEND

@nadiamahmoud4496

Жыл бұрын

وضرب لنا مثلا ونسى خلقه قال من يحيى العظام وهى رميم قل يحييها الذى أنشأها اول مرة وهو بكل خلق عليم

@b.g654

Жыл бұрын

@@nadiamahmoud4496 لماذا لم يرجع جدك المتوفى إلى الحياة ؟

@mahmoudglal8534

Жыл бұрын

كلام بدون اي دليل مادي او تاريخي يبقى مجرد هبد الهبد العظيم

@AhmadMAQM579

Жыл бұрын

انت تقول لم يكن هناك وثنية في الحجاز لكن كانت موجودة في اليمن و طبيعي تكون موجودة بالحجاز لانه بين الشام و اليمن. لا تعتمد على المستشرقين فقط بالبحث هذا ما لاحظته. لا تنسى القبائل العربية التي كانت في اليمن و الحجاز و الشام و التاريخ المنقول يؤخذ بعين لاعتبار.

حلقة عظيمة تلخص حقبة كبيرة من التاريخ باسلوب سلس علمي ومنطقي

@user-wd6zu3dl3i

Жыл бұрын

😂🎉😊🎉😊😂😊🎉

عندما يسيطر الوهم على شخص واحد يسمى مرض عقلي اماا عندما يسيطر على مجموعة اشخاص فيسمى دين

@malijyasra1802

Жыл бұрын

يا له من تحليل bravo

@abdelhakimibrahim6077

Жыл бұрын

احسنت

@mohammed-fahad1985

Жыл бұрын

الإنسان كائن متدين....فراس السواح

@mab2329

Жыл бұрын

و بهذا فهناك مجموعة أشخاص وهمها الرأسمالية و أخرى وهمها الشيوعية و أخرى وهمها الليبرالية و أخرى وهمها العلمانية و هكذا ... فكل فكر معتنق دين .

@cathum

Жыл бұрын

نص عميق المعنى ويستحق التأمل.

تحية طيبة علمية للباحث المتنور ..مجهودات عظيمة لن تذهب سدى ما دامت تستند لحقاءق علمية ثابتة...وقطرة من هنا وقطرة من هناك يمتلا الوادي بقراءن تتحول مع الزمن الى عقيدة النور وثقافة بديلة تسدل ستار الظلام عن ما اسميه بكوميديا الأديان.

الشكر كل الشكر لكم أنتم الأساتذة و الباحثين التنويريين

من اروع ما يمكن من سرد واقعي ومنطقي ومقنع للفترة الزمنية المبكرة لنشوء الإسلام! ملاحظة: أنا قرأت في الماضي مقالًا لأحد المتخصصين في شؤون الفاتيكان أن الكنيسة الكاثوليكية تملك وثائق قديمة من القرن السادس والسابع الميلادي في مكتبة الفاتيكان توصف ما يسمى بالإسلام المبكر بأنه هرطقة مسيحية وأن الكنيسة الكاثوليكية دعمت هذه الهرطقة بشكلٍ أو بآخر نكاية" في القسطنطينية!

@legendend

Жыл бұрын

ونكاية في الفرس

@Galaxys-ii2mu

Жыл бұрын

@@legendend من يطرح هذه الفرضية البروتستانت و نكاية بالكاثوليكية!

@LiveNLove29

Жыл бұрын

@@Galaxys-ii2mu البروتستانتية ظهرت في وقت متأخر وعلى ما أظن في القرن السادس عشر الميلادي!

تحية حبّ و تقدير و إحترام من بلدكم الجزائر

مرحبا أستاذ انا من متابعيك الأوفياء شكرآ لك على كا مجهوداتك المبذولة

شكري لا يوفي حقك لكن اشكرك شكرا جزيلا استاذ🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

وشكراً لك استاذنا الفاضل 👍❤️

لك الفضل فى كثير من ترتيب الأوراق فى غقلى انا الان لا دينيه ومرتااااحه جدا

@user-rk3sc6wp3f

Жыл бұрын

هناك من يرغب أن يعيش حياته بطولها وعرضها وقصدي مفهوم ويبحث عن حجج وهمية ليتخلص من تأنيب ضميره له وأحتقاره لنفسه المريضة فيخترع كذبة يقنع نفسه فيها بأنه لاعقاب ولاثواب بعد الممات فيبقى غارقا في الملذات والمعاصي وكل شئ مباح له ومع ذلك لايستطيع التخلص من شعوره بتأنيب الضمير ألذي يسيطر على تفكيره حتى يصل إلى مرحلة ألرغبة في الإنتحار لانه يشعر بأن فعل هذا الشئ هو الحل الوحيد للتخلص من معاناته..... قال أحد العظماء... (تذكروا عند المعاصي إنقضاء أللذات وبقاء التبعات ...).

@mathdrmath9988

Жыл бұрын

الباحثون هنا يبحثون عن الحقيقة فقط وليس ماتقوله

@abraheemkleel3409

Жыл бұрын

مبروك

@user-vo3rp6nz4w

4 ай бұрын

كل الاديان كلام الله الواحد فامن بالله الواحد باليوم الآخر و اعمل صالحا و اعبده كانك تراه فإنك مخلوق و هو خالقك.

Très bonne explication. Merci à vous!

شكرا لكم

كتابة القرآن و الحديث على يد ما يسمون أنفسهم رجال الدين ترقى إلى مستوى جرائم ضد الإنسانية!!

استاذ،انتم تشكرون المتابعات والمتابعين؛وانا اشكركم نيابة عن المتابعات والمتابعين. وهكا جبنا التعادل. تحياتي

تابع شكرا

جهودك مشكورة وربنا يحفظك من كل شر ويعطيك الحكمة والمعرفة والقول الحسن .وربنا يفتح عقول وقلوب الناس لمعرفة الحق ويبعدوا عن مشورة ابليس عدو الله والناس لان مخططه لكل شيء وقت وزمن .

لا.. يوجد اكتشافات اثرية تثبت وجود الديانات السماوية في الحجاز لكن كما قلت كانت قليل و الوثنيه كانت الاغلبيه.

اتمنى ان تنتهي بحق هذه الاسطورة

👌👍

موضوع جميل ومشوق ومهم بنفس الوقت. بالاضافة الى السبب الذي ذكرته جنابك في نقل مهد الاسلام من القدس الى صحراء الحجاز انا اعتقد ان لليهود وقتها دورا مباشرا في ذلك النقل. بعد انقلاب الهاجريون على حلفائهم اليهود بسبب عدم مجئ المسيح الموعود الذي وعد اليهود بقدومه بعد فتح القدس وانهيار العلاقات فكر اليهود بان يبعدوهم عن المدينة المقدسة (القدس) لكي لا يشاركوهم في ارثهم وتراثهم وتكون لهم الكلمة والقرار السياسي فيها. لذا فهم اول من وضع السيرة للنبوية الخيالية بواسطة ابن اسحاق (اليهودي) حيث جعل من مكة الحديثة حينها مهدا للاسلام ومكان ولادة نبي المسلمين لكي يتجنبوا شرهم ويبعدوهم بعيدا في اعماق الصحراء. هذا ما يتبين لي من استقراء الاحداث، مع الشكر الجزيل.

@Alaa303_

Жыл бұрын

طرحك غير متناسق ابدا..فكيف جعلوا لبيت المقدس هذه المكانه بالدين الاسلامي ثم نجد الاسلام انتشر بكل مكان...فلم ينئو ولم يُبعدوا الشر عن انفسهم اصلا..

@kennorton1478

Жыл бұрын

@@Alaa303_ هم لم يجعلوا بيت المقدس تلك المكانة بل المكانة موجودة اصلا فهي المكان الاول الذي تاسس فيه الحكم العربي الهاجري او ما يعرف خطا (الهجري) ، وهي المدينة المقدسة التي فتحها نبي الاسلام مع جيشه الهاجري بالتحالف مع اليهود وطرد البيزنطيين منها ذلك الحدث الضخم الذي هز العالم حينها ووثقه القران {اذا جاء نصر الله والفتح} . ولو لم يبعدو المسلمين الى اعماق الصحراء لكانت القدس هي مكة الاسلام الحالي ومحط الحجاج والمدينة المقدسة الاولى للمسلمين.

@Alaa303_

Жыл бұрын

اذا ممكن توضحلي فكرتك بالتعليق الول والثاني تعملهم بتعليق واحد لإن صراحه احاول افهم التعليق الاول ثم اجد خلافه بالتعليق الثاني ..اذا ما فيها غلبه عليك اختصر فكرتك لعلي افهمها

@kennorton1478

Жыл бұрын

@@Alaa303_ سوف تكون الفكرة صعبة اذا لم يكن لديك احاطة بالخلفية السياسية لتلك الاحداث. الاختصار سيجعلها اكثر غموضا. القدس وفلسطين كانت تحت الاحتلال البيزنطي في القرن السابع حيث اجبر اليهود على اعتناق المسيحية البيزنطية او ينفوا او يقتلو ، لذا فقد كانوا ناقمين ومهووسين في استعادة المدينة المقدسة وبناء المعبد استعدادا لعودة المسيح المخلص، لذا تحالفوا مع العرب الهاجريين تحت زعامة القائد الهاجري (محمد) لما عرف عنهم بانهم محاربين اشداء وتم التحالف ونجحوا في فتح القدس وطرد الروم البيزنطيين وبناء المعبد. ولكن عندما لم يعود المسيح المنتظر شعر العرب بالخديعة من اليهود فانقلبوا عليهم وحاربوهم واسسوا الحكم العربي الهاجري في القدس وكان المعبد المقدس (قبة الصخرة فيما بعد) هو قبلة الهاجريين ومكان حجهم ولم يكن هنالك وجود للدين الاسلامي بمفهومه الحالي بعد ولا وجود لـ "مسلمين" بعد بل يعرفوا بالهاجريين او السراسين او الطيايا. لذا بدا المخطط اليهودي بابعاد الهاجريين العرب عن القدس بكتابة سيرة نبوية مزيفة مركزها مكة (الحديثه حينها) والتي لم يكن لها ووجود قبل القرن السابع بل استغلوا الحروب الاهلية التي نشبت بين الهاجريين وسرقة عبد الله بن الزمبيل (الزبير) للحجر الاسود واخفائه في عمق الصحراء قرب بئر تستقي منه الجمال وهي النواة التي بنيت عليها مكة الجديدة من قبل القبائل العربية بعد معرفتهم بوجود الحجر الاسود فيها فبنوا فوقه معبد صغير (الكعبة الحالية) وتوسعت قرية مكة الجديدة. استغل اليهود (ابن اسحاق) تلك الاحداث فكتبوا سيرة نبوية مزيفة وجعلوا من ذلك المكان (مكة) مركزا للاحداث ومكان ولادة نبي الاسلام (لاحقا) لكي يبعدوا الاجيال اللاحقة عن المدينة المقدسة الحقيقية لدى العرب (القدس) التي هي اول مركز للحكم العربي الهاجري والقبلة الحقيقية لهم. بالطبع هذا مختصر جدا فهنالك احداث وتفاصيل اخرى كثيرة جدا.

@mahmoudglal8534

Жыл бұрын

@@kennorton1478 كلام بدون اي دليل مادي او تاريخي يبقى مجرد هبد الهبد العظيم

لك الحب والتقدير

شكرا جزيلا لجهودكم العلمية. 🌹

حلقة عظيمة

تسلم ايدك استاذنا الفاضل الكبير تحياتى ❤️ بالحب ❤️ وسلام الجلده عليك ❤️❤️❤️

الي الامام يااستاذ لهدم الجبل الاسود

شكرآ لموضوعيتك في التحليل

اكتر ما يعجبني في قناتك هي الموسيقى و المؤثرات ❤ و المحتوى ايضا

النقب بفتح النون و فتح القاف

السلام، أزول، قال عميد الأدب العربي الدكتور طه حسين في كتابه المشهور "في الشعر الجاهلي" أن البحث عن الجاهلية لا يمكن أن يلتمسها الباحث من ما يقدم على أنه الشعر الجاهلي لكن و بالعكس فإن الباحث يلتمسها في القرآن. فعلا، فقد ورث الخرسانيون العباسيون الحكم بعد تمكنهم من الإنتصار على آخر خليفة أموي فورثوا بذلك عرشهم ليهتموا بتنزيل دين الإسلام الجديد على انقاض إسلام الأمويين. شكرا لكم يا استاذنا الفاضل عن الجواب عن السؤال الكبير عنوان هذه الحلقة المتميزة جدا.

@elhasshassan6323

Жыл бұрын

L islam est une grande supercherie ,un canular abbasside persan

شكرا على كل ما تقدمه

تحيه طيبه اخي الغالي يحرسك الرب من كل شر وشبه شر من هذا العالم

السلام عليكم ورحمة الله. أعجبني اسلوبكم في الإلقاء و سردكم للأحداث التاريخية. التي دونت في أزمنة تعاقب تيارات سياسية متناطحة. مما يجعلها معرضة للتنقيح هي أيضا. أما فيما يخص منطقة نشأة الإسلام أكاد أسلم أنها و كما تفظلتم لم تكن من الحجاز استنادا إلى آيات القرآن الكريم. و أمة الأميين هي المنطلق الأساسي لبداية البحث عن أمكنة تواجدهم و آثارهم التي تركوها و التي توحي على وثنيتهم المتقدمة و هي الأمة الأقرب موطنا إلى أهل الكتاب إذ ذكروا عيسى عليه السلام للنبي محمد عليه السلام. و ضربوه له مثلا. و الحديث يطول و لكن أردت فقط أن أنوه لكم عن بعض المسارات ربما تساعدكم في اختصار الطريق إلى معرفة الحق. و الله ولي التوفيق لكل من ينقب عن الحق لينير به عقول الناس و شكرا.

شكرأ لك. معلومات مهمة.

شكراً لك استاذنا الفاضل

@legendend

Жыл бұрын

🌹♥️

مشكور عليها

شكرا لضيف على هذا الطرح الشيق. تم اكتشاف عدة مساجد في النقب الشمالي والغربي في فلسطين تعود للقرنين الثامن والتاسع للميلاد

@m468l4hj7o_jh

10 ай бұрын

صحيح اكتشف الصحراء النقل مسجد عمرو ١٦٠٠ سنه

جهود طيبة و مشكورة

❤🙏

ماذا لو ان مودلجو الامبرياليه العباسيه ارادو ان يبعدو جغرافيا المقدس عن جغرافيا اعدأهم التاريخين الامويون او المعاوين كما تفضلت الي نهايه الكون انذاك أعني نجد والحجاز ولم يكونوا في أسوأ أحلامهم المزعجه انه يوماما ستتمضهر بتريشا كرون

@user-te9qn3lc8k

Жыл бұрын

احسنت

@hassanakouz7043

15 күн бұрын

ممكن جدا لان الاسلام الحالي هو هرطقة ثانية للعباسيين اي انهم غيرو النصرانية الاموية الى كارثة اخرى اشد بأسا

معلومات جيدة. مزيدا من البحث والنشر. شكرا أستاذ.

@legendend

Жыл бұрын

♥️🌹

اليهود والمسيحيون العرب الذين اعتنقوا الإسلام زمن النبي ظلوا كل على ديانته. على سبيل المثال كعب الاحبار ودحية الكلبي. . دحية الكلبي شخصية متميزة لانه كان عالما بالدين المسيحي وكان تاجرا غنيا يغدق الهدايا الثمينة على النبي . وكان مصدرا مهما للاخبار عن بلاد الشام حيث كان يتاجر إلى الشام ويعود إلى المدينة كما كان جبريل يظهر على النبي بصورة دحية الكلبي. الملاحظ أن النبي كان شديد الإهتمام به رغم أنه لم يظهر كصحابي بارز بل ظل يعمل في الخفاء النسبي . لم يروى عنه حديث سوى اثنين أو ثلاثة حول أمور عادية لا قيمة فقهية لها. كما قيل عنه أنه شارك بمعركة اليرموك.. لكن الشيء الذي أريد الإشارة إليه هو أن دحية الكلبي لم يلعب دورا في خلافة أبي بكر وعمر وعثمان وعلي. ولم يشارك في جمع القرآن ولم يكن له رأي في المسائل الدينية الإسلامية وكانه كان قد اعتزل الإسلام منذ وفاة النبي. الملفت جدا هو أنه ظهر له نشاط زمن معاوية ذو الميول المسيحية وقد كان مقربا من معاوية ربما لأن معاوية كان يعرف أن دحية الكلبي لم يتخلى عن ديانته المسيحية ولأنه لم يتخذ موقفا في الصراع بين قبائل قريش على السلطة وظل محايدا. ومعروف أن معاوية اكرم من وقف معه ضد علي بن ابي طالب ومنهم من زور له الأحاديث مثل أبو هريرة . فالذي دفع معاوية لإغداق الأموال على ابي هريرة هو تزويره احاديثا لصالح معاوية والامويين. لكن معاوية قرب دحية إليه وهو في الشام ثم عينه واليا على فلسطين . بعض الروايات تقول أن دحية مات في دمشق وله هناك ضريح إلا أن هذا زعم غير صحيح ولا دليل تاريخي عليه فهناك روايات أخرى مثلا في تاريخ اليعقوبي تقول إن دحية أصبح واليا على فلسطين ومات فيها. وهذا هو الصحيح لأن هناك ضريح لدحية الكلبي في فلسطين وبالذات على جبل طابور وهو الجبل الذي صعد منه عيسى المسيح الى السماء وفقا للرواية الإنجيلية . فدحية اختار هذا الجبل لدفنه فيه لأن المسيح صعد منه إلى السماء وهذه إشارة واضحة لتمسك دحية بمسيحيته رغم إسلامه ورغم أنه كان مقربا جدا من النبي . جبل طابور يسمى في فلسطين جبل الدحي اي جبل دحية والسهل الكبير الذي يقع فيه الجبل يسمى في فلسطين مرج بن عامر. ودحية اسمه دحية بن خليفة بن عامر. وهذا الموروث الثقافي القديم في فلسطين لا يدع مجالا للشك أن ضربح دحية هو الموجود على جبل طابور في فلسطين والقرية المجاورة للضربح اسمها قرية الدحي.. هذا يعني أن المسلمين الأوائل كانوا منفتحين رغم إسلامهم على الديانتين اليهودية والمسيحية. فعمر بن الخطاب كان يزور كنيس لليهود في المدينة المنورة في حياة النبي كل يوم سبت ويسمع منهم ويأخذ منهم صحفا فيها نصوص توراتية . حتى أنه عرض بعضها على النبي واستاذن قرائتها وتعميمها على المسلمين مما أغضب النبي طبعا ونهاه أشد نهي وقال له والله لو أن موسى بن عمران بين اظهركم ما حل له إلا أن يتبعني. ملخص القول التداخل بين اليهودية والمسيحية والإسلام كان موجودا منذ زمن النبي . وهذا هو السبب الذي جعل المؤرخين أو الكهنة من الأديان الأخرى يخلطون بين الإسلام واليهومسيحية وخاصة في عصر خلفاء بني أمية الذين كانوا على حالة عداء مع النبي وآل بيته وخاصة في خلافة علي بن ابي طالب حتى اطاحوا بها زمن معاوية وانتقموا من آل النبي شر انتقام حتى جاء العباسيون وانتقموا بدورهم من الأمويين شر انتقام. وسمحوا بكتابة التاريخ وجمع الحديث بعد أن كان الحديث عن النبي محظورا زمن ابي بكر وعمر وعثمان وبما أن علي بن ابي طالب أمضى فترة خلافته وهو في حالة حرب مع المتمردين على خلافته من امويين بقيادة معاوية ومن تحالف معه من قبائل قريش وغير امويين مثل الزبير وطلحة وعائشة فإنه لم يتفرغ لا لجمع الحديث ولا إلى جمع القرآن. وعلي لم يهتم أصلا بجمع القرآن وتوثيقه طيلة فترة حكم ابي بكر وعمر وعثمان . وفي فترة حكمه ايضا لم يقم ولم يكلف جماعة للحفاظ على ما قد تبقى من أصول القرآن بعد أن أمر عثمان بحرقها وهذه مفارقة تاريخية ايضا . هناك من يبررها ولكن في الحقيقة لا تبرير لها . كان المفروض أن يهتم علي بن ابي طالب بالقرآن والحديث والحفاظ عليهما بدلا من الصمت على حرق الحديث المكتوب في حياة النبي زمن ابي بكر وعمر والصمت على حرق عثمان لأصول القرآن. فإذا كان المسلمون لم يؤرخوا لدينهم حتى زمن العباسيين فكيف كان مؤرخوا اليهود والنصارى سيعرفون حقيقة الدين الجديد؟ لذلك حصلت عندهم التباسات وسوء فهم.

@iadnaji8536

Жыл бұрын

لم يعرف عن دحية ابدا انه كان والي لفلسطين و ثابت تاريخيا انه عاش اخر حياته في دمشق و قبره معروف الموضع وهو مزار في المزة.

@fij325

Жыл бұрын

@@iadnaji8536 غير صحيح. الضريح في المزة لعائلة سورية معروفة ولم يضاف إلى الضربح النص الذي يقول هنا ضريح دحية الكلبي إلا قبل مئتين وخمسين عاما تقريبا في العهد العثماني. قبل ذلك لم يكن هناك ذكر لذلك. عدم معرفتك بالرواية الأخرى لا يغير من الحقيقة شيئا. والمعلومات التي ذكرتها في تعليقي يمكن التثبت من صحتها.

@fij325

Жыл бұрын

@شخص عادي لو قام علي بذلك لما حصل خلاف بين المسلمين على صحة الأحاديث وعلى صحة بعض نصوص القرآن والقراءات. لكن لا يوجد نص قرآني واحد اصلي من زمن النبي أو من زمن عثمان بن عفان والحديث الذي كتب زمن النبي جمعه ابو بكر وحرقة. ثم جمع عمر ما تبقى منه وحرقه. فلا يوجد أي اصل لاي حديث يجري تداوله اليوم. فاين هي النصوص الأصلية لما جمعه علي من قرآن وحديث؟ لا يوجد. أما الزعم بوجود نسخ منسوخة عن نسخ فهذا ينطبق أيضا على مصحف عثمان ومصاحف صحابة آخرين وكلها لا اصول لها وعلى ما جمعه المحدثون من الرواة من احاديث ليس لها اصول. المشكلة عامة وطامة.

@iadnaji8536

Жыл бұрын

@@fij325 الضريح لعائلة سورية معروفة!!!! و العائلة قررت فجأة تشيل اسم صاحب القبر و تنكش من التاريخ اسم و توضعه هناك!!! شو هالعقلية البوليسية اللي عندك..يا ريت تبطل تكتب التأريخ على مزاجك

@fij325

Жыл бұрын

@@iadnaji8536 اللوحة وضعت زمن الحكم العثماني المتاخر وهناك تاريخ معروف متى وضعت اللوحة على الضريح. راجع معلوماتك . انظر مثلا في ما يمكن أن يكون موجودا على الإنترنت من معلومات عن الضريح المزعوم في المزة الدمشقية. فأنت ضحية من ضحايا التزوير والوهم. كما أن معاوية عين دحية الكلبي واليا على منطقة الجليل في فلسطين ومات في فلسطين ودفن في الجبل المسمى باسمه في المرج المسمى باسمه بجانب القرية المسماة باسمه. كون دحية عاش في دمشق لا يعني أنه مات فيها. فدحية عاش في المدينة المنورة ايضا ولم يدفن فيها. راجع تاريخ اليعقوبي وتاريخ كذبة تسمية اخد الأضرحة في مدفن لعائلة دمشقية أظنها عائلة الأتاسي باسم دحية الكلبي . هذا مع الاسف منهج متأصل عند أهل السنة والجماعة الذين يعتبرون التزوير والطمس والتدليس والتلبيس أمرا مشروعا. أما من قرر وضع اللوحة ليس بالضرورة أفراد العائلة بل مشايخ الكذب والتضليل.

فعلا هذا هو الصحيح. كانت المسيحية النسطورية هي ديانة الأمويين بدمشق. ومن هناك مرت الحضارات العالمية آنذاك .

شكرا الف شكر لك اخي الكريم اتمنا لك التوفيق والنجاح والصحه والعافيه يارب دايما

@legendend

Жыл бұрын

🌹🌹

لو البشر نقلوا الاسلام هل الله لم ينتبه ونفز دعوة نبى الله ابراهيم رب اجعل هزا بلد آمنه ورزق اهله من الثمرات قارن بين الدولتين الان وانت تعلم هزا استنباطى انا لايات الله

@user-vo3rp6nz4w

4 ай бұрын

الا يرى الله خطاياك و جهلك و لا تقرأ ولا تبحث..فماذا حدث لك. و هذا ما ينتظرك يوم الحساب.

العزيز ان تبين و تشرح لنا الكلمات السريانية الارامية المدكورة في القرأن ..مهم بالنسبة للمعرفة للجميع و شكرا

شكرا 🙏

@legendend

11 ай бұрын

🙏❤️

قعلا اخي الغالي لان كل منبلاد الرافدين والخليج العربي وبلاد الشام وافريقيا كانت دول مسيحيه سريانيه واسعه النفوذ وكنت اسئل اين اختفوا كل هؤلاء

@user-jx4hk6zd1y

Жыл бұрын

البحرين كانت مسيحية في السابق اسمها اوال ولما وصل الإسلام تم هدم كل كنسية داخل البلد وتم تحويلها مسجد وهذا شي معروف عندنا داخل البحرين البحرين في السابق دولة مسيحيه بس دولة صغيرة كلامك صحيح

شكرًا استاذ منصور ومبروك فوز المغرب 🎉

@legendend

Жыл бұрын

شكرا حبيبي أمير تواصل معي فقد اشتقت الى تواصلنا

رائع رائع جدا جدا 👍👍👍

@legendend

Жыл бұрын

🌹♥️

معك حق استاذ دين القرآن الكريم سهل و بسيط ... عكس دين التراث المعقد

تحليل رائع

حلقة رائعة كما العادة ... كل الشكر و التقدير. و كما العادة كذلك ... أتفق مع جميع ما تقوم بذكره من حقائق و أدلة تاريخية مادية ... و لكني أختلف مع طريقة تحليل المعطيات ... وما يترتب على ذلك من إستنتاجات ... لن أختلف معك في أن مكة الحالية ليست مكة التاريخية الأصلية ... و لكني أختلف مع إستنتاجات الدكتور الأمريكي جي سميث و مع فريقه من الباحثين الغربيين و حتى العرب ... الذين كثيراً ما أستضافهم في حلقاته المنشورة على قناته المعروفة ... و هو كما الكثير ممن معه يتخبطون فيما بين كون مكة التاريخية هي البتراء كما يؤكد دان غيبسون في دراساته و كتبه ... أم أنها القدس كما تشير العديد من الدراسات الأكثر حداثة ... و التي قام بها عدد من الباحثين الغربيين. وأتفق معهم و معك في أن مكة الحالية ليست بمكة التي ظهر فيها الإسلام ... و أختلف معهم في كونها البتراء أو القدس أو حتى بلخ في أفغانستان ... و الإسلام لم يولد في الشام بل في جزيرة العرب ... و في شمال الحجاز لا جنوبه ... ولن أتحدث عن ذلك بالتفصيل الآن. أما دكتور جي سميث ... فعلى الرغم من كونه باحث نشط و له إسهامات كثيرة في تجميع الآراء و الأدلة من كل مكان ... إلا أنه كسيحي متعصب كذلك كما تعرف ... وهو كما والديه القساوسة الذين قضوا معظم حياتهم في الهند لنشر المسيحية و محاربة الإسلام ... لا زال يقوم بدراساته و أبحاثه لنفس الغاية ... مما جعله يغفل عن الكثير من الحقائق ... أو يتعامى عنها ... أو حتى يحرفها لتتوائم مع إيمانه بعقيدته المسيحية و تعصبه لها. كنت أتابع قنوات جي سميث في السابق ... و معه الكثير من الضيوف الباحثين الغربيين و العرب ... و أستفدت منها الكثير بلا شك ... و لكنني توقفت عن متابعته لأكثر من سبب أهمها إعادته ترديد ما سبق له الإشارة إليه في السابق حينما لا يجد جديد ... و تخبطه بين النظريات بكل غباء و عشوائية و ثالثاً تعصبه للمسيحية ... فترى أن الهدف كما يردد دائماً ... هو إيجاد الثقوب في الرواية الإسلامية ... و هو بذلك يصل إلى هدفه و نهاية مبتغاه ... و هو تكذيب الرواية الإسلامية و تبان تناقضاتها و مخالفتها للعديد من الأدلة العلمية المادية و الحقائق التاريخية و الجغرافية المثبته ... كما نجد اليوم في علوم القرآن الحديثة و النقوش و الكتابات و العملات وعلوم الآثار و اللغة و الأديان ... و غيرها من العلوم التاريخية الحديثه. كل ذلك صحيح ... كما تشير الأدلة و المعطيات ... و لكن جي سميث لا يتمتع بالكثير من النباهة و لا القدرة عالفائقة على التحليل و التفكير بحيادية و منطقية بعيداً عن الأهداف و الأهواء الدينية. كان في إحدى حلقاته يؤكد أن الرسول محمد هو نفسه إيليا أبو تراب أو إلياس بن أبي قبيصة ... بين قوسين على بن أبي طالب ... و كنت أؤكد له أن الرسول محمد شخصية أخرى نجدها في كتب التراث الديني و التاريخي للإسلام ... و لكن تم طمس معالمها و التلاعب بقصتها بل خلط شخصية الرسول محمد بشخصيات أخرى سابقة و لاحقة لعصرة ... بالإضافة إلى تقسيمها إلى أكثر من شخصية في الرواية الإسلامية ... كما في شخصية عمر بن الخطاب كما أشرت سابقاً. عاد بعدها بعدة حلقات ليصحح خطأه و القول أن شخصية محمد التاريخية ليست بعلي بن أبي طالب أو إلياس بن أبي قبيصة ... كما كنت أؤكد له في السابق ... بل شخصية أخرى مطوسة المعالم في التراث الإسلامي ... سأقوم بإضافة الحلقات التي أتدث عنها و مداخلاتي مع جي سميث ... خصوصاً فيما يتعلق بشخصيتي الرسول محمد و علي بن أبي طالب ... و ربما أعرج على ما كتبته له عن مكة الحقيقية. أخيراً تقبل إعتذاري و متابعين قناتك الكرام على الأخطاء الطباعية ... و معها صادق شكري و تقديري مبدعنا الرائع و أطيب تحياتي. حورس السروات

@legendend

Жыл бұрын

شكرا عزيزي

Thank u

@legendend

Жыл бұрын

شكرا عزيزي 🌷🙏

اهم سؤال بالفعل سلمت

@legendend

Жыл бұрын

🌹🌹

😍😍😍🔥🔥👍👍

زاءد لمادا كل الأءمة الأوائل فرس

السلام عليكم كنت أتساءل دائما ماذا لو تمكن عبد الله بن الزبير/زوبيلان باستمرار خلافته... كيف سيكون الحال الديني والسياسي الان؟.

شااااااابو مثقف وهادئ

من المستحيل إقناع المتدينين بالتاريخ الحقيقي للاسلام

تحية لك

@legendend

Жыл бұрын

♥️🌹

اظن ان مركز و مولد الاسلام قد تغير مع مر التاريخ من مدينة الى اخرى و منها اسطنبول و اخيرا الحجاز

🌹🤝

@legendend

Жыл бұрын

♥️🌹

ان الدين عند الله الاسلام وكل دين غير الاسلام بدعة من الحكام والملوك والرهبان وكل الأنبياء مسلمين

@user-vo3rp6nz4w

4 ай бұрын

يااخي الصراع بين. ١.و.٣. و كلام الله واحد هو الإسلام من بداية الخلق الي اخر الخلق.

نريد معرفة الكلمات السريانية في القران و شكرا

أنا أستاذ فيزياء وملم بالعلوم الدينية أتحداك في لايف مباشر عن أي موضوع تختاره برمج حلقة حول أي موضوع سوف ترى العجب

@mcg8934

9 ай бұрын

😂😂😂

👍👍👍👍👍💯

منطقة خالية قفار محايدة .

like like like...

@legendend

2 ай бұрын

✌

ليسى فقد إن الإسلام هرتقه نصتورية لا بل إن محمد هو إبن الراهب بحيرة والصديق الحميم لورقه بن نوفل وخديجه هم بدء بلهرتقه المحمدية

يوجد آثار واضحه ومثبته لليهو د قريبة من المدينة المنورة في السعودية ، انا كنت في خيبر ورأيت بيوتهم القديمة والكتابات العبرية والرموز المنحوته على الجدران والصخور في تلك المنطقة . انا اجيد اللغة العبرية بطلاقة قراءة وكتابة ومحادثة .

@Martinalsharif

Жыл бұрын

Yathreb was existent at that time,but wasn’t important at that time,when the Arab Moslims immigrated to that area. Nothing in the Quran showed that was in the desert . Except very little mention.

@AliHamza-fn5cl

Жыл бұрын

@@Martinalsharif Was Yathrib known or not... This is not our important topic!! I was responding to the program presenter's claim that there are no traces of Jews in Yathrib and its environs.... and that all archaeological research has not discovered any traces of Jews there.... and this is completely untrue!!!! The antiquities of the Jews exist and are completely identical to the Islamic narrative, or as the author of the program likes to say (the Abbasid novel), the important thing is that what he claims is not true, because the antiquities of the Jews are actually there in the same area that Islamic history mentions.... and if you want to be sure, I invite you to travel Accompany me to those areas to see with your own eyes all the Hebrew antiquities and writings in the same area that Islamic sources mention

@beterkamil8088

Жыл бұрын

ممكن ترسل لنا صور

@ahlamnoori77

Жыл бұрын

نقولها الف مرة اليهود من خلال تاريخهم المثبت الف مرة قالوا لا تعرف ناس لنا هناك بني قريضة النضير لا يعرفونهم خرافات

تحياتي..مقدم الحلقات هل ممكن حلقه تخص شخصكم الكريم وبلدكم ومعتقدكم ودور هذه المؤوسسه وأهدافها(نهاية اسطوره)..مع وافر الاحترام

كل حلقة نعرف شيء جديد عن الوهم الخطير. شكرا لجهودكم

@legendend

Жыл бұрын

🙏❤

كلام منطقي جدا,, كل الشكر لكـــــــــــــ.

إذا تكرمت اثارني عنوان ان الصلاة اخترعت عام 171 ماهو مصدر معلومتك؟

@sslemqorashl1552

Жыл бұрын

طلبي للمزيد من المعرفة وليس تشكيك في المعلومة

أنصحك أخي أن تقرأ القرآن الكريم بقلبك ، و ستنجلي عنك الغشاوة . إنما لا تعمى الأبصار ، و إنما تعمى القلوب التي في الصدور

من آين تآتي بمصادر بحثك حتى نطلع عليها

لا لا المعلومات غير دقيقه ابدا الحج للكعبه كان مع بدايات الاسلام.

سؤال مهم

وبالتالي ولانه ليس هرطقة فقد ظل وبقي وحفظه الله ونصره. ونصر رسوله المجتبي ...لقد استكثر هؤلاء علي ان يكون الرسول عربيا ...وجاء في الصحراء ..واستمر بفضل الله ....لقد حرفت المسيحية وحرفت اليهودية وحفظ الله الاسلام دينا قاطعا مانعا...ان نحن نزلنا الذكر وان له لحافظون .صدق الله العظيم .

تاييدا لبحثك هناك حديث يقول خراب يثرب 'البتراء'عمارة بيت المقدس 'القدس الحالية'

🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰

لقد.غسلوا ادمغتنا و برمجوها على الوهم الجماعي و نحن اليوم نعيد غسل ادمغتنا من خرافات العباسيين و فقهاءهم

👍👍👍⚘️🇦🇱

اذا كان الأمويين مسيحيون نسطوريون يعني انهم نشروا هذا الدين في غزوهم لشمال افريقيا السؤال كيف وصل الاسلام العباسي الى شمال افريقيا مع ان الامازيغ طردو العرب بشكل نهائي

عفوا؛ صحراء النَقَبْ وليس صحراء النُقُبْ.

اخي الغالي ماهو الوقت الذي تبث فيه واكون شاكرا لك واليوم ايضا

@legendend

Жыл бұрын

21:00 بتوقيت غرينتش +1

... الإسلام و الارهاب... الإسلام و الارهاب أمران مترابطين لان الإسلام كان أساسه دستور تحول إلى دين. و أصبح مع الوقت صناعة مسيحية يهودية عباسية

اغلب العرب كانوا وثنيين و الديانات السماويه كانوا اتباعها اقليات

قلطان ياستاذ كل المبياء كانو في اليمن وبني إسرائيل قبيله يمنيه ونوح وابرهيم وقوم عاد وصالح كانو في اليمن وعليك أن تبحث

حولوها الى مكة حيث الجهل لعرب حفاة كل همهم بطونهم وفخرهم زناهم

وجهة نظر بحاجه الى المزيد من البحث ، كيف اتفق الامويون واعدائهم العباسيون على سردية نشأة الإسلام في الحجاز اذا كانت منحوله. مجرد سؤال.

@legendend

Жыл бұрын

من قال لك انهم اتفقوا

@mathdrmath9988

Жыл бұрын

لقد أباد العباسيون الأمويين جسديا وطمسوا دينهم وكتبهم ومع الوقت تم ترسيخ السردية العباسية

هناك عده اسئله تتبادر إلى ذهني بعد سماعي الحلقه ١- كيف تفسر وجود قبر الرسول في المدينه المنوره ؟ ٢- كيف تفسر إسراء الرسول من المسجد الحرام إلى المسجد الاقصى ؟ فهذه الآيه تذكر مكانين . ٣- كيف تفسر وجود قرآن واحد بأسلوب واحد يجتمع عليه جميع المسلمين بكافه طوائفهم بينما الخلاف فقط في التفسير والتأويل والأحاديث المنسوبه إلى الرسول ؟ ٤- بديهي ان كل شخص يعتقد ان من يخالفه في العقيده مهرطق .فالاسلام يعتبر المؤمنين بالثالوث على خطأ أيضا فراي شخص لا يعني انه على صواب ٥- التشابه بين النصرانية واليهوديه والاسلام لا يدعو إلى إنكار نبوه سيدنا محمد.فاليهود ينكرون أيضا نبوه المسيح . و هذا لا يعني انه بمجرد أنكارهم لحقيقته علينا ان ننفي عنه تلك الصفه. ٦- اذا كانت الهجره إلى القدس فاين كان الرسول قبل الهجره ؟

@user-bs5ey2xr7u

4 ай бұрын

يا استاذ كل حاجه في القران و قبر الرسول و الإسراء كله خرافات تم تظبيط كل حاجه علي مر السنين و حديثا و بعد موت الرسول بقرون ابتداؤها يرتبوا كل حاجه و منها أحاديث الرسول ايضا كتبت بعد 😮مءات السنين من موته و هكذا لكن المهم فعلا انك تدرس و تعرف نشاءه الاسلام و كيف بداء؟ و لماذا هو متطابق تماما مع ديانه النصرانيه ؟ هل سالت نفسك هذه الاسئله المهمه؟؟؟ هل تعلم ايضا ان احدي مذاهب النصرانيه تومن بالخمر في الجنه و حور العين و ممارسه الجنس في الجنه مثلكم انتم المسلمين تومنون بهذا ايضا ؟؟ هل سألت نفسك لماذا الاسلام نسخه متطابقه مع النصرانيه التي سبقت وجود الاسلام و هكذا متطابقين في كل حاجه…. الاجابه ببساطه هو ان الاسلام هو النصرانيه ..فانت لما تدرس التاريخ و تعرف جذور نشاءه😢 الإسلام هتفهم كل حاجه صح و هتعرف ان كل حاجه بعد كده في الاسلام هي من تاليف و تصحيح و تعديل و تغيير رجال الاسلام علي مر السنين..

معلوماتك دقيقة وتتناسب مع الموروث العقائدي الإسلامي و تتناسب أيضا مع علوم المخطوطات المتوفرة حتى الآن تحليل منطقي وأقرب للواقع الحقيقي. لكن صراحة الإسلام كأيديولوجيا إن صح التعبير ( بدريجة المغربية. الإسلام أيديولوجيا مسلكة الوقت 😅)

المسجد الأقصى في بعلبك من بناء الشياطين للنبي سليمان والمسجد الحرام في تدمر الشام التي بناها أيضاً الشياطين للنبي سليمان سارة وإسحق عاشوا في بعلبك هاجر وإسماعيل عاشوا في تدمر المسافة قريبة ومعقولة بين المدنتين التاريخيتين النشيد الوطني السوري سنة 1936: (حماة الديار عليكم سلام أبت أن تذل النفوس الكرام عرين العروبة "بيت حرام") أي أن البيت الحرام في الشام

بالعكس مخطوطات صنعاء للقران الكريم كانت قبل الدولة العباسية مما يثبت امتداد الاسلام في الحجاز و الشام و اليمن قبل الدولة العباسية.

الذي لا ينظر الى التاريخ يصعب عليه النظر في الجغرافيا فالتاريخ يلقي ضواء، فمن عرف تاريخ قوم عرف واقعهم وتوقع ما سيحدث أي من عرف تاريخ قوم إستطاع أن يفسر واقعهم. الحضارة الكونية مرت بمرحلتين، الاولى كانت منذ نزول أدم عليه السلام انطلاق الحضارة الاولى على وجه الارض من مكة المكرمة. واستمرت هذه الدورة الاولى من الحضارة الى سنة 539 قبل الميلاد حينما عاث الهمج الفرس وأسقطوا امبراطورية دولة بابل العربية. وبدأ التوقف الحضاري لمدة 1170 سنة الى ان جاء الاسلام عام 636 ميلادي حيث ازاح العرب المسلمين دولتي الفرس والروم حيث بدأت الدورة الكونية الثانية للحضارة. ثم بعد زوال دولة بني العباس سيطر الهمج (المغول والتتار) على الارض وتوقفت الحضارة للمرة الثانية. وعلى إثر ذلك جاء الصفويون والأتراك العثمانيون ولم يستطيعوا ان يقوموا مقام الانسان العربي لينشاؤ حضارة وبنفس الوقت جاءنا الغرب بعد سرقة علوم العرب في المشرق العربي وفي الأندلس جاءنا بالمدنية والهمجية. ونحن الان على أعتاب نشوء دورة حضارية ثالثة.

@shahide-anime7689

Жыл бұрын

بابل رجعتوها عربية ايا امشي بعيد

أنصح بكتاب محمد علي أمير معزي، إسلام التاريخ

اعتقد من الخطأ وصفهم بالعلماء ، بل كانواا فقهاء !

C’est vrai il n’y a aucune preuve historique et archéologique concernant le prophète à la Mecque. Mohammed était dans le Cham.