بعد قراءة أغلب التعليقات أدركت التحفظ الشديد جدا في أغلب الحلقات أو في جميع الحلقات، الدكتور زيدان مدرك تماما لمدى الإنحطاط والتردي الفكري وعدم قدرة الكثيرين على استيعاب ما يقال.

@mohsen1065

7 ай бұрын

حرامى الدكتوراه ماركة عكاشة والقمنى😂

@mohammedmabrouk5160

4 ай бұрын

اسرقها وكن مثله​@@mohsen1065

كل تلك الأدبيات الدينية التي سيطرت على العقول و الوعي الفردي و الجماعي لابد لها من وقفة تزيح عنها كل الحمولات الخرافية و تحتفظ بالجوهر الذي يتضمن الرسالة لإصلاحية

....لن نجادل في إلاهيته ولن نجادل في حسن نيته....لكن نعمل العقل... برافو عليك...علمتنا أن نؤمن بعقل وأن نتعلق بالله بعقل...شكرا لك

@sll920

3 жыл бұрын

اعمال العقل فالخرافة?

@mayyo7135

2 жыл бұрын

@العلمانية هي الحل بامكانك اعتباره خرافات و بامكان الاخر اعتباره كتاب مقدس يدعو للصلاح و لكن المهم ان يكون الصلاح هدفكما كلاكما لو عملت صالحا خدمت البشرية بمفهومك و لو عمل غيرك صالحا أرضى الله بمفهومه برأيي المهم هو نتيجة العمل و ليست طريقة التفكير من يؤيد؟

@mayyo7135

2 жыл бұрын

@العلمانية هي الحلنعم لك وجهة نظر و لكن لنستبعد ما قد ترين انه يدعو الى العنف منه و فيه دعوة كثيرة للخير كأي دين آخر. يوجد نوع من الناس لايستطيع العيش بدون عقيدة لانه سيشعر بالضياع حينها.لكن عليه ان لا يفرض ما يعتقد على الاخرين و ان يعمل مع كل من غيره لنهضة المجتمع ككل. و من يستبعد المختلف فليس من أي دين في شيء لان العقيدة الحق يجب ان تدعو الى التآلف. اية مجموعة من البشر على الاطلاق من اي دين و حتى العلمانيين فيها الصالح و فيها الطالح. و الانسان الواحد ذاته فيه الصالح و الطالح لا وجود لشخص فاضل تماما.

@user-eg3ku9qx1d

7 күн бұрын

تبا لقوم يخدعهم من لا يحسن التعبير ولا قراءت نص مكتوب

مع التحفظ الكامل للكنيسة القبطية الأرثوذكسية على تعبير (اليعاقبة) .. نصحح خطأ ما قاله د.يوسف زيدان مما ذكره بأن أصل أسم (اليعاقبة) هو نسبة ً للقديس مار يعقوب السروجى (451: 521م)وهو خطأ إنما هو نسبة للبطريرك السريانى القديس مار يعقوب بن ثيؤفيلوس الشهير بالبرادعى (505: 578م) ، وحتى هذا المسمى (يعاقبه) لا يرفضه الأقباط فقط إنما يرفض هذه التسمية حيث يعتبرون البرادعي أحد قديسي كنيستهم ولكن ليس مؤسسها... وأيضاً أن (السروجى) هو نسبة إلى سروج الخيل وهو خطأ أيضاً أنما هو نسبةً إلى الإيبارشية التى رسم أسقفًا عليها وهى إيبارشية سروج وكان كرسيها الأسقفي في بطنان التابعة للرها .

@mohamedbosseily7043

3 жыл бұрын

ياعم ده بيهبد في كل الأديان اسلام مسيحية يهودية وهو اصلا ملحد

السؤال الصريح بعد ان عرفت ان قصه اهل الكهف من اساطير الاولين وليست حقيقيه السؤال هل اخذ القران من خرافات الاولين وظنها انها حقيقيه حتى انهم بدؤا يسئلوا عن عددهم والزمن الذى امضوه فى كهف ؟

@user-rd4mp5ke8t

3 жыл бұрын

اللهم ان رسولك الكريم قد بلغ الأمانة ونصح الامه وجاهد في سبيلك حق جهادك اللهم قد بلغتهم الرساله وقامة عليهم الحجم

احسنت احسنت ودمت

بديع ونادر ومغني يا ريت تزيد يا استاذ زيدان

الخلاف بين الروم الأرثوذكس و الأقباط الأرثوذكس في من طبيعة واحدة ولا عن طبيعة واحدة ،،،، بتعجبني وانت بتهبد يا دكتور

الهجوم شديد فى التعليقات....يا جماعة ارجعوا للمصادر اللى ذكرها د زيدان وبعدها كل يناقش بما وجده...المشكلة ان اى بحث جديد وتقديم لزاوية اخرى يصطدم ب الموروث الثقافي يعنى مش بتحاول حتى تراجع وتقارن الرأى الجديد ب الادلة والمصادر الموثوقة....الحلقة دعوة للتفكير....أفلا يتفكرون

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

هذا ليس جديد تماما و لا اكتشاف من الدكتور هذة قصة معروفة في الددراسات الغربية الاهوتية و التاريخية و القران لم يعن بذكر اى تفاصيل لانه كتاب هداية و ليس كتاب تاريخ كما قال الدكتور لكن الدكتور هناك من يتهمه بانه استشراقي او مطبع او حتى متصهين عربي انا شخصيا لا يشغلني من هو المهم ما يقوله و هو في الحقيقة لم يأت باى جديد و لا يفصح عن مصادره في كثير من الأحيان ... ثم الناس تنزعج لان ايمانها قائم على وراثة لا معرفة لان بلادنا ليس بها انتاج للعلم او توليد معرفة مجرد تناقل معلومات من جيل لجيل لكن ليس احل ان تقول امين لكل ما يقوله باحثون غربيون لان منهم الموضوعي العلمي و منهم المغرض و المخطئ

@mohsensully3968

2 жыл бұрын

ح

@mohdbassiony865

2 жыл бұрын

@@ahmedamir4240 j

@user-di5gi5ij3k

Жыл бұрын

التطرق إلى تفاصيل كتقليبهم ذات اليمين و ذات اليسار ، و استيقاضهم و بحثهم عن الطعام ، و اختلاف الناس بعد موتهم دليل على واقعية القصة مع احترامي للباحث .

@mohamedabdelrazek8323

Жыл бұрын

الهجوم طبيعى لان الناس مش متصوره انه انضحك عليها وعاشوا يقدسوا خيالات ..زى اللى ابوه مات وميصدقش ويدخل يهز الجثه ولا تستجيب

شكرا يا دكتور. دائما مقنع.

رائع

"طبعا الكلام ده اللي احنا شايفينه حكاوي كان عند اليونان هو الدين معرفش اللي يجو بعد كده هيقولوا ايه عننا" 😂😂😂😂😂😂

@mohammed2noor

3 жыл бұрын

هنا الفكره كلها

@mayyo7135

2 жыл бұрын

بالضبط

@mohamedal-bushra2003

Жыл бұрын

انا برضي توقفت فيها هههه

المبدع يوسف زيدان

بالانتظار دائما لحلقاتك و كلامك الذهب

السروجي لا علاقة لها بسروج الخيل دكتورنا ، و إنما هي نسبة إلى مدينة سروج suruç التي تقع في جنوب تركيا الحالية مقابل الحدود السورية الشمالية. و هي المدينة التي نشأ فيها يعقوب السروجي.

@Roh_wa_Ryhan

3 жыл бұрын

سروج قضاء في جنوب تركيا مقابل مدينة عين العرب/كوباني في سوريا

@ankidoohassan8079

3 жыл бұрын

@@Roh_wa_Ryhan صحيح و أنا استغرب كيف للدكتور أن يطلق الكلام بدون تثبت و خاصة ان كلامه محسوب عليه و إن اعطاء معلومات غير موثوقة سيشكك بكل المادة العلمية التي يقدمها.

@Roh_wa_Ryhan

3 жыл бұрын

@@ankidoohassan8079 لاحظت ان الاستاذ زيدان لديه ضعف في الجغرافيا خارج الديار المصرية وقد رصدت له أخطاء جغرافية فادحة في كتابه المشهور عن الدعوة الإسماعيلية التي تتواجد حاليا في أماكن عديدة أبرزها مدينة سلمية السورية ، وكذلك لديه هنات جغرافية في هذا البرنامج أيضآ عندما يأخذه الحديث خارج مصر فيتمتم الاماكن بشكل غير واضح لانه لا يمتلك المعلومة الصحيحة

نجح الرجل فى ادخال الجميع فى جدل وكلام ودعوة الله ورسوله الى الصمت والهدوء والتفكر والايمان والاستعانة بالله حتى للفهم والشفاء . قصص القران تتكرر نحن نعيش بدر واحد نحن نعيش زمن الكهف وانظر بقلبك . نحن فى زمن الطوفان ولا عاصم اليوم الا الله وانظر بقلبك

بانتظار القادم

ياجماعة العقل العقل شكرا استاذ يوسف وتحية من المغرب 😘😘😘🇲🇦🇲🇦🇲🇦

@user-su3ci1lo6y

2 жыл бұрын

خلي العقل حقك المحدود ينفعك

سبحان الله كل ما حكى زدت ايمانا ان مذكور في القرآن هو الحق وانا تاريخ الذي يتحدث انه نصادره كتب مسيحية و نحن نعلم انهم محرفي اكثر كتبهم

@user-gz9el7oz8f

2 ай бұрын

ما دمتَ تعلم أنّ الإنجيل محرّف، فهذا معناه أنّ لديك الأصلي المختلف وإلّا كيف عرفته أنّه محرّف، أرنا الأصلي إذن حتّى نقارن فتنوّرنا أين التحريف. أنتم كالببّغاء تكرّرون الأقاويل لأنّ عقولكم مقفلة

شكرا دكتور على هذا الجهد اتمنالك التوفيق والتألق من أجل المعرفه

حلقة أنتظرها بفارغ الصبر ♥️♥️♥️

@user-yj9lh8dm4t

3 жыл бұрын

بيقول نربط مابين الحضارات والقصة هدفها الوعظ وبيقول يعني مالف يعني شال القدسيه منها من الاخر هدفه هو الكفر

قضايا الإيمان وقدرة الخالق إن تعاملنا معها بفهم بشري أنكرناها، كالذي يعرف سرعة قدميه فقط فحتى إذا قيل له عن سرعة الضوء أنكرها لأنه لا يعرف إلا سرعته هو.

دكتور العزيز وجهة نظرك بقيت ضبابية اظن ان هذا مقصود لمراعاة مشاعر مشاهدينك يرجو ان يكون النقض والرسالة الموجهة الينا اكثر مباشرة

@evil_duck6405

3 жыл бұрын

لو عايز حد بيتكلم بصراحه اكتر، فأكيد مش هيكون على التلفزيون العربي. انصح بمشاهدة ابراهيم عيسى واحمد سعد زايد، هنا عندهم مجال حريه كبير.

@nationalgroup9421

3 жыл бұрын

الراي المباشر والصريح هو انه السروجي اجتهد ونقح القصة ومن جاء بعده زاد وانقص فيها ، والحدق يفهم

@evil_duck6405

3 жыл бұрын

@@nationalgroup9421 السروجي بتاع البانكيك، عارفه، مش حلو

@immortaltwilight3449

3 жыл бұрын

@@evil_duck6405 😂😂😂😂

شكرا دكتور يوسف زيدان

حلقه رائعه 🌹🌹

مشكور دكتور🌹🌹

برافو يا دكتور شكرا لحضرتك و لتعبك و مجهودك لعل الناس تتفكر.

شكرا دكتور يوسف على البرنامج الرائع

حلقه رائعه.

شكرا يا دكتور حلقة ثرية كالعادة

"ويقولون سبعة وثامنهم" وليس سابعهم كما ذكرت انت تستدل بآيات من القرآن ولست على علم بها❗🚫

شكراا دكتور

🌸💐🌷⚘شكرا جزيلا لكم 🌹🥀🌻🌺🌼

موضوع مهم جدا

الاستاذ يوسف زيدان لا أعلم لماذا هو الوحيد الذي عندما أستمع إليه لا أشعر بالملل ، تمنيت لو أنني التقيت به في معرض العراق الدولي للكتاب ، تحية لك استاذ من العراق

@aleneze85

Жыл бұрын

تراه ملحد

Merci 🇲🇦🙏🏻❤️👍🏻

انهم نيام افسس

الله يطول بعمرك يا دكتور

@user-yj9lh8dm4t

3 жыл бұрын

علي اي يطول عمره بيقول نربط مابين الحضارات والقصة هدفها الوعظ يعني شال القدسيه منها من الاخر نكفر

@Sh-85

3 жыл бұрын

@@user-yj9lh8dm4t اكفر لوحدك

@alaanassar132

3 жыл бұрын

ليش ؟

@ahmedel-demerdash8415

Жыл бұрын

@@user-yj9lh8dm4t مين قالك نكفر...انت عامل بالظبط زي الطفل اللي عنده ست سنوات اول ما يكتشف ان سوبر مان وباتمان مش حقيقين بيفضل عايش فترة من الصدمة كده وبعدين بيقتنع انها قصص الغرض منها التسلية والعبرة

شكرا للدكتور زيدان لهذه الحلقات التنويرية

❤️❤️❤️❤️❤️

برنامج راقي جدا وذات معلومات قيمة شكرا دكتور يوسف زيدان. ..👍🌹 الي كاتبين تعليقات مجرد الانتقاد كم كتاب في السنة وليس في الشهر تقرأ ?

❤️

محاضراتك يادكتور رووعه

ما تقوله هو افتراء صريح على كتاب الله عز وجل فقصة اصحاب الكهف حادثة تاريخية ثابتة نص عليها القران ونصت عليها السيرة النبوية في أحاديث ما قبل البعثة النبوية في سؤال قريش للنبي عن الفتية اللذين ذهبوا في الزمن الأول

الدكتور الأديب الروائي والباحث أنت تريد ان تقول بأن النص القرآني حكاوي وأساطير وأنت لا تؤمن به....

@user-sh8ep7kd8y

3 жыл бұрын

ورد ذكر هذه الحقيقة العلمية حصريا في القرأن دليل علمي تم ملاحظته ومشاهدته ومثبت بالعلم التجريبي إذا كان القرأن تأليف بشري - إذا من أين تلقى محمد عليه أفضل الصلاة والسلام هذه المعلومة ؟ قال الحق وهو الحق ﴿ وَمِن كُل شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ ﴾ لقد تبين لعلماء الأحياء أن الخلية التي يبدأ منها تصنيع الكائن تحتوي في نواتها على شريط بالغ الصغر والضعف لا يمكن رؤية تفصيلاته إلا بالميكروسكوبات الإلكترونية وهو شريط الحامض النووي وعلى هذا الشريط يوجد كامل التعليمات التي تلزم لتصنيع الكائن الحي. ولقد اكتشف العلماء أن المعلومات التي تلزم لتصنيع أيّ كائن حي مكتوبة بطريقة رقمية على عدد من أشرطة الحامض النووي ✓ الزوجية في بناء الحمض النووي. ✓ الزوجية في كل من المادة والطاقة. ✓ الزوجية في بناء البروتينات وأضادها. ✓ الزوجية في شحنات الطاقة الموجبة والسالبة. ✓ الزوجية في الخلايا التناسلية الذكرية والأنثوي ة. ✓ الزوجية في الصبغيات الموجودة في نواة الخلية الحية. ✓ الزوجية في ترابط جزيء سكر الريبوز مع جزيء الفوسفا ت. ✓ الزوجية في المادة ونقيض المادة أي في الوجود والعدم. ✓ الزوجية في الكائنات الحية من الانسان الي الحيوان والنبات. ✓ الزوجية في بناء الأحماض الأمينية في صورها اليمينية واليساري ة. ✓ الزوجية في الجزيء بشقيه: الموجب Cation والسالب (Anion). ✓ الزوجية في الذرة بنواتها-شحنة موجبة والكتروناتها-شحنة سالب ة. ✓ الزوجية في اللبنات الأولية للمادة وأضادها أي في الوجود والعدم. ✓ الزوجية في حاملات الوراثة الموجودة على كل صبغي من الصبغيات. ✓ الزوجية في ترابط القواعد النيتروجينية الأربعة البانية للحمض النووي. ✓ الزوجية في الجسيمات الأولية للمادة وأضادها أي في الوجود والعدم. ✓ الزوجية في النطفة الذكرية التي قد تحمل صبغي التذكير او صبغي التأني ث. ولقد أصيب العلماء بدهشة كبيرة عندما اكتشفوا أن هذه الأشرطة قد تم لفها بطريقة بالغة الذكاء على سطوح كرات بروتينية تتجمع لتكون أسطوانات يصل قطر الواحدة منها ثلاثين نانومتر ولا يتجاوز طولها الميكرومتر الواحد وقد يصل عدد لفات الشريط على الأسطوانة الواحدة مائة ألف لفة ويطلق العلماء اسم الكروموسومات على هذه الأشرطة الملفوفة حول هذه الأسطوانات. وبالإضافة إلى هذا فإن هذه الطريقة في اللف تسهل عملية إنتاج نسخ جديدة عن هذا الشريط لوضعها في الخلايا الجديدة حيث أن عملية النسخ هذه تتكرر بلايين المرات في فترة عمر الكائن الحي. لقد تمكن علماء الأحياء خلال القرنيين الماضيين من تأكيد حقيقة وجود زوجين فقط من برامج تصنيع جميع أنواع الكائنات الحية التي تتكاثر بالتزاوج حيث اكتشفوا أن برنامج تصنيع كل نوع منها يحتوي على نوعين فقط من الجينات لهما نفس الوظيفة العامة إلا أنه يوجد بعض الاختلاف في تركيبهما والذي يؤدي إلى اختلاف في أشكال بعض مواصفات الكائن المنتج. ولقد أكد علماء الأحياء فيما بعد وجود الصفات السائدة والمتنحية في برامج تصنيع جميع أنواع الكائنات الحية التي تتكاثر بالتزاوج بما فيها الإنسان. وعلى هذا فإن كل زوج من الكروموسومات يتكون من كروموسوم ذكري وأخر أنثوي لهما نفس الطول تماما ويحملان نفس العدد من الجينات وكل جين ذكري يقابله جين أنثوي له نفس الطول تماما. وذلك لأنه لا خلاف بين علماء الأحياء على أن جميع أفراد النوع الواحد قد انحدرت من زوجين فقط لقد ثبت أن البكتيريا أيضاً تتكاثر تكاثراً تزاوجياً بين خليتين مختلفتين يصل بينهما قنطرة تزاوج ،والفطريات تتكاثر جنسياً وفيها السالب والموجب والفيروسات بداخلها الحامض النووي DNA الذي يتكون من خيطين ملتفيين ينفكان ثم يتكاثران، كما أن فيها خيط RNA حتى لا يلبس عليكم أحد ويقول أن الفيروسات تحتوي خيط واحد بل منها أنواع كثيرة تحتوي خيط واحد من DNA وفي بعض الحيوانات البسيطة توجد الخلايا الذكرية والأنثوية في جسد الفرد الواحد الذي يقايض خلاياه الذكرية مع فرد آخر. وفي التكاثر الجنسي قد يتم الإخصاب في داخل الجسم أو في خارجه. أما الكائنات الحيوانية الأكثر بساطة فتتكاثر بالانشطار أو بالتبرعم أو التجزؤ أو بالتجدد ) التراكم ( أو بالتوالد العذري ) أي بدون إخصاب ( ويعرف كل ذلك بالتكاثر اللاجنسي وقد يتبادل الحيوان الواحد كلا النوعين من التكاثر في دورة حياته. وتتضح الزوجية في مركبات المادة في شقيها الموجب والسالب كما تتضح في تركيب الذرة بنواتها التي تحمل شحنة موجبة واليكتروناتها التي تدور حول النواة حاملة شحنة سالبة مكافئ ة وقد ثبت أن للمادة قرابة الثلاثين نوعا من أنواع اللبنات الأولي ة وكل واحدة منها لها نقيضه ا كما أن الجسيمات الأولية للمادة لها لكل جسيم نقيض ه وأن المادة ككل لها نقيض المادة وكذلك الطاقة فإن لكل صورة من صورها ما هو ضدها فالكهرباء فيها الموجب والسالب والمغناطيسية فيها العادي والمقلوب المعكوس حتى الضوء له زوجية واضحة لأنه يتحرك أحيانا علي هيئة أمواج وأحيانا أخري علي هيئة جسيما ت فقد لاحظ عالم النبات النمساوي جريجور مندل في منتصف القرن التاسع عشر بعد أن قام بسلسلة من عمليات التهجين لبعض أنواع النباتات أن أشكال وألوان معظم أجزاء النباتات تتحدد من صفتين تتناقلها هذه النباتات في جيناتها أحدهما صفة سائدة والأخرى صفة متنحية وقد لاحظ أنه إذا ما اجتمعت صفة سائدة وأخرى متنحية في برنامج التصنيع النهائي للكائن الجديد فإن الصفة السائدة هي التي ستظهر في بنية جسمه ولا تظهر الصفة المتنحية إلا عند اجتماع صفتين متنحيتين في برنامج تصنيعه. قال الحق وهو الحق : ﴿ سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الآفَْاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ﴾ فدعونا نتساءل بإنصاف ونقول: مَن يملك أن يقول مثل هذا الكلام ثم يحقق ما قاله إلا خالق كل شيء سبحانه وتعالى لمزيدا من المعلومات - اقرأ من هذه المراجع • الجينوم السيرة الذاتية للنوع البشري تأليف مات ريدلي • طبيعة الحياة تأليف فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

يا ريته كلامه حتى هذا الكلام تقوم علية مراكز ابحاث مسيحية و استشراقية و في العن من كدا و هو بيعبي من هناك لان الناس عندنا لال تقرا لا في الاسلام و لا غيره فهو مستغل عصر الانحطاط و ان كان سعات بيقول حجات لا بأس بها لكن كمما تفضلت ما الهدف

@BasemGalaxy

3 жыл бұрын

طبعا هو اساطير الاولين

@user-sh8ep7kd8y

3 жыл бұрын

من المؤكد أن هؤلاء العلماء ايضا ليسوا شيوخ وليسوا أئمة مساجد. بعد دراسة لمدة 4 سنوات ومقارنة نتائجها مع ما ذكر في أكثر من سورة وبآيات متعددة تشرح مجتمعة بالتفصيل مراحل نمو الجنين وهذه شهادة أشهر علماء التشريح والأجنة في العالم kzread.info/dash/bejne/k3d9m9WPlc-amdY.html 1. ليس البروفيسور كيث موور فقط بل اخرين 2. والبروفيسور بيرسود 3. و البرفسور سيمبسون 4. و البروفيسور مارشال جونسن 5. و البروفيسور جيرالد سي . جويرينجير نحن أمام رجل أمي أدلى بتصريحات عميقة وبيانات بشكل يثير الدهشة صحيحة علميا فإنّ أوصاف الأجنة البشرية في القرآن الكريم لا يمكن بناؤها على المعرفة العلمية للقرن السابع فالاستنتاج الوحيد المعقول هو أن هذه الأوصاف قد أوحيت إلى محمد صلى الله عليه وسلّم من الله وهم لا يجدون صعوبة في قبول ان القران هو كلام الله وشرحوا الفرق بين ما ذكره القرآن الذي شرح بالتفصيل مراحل نمو الجنين وبين ما ذكره العالم وارسطو الذي لم يقدم أي شرح أو تفصيل kzread.info/dash/bejne/pJidqsqPZ6mdh5c.html kzread.info/dash/bejne/aoFrq8SylNiXcto.html وهنا ايضا في مناسبات عديدة اخرى kzread.info/dash/bejne/an-jz5qpY6SZd5M.html kzread.info/dash/bejne/q6mH2a2SkbXQkso.html kzread.info/dash/bejne/pKeIsbONd5OyhrQ.html قال الحق وهو الحق ﴿وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ﴾ تقول الليدي " إفيلين كوبولد" العالمة والنبيلة الإنجليزية التي أسلمت وهي اول من حج من نساء اوروبا وذكرتُ ما جاء في القرآن عن خلق العالم وكيف أنَّ الله سبحانه وتعالى قد خلق من كلِّ نوعٍ زوجين وكيف أنَّ العلم الحديث قد ذهب يؤيِّد هذه النظرية بعد بحوث ودراسات امتدَّت أجيالاً عديدة تقول لورا فيشيا فاغليري كيف يكون هذا الكتاب المعجز من عمل محَمَّد وهو العربي الأمِّي؟ وعلى الرغم أنَّ محَمَّدا دعا خصوم الإسلام إلى أن يأتوا بكتاب مثل كتابه أو على الأقلِّ بسورةٍ من مثل سُوَره وعلى الرغم من أنَّ أصحاب البلاغة والبيان الساحر كانوا غير قلائل في بلاد العرب فإنَّ أحدًا لم يتمكَّن من أنْ يأتي بأيِّ أثر يضاهي القرآن لقد قاتلوا النبيَّ بالأسلحة لكنَّهم عجزوا عن مضاهاة السموِّ القرآني واعترف فصحاؤهم عند سماعه أنه ليس من كلام البشر كالوليد بن المغيرة وعتبة ابن ربيعة يقول الأمير بسمارك دققت القرآن من جميع الجهات ففي كل كلمة فيه حكم عظيمه إن يدعون بأن هذا الكتاب قول محمد إن يدعون بأن هذا التكامل وهذه الروعة صادرة من دماغ بشرية فهذا ليس إلا إعماء البصيرة عن الحقائق وهذا يناقض العلم والحكمة أقرأ لما يقوله البروفيسور يوشيهيدي كوزاي مدير المرصد الفلكي الوطني ميتاكا -طوكيو اليابان - إنني مندهش جدا أن أجد حقائق فلكية صحيحة في القرآن ومن جانبنا فنحن الفلكيون المعاصرون قمنا بدراسة قطع صغيرة جدا من الكون ولقد ذكرنا جهودنا لكي نفهم جزءا صغيرا جدا لأنه باستخدام التلسكوبات لا نستطيع أن نرى سوى أجزاء صغيرة جدا من السماء دون أن نفكر في رؤية الكون كله ولهذا بعد قراءة القرآن والإجابة على الأسئلة أظن أنني أستطيع أن أجد طريقي المستقبلي لاستكشاف الكون إقرأ لما يقوله البروفيسور ألفريد كرونير أحد أكبر جيولوجيي العالم المشاهير وهو أستاذ علم طبقات الأرض ورئيس قسم علم طبقات الأرض في معهد جوسيينسيس جامعة يوهانز جوتينبيرج مينز ألمانيا - شخص لم يكن يعرف شيئا عن الفيزياء النووية منذ 1400 سنة لا أظن أنه سيكون قادرا على أن يعرف من تلقاء نفسه أن الأرض والسموات كان لهما نفس المصدر من أين جاء محمد بهذا وأعتقد إنه من شبه المستحيل أن يعرف هذه الأشياء مثل الأصل المشترك للكون لأن العلماء إكتشفوا ذلك فقط ضمن السنوات القليلة الماضية بالطرق التقنية المعقّدة والمتقدّمة جدا

@BasemGalaxy

3 жыл бұрын

من المؤكد انه اساطير وخرافات عفى عليها الزمن

انت كذلك استاذ يوسف لم تبتعد عن كثيراً عن كلم المفسرين ،اقصد جغرافياً فأصحاب الكهف عرب ومكان كهفهم كان في جبال السروات تحديداً مناطق ماحول الباحة وتنومة والنماص لذلك علمتها والفتها قريش وبعض بني اسرائيل تهامة ، اخيراً قصتهم زي ماتفضلت للعبرة والعضة فقط

17:38-17:48 لخصت كل شيء.

الدكتور يوسف بيتكلم بتحفظ ورعب خوفا من انه يقول لفظ يغضب اغبياء العقول ويقيموا عليه الحد

@user-rd4mp5ke8t

3 жыл бұрын

رغم انو متحفظ ويتكلم برعب كل كلامه اخطاء لين شوشته كتلته غباء تمشي على الأرض أما الحدود في المحاكم ياذكي أغبطك على ذكائك

بالعقل والمنطق نستدل للمعرفه. ونعزز الايمان بالله تحليل منطقي ومتوالي متسلسل للاحداث وربط للاحداث. بعيدا عما درج عليه. اءمتنا وفقهاءنا

تحية من بغداد د زيدان

@user-cc4ib9wv7v

3 жыл бұрын

فديت اهل بغداد ❤️🇸🇦

استمر بقوة يا استاذنا القدير وانت من رائئع الى اروع

@tahaelmasry2289

3 жыл бұрын

بما ان حضرتك مسيحي هل قرات كتاب الانبا بيشوي ( عزازيل الرد على البهتان في رواية يوسف زيدان" )

بصراحة أختلف مع منهج د. يوسف زيدان في التفكير فليس معني البعد عن التعصب الفكري والتزمت الديني أن أنجرف إلي تفسيرات منحرفة للقرآن الكريم معتمدا علي عقلنة كل شئ لأن هذا سيجرنا إلي عدم الإيمان بالغيب وهو من أساسيات الإيمان الإسلامي فمثلا نحن لم نر الجن أو الملائكة ولادليل علي وجود تاريخي موثق لهم ونحن كمسلمين نؤمن بوجودهم لأن الله أخبرنا عنهم في القرآن .. والقصص القرآني جاء ذكره للموعظة وللتعلم من المواقف الصحيحة والخاطئة للأمم السابقة وبعض هذه القصص ربما لاوجود تاريخي له ولكن البعض الآخر يفهم من سياق الآيات أنها روايات تاريخية حقيقية وقعت أحداثها في زمن ما وربما ذكر القرآن مكان هذه الأحداث التاريخية وفي أحيان أخري لايحدد الزمان ولاالمكان .. فهي ليست رموز أو قصص مفترضة للترغيب والترهيب.. ويجب أن نتفق أن القرآن ليس كتابا تاريخيا بمعني أنه لا يلتزم بجميع المناهج التي يعرفها المؤرخون ومنها مثلا تحديد الزمان والمكان وذكر جميع الشخصيات التاريخية وإلي غير ذلك من التفصيلات الي يلتزم بها الرواة ولكنه في نفس الوقت لايقتبس قصصا أسطورية ويقدمها للموعظة علي أساس أنها قصص حقيقية حيث يفهم ذلك من سياق الآيات .. والذي يقرأ سورة الكهف سوف يتبين بدون الرجوع إلي شروح المفسرين إلي أن قصة أهل الكهف وذي القرنين وموسي والعبد الصالح هي قصص أراد القرآن أن يخبرنا بأن أحداثها واقعية ومن التاريخ الحقيقي الذي يعلمه المولي سبحانه وتعالي وإن لم نعلم عنه شيئا بمعني أنه لاوجود له في كتب التاريخ الموثقة .. وإن وجد فالبعض يدعي أنها أساطير الأولين .. ومن يدرس تاريخ الخرافة والأسطورة سيجد أن بعض هذه الخرافات والأساطير لا أصل تاريخي لها وإنما جاء من المخزون الثقافي للأمة التي تداولت أسطورة ما .. وبعض هذه الأساطير يكون له أصل تاريخي وبعد مرور الزمن ولانعدام التوثيق في الأزمنة الغابرة كانت الأمم تضيف للقصة الحقيقية أحداث وشخصيات خيالية لتختزن في ذاكرة الأمم في صورتها الجديدة المشوهة تاريخيا .. من الأسباب التي يذكرها المفسرون عن نزول سورة الكهف أن كفار قريش في مكة ذهبوا ليهود المدينة ليسألوهم كيف يستوثقوا من صدق الرسول عليه الصلاة والسلام فقالوا لهم أن يسألوه بضعة أسئلة كان من ضمنها ما كان من أمر فتية ذهبوا في الدهر الأول كان أمرهم عجبا .. والمشكلة في ماقام به المفسرون من تفسير قصة هؤلاء الفتية في القرآن والمعروفة بقصة أهل الكهف بقصة أسطورية في التراث المسيحي وهي قصة النيام السبعة بأفسس والذي قام باقتباس هذه القصة هو أسقف مسيحي أراد أن ينتصر للثالوث المسيحي الذي كانت أفسس أحد معاقله .. ويبدو في الغالب أن هذا الأسقف الذي جاء من العراق أصلا قد اقتبسها من التراث اليهودي .. فتية الكهف حتما لم يكونوا شبابا مسيحيا مضطهدا في زمن دقلديانوس فهذا ماأرادت الأسطورة المسيحية أن تثبته وهو ماجعل الذين يهاجمون الإسلام يدعون أن الرسول إنما اقتبس هذه القصة بدون أن يفرق مما هو وحي أو أسطوري في تراث الأمم السابقة وهي إدعاءات بالية قديمة أتهمه بها كفار قريش وقام القرآن بالرد عليها .. والخطأ هو في الحقيقة ماقام به المفسرون من التوفيق أو قل التلفيق بين أحداث قصة أهل الكهف المذكورة في القرآن وقصة النيام السبعة وهو ما تنبه له المفسرون المحدثون وقاموا بتصحيحه فهؤلاء الفتية هم ليسوا سوي شبابا من اليهود المؤمنين في أحد أزمنة الاضطهادات الكثيرة التي تعرض لها اليهود مثلما حدث علي سبيل المثال في زمن نبوخذ نصر الثاني أو أنطيوخوس ابيفانس .. لايجب أن ننسي هنا أن الأسئلة كانت موجهة من يهود المدينة فلابد أن يكون لها أصل في تراثهم فهم لن يمتحنوا الرسول بقصة حتي لو كانوا يعلمون بأسطوريتها فيها انتصار لعقيدة أهل الثالوث الذين كانوا يناصبونهم العداء ..بالإضافة إلي أن القرآن لم يقصد كهف أفسس بكل تأكيد لأن الأوصاف الجغرافية لاتنطبق عليه ومنها موقع المنافذ التي تدخل منها الشمس إلي الكهف حال شروقها وغروبها والفجوة التي بداخله وهذه الأشياء لاوجود لها بكهف أفسس .. والكهف الذي تنطبق عليه هذه الأوصاف ربما كان كهف مدينة فيلادلفيا (مدينة عمان الآن بالأردن) .. والخلاصة أن القصة أراد القران أن يخبرنا أنها حقيقية كما نستدل علي ذلك من سياق الآيات وليست من القصص أو الأمثلة المفترصة لغرض الترغيب والترهيب .. وليس من الضروري أن نجد هذه القصص في كتب الأولين إذ أن القرآن انفرد بقصص لاوجود لها عندهم مثل قصة عاد وثمود ويقول العقاد : "ولولا أن اسم عاد واسم ثمود قد وردا في جغرافية بطليموس، لكان من اليسير على الذين يحملون اسم الخرافة على أطراف ألسنتهم أن يزعموا أنها إحدى الخرافات". ومن شاء مزيد من التفصيل فليرجع إلي تفسير المنتخب في تفسير القرآن الذي أعدته لجنة القرآن والسنة في الأزهر الشريف .. وهناك أيضا مرجع مهم عن قصة أهل الكهف وهوكتاب "أهل الكهف في التوراة والإنجيل والقرآن" تأليف د أحمد علي المجدوب وهو موجود علي شبكة الأنترنت في صورة pdf .. والله تعالي أعلم.

@mahmoudkenawy3918

2 жыл бұрын

تعليقك شامل .. ومفحم .. بارك الله فيك

@freespoken11

Жыл бұрын

رحمه الله عليه و علي اموات المسلمين جميعاً 20:56 هوا قال إنه قد يكون مخطئ و أنه يجب علينا أن لاننسا الهدف من وراء القصص القرآني..و ده اللي خلاني احترمه.. حتي وإن كان غير مقنع في بعض حديثه لأن الواجب علي الباحث عن الحقيقه ان يجتهد شخصياً و لا يكون ذلك البحث ملزم للجميع.. تحياتي

عندنا في العراق لحد 40 سنة مضت كانوا السريان الأرثوذكسية يسمونهم اليعاقبة نسبة الى القديس يعقوب البرادعي مع انهم كانوا يرفضون هذه التسمية حيث يعتبرون البرادعي أحد قديسي كنيستهم ولكن ليس مؤسسها ..... تحياتي استاذنا الكريم

ومن عادة زيدان أن يراوغ في اسلوبه روغان الثعلب ولايملك الشجاعة في الجهر بما يؤمن به فهو يدور ويلتف حول القصة لينزع صفة القداسة عنها حتى يجد مدخلا لإدخل مرويات يعقوب السروجي على الرواية القرآنية مدعيا عدم مصادمتها لها وهذا الأسلوب الزيداني المخادع المكشوف لاينطلي إلا على المغفلين المغرر بهم

يوسف زيدان انت تذكرني بمورخ العرب الاول الدكتور علي الوردي استمر للتنوير والمعرفه احسنت

جميل

كم نحن محظوظين بعلمك ومشاركة قراتك معنا اجرك الله

لم تدحض أطروحة من يقول أنهم في الأردن؟... مررت على الدحض مرور العابرين... لا يهم أن القصة ذكرها يعقوب السروجي أو نقلها من غيره أو أن نوم الأشخاص لأشهر أو سنوات طويلة منتشرة ومشهورة وربما تحولت إلى أسطرة.

متى يعود البرنامج يا سادة ؟

القصه رمزيه... ولها إسقاط على حدث في الإسلام حتى مكوثهم في الكهف يدل على سنه ظهورهم وليس المعنى انهم فعلا نائمون... وليس المعنى فعليا ان الكلب هو حيوان فالقرآن معجزه... حقيقيه... لايعرف معناه او دلالاته الا الراسخون في العلم وهم بعيد كل البعد عن ابن كثير ومن هو على شاكلته من يفسر الماء بالماء

قصة اصحاب الكهف في القرآن لها هدف واضح ينسجم مع كل اهداف ايات القرآن ألا وهو التوحيد لرب واحد خالق عظيم ليس كمثله شيء ولكن الناس ومن قبل ارسال الله الرسل والتبليغ عن وجوده سبحانه كانت الناس تبحث عن قوة خارقة يلجئون اليها لتحميهم من اي خطر ثم بعد التبليغ قتل الانسان نفسه لمعرفة ماهية الله وحين امتنع الامر عليه اخذ يبحث عن دلالة ملموسة باليد او ترى بالعين او حتى باشارة الى هذا الرب الخالق ليتجهوا الى مكان هذه الاشارة او الدلالة ليسالوا الله العون عبرها . وبغض النظر عن اصل تسمية ديانة هؤلاء الفتية (اسلام او يهود او نصارى) المهم كما قال سبحانه انهم آمنوا بربهم الواحد وهجروا اهلهم وموطنهم هربا من البطش بهم فالهمهم الله سبحانه ان يلجأوا الى الكهف فاماتهم(الناس قالت وليس الله سبحانه)ثلاث مئة سنين وتزدادوا تسعة(الناس قالت وليس الله سبحانه)انهم سبعة وثامنهم كلبهم وانا أؤكد هذا لان سبحانه أكد انه وحده سبحانه يعلم عدتهم(اي عددهم وكيفية حالهم وكم لبثوا وذكر سبحانه رفقة كلبهم لهم مع ان ليس سؤال الناس لم يذكر رفقة الكلب لهم وذلك ليخبر سبحانه العباد انهم لا يعرفون كل الامر). وبعد بعثهم(لا نعرف البعث ان كان من موت او نوم سبحانه اعلم)وحين بعث هؤلاء الفتية كانت الناس مسلمة بالله لكن ماذا فعلت الناس؟ قال الذين غلبوا على امرهم(اي الذي تسلطوا على الناس باسم الدين اي كبار رجال الدين)بل نتخذ عليهم مسجدا(اي بنوا على قبرهم مسجد لتاتي الناس تزور هذا الاثر من الله)وهذا فيه ربح وسلطة اكبر لرجال الدين . من كل هذا يخبرنا سبحانه مع كل هذه الآيات المرئية على قدرة الله وبدل ان يعبدوا الله في كل حين وفي اي مكان وبلا وسيط لانه يسمع ويرى ويجيب حتما إلا ان الناس لا زالت تبحث عن وسيط تسأل الله عن طريق هذا الوسيط ومن ثم يصير هذا الوسيط هو الرب وينسون الله الخالق الرزاق المحي والمميت . اذن ذكر اصحاب الكهف ليس رواية للتسلية بل هي اخبار منه سبحانه وامر منه ان لا تسالني عبر وسيط بل اسالني انا الله لا اله غيري اسمع وارى فادعوني اجب في كل مكان او زمان (اذكروني اذكركم واشكروا لي) والمراد ان ذكر الله الدائم سبب لرزقكم فان رزقتكم اشكروا لي اي اعملوا على شكري بمساعدة الناس . والحمد لله رب العالمين

هناك نحفظ شديد واضح في طريقه طرح الموضوع

@dewpie6413

3 жыл бұрын

هكذا هم المفكرون المتزنون ...هو يدرك تماما أنه يسير في حقل من الألغام ،ومعظم البشر لا يزالون في غياهب الجهل ... فهو يحاول أن ينور بطريقة فيها الكثير من الذكاء ...

القرآن يشير إلى عدة احتمالات في كل قصة يذكرها، وخير مثال قصة أصحاب الكهف من حيث عددهم لم يقول قول محكم وقاطع، ومن حيث كم ناموا لم يعطي رقم محدد وقاطع وغيرها من الاحتمالات. انا اعتقد إنها قصة وعظية لا أكثر

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

يعني اية قصة وعظية مختلقة لا اصل لها اذا القران كتاب خرافي و هذا له عواقب عملية و معرفية و مجتمعية !!! مفيش نص نص يا وحى يا مش وحى و تفتح الباب في قصة موسى و نوع و هلم جرا ....

@sas9488

3 жыл бұрын

@@ahmedamir4240 القصه ذكرت بالقرآن ردا على النصارى العرب بمكه وذكرت كقصه ولها اكيد جذور وحقيقة في العصر الروماني

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

@@sas9488 عرب الشمال و الجنوب كانوا نصارى ما هو مصدر معلومة نصارى قريش و النصارى كانوا فرق و هناك يهومسيحيون اعترفوا بعيسى ص و لكن تابعوا الشريعة الموسوية القرآن كتاب كوني جاء ليقر التوحيد و يرد على ما دونه من انحراف عن الحنفية الإبراهيمية التفاصيل التاريخية منها ما لا يمكن الوصول له في النهاية القرآن كتاب عملي لهداية البشر لا كتاب تاريخ

اغلب الظن ان اسماء السور القرأنيه توقيفيه منزله من الله وليست موضوعه

نتمنا منك يا دكتور الكلام عن قصة صلاح الدين الايوبي قريبا

سبحان الله وانا استمع الى رواية ميمر جاء بمخيلتي لما استخدم القرأن كلمة قريبة من هذا الاسم خاصة بعد الاختلاف في عددهم وخاصة ان المقدم قد ربط بين كلمة كلب وكلئ اي الملاك المرافق للفتية. سَيَقُولُونَ ثَلَاثَةٌ رَّابِعُهُمْ كَلْبُهُمْ وَيَقُولُونَ خَمْسَةٌ سَادِسُهُمْ كَلْبُهُمْ رَجْمًا بِالْغَيْبِ ۖ وَيَقُولُونَ سَبْعَةٌ وَثَامِنُهُمْ كَلْبُهُمْ ۚ قُل رَّبِّي أَعْلَمُ بِعِدَّتِهِم مَّا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا قَلِيلٌ ۗ فَلَا تُمَارِ فِيهِمْ إِلَّا مِرَاءً ظَاهِرًا وَلَا تَسْتَفْتِ فِيهِم مِّنْهُمْ أَحَدًا . وكأن الله قد علم ان اوضح او اظهر رواية في التراث المسيحي ستكون لميمر فلم يستخدم كلمة اخرى مرادفة بل وكررها مرتين . مع تأكيد النص انه يوحى الى النبي محمد صل الله عليه وسلم وليس يروى منه كما في سائر الديانات اذ الرواية متكررة وفي كل رواية اختلاف . طبعا انا اضع رأيي بموضوعية وليس انتقاصا لدين او عقل

هذا الأستاذ بيفهمنا المعنى الحقيقي من القرآن الكريم وتفسيره الصحيح جزاه الله خير جزاء على توعيته لنا على هذه المعلومات القيمة والمفيدة من القرآن الكريم

انا مانيش ضد افكار جديدة .او ان ارى تفسير معاصر . كل شي بالقناعة والحجة و الدليل . لكن للاسف كلام د. زيدان غير مقنع على الاقل بالنسبة لي .

طيب هوا اليهود هيسالوا عن قصة مسيحية ليست فى كتابهم ولا يؤمنوا بها!!!؟ ولا يمكن جايز احتمال ممكن يكون قصدهم فى السؤال عن "فتية ذهبوا في الدهر الأول ما كان أمرهم فإنه قد كان لهم حديث عجيب", هما الثلاثة فتية فى اتون النار فى سفر دانيال!! و بعدهم فى سفر دنيال الملك الطواف كورش الكبير من القابة ملك الزوايا الأربع للعالم!!

@samehelsayed8787

3 жыл бұрын

اذا محمد اجاب خطا

@greatgosh111

2 жыл бұрын

@Safir Samy بغض النظر عن المجيب سواء محمد او ربك .. المهم الجواب خطأ

كلامك خيطي بيطي.. الاسلام جاء وازال جميع الاديان السابقه...ان الدين عند الله الاسلام.. قالى تعالى(( ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء ومن يشرك بالله فقد افترى اثمآ عظيما))

طب ربنا بيقول في القرآن قالوا ابنوا عليهم مسجدا … هو المسجد موجود من قبل الاسلام ؟ يعني مش مرتبط او مستحدث مع الاسلام؟

لم تفهمنا ما وجه المقارنة بين سرد يعقوب السروجي لهذه القصة المخترعة كما قلت وسرد القرآن لها وما المقصود بالجمود

@mohammed2noor

3 жыл бұрын

قصده القصه وعضيه ولم تحدث وان الموضوع مستخدم في الاديان الاخرى

عندنافي اليمن وبذات في ابين كلمه العواقب يعني اطفال

بعد نهاية الطرح الغريب السطحي لم اجد اي جديد كمن فسر الماء بالماء، هو فقط قام بدوره المنوط به لادخال الشك في قلوب العوام… وكالعادة قام جنوده في التعليقات بالثناء عليه.

*

اراك تلف وتدور تلف وتدور خليك صريح وشجاع واخبر عن معتقد الذي تؤمن به

@ahmedmohamed-fo5jl

3 жыл бұрын

العقل قبل النقل هو ده معتقده

انا ارى ان الدكتور لم يخترع اي شي فقصص القران معظمها تتحدث عن اشخاص سبقوا الاسلام. لا فرق ان كان اهل الكهف يهود او مسيحيون او من اهل نوح فالمعنى واحد. ولي قناعه انها حصلت فعلا اذا تومن بالله والمعجزه والحياه والموت. احلى شي في كلامك ( انني قد اكون غلطان) . انا احترمك لهذا. ولكن مناقشه مثل هذا الموضوع على الملا وفي التلفاز. كثير من الناس لا يقبل ذلك. وهذا هدف الحلقه. كيف لو علموا ان الطوفان وسيدنا نوح والسفينه موجوده في الاساطير اليونانيه. ولكن الناس كانت تسال الرسول محمد صلى الله عليه وسلم عنهم فاخبرنا المصحف عنهم . تحيه للاستاذ زيدان. ومن اراد ان يرد عليه . فلا داعي للتشنج والتكفير. بل بالحجه والعلم

يوسف زيدان يلف ويدور ليطعن في ربانية المصدر القرآني. فماذا يضر القرآن لو تناول قصة وقعت في التاريخ؟ فقصص الأنبياء التي يحفل بها القرآن كانت قبل نزول القرآن. إن الذي يقطع بأن قصة أصحاب التي جاءت من عند الله هو أن هذه الصيغة التي جاءت بها لم ترِد في مخطوطة يعقوب السروجي وهي المخطوطة الوحيدة التي يزعم الباحثون أن تاريخها يرجع إلى القرن السابع الميلادي (٦٤٠ - ٧٠٨م) أي بعد اكتمال نزول القرآن وبعد وفاة النبي (ص). لا تشتمل هذه المخطوطة ولا غيرها من المخطوطات على النسخة التي في القرآن للقصة كما قرر المستشرقون. وقصارى ما يقولونه حول هذه القصة إنها كانت قصة متداولة بين المسيحيين الناطقين بالسريانية تداولًا شفاهيًّا وإن النبي (ص) تلقاها منهم شفاهةً. ولكن إذا درسنا النص القرآني لهذه القصة بتمعن نجد أنها متناسقة تناسقًا لفظيًّا فريدًا مع القصص الأخرى الواردة في سورة الكهف بحيث يستحيل أن تكون من أصل شفاهي تلقاه النبي (ص) ثم ألحقه بالسورة إلحاقًا. إن قصة أصحاب الكهف بصيغتها التي جاءت بها في القرآن وبتناسقها اللفظي والتركيبي مع غيرها من القصص في السورة لا يمكن أن تكون من تأليف البشر. ففي قصة أصحاب الكهف قال تعالى: "إذْ أَوَى الْفِتْيَةُ إِلَى الْكَهْفِ فَقَالُوا رَبَّنَا آتِنَا مِن لَّدُنكَ رَحْمَةً وَهَيِّئْ لَنَا مِنْ أَمْرِنَا رَشَدًا." الآية: ١٠ وفي قصة موسى والعبد الصالح قال تعالى: "قَالَ أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ فَإِنِّي نَسِيتُ الْحُوتَ وَمَا أَنسَانِيهُ إِلَّا الشَّيْطَانُ أَنْ أَذْكُرَهُ ۚ وَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ عَجَبًا." الآية: ٦٣. إن عبارة "إذْ أوَى" لا ترِد في القرآن كله إلا في هذين الموضعين من سورة الكهف. تُرى متى جلس النبي (ص) واشتغل على هذا التنسيق الدقيق بين الآيتين المتباعدتين في قصتين مختلفتين؟ ومثله قوله تعالى: "إنَّهُمْ إِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ يَرْجُمُوكُمْ أَوْ يُعِيدُوكُمْ فِي مِلَّتِهِمْ وَلَن تُفْلِحُوا إِذًا أَبَدًا. الآية: ٢٠. وفي موضع آخر من نفس السورة قال تعالى: "وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ ۚ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا ۖ وَإِن تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَىٰ فَلَن يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا." الآية: ٥٧. إن عبارة "إِذًا أَبَدًا" لا تظهر في القرآن كله إلا في هذين الموضعين من سورة الكهف. كيف تم هذا التنسيق في حكاية كانت تتداول شفويًّا؟ لا بد للمدرسة الاستشراقية وتلاميذها من الشرق أن يجيبوا على هذا السؤال قبل أن يشطح بهم الخيال بعيدًا والأوهام. وهناك أمثلة أخرى كثيرة على هذا التنسيق العجيب ولكني أكتفي بهذا القدر ففيه ما يشفي الغليل.

هل يمكن لليهود أن يسألوا عن فتية مسيحيين؟؟؟

انت انسان غير مباشر ، حديثك يتوه المشاهد ، تريد ان تقول انها قصه غير حقيقيه ( ولكن بشكل غير مباشر ) وتريد ايضا ان تقول ان القران اخذ القصه من المسيحيه ( ولكن يشكل غير مباشر ) تريد ان تقول ان هناك قصص غير حقيقه رمزيه ولم تحدث مثل اصحاب الفيل ( ولكن بشكل غير مباشر )!! انها مجرد اجتهادتك انت فقط ، وليس معني انك تبحث في مجموعه من المراجع للمستشرقين ان هذه المعلومات هي الصواب ، لم يمنعك احد ان تستخدم العقل ولكن هذا لا يعني انك عقلك ومراجعك وابحاثك هي الصواب .. الواضح انك علماني ولست مسلم ولا حتي تتبع اي دين وهذه حريتك ، لا توجد خلاصه لكل احاديثك ، ولكن اعتقد ان الخلاصه انك تريد توصيل معلومه ملغمه ولكن بشكل غير مباشر وحتي معلوماتك مغلوطه ، اخترت مجموعه من المراجع لتشتشهد بها وتجاهلت اخري تثبت انك علي خطا

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

استشراق مستحي هههههه

@ahmedamir4240

3 жыл бұрын

@Safir Samy بس هو سعات بيقول حجات صح مثل برديات قرة ابن شريك محققة في جامعة لايدن و اشتغلت على البرديات الإسلامية الدكتورة بيترا بايبستين أغلبية البرديات في النمسا و تورخ لحكم العرب لمصر و سوريا و تشهد على تسامع و عدل العرب مع أهل البلاد المفتوحة فهو عامل زى بتوع البلاط في سوق الجمعة نص مكسر و نص سليم او في التراث يسمى حاطب ليل

حبيبي وأستاذي يوسف مع الاحترام والتقدير.. انا عندي كم سؤال ياريت يااارب ياااارب تشوف تعليقاتي ..المهم 1- من اين أتوا وفد النصارى لخاتم النبيين ..اليس تعلم انهم أتوه من نجران اليمنية ... مش برضك الأمر ده عايز تدقيق ؟ 2- لماذا توجد ( لا اعلم الآن ان كانت موجودة او شلوها ) في نجران نخله يعتقد ( الغير باحثين للحقيقة ..ان اهل نجران كانوا يعبدوها ) كانت مقدسة ..ياريت تبحث عن هذة النخلة وتقولي ايه حكايتها ؟ 3- كلامك البحثي ممتاز بان قصة اهل الكهف حصلت بعد مولد نبي الله وروحة وكلمته. بعد ثلاثة مية سنه.. ( خذ بالك بان توصيف رب العالمين لي عيسى بأنه روح من الله وكلمته ) و السؤال ايه الكلم الحق أو كما تسموه المعني من ...وازدادوا تسعة ...،( لان الزيادة في المدة لا يمكن أن تردد بحساب كاذب بالهجرية او القمرية ..لان موضوع التاريخ الميلادي و الهجري والكل ...ليس صحيح بل تعمد حصل للتقاويم لغرض في نفس يعقوب كما يقول المثل ..وانت اعلم مني بهذا الأمر ) هل ازداد اصحاب الكهف مثلا. !!! ؟؟؟ وأخيرا... انت انسان مفكر وهذا هو الذي يرفع الإنسان..أما الاتباع ...فكلن متبع فاصبحنا كالانعام بل أضل...اليس كذلك..السؤال هو ليه اصحاب الكهف ..كان مربوط بالكلب وهو اعز مخلوق سخرةربنا للانسان ...تم تنجيسه ؟ وايه ءاوا إلى الكهف ليه ما ارتاحوا من البلد وخلاص ؟ وليه لما قاموا ...لم يتموا رحلتهم إلى خارج البلد ..الا اذا كانوا في جزيرة وسط البحر ..صح الكلام...؟؟؟ هل تعلم أن في جزيرة سقطرى اليمنية التي هي في البحر الهندي ... كان فيها كنيسة يحجوا لها اهل المشرق ..؟ . هل تفاجأت يا استاذي ....؟؟؟ اكيد وان لم تصدق فأنت ابو البحث والتدبر..ولاكن اسالك ان ترد لي اجوبة عن اسالتي .لو سمحت يا حبيبي وأستاذي. يوسف شاهين. مع حبي واحترامي

أما قولك عن أسماء السور فما قولك بأنها توقيفية عن الرسول صلى الله عليه وسلم؟

09:15

@user-yj9lh8dm4t

3 жыл бұрын

#تأليف هذا المعتوه أضاع الوهيه القران بكلمه ويتابع الكذب في نهاية الفديو بأننا لانشكك بالاوهيته قمه النفاق

@MahrousShrief

3 жыл бұрын

@@user-yj9lh8dm4t الإجبار على الفضيلة لا يخلق مجتمع فاضل بل مجتمع منافق!

بعض من مفاصل فكر الأستاذ الباحث و المفكر الدكتور يوسف زيدان من تنقصه مساحة الادراك لا يمكن استعابها تحياتي لضابط الضباط وليس الأحرار جدا جدا بل ضابط المصطلحات لبناء المفاهيم

فين حلقة لقمان؟ اتأخرتوا ليه يا قناة الغد؟

اعتقد ان اليقوبية نسبة الى يقوب البرادعي

ما المقصود "فتية" كما ذكر في القرآن ؟ ليس كما فهمت أنت يا مفكر

الاستاذ المحترم هنالك خلط في طرحك بين شخصيتين تاريختين هما يعقوب السروجي الذي ولد فعلا عام مجمع خلقيدونية وكان من انصار الطبيعة الواحدة وان كان لم يتداخل في السجالات الدينية الشائعة في عصره كما كان شاعرا واديبا وراهبا في حران وبقربها توفي وبين يعقوب البرادعي الذي ولد في القرن السادس الميلادي والذي اليه تنسب تسمية اليعاقبة التي اطلقها الخلقيدونيون على رافضي مجمع خلقيدونية في القرن الثامن الميلادي علما ان يعقوب البرادعي ولد في الرها وتوفي في مصر وكان من اهم الذين دافعوا عن عقيدة الطبيعة الواحدة على مذهب البابا كيرليوس.

أولًا: يعقوب السروجي لا يقول في كتابته ضمنًا أو تصريحًا أن قصة أصحاب الكهف أسطورة وليست واقعة تاريخية حقيقية وإنما يقول هذا يوسف زيدان وأمثاله. ثانيًا: ليس في رواية يعقوب السروجي ما يفيد أن الحارس الذي كان مع الفتية "ملاك". ففي النص المترجم الذي قرأه يوسف زيدان نفسه يقول السروجي: "وترك لهم ساهرًا" وهي في الترجمة الإنجليزية He left them a watcher. أما أن هذا الساهر أو الحارس "ملاك" فمن خيال يوسف زيدان وأمثاله. ثالثًا: يعقوب السروجي توفي عام ٥٢١م وأقدم مخطوطة باقية تُنسب إليه يرجع تاريخها إلى القرن السابع أو الثامن الميلادي ومن ثَمّ فلا يمكن الجزم بصحة هذه المخطوطة ولا بنسبتها إلى السروجي.

@tangonion5791

Жыл бұрын

دكتور يوسف متخصص ودارس عدديد من العلوم وحاصل علي شهادات ولا يصح نعته ل هذا ..وصحه المخطوط هو صميم تخصصه .هو الي بجزم

شكراً لكل مقالاتك. ماذا حدث لمقالة ذو القرنين؟ بدأت مشاهداتها ثم اختفت؟!؟ شكراً علي كل حال👍

فتيه افسوس قصة كتبها القديس يعقوب السروجي 525 للميلاد من تراث الكنسي ،،،اصبخت وحي في القران ،،،كنيسة الروم أو البيزنطيه

قصص التوراة والقرآن قصص حدث في جغرافيا واحدة وقريبة غالبا في أرض اليمن والقرآن هو كتاب دين وليس تاريخ وهذه القصص تم روايتها وقصها في القرآن لأخد العبرة منها

أستاذ يوسف شتتنا واعتقد عرفت الماء بعد الجهد بالماء ايه الهدف وصلتنا لأيه الاديان الاسلامي معترف بلاديان اليهوديه والمسيحيه واله واحد وسلاله واحدة ابراهيميه فمسأله مااخذ من اليهوديه اومن المسيحيه لاعجب فيها ولكن القرآن كتاب مرقوم اي Digital ولغه عصريه تتواكب مع جميع الازمان خلافا الاديان الاخري ولاتوجد معجزات ماديه القران لانها زمانيه معجزات القرآن كونيه يتحدث عنها انيشتين وعلماء اليوم بمعني انها معجزات لاحقه وليست سابقه كلاديان الاخري وفي النهايه المسأله في القصص هي ربط بين الاديان وعظه بيانيه تتفق وفكر البيئة المحيطه والله سبحانه وتعالي ذكر في كتابه العزيز انما يخشي الله من عباده العلماء واعتقد ان الله سبحانه وتعالي يخشي علي الدين من عبادة العلماء ولكن تفسير ان من يخشي الله عبادة العلماء فقط صعب والله اعلم

@mooot2007

Жыл бұрын

استاذ عمرو اخبارك ايه؟

@amrelhiny2614

Жыл бұрын

@@mooot2007 ❤️🙏بخير والحمدلله عسي ان تكون بصحه وسعادة لم اتشرف ب الاسم الكريم😍

@latifaandaoui-pj8wi

Жыл бұрын

خلاصة لا يستطيع الإنسان نوم اكبر طويل..ربما في كوما 300سنة عجيب العجب!!😂 لا وجود لها عند اليهود والمسحيين. مجرد قصة في عصر البزنطي .

@amrelhiny2614

Жыл бұрын

@@latifaandaoui-pj8wi الرد متأخر عليك اكيد لايوجد يستطيع النوم ٣٠٠ عام والا ماكانت تصبح معجزة لكن لازم تأخد في الاعتبار ان الزمن نسبي وكوني مرتبط بالمجموعه الشمسيه ودوران الارض حول الشمس بمعني ان السنه في كوكب المشتري وزحل السنه اكثر من ٣٦٥ يوم بكثير لانهم ابعدمن الارض فلو افترضنا ان الزمن صفر اصبح ولذلك ان نوهت الي العالم الكبير اينشتين هنا المعجزات القرآنية ونظريه النسبية ورؤية المستقبل بفرضية ان الزمن صفر متغلبش نفسك لان دي معجزة تتفق مع نظريه اينشتين فهمت

معنى كلمة الرقيم ؟

استاذ يوسف ...هل توقفت عن الصالون الثقافى؟

@fathiigad

3 жыл бұрын

كرونا !!

المشكلة انه لو كانت قصة وفقط يصبح القران في الاتهام على انه يحتوي حواديت؟

لم أفهم الغاية من الحلقة

كبر صورة المخطوطات

ماذا تقصد بأنها مخترعة و الموجود في القرآن ماذا تسميه؟؟

@ahmedmohamed-yx1ln

3 жыл бұрын

أسمه أساطير الأولين

يوسف زيدان ، مفكر !!!! A7a