Q&A số 15: Phải Chăng Huyền Thoại RPG-7 ĐÃ HẾT THỜI Trước Các Xe Tăng Hiện Đại Ngày Nay?

Ғылым және технология

Q&A số 15: Phải Chăng Huyền Thoại RPG-7 ĐÃ HẾT THỜI Trước Các Xe Tăng Hiện Đại Ngày Nay?
Xin chào mừng tất cả các bạn đã quay trở lại với KTQS. Đây đã là video Q&A số 15, KTQS rất vui mừng khi luôn được các bạn đồng hành và ủng hộ suốt thời gian qua. Như thường lệ, trong video ngày hôm nay, chúng tôi sẽ lại một lần nữa giải đáp những thắc mắc của mọi người về đề tài quân sự.
▶ Xem video Q&A số 14: Vì Sao Xe Tăng Phun Lửa KHÔNG CÒN Được Sử Dụng? • Q&A số 14: Vì Sao Xe T...
▶ Xem video Q&A số 13: Tại Sao KHÔNG CÓ Máy Bay Chiến Đấu 3 Động Cơ ? • Q&A số 13: Tại Sao KHÔ...
▶ Xem video Q&A số 12: Những Dòng UAV Được SẢN XUẤT Bởi Việt Nam: • Q&A số 12: Những Dòng ...
-----------------------------
📋 "CDTeam - Kiến Thức Quân Sự" là Kênh chia sẻ với các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
👍 Liên hệ công việc: booking@cdteam.vn
Mọi sự ủng hộ cho kênh mời các bạn donate qua:
- STK: 0393331668 - Ngân hàng BIDV - Nguyễn Việt Cường
- Momo: 0393331668
👍 Cảm ơn mọi người rất nhiều!!!
#kienthucquansu #quansu #vukhi #q&aktqs

Пікірлер: 430

  • @HaiVu-dd3qg
    @HaiVu-dd3qgАй бұрын

    Về nhóm máu khoảng năm 2002 chúng tôi cũng được xét nghiệm, phân tích nhóm máu nhưng không dán lên áo mà mỗi quân nhân có 1 phiếu nhóm máu nhỏ ép plastic để trong túi áo. Nếu trong khi làm nhiệm vụ bị thương chỉ kiểm tra túi áo là truyền máu được.

  • @quangvo6532

    @quangvo6532

    Ай бұрын

    Nếu nó bị làm hỏng thì sao,công kềnh thấy mẹ rs

  • @tunmeegasi302

    @tunmeegasi302

    Ай бұрын

    năm 2002 thì như vậy cũng quá tốt rồi

  • @HaiVu-dd3qg

    @HaiVu-dd3qg

    Ай бұрын

    @@tunmeegasi302Quân đội ta 2002 đã lo cho tính mạng bộ đội thế rồi. Bây giờ chắc phải tốt hơn nữa, vì mình nghỉ hưu cũng được gần 10 năm rồi.

  • @anghai3658

    @anghai3658

    Ай бұрын

    @@quangvo6532 miếng giấy ép plastic hỏng thế nào

  • @MsThienan

    @MsThienan

    18 күн бұрын

    @@anghai3658 ừ

  • @HieuBui-gz6ig
    @HieuBui-gz6igАй бұрын

    Đầu đạn cũ rpg-7 nếu được gắn lên drone fpv thì có thể dư sức hạ tank.Drone sẽ tìm các vị trí yếu nhất của tank là phía sau tháp pháo hay khoang động cơ rồi đánh vào là đủ để vô hiệu hóa.

  • @Thanh_phongNguyen

    @Thanh_phongNguyen

    Ай бұрын

    Fpv ukraine thích tấn công nắp động cơ

  • @tanbuiminh6748
    @tanbuiminh6748Ай бұрын

    RPG 7 ko chỉ là súng chống Tank , nó có thể tiêu diêt tất cả các loại thiết giáp - lô cốt - và đặc biệt là tiêu diêt bộ binh , còn xe Tank nếu bắn vào đít hay xich thì đảm bảo bung hết , vì vậy RPG 7 vẩn là cây súng phóng lựu ưu việt nhất cho bộ binh nhé

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @milokhanh313

    @milokhanh313

    Ай бұрын

    MBT ngoài giáp trước ra thì giáp hông mỏng dính, 30-40mm là cùng

  • @icr445

    @icr445

    Ай бұрын

    ​@@milokhanh31330-40mm nhưng hiệu quả bảo vệ ngang bằng cả trăm m thép đồng nhất đấy.

  • @tungdao8094

    @tungdao8094

    Ай бұрын

    M1 Abraham cháy suốt

  • @yorforger6315

    @yorforger6315

    Ай бұрын

    @@milokhanh31330-40mm nhma nó còn chồng thêm cả 1 lớp nữa hoặc có hệ thống phòng thủ nên khó giết lắm bạn

  • @Snapp1k
    @Snapp1kАй бұрын

    Chủ đề hôm nay thú vị 😁

  • @Cheese131
    @Cheese131Ай бұрын

    Kính mong kênh sẽ làm video về định nghĩa và phân loại các trận chiến vì hiện nay các nguồn thông tin thường mâu thuẫn với nhau về vấn đề phân loại.

  • Ай бұрын

    Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé

  • @TrungVinhNguyen_15
    @TrungVinhNguyen_15Ай бұрын

    13:09 là bởi nữa, QĐ nước ngoài (cụ thể là Mĩ) họ có thẻ bài. Gồm tên QN, địa chỉ, số quân, nhóm máu, binh chủng và tôn giáo 😊

  • @TienThanhTool

    @TienThanhTool

    Ай бұрын

    Dog Tag của Mẽo làm bằng thép không rỉ hay inox ấy, chôn dưới đất vài chục năm vẫn sáng như mới.

  • @hoamap4256
    @hoamap4256Ай бұрын

    - Trước tiên cho mình chúc team nhiều sức khỏe và ngày càng phát triển . - Kênh cho mình hỏi giửa 2 trận đánh mà mình ấn tượng là trận Kaliningrad của Hồng Quân Liên Xô & Trận Thành CỔ Quảng Trị của Việt Nam mình thì trận nào được coi là ác liệt nhất vậy ?????

  • @thanhtran-pq7nh

    @thanhtran-pq7nh

    Ай бұрын

    Trận bên nga nhé

  • @rongvangvietnam30475
    @rongvangvietnam30475Ай бұрын

    Nếu có video Q/A tiếp theo thì mong ad giải thích giúp em ạ : Tại sao những xe tăng ở các quốc gia Đông Bắc Á như Nhật Bản và Hàn Quốc dùng pháo 120mm vậy trong khi Trung Quốc và Triều Tiên dùng pháo 125mm vậy ạ ?

  • @trungbao8452

    @trungbao8452

    Ай бұрын

    Vì Gốc đều là pháo tăng Đức và tăng Nga

  • @ZxLEMxZ

    @ZxLEMxZ

    Ай бұрын

    Vì nó cần phải tương thích với loại đạn phổ biến có trong kho dự trữ của họ

  • @screw1926

    @screw1926

    Ай бұрын

    pháo 120mm nó là từ pháo 105mm như leo 1 hay M60 upgrade lên, còn 125mm nó upgrade từ pháo 115mm của T62 lên nhưng chỉnh sửa lại cơ cấu đạn

  • @congdanhhuynh9458
    @congdanhhuynh9458Ай бұрын

    Ad làm video về hệ thống vệ tinh qs của 3 nc Mĩ, Nga, TQ và so sánh chúng với nhau nhé ad. Cảm ơn nhiều

  • @tkatozradio
    @tkatozradio24 күн бұрын

    đầu đạn nó ko gắn trực tiếp vào ống phóng để bắn. Rocket có 2 thành phần, 1 nửa là động cơ đẩy chứa nhiên liệu, 1 nửa là đầu đạn, ống phóng chỉ giữ vai trò như cò kích nổ và dẫn hướng.

  • @viethahoang7148
    @viethahoang7148Ай бұрын

    ad cho em hỏi các loại radar 2d hoặc 3d của việt nam sản xuất đi ad

  • @nguyenth395
    @nguyenth39528 күн бұрын

    Ad cho em hỏi về sức mạnh của Fab-3000 như thế nào

  • @ZxLEMxZ
    @ZxLEMxZАй бұрын

    Nói về dogtag trên phim khi người lính hy sinh đồng đội sẽ giật dogtag của người đó mang về là hình ảnh không chính xác thì phải, dogtag sẽ hữu ích hơn khi xác nhận hài cốt, thi thể tử sĩ sau này, giật nó mang về không khác nào người đấy thành vô danh, giật dogtag mang về chỉ có ích cho những nhiệm vụ bí mật cần bảo mật về tính danh cũng như nguồn gốc binh lính mà thôi

  • @vutan5342

    @vutan5342

    Ай бұрын

    2 miếng bạn ạ 1 miếng mang về 1 miếng để vào miệng người chết

  • @tienoxuan3324

    @tienoxuan3324

    Ай бұрын

    Lính Mỹ ngoài đời thực luôn sẽ có 2 Dogtag gắn trên người, 1 lấy đi, 1 để lại thế nên ngoại trừ Dogtag bị phá hủy hoàn toàn còn ko thì bạn đừng quá lo về việc ko nhận dạng đc người lính hy sinh

  • @binhletran7320

    @binhletran7320

    Ай бұрын

    2 miếng ông ơi😂

  • @nfkgy3698

    @nfkgy3698

    Ай бұрын

    2 miếng, trên cổ và chân. Lỡ như có chém đức lìa đầu hay nát chân thì cũng nhận diện đc

  • @MsThienan

    @MsThienan

    18 күн бұрын

    @@vutan5342 what

  • @nguyenhien4645
    @nguyenhien4645Ай бұрын

    admin, cho e hỏi là định nghĩa và như thế nào là đầu đạn hạt nhân, bom hạt nhân và tên lửa đạn đạo, tên lửa hạt nhân với ạ, chúc ekip luôn có những video hay và ý nghĩa về quân sự

  • Ай бұрын

    Câu này chắc phải để số sau giải thích cho bạn. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @nfkgy3698

    @nfkgy3698

    Ай бұрын

    Đầu đạn là đầu đạn phần chứa hạt nhân, bom là bom, đc "thả" từ máy bay, tên lửa là tên lửa, đc "phóng" đi nhờ lực đẩy từ động cơ đẩy phía sau đuôi (có thể triển khai từ mặt đất hoặc máy bay)

  • @TamNguyen-ht9ic
    @TamNguyen-ht9icАй бұрын

    Nhóm máu bên quân đội mình thì sẽ in vào mặt sau trong thẻ quân nhân của từng người (nó giống như CCCD phiên bản bộ đội)

  • @NhanQuach-nh1ih

    @NhanQuach-nh1ih

    28 күн бұрын

    Bây giờ mới có chu trước kia làm gì có

  • @NamNguyenNgoc-mv9wh
    @NamNguyenNgoc-mv9whАй бұрын

    Kính ngắm nhiệt hoạt động như thế nào vậy ad

  • @yongGis96
    @yongGis96Ай бұрын

    Ad làm về video về trường võ bị quốc gia đalat đi với lại t sau họ lại bỏ đường sắt đalat tháo gỡ viện nghiên cứu hạt nhân đalat..e là người sinh sau ở đalat rất thắc mắc..mong ad rep.

  • @tuannguyenanh2062
    @tuannguyenanh2062Ай бұрын

    1 lý do nữa khiến Phổ thắng Pháp là vì hậu cần của Phổ quá tốt. Tại thời điểm đó Phổ đã rất biết cách sử dụng ưu thế của tàu hoả để vận chuyển quân ra tiền tuyến, khiến cho việc điều binh tiếp viện các mặt trận được dễ dàng hơn, trong khi Pháp thì ngược hẳn lại với lối truyền tin đầy tính quan liêu và chậm chạp đã khiến cho nhiều mặt trận Pháp chiếm ưu thế nhưng vì thiếu quân tiếp viện và ko có mệnh lệnh chỉ huy rõ ràng đã buộc Pháp phải rút, tạo ưu thế cho Phổ về sau...

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @tongtranphong531
    @tongtranphong531Ай бұрын

    RPG-7 mình nghĩ vẫn chưa thể lỗi thời vì sức mạnh của nó nằm phần nhiều ở quả đạn, và đạn của RPG thì khả năng cải tiến và thích nghi tương đối tốt.

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @ngocngaoroblox
    @ngocngaorobloxАй бұрын

    Ai là nữ like ở đây cái (Tại t thấy tò mò có ai là nữ xem ktqs ko)

  • @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    Ай бұрын

    E chào chị😅.

  • @ngocngaoroblox

    @ngocngaoroblox

    Ай бұрын

    @@DanTocVietNamThuongDangNhatTG tao con trai>:)

  • @TKV999vipbro

    @TKV999vipbro

    Ай бұрын

    Tui là nữ nhưng hơi hổ báo một tí ❤😊❤

  • @quynhnhucaonguyen8956

    @quynhnhucaonguyen8956

    Ай бұрын

    Nữ không được tìm hiểu quân sự à

  • @sybui1997
    @sybui1997Ай бұрын

    Ad làm về vụ việc mới nhất trên biển đông giữa tàu vs philippin đi âd.

  • @thiennguyen-qz4oo

    @thiennguyen-qz4oo

    Ай бұрын

    khó bạn à vì 2 bên đưa thông tin khác nhau khó mà cân đo đong đếm vì bên nào cũng bảo là mình đang có lợi thế

  • @Brown_cameraman2k11
    @Brown_cameraman2k11Ай бұрын

    Kiến thức quân sự ơi. Sẽ ra sao nếu như một một đại đội hoặc một trung đoàn pháo kéo hoặc là pháo tự hành và pháo phản lực gặp tình huống bất lợi vì bị kẻ địch bao vây bằng xe tăng và lính trong tình huống cấp bách như vậy pháo tự hành và pháo kéo và pháo phản lực có thể Hạ nòng bắn xe tăng hay không mong kiến thức quân sự giải đáp

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Nhớ k nhầm thì hồi thế chiến 2, lính đức có dùng pháo cao xạ 88mm hạ nằm ngang để dùng bắn tăng, mà còn bắn tốt do thời đó giáp tăng còn mỏng. Còn hiện tại thì tank nâng cấp, nếu k có đạn xuyên giáp đặc biệt thì khả năng cao là bắn k thủng giáp tank. Còn bắn đc hay k thì tất nhiên là đc, lúc đó cùng đường bí lối thì có gì dùng đó, vẫn hơn là k làm gì.

  • @ChienLe-lj4qg
    @ChienLe-lj4qgАй бұрын

    hay

  • Ай бұрын

    Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @ndt4707
    @ndt4707Ай бұрын

    ad có thể giải thích về quân phục multicam và các loại quân phục mà các quốc gia trên thế giới sử dụng được ko.

  • Ай бұрын

    Tùy vào nhiều yếu tố bạn nhé. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @minhtuanpham9257
    @minhtuanpham9257Ай бұрын

    chiến tranh pháp phổ. do pháp thua về hậu cần, người pháp lúc đó huy động lính đi bộ. con phố đi xe lửa. nên quán phở dũng linh và hầu cận nhanh hơn

  • @silvermask6019
    @silvermask6019Ай бұрын

    Đạn PG7V và đạn siêu xuyên phá nội địa Việt Nam sản xuất được từ khá lâu rồi.

  • @VuNguyen-cz75
    @VuNguyen-cz75Ай бұрын

    ❤❤❤

  • @xuanhiepnguyen9664
    @xuanhiepnguyen9664Ай бұрын

    Cho câu hỏi số 5. Nhưng cũng có vấn đề ngược lại là có những kẻ sử dụng các cơ sở dân sinh và dân thường làm bia đỡ đạn thì làm sao? Điển hình trường hợp Ukraine đã và đang mang hỏa tiễn phóng loạt đặt trong sân trường học hay tổ hợp phòng không đặt xen lẫn trong các chung cư cao tầng có dân sinh sống. Vậy thì làm sao bây giờ? Để yên cho nó bắn mình hay hủy diệt nó?

  • @duyphan4617
    @duyphan4617Ай бұрын

    Một đầu đạn (gọi là đầu đạn phóng bằng hỏa tiễn thì phải. Rocket-propelled grenade. Yep. RPG viết tắt từ đó) từ khẩu rpg có thể đục sâu đến 7 inch trong một tấm thép. Nên cũ chứ khẩu rpg chưa phế. Thêm cái là nó khá gọn. Chưa kể là có thể cải tiến đầu đạn mới.

  • @TranBach-hw6cl

    @TranBach-hw6cl

    Ай бұрын

    chủ yếu là ở cái đầu đạn là chính thôi chứ cái hệ thống phóng cũng chỉ hỗ trợ đầu đạn bắn ra

  • @PhuocNguyen-kl8tn

    @PhuocNguyen-kl8tn

    Ай бұрын

    Lựu đạn ???

  • @duyphan4617

    @duyphan4617

    Ай бұрын

    @@PhuocNguyen-kl8tn à mình ấn nhầm. Fix r nhé

  • @tuanvu595
    @tuanvu595Ай бұрын

    ad cho hỏi kỵ binh tác chiến ngày xưa có giống như trong phim chúa nhẫn, quân rohan dàn hàng ngang lao vào quân orc trên cánh đồng pelenor không?

  • @thanhtran-pq7nh

    @thanhtran-pq7nh

    Ай бұрын

    Có ai sống thời đó đâu mà biết . Phim chúa nhẫn cũng tự suy diễn ra chớ chắc gì đúng .

  • @davidgibson3631
    @davidgibson3631Ай бұрын

    Cho hỏi tại sao lại chế tạo kính nhìn đêm, hồng ngoại trong khi lại lắp ống kính với chức năng tương tự vậy ?

  • @vansontong3038

    @vansontong3038

    Ай бұрын

    Tơ.củng.eooo.ó.biết.....

  • @TriNguyenThuong

    @TriNguyenThuong

    Ай бұрын

    Kính thì gắn vô nón hay tương tự, khi bật thì luôn bao quát theo hướng nhìn, tầm bao quát rộng nhưng gần. Ống ngắm thì lắp vào súng, và phải nâng súng lên ngắm thì mới thấy. Tẩm nhìn rất hẹp nhưng có thể xa hơn. Vd khi vô toà nhà hẹp, nếu ko có kính mà chỉ có ống ngắm thì người lính luôn phải ngắm qua ống kính, xui xui đụng cửa cái lọt tròng 😂

  • @ZxLEMxZ

    @ZxLEMxZ

    Ай бұрын

    Khác nhau ở góc quan sát và khả năng xử lý hình ảnh, phải biết kính nhìn đêm không phải là ống kính trực tiếp, nó là một loại camera ghi hình kỹ thuật số và phát lại ra màn hình, nên phải có những loại chuyên biệt cho từng chức năng riêng

  • @SUNNYSTARSCOUT365
    @SUNNYSTARSCOUT365Ай бұрын

    Chào mn 👋👋👋

  • @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    Ай бұрын

    Chào😮😊.

  • @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    Ай бұрын

    Chào😮😊.

  • @SUNNYSTARSCOUT365

    @SUNNYSTARSCOUT365

    Ай бұрын

    @@DanTocVietNamThuongDangNhatTG Chào lại 👋👋👋👋👋

  • @yamato1st
    @yamato1stАй бұрын

    Ad ơi, tại sao sơn xe tăng của 1 số nước Châu Á như Nhật, Trung,... lại có nhiều ô vuông xen kẽ nhau như nâu vàng, đen xanh,... mà những mẫu tăng Mỹ, Nga-Xô thì lại thường sơn 1 màu thống nhất ạ ?

  • @ngocloi5063

    @ngocloi5063

    Ай бұрын

    châu á rừng rậm nhiều nên xe tăng hay sơn màu digital camo ấy

  • @binhnguyenthanh7678

    @binhnguyenthanh7678

    Ай бұрын

    Để ngụy trang.

  • @PhuocNguyen-kl8tn

    @PhuocNguyen-kl8tn

    Ай бұрын

    Đơn giản là ngụy trang :)))

  • @NamNguyen-sp7om

    @NamNguyen-sp7om

    Ай бұрын

    Cái đó tùy thuộc vào địa hình chiến đấu mà sơn cho phù hợp

  • @khanhtml1721

    @khanhtml1721

    Ай бұрын

    địa hình cảnh vật

  • @nguyenbui1866
    @nguyenbui1866Ай бұрын

    Xin chào CDteam, cho mình hỏi là tại sao b&t mp9 có nhiều thông số vượt trội như cân nặng mà ít được sử dụng vậy

  • @qmg523

    @qmg523

    Ай бұрын

    có thể là do đắt?

  • @thuongmotnguoidung8184
    @thuongmotnguoidung8184Ай бұрын

    Ủa admin ?? LGM 30G Minuteman III bỏ đầu đạn W62 rồi mà ?? H đầu đạn của nó là W78, W87 mà ???

  • @user-dz5dh2uk2o
    @user-dz5dh2uk2oАй бұрын

    Ad cho em hỏi liệu chiến thuật dùng người cảm tử liệu có hiệu quả ko nếu dùng trong chiến tranh hiện đại ?

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    được chứ giờ linh nga đánh theo cảm từ đó.uk cũng thế

  • @nangbui5692
    @nangbui5692Ай бұрын

    admin cho hỏi là đối với chiến tranh hiện đại thì T54M của Việt Nam còn phù hợp trên chiến trường hiện đại khi các vũ khí chống tank đã rất phát triển và và các phương tiện cơ giới đã rất phát triển

  • @tienoxuan3324

    @tienoxuan3324

    Ай бұрын

    Theo tui thì ko. Dù đã có giáp phản ứng nổ hiện đại gắn trên T-54/55 nhưng e rằng các loại tên lửa vác vai kể cả mấy loại cổ lỗ sỉ như RPG-7 đủ sức nướng T-54/55. Tỉ lệ sống sót theo tui chỉ khoảng 15%

  • @arthurking6326

    @arthurking6326

    Ай бұрын

    Đúng là nó đã cũ nhưng chúng ta vẫn tiếp tục nâng cấp thêm nhiều thiết bị trên T-54 hơn nữa. Và nó vẫn đảm bảo về việc chiến đấu, hỗ trợ.

  • @seridan-25
    @seridan-25Ай бұрын

    Mong ad giải thích chi tiết về giáp rỗng của xe tăng ạ

  • @v_gaming4170

    @v_gaming4170

    Ай бұрын

    Đơn giản là có 1 khoảng trống rỗng giữa 2 lớp giáp của xe tank thôi

  • @nfkgy3698

    @nfkgy3698

    Ай бұрын

    Thì rỗng ruột vậy thôi, để bẫy những đầu đạn aphe kiểu cũ

  • @nguyenhoangson4871
    @nguyenhoangson4871Ай бұрын

    Một quả ko bay nóc thì nhắm chỗ khác mà nã ko banh xít cháy thùng dầu thì cũng hầm đạn, khóa đầu khóa đuôi là diệt gọn

  • @Teemochenko

    @Teemochenko

    Ай бұрын

    chắc xe tăng nó là cái thùng sắt cho bạn bắn từng phát, thực tế đi bạn trẻ. Ra chiến trường mà đấu thử, xem bạn nhắm RPG 7 kịp thời gian và chuẩn chỉnh điểm yếu tank địch trước hay là xe tăng địch nó biến bạn thành cái bánh thịt nhầy nhụa trước nhé. Thân chào

  • @fightland3904
    @fightland3904Ай бұрын

    RBG mãi mai ko nỗi thời. Vì chi phí nó quá rẻ. Thay đổi đầu đạn là ok, ko thì có thể kết hợp phóng 2 quả 1 lúc, tăng có sống thì người bên trong cũng thành tật. Vẫn hời hơn là dùng tên lửa diệt tăng

  • @ninjafantasy574

    @ninjafantasy574

    Ай бұрын

    cứ spam liên tục thì ko chết cũng bất động, tank mà bất động thì cũng đã mất một nửa sức chiến đấu rồi, bị tiêu diệt chỉ là vấn đề thời gian

  • @duchoang1552
    @duchoang155223 күн бұрын

    Lính Mỹ, ngụy đều có tấm thẻ bài bằng thép không gỉ ghi tên tuổi, số hiệu quân nhân, nhóm máu để khi bị thương là truyền máu được ngay, hoặc khi chết thì sau này cất bốc có thể biết được người đó là ai, quê quán ở đâu, đơn vị nào Còn bộ đội ta ngày đó theo tôi nghĩ là vì không có đủ điều kiện để làm như họ và cũng không muốn làm như vậy để chẳng may tử trận thì bọn địch cũng không thể khai thác được các thông tin dùng cho chiến tranh tâm lý.

  • @emchaoanh9452
    @emchaoanh9452Ай бұрын

    Bổ sung một chút cho chiến tranh Pháp - Phổ. Phổ hơn hẳn Pháp về khả năng hậu cần và chuyển quân, khi mà Phổ có hệ thống đường sắt ra đến tận mặt trận hiện đại và nhiều hơn Pháp.

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @nguyenhadl
    @nguyenhadl10 күн бұрын

    Em thắc mắc,tại sao leopard 2A7 là một con quái vật kinh hoàng của quân đội Đức nhưng nó lại dùng đạn 125 mili trong khi maus lại dùng đạn trên 150 mili😢

  • @Ngeither
    @NgeitherАй бұрын

    6:46 Sao lại năm 8 ạ 😢

  • @TKV999vipbro
    @TKV999vipbroАй бұрын

    Ad ơi cho mình hỏi là UAV ngoài việc tấn công mục tiêu mặt đất (bộ binh, thiết giáp) thì có thể tiêu diệt các máy bay hay trực thăng được ko? chúc Ad sẽ có một ngày hè vui vẻ

  • @maihongson7334

    @maihongson7334

    Ай бұрын

    Trực thăng thì hoàn toàn có thể còn tiêu diệt phi cơ thì quá sức rồi 😗

  • @screw1926

    @screw1926

    Ай бұрын

    ​@@maihongson7334đầy, lancet nó chả thịt mấy con mig và su của uy kiên trên sân đỗ thây

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Hiện tại thì khả năng là khó, do UAV bay chậm, trần bay cũng thấp so với máy bay hay trực thăng. Nếu mà chế tạo bay nhanh, trần bay cao thì lại tăng chi phí SX, còn k bằng dùng luôn tên lửa. Quy lại cũng là bài toán chi phí. Còn tương lai thì chưa biết được.

  • @khanhsonnguyen7115
    @khanhsonnguyen7115Ай бұрын

    Làm về tàu sân bay Trung Quốc di anh

  • @thuongmotnguoidung8184

    @thuongmotnguoidung8184

    Ай бұрын

    Bắt chước của Mỹ nhưng không có động cơ hạt nhân

  • @mozillafirefox0719
    @mozillafirefox0719Ай бұрын

    Video về Triều Tiên sao mất tiêu rồi?

  • @jordanvlog8557
    @jordanvlog8557Ай бұрын

    Xin hỏi admin khi nào tất cả con người hoặc các nước trên thế giới mới đứng chung 1 chiến tuyến.hay chỉ có 1 mối đe doạ bên ngoài mới đưa nhân loại đứng chung với nhau.nếu công nghệ thế giới chia sẽ chung nền công nghệ giao thoa liệu nhân loại mạnh thế nào khi công nghệ đưa vũ khí lên hàng siêu việt

  • Ай бұрын

    Đầu tiên thì có lẽ chỉ khi nào có một mối nguy ảnh hưởng đến toàn bộ nhân loại thì lúc đó may ra mới nhân loại mới cùng chung chiến tuyến. Ý thứ hai thì thế giới chia sẻ và giao thoa công nghệ, trong trường hợp không còn sự cạnh tranh, thì mọi thứ sẽ đi lùi dần hoặc giậm chân tại chỗ.

  • @kevinvo5662
    @kevinvo5662Ай бұрын

    Q&A làm vđ về quần đảo trường sa, VN đang làm chủ bao nhiêu hòn đảo.

  • @Khoaang-ck9cf
    @Khoaang-ck9cfАй бұрын

    Anh cho em hỏi là có bao nhiêu học thuyết chiến tranh từ xưa tới nay vậy và chủ nghĩa Mác-Lê-nin và đường lối chính trị của bác Hồ khác và giống nhau chỗ nào vậy mọng được trả lời 😅

  • @thanhtran-pq7nh

    @thanhtran-pq7nh

    Ай бұрын

    1 học thuyết thôi em Thắng làm vua thua làm phim xuyên tạc Kênh quân sự ko phải kênh chính trị nên câu sau ko trả lời nha em

  • @Khoaang-ck9cf

    @Khoaang-ck9cf

    Ай бұрын

    @@thanhtran-pq7nh dạ em cảm ơn

  • @HaoNguyen-ui2mp
    @HaoNguyen-ui2mpАй бұрын

    Anh giải thích về đôi cánh ngược của su 47 đi anh

  • Ай бұрын

    Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    vật liệu không được vì áp lực cánh ngược quá cao

  • @NguyenThanh-wn4ff
    @NguyenThanh-wn4ffАй бұрын

    Ad phân tích thực lực VN và tq đi ạ

  • @lukelucky4225

    @lukelucky4225

    Ай бұрын

    Tính ra là ko có tuổi so sánh luôn á

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Nếu mà so sánh về số lượng quân, hậu cần, rồi vũ khí trang bị thì không cần so sánh, VN mình thua xa. Nhưng mà chiến tranh thì nó còn nhiều yếu tố ảnh hưởng đến thắng lợi. Đơn cử như kháng chiến chống Mĩ, Mĩ có gì hiện đại thì mình cũng có, có điều Mĩ nó gấp chục lần, vài chục lần mình, nó còn kéo thêm đồng minh các kiểu, vũ khí nào mới cũng đem thử ở VN, chắc còn mỗi hột nhãn là chưa dùng. Rồi kết quả thế nào thì bạn cũng biết rồi. VN, 1 đất nước nhỏ bé nhưng làm nên bao kì tích quân sự.

  • @quytrongphan
    @quytrongphan27 күн бұрын

    Cho mình hỏi là vì sao hoa kì đặc tên cho tàu sân bay là cv.cvn cũng như vậy tàu tuần dương là cl.cg và ý nghĩa của chúng là gì😅😅😅

  • @ngoancs
    @ngoancsАй бұрын

    Vậy mình có câu hỏi cho số Q&A sắp tới cái này mình ad giải thích dùm 1 người quen: Bạn ấy hỏi vì sao Việt Nam ko nhập Dòng AK74 dùng đạn 5.45×39 của Nga thay thế cho 7.62x39 cũ kỹ? Sau khi Triều Tiên giúp VN ta làm chủ đc cách làm ra đầu đạn thì sao ko đi lêm 5.45 mà cứ xài 7.62 2. Bạn ấy muốn hỏi vì sao VN ta ko nhập thẳng AK15 luôn sao lại phải dùng STV dựa trên cây Ace kia cho mất công dù biết là Isarel nó bán cả dây chuyền sản xuất sao ko lấy thẳng của AK15 đi lấy của Isarel làm chi... Mong ad giải đáp hộ bạn mình nha. Thak ad (mình đã cố giải thích nhưng cu cậu rất cứng đầu ko tin những gì mình nói)

  • @hoangngochai4789

    @hoangngochai4789

    Ай бұрын

    t cũng k chắc lắm mà hôm sờ con STV 022 mới cóng mà đã thấy nắp hộp khoá nòng bị rung rồi🤣

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    không có tiền

  • @hoanghuytrinh4293
    @hoanghuytrinh4293Ай бұрын

    Không gì không thể làm được nhưng làm thế nào mới được 😅 đấy làm vấy đề khó của Trung Quốc

  • @minhducpham6979
    @minhducpham697920 күн бұрын

    Cho minh hoi sung dien tu va sung laser thi neu cuoc chien no ra va 1 trong 2 ben su dung sung dien tu va ben con lai dung sung laser thi ben nao thuong tat nhieu hon va Loai dan uranium ngheo la gi neu thay mot chat long chung chuyen pha huy kim loai hoi neu che tao no giong nhu qua rocket va ben trong qua rocket co chat chuyen an mon kim loai se ra sao neu mang no ra cuoc chien giua cac nuoc dung no ban lieu thi nguoi ban va nguoi mang no co ra sao khong vay

  • @quanghuynguyenang8455
    @quanghuynguyenang84558 күн бұрын

    RPG 7 có đầu đạn "nổ 2 lần" qua được giáp chặn rồi mà nhỉ

  • @inhminhphatinh4163
    @inhminhphatinh4163Ай бұрын

    Anh làm súng OICW đi.

  • Ай бұрын

    Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé

  • @VblgiVjnv
    @VblgiVjnvАй бұрын

    Anh ơi cho em hỏi sự khác nhau giữa súng trường tấn công và súng trường cabin và súng trường tấn sa

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    cơ cấu bắn của súng

  • @sonnguyen-se7bf
    @sonnguyen-se7bfАй бұрын

    Thấy sài vẫn tốt mà

  • @HuyanhNguyen-uv1mj
    @HuyanhNguyen-uv1mjАй бұрын

    Những quân đội tôi thích Quân đội Mỹ:súng bắn tỉa đẹp Quân đội Thụy Điển:Vũ khí chống tăng ngầu Quân đội Anh:Lịch lãm Vệ binh thụy sĩ bảo vệ giáo hoàng:Thanh gươm phù hộ bởi thiên chúa,ngọn giáo vì đức tin

  • @Vietnamtoimuonnam

    @Vietnamtoimuonnam

    Ай бұрын

    tôi thích quân đội Liên Xô và quân đội Việt Nam

  • @vokardarangerl9840

    @vokardarangerl9840

    Ай бұрын

    Còn tôi thì thích quân đội Thụy Sĩ :))

  • @trongnghiaphi2957

    @trongnghiaphi2957

    Ай бұрын

    Tôi thích vũ khí quân đội Đức (hiện tại): Nhanh, tiện mà hiệu quả

  • @TIENDAT247

    @TIENDAT247

    Ай бұрын

    Quân đội Liên Xô,Nga:vũ khí bền bỉ,sử dụng đc thời gian dài

  • @hungnguyen-mi3ob

    @hungnguyen-mi3ob

    Ай бұрын

    Tôi thích quân đội Việt Nam. Pháp , Mỹ chơi tất… không ngán bố con thằng đế quốc nào hết.

  • @thietnguyen9647
    @thietnguyen9647Ай бұрын

    Chào cảm ơn bạn chúc vui vẻ may mắn cuối tuần nhé 🩷🍒🍒🍒🩷

  • Ай бұрын

    Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @user-by6co9ev1m
    @user-by6co9ev1mАй бұрын

    Số này khá dỡ hi vọng số sao sẽ có nhiều nội dung hay hơn

  • @minhngoc251
    @minhngoc251Ай бұрын

    ad chọn một trong hai câu sau để trả lời 1. Tại sao ak 47 và các dòng súng có cơ chế hoạt động giống ak lại có độ giật lớn hơn nhiều so với ar15 và các dòng súng có cơ chế, thiết kế giống ar15 2. Tại sao tất cả các loại súng ( trừ kriss vector ) lại đều có hướng giật là lên trên

  • @KhanhNguyen-cx6fu

    @KhanhNguyen-cx6fu

    Ай бұрын

    1 cái này là do cơ cấu và loại đạn thôi, dòng ar có 1 ống lò so rất dài đến mức ảnh hưởng đến cả báng súng nên nó cũng êm hơn phần nào, còn đạn thì do đạn AK khá là to nên lực cản sẽ lớn hơn độ giật sẽ lớn hơn sơ sơ có thể hiểu như vậy 2 cái này là do vật lí thôi vì con thoi ( những khối khoá nòng phần nặng nhất trong khẩu súng ) sẽ lao ngược về phía người bắn nên sẽ tạo lực giật về phía sau và các bạn cầm súng ở phần trên cánh tay nên nó sẽ giật lên trên theo chiều nới tay của bạn. Vector thì khoá nòng nó phi thẳng xuống nhưng vẫn phải giật hướng về người bắn nên là cân bằng

  • @phucdoquang2979

    @phucdoquang2979

    Ай бұрын

    1. theo tôi được biết đó là do cái pít tông rất to của AK, khi nó giật lùi sẽ làm súng bị nảy, còn m16 trích khí trực tiếp thì không có chi tiết đó

  • @KhanhNguyen-cx6fu

    @KhanhNguyen-cx6fu

    Ай бұрын

    @@phucdoquang2979 m16 là trích khí ngắn hay sau mà bro

  • @kieumi5990
    @kieumi5990Ай бұрын

    Ô 😮

  • @giakhanhluu6399
    @giakhanhluu6399Ай бұрын

    Liệu sẽ có súng railgun cá nhân

  • @Lainguatay669
    @Lainguatay66924 күн бұрын

    Đầu đạn có chốt pho mới mạnh

  • @quocphuphan1998
    @quocphuphan1998Ай бұрын

    mới hồi nào đây có 1 cái clip ở siria abram của mẽo còn liệt sau khi ăn 1 quả rpg :v

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Như nó lựa chỗ nằm phục kích sẵn, k sợ hi sinh, chờ xe tăng đến thật gần rồi bắn thì ăn 1 quả là chúng tăng bình đẳng, tăng cùi hay tăng xịn cũng đều hẹo hết😂. Cuối cùng yếu tố quyết định vẫn là con người, vũ khí không phải yếu tố quan trọng nhất.

  • @Takanahsi_hosino
    @Takanahsi_hosinoАй бұрын

    cho em hỏi nếu như MG42 đa bắn đến đỏ nòng mà khô thay thì sao ko à

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Súng máy nói chung sau khi bắn 1 khoảng thời gian trong chiến đấu, nòng súng đỏ lên là phải thay nòng bạn, mình nghĩ 2 lí do, 1 là bắn nữa sẽ tạc nòng nguy hiểm cho người lính, 2 là độ chính xác giảm. Thường tổ súng máy gồm 2-3ng là vậy, vừa vác súng, vác đạn, trong chiến đấu có người thay nòng ngay khi nòng súng đỏ lên. Và súng máy đa số chế tạo để có thể dễ thay nòng nhanh chóng.

  • @SangNguyen-ns7iu
    @SangNguyen-ns7iu27 күн бұрын

    VN làm được tên lửa , ô tô Vin , UAV , kíttes Việt á . Làm đuọc hết nhưng không cần biết vật liệu là gì , thế mói siêu .

  • @ngocsoni805
    @ngocsoni805Ай бұрын

    Theo team thì vì sao quân đội nhân dân Việt Nam lại chọn súng phóng lựu gắn cho súng trường tiến công cho STV380 theo kiểu Mỹ mà không chọn kiểu của Nga ? Khuyến nghị nên có 1 video so sánh 2 loại của Nga và Mỹ - GP30 vs M203

  • @lilbear5271

    @lilbear5271

    Ай бұрын

    STV380 là một phiên bản lai của súng galil Ace của Israel với AK103 Nga. Mà Galil ace lại là một phiên bản cải tiến AkM của Israel, với cơ chế, phụ tùng cơ bản giống 80% akm. Nên STV380 nhà ta vẫn là con cháu dòng giống nhà AK thôi. Cơ cấu, thực hành tác xạ y đúc, lại dùng chung băng đạn.

  • @lilbear5271

    @lilbear5271

    Ай бұрын

    Vấn đề thứ 2 bạn muốn hỏi thì : _ Người Nga dùng loại đạn lựu 40mm không có vỏ. (Đạn sẽ bay đi toàn bộ cả đầu lẫn vỏ dính liền bằng lực đẩy giống như tên lửa). Khác với đạn 40mm có vỏ kiểu Mỹ. Nhưng mà bộ quốc phòng nhà ta lại sản xuất đạn lựu 40mm bằng dây chuyền kiểu Mỹ, để tận dụng chung cho hàng chục ngàn khẩu m79 chiến lợi phẩm và cả m79vn, SPL-6 (ổ xoay) hàng nhà tự sản xuất. Nên ưu tiên dùng súng phóng m203 kiểu Mỹ mới đồng nhất hợp cùng loại đạn được.

  • @ngocsoni805

    @ngocsoni805

    Ай бұрын

    @@lilbear5271 mình chỉ cần ưu và nhược điểm của từng loại súng phóng lựu kẹp nòng thôi. Chứ STV thì biết rồi.

  • @HuyPhucLocNguyen-db2qv
    @HuyPhucLocNguyen-db2qvАй бұрын

    vì sao Việt Nam theo chính sách quốc phòng 4 không 4 tránh và một tùy vậy,nhờ admin giải thích.

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Theo ý kiến của mình thì VN mình đạt được hòa bình không dễ, thành ra có những chính sách như vậy để nước lớn không có cớ xâm lược, cấm vận, cũng như dễ làm ăn với các nước. Ngoài ra thì VN cũng chứng minh được sức mạnh quân sự qua các cuộc kháng chiến, thành ra VN có đủ đk để có thể trở thành 1 nước trung lập. Thêm nữa thì VN sát bên TQ, bao đời thế nào thì bạn cũng biết rồi, cũng phải sống sao cho k mích lòng, tránh đối đầu để còn hợp tác cùng phát triển.

  • @leedung8466
    @leedung8466Ай бұрын

    riêng rpg 7 ko pải nằm ở khẩu súng mà là quả đạn và hệ thống ngắm bắn đây ko phải sự cải tiến mà chính là tự chuyển biến tự tiến hóa 😁😁😁

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @heroesstudio8239
    @heroesstudio8239Ай бұрын

    Sau khi Pháp thua Phổ (1871) lục quân Nhật cũng bắt đầu chuyển sang từ mô hình lục quân Pháp sang mô hình lục quân Đức (mặc dù quân phục của họ vẫn theo phong cách Pháp) + vs tinh thần kỷ luật Nhật học từ Đức và cũng như tinh thần Võ Sĩ Đạo của chính họ nhờ vậy mà lục quân Nhật đã đánh bại đc Nhà Thanh,Đế Quốc Nga,đỉnh điểm là Đạo Quân Quang Đông Khét Tiếng 1 thời thế chiến 2

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @quynhnhucaonguyen8956
    @quynhnhucaonguyen8956Ай бұрын

    Cho em hỏi: Theo kiến trúc quân sự thì thay gì Mỹ ném bom đánh phá miền Bắc thì không đổ quân đánh ra miền Bắc như chiến tranh Triều Tiên. Chúc team CD kiến thức quân sự mạnh khỏe

  • @victory642

    @victory642

    Ай бұрын

    Vì vnch và mỹ bảo vệ miền nam còn chưa xong thì hơi đâu nghĩ đến chuyện bắc tiến

  • @TriNguyenThuong

    @TriNguyenThuong

    Ай бұрын

    Đổ bộ binh lên là trung quốc nó lùa bộ binh qua ngay. Bài học triều tiên. Chưa kể không kích thì có thể dựa vô lý do là trừng phạt, còn đưa bộ binh vào là xâm lược.

  • @PhuocNguyen-kl8tn

    @PhuocNguyen-kl8tn

    Ай бұрын

    Thứ 1 là : bình định miền nam còn đang ko kiểm soát đc thì quân đội đâu ra mà đòi đổ quân ra bắc . Thứ 2 là : tránh việc gây hấn với quân Trung quốc như đã từng bị tại triều tiên .

  • @Quach_Tinh_Official

    @Quach_Tinh_Official

    Ай бұрын

    Miền nam có lực lượng giải phóng miền nam Việt Nam! Mỹ lo đánh còn chưa xog nói gỉ đêm quân ra bắc thì miền nam thất thủ

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    Bộ trưởng Ngoại giao A.Grômưcơ (A.Gro- myko) gửi công hàm cho Bộ trưởng Ngoại giao Xuân Thủy đề nghị “triệu tập một Hội nghị quốc tế mới về Đông Dương”16 - một hội nghị trên tinh thần Hiệp định Giơnevơ để nghiên cứu giải quyết tình hình khủng hoảng hiện hành tại Việt Nam. Tránh tham gia trực tiếp vào cuộc chiến Việt Nam, tránh đối đầu trực tiếp với Mỹ, Liên Xô khuyến khích Việt Nam đàm phán với Mỹ trên cơ sở “duy trì vĩ tuyến 17 như là một đường ranh giới”17, nghĩa là Liên Xô không phản đối sự tồn tại của hai nước Việt Nam với hai chế độ chính trị - xã hội, chấp nhận ở miền Nam Việt Nam thậm chí vẫn có một lực lượng hạn chế quân sự Mỹ trên lãnh thổ. Nói cách khác, Liên Xô có ý muốn Việt Nam giải quyết cuộc xung đột bằng thương lượng trên những điều kiện - về căn bản và thực chất là tương ứng với phạm vi điều chỉnh của Hiệp định Giơnevơ năm 1954.

  • @Strikerberserker383
    @Strikerberserker383Ай бұрын

    Anh cho em hỏi vì sao xe tăng hiện đại ngày nay lại không còn sự xuất hiện của các khẩu súng máy đặc cố định trước thân xe như panzer 4, tiger 2, t 34, kv 1 cùng các khẩu súng máy đặc bên xường xe như ke go type 97 và m2a1 kèm các khẩu sứng máy đặc sau xe tăng như is 2. Em thấy thắc mắc vì các khẩu súng máy đặc trên tháp pháo khiến cho việc muống bắng kẻ địch nào củng phải quay tháp pháo vào kẻ địch thì mưới bắng được còn súng máy lắp trên nóc xe thì lại quá dễ dễ bị ăn đạn dù cho có lắp những tắp giáp chống đạn bọc quan pháo thủ thì kẻ địch cũng chỉ cần cằm 1 khẩu súng chống tăng kiểu củ như rpg 7 là cả xe lẫn pháo thủ cùng cùng toàn bộ kiếp lái bay màu luôn. Em nghĩ rằng nếu xe tăng có súng máy từ đầu tới đuôi thì chẵng phải chiếc xe tăng sẽ dễ dàng hơn trong hoàn cảnh tác chiến hiện nay. Ngoài ra, em cũng tự hỏi rằng tại sao vũ khí phụ của xe tăng lại chỉ có súng máy mày không phải các loại khác như súng chống tăng hay súng phóng lựu? Mong anh làm😊😊

  • @KhanhNguyen-cx6fu

    @KhanhNguyen-cx6fu

    Ай бұрын

    Có thể là do tinh gọn kíp lại bro ạ việc dùng 1 súng máy với góc bắn hẹp và tốn thêm 1 chỗ sẽ không tối ưu bằng dùng các hệ thống phòng thủ chủ động hoặc là đắp giáp xung quanh

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Chắc để tinh gọn như bạn ở trên, cùng với sự phát triển của các loại vũ khí chống tăng thì thường xe tăng hiệp đồng tác chiến với các quân binh chủng khác, thành ra cũng chẳng có mấy dịp dùng súng máy. Khoảng cách xa thì k dùng đến, khoảng cách gần thì chưa kịp dùng đã hẹo. Trang bị súng máy trên xe tăng dùng được khi phe địch không có vũ khí chống tăng. Với nữa là hồi đọc đâu bảo là VN dùng 12.7ly bắn được mấy máy bay bay thấp thấp, thành ra cũng gắn 1,2 khẩu biết đâu dùng đến.

  • @linhromah736
    @linhromah736Ай бұрын

    do la do su thien vi ma thoi ban hoi lam gi

  • @MsThienan
    @MsThienanАй бұрын

    tại sao vn không có quá nhiều quân? mong ad giải đáp

  • @DungNgNg

    @DungNgNg

    Ай бұрын

    Quân đội mình không ít đâu bạn, nhớ không nhầm khoảng 450k-500k lính, đó là chưa tính lực lượng công an, an ninh, dân quân tự vệ, ngoài ra còn có lực lượng dự bị động viên ước tính 5tr người. Còn vì sao k nuôi đông hơn thì xin thưa là nuôi k nổi bạn ơi, đang hướng đến tinh giản quân đội. Còn như thời 1975-1979 thì lực lượng quân thường trực của VN khoảng 1tr quân với khoảng 10 quân đoàn, sẵn sàng chiến đấu. Thành ra bạn k cần phải lo VN ít quân.

  • @MsThienan

    @MsThienan

    19 күн бұрын

    @@DungNgNg cảm ơn ad

  • @thangnguyenvu4279
    @thangnguyenvu4279Ай бұрын

    Theo KTQS nhận đình thì chiến tranh Nga - UKa thì Nga đã sử dụng hết năng lực quân sự của mình chưa ?

  • Ай бұрын

    Mình nghĩ là chưa.

  • @hoaivietnguyen8384
    @hoaivietnguyen8384Ай бұрын

    Với xe tăng thôi chứ với xe thiết giáp vẫn bắn tốt

  • @VladimirPutin-1952
    @VladimirPutin-1952Ай бұрын

    Cho xin hỏi admin Liên Bang Xô Viết thắng Phát Xít Đức là nhờ vào thời tiết mùa đông hay là vì lí do gì?

  • @lilbear5271

    @lilbear5271

    Ай бұрын

    Tiềm lực số lượng dân số con người đông đảo, khả năng cung cấp lương thực đồ đạc hậu cần, sản xuất vũ khí hàng loạt như gián, cung cấp nguyên nhiên liệu mỏ quặng,...vv... thì người Nga và người Mỹ hoàn toàn vượt trội nhiều lần người Đức. Chiến tranh hao tổn sau mấy năm là người Đức bắt đầu không cung cấp đủ nguyên nhiên liệu chạy thiết bị, không sản xuất đủ vũ khí bù đắp, không đủ lương thực hậu cần rồi. Vấn đề con người cũng cạn kiệt như thế. Thậm chí đến cuối 1944 thì người Đức còn thiếu lính đến mức phải huy động cả thiếu niên dưới 16 tuổi, người già trên 50 phòng thủ 2 mặt trên đất mình nữa. Nên đánh càng lâu thì Liên Xô càng chắc thắng.

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    nho meo

  • @minhtientran7706
    @minhtientran7706Ай бұрын

    Ad cho hỏi sức mạnh của bom sa hoàng có phải mạnh hơn bom khinh khí

  • @thuongmotnguoidung8184

    @thuongmotnguoidung8184

    Ай бұрын

    Bom khinh khí là bom nhiệt hạch đó trời. Bom Sa Hoàng là thuộc loại đó. Bom khinh khí ( nhiệt hạch ) mạnh hơn bom nguyên tử.

  • @minhtientran7706

    @minhtientran7706

    Ай бұрын

    Bom nguyên tử bên trong lỏi có hơn 62kg uraiun 235 thì tính là bom khinh khí chắc chưa bao nhiêu kg uraiun

  • @minhtientran7706

    @minhtientran7706

    Ай бұрын

    @@thuongmotnguoidung8184 nhưng mà hai loại bom nguyên tử đều có sức hủy diệt rất lớn ví dụ chẳng hạm như là hai quan bom nguyên tử litoboy và fapman mà mỹ sử dụng ném cuống hai thành phố hiroshima và nakasaki của nhật bản năm 1945

  • @thuongmotnguoidung8184

    @thuongmotnguoidung8184

    Ай бұрын

    @@minhtientran7706 bom đó sức công phá có từ 15kt tới 21kt thôi. Bom khinh khí ( nhiệt hạch - bom hạt nhân chiến lược) có đương lượng nổ là từ 170kt trở lên. Còn dưới đó đều là bom nguyên tử ( bom hạt nhân chiến thuật ) ví dụ bom lớn nhất của Mỹ là B41 có sức công phá là 25 Megaton tương đương 25 triệu tấn thuốc nổ TNT, còn Liên Xô là bom Tsar Bomba có sức công phá là 50 megaton tương đương 50 triệu tấn TNT.

  • @NguyenXuyen-tg5oj
    @NguyenXuyen-tg5ojАй бұрын

    sao người ta không dùng M79 để đục nóc xe tăng vậy

  • @ennyendcraft4310
    @ennyendcraft4310Ай бұрын

    Tóm lại để thắng thì đừng đánh nhiều mặt trận cùng lúc phải ko ?

  • Ай бұрын

    Đúng vậy. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @ngocsoni805
    @ngocsoni805Ай бұрын

    Với Kẻ mạnh thì luật pháp là vô nghĩa.

  • @vuanhvietnam2124

    @vuanhvietnam2124

    Ай бұрын

    Với kẻ mạnh luật pháp là nó tao ra nhé

  • @DungNguyen-ni1xj
    @DungNguyen-ni1xjАй бұрын

    Xin cho hỏi : thế nào là máy bay cường kích , tiêm kích ,

  • @giakhanhluu6399

    @giakhanhluu6399

    Ай бұрын

    Cường kích đánh đất, tiêm kích không chiến

  • @DungNguyen-ni1xj

    @DungNguyen-ni1xj

    Ай бұрын

    @@giakhanhluu6399 cảm ơn bạn

  • @trungtinnguyen1736
    @trungtinnguyen1736Ай бұрын

    Ưu và nhược điểm của giáp phản ứng nổ và giáp phức hợp của Xe tăng Nga và phương Tây ạ?

  • @football4.069

    @football4.069

    Ай бұрын

    Tank hết thời r, biết chi cho mệt

  • @victory642

    @victory642

    Ай бұрын

    @@football4.069 Hết thời nhưng không có gì thay thế được nó ,hết thời nhưng các nước vẫn cho ra các mẫu xe tăng mới

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    @@victory642 TALOS (Bộ đồ tác chiến tấn công nhẹ) Power Armour

  • @victory642

    @victory642

    Ай бұрын

    @@minhtuanpham9257 Nó chưa phổ biến mà đòi thay thế xe tăng à :)) ?

  • @victory642

    @victory642

    Ай бұрын

    @@minhtuanpham9257 T chỉ thấy các nước cho ra xe tăng mới chứ chưa thấy ai đem "bộ giáp" đó đi đánh nhau cả

  • @tuanungthanh4386
    @tuanungthanh4386Ай бұрын

    Tại sao xe tăng giáp kiểu đĩa bay giống obj-279 lại không phổ biến bằng giáp ngiêng , giáp thẳng đứng nhỉ ?

  • @minhtuanpham9257

    @minhtuanpham9257

    Ай бұрын

    không gian bên trong nhỏ quá không có gan thiet bi

  • @ngochungcao1115
    @ngochungcao1115Ай бұрын

    Đấy như kênh đã nói muốn sao chép thì phải có những kiến thức tương đương ko phải cứ muốn là được

  • @kzvb0312
    @kzvb0312Ай бұрын

    giáp đồng nhất là gì vậy ạ?

  • @lukelucky4225

    @lukelucky4225

    Ай бұрын

    Là nguyên khối thép

  • @vanphuocvlog3062
    @vanphuocvlog3062Ай бұрын

    Anh làm vũ khí tàn hình trước mắt người đi anh

  • @mycam1021
    @mycam1021Ай бұрын

    Có lúc tớ bảo ngừng chiến , nhớ là ngừng chiến . Nhá 😊

  • @ThiThuyHo-em2uh

    @ThiThuyHo-em2uh

    Ай бұрын

    Xàm

  • @hoahoakaka2550
    @hoahoakaka2550Ай бұрын

    Rpg7 ngon bổ rẻ .

  • Ай бұрын

    Huyền thoại. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @SUNNYSTARSCOUT365
    @SUNNYSTARSCOUT365Ай бұрын

    Hôm nào đó admin làm một vid liên quan đến những thành quả mà công nghệ Starlink của Elon Musk đóng góp như thế nào cho quân sự đi nhỉ!!❤❤❤

  • @minhnguyen-ew2cc
    @minhnguyen-ew2ccАй бұрын

    Cái nhóm máu mà bị ngta đánh tráo thì đúng dở😢

  • @phuongnguyen-jn7pu
    @phuongnguyen-jn7puАй бұрын

    Tạo sao Trung Quốc vẫn ko sao chép đc chiếc su35

  • @thanhtran-pq7nh

    @thanhtran-pq7nh

    Ай бұрын

    Vì trình độ có hạn đơn giản vậy thôi

  • @boanguyen174
    @boanguyen174Ай бұрын

    Anh ơi cho em hỏi là tài sao VN hầu hết không thấy các loại máy bay trực thăng tấn công ạ

  • @user-sp6pd1zj8b

    @user-sp6pd1zj8b

    Ай бұрын

    Có nhưng số lượng hạn chế

  • @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    @DanTocVietNamThuongDangNhatTG

    Ай бұрын

    VN không cần trực thăng.

  • @tochucscpchinhanhvietnam

    @tochucscpchinhanhvietnam

    Ай бұрын

    Nghèo quá đéo mua đc😂😂😂😂

  • @football4.069

    @football4.069

    Ай бұрын

    ​@@tochucscpchinhanhvietnamthô nhưng thật, nhưng củng dựa trên việc loại khí tài nào cần thiết hơn nữa

  • @tochucscpchinhanhvietnam

    @tochucscpchinhanhvietnam

    Ай бұрын

    @@football4.069 ko hẳn . Thấy con mi8 gắn đồ lên cx ra gì này nọ phết

  • @kannamiarmy5601
    @kannamiarmy5601Ай бұрын

    nói tóm lại .chân lý thuộc vế kẻ mạnh .

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @thenguyen1516
    @thenguyen1516Ай бұрын

    Có động cơ sóng xung kích khi kết hợp với nền của còn lại liên xô

  • Ай бұрын

    Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

  • @thenguyen1516

    @thenguyen1516

    Ай бұрын

    nói như bên tem hơi quá phân biệt

  • @PavellyDL2912
    @PavellyDL2912Ай бұрын

    vẫn ko bt 2 cái gai trên mũ stahlhelm để làm gì ngoài gài stripanzer🐧

  • @maihongson7334

    @maihongson7334

    Ай бұрын

    Để sờ nai bơ ngắm cho dễ 🐧

Келесі