미국 이니까 지금까지 가지고 있는거지 왠만한 나라는 샀어도 "그땐 실수로 팔았다고 진작에 빼앗겼지..

이민 난민 무분별하게 받지말자 멕시코 봐라 ㅡㅡ 중국인 200만이 넘었다 불법체류자 까지하면 230만이다 조심하자

@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ

2 ай бұрын

애도 안 낳고 무능한 젊은 것들은 시골, 중소기업에서 일 안 하려고 하는데 이민자 안 받으면 니가 가서 할래?

@zizippoo

2 ай бұрын

@@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ 조선중국인이세요 글좀 제대로 읽고 답글 달아 ㅋㅋ 무분별하게 받지 말자고 써있지 받지 말라고 써났냐

@0708HAN

23 күн бұрын

​@@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ매매혼 하셨나

감사히 잘 봤습니다.

결과론중 최고의 사례인거지

될놈될의 국가규모 스케일

@user-zf6yc8lk1u

6 ай бұрын

한국이 무리해서라도 저 땅을 샀었더라면... 일본놈들 코를 뭉개고도 남았을텐데요

@user-mi3up4lu1e

6 ай бұрын

미국이 저 가격에 살수 있던 이유가 너무 많긴 하지만 대충 보자면 1.러시아 입장에서 관리힘듬 2.영국 견제 3.미국의 군사력

@ci9849

6 ай бұрын

@@user-zf6yc8lk1uㅋㅋㅋ 코메디언이냐?

@user-gc1tt2oh9b

6 ай бұрын

​@@user-zf6yc8lk1u중국놈들을?

@user-gc1tt2oh9b

6 ай бұрын

​@@user-mi3up4lu1e군사력은빼셈 저때 미국 강하지않았음

크림전쟁때 영국 함대가 러시아 캄차카 반도까지 와서 털어댔음. 알래스카? 당연히 유지 하기 어렵다고 생각했겠죠. 심지어 알래스카 바로 옆이 영국령 캐나다임.

친구인줄 알고 팔았더니 친구가 조폭되서 나를 팸.

원래 거래 오퍼는 리히텐슈타인 이었습니다. 스위스와 오스트리아 사이에 있는 작은 도시국가. 그당시 유럽에서 가장 돈이 많은 나라중 하나였기에 충분히 구매할 자금이 있었으나 관리가 힘들고 특히 군대를 주둔하지 못했기에 포기했고 그 다음 오퍼 받은게 미국이 된것이죠

천조국 클라스 ㅎㄷㄷ😊

가끔은 저 알래스카가 아직도 러시아땅이었다면 세계판도가 어땠을까하는 궁금증이 생기던데 러시아가 어케든 유지했다면 미국은 국방비가 배로 늘었겠지

2차대전후 자금은 미국으로 몰렸읍니다. 그러면 어떻게 될까요?

될놈은 멀해도 됨 당시 판놈은 영웅대접 산놈은 역적취급 현시대는 반대 취급

알래스카의 자원, 북극해 이권, 러시아 견제, 베링해의 황금어장 또 뭐가 있을까

원래는 LA도 러시아 땅이었던지라... 결과론적인 거였지 저 당시에는 러시아가 판게 잘한거였고 그 덕분에 시베리아 철도를 만들 자금 확보가 되었던지라... 러시아가 지킬수 없던 이유를 간단히 예로 들자면... 알래스카보다 더 가깝고 알래스카 판 돈으로 만든 시베리아 철도로 군대를 이동시켰음에도 러시아는 러일 전쟁에서 패배함. 시베리아 철도도 없는 상황에서 당시 알래스카 옆에 붙은 미국이나 영국식민지와는 한판 뜰 상태 자체도 못만들고 그냥 뺏기는게 뻔한데다. '모피무역'은 더 이상 벌어먹을 것이 없는 상황. 그렇게 미국이나 영국에게 뺏기는 것 보다는 누굴 줘야 하는데 영국하고 '그레이트 게임' 돌입한 시점이라 영국에게 팔거나 뺏기면 이건 또 안될 일! 그러다보니 당연히 '영국 말고 다른 나라에게 팔자!'였던지라 리히슈텐타인에게 '너 이거 좀 사' 했는데 리히슈텐타인이 스위스 옆에 있는 쬐끄만 나라인데 거기까지 가서 식민지 경영하기에는 돈은 있지만 사람이 없는 상황이라 나가리 나고 당연히 미국이 구매자 1순위가 떠올라서 '팔자'/'사자'가 가능했던거임. 여기서 하나 반전이 있는데 미국에 판 뒤에 시베리아에서 금광이 발견...그것도 엄청 대박 큰 금광... 이거 때문에 알래스카 개발이 된 거라서... 많은 분들이 if 할 때 바로 이 '금광' 부분이 문제가 됨. 금광이 조금 더 일찍 발견되었으면 러시아도 재빠르게 러시아인들을 개척인으로 보내고 군대 주둔도 더 시킬 이유가 생겨버리고 시베리아 철도도 더 빨리 개통시켰을 가능성도 있으니까. 러시아가 계속 알래스카를 가지고 있지 않았을까 하는 '가정'을 세우는 것이긴 함. 냉전때의 '전진기지' 운운하는 것을 뺀 주인장의 시점이 정말 좋은게 사람이 100년뒤의 일을 어찌 알겠음. 이 부분은 '어쩌다보니 그리된' 것이지. 슈어드도 이 거래 자체에선 자원 이야기 보다는 정치적인 것. 그리고 춥더라도 일단 미국의 영토를 넓히면서 태평양으로의 영국 식민지 진출을 막는 것에 중점을 뒀고 '이건 미국의 향후 큰 이득임' 이라고 의회를 설득함. 실제로 나중에 '프라이팬 손잡이' 라는 알래스카에서 캐나다 쪽으로 뻗은 섬들을 미국인들이 가서 대거 살게 되면서 캐나다 해안선을 상당히 제한하는 효과를 얻었음. 이 효과만 바래도 미국 입장으로선 정치적으로 큰 역할을 하니 좋았던건데 지하자원 터져나오고 해서 계속 터져나오니 이건 뭐 될놈될 급의 로또대박이 된거.

@ci9849

6 ай бұрын

LA가 러시아땅? ㅋㅋㅋ 뭐래는거야? 도대체? LA는 캘리포니아에 속한 그냥 도시 일뿐이고 스페인령, 멕시코령인적은 있었지만 한번도 러시아 땅인적이 없는데 뭔 소리를 하는거야? 도대체

@user-kp4sr2sg6s

6 ай бұрын

@@ci9849 러시아령 아메리카가 실제로 샌프란시스코 근처와 LA근처까지 있었고 영유권 선언까지 하고 "포트 로스"라는 요새까지 지어서 1812년부터 1841년까지 점유했었음. 이때 러시아는 하와이에도 요새를 새워서 정착지까지 운영했던 때임

그린란드도 사야됨. 석유나 자원도 많고 지정학적으로도 중요함

@zoozoozoo439

6 ай бұрын

사긴몰사 덴마크한테 독립할라고 난리난애들인데

@user-kn9zd5bi6t

6 ай бұрын

트럼프가 덴마크한테 팔라고 말했다가 ㅗㅗㅗㅗ 만 먹고 파토났음 ㅋㅋ. 근데 인구 5만명 있는 이누이트 원주민들이 독립하면 미국이 철판 깔고 냠냠할듯 ㅇㅇ

@jukgeorimal4413

5 ай бұрын

트럼프 집권 시절 트럼프가 매각 요정했으나 덴마크 정부가 거절함

@user-jb5me9si9b

Ай бұрын

​@@zoozoozoo439덴마크한테 독립하면 그린란드가 독자 생존이 가능하겠냐? 그렇다면 주변국 중에서 누구한테 붙는 게 가장 이로울까? 아이슬란드? 캐나다? 미국? 독립만이 지고지선의 가치는 아님.

ㅇ ㅏ ㄹ ㄹ ㅔ 스 카 ㅡ 에 이런일 이

멕시코의 텍사스 굴러온 돌이 박힌 돌 뺀다...노랑머리 검은머리 든 인간의 탈을 쓴 짐승들은 거두는 거 아니다.. 결국 뺏는다

전략적 가치는 또 어떻고?

슈어드의 냉장고라고도 했죠

00:33 에서 미국 내 석유, 천연가스 생산량이 가장 많은 주가 알래스카라고 했는데, 몇 년 전 셰일가스 붐 이후로 현재 텍사스, 뉴 멕시코, 노스다코다 등 다른 주들에게 추월당해 22년 기준 오클라호마 주와 거의 비슷한 수준의 최저치를 생산중입니다. 그냥 매장량 등 잠재성이 높고 생산량도 상당한 수준이라고만 해도 될 거 같아요

미국에 팔길 다행이지. 다른 나라에 팔았다면. 다시 전쟁해서 무력으로 다시 뺏을 러시아 이지요

지금도 러시아는 전쟁 때문에 힘들어서 사할린을 한국에 팔면 좋을 텐 데.적당하게 50조로 100년 분할 상환으로.

@BeeHeeM

5 ай бұрын

사할린에도 고려인들이 정착지이기도 하니깐요 중앙아시아 러시아에 고려인들 추정 50만이라고하니

@user-jb5me9si9b

Ай бұрын

사할린을 왜 한국한테 팖? 일본이면 모를까.

캐나다 북극쪽 코발트 우라늄 다이아몬드랑 수소 석유가 미국인 500년 먹일수있는 자원이라구하니 알래스카가 16프로 미국영토라면 그자원이 수백년 버틸수있다는소리 태평양80프로도 미국꺼구

러시아 로서는 최악의 거래 ..ㅋ

네 귀한 영상 잘 봤습니다. 그런데 최근에 푸틴이 다시 알레스카를 찾겠다고 말을 하네요. 앞으로 미국과 러시아가 이 알레스카로 인해 서로 어떤 관계로 상황이 전개될 것인지 많이 기대가 됩니다.

벨라루스가 러시아합병 얘기가있고 카자흐스탄은 러시아 영향력에 깊숙히들어가있고 키르기스스탄 투르크메니스탄 다 러시아 영향력이 강하고 우크라이나는 영토 20퍼를 잃었고 조지아도 러시아에게 영토 20퍼 잃었고 ㄷㄷ

역시 영토는 국가의 힘과 더불어 그 영토에 살고 있는 인구비율이 매우 중요. 중국이 이걸 잘함. 티벳 위구르 모두 중국한족으로 정착시켜서 현지인들을 다 밀어내려함. 그러면 나중에 독립이 힘들어짐.

실제로 알래스카 거래하고 러시아 미국 모두에서 민심 난리 났었음 러시아에서는 왜 팔았냐고 난리 미국에서는 쓸 데 없는 땅을 비싼 돈 들여서 구입했다고 난리

@user-fc7ki7zf2p

6 ай бұрын

러시아는 반대 아님 잘팔아 먹었다고 표창 받았다던데..

푸틴이 불법거래라고 다시찾아오려고 개수작중

말. 못알아먹겠음.

알래스카를 팔고 시베리아를 지킨겁니다

러시아가 지금까지도 저큰~~~땅덩어리가 관리유지가 안되듯하는데... 우랄산맥 기준으로 해서 서쪽은(유럽) 눈부시게 발전 하고 있지만, 동쪽 시베리아 광활한 지역은 아직도 중세시대 느낌 아주그냥 물~씬~ 난다.. 블라디보스톡, 사할린은 "극동"이라 수도 모스크바로부터 멀어도 너무나도 멀다라는거... 변두리라는 소리지~

사기 국가.....초 강대국......천조국

미국 사기맵

진심 그 당시 미국이 알레스카를 사지 못했다면 지금의 세계 경찰 천조국이라는 위치에 오르지 못했을듯

뭐 이렇게 서론이 길어

@user-ik1yp1fn7b

6 ай бұрын

영상분량채워야지 ㅋㅋ

러시아의 역설 너무 많은 땅을 갖고 있는데 그 땅에서 나오는 수익보다 유지관리비가 더든다. 그런데도 푸틴같은 놈이 아직도 우크라이나 땅을 차지하기 위하여 수많은 인명과 돈을 갈아넣고있다.

@user-jb5me9si9b

Ай бұрын

전혀 아님. 우크라이나 땅이 탐나서가 아니라 집단 서방의 위협으로부터 러시아 본토를 지키기 위해서는 우크라이나가 서방 편으로 기울어지는 것을 막기 위해서임.

추워서 못캐고있는게 현실

댓글들 읽어보니 참...공짜로 좋은 지식 보고 듣고 하면서 뭔 말들이 이리도 많은 지...아는척들은 또 왜 이렇게 많은거야? 그냥 댕큐 하면 안 되나?

지금 만일 알래스카가 러시아땅이었으면 미국도 공산화 되었음. 그만큼 전략적으로 중요한 땅이었고 미국의 신의 한수임

캐나다 가 미국에판거아닌가요

조언) 구독자로서 보다 많은 구독자를 유입하기 위해서 조언 한마디 하겠습니다. 사실, 지식/인문학 유튜브 채널은 정말 많습니다. 지식XX 지식XXX 등등등....여기서 좀 더 경쟁력 가지려면 유료 동영상이나, 도널드덕짤 같이 지식전달 하는 데 전혀 관계 없는 영상은 과감히 버리셔야 합니다. 분명 의도는 이해를 돕기 위해서라지만 반대로 정보의 신뢰도 면에선 전혀 도움이 되지 않습니다.이미 기시감이 드는 영상들이고 금방 피로해지기 때문이지요. 따라서 보다 경쟁력있는 채널이 되려면 독자적인 영상(포토샵, 일러 등)을 고민하셔야 합니다. 그리고 '~되었을까요? 물론 아닙니다~' 같이 방송용 멘트는 정말 피로해지는 말이라서 대본에서 빼셔야 합니다. 정말 상투적입니다.

@hjkang5902

6 ай бұрын

오지랖 떨지 마세요ㅋ

@user_i.am.king-

6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 누가보면 서울대 교수노 게이야

@hoyt9109

6 ай бұрын

당신이 뭔데

@user-ru9um4mr5p

6 ай бұрын

여러 지식 채널을 구독하고 있는 구독자로서 지식세포는 기승전결 확실하고 편집도 엄청 깔끔한거임

@gajook

6 ай бұрын

7만 유튜버가 쉬운줄아나 ㅋㅋ