🧠 Новый поток легендарного тренинга Сергея Немчинского Enterprise Patterns стартует уже 01.05.2024 Регистрация 👉- go.foxminded.ua/3waYww0

Сергей, вы забыли вставить в описание ссылку на статью по бизнес-плану для программиста.

0:11 не пойму кто это? 0:39 ааа, так это тот самый Сергей Немчинский... Видео пошло не по стандарту :) нарушаем, не хорошо так

@alexanderlex-s933

4 жыл бұрын

Ага, его до сих пор зовут Сергей Немчинский =)

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

Все, расходитесь) я все еще Немчинский

@ALLPodpiska

4 жыл бұрын

0:02 чуть не сорвался)

Офтоп. Вопрос на следующие видео. Было бы интересно послушать какие подходы и практики к документированию проектов Вы, Сергей, используете.

Неисчерпаемая Тема для меня и моих знакомых российских программеров с 2000х. Спасибо, Сергей!

Хорошая тема. Пару раз нужно попробовать: не поспать по ночам, запилить стартап, все провалить и тогда понять, что ничего не понимаешь в маркетинге. Вот тренинг по маркетингу очень интересно именно с точки зрения не делать ошибок прошлого, оценка выстрелит ли продукт, оценка потребностей рынка. Сергей, буду благодарен если посоветуете что-то.

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

Странно было бы, если бы я не посоветовал тренинги Эльдара Нагорного) сам дважды проходил SMS.org.ua

Давно смотрю, но только после этого видео подписался ) Дело не в желании стать программистом... Умный человек без завышенного ЧСВ, без яда, и просто не мудак! Делится реально полезными знаниями без пустой болтовни.

@newlevel7669

4 жыл бұрын

И да, если бы вы про квартиры не стали рассказывать, я бы не стал подписываться ))

Как всегда круто! Спасибо!

Люблю Сергея за ясность ума и критическое мышление!

Спасибо за видео. Звучит разумно, но всё же есть множество gamedev компаний, которые пилят простенькие игры на мобилки. Раз таких компаний достаточно много, то я делаю вывод что создать геймдев студию не на столько рискованно, как может показаться. И я это всё к тому, что величина риска зависит от ниши, для которой пилится свой продукт, где-то шанс на успех (условно) 1 к 10^9, а где-то 1 к 10.

Сергей, вы забыли про ссылку на статью

Сергей! Спасибо, что ответили на мой коммент.

Хоть мне далеко до инвестора, ролик посмотрю)

Сергей, такой вопрос: мне нравится программирование и нравится управление проектами, есть ли способ это совместить ?

2,5 года потратил, на то, чтобы найти решение клиентской боли. Путём чтения сотен книг, прохождения различных курсов и вечнурных акселераторов. И даже при наличии подтвержденный гипотезы, инвестиции (на создание MVP) достаются нам титаническими усилиями. Инвесторы хотят дать 500.000 руб за 10% и думают, что нам этого хватит. В общем, путь действительно не простой.

@mlypn

4 жыл бұрын

Исходя из Вашего опыта, оно того стоит?

@liamzhang6126

4 жыл бұрын

6000 EUR for 10% looks like a total scam. Standard scheme for startup accelerators is 80'000-120'000K EUR for 6-10% equity. 2.5 years for finding an idea is insane.

@RomanTchekashov

3 жыл бұрын

лучше на работе эти деньги заработать, а потом пилить.

Лайк!!)

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

спасибо)

Спасибо, полезно!

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

рад)

Сергей, можете рассказать про путь опенсорса, пожалуйста?

Здравствуйте. Можете ли вы слелать видос про анализ рынка и всё с этим связаное?

@qr46654

4 жыл бұрын

Таких материалов, и в частности, на Ютубе, - очень много. Так и ищите: "анализ рынка", "поиск ниши", "разработка бизнес-плана", ...

@AlexS-gn9tq

4 жыл бұрын

@@qr46654 там 95% всяких коучей-мотиваторов. А тут вменяемый человек со знанием предмета со стороны разработки ПО

@qr46654

4 жыл бұрын

@@AlexS-gn9tq у него другая цель и специализация. Есть книги по маркетингу: livepage.pro/knowledge-base/best-marketing-books.html

*Очень отрезвляюще)*

Спасибо за видео! Про инвестицию времени - в принципе это понятно, но я не понял, почему отсутствие карьерного роста записано как минус. Ведь если человек решает создавать свой продукт параллельно работе - очевидно же, что карьера его не особо интересует, и в перспективе он оттуда уйдет, когда сможет зарабатывать с продукта. Работа в этом случае нужна временно, просто чтобы было что покушать, это не тот уровень потребности, при котором человека интересует развитие и перспективы... Так что мое мнение - в этом нет признаков жертвования. А с семьей - тут без вопросов, если есть семья - придется жертвовать. И все же, не раскрыта тема при мелких масштабах. Если не заниматься ничем крупным, а создавать по одному мелкому мобильному приложению в месяц и пытаться брать количеством, надеясь, что рано или поздно одно из них выстрелит? Короткий цикл разработки означает, что можео ориентироваться на свежайшие тренды, и рынок не сильно поменяется. В таком режиме достаточно быстро будет накапливаться опыт создания минипродукта от начала до конца, что позволяет ускоряться, и время от времени поднимать планку, переходя на создание все более сложных приложений. Выражаясь метафорой, не инвестировать сразу в дорогое элитнле жилье в центре, а вначале скупать дешевые убитые однушки на краю города, чтобы постепенно переходить от количества к качеству. И само собой, весь смысл в том, чтобы заниматься этим в одну пару рук, чтобы ни с кем не делить доход. Вот такой "бизнес" имеет шансы?

@romankorolov3344

4 жыл бұрын

Если ещё не читали советую книгу Rework один из авторов создатель Ruby on Rails. basecamp.com/books/rework

@88madeira

4 жыл бұрын

Лично я не знаю еще ни одного успешного стартапера, который в этот момент где-то там еще работал, "чтобы было что покушать". Возможно такие и есть, но с трудом представляется, ибо мышление предпринимателя никак несовместимо с работой по найму на кого-то.

@AlexS-gn9tq

4 жыл бұрын

1) с чего вы взяли что с продукта будете вообще что-то зарабатывать? Только 1% стартапов(причем с милионными вливаниями) выходит на прибыльность 2) Расскажите мне, как разработчику мобильных приложений, какие вы приложения будете запускать по одному в месяц параллельно с фулл-тайм работой и как собираетесь придумывать идеи для этих приложений при том что гугление очередной идеи всегда приводит к 2 выводам: или уже есть мощные конкуренты, или невозможно монетизирвать? Этот путь был возможен 10 лет назад, когда в сторах не было миллионов приложений на все случаи жизни и не было корпораций, которые мониторят рынок и при выходе вашего творения на которое вы потратили год, способны за условно месяц сделать приложение в 10 раз лучше вашего, влить туда несколько миллионов на рекламу и похоронить вас в зародыше. Короче эта дорога с мобильными приложениями закрылась еще лет 5-6 назад после прихода серьезных компаний на мобильный рынок. Просто прочитав ваш пост у меня сложилось мнение, что к разработке мобильных приложений отношения не имеете и мыслите по принципу как мыслят многие мои не IT-шные знакомые: "тыж программист, сделай приложение и разбогатей"

@niksanmaster1

4 жыл бұрын

@@AlexS-gn9tq Зато ваше мышление это "Расходимся, весь рынок уже куплен, нам тут делать нечего", однако даже игра 2048 в свое время всем зашла и имела широкую популярность. Инди игры таже часто выходят в тренды. Поэтому если Вы зарываете голову в песок от того что корпорации делают приложения, не значит что должны все делать так. Подумайте, может быть Вы не правы

было интересно послушать

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

это хорошо)

Когда сын подрастет обязательно к тебе на курсы его запишу. из-за чашки )

"Если вы будете целиться в звёзды, то может попадёте хотя бы в эту лампочку."

Добрый день, Сергей! Я из Беларуси, программист 1С, начал изучать java в качестве хобби. Купил учебник Васильева А.Н. и пробую пописывать на NetBeans. Но там как-то много ненужной математики. Посоветуете какую-нибудь литературу? P.s. может это есть где-то в роликах, но я только недавно нашёл вас на просторах ютюба и учебники могли устареть)

@vladislav3232

4 жыл бұрын

1) Герберт Шилд. Java. Полное руководство 2) Роберт Лафоре. Структуры данных и алгоритмы в Java 3) Роберт Седжвик. Алгоритмы на Java 4) Брюс Эккель. Философия Java 5) Джошуа Блох. Java. Эффективное программирование Надеюсь поможет)

@egorpankin6129

4 жыл бұрын

Васильева, прочитал по диагонали, сейчас дочитываю Java Кэти Сьерру от O'Reilly

Сергей, подскажите: чем дольше работаю разработчиком, тем больше понимаю, что не хочу в 35+ оказаться в лучшем случае старцем-архитектором-экспертом или хранителем тайн легаси кода. Просто потому что быть глубоким техническим экспертом кажется мне скучным. В то же время мне нравится видеть полную картину о продукте, нравится видеть что именно мои решения сделали продукт таким какой он есть, нравится маркетинг. Востребована ли на рынке подобная компетенция человека, который и в разработку может, и бизнес составляющую бы понимал и продукт видел в комплексе, а не как это часто бывает у программистов-коллег, что "менеджеры мудаки, продажники гниды, а дизайнеры UI - вурдалаки, мешающие жить". Возможен ли такой путь? Я бы его назвал как-то вроде Solution Provider - человек который разрабатывая ПО отталкивается от бизнес задачи. Просто у меня складывается впечатление что такое возможно только на фрилансе, где нет энтерпрайза с миллиадами строк кода и твоя задача - поставить решение проблемы заказчика. В корпоративном мире все так мелко поделено, что ты либо Product Menager, либо Poject Manager, либо Developer.

@newlevel7669

4 жыл бұрын

Ваш вопрос можно сократить в 10 раз?

@rents34

4 жыл бұрын

Иди в 1С) там такой вариант свича к бизнесу под бок вполне распространен. Годы личного общения с бухами, закупщиками, продажниками (а бывает так, что и с фин дирами и ген дирами) просто так не выкинешь)

Сергей, как вам вариант: Инвестировать в чужие продукты. Самое очевидное через фондовый рынок. Скажем, человек лет 10 ...работал с SAP или тому подобной системой. По идее, такой специалист знает, как минимум: отрасль и на сколько плохи дела с продуктом. Будет интересно услышать ваше мнение. Может есть знакомые, которые пытались.

@sergem2794

4 жыл бұрын

laska tritisiachi не думаю, что знания продукта изнутри как-то сильно влияет на предвидение цен на акции. Цены на фондовом рынке формируют люди, которым пофиг, что там под капотом. Главное, чтоб компания приносила прибыль. Даже если продукт не очень и у него свои баги, но он хорошо продаётся - норм.

Хорошо, что вы представились, а то мы забыли что вы директор и основатель фоксмайндет :)) У меня есть вопрос: Если у вас уже есть компания по проектной разработке, то разве не легко переключиться на продукт? Просто сделать продукт не для заказчика, а для себя. В чем возникают проблемы в данном случае? Я слышал, что любая проектная компания мечтает стать продуктовой

@niksanmaster1

4 жыл бұрын

Я думаю что при работе на стороннего клиента он в безопастности, есть клиент есть ЗП сотрудникам, нет клиента - нет ЗП. При создании продукта он будет платить своему отделу из своего кармана, и не факт что продукт "зайдет"

@boloeng

Жыл бұрын

Основная проблема в том, тот кто хорошо продает "себя" не факт, что сможет продать "продукт" очень большая разница... Почему сейчас относительно не сложен путь фриланс-команда единомышленников-софовая\ аутсорсиговая компания...велик спрос на такие услуги...идет массовая цифровизация бизнесов...НО "...и это пройдет...(с) Продукт, даже ИТ живет по стандартным рыночным законам и тут на первое место выходит - маркетинг, бизнес-анализ, прдажи...т.е. то что с разработкой ПО мало связано, однако, думаю надо трошки подождать...уже есть первые сервисы с искусственным интеллектом...а интернет это мега информационное хранилище...и добрый Google и другие владельцы поисковых машин сделают сервис куда надо будет ввести бизнес-идею...и за не все деньги мира получить ответ(но тут важно защитить авторские права на идею :)) бо в компьютера все карты крапленые ;)

Топ, а просмотров так мало

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

не всем интересно

А если я сам хочу создать приложение, на котором буду зарабатывать, и мне не нужен никто чтобы его в релиз выпустить? Во что мне вкладывать деньги, кроме как в рекламу?

Хороший материал, спасибо ! В бизнес-плане Егора Егорова цифры, конечно, абсолютно абстрактные. Но, объясните, как так можно недооценивать Сейлза 100$ против 300+ на других позициях. Ведь всеж понимают, что каким бы классным продукт не был-без продаж он так и будет классным продуктом, не более))

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

это очень старая статья :) Тогда и правда было именно так

Вспомнил универ , конструирование и документацию ПЗ..

А если программист зарабатывает и есть свободная, копеечка, которую можно отложить и вложить. Какие есть реальные варианты по дополнительному доходу?

@AlexS-gn9tq

4 жыл бұрын

Сначала годовая личная подушка безопасности, а потом классическое инвестирование: акции, облигации и т.д.

Можно подумать у Дурова, Цукерберга, Брина либо Джобса были миллионы долларов стартового капитала...

@sergem2794

4 жыл бұрын

СyberAssassin в их случае исторический момент сыграл немаловажную роль. Тогда любая идея была новой. Даже банальная по нынешним меркам идея продажи книг онлайн (Amazon если что). Сейчас просто хорошей идеи недостаточно.

Кстати все вот это вот, это не обязательно отсутствие хобби. На самом деле это и может быть твоим хобби. Да и к слову Энштейн тоже физикой начал заниматься просто как увлечением и понеслась...

🆒

К слову, тоже по-разному бывает. Если всё более-менее продуманно (есть основная идея продукта, бизнес-план, прототип, примерный дизайн и прочие плюшки), то это не так больно пробовать. А вот "А давай уволимся на год и придумаем новый фейсбук!" это уже как минимум граничит с авантюрой. В первом случае шанс успеха повышается примерно до 10-50%, а во втором стремится к нулю. Хотя я и утрирую, но это порой хуже лотереи. Особенно в психологическом плане. Но не мне судить полагаю, ибо я в это дело не влезал. Даже дело никогда не начинал своё.

Сергій, як для продуктової компанії порахувати собівартість, ну чи впринипі собівартість продукту, хоча б приблизно, або де про це можна почитати/послухати? Як замовнику зрозуміти, що він платить адекватні гроші, а не овер дофіга? Може зробіть якесь відео на цю тему =)

@alexanderlex-s933

4 жыл бұрын

Интересная тема, да, со стороны клиента смотреть на бизнес идею.

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

ну, оценка себестоимости - это не отдельное видео, это отдельная профессия - финансист :)

@mykhayloyavorskiy

4 жыл бұрын

@@SergeyNemchinskiy ну але всеж, як зрозуміти, що ціна 10 тис дол а не 1 млн? Можливо є поняття середньої вартості (100 символів коду коштують від 10 до 50 дол наприклад)

совет почитать Киясаки - это такая постирония, я правильно понял?

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

ага. Все равно читать его надо, чтобы понимать отсылки и шутки

Я уж думал ты забудешь подчеркуть свой БОЛЬШОЙ стаж

*

У кого есть идеи как разработчику получить опыт в продажах без потери текущей работы?

если в СШАб то нужно дождатся пока тебя уволят по правильной статье и получать социал. а во время социала работать над проектом )) а резюме подавать на такие работы где точно не возьмут

@MaxMayer1

3 жыл бұрын

А что такое "правильная статья"???

Роль професии маркетолога очень сильно преувеличена. Давайте возьмем несколько успешных компаний, которые вышли "из гаража", заказывали ли они какие-то маркетинговые исследования? Слепо верить маркетологам тоже не нужно. Вот небольшой пример. В начале 1980-х AT&T заказала маркетинговое исследование по поводу количества мобильных телефонов в 2000 году. Результат этих исследований был - 900 тыс. AT&T посчитала бесперспективной развитие этого направления. Но когда пришел 2000 год, то количество устройств превысило 700 миллионов. Поэтому, проект скорее всего взлетит у того, у кого есть предпинимательское чутье, а не деньги на маркетологов.

@zacrion

4 жыл бұрын

Да и стартовый капитал тоже мне показалось странным, у Дурова, Цукерберга, Брина либо Джобса небыло никаких миллионов долларов стартового капитала. Важна в первую очередь крутая идея и даже если сама голая идея никому не нужна, как тут многие сказали и мол реализовыват придется самому, это не важно - важно что идея есть, потому что если идеи нет, то и стартовать не с чего - нечего реализовывать и тут уже ни маркетологи ни миллионы стартового капитала не помогут.

@AlexS-gn9tq

4 жыл бұрын

все истории про гараж объединяет одно: они работали на только зарождающемся рынке. При зарождающейся волне. Такие волны: распространение персональных компьютеров, инернет-бум, появление GSM телефонов, появление смартфонов. Каждое такое появление нового рынка порождало супер успешные компании, которые начинали из гаража и им это удалось потому что они вышли на рынок первыми, быстрее неповоротливых корпораций. В тот момент, когда рынок рассмотрели корпорации - все, там делать больше нечего, потому что в игру вступают профессионалы с миллионами и с этого момента против них не может ничего сделать ни один гараж без миллионов инвестиций и серьезного исследования уже насыщенного рынка. Придет в массы следующая технология - появится и новый рынок, появится новая волна, появится и новая возможность.

Дудя насмотрелись?

С позволения сообщества, продублирую вопрос сюда :) Сергей, для вас интересный вопрос от меня как от программиста 1С и начинающего джависта. Похожий вопрос поднимался на stackOverFlow: ru.stackoverflow.com/questions/461683/Аргументы-со-значением-по-умолчанию-java-android Как в JAVA указать параметры по-умолчанию, без создания бесконечного количества перегруженных методов? Поясню, как это работает в 1С и как это приходиться писать в java. В 1С есть такое понятие как необязательный параметр, дам простой пример, ПолучитьЭлементКоллекции(Коллекция,Отбор,Индекс,ДополнительныеПараметры), где все параметры, кроме Коллекция являются необязательными и при их отсутствии функция вернет первый элемент коллекции. П.С., да в 1С весь код пишется по принципу UpperCamelCase. Не ругайтесь. В 1С достаточно написать одну такую функцию. А в java придется написать несколько перегруженных методов, с параметрами: Коллекция Коллекция, Отбор Коллекция, Индекс Коллекция, ДополнительныеПараметры Коллекция, Отбор, Индекс Коллекция, Отбор, ДополнительныеПараметры Коллекция, Индекс, ДополнительныеПараметры Коллекция, Отбор, Индекс, ДополнительныеПараметры GetOneElementOfCollection(SomeCollection collection, SomeFilter filter, int index, ArrayParameters aditionalParameters) Внимание! Если в качестве переменной collection необходимо передавать экземпляр разных классов? Например, SomeCollection collection AnyCollection collection И это будут не наследуемые и не вложенные классы... Хотя я только что подумал про абстрактный класс, ну да ладно... Допустим, это два разных объекта. Тогда перегрузка методов увеличивается уже вдвое. Кошмар. Покажу как это работает в 1С и как можно реализовать в java, в ущерб ООП: В 1С создается только одна функция. В ней делается проверка. Если параметр не передан, то параметру присваивается заданное в методе значение. Например, ПолучитьЭлементКоллекции(МояКоллекция,,2) обратите внимание, что параметр Отбор пропущен и поставлены две запятые. ПолучитьЭлементКоллекции(Коллекция,неопределено,1,неопределено), Напомню, что в 1С нет строгой типизации. Поэтому внутри функции должна будет проверка по всем параметрам. В java тоже можно передать что-то "по-умолчанию", например, для int указать 0 (ноль), а использовать переменную с модификатором final вместо переданного параметра. Такое вот извращение над ООП, потому что нарушает принцип абстракции. Когда разработчик не должен лезть в реализацию класса и смотреть, как там он (class) работает и что можно, а что нельзя передавать в качестве параметра. В 1С это практика - лезть в процедуру\функцию и смотреть как оно там работает, чтобы понять, что передавать в качестве параметра и нужно ли ему (программисту) делать проверку переменной, перед тем как он (программист) передать ее (переменную) в метод. Что можно и нужно применять в java, чтобы не заниматься перегрузкой метода на десятки случаев жизни? Резервируйте место на курсы по андроиду на август ;)

@johnsnow2810

4 жыл бұрын

1. На Java никак, только созданием перегруженных методов 2. Перейти на Kotlin.

@DimaVort

4 жыл бұрын

А почему нельзя после первого обязательного параметра вставить массив args[] и в коде метода вытягивать по индексу нужный параметр, определять его тип и дальше решать что делать? Ведь в джава есть автоупаковка/распаковка. И строка параметров через запятую автоматически упаковывается в массив и передается методу.

@DimaVort

4 жыл бұрын

Забыл написать. Чтобы параметр принимал любой тип, можно дать ему тип object.

@alexanderlex-s933

4 жыл бұрын

@@DimaVort надо покурить это. Спасибо.

Как по мне будущие деньги лежат в альтернативных источниках энергии, водород, газ из под мусора, холодный ядерный синтез, энергия создаваемая в вакууме, более эфективные системы хранения эликтричества и тд. тп.

@niksanmaster1

4 жыл бұрын

Будущие деньги так же лежат в цифровизации мира, это очень актуально.

@orlovskyconsultinggbr2849

4 жыл бұрын

@@niksanmaster1 На данный момент да, но этак лет через 5 где будет ещё больше софт и искусственого интелекта то тогда сработает закон экономики и никто не сможет высокие зарплаты требовать , потому что искусственный интеллект сможет выполнять эту роль. Скорее всего мы как программисты будет всего лишь разработчиками спецификаций работать а искусственный интеллект будет за нас писать код

@niksanmaster1

4 жыл бұрын

@@orlovskyconsultinggbr2849 это справедливо для профессий которые занимаются монотонной нудной работой. Конвейер, некоторые виды производства, сель хоз промышленность, там все можно автоматизировать. Некоторые участки программирования автоматизируются сейчас фреймворками, но логику все равно будет писать человек. И не один

Серёж, ну чё за негатив. Сейчас на пару сотен потенциальных кодеров стало меньше.

@user-no3rr2wk2g

4 жыл бұрын

Кодеров-то почему меньше? Не спорю, бизнес открывать захочется меньше, но как мне это помешает на дядю работать и сайты клепать

@joehunter30

4 жыл бұрын

@@user-no3rr2wk2g . Я про молодежь... Я же и сам когда-то пошел в айти с мыслями стать продуктовым комерсом. Обломился очень быстро. Пока изучал языки, фреймворки и технологии уже все что можно было написали. А еще я узнал очень много того, что было написано, но нигде не офишировалось. И тут я понял, что вообще ВСЕ НАПИСАНО, и просто стал писать код. Сейчас просто жаль потраченных лет, чтобы резко сменить профессию.

Сергей ну честно, детский лепет, я конечно не знаю что там за софтина, но люди не хотят платить 200 гривен, реально?? так нужно показать преимущество и убедить, что с помощью вашей софтины они заработают 100 000 ,а та 1 000 или даже две что вы просите сейчас это всего лишь 1 процентик.

@thourie8173

4 жыл бұрын

Сделать пробный период, что бы люди привыкли к софту

@SergeyNemchinskiy

4 жыл бұрын

ок

@thourie8173

4 жыл бұрын

@@SergeyNemchinskiy Мне кажется, что помешало то, что продажи были побочным продуктом, если бы в него был вложен последний "пряник", так бы просто вы б не здались )))

Что то вы заливаете насчёт стоимости продуктов в сотни/ миллионы бабла - на любой фриланс бирже стоимость не превышает недоеденного бутерброда, и претендентов десятки.

@sergem2794

4 жыл бұрын

александр и что, много есть успешных продуктов, склёпанных на фриланс бирже за недоеденный бутерброд?

Ну, хренова туча шароварщиков до сих пор кормится со своих продуктов. Кто-то даже сделал на этой базе продуктовые компании с кучей наемных сотрудников.

@AlexS-gn9tq

4 жыл бұрын

Хренова туча - это сколько в процентах от всей массы тех кто что-то пытался сделать с целью заработать? Думаю, что не более 3%.