Спасибо за проделанную работу 👍

От этих видео излучается теплота

Ждём новых исследований, спасибо за труд.

А если этот „лесочек" загорится, этож сколько радионуклюидов взлетит на воздух🤔

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

Ну как бы, пару лет назад, большая часть Чернобыльской зоны выгорела. Там на порядки более высокие концентрации. Но при этом, всё равно, всем было пофигу! :)))

@kotnapromke

7 ай бұрын

Ничего не будет. Дожди давно смыли радионуклиды не просто с деревьев, а с поверхности грунта. Ниже, в глубину. И при пожаре сгорят только деревья и трава. Земля гореть не будет, тем более ее внутренние слои. Вот если бы был пожар сразу после аварии, то да, опасно.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

@@kotnapromke Так там и в самих растениях определённая концентрация радионуклидов имеется, которую они всасывают уже корнями из почвы :)

Спасибо за, как и всегда, очень интересный и познавательный контент! 🔥🔥🔥

Классный поход, вот если бы еще артефакты попалась бы, вообще огонь)))

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Если покопать, то будут там артефакты!

Привет! Пошли ролики прям каждый день!😁😁😁

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

Миша, начинай тоже снимать экспирементс! :)

Очень полезную работу делаешь, спасибо что изучаешь и публикуешь

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Благодарю за высокую оценку моего труда!

Гавк. Спасибо. Успехов. Вот я в печали. Мой К701а не ест батарейки - не могу включить🥴

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

К701А, это что за прибор? Не слышал о таком :)

@DimonHill81

7 ай бұрын

Радиоскан 701 А. Я с трактором перепутал@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

@Hi-dl5cp

7 ай бұрын

Он же на аккумуляторах. Им бы замерить. Я своим чай турецкий мерил зашкал. Турция с Беларусь под чернобыльский выброс попала.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

@@DimonHill81 Вот я тоже про радиаскан подумал, но чтоб его кто-то называл на букву "К", такого ещё никогда не слышал, хех :) А что с ним перед этим делалось? До этого прибор работал? Батарейки точно выдают нормальное напряжение и правильно вставлены? Прибор вообще никаких признаков жизни не подаёт, даже экран не зажигает? :)

Так вот он какой, Мирный атом. Неплохой улов, Сергей, по доброму завидую

Очень интересная локация, спасибо!

Серёга на снимал, молодец! Ждём новых!!!! ))))

Ждём новых выпусков и пора бы уже группу в телеграмм создавать:)

@Sergey_Belkin

5 ай бұрын

Выпуски новые будут совсем скоро. Только вернусь с работы. На новый год по максимуму постараюсь сделать видео-исследований! Желания нет заводить группу в телеге. Группа есть в ватсапе.

Класс!!!

люблю смотреть твои репортажи, жалко что редко выкладываешь. еще китайский дозиметр принес за это 10 лайков

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Целых два китайских дозиметра принёс, по твоей щедрости должно быть 20 лайков!😁

Надо было копнуть))

Привет,Серега) Тут непросое дело,при использовании ДП5В наверняка пятна были видны только сильные. Их срезали,а прочее в лесу просто не стали трогать,ведь кладбищу цезий не помеха. Кроме него выпало много йода,было пару его изотопов,которые распадаются очень долго,сотни лет. Они дают повышение мэд на 30-32 кэв и бету с очень низкой энергией. На тех участках в лесу он лежит в верхнем слое ,а закопанное фонит заметно слабее,йоду лучше открытые участки.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Я не совсем пойму про какие ты изотопы йода говоришь? Изотоп йода был всего один йод ¹³¹ и всё. И его давно уже нет. Был цезий ¹³⁴, но и его тоже уже давно нет. Остался только цезий ¹³⁷ да стронций ⁹⁰ [которого я пока не взялся обнаружить], ну и трансураны тоже есть, правда их мизер.

@dentumanov

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Вылетело из реактора десяток изотопов йода. Остался только один. Он не опасен, типа урана с огромным п/п. На спектре 30 и 40 кэв его линии. Инфа была засекречена все эти годы,поэтому ее нет в атласах.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@dentumanov а 30 кэВ это ли не энергия излучения бария 137?

@dentumanov

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Барий на 32 кэв и он полностью загораживает собой линию йода-129 на 30 кэв. Поэтому его видно только с ППД германиевыми спектрометрами высочайшего разрешения либо химически выделять. Помнишь морскую капусту в консервах? Ее завезли во все гастрономы СССР в огромных количествах. В той капусте стабильный йод не должен был впустить изотопы радиоактивного йода. Спустя несколько лет эту капусту убрали с прилавков. А 129й йод остался с нами на ближайшие 1,5 миллиона лет. Но народу об этом знать не полагалось. Легасов от таких "успехов" атомной энергетики в петлю полез. Просто так?

@dentumanov

7 ай бұрын

Фукусимский тритий в океане - ничто по сравнению с этим загрязнением долгоживущими изотопами урана,нептуния,плутония....

Спасибо за дарк эмбиент от Mooze из игры Сталкер.

Купил по вашему совету радиометр мкс, подскажите для замера фона в квартире надо открывать бета фильтр??? Спасибо!

@Sergey_Belkin

6 ай бұрын

МКС-01-СА1, я правильно понимаю? Потому что существуют и другие дозиметры с аббревиатурой "МКС". Если да, то конечно лучше фильтр снять/передвинуть в открытое положение счётчика. Так ты предоставишь ему лучше видеть низкие энергии гамма-квантов [если они есть], а также детектировать бета-излучение. Но, по сути, если у тебя дома с радиационным фоном всё норм, то показания не должны поменяться.

@user-uu6kh7ro9i

6 ай бұрын

@@Sergey_Belkin да, мкс 01са1м

@user-uu6kh7ro9i

6 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Спасибо вам еще раз!!!

Какой-то «мрак» на фоне природы, - есть хоть одна область в России без «опытов», «свалок», и «захоронений»

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Вряд ли!

Помогите пожалуйста с выбором дозиметра для бытовых нужд, то есть измерения фона в квартире или офисе. Какой лучше взять BR-09C, или фнирси GC-01, больше бюджета не могу выделить??? Спасибо!!!!!!

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Вот, пока прочти мою статью, а дальше поговорим...! dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ

@user-uu6kh7ro9i

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Спасибо вам, за отличную статью!!! Просто боюсь брать на Авито, поэтому и спросил вас про китайские, может они и не уступают

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@user-uu6kh7ro9i китайские уступают по всем параметрам. А как брать на Авито, чтобы не попасть в просак, я рассказал в статье!

@user-uu6kh7ro9i

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin остановил свой выбор на Терра мкс , спасибо вам за обратную связь и удачи в развитии канала!!!

Подскажите пожалуйста, а можно ли дозиметром RB 9C измерить фон в квартире??? Спасибо

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Конечно можно! И не только в квартире. В любом месте можно!

@user-uu6kh7ro9i

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Спасибо вам!!!

Здравствуйте я хочу купить датчик дыма для дома, но слышал что эти датчики могут быть радиоактивны. Скажите пожалуйста это относится только к старым датчикам, или даже современнее датчики например с Аллиекспрес также радиоактивны ? Спасибо

@Sergey_Belkin

6 ай бұрын

Есть разные датчики дыма. С ионизационной камерой типа ХИС-07 радиоактивны, а есть на других принципах, например, оптические, термические и прочие, те НЕрадиоактивные. При покупке, внимательно читай описание. И будет тебе счастье. У меня, кстати, есть ХИС-07, заказывал из Китая. Фонит слабо по гамме, но мне хватает сделать обзоры и сравнения всех дозиметров.

@fabiofabio7649

6 ай бұрын

@@Sergey_Belkin спасибо большое

FNIRSI GC-01 получается бюджетнай но правдивый плюс минус небольшой?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Ты же сам видел. Плюс, минус и бюджетный, был вроде. Сейчас подорожал.

Ну одно я могу сказать точно, комаров, причём много вы точно нашли)

👍

здравствуй Сергей, планируешь выкладывать видео на канал проект о радиации?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Нет!

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

@@Sergey_BelkinТак уже ведь были, почему вдруг нет? :)

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl последствия от публикации видео на тот канал для меня неприемлемые. Много айзонодрочеров потом переходят на мой канал и ноют всё о своём. Ну их.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

@@Sergey_BelkinА по-моему, наоборот, айзонодрючеров нужно к себе переманивать, хех :)

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl они меня видели и не раз. Захотят и так перейдут. Я за уши никого не тащу!

С такой гамма потужностью Чернобыльские комары смотрю летают, способные унести с собой молодого неподготовленного дозиметриста.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Это ты верно подметил!

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

Чернобыльские комары, скорее не с гамма потужностью, а с бета щильдностью :)

Показания слюдяных детекторов и сцинтилятора отличаются в два раза, чему верить тогда?

@Sergey_Belkin

2 ай бұрын

Много раз мне задавали этот вопрос! Ответ один. Верить обоим. Только нужно знать соотношение показаний сцинтилляционных неэнергокомпенсированных радиометров марки Атом Фаст к газоразрядным, в данном случае дозиметра-радиометра Радиаскан 701А. Так вот, по излучению цезия 137 [а это средние энергии излучения 662 кэВ] расхождение показаний сцинтилляционного к газоразрядному, примерно, в 2 раза. Зная данный факт, можно легко по показаниям сцинта АФ 8850 ориентироваться на местности какие показания будут, в таком, случае у газоразрядного. Например, если 8850 показывает 100 мкР/ч, то Скан [Терра, МКС, Припять и др.] покажет в том месте около 50 мкР/ч. Если АФ 8850 покажет МЭД равную 50 мкР/ч, то газоразрядный дозиметр покажет в районе 20-25 мкР/ч. То есть сцинтилляционный дозиметр Фаст 8850 и 8816 завышают показания на цезии 137 примерно в 2 раза. Но я сказал про моноэнергетичные гамма-поля, то есть в которых преобладает гамма-излучение от цезия 137 на энергии излучения 662 кэВ. Если в это поле вмешиваются излучения других энергий или бета-излучение, то тогда всё намного интереснее! В таких случаях приходится разбираться тщательнее.

@Sergey_Belkin

2 ай бұрын

Верить нужно газоразрядным, потому как их показания ближайшие к истине. А ещё лучше верить Радиокоду 101, там показания за счёт энергокомпенсации стали ещё ближе к истине. Только необходимо правильно откалибровать!

При замере бетты нужно плотнее прижимать. Пробег электронов очень низкий

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Нормальный пробег электронов!

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Нормальный пробег электронов! Всего при замере хватает.

@user-qt6vj6zu4x

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin согласен. Но он убывает с расстоянием очень быстро.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@user-qt6vj6zu4x а знаешь почему?

Привет,Серёг

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Привет!

А что сейчас в п.Мирный какой радиоционный фон.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Где люди живут и землю обрабатывают, - слегка повышенный. Где землю не трогают, - там такой же, как и в этом лесу. А вообще у меня на канале есть несколько фильмов, где я напрямую, или косвенно, исследую этот посёлок. Можешь посмотреть.

Странно, но 60-70 мкРн/час по сравнению с естественным фоном 5- 15 мкРн:час, тоже довольно много или я не прав?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

60 мкР/ч это троекратное превышение нормы!

@user-nw3hb4mb3v

7 ай бұрын

​​@@Sergey_Belkinв Тамбовской области нет радиации?Спасибо за желтого китайца, такой же имею.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@user-nw3hb4mb3v да будет и в Тамбовской области радиация, посмотри по карте "ЭтоМесто" возле своего населённого пункта какой уровень загрязнения по чернобыльскому цезию 137. Будет, но не в таких масштабах, как у нас в Брянской области! Карту сейчас постараюсь выложить в описании под этим видео, если не получится, открой её в других видео про Брянскую область, там она есть в описании ссылкой.

Нужен спектр, без него ге так наглядно. 👍

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Видишь ли, это, в летнем сезоне, первое исследование, которое я с боем вынес из своей суматохи дней. Тут были оба спектрометрических прибора [Радиакод 101 и Атом Спектра Нано 8 Про] но ни тот, ни другой, не были откалиброваны. Точнее, я их калибровал, но калибровка в итоге, ни там, ни там нормально не встала. Поэтому очередной кал со сдвинутыми спектрами я показывать не хотел, по итогу вышло такое вот чудесное исследование. Так как оно тебе? Понравилось?

@aizono4ki

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin да, все исследования огонь. Мало таких видео в сети, поэтому огонь.

Фнирси - топ за небольшие деньги,очень резвый. А если окно перед трубкой выпилить - то бету он здорово сечет,не хуже радиаскана.

@TheFuzzyVuzzy

7 ай бұрын

Сейчас бы сравнивать два разных детекторных блока...

@olololoolol8526

7 ай бұрын

Эта резвость не имеет смысла, с таким размером детекторов, что на радиаскане, что на фнирси, что на сбм-20 одной, обычный фон в одном месте даёт разбежку показаний в 3 раза длительностью до 4-х минут

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

И, во фнирси, что сам датчик ужасен, что счётный алгоритм ужасен. Выпиливание окошка не имеет смысла :)

@dentumanov

7 ай бұрын

​дело вкуса) @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

что то радиаскан не используешь? наверное сломался.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

😁 почему сразу, если не использую, то сломался? Предыдущие видео, что ли не смотрел?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Будет ещё много видео с Радиасканом 701А.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Я просто меньше его использую в поле, так как показания днём плохо видны. Чаще пользуюсь ИРД-02, но иногда сверяюсь с ним!

Опасно ли жить людям с таким соседством ?

@Sergey_Belkin

2 ай бұрын

Вот именно с таким нет. В Мирном других опасных факторов полно, помимо радиоактивного захоронения.

Почему такая задержка с видео?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Ты имеешь ввиду с выходом?

@akaand1

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin да.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@akaand1 видео делаю когда есть время! Я же не зарабатываю на своём канале!

..., эт че. Вот я один раз как замерил...

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

Нужно было видео снять)

9:55 - Во первых, не быстро, а около минуты, при этом от текущих значений МЭД это не зависит. Во-вторых, хоть и типа "быстро", но совершенно неточно. Вы прекрасно можете видеть, что он статистику не набирает, и значение статистической погрешности с течением времени не уменьшает, как это делают нормальные цифровые приборы. А учитывая то, что у него ещё и счётчик некачественный, и фильтра, и калибровки на бету, и никаких нормальных измерительных режимов... ничего в принципе нету, то это вообще не прибор, а маразм полнейший :)

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Не могу не согласиться!😁👍

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Я бы сказал немного по поводу китайцев, но получится в защиту, а я не хочу в защиту. Поэтому пусть всё будет так!😁

Выпуск хороший, но на землю всё-таки нужно ложить...

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Для каких целей?

@olololoolol8526

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Смотреть наличие фонящей бетой пыли на поверхности, которая потенциально легко может подниматься в воздух при разных событиях.

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@olololoolol8526 да ничего не надо. Той высоты, с которой я измерял на подставке [30 см] вполне хватает для измерения любой беты. У цезия 137 и стронция 90 бета-излучение очень энергичное, и если оно пробивается с поверхности или через какой-то слой грунта, то даже на расстоянии в 1 метр она будет хорошо детектироваться. Манипуляции с дозиметром вплотную к земле вижу лишь в том случае, когда нужно посмотреть наличие трития, вот там да. Но его нет на Бянщине. А если и был когжа-то, то уже распался.

@olololoolol8526

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin у Айзона видел сделанный по собственным замерам график, из которого следовало, что в воздухе через 3-4см поток беты уменьшается на 80%, а через 20см на 98% примерно. Не альфа конечно, которой уже через 2см полностью нету, но тоже сильное ослабление в воздухе.

@SuperCellSky

7 ай бұрын

@@Sergey_BelkinПонятно для каких целей: измазать в пыли приборы и пробить слюду датчика сухой травой ))

Снорков встретил в лесу? Или хотя бы бюрера?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Да полно. Их и не только в лесу полно, в городах тоже достаточно! Говорить, правда, с ними не о чем!

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

👍

Жаль что ut334a так и не учувствует в видео

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Что это такое?

@georgiy0077

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin Дозиметр

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@georgiy0077 я не знаю таких!

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

7 ай бұрын

@@Sergey_BelkinЭто, походу, очередной кЕтайский муляж измерительного прибора :)

@georgiy0077

7 ай бұрын

Нет он реально работает , пациентов которым дали NaJ 131 через стену чует)) @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

Первый?

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Нет. Мишасэкспериментс был первый!

Дядя разозлил меня . В следующий раз датчик запускай на летающем змее . А нормальные люди ложат прибор на землю в пакетике и ходят в таких местах в бахилах и респираторе , опасность цезия не в том что он фонит, а в том что ты вдохнул . И очень сложнА положить прибор на землю ? Пакетиков нема ? А на земле сколько ? 1к-5-10 ? А если бету замерить ? Ножки то как ? Подзагорели ? А знаешь можно и щуп воткнуть в землю, а то видимо реактор РБМК на цезии работает 🤣🤣🤣

@TheFuzzyVuzzy

7 ай бұрын

Кто замеры производит на земле? Хайпожоры? Белкина можно много за что критиковать, но не за способ замера, который он производит, в целом, правильно.

@B_a_c_k

7 ай бұрын

Он же не альфу измерял.

@user-uz8mh8nb7f

7 ай бұрын

@@TheFuzzyVuzzy ага на уровне 40-70 см или на стендике в 30 см . Насколько я знаю снимают не только на расстоянии , но и у самого источника - "земля" что и не было сделано , я видел как многие замеряют , на воздухе 200 на земле 4-7 тыс и более , а бета наверное такая что я уже писал ножки то загорели? Нет ?

@user-gz6dx4vg5x

7 ай бұрын

​@@user-uz8mh8nb7fсмысла снимать показания с „земли" смысла считай что и нету, потому что бетта сквозь обувь не пробивает, а если что проходит то это тормозное и его очень мало. Так что с твоей стороны гон насчет измерений по факту не имеет смысла, так измерять нужно только в том случае если измеряется берег возле проточной воды

@user-uz8mh8nb7f

7 ай бұрын

@@user-gz6dx4vg5x землю и надо исследовать , можно было пробы , спектрограмма тоже не помешала , интересно. Но блин еще и комары , ну блин . И еще щуп можно было затолкать в землю если это разрешено законом, я бы вообще связался с властями и попросил разрешение провести исследования. И соответствующий отчет отправил бы властям , или на публикацию. Но вот такой уровень дяди Васи , не впечатляет. Может ему ролики старые посмотреть Айзона ? Тот хоть и бедный , но снимал бодренько. И там кстати было что показать, но то ли комары сожрали, толи спешил сильно.

Привет! Meg nézted a sugárzás mérőneket az IH-5M magyar sugárzásmérő? 🇭🇺

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

Hi! I do not know the language in which you wrote. Try to translate into Russian through an online translator and send it to me.

Я бы конечно отписался бы первым т.к. вовремя увидел уведомление, но проклятый Ютуб выдал мне банан на сутки на написание коментов

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

За что тебе такое наказание выписали?

@siniy2007

7 ай бұрын

@@Sergey_Belkin неудобные вопросы в комментариях задавал

@Sergey_Belkin

7 ай бұрын

@@siniy2007 😁 за неудобные комментарии автору? Или Ютубу? Ютубу, как бы, пофиг на комментарии. Он только отсеивает определённые с потенциально нежелательными ссылками, политикой и ругательными словами. А всё остальное пропускает.

👍

👍