Не извиняйся за голос, я поставил скорость 1,5.😊 Голос стал бодренький, задорный и без пауз.)))

@nakievzamir9796

11 ай бұрын

Аналогично 😁

Все отлично;)

Спасибо!!!

Просто массу работы ))) но вы и ваша команда классно работает , удачи вам и развития ,вы реально делаете вещи !!

Макс, контент топ. Был бы рад увидеть более сложную информацию. Тема только на старте можно сказать) все круто!

DJI RC PRO пульт подойдёт для mavic 3?

Максим - Молодец! ;-) Вкратце, своими словами, на пальцах расписал принцип (наверное, т.к. по описанию очень похоже ) неортогонального пространственно-временного кодирования радиосигнала для увеличения полосы пропускания и помехоустойчивости. Сейчас этот принцип - MIMO (Multiple Input Multiple Output) используется повсместно. Wi-Fi, Wi-Max, 4/5G и т.д. и т.п. DJI, видимо, тоже не отстает. Благо разработчиков на FPGA в Китае полно, даже свои FPGA уже начали делать. Да и в условиях завода это можно и должно делать.

Максим, подскажите, есть возможность регулировки жесткости стиков у RC Pro? Вы же его разбирали. Взял RC Pro вместо RC, не нравится что стики очень легкие нежные еще и бзынькают если отпустить резко

@dji911

Жыл бұрын

Путем разборки отрегулировать жесткость не получится. Разве что использовать специальные накладки с резинками снаружи. Но лучше просто привыкнуть. Мне, например, они кажутся очень удобными.

@konstantinluc979

Жыл бұрын

@@dji911 ну я думал может предусмотрены какие то винты поджимающие/натягивающие пружины. Ну на мой взгляд, на обычном RC движение стиков намного приятней

Подскажите где купить сам модуль стика на dji rc pro? Пульт упал на стик и он вдавился внутрь, в итоге либо клеить, либо менять, но на клей думаю нет смысла садить. Подойдёт ли от dj fpv?

@dji911

Жыл бұрын

К сожалению, не подскажу, т.к. на запчасти не видел, чтобы пульты продавались. Подойдет ли от FPV- не в курсе

Привет. А есть видос, где вы испытываете необустеры на дальность? Хочу на мавик 3 сделать. На сколько дальность возрастёт? На сколько сигнал за городом будет стабильней? Иногда на деревней даже на расстоянии 1км связь пропадает

@dji911

Жыл бұрын

Приветствую. Есть видео, где за препятствиями сравнивается сигнал штатного дрона и дрона с Необустерами. Это намного показательнее, т.к. любое препятствие многократно ослабляет связь дрона с пультом. Вот ролик: kzread.info/dash/bejne/q5p42M2YktaTqcY.html

@MishganSP

Жыл бұрын

@@dji911 а на дальность? Без препятствий

@imdmitry

Жыл бұрын

@@MishganSP Когда я поставил необустеры на м2, то я тоже хотел дальности и еще раз дальности! Полетел, на расстоянии 4.8 км уровень видеолинка стал 3 деления из 4-х, а уровень сигнала управление 4 из 4-х. Сейчас у меня м3 усиленный необустерами и я как-то сам понял, что смысла в дальности особой нет. Грубо говоря, что если есть прямая видимость, то утыкаешься в емкость батареи. С другой стороны, такие дальности возможны на большой высоте полета. Найди лысую горку, взлети с нее, подними дрон на 100 метров и лети, но что видно с этой высоты? Ни видео нормальных не сделать, ни фото. Я могу представить, что эта самая дальность нужна в горах, но на равнинах, в средней полосе зачем? Лесные пожары искать? По мне необустеры - это все же для того, чтобы залететь за какое-то препятствие типа дома, но не гора и не лес и как защита от глушилок. Не 100%, но все равно обычно успеваешь улететь от, пусть и даже с потерей видеолинка, но с рабочим управлением.

@MishganSP

Жыл бұрын

@@imdmitry необустеры не увеличивают дальность вообще? Я ж говорю, даже над деревней бывает, что при дальности 1км пропадает связь. Ну хоть ради интереса сравнить с коптером без необустера

@dji911

Жыл бұрын

@@MishganSP Не хватит аккумулятора, чтобы проверить, насколько сможет улететь дрон.

RC PRO подойдут к м30 матрик. Качество управления ухудшиться

Как бюджетно самому эффективно усилить n1 для служб?

@dji911

Жыл бұрын

Попробуйте установить усилитель XQ-02A. Это довольно проблематично, но раньше я именно их и ставил. Либо обращайтесь к нам. Усиление такого пульта у нас стоит 13к на данный момент. Хотя опять же, усиливать только пульт- малоэффективно. Нужно ставить усилители и в дрон. Для примера: два человека разговаривают, стоят друг от друга на расстоянии 1м. Если дистанция увеличится до 100м, услышат ли они друг друга, разговаривая на том же уровне громкости голоса? Нет. Теперь одному мы дадим мегафон и второй его услышит. А чтобы первый слышал второго мегафон нужно дать и ему. То же самое с дроном и пультом. Связь в обе сторы должна быть усилена, чтобы она была стабильной и работала эффективно.

Каннабис явно прослеживается даже без антенны...😂

Че наговорил - сам понял? )) добавляй везде "Мне кажется" или "Я думаю" претензий не будет )) Ты сравниваешь не пульты и антенны а протоколы O3 и O2 ... хоть 10 передающих антенн прикрути, если у тебя O2, то работать будет как O2...

@dji911

Жыл бұрын

А ты понял, что написал? ) Я сравниваю дрон Mavic 3 с пультами DJI RC Pro и RC- N1. Mavic 3 может работать с протоколом О2? Нет. Поэтому сравниваются два пульта с одинаковым протоколом, но разным количеством антенн. Тебе для справки: при использовании с различными аппаратными конфигурациями дронов, пульт управления DJI RC-N1 автоматически выбирает соответствующую версию ПО для обновления и поддерживает следующие технологии передачи данных, обеспечиваемые аппаратными характеристиками связанных моделей дронов: а. DJI Mini 2 / DJI Mavic Air 2: O2 б. DJI Air 2S: O3 в. DJI Mavic 3: O3+

Интересно, но я так и не понял, как все таки инфа передается, одновременно на 2 разных частотах дублированно, или пол пакета на одной частоте, половина на другой. Как-то не верится, чтобы система связи автоматом переключалась при плохой связи на дублирование информации, при хорошей на разделение пакета пополам. И как это будет тогда на стороне дрона реализовано? Там тоже 2 антенны, которые вещают на разных частотах?

@Serg3000

Жыл бұрын

Мои догадки: возможно, что в мавиках реально будет 2 антенны, но в простых дронах типа мини 3 наверняка одна. И получается, что для мини 3 не будет разницы в пультах, а на мавике будет разница?

Пульты разные, разное количество антенн и передатчиков. Но дрон-то один и тот же. Может пульт RC Pro и может принять больше информации. НО Каким образом дрон начинает вещать почти в 3 раза больше информации? (5,5мб/с и 15мб/с) Я именно про видеопоток с дрона.

@dji911

Жыл бұрын

Дрон сам по себе может вещать 15 мб/с. Чтобы их принять, нужно 4 приемные антенны, которые есть у RC Pro. У N1 антенн 2 шт, и он может принять с дрона лишь 5.5 мб/с.

@sncat

3 ай бұрын

@@dji911 рабочие только 2 антены, остальные 2 антенны более плохие, для сравнительного отбора мощности и распознавания отраженности, просто корректоры. Если пол пакета потеряется, то теряется весь пакет, не зависимо от колличества антенн 🙂 Перещитывать и выяснять какие пол пакета потерялись, это много времени займет и не целесообразно в постоянно меняющихся условиях работы. Это не домашний роутер который стоит в одном месте и положении.

@dji911

3 ай бұрын

​@@sncat Ну, в дроне Mavic 3 могут излучать могут все 4 антенны. На пульте две приемо- передающие и две чисто на прием для реализации разнесенного приема.

Максим, привет. Я мог порекомендовать опытного монтажера.

@dji911

Жыл бұрын

Привет. В Телеграм напиши, пожалуйста. @dji911

Как бы сказать, теория теорией, но ни чем не подтверждено технически данными. Это всё просто как бы домыслы автора. Есть же оборудование спектр частот показывает. Наглядно всё видно и понятно, но зачем так на доске рисовать это для профессионалов и специалистов не серьёзно.

Извенения не принял. Че уставший 😂😂

связь между мозгом и ртом хреновая)) пинг высокий))

Автор по работай над дикцией , мне слушать паузы между словами не охота . Дизлайк !

Это всё теории. Практика показывает совершенно обратные результаты. Уже 2 мувика 3т было потеряно с РС про на удалении буквально пары км. А н1 и мавик3 летает на заявленые км и пофигу ему на все

@dji911

8 ай бұрын

Бред какой- то. Берите М3Т и обычный М3 и делайте прямое сравнение в одном месте и в одно время. Только так можно что- то понять.

Как то уж очень замудренно рассказываешь, проще надо бы

@Chehus1968

Жыл бұрын

Куда ещё проще?😂

@user-sd4pv6bc8v

Жыл бұрын

Все чётко !

@dji911

Жыл бұрын

Нужно более структурированно или что?

@Chehus1968

Жыл бұрын

@@dji911 и так уже как для дебилов с картинками. Нормально всё.

@igordxb

Жыл бұрын

@@dji911 картинки, несколько штук по тексту нарисовать заранее можете на бумаге фломастером?

Очень глупо рассказал про мощность . Китайцы мозги пудрят , а автор поддакивает . Уже мощность с антенны придумали . Мощность есть у передатчика , а у антенны есть коэффициент усиления . Всё .

@dji911

8 ай бұрын

Уважаемый, почитайте, что такое ЭИИМ (эффективная изотропно излучаемая мощность), а потом уже что- то утверждайте. Хотя, если вы такое пишете, то точно не станете ничего искать. Ок. Вот о чем речь: эффективная изотропно излучаемая мощность (ЭИИМ, EIRP) - произведение мощности радиочастотного сигнала, подводимого к антенне, на абсолютный коэффициент усиления антенны. Именно ее указывают у себя на сайте DJI.

@MAKAROV.....ALEKCAHDR

8 ай бұрын

@@dji911 Я Вас поправил правильно . Вы даже в ответе попутали понятия . Есть изотропный излучатель , и есть антенны с разными Ку . Так что же , Вы будете писать постоянно разные цифры " вашей " мощности , ставя туда антенны с разными Ку ? Не надо себя дурачить и людей тоже . Есть простые понятные понятия , введённые умными людьми уже давно .

@MAKAROV.....ALEKCAHDR

8 ай бұрын

@@dji911 Добавлю . Вы правы , я не увлекался этой ЭИИМ , хотя дальность связи ранее рассчитывал . А вот Ваш ролик повторно посмотрел и смеялся от души . Вы там сами запутались . А можно бы проще сказать - это бзнецкий ход ( маркентинговый ) . Или дальше бы рассказывали слушателям что мощность в направлении в зенит равна нулю . Назовём её к примеру " Не эффективная изотропная ........ " . Горе с вами , обучающимися в википедии . Всё , я закончил , всё равно за ролик спасибо .