Да пух не превзойдён, но сжимаемость его не только плюс, но и минус. Например при контакте с холодной поверхностью (камень, бетон, лёд), если вы прислонились или присели на неё, образуется мостик холода.Воздух выдавливается и теплоизоляция сводится на нет. У некоторых производителей этот недостаток пуха компенсируют, как раз , синтетическим утеплителем. Это плечи, локти. Качественная синтетика не сжимается в ноль и воздушная прослойка остаётся, а значит и теплоизоляция присутствует. А ещё минус пуховок, что не каждый знает как правильно стирать её. Однажды испортив пуховку стиркой от неё отказываются. Синтетика такие ошибки не замечает. Синтетика универсальнее. Извините за "МНОГА БУКАФ"

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

Ну не так уж и "многабукв". На деле все варианты в разных ситуациях хороши. Но пуховик реально стрёмно стирать. Нужно средство специальное, потом комочки разбирать, потом сушить горизонтально пару дней... Пуховик для города хорош. Я на велике в нём несколько раз промокал, но ничего, до дома доехал и всё хорошо! Но что бы я делал в лесу??? Думаю пух прекрасен для зимы или просто отрицательных температур без перехода через 0; ну и как спальная или стояночная система. Интенсивно ходить в нём да ещё и в дождь не пробовал и не хочу.

@burcityby

5 жыл бұрын

если я есчё сомневался пух или синтеика, то после вашего комента сто процеентов определился. пух это походу чисто маркетинговый ход производителей.хотя на раз на пару раз одеть офигенно.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

@@burcityby ну на самом деле пух хорош как спальник и зимой. Ещё хорош когда сухо. Т.е. это не чистый маркетинг. и хороший пух реально может нормально просохнуть на следующий сухой день, если таковой будет. Есть местность типа Крыма, где дожди бывают в принципе крайне редко. Взяв пуховку вместо пары флисок можно сильно выйграть в массе!

@aleksadrs

5 жыл бұрын

@@burcityby пуховики прекрасно работают в сухую погоду и правильно сказал Владимир не дать ему намокнуть(в походе особенно). В них хорошо просто ходить. Я живу на севере.Мой автомобиль с кожаными сиденьями без подогрева. Вот , присев на ледяное сиденье в пуховке, я и испытал холодный шок по спине. В синтетике такого я не испытывал. А по стирке , все просто. Моющее средство после однократного полоскания полностью не вымывается и во время сушки склеивает пух. Полоскайте многократно (3 раза минимум) и сушить в вывернутом состояниии,периодически взбивая.....Вооот) что знал, то сказал)

@Mitr_Live.Journal

4 жыл бұрын

ну если не стирать, то можно в ХИМЧИСТКУ отдавать, не так ли?

Как же вы вовремя, сегодня как раз иду за новым спальником и курткой!

Владимир спасибо за видео так держать я все твои видео смотрю очень интересно интересный контент молодец

Володя, нужное видео. Я за синтетику.

Инфо очень полезное не только для походов но и в повседневной жизни, прогулка по городу это тоже маленький поход.

Заходил сегодня в Декатлон, ПОЮЗАЛ данные куртяхи, могу сказать что качество на уровне... но у меня на 2019 сезон походов уже все собрано, Владимир сказал как всегда по делу, главное друзья, включайте мозг и подбирайте снарягу под Ваши ньюансы...

Благодарю за обзор. Недавно купил пуховую курточку. Очень доволен после синтетики. В автобусе в ней я был как в целофане. Пух того стоит.

Владимир, спасибо за интересный рассказ ! Соглашусь с теми подписчиками, которые используют синтетику под рюкзаком, а пух на биваке.

@user-to3id1qc4x

5 жыл бұрын

Поддержу! Если туризм не парковый, как у некоторых. А полноценный. Приятного мало где то на переходе речушки провалиться в воду в пуховке.

Гляну позже, но лайкнул фото Тани=) Красавица! Вова тоже красавчик, не ревнуй=)

Спасибо за контент, советы оч. полезны особенно нам новичкам. (только с фокусом беда в видео)

Не настаиваю на своем мнении, но я за синтетику и ее универсальность! Вещь должна служить человеку, а не человек вещи! Все эти заморочки с пухом - зло)

@Vladimir36169

5 жыл бұрын

А ты попробуй на Эверест пойти в синтетике. Там каждый грамм веса увеличивается сто крат. Иногда от этого зависит жизнь.

@olekschenko-1974

5 жыл бұрын

@@Vladimir36169 как часто ВЫ поднимаетесь на Эверест? :)

@alpacho_32567

2 жыл бұрын

@@olekschenko-1974 он поднимается только со своего дивана, чтобы пожрать.

Качественный пуховик найти можно только путем многократных покупок и разочарований, потому как космические цены не гарантируют достойного качества, где в место пуха идёт зачастую обычное перо, в результате пуховик выходит по десятикратной цене!

Классная тема ! Как раз думал о том что будет греть на привале...

хорошие спонсоры на канале появляются - это радует ! Я себе пуховку с али заказал - отличная . Ну как отличная - за свои деньги конечно )))

@user-ue7ur8ch3l

4 жыл бұрын

Спустя столько времени, как у нее состояние?)

У вас уже снег почти сошел... Прикольно!

@user-qz8kq3nc2i

5 жыл бұрын

У нас по колено в лесу!

А еще, я люблю когда вещи чистые, куртку зимнюю раз в 2 недели стираю, закинул в машинку с носками, потом на батарею, утром погнал) с пухом 2 дня сушить

Использую RAB Microlight Alpine Jacket Men, Dijon, L. Супер легкая и тёплая. Под мембрану на привале

Осенью раскошелился на Jack Wolfskin Helium Sky, пух утки/перо 90/10, 700 fp. Весит М-ка около 460гр. Все это конечно круто, но что-то не впечатлило. Холодно в ней осенью, странно. Все плюсы заканчиваются на том, что этот пуховик можно свернуть в его собственный карман и кинуть хоть в дамскую сумочку. Промокает не сразу, сохнет на удивление быстро. Но! В лютый мороз надевал этот пуховик под дешманскую китайскую якобы зимнюю куртку - вот это пушка просто! Мне показалось, что в таком конфиге можно хоть в тайгу идти. В общем, пока что крайне неоднозначные впечатления. Брать с собой куда угодно, не только в поход, как замену теплым вещам - да, несомненно удобно. А еще мне кажется, что дополнительное тепло дает мысль о том, что я потратил на сие чудо 13 тысяч деревянных)

Тавлю Лайк, еще подними тему стирки пуха..как делать правильно..и что делать нельзя.

@user-bw4sj5jm7i

5 жыл бұрын

Нельзя покупать пух и молиться на него,будь проще 🤔😂

Спасибо. Очень доходчиво и просто изложено.

Чем больше FP тем большего ухода и аккуратности в носке требует пух. Набор пуховых вещей в длительный поход гарантирует веселое времяпрепровождение.

Полностью согласен - на любые условие свое... Влажная от росы сибирь лучше синтетика (весна лето осень). Сухой или холодный климат (зима) это пух. Но так же не забываем про слои одежды. Вот тут встаёт вопрос что же лучше. Про вес и объем я не согласен. Если брать топовые вещи как Мармот), тути синтетика шикарна (сам имею спальник данной марки, и в - 30 показал чудесно - синтетика. При условии что пух был тяжелее). Сам хожу в синтетике . 2 сезона и можно менять, но и цена в 3 раза дешевле ;)

У меня топовый пуховой свитер от The North Bend - 800 fill. Его отлично носить под штормовкой! Он очень лёгкий и без капюшона. Но цена... 300 евро без скидок - это космос. Thermoball от них же не порадовал.

О! Декатлон! У меня его много. Мне нравится. Типа, недорого и достаточно качественно. А главное - гарантия супер. Т.е. брак меняют без вопросов. Ну, или деньги возвращают. Очень удобно. И всё - под своей маркой. Куртки с пухом мне не нра. Он как то довольно шустро сбивается. И стирать проблема. Я больше синтетику уважаю. Тем более, что сейчас это уже не просто синтепон.

1. На пуховую куртку в дождь надевают мембранную. 2 вместо пуховых курток с холодными швами, о которых ты говоришь, покупать надо с тёплыми швами и не будет проблем.

@Dr.Hu100

2 жыл бұрын

А как понять, что швы в куртке теплые или холодные?

@billmurrey6116

2 жыл бұрын

@@Dr.Hu100«холодный шов» формируются путем непосредственного сшивания наружной ткани и подкладки. поэтому, так как в области шва нет пуха и тепло легко уходит от тела по так называемому «мостику холода». «теплые швы». В них наружная ткань и подкладка соединяются не непосредственно, а через перемычку - перегородку из ткани или специальной сетчатой ленты.

а ещё в пуховике если прислониться к холодной поверхности вы быстро это почувствуете, но такую синюю куртку приобрёл бы ))

Класс!

Хожу с пухом. Он даёт более "домашнее" тепло. На веле важен объем, поэтому только пух. На Алтае (так получилось) два раза топил пуховый спальник, потом за две ночи на мне он высох ( дело было летом). Зимой же хожу с 2мя спальниками: снизу пух, второй - стнтетика

Мне больше нравиться утеплитель Primaloft. Он немного уступает пуху по удержанию тепла, но в разы выигрывает в паропропусканию (особенно Primaloft Alfa) и способности очень быстро сохнуть. Беру снарягу с ним в Сплаве.

Забыли упомянуть про теплые швы для пуха.

Сплавовская куртка с прималофтом меня радует.

Использую детскую синтетическую куртку типо пуховик осенний от Декатлона не сильно компактная но тёплая но швы есть на ней скорее всего для дизайна

хорошо изложил. сквозные швы на пуховых свитерах и называются-"холодные швы"

Как по мне, рядовому "туристу" 3 раза в год на пару дней, на выходные, и т.д синтетики за глаза, т.к. пух реально хрен просушить

Кажется логичным носить пуховую одежду, сверху накидывая куртку из водо и ветрозащитной мембраны, есть очень тонкие и лёгкие варианты . Тогда минусы уходят.

@zhivoy

2 жыл бұрын

Да, и ещё выложить примерно 8т.р. на такую мембрану. Или не дышащий дождевик за 800р 😅

@qu4zz4r

Жыл бұрын

@@zhivoy да, и ещё выложить. Можно на базаре пуховик купить. Или вообще в холод из дома не выходить, экономия

@schaefertv9528

7 ай бұрын

В таких странах как Норвегия и мембрана рано или поздно начинает пропускать. Когда льёт бесконечно день за днём. И тогда с пухом можно замёрзнуть.

Все правильно сказано. Хочу добавить только. Пух водоплавающих не требует пропитки. Он естественным путем пропитан жиром птицы (почему птицы не тонут в воде и не намокают). Самый лучший пух считается гагачий. И еще у правильной пуховки внутренний слой ткани не сшивается с внешним слоем непосредственно, а только через перемычку. Поэтому не происходит пробой холода на швах.

Володь, а а твой Мармот-пуховик где брал? И какая модель?

летом осенью или под мембрану надеваю тнф термаболл, пуховку или жилетку зимой в рюкзаке таскаю или на работу хожу :))

Куртки с наполнением 900 и даже 1000, есть у японского бренда Montbell. Сам имею от них пару пуховок с наполнением 800. Скажу что вещь великолепная - легкая, прочная и теплая.

Сделай обзор интернет-магазинов зарубежных, которыми ты пользуешься?

Кстати, раз уж зашла тема про Декатлон, то можно там много чего обозреть. Есть немало хороших вещей.

Купил на алиэкспрессе куртку с капюшоном типа ultralite down) незадорого, компрессируется в мешочек размером с пончо тент... Прожжется, порвется - закажу новую и все проблемы! Под дождь в ней конечно нежелательно лезть, но для этого есть пончо и ветровка водонепроницаемая! Касаемо спальника - при современных технологиях даже летом пуховый по моему лучше - при прочих равных показателях он намного легче, чем любая продвинутая синтетика, при одинаковом весе пуховый спальник существенно теплее, чтобы не промок - гермомешок и выгружать/загружать только в палатке! По поводу цены - хороший пуховый спальник на период весна-лето-осень можно купить дешевле, чем любой синтетический в российских магазинах)

@neanderchannel630

5 жыл бұрын

Соглашусь с вами по всем пунктам. Однако при влажности от сильной росы никакая палатка и гермак не спасут. Пух тянет влагу. Если это сплав, то с утра еще до жары, его нужно сворачивать и запихивать в герму в сжатом виде и плыть дальше. Так он за недельку теряет свой ресурс.

@user-dx7zp5wq9j

5 жыл бұрын

Артем Селеверстов полностью согласен! Но я в основном хожу! На сплавах был ... Катунь вся - но там я прятал имущество в большой резинотехнический мешок и молился)))))

@neanderchannel630

5 жыл бұрын

@@user-dx7zp5wq9j 🤣🤣 Конечно, герма рулит. Бесспорно

Как водолаз с большим стажем,скажу что нет лучшего утеплителя,чем синтетический практически по всем показателям! Основные:теплопроводность,и отведение влаги! По износоустойчивости,их работа десятилетия!

@dfoifdopdokdodopfi5999

Жыл бұрын

ну люди не планируют обычно носить пуховик под водой:)

@AV-bs6xu

Жыл бұрын

@@dfoifdopdokdodopfi5999 😂

лайк всё просто и понятно..

Для охоты какие выбрать? Пух или синтетика ну в синтетике холодно на охоте? В горах - 30 45

я начал с синтепонового варианта от Forclaz. У меня сложилось впечатление, что после того как я собрал куртку в её левый карман (а у Forclaz многие вещи позволяют упаковать их в самих себя) и снова вынул, то как будто куртка тоньше стала. Это мне так кажется или у кого-то тоже сложилось такое впечатление?

BVN из Новочеркасска делает хорошие вещи из пуха.

5 копеек за швы: в дешевых пуховках типа мармот амадаблан :Р они сквозные, со всеми недостатками, о которых говорит Володя. В более дорогих швы ленточные (представьте повернутую на 90 градусов букву Н) или двойные шахматные (по сути 2 пуховки вшитые одна в другую, так что бы швы 1 слоя не совпадали со швами 2-го). Смысла в пуховке со сквозными швами нет ни какого, только в городе ходить. Дорого и холодно, за те же деньги можно взять приличную синтетику, которая будет теплее.

Владимир, посоветуй есть ли смысл брать пуховку вместо флиски? как средний слой? ношу 1.термобелье 2.флиску 3.куртку бундесвер (или мембрану когда сыро)

@user-to3id1qc4x

5 жыл бұрын

Есть более эффективные материалы чем флиска. Поищите Hi-loft. У меня такой свитер есть. Ворсистый материал.

Нет ни единого типа одежды которые "греют", все они либо хорошо сохраняют тепло тела, либо плохо

Синтетика от декатлона то еще удовольствие, насколько я знаю, в качестве утеплителя там простой синтепон, или нечто подобное. А вообще, больше предпочитаю синтетику. Из утеплителей нравится полартек альфа, всем советую.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

Декатлон конечно звёзд с неба не хватает, но с соотношением цена-качество-гарантия у них всё отлично. У меня гибрид пуховки с синтетикой : мне нравится, хожу вторую зиму. Но не в походы а так в городе. Для походов можно найти что-то поинтереснее у Сплава.

Я за прималофт, шелтер, тенсулейт! Был лёгкий отличный пуховичек из триала спорт! Покупал со скидкой 40% за 5000 руб. При курсе 37 руб. за $. Прослужила два сезона почти каждодневной езды на велосипеде зимой. Через 2 сезона пришлось убрать ( полетел замок на кармане и заметно хуже стала греть появились пустоты)! В куртке сплава барьер 3 года и ещё живая!)

Ещё по этой части можно затронуть тему этичности, т.к птиц мучают конкретно, особенно китаёзы. Как-то раз в магазине смотрю, что-то на спальнике фьелрэвэн написано про этичность пуха. Посмотрел - делают в Китае, контролируют весь процесс от цыплят до бойни. Работают только с одной бойней, "заботятся" гуманисты. Короче лучше чем бывает у других, но суть та же. Я думаю, что если не говорить о спорте высоких достижений, то синтетики достаточно. Хотя качественные вещи, приближеные по характеристикам к пуху - дорогие брэндовые. На пример синтетика - Houdini Dunfri и пух Marmot Ama Dablam. Одинаковый вес и не думаю, что Dunfri сильно холоднее. Может быть по упаковочному объёму не много уступает. Но это теоретически, сам этих курток не имею.

@askettipa

5 жыл бұрын

Если вы "думаете об этичности" попробуйте додуматься до такой мысли: комплекс производств необходимых для производства синтетики убивает живых существ (и экосистему в целом) гораздо эффективней чем ощипывание гусей.

Я бы поспорил по поводу что больше прослужит. Пух всё впитывает в себя, после стирки всё уже не то. У астерикса и джека очень хорошие синтетические утеплители. Есть синтетический пуховик которому уже шестой год, от рюкзака никаких пролежней нету. Новый MICROGUARD SUPERLOFT уже обходит пуховики из утиного пуха.

У Сиверы есть спальник, они заявляют что там использован пух FP 1000 с гидрофобной пропиткой, интересно как долго такой пух сохраняет свои свойства

ходовая пуховка,когда идешь с грузом \потеешь- синтетика "климашилд апекс",устанете ее "убивать",за это время выйдет новые материалы,соли в составе пота убивают пух,даже с хорошей гидрофобной обработкой. Бивачная пуховка -пух. И пух должен быть качественно обработан(очищен,отмыт,стерилизован и так далее) от этого зависит продолжительность жизни пуха.Частично жир не должен вымываться с пуха,чтоб сохранит его свойства.Поэтому не каждая пуховка с качественным пухом. З.Ы. Почитал комментарии и очень много мрака по поводу утеплителей и в частности пуха,поэтому немного информации для расширения кругозора. Пух в Outdoor: базовые сведения. kzread.info/dash/bejne/naxpwaxyg83cl6w.html Лекция по мембранным тканям и утеплителям от Артема Федорова (Сивера) kzread.info/dash/bejne/f5d1kqqFnLyziJc.html климашилд апекс bigwall.ru/info/items/materials/climashield_apex/ bigwall.ru/info/items/materials/primaloft_climashield/ vk.com/video-13610401_167405993

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

О, тоже с Артёмом знаком???

@iasiass1063

5 жыл бұрын

@@user-ot1rc9xw4w лично нет.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

@@iasiass1063 классный парень! фанат своего дела! мы видимся на слёте легкоходов!

Постираеш потом сидиш распушаеш часок другой. Курточки зимней хватило на три года. Протёрлись рукова тк зарулём постоянно. Пух рулит. У сестры гагачий пуховик был вот это ещё круче вещь.

Где-то 12 лет у меня пуховик и до сих пор как у Бога за пазухой, стираю один раз в два года пропитую водоодталкивателём два три раза в сезон сообщим ухажываю. За видосик сенк.

@user-wl1kl4rs3f

3 жыл бұрын

Как называется водоотталкивающий препарат??

@artemol1703

3 жыл бұрын

@@user-wl1kl4rs3fЗдраствуйте Рита, тот спрей наскольку мне память не изменяет (продукованый в Германии) и он остался в Украине, я не скоро буду на родине, сейчас я в Польше. Если не забуду то одпишу как он называется. Сейчас тестирую синтетический пуховик есть плюсы и минусы, но в старом натуральном пуховике гараздо теплей. Мира нам всем тепла и уюта.

@user-wl1kl4rs3f

3 жыл бұрын

@@artemol1703 спасибо.

Моя практика долговечности показывает скорее обратное Куртка на синтетическом утеплителе Thinsulate через 14 лет греет как новая Натуральные материалы со временем разлагаются по определению, а синтетические нет Thinsulate автор почему то не упомянул среди утеплителей, а он как раз наиболее подходит для профессионального применения. Волокна Thinsulate пустотелые трубки, как макароны, поэтому соотношение теплоизоляции к весу максимально и наверняка превосходит любой пух По той же причине он греет при намокании и слеживании

Интересно, если сделать пуховый, непромокаемый бушлат, матрицу порвёт?

Собирали мы этот пух старые перины матрасы подушки с гусинова и куринова по краю потом это все свозили в Ростов на стирку пера там стоит машина а оттуда везут в Китай Турция что шьют в Москве самый дорогой гусиный пух соответственно и вещь вот что в куртках с на туральным пухом.

ПУХ или СИНТЕТИКА?...итог...надо брать обе ...спасибо ( производители пусть Вам доплачивают....реклама очень дорого стоит )

пух то это хорошо, но только когда куртка новая. Не могу представить что бы пуховик сохранил все свои свойства после стирки, это только с живого гуся- как с гуся вода. В конечном счёте ничего не мешает сделать синтепон более пушистым и менее ломким. Будущее конечно за синтетикой, но хорошая пуховая пуховка- это отлично. Мой папа сам для меня пуховики шил и шил грамотно, замёрзнуть в таких было невозможно.

В декатлоне были гебриды пуховик а щас вроде убрали

Наверное буду 100500тым но так сошлись звезды что надо стирать пуховик как раз и был бы рад советам)

@user-jh2st8cc1g

5 жыл бұрын

В машинке, режим деликатный, 30градусов температура, отжим на 600, специальное средство для стирки пуха или на крайний случай средство для стирки шерсти. Стираете на лицевой стороне, с застегнутыми молниями. Далее в идеале выворачиваете на изнанку и ставите ещё раз на стирку, но без средства, чтобы максимально прополоскать пух, так он быстрее сохнет и не комкуется почти. Сушить рядом с батареей или в хорошо проветриваемом месте, переодически встряхивая. Лично я высохшую пуховку кидаю с тяжёлым сухим полотенцем в стиралку и включаю отжим, так пух разбивается и распределяется по перопуховому пакету.

В джек вольфскин уже 4 года хожу, после пуханабольше в жизни синтетику не одену. Живу в горах , днем дождь, вечером снег, пухан промокал десятки раз на сквозь. Не знаю то ли правда пух пропитан чем-то, у Джека это типа какая то технология быстрой сушки. Я ее специально не проверял. Просто как то в очередной раз промок насквозь и забыл положить пухан к батарее , просто повесил на стул. С утра встал на работу, думал пойду в мокрой. Нет, высохла . Так что не знаю что за куртки с пухом, которые у людей слеживаются и сохнут по 2 дня. У меня все отлично , сохнет часа за 3 может 5. А если у батареи то и за 1.5 . Да, промокает после стирки. Все эти пропитки на пару раз попасть под хороший дождь. Самому брызгать уже надоело . Пух кстати за 4 года не лезет, как у друзей которые кричат что я зря переплачиваю за бренд. А сами когда свои найки и адики снимают, как чудо в перьях. Да и сам пух я думаю в тех куртках как раз плохого качества, он наверно и сохнет долго. Так что спасибо за информацию! Никогда не вникал, теперь хоть узнал.

У меня пуховка с прималофтом в перемешку как вариант

Идешь в горы где минус то пуховка.В лес с дождями и туманами синтетику.

"всего несколько тысяч"... при средней зарплате 20 тыр- звучит гордо... кроме воды пуховки боятся огня даже искр. недолговечная синтетика-в прошлом году выбросил куртку 199...года... компактность- не надо рюкзак- есть ремень. жилет- да- почти идеален.ПОД ШТОРМОВКУ!

Я не турист, но вставлю свои 3 копейки. Работал грузчиком и зимой при погрузке в -15 (бывало и до -30) спасал обычный бушлат но с набивкой из верблюжьей шерсти. Надевал свитер на голое тело и бушлат. Пот в питывался и проходил насквозь и свитер и бушлат. Было тепло и комфортно. Да и ещё. Воротник из Чебурашки с крючком это вещь. Жаль в современной форме его убирают.

а если пуховик намокнет когда впитает в себя влагу из тела пот -то он тоже перестанет греть?да ещё и тяжолый станет?

Будущее за синтетикой

@TheSorokin

5 жыл бұрын

не соглашусь... в синтетике хорошо двигаться... а сидеть в сугробе лучше в валенках или унтах и в тулупе пух и синтетика это как молоток и шуруповёрт. разные вещи для разных целей.

@_Kilkenny_

5 жыл бұрын

@@TheSorokin ну я же и не говорил, что пух плох. Просто рано или поздно синтетические материалы будут лучше натуральных, как мембрана, например. Жизнь нельзя остановить по желанию)

@evgeniyblinov4948

5 жыл бұрын

@@TheSorokin синтетика будет непрерывно улучшать свои характеристики, а пух... Он о есть пух.

@VyacheslavSolovyev

5 жыл бұрын

Пух или синтетика. Постановка вопроса не корректна. Каждое служит своим целям. В гардеробе туриста их должно быть не по одной и разных видов. Ты же не напялишь на себя зимнюю пуховку предназначенную для температур от минус 15 в поход при погоде около 0. Сваришься и упреешь.Да и не понимаю ,если честно как люди носят на маршруте даже тонкую пуховку при температуре выше 0 и при мелком дожде. Для этого разной теплоты флисок и мембранной куртки за глаза. По видео. Володя,ты стал записывать видео полезные,но как пересказанные инструкции. Тебя спасает то что говорить получается не нудно. В отрыве от походной практики как то. Озвученная информация легко добывается в письменной форме. Не останавливайся. И не отрываясь от практики и опыта походного. Кстати,понимаю поддержку Декатлона. Но,лично я ,как обжегшийся несколько раз на их некачественном туристическом снаряжении, как то с недоверием начинаю относится к тем кто их рекламирует. Тем более,насколько я знаю,ты до этого декатлоновские пуховки не пользовал

@evgeniyblinov4948

5 жыл бұрын

@@VyacheslavSolovyev Всё просто - цена, вес, удобство, реакция на сминание, влагу, стирку и т.д. По сути синтетика выигрывает по всем параметрам. Особенно в плане надёжности.

пуховик на стоянках - ночевках .ходовой день в холлофайбере .даже если промокла на мне и высохла.

Мужик. А как же финсулейт с мембраной?

Народ, поднажмите до 3000 лайков) хочу новый ролик про пух!)

Если ходить во влажнаю погоду то пуховик должен быть с мембраной, если поход будет долгим , тяжелым и во влажных условия то только синтетика и мембрана.

А ещё в пуху заводятся микроклещи, которые могут вызвать аллергию. Синтетика этим не страдает.

@user-om5pb4di9q

2 жыл бұрын

В обработанном не заводятся, только в дешёвке клещи и микроорганизмы.

Мои друзья из каменного века (ходят в дубленках со станкам спешат) очень сильно смеются когда слышат про разницу веса таких мелочей, особенно когда выбирают люди у которых сильный избыток веса...

На 9:04 оговорился. Вместо "поховку" имел ввиду "синтетика".

Вся декатлоновская одежда рассчитана на людей, имеющих рост, как у Владимира. Даже женская! И никаких вариантов соотношения размер/рост не предлагается. Впрочем, это характерно для практически всех спорттоварных магазинов. Спортсмен и его спортсменка должны быть не ниже 170 :)

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

Лично мне всегда нравилась декатлоновская размерная сетка... Про маленьких людей не знаю, но зато всегда есть размеры обуви 46, 47 и 48, а это проблема. В спортмастере с этим намного хуже и в других магазинах. И кстати именно в декатлоне можно очень выгодно со скидками покупать сильно маленькие и сильно большие вещи!

@roman_15f

5 жыл бұрын

@@user-ot1rc9xw4w Маленькие люди могут покупать себе детские вещи, это и стоит дешевле. Но, к сожалению, с возрастом фигура перестаёт позволять надевать детское. А рост остаётся прежним. И вот примеряешь куртку, а рукава до колен. А та, у которой рукава нормальной длины, не сходится на пузе. И, что самое плохое, так со всеми фирмами и всеми магазинами. Уверен, что серьёзные производители шьют вещи под разные фигуры, только наши закупщики не берут то, что почему-то кажется им неходовым.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

@@roman_15f ну согласен. Стандарт он и есть стандарт. Им выгоднее торговать.

@Mitr_Live.Journal

4 жыл бұрын

не согласен: все штаны у них максимум на 185см !!!

понавыдумывали...мембрана, слои...шинель да бурка...и будет вам счастие

Пробовал я пуховик один раз. Во-первых, пух лез через ткань, что меня бесило. Во-вторых, при активности куртка начинала вонять. В-третьих, при стирке пуховика можно повеситься. После стирки пуховик продал и зарёкся покупать пуховики. Альтернативы пуху нет только в экстремальных куртка (гагачий в частности). Tinsulate - наиболее близкий к пуху синтетический утеплитель.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

Ну с пухом можно ужиться, но в целом поддерживаю. Возни намного больше. И да, именно при активности проблема.

@user-jh2st8cc1g

5 жыл бұрын

Тинсулейт раза в полтора холоднее пуха, смотрите показатели CLO, самые близкие Climashield и Primaloft Gold. Хорошая пуховая смесь понять не будет, так как за счёт пропитки пух практически не впитывает запахи.При стирке правильным средством эти пропитки всегда восстанавливаются, качественная пуховая смесь служит лет по 7-10.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

@@user-jh2st8cc1g Я очень люблю пух. Но я купил СПЛАВовский анорак с прималофтом и больше не хочу брать с собой в поход пух. Покупал целенаправленно для похода на Камчатку. Там частенько приходит циклон и много дней подряд дует сильнейший ветер с дождём. Дикая влажность и туман. К счастью мы циклон удачно переждали на тур базе, но он мог застать и на маршруте. Никакой пух просушить при тех погодных условиях не удастся. Ещё я рассматривал вариант повреждения ткани куртки. Пух улетит, а синтетика не любая улетит. Т.е. она всё-таки надёжнее. В моём случае синтетическая куртка тяжелее пуховой не более чем на 100 грамм и теперь уже протестирована зимой. И на 100 грамм, если в пуховике будет 900 пух. А если 600, то разницы вообще не будет.

Для поход лучше синтетику и подороже.

Пуховки без холодных швов Вам не встречались? Очень жаль. Штука отличная.

Будущее за куртками с электроподогревом !

А суконная куртка?

Подскажите, кто знает, какая минимальная температура окружающей среды для комфортного ношения пуховика с 800 fill power?

@lubomisl

5 жыл бұрын

@@chaikinvladimir, да, не просто с выбором, а ведь каждый еще и ощущает температуру по разному, выходит что пока не купишь и не поносишь, не поймешь - будет ли тебе в нем холодно или тепло?

@maikkim2947

5 жыл бұрын

Иван Мигур. У меня 750 fp. 140 gr. Использовал на привале в -15 под мембранной до +10 без мембранны. Очень комфортно

450 фил пауэр био пух, это что тогда вообще такое?

Самой старой куртке на прималофте 13 лет. Город+походы. То есть примерно 120 дней в году. Никаких пролежней нет. Что я делаю не так?

@user-to3id1qc4x

5 жыл бұрын

Есть несколько видов прималофта. Спорт, Сильвер... У них разные способности к слеживанию.

@TrashSD

5 жыл бұрын

@@user-to3id1qc4x в те времена ещё нифига не было. Торгую этой темой, в курсе немного.

@user-ge4ot6om4x

5 жыл бұрын

Может потому , что раньше были более жёсткие стандарты в материалах ..... Сужу по штанам бакс вилд вб , за 20 лет каждые следующие все холодной и холодней

Синтэтка лутше в походе,а дома пух,синтэтка легче,не намокает можно сушить в походе,и дешевле пуха,как алюминиевый танк при весе 40тонн,в два раза крепче стальнова,так и сдесь,надо смотреть что приживется, можно набить сеном ветровку,а самое лучшее,это надувную куртку в походе .

Когда я был молодой - я думал нет ничего лучше бабушкиного свитера, связанного из шерсти хозяйской овцы. А потом появился полартек.

когда уже сделают материал в котором будет комфортно от -70 до +90. Вот все будут рады. А то ещё думай тут что, за чем и почему.

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

Так уже сделали! Называется квартира!

Тема на самом деле бесконечная! В угоду легкоходству купил парочку лёгких пуховиков. Однозначно можно сказать, что средний пуховик греет значительно лучше чем простая флиска при одинаковой массе. Плюсы пуховика я протестировал, но перед походом на Камчатку всё таки купил анорак с прималофтом от Сплава (Куртка анорак "Stealth" Primaloft®), т.к. все пугали, что там нереальные дожди и ветра. И в общем не пожалел. На самом деле я и его доставал только вечером на стоянке и ещё в нём спал, т.е. при таком режиме и пуховик бы справился, но всё-таки грела идея того, что если он промокнет то греть не перестанет, а если порвётся то утеплитель не улетит сразу. Походил в нём зимой: тоже отлично греет. По упаковочному объёму от пуховика почти не отличается. В общем я за синтетику. Пух не на много легче, а геморроя с ним побольше будет. Но зимой пух скорее всего победит по совокупности качеств, т.к. меньше вероятность его намочить и толстый пуховик уже значительно теплее и легче синтетического. Должен ещё отметить, что пока я не понимаю как легкоходы ходят в поход без флиски (только с тонкой пуховкой). Всё-таки если идти 4-6 часов под дождём и ветром даже в самой лучшей мембранной куртке или пончо всё равно всё намокнет. И погода такая может стоять 2-4 дня. Тут как раз флиска незаменима, т.к. греет даже полностью промокнув. И такие прецеденты были. Ну или придётся тогда не вылезать из палатки или идти только в те климатические зоны, где плохая погода - редкость...

@anatolygolubev6467

5 жыл бұрын

Николаев Николай в

@user-ot1rc9xw4w

5 жыл бұрын

@@anatolygolubev6467 ??????????????

будущее за аэрогелем

прималофт, или как там его..

G-Loft лучший наполнитель

Если при сборке пуха страдают животные, то я за синтетику🤔

@timsteel1060

4 жыл бұрын

отопление твоей квартиры и все продукты которые ты ешь , и вся одежда, что ты носишь, добыты ценой зверского уничтожения миллиардов жизней. иди жить в лес голышом.

@ranikeev

3 жыл бұрын

При изготовлении синтетики тоже страдают животные. Придется тебе голым ходить.

В космос с пухом! АХАХА! Про сушить и лес - порадовало - это и есть реальная жизнь походника, синтетика для армии/походов вплоть до -30 - это 70-х годов вещи, ну зачастую по весу - 3-4кг., пуховик в таких условиях даже не рассматривается - он издохнет - промокнув от вывода влаги от человека. Про пушинок - 2-3 года живет пух животного. По объему сжимания - да - рулит и по весу тоже, современные волокна синтетики греют влажными т.к. там есть воздух, который уже ужать нельзя. Говоря по русски синтетика гарантирует уровень комфорта и температурные показатели, некий пух - это фантазии. На Север /Антарктиду не брали пуховые вещи от слова совсем - это не поход выходного дня, пух тогда был, синтетики не было. Шерсть и шкуры. Наверное следующее видео - это тонкие китайские куртки с подогревом?

Всё как по учебнику. Только утеплитель не греет, а сохраняет тепло.

@ANDPEiJ

5 жыл бұрын

По "учебнику " СНИЖАЕТ ПОТЕРИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ !!!

Все торговки на рынках стоят в качественных пуховиках. В синтетике вы бы не выстояли на морозе целый день