Todos podemos tener sueños humedos pero son solo sueños...

@ThecrazyMurray

11 ай бұрын

Creo que el sueño de Putin nunca dejará de ser un sueño al fin y al cabo.

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

@@ThecrazyMurray Crimea es un caso perdido para Ucrania sólo la conquistarian si se mete la OTAN pero si se mete la OTAN Rusia no dudaría en hacer uso de sus armas nucleares contra todos los miembros de la OTAN, solo se salvaría Irlanda Serbia e Islandia

@ghostmambi6727

11 ай бұрын

@@overdrivelzma.9219 y Rusia desaparecería del mapa desde que lanze el primer misil

@jhondarlynmunozidrogo4049

11 ай бұрын

@@ghostmambi6727 no solo rusia todo la humanidad

@ilmari9120

11 ай бұрын

los bots prorusos ultimamente estan desquiciados 🤣

90% Historia. 10% No, esta jodido, pero no tienen opcion.

@ilmari9120

11 ай бұрын

Putin no tiene salida 🥴

@alvaroproducciones025

11 ай бұрын

Mejor resumido no lo pusistes hacer

@mariaprada7957

10 ай бұрын

😊 0p

@mariaprada7957

10 ай бұрын

​p

@mariaprada7957

10 ай бұрын

P

16:53 esta opción es la que se optó en la guerra entre Argentina y Brasil por la disputa desde 1825 de la Banda Oriental/Cisplatina: no quedó para ninguno de los dos oponentes, se creó una república independiente, el actual Uruguay, en 1828.

@alejandrobetancor2660

11 ай бұрын

1825

@ElCanario888

11 ай бұрын

Pero eso es prácticamente imposible, a ninguno le interesa crear una Crimea independiente

@juanjeuzapatapaz7860

11 ай бұрын

​

@jorgeverticalesalmarcha

11 ай бұрын

no te lo tomas a mal pero argentia es un pais inventado de manera administrativa antes dela idepndecia argntina no existia y ante de l colonizacion hay varios pueblo indigena cada uno de su padre y de su madre vuestr nacional se izo en un despacho deimitando las fronteras a ojo las fronteras de europa estan cocidas a fuego lento cada pueblo rio acidente geografico ganado o perdido tienen un valor en el corazon de la nacion claro esa solucion es sencilla de tomarc en naciones jovenes aoro tu dile a italia que sicilase convertir en un estado independien y cerdeña sera de enemgo no pasa na alos italinos no les va importar si sicila eso represnte italia ? si es una isla aislada del territorio continental para italianos es como si tuvieres unpequño islote en micrioneia dnde aveces se quedan a dormir cuatro pescadore por eso mismo tu cree qu italiano derramarian su sangra por un territorio como sicila tan ajenos ellos pues igual los rusos con crimea

@angelavila799

11 ай бұрын

El imperio del Brasil le hizo mucho daño a los demás paises de Suramérica, es lo mismo que hizo usa en Norteamérica

Muito bom conteúdo. Parabéns

No sé que valla a pasar con Crimea pero lo que si tengo seguro es que este año esta guerra no termina .

@JesusMaria367.--pro__

11 ай бұрын

Para nada,se acabara este año,te imagines que dure mas que la segunda guerra mundial,o que directamente escale a WW III ?????☠☠☠.

@cuauhtemocgarcia3077

11 ай бұрын

El mejor comentario que he visto hasta ahora!👍

@ChARRUA564

11 ай бұрын

Antes del invierno termina 😊

@cuauhtemocgarcia3077

11 ай бұрын

@@ChARRUA564 Eso mismo dijo cierto personaje histórico cuando inició una invasión a Rusia.

@arturocanadi8951

11 ай бұрын

Como crees, se le acaba el negocio al tio sam.

Chicos de Visualpolitick: en verdad están creando falsas expectativas 😢

@brittanyodettesotocastillo6091

11 ай бұрын

El siempre diciendo. Pistoladas. A él le paga. Usa muy bien.

@RaulHernandez-mo4xy

11 ай бұрын

@@brittanyodettesotocastillo6091 y tu te paga putin

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

Como siempre sacando conclusiones simplistas y amarillistas los expertos militares jubilados del sofa.

@JordiTAN687

11 ай бұрын

Estos panas son los peores, solo desinformación como han perdido credebilidad porque no hablan mejor del fantasma de Kiev esa es su linea

@AlvaroToxtlePendragonstudios

11 ай бұрын

Tienes mejores ideas que todos los aquí presentes?!?!?!?!; poque yo no!!!, pero tú si. Comparte las: YA!!!

Excelente explicación como siempre

Excelente como siempre. Gracias

Difícil que la recuperen

@PippPetals.4

11 ай бұрын

Difícil, pero no imposible. No te olvides de esa frase!

@user-aike

11 ай бұрын

Con un poco de sangre derramada no es imposible....así es la Guerra

@fuensantacegarra7049

11 ай бұрын

Desde luego es rusa

@tomvillar9545

11 ай бұрын

José: mejor se directo y di IMPOSIBLE que sea recuperado por ucrania

@kevinyanezcordero4287

11 ай бұрын

@@user-aike "Un poco de sangre" Primero, las pérdidas de tropas serían estúpidamente altas para cualquier ejército, segundo, Ucrania tendría que abrir una brecha en el sur que no se está dando y tercero, no tendría tanto apoyo de sus socios. Las posibilidades de recuperarlas no superan el 4% siendo generosos.

VEO EL TITULO DE LA MINIATURA DEL VIDEO Y DIGO NO PUEDES RECUPERAR ALGO QUE NUNCA FUE TUYO

@rafaelosorio2251

11 ай бұрын

Lol

@cerealmama3879

11 ай бұрын

Exacto, es de los tartaros, nunca fue ni ruso ni ucraniano.

@rubendario1205

11 ай бұрын

@@cerealmama3879 Técnicamente puedes tener razón con que gran parte de sus habitantes siempre fueron y son tártaros o de origen tártaro, pero la única entidad política que tuvo soberanía efectiva siempre sobre esa península (más allá de la presencia disputada entre el Imperio Ruso y algunas potencias occidentales) fue la Unión Soviética, Stalin (quien nunca hubiera entregado tan importante peninsula a ningún país) muere y Nikita Jrushchov se la regala nominalmente a Ucrania. Eso es lo que dicen los documentos. En Crimea no hay ni hubo nunca población de habla ucraniana de ningún tipo. Y pues los Tártaros de Crimea lastimosamente como los kurdos, no lograron nunca materializar un estado-nación que se haga presente políticamente sobre dicha franja de territorio.

¡Gracias!

Gracias...

En términos legales la península de Crimea le pertenece a Ucrania desde 1954 cuando Nikita Kruschev se la entregó a los Ucranianos pero desde la anexión en 2014 está muy rusificada es casi imposible la recuperación de esa zona súper estratégica para Rusia. Magnífico video de Visual Politik..

@luisrlopez239

11 ай бұрын

La recuperación de Crimea puede ser IMPOSIBLE, pero los ucras pueden hacerle la vida tan IMPOSIBLE a los rusos que ocupan alli, que al final tendrán que negociar algo, quizá repartirla en dos. Para eso, primero hay que cortarles el agua potable del canal, luego atacar todos lo puentes, luego atacar las infraestructuras críticas...etc.

@viselikgedarkkraft4056

11 ай бұрын

En realidad les pertenece a los Tartaros

@Yaniskov

11 ай бұрын

​​@@viselikgedarkkraft4056Y porque no las reclaman? No quiero ser conflictivo pero la misma lógica que usas es muy similar a lo que se hace con las Islas Malvinas; donde se concluye que nadie es dueño de nada, podrías reclamarlo si eres el primer nativo (cosa que es casi imposible).

@viselikgedarkkraft4056

11 ай бұрын

@@Yaniskov da igual que lo reclamen o no nadie los va a reconocer pero ese territorio no le pertenece ni a rusia ni a ucrania

@poemasymas9997

11 ай бұрын

​@@YaniskovLa realidad es que la gente de las Farkland quieren pertenecer a UK y no a Argentina!

He vivido en Rusia por trabajo por casi dos años, y si ya de por si me preocupa lo que sucede en Ucania, no me cabe duda que Crimea sería el detonante de un conflicto nuclear. No sólo por su base militar e importancia económica y estratégica, sino por el sentimiento de "nacionalismo" que despierta en todos los rusos. Es el Malvinas de Inglaterra o el Hawai de EE.UU.

11 ай бұрын

Siempre los ucranianos podrían hacer como los rusos y como otros imperialistas antes que los rusos y diseminar a la población rusa de Crimea a los 4 vientos. A los rusos les fue bien para construir su gran imperio y nadie ha protestado por ello, por qué no hacerlo los ucranianos?? 🤔🤔

@thewind38.

11 ай бұрын

como es? estoy planeando ir tambien

@wilberhcastro7274

11 ай бұрын

Podría ser, pero también desde que esto inicio los rusos amenazan y amenazan

@lobomalo9312

11 ай бұрын

@@thewind38. Como te dije, estoy aquí por trabajo y tuve la fortuna de que el proyecto es tan grande que de los ingenieros que vinimos ya conocía a seis, entonces no estoy sólo. Te puedo decir que Moscú y San Petersburgo son ciudades muy costosas, pero en general es un país económico para recorrer. Eso sí, necesitas muchísimo tiempo, el país es enorme y los trenes o las vías no son tan "rápidas". Además de lo obvio: Escoger una buena época, porque lo del invierno ruso no es broma. Moscú es otra cosa, si quieres conocer Rusia, y te interesa mucho más que la vida nocturna o la arquitectura, debes salir de Moscú. Conseguir trabajo calificado para un extranjero es bastante complicado, y mira que vengo de Alemania, donde validar títulos es difícil, pero aquí la burocracia está a otro nivel. No creí que extrañaría la burocracia de Alemania, y eso es mucho decir. Si vas a viajar debes saber que en muchos lugares, aunque sean turísticos, no se habla el inglés. Todo esto fue antes de la guerra, porque ahora la verdad es que se habla menos..., e incluso para nosotros que tenemos lo permisos en regla, no es extraño que nos detengan en algún puesto de control, o en la misma ciudad, sólo por ser extranjeros. Pero es una coyuntura actual, que todos esperamos que finalice pronto. Buen viaje.

@josemeridalopez2363

11 ай бұрын

​@@lobomalo9312como no va ser enorme el país Rusia si se la pasan toda la vida robándole territorios al vecino

Saludos desde Brasil. Ahora comprendo mejor el asunto "Crimea"... que no deja de ser espinoso. Gracias .

Gracias por su información

Estuve en Crimea en el verano de 2011 cuando no había ni rumores de guerra. Alli se respiraba un ambiente juerguista y playero donde el dinero fluia a raudales.

@nerigonzalez7363

11 ай бұрын

😂

@octaviojaimejacobsalvan2482

11 ай бұрын

Y que tan "amistosas"😏😏 eran las Ucranianas 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@elquedicelaverdad

11 ай бұрын

​@@octaviojaimejacobsalvan2482 como todas las mujeres en paises en crisis con quien tiene $$, muy amables.

@oletkach

11 ай бұрын

Bueno ahora es la dacha privada de Putin, igual que Abjasia

@abel2743

11 ай бұрын

@@octaviojaimejacobsalvan2482 En Crimea casi no hay Ucranianas, como dijo el visual, hay mucho Ruso y la segunda etnia son los Tartaros de Crimea, que son "M" usulmanes, no creo que esas Tartaras sean muy amistosas, en fotos se les ve jeta de que tienen un genio pero bien pesado

Crimea es conocida como sitio vacacional desde el tiempo de los zares, no solo en la actualidad. Se la menciona en varios libros de Anton Chejov

Fonseca, para Rusia Ucrania lo es todo, que decía el Conde Duque acerca de Flandes.

Una corrección, los alemanes no entraron por el estrecho de Kerch sino por la península de Perekop. Fueron los Soviéticos en 1943 quienes entraron por Kerch para retomarla.

@agu9703

11 ай бұрын

Ya me parecía rara la vuelta 😅

@emiliolopez5216

11 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@jfranrivera

11 ай бұрын

Es que este no es un canal de historia, es de política a favor de los gringos.

@pavelhabana5728

11 ай бұрын

@@jfranrivera es muy cierto, este es un canal muy tendencioso........lastima que sean hispanos.....

@josesantillan88

11 ай бұрын

Propaganda Occidental.. yes!!

Jajajaj. Eso es como preguntarse si el leon va a devolver la parte que arrancó😂😂😂😂

@jorgevidela4765

11 ай бұрын

Un león de papel que debería haber terminado su operación especial en 2 dias

@nubilunio

11 ай бұрын

@@jorgevidela4765ajá! Y a caso EU terminó rápido la invasión en Irak? No. EU terminó rápido la invasión de Asfanistan? Jamás dejó la invasión porque a pesar de la “ocupacio” por 20 años realmente no hubo conquista ni porque hubo países aliados y luego cobardemente se retiraron ya ahora se cumplirán 2 años.

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

@@jorgevidela4765 Hasta USA se demoro 10 años en la guerra de Vietnam siendo USA la 1 potencia economíca y militar del mundo y también fallaron en Afganistán.

@javi8435

11 ай бұрын

@@jorgevidela4765 Toda la razon, dime. Igual o peor que usa en Vietnam, o en Afghanistan???

@LuqTaZ

11 ай бұрын

@@overdrivelzma.9219 la guerra de Vietnam duro 20 años gracias a los gringos, Vietnam del Norte siempre fue mayoría y mas armada que Vietnam del Sur, y contando que la del Norte siempre obtuvo ayuda de China y la URSS, y en Afganistán, duraron 20 años ocupando dicho país al que le dieron internet, entrenaron su ejercito, instalaron un gobierno y le permitieron estudiar a las mujeres, los talibanes nunca tuvieron oportunidad contra Estados Unidos, eso es solo propaganda izquierdista, Estados Unidos se retiro porque la población de ese país nunca evoluciono y nunca cambiaron su ideología medieval, los gringos dominaron hasta que quisieron en dichos paises, a diferencia de Rusia, que es porque no puede y no están ni cerca de lograr una ocupación total, y apenas va un año y no pudieron avanzar mas, si no mas bien retroceder, y la muestra está que su única arma "bajo la manga" es andar amenazando con el uso de material nuclear...

Que bueno ere explicando todo este tema. Eres el mejor

Me Emociono escuchando tu explicación a detalles eres un Perron

La situacion es muy dificil, habria que esperar como terminaria la guerra

Ya lo decia Sun Tzu que la victoria no se te suba a la cabeza. Mejor no perder lo conseguido hasta ahora

¿ No hay armas suficiente en Crimea???? Esa parte no te la creo!!!

Es vital y estratégico para Rusia, mantener la base naval de sebastopol en el mar negro de hecho es una de las principales razones del estallido de esta guerra.

@JoseNavarro-ks9rg

11 ай бұрын

Y a quien le importa?

@Teodio1997

11 ай бұрын

​@@JoseNavarro-ks9rgNo comentes si no te importa.

@primeriu

11 ай бұрын

@@JoseNavarro-ks9rg A tu mamá.

@tomvillar9545

11 ай бұрын

@@JoseNavarro-ks9rg a tu mamá, pregúntale😉

@jeremychacon6039

11 ай бұрын

Bueno ni tanto, turquia con cerrarse el paso al mediterraneo a rusia tiene, ya que el paso al mar negro son agua turcas, no hay agua internacionales hay

No habéis comentado algo fundamental, con el control del Mar de Azov, también controlas el canal Volga-Don, que une el mar Caspio con el Mar Negro, y por lo tanto, el mediterráneo, océano pacífico... Es una infraestructura fundamental.

@malkavil

11 ай бұрын

el pacifico esta muy muy lejos, supongo q te refieres al mar arabigo o el oceano indico. Igualmente no hay conexion con canales ahi aunque si hay varias q unirian iran con rusia.

@Juangontiz

11 ай бұрын

@@malkavil me refería que al estar conectado con el mediterráneo, esto ya le conecta con todos los océanos.

@alexernesto

11 ай бұрын

y han comenzado el proyecto de alargamento del canal para unirlo con el rio volga para que transiten naves cargeras y de ahi al caspio, y del caspio hasta teheran via tren hasta el puerto de chabahar... y viciversa

@osr2004snd

11 ай бұрын

¿Cuál conexión con el mediterráneo? La conexión del Mar Negro con el Mediterráneo pasa por Turquía que es un país de la OTAN. El 90% de los países en el Mar Mediterráneo son Europeos o pro-Occidente. Los rusos tienen una base en Latakia que desaparecería y la embarcación enemiga que ose meterse en el ese mar en una Guerra con la tecnología actual está perdida.

@CarlosMolina-iy7pc

11 ай бұрын

Recordar también que la salida desde el Mar Negro hacia el Mediterráneo depende de Turquía, pues este controla el estrecho de Bosforo, que es el que las conecta.

Excelente trabajo. Felicitaciones 😊

@damircid6666

10 ай бұрын

😅😅😅😅

Que curioso que en este video no se mencione que cuando Jruchev cedio la administración de Crimea a Ucrania habia un acuerdo de que si Ucrania abandonaba la URSS tenia que devolver Crimea.

@josepenallario5011

11 ай бұрын

Lo más lógico y mejor para todos es que Crimea tenga un estatuto independiente y desarmado. No en vano Sebastopol fue fundada por un catalán al servicio de Catalina ll. Allá por 1770.

@user-tl6ks3if2z

11 ай бұрын

Exelebte ,medios como este creen que que los que escuchan no tienen econocimiento del tema que somos ingnorantes esta bueno darles correccion

@alexjandrogonzalesgomez2055

11 ай бұрын

​@@josepenallario5011me sonaba Odessa pero no Sebastopol.hablamos de De Ribas supongo

@balrog5202

11 ай бұрын

no se menciona porque no es verdad. No, durante ta unión soviética no había planes para el tiempo después de su desolución porque la unión fue para siempe. tanto como el "comunismo". Como si hubieran planes en moscú para el depués de la desintegración de ruzzia misma.

@Todo_mix

11 ай бұрын

Es que este canal es muy de derechas

Muchas Gracias por su trabajo.

Todo para una escalada para una WWIII y las empresas armamentistas 🤑🤑🤑 "es momento de hacer dinero"

Soy nacido en Crimea.. el tema que el 95%/90% personas de Crimea, quiere ser parte de Rusia.. el problema en Donbass/Lugansk.. no era tanta gente. En fin, el gobierno de Ucrania puede querer mucho.. pero la gente de Crimea no quiere. Incluso Obama hace poco lo confirmo. SAludos y bonita semana.

@romanton3708

11 ай бұрын

@@Robert-ll8my Les pagarán para hacer propaganda.

@Robert-ll8my

11 ай бұрын

@@romanton3708 definitivamente, este canal es bastante subjetivo.

@alexmanuellemusmadrid3974

11 ай бұрын

@@Robert-ll8my Coincido contigo, el vídeo intenta hablar de Putin como un líder con poco control o capaz de hacer un ataque nuclear sin pensarlo mucho, opinión que parece bastante ingenua.

@Robert-ll8my

11 ай бұрын

@@alexmanuellemusmadrid3974 claro, si es Putin quién está evitando en todo lo posible ello. Sigo el conflicto ucraniano desde la disolución de dicha nación en el 2014. Las facciones del pravi sektor tomaron el poder de la mano de victoria nuland y varios agentes CIA, que incluso contrataron a los francotiradores lituanos, polacos y georgianos. Putin ha denunciado innumerables oportunidades y los europeos hasta parecían reír, casi todo el este de Ucrania era Ruso(no solo Crimea), lo fueron siempre, pues son dos naciones hermanas. Los nazis han limpiado cualquier pensamiento rusofono en todas esas provincias, a punta de bala y torturas...todo ello, bajo la estricta supervisión de los agentes de la CIA, que contrataban adestradores de toda Europa para entrenar batallones como azov y aidar, que los adoctrinaban desde niños. Esas generaciones están hoy en el frente de lucha, en primera línea, como carne de cañon. La misma criatura de Igor kolomoisky (volodimir zelenski), prometió en campaña llevar paz al dombás, vendiéndose como judío. Vaya paz que llevó, intensificando los ataques!!!. Putin tardó en reaccionar, pero la propaganda occidental nunca dirá esas cosas; los batallones nazis eran denunciados desde hace varios años y ahora son los héroes ucranianos, hasta risa causa la payasada que cuenta la propaganda occidental...este canal es pro OTAN, cero objetividad, y eso no es información sino desinformación.

@Robert-ll8my

11 ай бұрын

@@alexmanuellemusmadrid3974 lo que hacen estados unidos y sus compinches es ya conocido, no creo necesite mucha publicidad. Por el contrario, financian canales como este, que desinforman a la gente y hasta les inflan followers.

bien hecho Fonseca. :)

Excelente información gracias por compartir esta historia saludos

@josealfonsomirelesmeave8788

10 ай бұрын

Esperemos que los excelentes soldados del ejército militar derrote a los rusos porque Putin es un Hitler y solo existe havaricia en todo los oligarcas rusos pero dios con Crimea y Putin caerá saludos y excelente información Rusia ya nunca podrá derrotar a Ucrania gracias por tan excelente reportaje saludos desde México

No se puede vivir bajo amenazas. Que miedo,por eso los tiene de sus manos.como resuelven para perder el miedo

creo que la mayoria de comentarios que he oido al respecto es que ucrania solo podria recuperar crimea con una intervencion directa de la otan y aun con eso el caso es diferente al resto del pais porque esa zona la poblacion local seria mas hostil con ellos y los veria como invasores en lugar de libertadores

@ShawGeorge-xd1iv

11 ай бұрын

Lo que menos quiere la Otan es intervenir directamente por eso a Ucrania no le dejan entrar a la Otan

@ivanrodriguez3732

11 ай бұрын

Ucrania ya debe hacerse a la idea de que no va a recuperar Crimea, o al menos no en mucho tiempo

@joeportillo6293

11 ай бұрын

​@@ShawGeorge-xd1ives mejor ver la gurrra desde el sofa..😂😂

@danielmbcn

11 ай бұрын

​​@@joeportillo6293Lo dices porque tú estás escribiendo desde una trinchera y bajo fuegos de artillería, ¿verdad, cuentista?

@emirbujaidar831

11 ай бұрын

Todo mundo sabe que la destrucción de Rusia sería desastroso para el mundo, parece que el único que quiere destruir a Rusia es putin

A mi parecer llegarán a una negociación. Aunq puede ocurrir de todo. Gracias por su información. Es usted un CRACK.

Si la contraofensiva ucraniana fracasa para el próximo invierno, es probable que se intensifique la presión no solo en Ucrania, sino también por parte de las capitales occidentales, para ceder territorios, informó The Telegraph este martes.

Parece mentira recordar que hasta hace muy poco VisualPolitik hacía videos durísimos acerca de Ukrania, su clase política y sus militares...

@kaibac1

11 ай бұрын

Pues es evidente… se han vendido.

@alexandersabino7305

11 ай бұрын

Asían buenos vídeos eran más objetivos pareo tomaron un bando.

@lioeneli1714

11 ай бұрын

Si ya hace tiempo se vendieron a la Otan y Todo y ellos mismos lo dicen,lo bueno es cuando no pueden tapar el sol y les toca decir algo de verdad

@ivanrodriguez3732

11 ай бұрын

Efectivamente, es lamentable ver como han perdido la objetividad y ahora resulta que Ucrania es el mejor país de toda Europa, además de que defienden a capa y espada el imperialismo político-económico de los yanquis y europeos

@Danny-rd8xx

11 ай бұрын

Ya forman parte de la nómina, por eso se alinea con el Pentágono.

Quizás Ucrania se vaya a dividir aún más.

@tomvillar9545

11 ай бұрын

Eso es posible

@eduardopriegoalonzo225

11 ай бұрын

polonia ya tiene apartado la parte occidental de ucrania

@PedroGonzalez-ck5ct

11 ай бұрын

@@eduardopriegoalonzo225sigue soñando

@misha-lx1ht

11 ай бұрын

​@@eduardopriegoalonzo225los polacos quieren sus antiguos territorios 😅

@MiguelAngel-xb1gf

11 ай бұрын

Eso es verdad fuentes noticias europeas

Creo que el mejor escenario para la paz sería la independencia de Crimea como nación

@abcde4691

11 ай бұрын

ninguna de las partes aceptaría eso

@joseop1126

11 ай бұрын

Lastimosamente Crimea es una "perita en dulce" para los dos, y se les puede atragantar con el resto de por medio, o sea, los defensores de un lado y otro.

@imagrev4360

11 ай бұрын

También sería otro escenario para la paz Que los judíos retornaran los territorios ocupados a los palestinos, los sirios y a los jordanos. Pero los medios comprados como este no se ocupan de esto.

@alexdancefuldj

11 ай бұрын

El.mejor escenario para la paz es que EE UU deje de crear guerras .

@joseop1126

11 ай бұрын

@@imagrev4360 Cierto, pero como siempre digo, deberíamos ver la historia y el porqué los Judíos obtuvieron esos territorios, Judea, se quiso hacer un bien tras la última gran guerra para este pueblo, el Judio, Inglaterra por aquel entonces poseía ese protectorado y se lo cedió al pueblo Judío para que tuvieran un país dónde poder acentarse, desde entonces los restantes pueblos (árabes) que allí vivían no lo vieron con buenos ojos, y eso que a pesar de que ya había una buena cordialidad entre los que vivían allí (tanto Judíos como árabes, ya venía de antaño)...pues bien, éstos al ver que le uzurpaban su tierra sin contar con ellos se levantaron en armas contra los Judíos, y éstos digamos se vieron abandonados por los Ingleses dejándolos solos ante el peligro, les costó vidas y un sinfín de calamidades su resistencia ante éstos...y sólo por la ayuda de ciertos países pudieron subsistir,( busca por ejemplo la Guerra del Yon kipur) su resistencia fue tal que se convirtieron en una pequeña pero gran fuerza en esos territorios, tal es así que hicieron frente al todopoderoso Egipto, apoyado por los Rusos (URSS de aquellos días)...y la historia sigue hasta la actualidad presente, se han convertido en el mejor ejército, o uno de los mejores del mundo, no les ha quedado otro remedio...otra cuestión bien distinta es que también esos pueblos árabes también tienen sus derechos, y es lógico,...como ves las razones de un lado y otro tienen su porqué... saludos.

van a pasar años hasta que la guerra termine, está guerra está para rato😕

Rusia no va a abandonar la idea de tener Crimea bajo control porque es la única salida que tiene al mar negro y el mediterraneo

@graceespinoza5966

11 ай бұрын

😮😢😢😮😢😢😢😢😢😮😮😮😮😂😮😂😮😮😮🎉😂😂😂😂😅😂😅😂😅😅😂🎉😂😅😅😅❤😂😅😅😅😅😅😂🎉🎉😮😮😮❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤😮😮😮😮😮😮😮😮😮❤❤❤❤🎉iy❤❤

@joseop1126

11 ай бұрын

Te olvidas que esa península no tiene otra salida que pasando por Turquía, o eso es algo sin importancia? Turquía tiene la llave de ese estrecho, parece poco?

@alberto1481

10 ай бұрын

@Mtruchado Mírate un mapa.

@ub30u20

9 ай бұрын

@@joseop1126 Si, pero el tratado señala que solo se cierra en caso de guerra, por eso no pueden entrar ninguna embarcación militar, ni de Rusia, ni de la OTAN y Turquía a pesar de ser OTAN, no lo a permitido.

Y algo más curioso, conocen las historias de "Conan el bárbaro"? Pues bien, de esas tierras muy posiblemente surgieron esas historias, a veces la "historia" pasa tan de puntillas que ni nos preocupamos de conocerla, pero claro¡!!!....esa es "otra historia"

@joseantonioportana6568

11 ай бұрын

Cierto, entre Armenia, Rusia y Ucrania, vivían los cimerios en tiempos de la Grecia clásica, aunque no eran eslavos, sino iranios o turquicos

@joseop1126

11 ай бұрын

@@joseantonioportana6568 Sabes por casualidad la procedencia de los llamados Cimerios? Soy un fanático de la historia antigua, y sobre todo de pueblos extintos.

@roicervino6171

11 ай бұрын

@joseop1126 de la estepa. Los griegos llamaban Cimeria a esa zona, pero para ellos era una geografía y una etnografía relativamente confusa

@joseop1126

11 ай бұрын

@@roicervino6171 Exacto, y tan confusa, los propios Griegos hablan de ellos pero desde la perspectiva de un pasado aún más lejano en el tiempo, ese pueblo carecía de la escritura, y los yacimientos existentes son escasos, gracias por tu respuesta, saludos desde Canarias!!!!

@joseop1126

11 ай бұрын

@@joseantonioportana6568 Tal vez Tártaros....ese pueblo también se funde en el pasado al igual que los Cimerios.

“Solo necesitan misiles de largo alcance….” Siguen enamorados del tío sam, el único beneficiario de la actual guerra

@CesarLopez-eh6er

11 ай бұрын

El Tío Sam se las tiene bien ensartada a Europa, les venden gas al triple de precio del mercado, y les obligan a regalar su arsenales de armas, sin que su industria pueda reponerlos, y adivina que industria construye armas al mismo que ritmo que Rusia, la industria americana, dinero a costa de sangre europea

Bonito video, con un guión gracioso

Lo fuerte es que te invadan, te saquen a patadas y pongan otra familia en tu casa

@molok8569

11 ай бұрын

igual que israel en palestina

@Cartoncito2021

11 ай бұрын

​@@molok8569Israel ya existía antes bro Después que vinieron los británicos lo nombraron palestina pero después se fueron u dejaron asi

@experimentosocial3396

11 ай бұрын

​@@Cartoncito2021No...eran tierras ocupadas por palestinos desde hace muchos siglos. Según los judíos ultraortodoxos así debía de ser y está en las escrituras...errantes y esparcidos por el mundo. Ellos están en contra del movimiento sionista y entienden más la posición de los palestinos.

@eddiemerc1986

11 ай бұрын

Parece que le falta leer amigo y mucho. Los habitantes del Dombas invadido en su mayoria eran rusos. O sea que la comparacion de que sacaron a patadas a unos para meter a otros aplica solo a ucranianos que querian expulsar a esa poblacion rusa del Dombas

@lauratito17

11 ай бұрын

@@eddiemerc1986 🤣🤣🤣🤣🤣

Por lo visto mientras exista la cooperación de la OTAN Ucrania no tendrá freno en recuperar su territorio, más mi pensar es que un territorio desmilitarizado sería lo ideal para evitar más muertes ! Al parecer no hemos aprendido nada en la historia de la humanidad 😢😢😢😢😢

@johanbenjaminpilaaime5954

11 ай бұрын

Lo más posible que pase es que si llegan a crimea Rusia no pensará 2 veces en presionar el botón rojo xd

@Roqu3Quinc0t

11 ай бұрын

@@johanbenjaminpilaaime5954 rusia no tiene los 🥚🥚para usar armas nucleares... si se atreven a hacer eso, los rusos estarían firmando su acta de extinción como estado y como nación.

Interesante

Muy buena información felicitaciones

@JoaoTexeira-zf5ck

11 ай бұрын

es la peor informacion que he visto. mejor veo a expertos geopoliticos

Crimea es fan fácil como difícil de tomar al mismo tiempo: Difícil si lo intentas tomar directamente. Fácil si llegas a la frontera de Crimea y simplemente aíslas la Península de toda logística teniendo a tiro de la artillería las carreteras principales, la base de Sebastopol, el puente de Kerch…etc. Si aíslas la península, caerá por si sola como lo hizo Jersón. Un dato curioso: en toda la historia de Crimea, la parte que la defendía siempre ha terminado perdiendo.

@lamadretirana4487

11 ай бұрын

i

@udipalles9649

11 ай бұрын

Desde el punto de visto de los ucranianos y sus capacidades, con la lógica negación de ayuda/soporte de USA y la UE para tal empresa: Al mismo tiempo estarías a tiro de la flota rusa del Mar Negro sin tu contar con la fuerza marítima o aérea necesaria para defenderte. - Sin tener en cuenta que la masiva concentración de fuerzas necesaria (que Ucrania no tiene disponible) para efectuar un bloqueo o para tomarla al asalto te deja demasiado vulnerable a un ataque de flanco, dejarías desprotegido el resto del país que tanto te ha costado recuperar, con tantos KM de frontera Norte y Este con tu enemigo y sin defensas naturales para frenarlos. Sería la forma perfecta de tirarlo todo a la basura, un Craso error.

@batoslocosporsiempre6967

11 ай бұрын

Si como ucraniana qué la defendía en el 2014 perdió tan rapido

@_utahraptor

11 ай бұрын

@@logike2725 con misiles HIMARS y Storm Shadow :)

@Usyk91

11 ай бұрын

@@logike2725 conforme se acerquen al corredor terrestre, tienen todas las carreteras a tiro de artillería, misiles HIMARS, Storm Shadow, misiles SCALP y acabarán llegando los ATACMS. Van a dejar tarde o temprano el corredor terrestre y todos los accesos logísticos a Crimea, hechos un solar.

Exactamente en cuál de todas las contraofensivas va a pasar eso?

@oscarirock

11 ай бұрын

Siendo realistas la verdad es que en ninguna, Ucrania está igual con ayuda y todo intentando recuperar el Donbass, Si bien la intención está, el que puedan hacerlo es muy difícil, a menos que ya la OTAN se meta de lleno pero esa posibilidad está lejana.

Muy buena explicacion felicidades

El análisis logístico sobre crimea es bastante erróneo. Es cierto que por aire no podrían abastecerla pero aún sin pasos terrestres la manera más eficiente de mover material es en barco y dada la costa y los puestos que tiene Crimea no debería suponer un problema a largo plazo.

15:44 "El segundo riesgo al que podríamos enfrentarnos...". No sé si interpretar este "nosotros" como la humanidad en riesgo por una guerra nuclear o como pro-ucranianos. No juzgo que alguien esté a favor o en contra de cualquier bando en esta guerra, lo que me parece preocupante es que los análisis se hagan según lo que quiera cada analista que suceda y no desde unos criterios menos "calientes". Todo esto lleva a la desinformación. ¿Hasta que punto son conscientes los analistas de sus sesgos?, ¿hay mala fe en sus contenidos? Creo que estas y otras preguntas deberíamos hacernos.

Creo el estatus especial es la mejor opción para la situación de Crimea.

@robertovaldez1398

11 ай бұрын

Eso es Fantasía, Crimea es hasta el Fin de la Humanidad de Rusia 🇷🇺, todo lo demás es Propaganda Occidental.

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

Completa autonomía pero seguirá siendo la principal sede de la flota del mar negro de la Armada Rusa y con la lengua oficial del Ruso y tártaro.

@Usyk91

11 ай бұрын

@@overdrivelzma.9219 lo que tiene que hacer Ucrania si recupera Crimea, es la misma estrategia que Rusia: deportar rusos (sobretodo funcionarios y colabores) y reasentar Ucranianos en la zona, y ya de paso cuando entren en la OTAN, usar Sebastopol como base de la flota de la OTAN. Rusia tiene que perder Ucrania (Crimea incluida) para siempre.

Muchas gracias por sus videos informativos. Aprecio mucho su trabajo y espero seguir disfrutando de ustedes.

@EugenioRamos-om8pu

11 ай бұрын

Ya han muerto cientos de miles ucranianos y seguirán luchando por Crimea y la recuperarán y cuando Crimea este ya nuevamente como territorio ucraniano ,Rusia no tendrá más bases naval en el mar Negro ,los países de la OTAN están apostándolo todo por qué Crimea sea territorio ucraniano y sacar a Rusia del mar Negro....

@Daniel.dodo.

11 ай бұрын

Antes era mejores, ahora son básicamente unos vendedores de propaganda. Se alejaron de la realidad por seguir el discurso político imperante en Europa.

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

Disfruta todo lo que quieras de VisualOtanik y sus conclusiones simplistas y algunas veces amarillistas del Pelado de Fonseca.

De Lisboa Muito bem canal 🌹

La rusificación de Crimea es una trácala que ya han practicado otros países. EEUU en Texas e Inglaterra en Gibraltar, por citar un par de ejemplos. Y como un territorio le pertenece a la gente que vive en él, Crimea fue, es y seguirá siendo rusa. No pienso que Rusia renuncie a Crimea, bajo ninguna condición. Además, una cosa es que Ucrania logre entrar a Crimea y otra bastante diferente que mantenga la ocupación. Aunque llegase a ser así, Rusia podría retomarla en cualquier momento.

@El-Bicho_NAZIonalista

11 ай бұрын

😂😂🤡

@davidmosqueramorales9737

11 ай бұрын

Vivan Franco🇪🇸🦅🤚, Zelensky ✊ 🇺🇦 y los tiburones tigre 🦈

@adriann2649

11 ай бұрын

Sí, esto es cómo los latinoamericanos anti europeos en España. Mira por ejemplo tu te llamas "richard" ¿Vives en España y eres pro Ruso?

@_utahraptor

11 ай бұрын

Cuando la retomaria? Cuando Ucrania este en la otan?

@Felipethepitbull2207

9 ай бұрын

​@@_utahraptor😂😂😂😂 usted cree que Ucrania entrará a LA OTAN? 😂😂😂😂

La idea de región independiente no se que tanto le guste a Rusia, dado que hoy la tienen como propia (aunque sería como otra bielorusia) Para Ucrania sería una victoria recuperarla, pero los daños causados en la toma de la región más el poco sentimiento pro-ucrania sería un conflicto latente (y bastante innecesario) Lo que estaría bien estratégicamente es usar este frente para desviar recursos desde otras zonas. Si les vuelan las conexiones terrestres, Rusia va a necesitar más logística en proveer recursos, encareciendo aún más su operativa

Buen video, equipo Visualpolitik. De contar con un constante apoyo extranjero no es impensable que Ucrania pueda en el intento, aunque supondría un extremo esfuerzo ya que Rusia hará de todo para impedir la pérdida de su principal base naval en el Mar Negro.

@intimartini

11 ай бұрын

Por como va la contraofensiva de seguro llegan a Crimea 😂

@fastgold3727

11 ай бұрын

Seguir está guerra inútil solo llevará a una tercera guerra mundial formal. Porque informalmente ya lo estamos

@abidcisne4989

11 ай бұрын

​@@intimartini😂 como los rusos colonizando a Ucrania en 7 días y ya es un año y nada a ganado aparte de perder hombres y armamentos

@robgonzalez8609

11 ай бұрын

Que esperanzas jajaja

@gracielaespinosa4697

11 ай бұрын

Primero tenemos una guerra mundial con bombas atómicas antes que Rusia suelte Crimea.

Y otra cosa: el ataque al puente de Crimea fue con un camión bomba que atravesaba este lleno de explosivos y detonó. Lo han intentado también con drones acuáticos pero no les ha dado resultado tampoco. Es inútil.

Los sueños húmedos de este programa no tiene límites

Saludos desde PARAGUAY 🇵🇾 PD: el internet está lento 😎

@chipaguasustudios

11 ай бұрын

Hola kp

Se terminará en una negociación solo creo que Ucrania terminará más pequeña

@adrianmarina3278

11 ай бұрын

Ucrania es muy pequeña pero los rusos le han dejado muchos teritorios como de Polonia, Rumanía y Moldavia

Hay un dato erróneo, ya que el Mar Menor, en Murcia, solo tiene una profundidad máxima de 7m... Acho, un respeto.

Claro que si

Lo que "olvidaron" decir los de VisualPolitik es que el amigo Nikita Khrushchev era ucraniano y firmó el decreto para el cambio de soviet una noche en que estaba totalmente borracho y bien aconsejado de sus amigos también ucranianos. Que su decisión lo que menos tuvo que ver fué por motivos logísticos y más bien motivos nacionalistas. Ya ven lo que es capaz de causar el alcohol.

@youmustlovelifefreedom

11 ай бұрын

Alv hasta que estaba borracho saben jajajaja el color de su ropa interior sabrán también jajajajajaja

@nadieescribioesto

11 ай бұрын

Pro ruso detectado

@carmafons.a.3403

11 ай бұрын

@@nadieescribioesto, prorruso no. Alguien que mira las dos caras de la moneda y le gusta ir a fondo cuando busca una historia. Le sugiero que haga lo mismo y no cometerá más equivocaciones de opinión.

@joseantonioportana6568

11 ай бұрын

Iturbide, el que se coronó Rey de México y proclamó la independencia de España era mexicano, así que México y california son españoles, porque cuando declaró la independencia estaba borracho

@nanothesand1280

11 ай бұрын

Déjame anotarlo en las razones que justifican torturar gente che

Yo estuve en Crimea en 2019, aquello era mas ruso que el vodka después de comer. Idioma, moneda y cultura. Los ucranianos la tuvieron y la dejaron tal y como se la encontraron tras el comunismo...y la gente se hartó. Si que había un ambiente de respeto por aquellas personas que eran prouranianas, pero es incomparable 25 años de historia con siglos que estuvieron los rusos. Crimea es y será rusa le pese a quien le pese. Por cierto, entre por KERCH vaya obra de ingenieria

@fernandoescumbarti

11 ай бұрын

Claro y yo fui hoy mismo amigo mexicano 😂😂🤣🤣🤣🙍🏿‍♂️🙍🏿‍♂️🙍🏿‍♂️🙍🏿‍♂️

@isaac213x

11 ай бұрын

Despues de la invasión del 2014 claro que se volvio mas rusa que el vodka, despues de deportar a cientos de miles de sus habitantes autoctonos y meter rusos a mansalva. Crimea es de los tartaros, no es de ucrania ni de rusia, los tartaros siempre han buscado su independencia

@overdrivelzma.9219

11 ай бұрын

@@fernandoescumbarti Deja de ser palurdo y racista amigo, y respeta su anécdota turística en la península de Crimea dese su punto como turista .

@andres3709

11 ай бұрын

Crimea hizo parte de Ucrania desde 1954 no fueron 25 años, fueron 60 años

@L1ghtZ1vr

11 ай бұрын

@@andres3709 su punto se mantiene, fueron siglos siendo parte de rusia los abuelos de los actuales jovenes nacieron cuando era parte de rusia y sus padres bajo los estandares de hoy en dia serian rusos

fumando fentanilo quizas sueñe desembarcos imposibles

Yes

Muy optimista el informe, un país nuevo sería factible sino estuviera una potencia nuclear en la guerra como es Rusia, teóricamente sería una solución, pero jamás de los jamases Rusia lo permitiría aunque tenga que destruirse entera, seria una humillación para los rusos y para que nazca un estado nuevo, como ocurrió con Bélgica o Uruguay tiene que haber mínimamente un sentimiento patriótico de independencia o rechazo de los países que la rodean y los Crimeos quieren ser parte de Rusia.

@gerardsotxoa

11 ай бұрын

Ucrania era el estado tapón. Ese tren ya se marchó

Podríais hacer un video del referéndum que se hizo en Hawái para incorporarse libremente a U. S. A. y con que mayoría?

@andrestorres8365

11 ай бұрын

O como Panamá se independizó de Colombia y les cedió el Canal de Panamá a EE.UU

@joelcontreras7501

11 ай бұрын

También el referéndum de Alta California y Nuevo México.

@z-iroc9932

11 ай бұрын

@@joelcontreras7501tendrían calidad de vida y seguridad de Matamoros y los otros estados norteños mexicanos no hay que ser genio para saber que lado elegirían

@adriann2649

11 ай бұрын

uy algún latino pro ruso se acaba de quemar...

@emiliomarquesmartel8377

11 ай бұрын

Que casualidad guerra hispano EEUU 1898 fecha de la desaparición del Reino de haguai

la posibilidad de recuperar Crimea es similar a la de hacer caer Moscú

@luiscarlosgutierrezpineda1908

11 ай бұрын

Pero si ya hubo ataques en el mismo Moscú hasta el grupo Wagner demostró lo fácil que era recorrer por Rusia y hasta tomar Moscú pudieron seguro,ai occidente le diera lo mejor de lo mejor a ucrania, creo que eso se podría dar, pero a occidente no le interesa que de esa forma caiga rusia

@udipalles9649

11 ай бұрын

@@luiscarlosgutierrezpineda1908 Antes de opinar hay que dejar el fanatismo, el odio y/o la ignorancia aparte. - El único ataque a Moscú ha sido un pequeño dron en el Kremlin. - La historia deja claro lo difícil y costoso de tomar ciudades. Solo hace falta que mires lo ocurrido en Ucrania... - Lo de Wagner pudiendo tomar seguro Moscú está muy alejado de la realidad, primeramente por ser una gran ciudad (en este caso la capital, con la importancia que eso le da), ralentiza muchísimo el avance aunque no te enfrentes al ejército, además de ser la sede de la FSA y otras fuerzas del estado significa que no esta ni mucho menos desprotegida. Esto convertiría el avance a calle por calle e incluso casa por casa. No la tomarías a tiempo antes de que llegasen fuerzas redirigidas allí con urgencia (aún quedan varios ejércitos en el este) y si con mucha suerte lo consiguieras "rápidamente", quedarías atrapado dentro sin haberte podido reorganizar y preparar una buena defensa, además de no contar con superioridad aérea. - Parece ser que a Wagner se le concedió el negociar para evitar un baño de sangre fútil en la capital y parece que los de Wagner se pararon a unos 250km para ejercer la presión justa para obtener una salida sin llevar a cabo un esfuerzo pírrico.

@z-iroc9932

11 ай бұрын

@@udipalles9649la pregunta es que si es rentable para occidente no creo que sea rentable y de donde Ucrania va financiar una operación suicida así ?

@adriann2649

11 ай бұрын

Bueno sobre posibilidades yo aún recuerdo, especialmente a los latinoamericanos, afirmar que Rusia se iba a comer a Ucrania que la conquistaría en tres días y hoy por hoy ha habido un intento de golpe de Estado en Rusia, no se ha atacado con ninguna nuclear y Rusia se está defendiendo de Ucrania. "Posibilidades"... La gente habla mucho pero sabe poco del futuro...

@_utahraptor

11 ай бұрын

Nadie pensó que habría guerra civil en Rusia hace unos meses

Jaja si como no, cual avanzan a melitopol si no llegan ni a la primera línea de contacto en zaporiya, ah y ya perdieron miles de tropas en la zona gris

Gracias por toda la info, visualpolitik

Gracias por el video. Tiene todo el sentido del mundo hacer una república independiente en Crimea. Sin embargo, no es el sentido común el que suele gobernar. Saludos.

@jorgeverticalesalmarcha

11 ай бұрын

les an preguntado alos rusos qu viven hay desde la fundacion de sabastopol si tiene sentido hablais con rotundidad olvidaros de crimea no volveran a mnos ucranianas ni en lo sueños humos de zelesky y si rusia llegaria a usar la bomba atomica eso nte le declararia la gerra a ucrania y con ello poria usar todo el ejercito ydus reservas y s aun con esas no pued repeler alo ucros lanzaeia la bomba , dicho esto si yo gobernara rusia lazaba la bomba dese elmomento qu la otan esta armando a ucrania lus para que la gerra se estanque pra ir diezmando alo russ fuego lento pue mucho qu usia gane enel campo de battala la otan envia un poco mas lo kiere es escalada lanzar uuna atomica ver si recojen el guante y ya lanzari en ekl centro de kiev el dia que fue sanhez asi ubiera salva a tre pueblos con sola bomba alos rusos alos ucros y alos españoles

@_utahraptor

11 ай бұрын

No tiene ningún sentido

@ub30u20

9 ай бұрын

No tiene sentido lo que dices, es bastante absurdo si, ademas, alli viven Rusos. Tendrias que tener mayoria Ucraniana para que eso pueda prosperar o tu votarias para que tu ciudad sea otro pais?

Estando en Kiev en 2015 vi una publicidad en que ponia "Dia de los tartaros de Crimea" y mas abajo un poco mas pequeño: "Crimea es Ucrania". Vamos que los tartaros de Crimea poco importan a la Ucrania actual

Siempre fue base militar de Rusia no lo habra reforzado seguro por la guerra pero era y es Puerto militar de Rusia.

OTAN a visualpolitic: haz un corto donde les des esperanza a ucrania.

@felipechiappella5757

11 ай бұрын

Si el 80% porciento de los canales de historia dicen lo mismo y toda la información es dicha por Rusia, Ucrania, Grupo Wagner y occidente

Vamos, es como preguntarse si Mexico podría recuperar Texas, es simplemente imposible.

@vrem3481

11 ай бұрын

Unos dicen que Texas se está mexicanizando de a poco, por su presencia migratoria de miles de Mexicanos y su incorporación a su economía y sociedad, como la franja sur de los Estados Unidos ; sin embargo el gobierno de dicho país lo sabe y eso nunca lo permitiría del todo, creo que es más fácil Americanizar la franja norte de México, culturalmente ya existen ciertas similitudes 🤔. Y si, es básicamente imposible que México recupere algo del territorio robado por Estados Unidos. 😅

@yhordicruzcortez9819

11 ай бұрын

Literal 😂😂😂

"El mar menos profundo del mundo" El Mar Menor con 10 metros de profundidad máxima pide que le aguanten el cubata.

Es la pieza clave

Me gusta el planteamiento de analizar escenarios… considero que Ucrania está siguiendo las reglas de un juego d e ajedrez .. no elaborado por ellos, sino por un “consejo” interdisciplinario.. así que me gusta tú planteamiento.. la estrangularían para lograr negociar… ya vimos que Putin si se dobla

@joeportillo6293

11 ай бұрын

😂😂😂😂, se dobla pero para delante😂😂😂

@coralcardenal3213

11 ай бұрын

​@@joeportillo6293Se está jorobando. 😂😂😂

@fastgold3727

11 ай бұрын

Partida de ajedrez contra los rusos ??.... Ya perdieron entonces

@soportetecnico681

11 ай бұрын

jajajajajajajaja

@joeportillo6293

9 ай бұрын

@@coralcardenal3213 y a tii te meten doblada y te encanta..🤣🤣🤣

Ahí está la clave de una posible negociación.

Con Crimea comenzó la Gerra con Crimea terminará la gerra

Recuerdan la historia de "Macedonia" verdad? Pues ahi está la gran fragilidad de esta zona tan caliente, muchos pueblos y etnias entrcuruzandose en el camino que lleva directamente a la península de Crimea, o sea, una mezcla explosiva que desde siempre ha tenido un buen peso específico, una mavaja de doble filo, tanto de un lado como del otro.

@unomas2526

11 ай бұрын

Por eso el postre macedonia de frutas se llama macedonia, porque es un revuelto de frutas diferentes.

@joseop1126

11 ай бұрын

@@unomas2526 De ahí viene ese nombre, es su origen, saludos.

@joseop1126

11 ай бұрын

@@unomas2526 Pero habriase que matizar aún más su verdadero origen, posiblemente y digo sólo posiblemente que su procedencia,la del nombre, sea Griega, y ver el cómo se escribe realmente en ese idioma, que no lo sé evidentemente, pero si tal vez profundizamos más podría tener otro significado, pero en el fondo de todo ello perdura el de una "mezcla impresisa"....esa región desde antaño tuvo muchos pueblos que vivían en comunidad pero no tal vez en armonía, o sea, como diríamos hoy en día,...un verdadero cacao por decirlo llanamente.

@joseop1126

11 ай бұрын

@@unomas2526 hace un momento recordé que tenía, y tengo un diccionario de Griego de cuando lo estudié, ya hace muchos años...lo he vuelto a mirar para buscar esa palabra y para mí sorpresa solo viene de Griego a Español,...o sea, mi gozo en un pozo!!!...ni me acordaba de eso, pero lo tienes fácil...busca esa palabra ya traducida y saldremos de dudas....ya me dirás, chao y saludos.

@unomas2526

11 ай бұрын

@@joseop1126 Ovbiamente, Alejandro Magno aunque era Macedónico, su cultura era griega, su madre se llamaba Olimpia, nombre grieguísimo. Cleopatra era hija de una hermana de Alejandro Magno cleopatra casada tolomeo padre, que era primo e hijo bastardo de Alejandro Magno. Digo ésto, porque en nexflit, hay un documental que dice muy seriamente que era negra, cuando está clarísimo que era blanca por sus orígenes, documentados.curiosamente. Aunque debían casarse entre hermanos por ser los faraones, entre los hermanos hay una guerra civil por el poder en Egipto. Tolomeo muere de una forma muy tonta, se cae de una nave al mar. Tal vez los hermanos en guerra, por orden de Cleopatra mandó matar a Tolomeo para quedar libre y ganar esa guerra. La realidad de Cleopatra no es la de la fiel amante de Marco Antonio y Julio César, sino que su promiscuidad iba más allá, incluso con sus esclavos, aunque esto no es el tema. Cleopatra era el nombre de una hermana de Alejandro de Magno, por ello su padre le puso Alejandro Magno el nombre de Cleopatra. Bueno, está claro que Cleopatra estaba como un cencerro, cosa normal por esos matrimonios entre familiares de los que venía. Pero igual que dice Nexflit que Cleopatra era negra, que su padre era negro y un militar de Alejandro Magno, increíble. Lo dice de la Reina Carlota, que era alemana, blanca y rubia. Si existen esculturas de cleopatra blanca y de Carlota, cuadros que es blanca totalente. Nexflit como es Latinoamericano son muy ignorantes e invenciosos. Pero que sí, que el imperio Alejandrino, con sede en Macedonia, acaparaba multitud de etnias diferentes que Alejandro Magno fue recogiendo en sus ejércitos y volvían con sus familiares a Macedonia por media Asia hasta Egipto. Por eso es una macedonia de cuturas y etnias. Es como si Alejandro Magno fuese griego practicamente y de hecho hasta hace poco que se hizo independiente por revueltas y referendum. Pero es que esto sucede con Crimea, que no son rusos y es Putin quien se ha sacado de la manga esa idea y ha metido a Rusos en ese territorio. Un referendum estilo de este último de Dombass, manipulado en el que decidió que tenía que ser terrritorio Ruso, pero no es el sentimiento de los que allí viven, quieren independencia los verdaderos crimeanos, no los prorrusos que Putin ha metido.

No sé pierde..lo que nunca fue de ella... Rusia debe abandonar todo el territorio

@alesito_22

11 ай бұрын

ig norante! crimea en un princpio era de rusia,

@PippPetals.4

11 ай бұрын

​@@alesito_22Fuentes, RT y comomiento militar me lo dijeron. Jajajajajajaja

@salsaniggas8544

11 ай бұрын

Crimea es de Rusia

@cjurri88

11 ай бұрын

​@@alesito_22para llamar ignorante tienes que saber de historia, por esa regla de tres, América Latina es española. Tus argumentos son de primero de primaria.

@detodo4714

11 ай бұрын

​@@alesito_22cierto, Ucrania era un territorio perteneciente al imperio ruso antes de la URSS.

Respuesta corta, sólo en los sueños de Zelensky

@adriann2649

11 ай бұрын

respuesta corta: latinoamericano.

@camposcalderon9734

11 ай бұрын

​@@adriann2649respuesta corta en los canales gallegos todo es posible....pero solo en videos

@Mindundi_Cabreao

11 ай бұрын

@@adriann2649 Del sector panchirruso. 🙄

👍👍👍

Y el escenario de división del territorio???

Una posible solución no tan descabellada, es lo que se aplicó en la Guerra del Brasil entre el Imperio del Brasil y las Provincias Unidas del Rio de la Plata, donde el resultado fue la creación de Uruguay como un estado independiente (tapón) entre ambos paises en guerra, en este sentido Crimea como un estado independiente, aunque siendo realistas, es un escenario poco probable.

@LuiMexican

11 ай бұрын

El escenario más probable es que las 4 "provincias" anexadas por Rusia se conviertan en ese estado tapón, una Bielorrusia 2.0, y que Crimea sea definitivamente integrada a Rusia. Imposible qué los ucranianos lleguen a Crimea,

@emirbujaidar831

11 ай бұрын

Rusia nunca ha dejado que alguno de sus vecinos sea independiente, no hay uno que no haya invadido o al menos lo haya intentado

@LautaroTessi

11 ай бұрын

Claro, pero Argentina y Brasil respetaron esa decisión. Rusia puede decir que acepta ese trato, y luego convierte a Crimea en un estado títere, á là Bielorrusia.

@hermi8918

11 ай бұрын

Pero 🇧🇷 no tiene armas nucleares y rusia si

@ussbea3950

11 ай бұрын

Si hay negociadores inteligentes, este es el momento justo para meterle el pie a Moscú. Putin no las tiene todas consigo, la economía rusa va en caida libre, no tiene manera de mantener una presencia militar a largo plazo contra Ucrania. Si ha habido un Chance, es ahora.

Bueno y cuando empiezan las otras guerras? hace meses dicen que esto iba a dar a mas con china y taiwan, y demás

@jacobomerino5505

11 ай бұрын

Mañana bro, quédese antento.

@rubenkantzini

11 ай бұрын

Ahorita le paso tu mensaje a Xi Jinping y a Biden para que tengas entretenimiento.

@Fuegoscuro762

11 ай бұрын

De verdad quieres que ocurran mas conflictos???? Pero que psicopata

@Nivel1988

11 ай бұрын

@@Fuegoscuro762 Quiere ver si lo que cuenta este canal en videos anteriores es correcto

14:36 bonitas playas

Lo va a intentar sabiendo que no podrá, pero así conseguirá una posición de fuerza para negociar un Tratado de paz.

Después de lo que pasó en la reunión de la OTAN hoy nunca lo hará 😂😂😂😂😂😂

@carlosquisihualpa7105

11 ай бұрын

pero que paso en la reunión de la OTAN?

@cesarluis9931

11 ай бұрын

@@carlosquisihualpa7105 , le dijeron a Ucrania que tal vez, tal vez, algún día entrará en la OTAN, pero le van a dar unos misiles como premio consuelo...

@alfredogarcia9102

11 ай бұрын

​@@carlosquisihualpa7105Que espere a que salga su número porque en esta vuelta se acabaron los boletos. Suecia llego primero.

@Godzillaplayer-95

11 ай бұрын

@@carlosquisihualpa7105 en conclusión que no entrara en la otan todavía y como consuelo le darán armas

@carlosquisihualpa5286

11 ай бұрын

@@cesarluis9931 gracias por la respuesta.

Rusia negociará cualquiera de los territorios conquistados a Ucrania menos Crimea, antes de la guerra las bases militares estaban repartidas entre Rusia y Ucrania pero la península era parte de Ucrania, ahora podría ocurrir lo contrario, Rusia y Ucrania tendrian presencia en Crimea pero bajo soberanía rusa.

@DiegoTorrez-xv3ht

11 ай бұрын

Rusia no negociará los territorios del dombas y ni Crimea , y si la guerra se alarga más Rusia avanzará a odesa y karkiv

@martinexerodriguez9381

9 ай бұрын

​@@DiegoTorrez-xv3ht Rusia ya gano hace rato!!! Tienen la mitad del pais Ucrania ganaba en puros tiktoks no mas JAJAJA pero no era asi

😂 admiro el optimismo de visual politik ...

Impossivel