Пушкина не нужно изучать в Казахстане? | Досым Сатпаев | AIRAN Подкаст
Нужно ли изучать русскую литературу в казахстанских школах? Должна ли она быть фундаментом в образовании и помогает ли гармоничному развитию детей? Прошли ли мы деколонизацию и зачем нам читать об имперских завоеваниях и мышлении? Что нужно переосмыслить в программе образования? Нужно ли детям подбирать литературу по возрасту или лучше заставлять читать классические объемные романы? Чему могут научить страдающие герои, которые не могут найти свое место в жизни? Есть ли кадровый дефицит в казахстанских школах? Каким должен быть современный учитель, что читать детям? Чему должны учить книги и правда ли, что срок у русской литературы истек?
Подкаст ведут: Даурен Меркеев - главный редактор AIRAN
Анна Яломенко - ведущая AIRAN
Досым Сатпаев - политолог
Гость подкаста: Алия Кадырова - учительница, директор центра профориентации Jetisu Education
Реклама и сотрудничество: +7 707 430 0596
WhatsApp: wa.me/77074300596
Поддержать AIRAN через Kaspi.kz: pay.kaspi.kz/pay/t1gjcy0p
Поддержать на Patreon: patreon.com/AIRAN717?...
Задать вопрос можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/aira...
Подпишитесь на Qazaq AIRAN: / @qazaqairan
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Представление гостей
01:54 - Что заставляют читать детей в школе?
03:09 - Срок годности русской литературы истек?
04:28 - «Война и мир». Нужно ли изучать в школе?
06:09 - Как русскую литературу преподают в школах?
07:25 - Деколонизацию в Казахстане не провели?
07:58 - Литература должна подбираться по возрасту
09:04 - Должно быть насыщение казахской литературой
09:36 - Почему Соловей-Разбойник изображен азиатом в казахстанских учебниках?
11:56 - Новое поколение казахстанцев нуждается в новом культурном коде
12:27 - Навели ли порядок с казахстанскими учебниками?
13:03 - Споры вокруг декады русской литературы в школах
14:39 - «Кавказский пленник». Нужно ли рассказ о колонизации проходить в школах?
15:56 - Уильям Шекспир актуален сейчас?
16:38 - Русская литература - великая?
17:00 - Русская культура должна быть базой для воспитания детей?
17:37 - Посылы русской литературы устарели?
18:08 - Евгений Онегин мерзавец?
19:14 - Русская литература о страданиях и непонятых людях?
20:49 - В школах не должны навязывать, что читать
22:25 - Литература должна вызывать споры и несогласия?
23:38 - Образ «лишнего человека» в литературе
25:58 - Чем русская литература отличается от английской?
26:19 - Пять книг, которые учат хорошему
31:30 - Программа по литературе устарела?
34:52 - В чем задача литературы?
36:26 - Контекст русской литературы сложно понять?
37:01 - Что почитать у Булгакова?
39:03 - Что читает молодежь?
40:18 - В казахстанских школах не учат главному?
42:07 - В чем кризис казахстанского образования?
43:57 - В школах готовят не граждан, а подчиненных
46:03 - Роль учителя в школах
49:30 - Кадровый дефицит в школах
50:49 - Учитель должен быть новатором
53:35 - Нужно ли читать?
По вопросам новостей обращайтесь по номеру:
+ 7 701 070 0120 WhatsApp, Telegram
По другим волнующим вас темам обращайтесь по номеру:
+7 701 070 0130 WhatsApp, Telegram
Кто делает AIRAN?
airan.kz/
Подписывайтесь на AIRAN в социальных сетях:
Instagram: airan.media?igs...
TikTok: / airan_media
Telegram: t.me/airan_media
Facebook: profile.php?...
Купить мерч можно по ссылке: wa.me/77074300596
#русскаялитература #образование #деколонизация #классическаялитература #развитиедетей #программаобразования #литературноеобразование #читатьпо возрасту #объемныероманы #герои #учитель #книгидлядетей #кадровыйдефицит #современныйучитель #историялитературы #профориентация #AIRAN #подкаст #AIRANподкаст #AIRANведущие
Пікірлер: 1 700
Нужно ли изучать русскую литературу в школах? Пишите ваше мнение в комментариях.
@ayastark
12 күн бұрын
Нужно не только русскую но и мировую литературу, Достоевского- раскольников... Пушкина только стихи... включить современную литературу такие как Халед хосейни и тому подобное.нашу Ботагоз включить в русском классе😢этого соловья убрать,вместо него казахские эпосы, Шахнаме и ТД. Нужна интеграция...
@bravobrave7777
12 күн бұрын
Конечно нужно если ученик находится в русской школе!
@nazym8105
12 күн бұрын
нужна мировая литература
@ayastark
12 күн бұрын
У меня один только вопрос 😢почему у нас русский класс и казахский класс изучает разную программу ???если казахский класс читает казахских классиков почему б не читать эту же классику только на русском языке
@user-oz7kh1pd7v
12 күн бұрын
Классный эфир!👍🔥
Уважаемые Казахи! Изучайте свою литературу, язык и культуру! Вы прекрасный, гордый и самодостаточный народ. Развивайте и укрепляйте национальное самосознание.
@muratomar6502
9 күн бұрын
Изучаем)), а остальную можно?
@user-cm4ib9ox3f
9 күн бұрын
@@muratomar6502 Можно. Опосля казахской, в составе мировой литературы.
@user-rw1gy8gj3f
9 күн бұрын
Оно уже у них укрепилось .... Не переживай
@versarev.KZ.
8 күн бұрын
Рахмет за хорошие пожелания! СЛАВА УКРАИНЕ! 🇰🇿🤝🇺🇦
@Alex-tu3tp
7 күн бұрын
@@versarev.KZ. Слава в психушке,и Вас там ждут...
Думаю, надо популяризировать казахскую классическую литературу
@user-hz8bf8rc9m
12 күн бұрын
А она разве есть? 😂 что они написали за 30 лет независимости, что вошло в мировую литературу. Примеры в студию. Все более менее известные казахские писатели из времен СССР. Они тут про колонизацию, не без помощи запада, втирают, а вся казлитература Советским Союзом пествовалась: Академии, ассоциации, типографии, печать книг этих писателей.
@user-mp5fn8sg7j
12 күн бұрын
А есть такая? 😮
@dariya_turs
11 күн бұрын
@@user-mp5fn8sg7jдля вас как недостаточно образованного человека скажу , да. есть.
@user-le6pv2ec8f
11 күн бұрын
@@dariya_turs ну не будьте голословны тогда, просим конкретные примеры в студию!
@bilgirtonykok4833
11 күн бұрын
@@user-le6pv2ec8f Если ваша литература начинается с Пушкина, то наша литература начинается с XV века с Асан Қайғы, Сыпыра жырау, Кодан Тайшы, Қазтуған,Бұқар жырау. Вы можете прочитать книгу «5 ғасыр жырлайды». Вышеупомянутые авторы являются общими для народов Золотой Орды(кроме Бұқар жырау). У нас есть эпос "Қырымның қырық баһадүрі" (40 богатырей Крыма) Есть эпос "Ер Едіге". Если хотите узнать о Едіге прочитайте в интернете о *"Битве в Ворскле"*. У нас есть эпос "Қобыланды батыр". В народе его называют "Қара қыпшақ Қобыланды" (Половецкий Қобланды). У нас очень много эпосов,лиро-эпосов Ер Көкше, Ер Қосай, Ер Тарғын, Қамбар батыр, Асау Барақ, Қыз Жібек пен Төлеген, Айман-Шолпан, Еңлік-Кебек. Қозы Көрпеш-Баян Сұлу. _Ваши Муромцы из народа мурома платили дань нашим батырам Едіге и Қобыланды._ Міржақып Дулатов - Бақытсыз Жамал, Оян Қазақ! Мұхтар Әуезов - Абай жолы, Көксерек, Қараш-қараш... Ілияс Есенберлин-Алтын Орда, Көшпенділер, Алмас қылыш, Қаһар, Ғашықтар... Әзілхан Нұршайықов-Махаббат қызық мол жылдар, Ақиқат пен аңыз Әбіш Кекілбаев-Үркер, Елең-алаң... Мұхтар Мағауин - Шақан шері, Аласапыран... Зейтін Ақышев-Жаяу Мұса, Шынардың шыбығы... Сәбит Мұқанов-Балуан Шолақ, Сұлушаш... Әбдіжамал Нұрпейісов -Қан мен тер. Казахи - страна поэтов. Советую прочитать стихи Абая, Магжана Жумабаева, Мукагали Макатаева, Мухтара Шаханова, Касыма Аманжолова. В Казахстане не должно быть людей, не знающих казахскую литературу. Отрицание литературы целого народа считается шовинизмом. Они будущие сепаратисты
У меня была замечательный учитель русского языка и литературы - Лысикова Екатерина Павловна. Она проводила нам внеклассные чтения и сама читала интересные прозведения, вне школьной программы, мы сидели и слушали, раскрыв рты. Родители дома тоже всегда читали, но Екатерине Павловне буду благодарна всю жизнь за то, что научила не просто читать, но и думать.
@ruzkiikorablidinahui
10 күн бұрын
Но надо развивать свою литературу как базовую и расширять в Азии, общая литература тоже должна быть туда пусть входит и руская. Надо чтобы дети изучали и Э .Хемигуей, Ж.Верна, Д.Оруэл и т.д. У меня ребёнок прочёл "руские это сифилис всего человечества" Л.Толстой. 😂😂😂😂😂
@user-wk4oo9wg4r
10 күн бұрын
Джихад русской литературы и был таким проводить и насаждать мягкой силой русский мир
@user-rq1bm7nt9n
8 күн бұрын
@@ruzkiikorablidinahui А ещё что ваш ребёнок прочёл вместе с вами?Поделитесь, посмеёмся.
@kognitom4202
4 күн бұрын
Пользуясь случаям хочу поблагодарить Киктенко Наталью Владимировну. Супер интересная и развивающая подача литературы. Походы в театр. Именно ее уроки развили в моей личности такие качества как свободолюбие, нетерпимость к авторитарности в любых ее проявлениях и широте мышления и взглядов.
@user-wk4oo9wg4r
4 күн бұрын
@@kognitom4202 🤣🤣🤣
Казахская литература нужна, логично же
@user-ze3gm8vz6j
12 күн бұрын
Только она в младенческом возрасте...У нас все впереди!
@user-mb7pw7rb7l
10 күн бұрын
Мировая и казахская необходимы, а в мировой будет и чехов и достоевский
@user-ze3gm8vz6j
10 күн бұрын
Будут все!!!Мы казахи восприимчевы и открыты миру!
@user-zy7fd6yn1t
9 күн бұрын
А она вообще есть казахская литература😂?
@user-cy7dh3iw3o
8 күн бұрын
@@user-zy7fd6yn1tесть, только ее сами же и не читают.прочтите Школу жизни Сабита Муканова ,больше глупых вопросов не будет.Сейчас просто ничего путевого не пишут
Чтобы быть цивильным человеком надо много читать. И не надо делить на нации. Кто захочет, тот прочтет.
@townswoman379
9 күн бұрын
А как он узна́ет, что́ надо читать, если сейчас речь идёт о "ненужности" русской литературы?
@user-rq1bm7nt9n
8 күн бұрын
@@townswoman379 Это их проблемы)) В таком обсуждении образованный человек не будет принимать участие.
@kognitom4202
4 күн бұрын
Думаю нужно как с историей делать. История Казахстана и история Мира.
@laurazh9231
4 күн бұрын
@@townswoman379если у вас есть желание читать, вы можете это сделать и вне классного урока. Никогда в школьную программу не включались произведения Жюля Верна, Дюма, Драйзера, Лондона, Сабатини, Бальзака и т.д и т.п. Однако читающие люди их читали самостоятельно. Так что ваши доводы безосновательны
@user-rq1bm7nt9n
12 сағат бұрын
@@laurazh9231 Какие ещё доводы? Речь шла о русских авторах в школьной программе.
Согласна с тем, что "Войну и мир" Толстого рано читать в школе, но как без "Ревизора" Гоголя, как без сатирических сказок С-Щедрина, как без "Евгения Онегина" Пушкина!!! Без поучительных рассказов Чехова!!! А вот "Мастера и Маргариту" тоже рано школьникам читать, понимание этого романа приходит позже! Хорошо , что убрали Солженицына, этот писатель вообще не для молодёжи!
@benji_31
11 күн бұрын
А Анна Каренина? Думаю тоже не для школьников
@user-fw2qd1ys3l
11 күн бұрын
Солженицын- это вообще не литература, а пропаганда.
@traumvonhaiti
11 күн бұрын
Мастера и Маргариту и взрослым зачастую читать рано. Нужен неслабый философский и - конкретнее - богословский бакграунд. Литературное образование в Казахстане надо максимально приближать к мировому. Никогда не понимал, почему нам в школе не преподают, к примеру, На западном фронте без перемен Ремарка. Он по мне куда интереснее Путешествия из Петербурга в Москву. Или почему мы не изучаем 1984 - это куда более актуальное произведение...
@versarev.KZ.
8 күн бұрын
У нас есть свои великие писатели и поэты! А нас при ссср, казахских детей в Казахстане, в детских садах и школах заставляли петь песни наподобе "Москва моя, ты самая любимая!" и другие позожие. Зачем она мне была нужна? Я там и не была никогда. Зато у меня был и есть мой любимый, родной город, он же и столица Казахстана - Алма-Ата (сейчас Алматы). Люблю тебя, моя Атушечка! 🇰🇿🇰🇿🇰🇿 Алга Казахстан!
@user-rq1bm7nt9n
8 күн бұрын
@@versarev.KZ. судя по воспоминаниям, вы участник ВОВ?
После слов про то,что «битва с Наполеоном - это малопонятный сеттинг для нынешнего поколения», решила написать коммент. Аргументировать отказ от классики вот таким тезисом - странно. Литература как раз дает представление о времени,быте,переживаниях людей того времени,помогает лучше понять те или иные исторические события. Литература и история всегда идет рука об руку. Зачем нам тогда читать Ремарка-мы же не жили в период первой мировой,Гюго-мы же не участвовали во французской революции,Пушкина - декабристов мы тоже,лично,не встречали и как бы нам это все и не надо🤷🏻♀️ Конечно,классическая литература требует большего усилия и ,возможно,читается не так легко как фанфики,но тут уже выбор каждого отдельно взятого человека. Кто-то прочтет условного Достоевского и Гоголя и лучше поймет положение простых людей в то время,а кто-то решит,что не хочет тратить на это свое время. По поводу превалирования русской классики:думаю,что такая ситуация во всех странах постсоветского пространства,но это не значит,что автоматически эта литература становится какой-то плохой и от нее надо в срочном порядке отказаться полностью. Просто нужен тогда баланс между соотношением количества книг разных стран. Но с другой стороны,как распределить количество книг,чтобы предмет литература, действительно, могла называться мировой? По одной книге с каждой страны? В общем,какой-то немного провокационный спич,а к какому-то решению так и не приводит. Для идентификации (автор часто упоминает проблему деколонизации,значит это наиболее острый(?) вопрос на данный момент в Казахстане),тогда нужно изучать казахскую литературу и отдельно мировую. Будет изучаться своя местная литература,дети будут узнавать одновременно культурные аспекты своей страны,способствовать распространению казахской литературы и в других странах и никто не будет обижен. У нас в списке литературы на лето был великолепный киргизский писатель Чингиз Айтматов и его Джамиля ,даже спустя годы,до сих пор в моем сердечке. Буду только рада,если в будущем в нашей программе будет и кто-то из казахских писателей. Литература должна способствовать налаживанию культур,а не их разладу. Всем добра❤
@natikjj845
10 күн бұрын
Отлично сказано! 👍
@sarkelov
9 күн бұрын
Очень хороший комментарий. 👍
@aliya1512
7 күн бұрын
Так это Вы пишите о литературе. А спикеры о другом тут "загораются"😂. Нужно ли мешать им, с увлечегием пилить сук, на котором они сидят?
@user-vv9ij1xg9x
6 күн бұрын
Полностью согласна 🤝 с вами 👍✊️❤️
@user-oe7qv7kt8k
6 күн бұрын
Историю переписали до неузнаваемости , теперь до литературы добрались .История , литература идут параллельно , Как эпоха , история костюма , архитектура ,кино ,театр... Нельзя сократить и уничтожить литературу.Чем плоха советская литература ,? Это жизненный путь народа ,
эти все учебники литературы составлялись в период коммунизма и такие были приоритеты в СССР
Чувствую я будет во все мире как в фильме "Эквилибриум". Не зря все это обсуждают. Сейчас лирература,завтра ещё что-то.... Люди,включайте мозг хоть иногда. Для чего все это обсуждается.
Согласен с вами! Должен быть предмет « Мировая Литература», куда должны быть включены шекспир, Чехов и другие Классики!
@aljato
3 күн бұрын
💯
@user-vu4iu5xk2t
2 күн бұрын
Шекспир... Это тот, который написал про двух "влюбленных" подростков, игнорирующих родителей, которые суицидники?...
Я очень люблю казахскую как и самобытную , так и классическую литературу
@user-cy4ow6ur5w
6 күн бұрын
А много ее этой литературы
@Teddy-wb6dv
5 күн бұрын
@@user-cy4ow6ur5w много.
@azat9068
3 күн бұрын
@@user-cy4ow6ur5w Что б её знать нужно владеть языком. А если не владеешь гос яз то значит безграмотный неуч.
Русская литература не нужна в принципе. За основу надо взять отношение к русской литературе в англосаксонских странах: там читают пару знаковых произведений Достоевского и Чехова и все. Наполнять надо мировой литературой причем не только западной (английской, немецкой и французской), но и включить знаковые произведения Турции, Японии, Китая и Индии. Это восточные страны с богатыми литературными традициями . Изучение литературы этих стран поможет детям в будущем сформировать связи с этими странами и лучше понимать людей из этих стран. Таким образом мы воспитаем действительно образованных детей.
@user-hq4fy2tq6b
11 күн бұрын
самый тупой комментарий
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-hq4fy2tq6b Очень правильный комментарий был выше, а вот твой комментарий и есть тупейший.
@Al-vq7jf
11 күн бұрын
Абсолютно согласен. Я бы ещё включил во внеклассное чтение произведения маркиза де сада.
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@Al-vq7jf Ты для себя Баркова включи, а нам не советуй.
@mechatronicsfun4467
10 күн бұрын
Русский - собственность Кремля.
Ведушему следовало бвы перечитать собачье сердце, там гораздо глубже чем кажется на первый взгляд, там саморефлексия.
Хайпану, прикольно, тезис, классно... Ведущий "кажется" понятия не имеет, что такое художественная литература, а ещё пытается это обсуждать. Обломов, Онегин, Раскольников... Вы кого дураками считаете?? Гениальных писателей?
"Война и Мир" не для детей. Писалась эта книга не для детского возраста. Изучение такого глубокого произведения в школе только отбивает желание вообще его прочитать. И так со многими книгами, которые "изучались" в школе. А по-настоящему, с интересом, мы читали совсем другие книги. Джека Лондона, например. И вообще, чтение книг дано не всем. Поэтому лучше, если будет вместо "изучения произведений" просто чтение фрагментов разноплановых произведений. Главное - заинтересовать ребенка или юношу. Но минимум обязательных знаний конечно нужен.
@Teddy-wb6dv
5 күн бұрын
Так надо было Толстому писать правду, как Бонопарт разбил в дребезги русскую вторую армию мира и как Кутузов бежал собрав монатки со своими друзьями и любовницами из москвы, бросив в пожаре раненных своих солдат, и их спасли французы. И если бы не наемные кочевники и другие народы, то не спасли бы москву. Вот про это надо было писать.
Программа созданная 150 лет назад в 19 веке, по ней обучают наших детей. На дворе 21 век.
@noskoalexander3297
8 күн бұрын
Так давайте предложим изучать нашим детям ту литературу, которая была создана за последние 33 года независимости!!!!!!!!!
@Gloria-yk3uy
7 күн бұрын
@@noskoalexander3297 да в мире за 30 лет много какие писатели новые появились. Не надо тех устаревших
@user-pn9ck3lz2e
5 күн бұрын
@@noskoalexander3297ааа ЕЕ НЕТ...и вообще смешно слушать бред. хорошо что у нас есть еще с совеа книги. внуки читать будут,а то с вашими умными речами вообще будут дебилы,которых и хотите выростить.
@user-pn9ck3lz2e
5 күн бұрын
@@Gloria-yk3uyФИО И КНИГИ НАПИШИТЕ РАЗ ЗНАЕТЕ И НА КАКОМ ЯЗЫКЕ? НА КАЗАХСКОМ ДА? НЕ ВИДЕЛА ЧТО ТО
Ведь казахская литература если бы переведена на русский язык заинтеррисованных людей стало бы много, потому,что они наполнены глубоким смыслом.
@user-yd4mu2fd4v
11 күн бұрын
Приведите примеры произведений с глубоким смыслом от казахских авторов?
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-yd4mu2fd4v Да пожалуйста, Шалкииз жырау, Азау, Казтуган жырау, Бухар жырау, казахские акыны (перечислять долго), Кадыргали Жалаир, писатели периода колонизации (там очень большой список), казахские советские писатели, казахские писатели современности. Даже на то, чтобы первые три категории вписать в аккурат школьный курс получится.
@victoriagorbunova1075
11 күн бұрын
А на английский их переводят? Я бы почитала.
@user-oo3gb1rj8r
11 күн бұрын
@@user-cm4ib9ox3f кто такие акыны с глубоким философским смыслом? Что видят то и поют. Это философия?
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-oo3gb1rj8rвас почему так сильно волнует какая у нас литература, какую литературу проходят в Казахстане? Будем проходить казахскую литературу в Казахстане, и что? Вам стало плохо, у вас что-то отняли или что?
Полностью согласно с Досымом. Программу школьную необходимо пересмотреть как можно быстрее. У нас уже другое поколение детей. 22:04
@user-NAB
8 күн бұрын
О да, поколение пепси, смс, тик-тока и т.д Для него литература, причем любая, это длинно, сложно и не интересно Вы-правы, поколение другое...
@Gloria-yk3uy
7 күн бұрын
@@user-NAB на свете много мировых писателей. Их тоже надо включать
@user-NAB
7 күн бұрын
@@Gloria-yk3uy ну и включайте, кто против? А русскую литературу в русской же школе оставьте в покое.
@user-vv9ij1xg9x
6 күн бұрын
Только не было бы войны у нас, как в Грузии и сейчас на Украине 🙄. Меньше западной пропаганды. Наша страна независимая и нам не нужен западный проректорат. Мы едины будем жить дружно ❤️❤️❤️
@helenl3545
4 күн бұрын
"Это поколение" - независимо от национальности, не любят читать книги, в принципе)
Нужно изучать мировую литературу и туда должна входит и русская. Толстой, Достоевский и многие были просто писателями которых до с их пор читает весь мир. А еще Казахская литература должна развиваться самостоятельно, для написания не должны выделять тендорные деньги. Самые преданные писатели напишут без госденег и тендера.
@bravobrave7777
12 күн бұрын
Без денег и раньше не писали. 😂
@user-fz7pn8ds2i
12 күн бұрын
@@bravobrave7777 я хорошо знаю качество написаных и переведенных книг в рамках госпрограмм. Хорошего качества переводов на казахский добились только бизнес-издательство которые начали продавать книги. Я об этом.
@user-bb8zv2xc4h
12 күн бұрын
Ну не знаю , читают ли сейчас русских писателей, это большой вопрос , просто по инерции пиарят и пиарят, никто толком наверное не знает, что в самом деле творится в мире, но все равно по привычке как мантра повторяют одно и тоже десятилетиями про великой русской литературе...😮
@Gulnara_Sharibayeva2232
12 күн бұрын
@@user-bb8zv2xc4h вот-вот...
@ruzkiikorablidinahui
12 күн бұрын
Вообще не надо рускую литературу, свою литературу надо расширять и общую литературу. Такая литература! Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей. М.Лермонтов.
Не читайте, не учите классическую русскую литературу! Зачем зря время тратить? Сейчас же нет Лишних людей, нет Обломовых, нет Расколькниковых в Новом, Разимпериализированном Казахстане. За 30 лет в Независимом Казахстане появилось так Много современных казахстанских писателей, которые пишут лучше Толстого и Достоевского, что уже всем понятно - пора выкинуть Толстого и Достоевского из программы школы. Пусть детки не напрягаются, пусть рассказики на 3-5 страниц читают, они же не могут и их пересказать своими словами и понять смысл написанного. Продолжайте облегчать учебу и деградировать! Продолжайте чувствовать себя неловко из-за того, что Россия с кем-то воевала и воюет... Начинайте учить Китайскую классическую литературу! Скоро пригодится
@qaznn3694
11 күн бұрын
Искусство войны Сунь Цзы для современных людей раз в 10 актуальнее чем всякие Раскольниковы
@user-nt4ky7wp5m
11 күн бұрын
Конечно, неактуально, только Казахстан прославился на весь мир судом над Бишимбаевым!
@qaznn3694
11 күн бұрын
@@user-nt4ky7wp5m вас это не касается, брысь с казахстанского канала на свои скрепные каналы
@user-nt4ky7wp5m
11 күн бұрын
Как вы определили, что меня не касается обсуждаемая тема?
@user-oo3gb1rj8r
11 күн бұрын
@@qaznn3694 с какого перепугу ТЫ, указываешь гражданам Казахстана? СамПШНХ
Обязательно нужно изучать. Вместе с другой зарубежной литературой. Уважаю и люблю русскую литературу, также, как и другую: индийскую, турецкую, иранскую, английскую, хорватскую, болгарскую, французскую, американскую, испанскую, бразильскую, аргентинскую, узбекскую.... Но всей этой литературы в школьнрй программе Республике Казахстан не должно быть больше, чем казахской, тюркской! У НАС ОЧЕНЬ БОГАТАЯ ЛИТЕРАТУРА. начинать с Культегин и Тоныкока, продолжать Коркыт Ата, затем персоязычная средневековая литература Центральной Азии, суфии, потом наша собственная, тюркоязычная (чагатайская), начатая Алишером Навои. Затем ногайлынын заманы, затем собственно Казахское ханство, огромный пласт 19 века, творчество акынов, джадиды, Туркестан, Алаш Орда, 20 век, 21 век. Собственной литературы достаточно.
@user-uz7rl4wy5u
12 күн бұрын
Казахская литература? Тюркская литература?😂🎉
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-uz7rl4wy5u Да, казахская литература. Что не так-то?
@traumvonhaiti
11 күн бұрын
@@user-uz7rl4wy5u Имя Орхан Памук вряд ли что либо скажет узколобому русскому шовинисту 🤔
@user-uz7rl4wy5u
11 күн бұрын
@@user-cm4ib9ox3f Нет такой литературы. ))) Ее никто не знает, и не узнает. Была советская казахская литература, но она была на почитать,а больше нет ничего. Да и откуда она возьмётся в отсутствие письменности ещё 100 лет назад? Или ты про Абая хочешь рассказать? Думаешь это типа Гомера величина? Смешной калбит.
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-uz7rl4wy5uну вот вы и показали свою неграмотность одним предложением. Отсутствие письменности 100лет назад? Литература казахская, никакая не советская. Вы учите свою русскую советскую литературу сколько душе угодно, но вот так шовинистично высказываться про казахскую литературу прошу перестать. Не позорьте себя. Сидите тут, доказываете другим с пеной у рта, самим казахам про отсутствия их же литературы. Мы вам что-то сделали? Настолько вам мешаем жить?) вам лишь бы обосрать других, и самоутвердиться за счет других, а то упаси Бог эти казахи начнут говорить на своем языке, начнут изучать свою литературу и позабудут нас и наш язык, ужас, как же мы без них😂 ну ладно, дальше пишите своих ненавистные высказывания, нам очень интересно видеть как у вас пуканчик горит)))
Может поступить проще. Сделайте соц опрос всех слоев молодежи с вопросом а что они сейчас читают, насколько хорошо знают свою казахскую литературу, каких знают авторов, как могут дать оценку тому или иному произведению казахских писателей! Я еще в школьном возрасте читала много различных авторов как русских так и зарубежных которые вообще не были включены в программу школы. Тут вопрос о том насколько вообще читающая нация.
Есть всемирная история и история Казахстана Должна по аналогии быть и литература Всемирная и Казахстана
@filelab80
11 күн бұрын
Казахская литература ?😂😂
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@filelab80 Да, казахская литература. Что не так-то?
@user-oo3gb1rj8r
11 күн бұрын
@@user-cm4ib9ox3f что входит в казахскую литературу? Все великие произведения были написаны в советский период. Значит советская казахская литература.
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-oo3gb1rj8rнет, в казахскую литературу входит литература не только написанная в советском союзе. И даже если литература была написана в советском союзе, она все равно остается казахской. В России же не обучают советской русской литературе, она просто называется русская литература.
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-oo3gb1rj8r Не ВСЕ, а наиболее известные, т.к. у советской литературы был большой охват. Охват этот прямое следствие пропаганды советского образца. Одни и те же писатели могли быть советскими и не очень.
По поводу казахской литературы, давече хотел приобрести произведение "Айша" Сакена Сейфулина, в тех книжных магазинах где был не нашёл данное произведение, в интернете тоже, нашёл только на всем нам известном маркетплейсе ито старое советское издание.
Wie kann man denn sagen, dass die Zeit Russische Literatur vorbei ist? Puschkin, Dostojewski und Tolstoj stehen immernoch auf den Lehrplänen der Europäischen Universitäten. Ich habe eher das Gefühl, dass bewusst diese Literatur runtergesetzt wird, weil man den Russischen Einfluss auf Kasachstan Reduzieren möchte. Mann sollte dankbar sein, dass man Zugang zu so einem Literarischen Wissen hat! Viele Menschen auf der Welt haben diesen Luxus nicht.
@Irene-jg1zn
10 күн бұрын
Идите отсюда, "вяликие". Вы уже являетесь именем нарицательным и любое соприкосновение с вами оскверняет. Влияния на Казахстан им хочется! Ишь чего захотели. Возвращайтесь на свое болото и не лезьте к другим государствам!
@Gloria-yk3uy
7 күн бұрын
ДА ПУСТЬ В УНИВЕРСИТЕТЕ В ШКОЛАХ УБРАТЬ
Проблема в дикции этой училки литературы - это "слова" - НУ ТИПА Э ТИПА КАРОЧЕ и т.п.😂 33:31
Айран, вы замахнулись на тему, которая вам оказалась явно не под силу Честно говоря, противно, до тошноты, слушать этого горе- критика, который несёт полнейшую ахинею
@user-ew5uz7gq4h
6 күн бұрын
По больше таких тем и вкрывать все оставшиеся гнонички от советского союза.
Досым говорит правильно о литературе. Всегда во всем сомневайтесь, анализируйте, имейте свое мнение!
Согласна, что нужно больше изучать мировую литературу, а русскую литературу только как ее часть. Нужны новые методологические подходы и понимание целей обучения. Зачем в Казахстане такой упор на русскую литературу?
@user-NAB
8 күн бұрын
Во-первых, этот "упор" только в русских школах; во-вторых, многие дети, которые там учатся, предполагают обучаться в российских высших учебных заведениях и им это нужно для поступления. Вам не кажется странным: русская школа-есть, а русскую литературу в ней не изучают? Ставьте тогда вопрос честнее: зачем в РК русские школы?
@1tref
6 күн бұрын
@@user-NABв РК нет ни одной русской школы. Жадная Россия на это до сих пор не сподобилась. Есть школы с русским языком обучения, а русских школ нет.
@user-NAB
6 күн бұрын
@@1tref не передергивайте, мы для упрощения говорим "русская школа", это-первое; второе и главное, - бОльшая часть школ в РК была построена в советский период, и, следовательно, за счет союзного бюджета, самый большой вклад в который был от РСФСР. Вы, видимо, молоды и этого не знаете; а если вы примерно моего возраста, то, вероятно, предпочли забыть, как сейчас принято, так я вам напоминаю.
@1tref
6 күн бұрын
@@user-NAB то что большинство школ было построено в советский период чистая ложь. Но даже то, что строилось, строилось за счёт бюджета Казахской сср, а не РСФСР. Большее того, Казахская ССР всегда была донором советского союза. Можно даже сказать, что Россия всегда была нахлебником производственных сельскохозяйственных предприятий Казахстана. Это если брать период перед развалом союза, который кстати Россия и устроила. А если брать ещё более ранний период, то никак Россия целиком и полностью жила за счёт поставок мяса и зерна из Казахстана. Если вы не знаете такие базовые вещи, то вы абсолютный ватник и совкодрочер, мэм. И никогда в Казахстане не было ни одной русской школы. Это школы с русским языком обучения. У нас есть даже турецкие, английские, американские школы, а русских нет. Жадная Россия никогда не потратит ни одного рубля для этого. Она привыкла только забирать, а не отдавать.
@Burgalo2001
5 күн бұрын
@@user-NAB, Айран - это СОРОСОВСКИЙ канал. Они продвигают русофобию и ненависть ко всему, что касается России)))) Теперь они добрались до святого, русской классики, ещё залупились на Толстого)
Насчет изменения русской литературы на мировую литературу я помню задумывался еще в школе в 2007 году и возмущался, что мы не изучали иностранную литературу. Полгода на войну и мир. А как перешли к целому жанру фантастики или фэнтези, то 1-2 урока. Хорошо хоть Толкин и Кэрол. Но так мало.....
@townswoman379
9 күн бұрын
Вас услышали: от "Войны и мира" оставили в школе..."мысль семейную".😏
Фитцжеральд и Драйзер - не английская (хотя и англоязычная), а американская литература; как и Шолохов - не русская, а советская литература. Обсуждение этой темы, все же, сохраняет важность большей научной щепетильности.
@Irene-jg1zn
10 күн бұрын
А что за определение такое - советская литература? Советская - такой нации не существовало никогда.
@khersonskiyarbuzkhersonski2460
3 күн бұрын
@@Irene-jg1zn И американской нации не существовало никогда, и австралийской.
Илью Ильфа и Евгения Петрова нужно внести в школную программу, Остап Ибрагимович это герой нашего времени, а Одноэтажная Америка это о том что происходит у нас сегодня.
В дополнение к выше сказанному хочу добавить, что разрушить можно легко, а вот предложить что-то свое новое и создать....
Классную тему подняли! Многие мысли сорвали с языка. Тоже после окончания школы, намного после, размышлял о загруженности программы обучения литературой. Именно русской. Что в том возрасте многие рассуждения писателя прошли мимо. Школу советскую закончил в 82-м. По литературе -5)))
@mechatronicsfun4467
10 күн бұрын
думаете, что народ Казахстана может менять правила русского языка своих русскоязычных жителей для их же удобства? ну например дабы писали и произносили слова одинково. А то веть русскоязычные жители Казахстана пишут Москва, а произносят Маацкфа. Очень недобно.
@Alejandro_Gutierres
4 күн бұрын
@@mechatronicsfun4467что за бред вы написали? Причём тут русский язык и русская литература? Это разные предметы вообще-то. И что за Маацкфа? Вы немец что ли? Звучит больше по-немецки, чем по-казахски. 🤦🏻♂️
@mechatronicsfun4467
4 күн бұрын
@@Alejandro_Gutierres а что мекскиканец знает о правильном русском произношении? Вы же понимаете, что по-русски почти все слова произносятся иначе чем пишутся. Это результат наложения граматики церковного языка на совершенно делёкую к нему народную речь жителей Москвы.
Өзге тілдің бәрін біл, өз тіліңді құрметте!👍👍👍
Жоқ, керек емес😤
Русская литература часть мировой, однако большинство казахстанцев может её прочитать в оригинале (без перевода) и в этом её ценность.
@user-xm8ft6wb6t
11 күн бұрын
Сейчас вас назовут имперцем либо орыскулом и закидают какашками
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-xm8ft6wb6tну как видите, никто вас какашками не закидал) читать русскую литературу, да и вообще любую литературу в оригинале очень хороший навык, ничего плохого в этом казахи не видят. И на видео никто против русской литературы не высказывался. Сами себе навязали мысль, что казахи чуть что начнут кидаться какашками и обзывать всех тех, кто читает рус. литературу. Мы не настолько плохие))))
@user-xm8ft6wb6t
11 күн бұрын
@@lisalola4771 вы может быть и не стали бы кидаться какашками.Вы молодец.Но Я сужу по своему окружению и друзьям,у которых на фоне войны в Украине крыша поехала.Мне кажется,что украинцы сейчас менее озлоблены чем мы.Хотя это на них летят бомбы.Почему у наших людей такой хейт ?Я не понимаю.
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-xm8ft6wb6t какой хейт, объясните
@a.a.a.9785
11 күн бұрын
кому хочется пусть сами эту мировую литературу и читают а из школ ее убрать надо и оставить в в рамках предмета мировая литература и все. мы не россия все таки и мы не русские все таки . в ссср например казах учившися в русской школе в Каз сср знал казахских писателей ? ему про 1 хоть говорили? НЕТ! казах в сср учившися в русской школе знал то что ему преподовали то есть про русскую литературу он знал много про казахскую 0! и все5 кто учился в русской школе воспринимали типа какая еще казахская литература? вот русская!!!!!!!!!! и пошла п по кочкам. может грубо но пример как факт.
Абай Құнанбайұлы, Ілияс Есенберлин, Қасым Аманжолов, Мұқағали Мақатаев, Мұхтар Әуезов, Ишанбай Қарақұлов, Жұбан Молдағалиев, Олжас Сүлейменов, Теодор Драйзер, Конан Дойль, Оноре Де Бальзак, Уильям Шекспир, Евгений Евтушенко, Тарас Шевченко, Әлексәндір Пөшкін, Владемір Нәбөкіп, Михаил Булгаков, Кшиштоф Біжежинский,...осыларды оқу керек!!!
Литература необходима, только всю Мировую классику мы читали через русский перевод. Хорошей или плохой не существует, классика не поддаётся срокам по времени. На то она и есть классика! Вопрос какой подтекст по всем этим литературами, а там их немало. И совсем не идеализируйте значение литературы для большой массы людей, у нас не так много людей читающих на количество людей. Сейчас интереснее читать не классику, независимо от мировая, казахская или русская. Читают книги как быстрее разбогатеть. Чтобы уровнять казахскую литературу с остальными, их должно просто быть больше на полках. Зайдёшь в марвин/меломан казахская литература забита в маленький угол. Почти 90% в продажи на русском. Выбирать такую литературу, которая вызывает интерес у молодёжи. Проводить кружки и вечера чтений с материальным интересом. И государство обязано поддержать и оплачивать такие мероприятия. Решений много, но кто все это будет осуществлять😖
Хорошо,что ведущие в состоянии не впадать в крайность,и не толкает тему "Русская литература хреновая только потому что она русская". Хорошая дискуссия.
@ruzkiikorablidinahui
10 күн бұрын
Надо свою литературу расширять и общую литературу надо туда входят все. А насчёт руской литературы учить будут в росии зачем в Азии это надо. В Китае и в других странах что обучают литературу по отдельности, общую учат 😅😅😅
@user-rq1bm7nt9n
10 күн бұрын
Для этого есть комментаторы))
Полная некомпетентность в вопросах литературы. Сорили терминами, да не понимали, что они значат. Определение «лишние люди» употребилось раз 10 совершенно в ином значении. Русская литература устарела? Не понятно смеяться или плакать. В классической литературе европейской ли, русской ли или казахской подымаются одни и те же вопросы, который интересуют любого думающего человека на протяжении всей истории: смысл жизни, понятие справедливости, существование бога… Литература учит думать прежде всего, задавать себе трудные вопросы, и задача учителя помочь ученику анализировать. Можно убрать русскую литературу хоть завтра, только вопрос, где взять специалистов по зарубежной литературе в таких количествах? Или авторы думают, что для преподавания литературы достаточно только произведение прочитать?
@Alejandro_Gutierres
4 күн бұрын
Ха-ха, а я именно так и думал, что учителю литературы достаточно только Шекспира почитать и он сразу поймёт как его преподавать ученикам. Нуу... естественно со всей подготовленной методичкой из учебника. 🤣 А что получается учителя литературы в университетах как-то углубленно изучают литературу в ВУЗах? 🤔
Не знаю, чем у вас закончится дискуссия, посмотрю позже... А вообще, когда интернет захлестнули видео об убийстве Салтанат Нукеновой, в том числе видео судебного процесса, меня поразила грамотная, красивая, насыщенная РУССКАЯ речь казахстанцев. И этот биллингвизм является вашим плюсом. такой русский язык можно постичь только в русской классической литературе, потому что современные авторы таким языком уже не пишут. Читать классиков не хотят дети и в русских школах, потому как, чтобы понять ее,мыслительную деятельность нужно включать на полную катушку, в том и суть, сложные тексты развивают мозг, а развитый мозг конкурентоспособнее. Дети миллионеров Западных стран глубоко изучают русскую классику в закрытых школах, а в странах постсоветского пространства навязали стандарт англло-саксонской системы образования, которая существенно снизила интеллектуальный уровень выпускников школ
@sonchiks-53
11 күн бұрын
А российские дети как говорят? как герои сериала "Слово пацана", это позор.
@qaznn3694
11 күн бұрын
враньё про "глубокое изучение русской классики в закрытых школах" 😂
@tatu-ti7393
11 күн бұрын
@@qaznn3694 мы говорим с вами про разные школы, и в это точно трудно поверить, ибо информационная повестка, веющая с запада твердит нам об обратном
Я думаю что надо брать образцы и об имперских завоеваниях но давать современные оценки! Я тоже училась в этой 134 гимназии , это очень меня продвинуло в способности мыслить не стандартно по школьной системе. Нам очень нужны такие учителя в наших школах!
Основная проблема наших школьников, которая не раскрывалась в вашей беседе, не в том как называется предмет или какие произведения, в него входят, а в том, что вы рассуждали с позиции интеллигенции, которая сама, в свое время, литературу читала по книгам авторов, а не хрестоматии. Основная проблема, что 90% наших детей между собой, независимо от того, какой язык для них родной русский или казахский, разговаривает на матах, причем не вставляет их в речь, а именно говорит на них из-за «синдрома Элочки-людоедки», у них благодаря гаджетам и видосикам, крайне скудный словарный запас. Толстого и Пушкина не убрали из программы, на мой взгляд, прежде всего потому, что словарный запас у них самих был: у Толстого 105 тыс слов, у Пушкина, как и у Шекспира 25 тыс. И человек, который прочитал «Путь Абая» и «Войну и мир», уже не испугается изучить «Экономикс» Фишера или «Основы менеджмента» Мескона, эти произведения основа для дальнейшего саморазвития прежде всего. Я поддерживаю, что сами произведения стоит разнообразить, включив и Толкиена, и Оруэла, и современных авторов, чтобы привить привычку читать и рассуждать.
Где Вы и где Булгаков?Опуститесь на землю.У нас была лучшая школа!Советская училка сейчас на вес золота, если что!Если он безграмотный и ничего не читает кроме аниме, он ничего Вам не напишет!Вы о чем!Что Вы знаете о школе? Идите поработайте, а потом занимайтесь словоблудием!
Мең осы мектепте оқығанда орыс литературасын укпадым сол себептен шеғара ашылғанаң кейын қөзім ашылды шетелдіқ литератураға қол жеткызып.
Роман " Война и мир" очень сложное произведение. Толстой написал этот роман не для детей. Роман был рассчитан на просвещенный дворянский слой русского общества начала двадцатого века. Эта книга была для них интересна и понятна, так как она описывала ихнюю жизнь, ихние заботы. . Сегодня эта книга не представляет интереса никому, кроме филологов, тем более для детей в Казахстане. Эта книга была у нас дома , ее принес мой отец. Я и отец читали ее, потому что больше нечего было читать. " Евгений Онегин" тоже написан для взрослых читателей. Пушкин много написал и для детей.
@user-bb8zv2xc4h
12 күн бұрын
Пушкина за рубежом почти не знают, он там не котировался никак 😅
@Gulnara_Sharibayeva2232
12 күн бұрын
@@user-bb8zv2xc4h да, это так. Сама была удивлена...
@gmmoya9536
12 күн бұрын
видимо полезно читать хотя бы для того чтобы в речи не было "ихнюю и ихние"
@user-dl6bt3fm7w
12 күн бұрын
"Ихнюю жизнь,ихние заботы"....По всей видимости и не для Вас тоже😂
@user-hx6zp5wj8t
12 күн бұрын
@@Gulnara_Sharibayeva2232А вы знаете Пушкина!?
А Диккинс - не про потерянное поколение, страдания лишних и безсмысленных людей, или заблудших изгоев? Вы плохие спикеры, вас в 5 класс надо возвращать, читать "Недоросля" Фонвизина😂
Мне кажется, что этот выпуск вы сняли "по заказу". В школах собираются вводить предмет "Мировая литература", идут обсуждения, на кого же возложить преподавание этого предмета - на казаховедов или на русоведов. Так что, думаю, вы мягко готовите население к ненужности изучения русской литературы. Приглашённая Вами учительница вызывает сомнения, во всяком случае, у меня. Любая литература не даёт чётких ответов, она даёт пищу для размышления: что можно делать, что делать нельзя, перед какой нравственной дилеммой могут оказаться люди на примере литературных героев. В любом случае, все участники неподготовлены.
Начинайте с себя. Как вы хотите отказаться от русской литературы, если до сих пор думаете на русском языке?! Казахский язык очень богат и самобытен, но он не развивается, к сожалению... Интересных мыслей и идей в мировой литературе очень много, воспринимаются они через язык, который доминирует в обществе.
@user-ze1wy8pf9t
6 күн бұрын
Из-за таких как вы не развивается.
@user-it9pv6hy8y
6 күн бұрын
@@user-ze1wy8pf9t, неге менім кесірім?! Толығырақ айтынызшы, қазақ тілі мен және мен секілді адамдардың арқасында дамымай жатқанын?
Надо говорить, что есть европеоиды, монголоиды и негроиды. Нам врали,что все одинаковые, а сами на блондинках голубоглазых женились....
@user-xm8ft6wb6t
12 күн бұрын
Не трожь это !Не рви мое сердечко)
Русский язык в Казахстане являются вторым национальным.Изучать русскую литературу ,как и казахскую в школах обязательно.!!!!!!А что плохого в советском наследие.Образование в советских школах было одно из самых лучших.Мы изучали тоже казахскую литературу.Что вы всё переворачиваете,усложняете.Я живу уже 30 лет в Германии,и поверьте мне,уровень образования в школах Германии на очень низком уровне.Так что не берите пример с западных школ,это утопия.
@user-ds7fw6vu1t
11 күн бұрын
Смотрю из России. Передача идёт на чистейшем русском языке, явно все получили базовые знания по ненавистным, как они выражаются в программе совковым стандартам. Ссылаться на Невзорова, Навального показывает ангажированное отношение участников ко всему русскому. Желаю Казахстану мудрости, не рубить с плеча, а десять раз подумать прежде чем обрезать...
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-ds7fw6vu1t Скажите, а в школьную программу РФ введена казахская литература? Ну, хотя бы в местах проживания российских казахов?
@user-cw2mx5lg4k
10 күн бұрын
Спасибо за Ваш комментарий, согласна!
@user-cw2mx5lg4k
10 күн бұрын
@@user-ds7fw6vu1tспасибо за Ваш комментарий, согласна
@Burgalo2001
5 күн бұрын
Это соросовский канал )))они мягко и подспудно продвигают ненависть Ко всему русскому)))Теперь до литературы добрались
"У меня много претензий к "Мастеру и Маргарите""... Ничего не напоминает? "Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного? Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, - ответил Шариков". И да, готовиться надо лучше, господа "псевдоинтеллектуалы": жанр и "Собачьего сердца", и "Роковых яиц" - повесть, а не роман.
Я был удивлен, когда моя дочь, которая учится в частной школе, проходила русскую поэзию, в которую входили вообще неизвестные мне поэты, какие то Демьяны Бедные и прочие.. зачем они в Казахстане? Их наверное даже в России не каждый знает?
@sarkelov
9 күн бұрын
Вот я писал тут большой комментарий как раз о том, что должны быть ТОЛЬКО частные школы. Никаких государственных, "общеобразовательных". А то что вы удивлен, то это странно. Вы ведь программу должны были изучить. Но даже если всё невозможно изучить, то разве вы с вашим ребенком не можете выбирать - что изучать? В этом и суть частной школы - можно изучать то, что предлагает частная школа. Если не нравится - нужно обсудить с учителями и попытаться прийти к соглашению, или выбирать другую школу.
@khersonskiyarbuzkhersonski2460
3 күн бұрын
Казахстан связан с Россией на протяжении свыше 300 лет. Что в этом такого?
Нету никакой разницы английская или немецкая или росиская ,она иностранная !
@sarkelov
9 күн бұрын
Интернет, онлайн сервисы, онлайн инструменты, компьютеры, ноутбуки, смартфоны, планшеты, микрофоны, наушники, автомобили, одежда, стиральные машины, микроволновки, газовые плиты, холодильники и вообще практически ВСЁ - иностранное. Давайте, отказывайтесь от ВСЕГО, что не изобрели или не произвели граждане Казахстана. Уходите в степь. Живите в юрте в как в 16 веке.
@user-cm4ib9ox3f
8 күн бұрын
@@sarkelov А кто говорит об отказе? Речь идёт о том, чтобы русскую литературу включить в состав мировой как предмет.
Заметила ваш канал после суда Биша. Я даже не знала, что в казахском ютубе есть такое. Умные ,профессиональные люди делают такие интересные выпуски!
@airan_media
11 күн бұрын
Спасибо, что смотрите и поддерживаете нас!
@user-gl5dw2ty4n
10 күн бұрын
Вы им безбожно льстите.Они даже сами про себя так не думают,должен же у них быть здравый смысл
@user-yr9en6mz6o
9 күн бұрын
@@airan_mediaпозовите хоть раз адекватного человека, каторый сможет оппонировать вашему идиотизму
@user-NAB
8 күн бұрын
Стесняюсь спросить, а где вы увидели образованность и профессионализм (а главное, профессионализм в чем?), за исключением Сатпаева, быть может? Можете ответить конкретно?
Надо же додуматься: истек срок годности русской литературы - как будто это йогурт или колбаса.🤦 "Неплохой рассказ Толстого," - вещает Досым Сатпаев. Ага, Толстой безумно рад такой высокой оценке от г-на Сатпаева... На ум сразу приходит язвительный афоризм Великой Раневской на замечание некоей дамы, что Мона Лиза на неё не произвела впечатление, мол, непонятно, почему о ней так много говорят - преувеличено всё: "Милочка, она (Мона Лиза) сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление!" Так и русская литература, как бы ни высказывались в её адрес слабо образованные, но много мнящие о себе индивидуумы.
@user-rq1bm7nt9n
8 күн бұрын
Этого сатпаева даже комментировать стыдно. Зачем время тратить?
@Burgalo2001
5 күн бұрын
Сатпайкина забудут сразу же, когда его не станет....А Толстой и Достоевский будут жить и дальше - долго-долго. Суть классики в том, что она легко переживает дураков))))
@Burgalo2001
5 күн бұрын
Сатпаева забудут сразу, когда его не станет. Суть классики в том, что она легко переживет Ду****Ов))))
@Burgalo2001
5 күн бұрын
Сатпаева забудут сразу, когда его не станет. Суть классики в том, что она легко переживет Ду****Ов))))
@user-rq1bm7nt9n
5 күн бұрын
@@Burgalo2001 Всей это ботоферме с бригадирами уже в comedy club пора). "Русская литература и срок годности"- надо же)) ."Пушкин не котируется" ."Это не значит,что русская литература плохая" .Там одни перлы. Не пропадать же)))
Нужно ли казахам изучать Илью муромца? Конечно не нужно. Кавказский пленник обычно преподаётся в контексте силы духа одного персонажа в отличие от другого, слабого духом. Вы вообще учились в русских школах и учили ли вас анализировать?
@user-rq1bm7nt9n
10 күн бұрын
какой ужас эта русская школа))
@Burgalo2001
5 күн бұрын
Да вообще ниче не нужно))) Лучше вернётся в кибитку и времена Абая....Умный поймет, о чем я, кто читал "Путь Абая"
Да, еще комент-предложение. Кроме того, что русская литература должна стать частью зарубежной литературы (ну, или иностранной), то из Толстого достаточно взять повесть "Хаджи-Мурат". Хорошее произведение, честное, показывающее, как происходило "присоединение " Кавказа. И как храбро кавказские народы сражались, защищая свои земли и независимость. И показана свирепая сущность Российской армии, что объяснимо: армия состояла из проданных солдат-крепостных. Кстати, наверно поэтому эту повесть и не включали в советское время в список нужной литературы. Она развенчивает миф о мирном и добровольном присоединении. Толстой сам участвовал в одной из этих войн в середине 19 века, сразу вышел в отставку, но смог написать эту повесть только через 50 лет.
@user-uz7rl4wy5u
12 күн бұрын
😂❤ Вам вообще никакая литература не нужна, Корана хватит. А уж бабам читать скоро вообще запретят.
@liudmylab2328
12 күн бұрын
А в Казахстане именно отдельный предмет 'русская литература'? В Украине у нас зарубежка и там есть Достоевский, Толстой, Тургенев и куча еще🙊 по-моему, от Тургенева точно можно избавиться, зачем это 'муму' детям? Взял утопил собаку, помню, в детстве это было вообще не понятно, просто садистский бред
@user-uz7rl4wy5u
12 күн бұрын
@@liudmylab2328 Действительно, зачем Тургенева читать, там же собаку топят? И Белый Бим чёрное ухо не нужен, а Белый клык Джека Лондона нужен?))
@alexpark2054
12 күн бұрын
Хаджи Мурат как вы видите из названия как раз таки о Хаджи Мурате, автор отобразил силу духа персонажа. Уважение у русских писателей того времени заслуживают только сильные духом. Странный у вас анализ произведения, где смысл уже в названии.
@user-uz7rl4wy5u
12 күн бұрын
@@alexpark2054 А что ты хотел от калбитки и русофобки?
В передаче ельмедиа прозвучала мысль ,что 90 процентов медиа оплачивает Дарига.У меня вопрос,кто вам платит?
Мы приставали к учителю с Рахметовым: почему ночевка на гвоздях - это революционер?
Даурен выпалил фразу:"Служить бы рад, прислуживаться тошно! ". А сам всю жизнь только и прислуживается своим хозяевам, да так старательно, что ничем не прикроешь это
С ведущим на сто процентов согласен!
В Казахстане можно изучать казахских писателей и поэтов. Только для них всех потребуется не более чем полгода. Мы в детстве читали казахские народные сказки. Позже я прочитал Абая и Джамбула. И понял почему их не изучают в казахской школе. Сплошной негатив по отношению к своему народу. Гамлет - сплошные страдания. Король Лир - предательство близких. Старик и море - нищета и безысходность. Эрих Мария Ремарк - беспросветность, кровь и боль. Пусть дети изучают Незнайку, Чук и Гек, фантастику. Обсуждение ни о чём.
А вы читали казахскую литературу? Разве там не про страдания,особенно женская линия
У Сатпаева язык уже давно заточен только на слова деколонизация,десоветизация. На штатские гранты полностью перешел на соросовское мышление.
Казахская литература в рускоязычной школе полностью на казахском языке,задают пересказ из урока в урок,выучил на казахском языке строк 10-15,садись 10,вот и все,но при этом ничего не понял💁
@Alejandro_Gutierres
4 күн бұрын
А что в Казахстане сейчас 10-бальная система оценки?
@braveman6367
3 күн бұрын
Уже 6 лет@@Alejandro_Gutierres
Хммм... В целом не вижу ничего плохого в желании страны и народа усилить самоидентификацию, особенно после того, как страна выходит из империи, такой как СССР. И очень логично, если основа школьной литературы в стране будет состоять из наследия литературы региона. Но очернение русской литературы, и уж тем более высказывания, что она просрочена выдают в людях невежд. Русская литература имеет одну из самых молодых традиций в мире - всего лишь +/- 300 лет. Педалирование истории с "колонизацией" Казахстана Россией отдаёт душком манипуляций историей балтийских стран. Убеждена, что страны, которые сохраняют несколько государственных языков только выигрывают от этого. Швейцария прекрасно живёт с 4 официальными языками. Отвергая русский язык, это будет автоматически отвержением огромного количества казахстанцев, которые говорят исключительно на нём. Тогда по логике надо уничтожить все плоды цивилизации, которые появились во времена СССР. Но казахстанцы все же не вернутся обратно к кочевому образу жизни. Мне также грустно, что у нас в РФ нет обзора литературы стран СНГ. Незнание культуры соседей очень сильно разобщает. Было бы здорово, чтобы мы читали не только Чингиза Айтматова, но и Мухтара Ауэзова или Шота Руставелли. Это однозначно только обогатит человека.
@user-bb8zv2xc4h
12 күн бұрын
Всё по методичке, по шаблону, не надо всё в одну кучу, кто грамотный тот поймёт что к чему и зачем..
@ProfesoraEspanola-ul8kz
12 күн бұрын
Согласна с Вами, благодарю за такой развернутый ответ❤
@traumvonhaiti
11 күн бұрын
Вот когда такие как вы граждане будут гордо называть себя казахами русского происхождения, когда сформируется единая казахская политическая нация, вот тогда можно будет сравнивать Казахстан со Швейцарией или Канадой. Я кстати думаю что и проблемы русского языка не будет - он все равно никуда не денется из Казахстана. А пока вся ирония заключается в том, что главным противником формирования наций во всех странах освободившихся от власти москвы и является ваша россия.
@Gloria-yk3uy
7 күн бұрын
Ну как в России 4 государственных языка появится так мы последуем за этим
@Gloria-yk3uy
7 күн бұрын
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ТОГДА ПО ВСЕМУ МИРУ. ЗА ЗАПАДЕ РАНЬШЕ СССР КСТАТИ. ВЫ НЕ ДЛЯ КАЗАХОВ ДЕЛАЛИ. В КАЗАХСТАНЕ КАЗАХОВ 90% ЖИЛО В ПОСЁЛКАХ. ДЕЛАЛИ ПРЕПОНЫ ЧТОБЫ В ГОРОДА КАЗАХСТАНА НЕ МОГЛИ ВЫЕХАТЬ ЖИТЬ. А ДОМА В ПОСЁЛКАХ СТРОИЛИ СТУДЕНТЫ ИЗ СТРОИБАТОВ.
Русская литература нужна для того,чтобы Азиаты подольше находились во внутреннем конфликте со своей историей.Конструкт слова -Трайбализм это, нововведение Европоцентризма.Именно так называемый Трайбализм является тем клеевым составом ранее объединявшим всю Среднюю Азию.
@user-hy7il3mg2c
10 күн бұрын
Ну вы даёте! Ни одному Азиату не запрещается углубленно изучать историю своего народа и соответственно читать литературу своей страны!!!!
@user-qi6pk4og2u
10 күн бұрын
@@user-hy7il3mg2c Советский союз облегчил жизнь жителей своих ,руководствоваться тем что Бабка Надвоя сказала.И верить этому.🤣🤣🤣 .
@user-rw1gy8gj3f
9 күн бұрын
Ой скорей забудьте русский язык и нечитайте русскую литературу Это же так просто .... Вперёд кривые ноги
@user-rq1bm7nt9n
6 күн бұрын
@@user-qi6pk4og2u а что сказать то хотел?
Никогда не читала школьную программу, всегда было не интересно, и даже после не хотелось, настолько это всё отбивало желание. Хотя читать любила и люблю, приходя домой со школы, либо оставаясь в школьной библиотеке читала другие книжки. Когда тебя ещё интересуют сказки народов мира, тяжело читать Достоевского))
@user-xm8ft6wb6t
11 күн бұрын
Ммммми.Можно ещё вместо Достоевского русские сериалы смотреть)))
@ardasha8847
11 күн бұрын
@@user-xm8ft6wb6t о нет, спасибо, не хотелось бы, чтобы мой мозг высох))
@sarkelov
9 күн бұрын
Я тоже не любил. Но еще и потому, что "втюхивание" это плохой способ познакомить с литературой. И массовость. Мол, если ВСЕ это прочитают и будут знать, то мне зачем это?
Очень интересный разговор получился. Подкаст, безусловно, вызовет много споров. И это нормально. Участники поднимают много актуальных вопросов. Спасибо всем участникам! Я сама многие произведения мировой литературы прочитала будучи студенткой и позже, когда начала работать.
@airan_media
5 күн бұрын
Спасибо, что смотрите нас!
@Sana8887
5 күн бұрын
@@airan_media Вам спасибо за то, что обсуждаете такие интересные вопросы. Очень понравился подкаст о праздновании Дня Победы. Не обращайте внимания на негативные комментарии. Значит Вы все делаете правильно! Удачи и побольше таких интересных встреч и обсуждений!
Сидят ребята, в целом настроенные против России, против русских, против русской литературы, но из них прорывается и любовь к советскому прошлому, и сформированны их мысли на русском языке и развиты они благодаря тому самому языку и культуре которую они почему то стали ненавидеть. Странная картинка конечно. Я тоже не в восторге от 24 февраля 22 года но, думаю нужно с уважением вспоминать общее прошлое.
@user-ni28
9 күн бұрын
Обманное прошлое. Когда стерли всю историю целой нации, восхваляя другую. Вы вообще о чем???!!!
@filelab80
9 күн бұрын
@@user-ni28 мне кажется это вам нужно раскрыть о говорите вы
Очень интересный подкаст😊
Было бы здорово если бы дети читали немецкую, английскую, французскую или любую другую литературу, которая им интересна. Но для этого нужно наверно вводить отдельный предмет типа мировой литературы. Помимо этого английский зачастую изучается без английской литературы, а этот подход неэффективен, поскольку словарный запас лучше формирует чтение книг, а тупое заучивание грамматики не позволяет заговорить на языке. Поэтому английская литература должна идти как отдельный предмет, либо по выбору определенного иностранного языка должна изучаться литература выбранного языка (если например немецкий язык, то немецкая литература). Казахская литература как по мне изучается слабо
@khersonskiyarbuzkhersonski2460
3 күн бұрын
А зачем английский язык в Казахстане? Русский и Китайский должны изучаться с первого класса во всех школах, помимо казахского, и соответственно русская и китайская литература должна быть в больших количествах.
@azamatkudaibergen1576
2 күн бұрын
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 английский язык международного общения, поэтому это иностранный по умолчанию по всему миру. Русский итак изучают, да и литература в основном на русском. На китайском говорят большинство людей в мире, но его география распространения ограничена, к тому же считается одним из самых сложных в мире. В принципе я же написал, что иностранный по выбору должен быть, если дети хотят изучать китайский, то должны преподавать и китайский, это в идеале конечно. Но учитывая, что это будет сложно реализовать, лучше улучшить изучение английского
@khersonskiyarbuzkhersonski2460
2 күн бұрын
@@azamatkudaibergen1576 нет, знающих английский больше чем знающих китайский, а почему английский язык международного общения, а испанский нет ?
мы в свое время я имею советское очень много читали У нас дома была большая библиотека.любила осень зарубежную литературуЖмиль Золя..ШекспираДрайзера и многих других.с детства мечтала поехать в Париж...но вот мне уже 65 лет и я к своему удивлению зачитываюсь произведениями Пришвина...Паустовского ..Тютчева...думаю что на меня повлияла наша нестабильная экологическая обстановка нынешних реалий...почему всем наплевать на душу природы...и эти авторы думаю стали актуальны для меня в том плане что они как раз учат бережному отношению к природе и к ее ресурсам...отчего частые катаклизмы...наводнения и землетрясения и т.д
Давайте казахскую литературу обсудим
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
Давайте. Что вас интересует?
@user-ew5uz7gq4h
6 күн бұрын
Казахская литература на столько богата что одной передачи не хватит
Отличный подкаст! Спасибо, Даурен, что поднимаете такие темы. Полностью согласна, что надо преодолевать эту выученную беспомощность, понимать, что уж в отношении наших детей все полностью зависит от нас! Не надо глотать все что дают. Каждый день мы сами создаем общественную норму, если сознаем свои действия, а не делаем на автомате
@airan_media
11 күн бұрын
Спасибо, что смотрите нас!
Оруэл на языке оригинала , в школе, в Казахстане...ну ну
@user-xm8ft6wb6t
12 күн бұрын
Ахахахахах
@DanaDana-ci6hp
12 күн бұрын
Из -за таких мразных комментов хочется рус.лит-ру послать подальше вместе с вами
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-xm8ft6wb6t Что "ха-ха-ха-ха"? Всё правильно, убрать из школьной программы русский язык и литературу, ввести английский язык и мировую литературу.
@user-xm8ft6wb6t
11 күн бұрын
@@user-cm4ib9ox3f Хахахахахаах
@cupotkaable
10 күн бұрын
Оруэл 100% полезнее Толстого для школьников
И еще - не того учителя вы пригласили. Обычно после такого полива ни один «приличный» препод молчать не стал бы, а размазал всех и стоял по локоть в крови 😂
Жду следущую тему: нужна ли казахам русская опера и вообще классическая музыка..не являеться ли это насаждением чуждых нарративов?? Не есть ли "князь Игорь" Бородина проявлением колониализма,а увертюра 1812 года чайковского и гимн "Славься.." из оперы Иван Сусанин проявлением имперского гегемонизма???
@traumvonhaiti
11 күн бұрын
Забавно смотреть как люди с колониальным мышлением болезненно реагируют на любые проявления процесса деколонизации в Казахстане. Вся ирония в том, что этот процесс объективен. Так что весь ваш сарказм ничего не изменит.
@user-oo3gb1rj8r
11 күн бұрын
@@traumvonhaiti ой бай. как вы выучили слова- деколонизация- как маленькие домашние собачки.
@traumvonhaiti
11 күн бұрын
@@user-oo3gb1rj8r Такие как ты все равно ничего не могут сделать в реальной жизни, кроме как уехать на историческую родину. Мне таких как ты реально жалко... Имели всё, а стали никем на казахской земле.
@cupotkaable
10 күн бұрын
Русска опера ШКОЛЬНИКАМ конечно не нужна. Достаточно мировых известных шедевров. Нет никаких причин сосредотачиваться на русской опере.
@user-rq1bm7nt9n
7 күн бұрын
@@cupotkaable У вас есть музыкальные школы)). Там учатся талантливые дети. Ничего себе, не нужна.
Сейчас в школах ученики не читают Толстого, для них это непосильно. Они вообще мало что читают. Параграф по истории или географии еле осиливают. Совместо с учителем на уроках читают, а домашнее чтение игнорируется, поэтому идет отставание по программе.
@natikjj845
6 күн бұрын
Деградация. И это только начало.
Очень большой вопрос и вообще недоумение вызывает гость - Алия Кадырова - учительница, директор центра профориентации Jetisu Education. Она позиционирует себя как преподаватель литературы. Но с такой дикцией, т.е дефектом дикции как ВООБЩЕ можно работать с детьми? здесь взрослый человек должен прислушиваться к её речи, а как ученики должны вычленять из этого потока какие-то слова и знания... Бедные школьники. У учителя словесника должна быть хорошо поставленная правильная речь. Как у диктора.
@OlgaKoval-nh3qk
7 күн бұрын
А по сути у вас, надо понимать, нет вопросов.. критиковать человека за некий физич.недостаток убого. Это характеризует исключительно вас.
@user-oo3gb1rj8r
7 күн бұрын
@@OlgaKoval-nh3qk Это характеризует среднее образование в КЗ. Почему дети должны прислушиваться и вполне возможно НЕ ПОНИМАТЬ материал на уроке? У словесника должна быть правильная речь. Он обязан говорить так, как написано в произведении. т.е. литературным языком. и правильным русским языком. А эта сидит рожи корчит - срок годности и ещё дату сказала.Сборище русофобов за столом. и все говорят на русском языке.
@Alejandro_Gutierres
4 күн бұрын
@@user-oo3gb1rj8r"сборище русофобов и все говорят на русском языке" - орнул! 🤣🤣🤣
В средней школе РК необходимо уже сейчас добавлять в изучение русской литературы ту её часть, которую в советском образование сознательно игнорировалось. У Л.Толстого это его труды в конце жизни про имперское мышление, русский патриотизм, великорусский шовинизм. Вместе с анализом "Войны и мира" эти произведения (к слову сам Л.Толстой считал их более важными в своём наследии, чем его художественные произведения) могли бы дать школьникам гораздо более многогранный образ истории Российской Империи, включая жизнь всех Империй. При чтении А.С.Пушкина необходимо разобрать с современной точки зрения знаменитый его стих "Клеветникам России", очевидно прославляющий колониальную политику России. Также нужно отнестись к творчеству И.Бродского, написавшего уничижительные стихи об Украине. Вообще говоря, русскую литературу преступно было бы выбрасывать, но важно преподавать уже с дополнениями и разъяснениями. В том числе и с трудами, которые критически относились ко многим утопическим идеям писателей. Русский язык подразумевает принадлежность носителейего русской культуре, а она без литературы не существует. В современный учебник русской литературы просто необходимо включить Б.Пастернака "Доктора Живаго", В.Гроссмана "Жизнь и судьба", И.Бунина "Окаянные дни", А.Платонова "Чевенгур". Возможно за счёт сокращения назидательных трактатов о классиках Золотого века Русской литературы. Анализ Н.В.Гоголя нужно перенести на казахскую реальность, как и А.С.Грибоедова. Необходимо вычистить современный учебник русской литературы от агитации советской власти, то есть от Н.Островского, Фадеева, М.Шолохова "Поднятая целина", ... И отжившую уже литературу из прошлого, подобранную часто из имперских соображений. Носителям английского языка и других европейских языков, конечно, важно знать мировую литературы касательно основного языка. Но тут речь про русскоязычных людей. Не про специалистов, а про рядовых обывателей. Сегодня сложилась ситуация, когда невежественное население вообще не читает ничего из художественной литературы, не задумывается о смысле бытия, которому способствует любое искусство. И главное, необходимо в РК увеличивать носителей литературного казахского языка, казахоязычных граждан, изучающих казахскую литературу. Это важнее всего. Ержан Урманбаев.
Ребята,сказать,что вы удивили ,ничего не сеазать.Вы все собрали в одну кучу :и кино, и колонизацию ,и войну, и архисрок русской литературы ...Явная неподготовленность по поднятому вопросу... Недоумение вызвало мнение Невзорова,с которого вы начали этот разговор. Ему изначально ненавистно все русское и вы берете это как отправную точку... Что значит "устаревшая литература"..Все произведения,которые вы перечисляете,написаны много лет и даже столетий назад и они есть прежде всего отражение жизни людей в описываемом времени , их нравы, ихотношение ктому времени..И главное в прочтении школьниками этих произведений является ознакомление с исторической точки зрения и правильно делают те учителя литературы и истории,которые опираются на своих уроках на освещение с исторической действительностью и прозведениями писателей,живших в то историческое время .. Что касается иностранной литературы и ее изучения: она изучается отдельным разделом в школьной программе и ,кстати,тоже на русском языке... У меня к вам предложение: обсудите тему изучения в школе казахской литературы. Я до сих пор не могу забыть,когда я много лет назад была на курсах повышения квалификации в ИУУ ,где лекцию о гражданской позиции писателя,его патриотизме читала профессор из Алма-Аты,которая утверждала,что Абай не патриот своей Родины,т.к..патриот и настоящий гражданин,любящий свою страну,не может критиковать и обличать пороки своего народа...Вся аудитория была в полном недоумении,пытаясь привести примеры из литературы других стран,в частности Пушкина в его сказках, И.Крылова в баснях и т.д.,но лектор стойко стояла на своей позиции...Думаю,что обсуждение преподавания казахской литературы будет не менее интересной...
@user-st3to1pr6c
12 күн бұрын
Согласна с вами. Вы так подробно описали все то, о чем я мысленно задавалась вопросом, слушая спикеров (в т.ч. о Невзорове). Я не педагог, и, возможно, я что-то не учитываю, но, пожалуй, пренебрегла бы этим предметом в пользу других для своего внука. Мы сами читаем и этого ему хватает, думаю. А вот казахская литература - конечно, хотелось бы. Еще нам в семье не нравится это навязывание со стороны педагога чего-либо. Очень надеюсь, что будут школы более свободного преподавания. Этот выпуск немного меня удивил и не порадовал
@liudmylab2328
12 күн бұрын
А зачем детям в школе изучать, что Наташу Ростову просил замуж в 14 лет старый дядька, а потом ее выдали замуж в 16 лет за Болконского, которому 32 ? (И у них типа была при этом настоящая любовь). Зачем детям прям читать о переживаниях этих героев и ломать себе восприятие нынешней действительности?🤔 Достаточно просто в истории ознакомиться с тем, что раньше заключали браки иногда чуть ли не с рождения. Сравните с Шекспиром, его пьесы до сих пор читаются современно, и человек с современными взглядами воспринимает чувства показанные там абсолютно реальными
@savkatmaxmytxanov7386
12 күн бұрын
@@liudmylab2328Здравствуйте им не понять ваши мысли . Не понимают потому что не способны слушать аппанента . Вам спасибо что так широко мыслите .
@user-pp5to8rk9c
12 күн бұрын
@@liudmylab2328Вы даже не знаете содержания романа, а критикуете!!! 👎 и Шекспира не знаете, Джульетте было 14 лет!!! Это, по-вашему, очень полезное произведение, учит убегать из дома с мальчиками!!!
@Worldwithoutwar-cz2uq
12 күн бұрын
@@liudmylab2328 В трагедии Шекспира, Ромео и Джульетта, Джульетте было 14 лет, Ромео 16 лет Миржакып Дулатов , роман Несчастная Жамал, будущий отец Жамал, который был женат, но много лет не было у них с женой детей, женится второй раз на 14- летней девушке Шолпан и рождается дочь Жамал Почему вам надо обязательно облить грязью Наташу Ростову из за ее возраста, если и казахи выдавали своих 9-14- летних дочерей за стариков
Произведения российских писателей надо изучать в рамках всемирной литературы, а не отдельным предметом. И список сократить и обновить. Зачем нашим ученикам читать "Кому на Руси жить хорошо?" Если кто-то сильно хочет знать ответ на этот вопрос, пусть читает списки Форбс.
@user-qz4eu5cr5r
9 күн бұрын
😂😂
@user-ew5uz7gq4h
6 күн бұрын
Вы обсалютно правы.
@rauza_rauza57
5 күн бұрын
Отлично сказано про Форбс
Проблема в том, что нынешнее поколение в большинстве вообще не читает. Да, много литературы не по возрасту. Много зависит от преподавателя. Многие учителя перекладывают классику на современный лад. Но должно быть взаимодействие с учениками в виде дисскусий, факультативов, олимпиад.
Молодцы ребята, очень крутая тема. Русская литература должна преподаваться в курсе зарубежной литературы. И только отдельные произведения. Мои дети изучали в казахстанских школах такой объем русской литературы, что им, собственно, уже и не было нужно. При этом, очень мало читали литературу казахскую. Вот на ней надо сейчас делать акцент, но на лучших образцах. Дома мои дети читали тоже много зарубежной литературы - Сэллинджер, Брэдбери, Олдос Хаксли, Оруэлл, Жюль Верн, Хемингуэй, Ремарк, Маркес. И получали от этой литературы в разы больше пользы и удовольствия. К примеру, оба, каждый в свое время, прочли "Вторую жизнь Уве" Фредрика Бакмана. Взахлеб. Не отрываясь. И это наш современник. На мой взгляд, точно полезнее, чем "Недоросль" Фонвизина. По крайней мере, казахским детям. Классика тоже должна быть. Сонеты Шекспира, например.
@user-sf5tx6hr3y
11 күн бұрын
А мне кажется, "Недоросля" как раз надо оставить, особенно для детишек наших олигархов
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
Нацумэ Сосэки очень интересный автор, у нас почти неизвестный.
@elenastatsenko6920
9 күн бұрын
Простите , познания,учения это всегда нужно ...чем шире литература мировая и русская в том числе тем образованнее человек...не нужно не бывает
"Мы готовились!" - говорит этот, с позволения сказать, редактор, говоря о "Войне и мире" и потрясая методичкой... за пятый класс. Угу.
Не хотите не изучайте Великий Пушкин от. этого менее великим не станет.Хотите примитива ,Тик Ток вам в помощь.А мы своих детей и внуков будем учить душу развивать ,с помощью Пушкина ,Лермонтова ,Толстого
@Alejandro_Gutierres
4 күн бұрын
Кто-то говорит об отказе от Пушкина, Лермонтова и Толстого что ли? Тут говорят о том, чтобы русскую литературу включить в мировую литературу и изучать её. В новой мировой литературе будут лучшие русские классики и произведения, а не особо важные отпадут.
До литературы добрались. Начала смотреть и даже не стала досматривать. Молодцы Айран, до чего ещё вы дойдёте в своём стремлении к деколонизации? Вот вы и сеяте межнацрознь, Можете гордится собой.
@liudmylab2328
12 күн бұрын
А лучше бы послушали о чем говорят, нужно иногда пересматривать свои устаревшие взгляды
@user-jt1uj9lt1y
12 күн бұрын
А в чем здесь проблема? Нормально ведут диалог, что вы ищите во всем национализм, обсуждается тема, нужная и интересная для многих.
@TT-fg8vz
12 күн бұрын
@@liudmylab2328 Менять взгляды нужно, когда в этом есть необходимость и толк, а не когда это навязывают извне, дабы разжечь конфликты внутри страны, как это случилось в Украине.
@user-sf5tx6hr3y
11 күн бұрын
Тоже не смогла дослушать. Отключаюсь, сил нет эту ересь смотреть
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@TT-fg8vz И кто же здесь что-то "навязывает извне"? Ведущие разговаривают о том, что давно уже назрело: о реформе образования. Всё верно они говорят, в современных реалиях отдельные предметы "Русский язык" и "Русская литература" накуй не нужны. Русский язык сделать факультативным, а русскую литературу изучать в числе мировой литературы.
Срок годности не только литературы но и языка истек.
53.57 Досым прав, согласна.А,тема не раскрыта,зато 3 казаха своей эрудицией,свободным мышлением на чужом языке непроизвольно ответили - это результат того ,что возвеличили «великий русский язык»! Поставили выше своих классиков и богатого казахского языка. Мы ,старшее поколение виноваты в этом. Нельзя теперь новое поколение ,превращать в шалоказахов , не зная своего ,отдавать другому предпочтение . Это не национализм говорит, а обида ,что до сих пор в казахской республике ,суверенной,поднимают такие темы, Зачем? 70 - 80 процентов населения не знают своего языка,своих писателей,своих героев ! Для чего углубляться в рус литерат? Мало жестоких?мало невежд? Итак вся история казахов ,оказывается ,искажена У нас другой менталитет и нравы!
@Burgalo2001
5 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-tn9pt1hg4i
4 күн бұрын
Шалаказахов
И остальную мировую литературу не надо изучать! Мир весь читает Достоевского, Толстого, Булгакова, Набокова, а казахам зачем? Не надо! Крутите хвосты коровам
@user-NAB
8 күн бұрын
Со всем согласна, кроме "хвостов"- это грубо и не интеллигентно!
оте керемет маселе
Я считаю, что даже в школе с русским языком обучения в преоритете должна быть казахсңая литература и казахский язык, а русский язык и литература пусть идут как факультатив. Все же это страна ҚАЗАХСТАН
@user-hq4fy2tq6b
11 күн бұрын
если ваши дети не будут знать русский, на каком языке они будут разговаривать за пределами Казахстана?Если, конечно, вы хотите, чтобы они из своих кишлаков не вылезали, то вопрос отпадает
@lisalola4771
11 күн бұрын
@@user-hq4fy2tq6bвы сами-то русским хорошо владеете? Раз суть комментария не поняли. Разве там написано, что русский язык надо отменить в Казахстане? А даже если и отменят, что с того? Вас каким боком это должно волновать? Русский язык для казаха такой же иностранный, как и казахский для русских. Да большинство им владеет в Казахстане, но это не исконный язык казахов. При чем тут русский язык за границей? Мы давно из своих «кишлаков» как вы выразились уже повылезали. Я училась в Берлине, мне русский не так сильно пригодился как английский. Но при этом тем, что я владею русским нисколько не стыжусь. Как и многие казахи, уже с рождения становятся билингвами. Однако казахский для меня в приоритете, и стыдить меня в этом русским не должны.
@user-cm4ib9ox3f
11 күн бұрын
@@user-hq4fy2tq6b На английском будут разговаривать. Охват английского языка больше чем русского, база которого всё время ужимается.
@a.a.a.9785
11 күн бұрын
@@user-hq4fy2tq6b на каком языке наши дети будут разговаривать за пределами Казакстана это вас как-то НИ С КАКОЙ СТРОНЫ НЕ КАСАЕТСЯ!
@qaznn3694
11 күн бұрын
@@lisalola4771оркам бесполезно что либо объяснять. У них кривая логика, где все крутится вокруг них
Судя по комментам негатив к этому выпуску только от русских. Ведь война и мир, анна каренина, преступление и наказание, которую втюхивают и прочую литературу точно не стоит заствалять читать от корки до корки. Кому интересно тот и прочтет полностью.
@liudmylab2328
12 күн бұрын
Анну Каренину точно не нужно читать в школе, в таком реннем возрасте😬 про измену, сложные любовные и внутренние переживания очень взрослых людей😬 какой вообще поучительный смысл оно должно нести🤔 'преступление и наказание' вообще травмировало мою психику, не говорю за это спасибо украинскому министерству образование, которое поместило это в школьную программу🙊
@TT-fg8vz
12 күн бұрын
Я Казах, негатива и с моей стороны хватает, ибо подымают темы нарочито провокационные (да и в принципе не заслуживающие столь пристального внимания со стороны общества) и призванные внести разлад между двумя государствами.
@Worldwithoutwar-cz2uq
11 күн бұрын
@@liudmylab2328 А Ромео и Джульетта, Шекспира, можно изучать в школе ? Джульетте было 14 лет, когда убежала к Ромео А Ромео- 16 лет
@user-xm8ft6wb6t
11 күн бұрын
Думаю,русским пофиг.Они (основная масса) планируют уезжать.Да и многие казахи тоже.
@user-lp3lg7ju5u
11 күн бұрын
Хочешь поработить народ воспитай его детей! Жаль что вы этого не понимаете,а русские в комментах "подгорают" не зря.Они знают что теряют последнее влияние своего имперства!@@TT-fg8vz
Досым Сатпаев явно лукавит. У досыма как у "борца с колониализмом" как всегда вовсем виноват "совок" В ссср действительно делали упор на русскую литературу, но при этом молодежь не отсекали от западной литературы. Печаталась и национальная литература. Старшее поколение до сих пор знает и джека лондона и Теодор драйзера и шекспира. А нынешняя молодёжь не знает ни свою ни русскую ни мировую литературу.
Этот предмет надо вообще упразднить и включить его как смежный с предметами языковыми, то есть русским, казахским, английским. Например: вот возьмем казахский язык как предмет и в его рамках ознакомить детей, скажем, с Путем Абая. То есть вкрапливать произведения в изучение языков.. соответственно вести на языке преподавания в той или иной школе. Объяснять детям как читать серьезные произведения и на что обращать внимание.
@user-NAB
8 күн бұрын
Полностью согласна, с одним уточнением : исключить из программы казахской школы, но не русской. Русская школа, без русской литературы... нонсенс! Кто заставляет учиться в русских школах?
@yirishblessing
8 күн бұрын
@@user-NAB ну, если российская школа при посольстве, по школ ному законодательству РФ, то да.. а все остальные школы, которые функционируют по законодательству РК, полностью реформировать. Я бы больше включила предметов, которые связаны с развитием логического мышления, права человека, основы политики, основы религиоведения (о всех религиях). чтобы это было доступно, с массой практических каких-то занятий. Русский язык, как и любой другой иностранный я бы оставила за рамками если честно. То есть на выбор учеников, хочешь русский-пожалуйста, хочешь французский - ради бога и тп. Упор делала на развитие преподавание казахского. Чтобы оно было увлекательным для детей.
@user-NAB
8 күн бұрын
@@yirishblessing в этом случае это будет уже не русская школа, и тогда не нужно лукавить, а следует сказать прямо, что нужно закрыть русские школы. Удивительно, но ни один не ответил мне на простой вопрос: зачем учатся в русской школе (туда, насколько мне известно, никого не загоняют палками), если не хотят изучать русскую литературу, есть же казахские школы? Может вы ответите, только честно
@yirishblessing
8 күн бұрын
@@user-NAB ничего не надо закрывать или запрещать. Это оставим северному соседу, у него отлично навыки для этого выработаны.😏 Отвечаю почему учатся в русской школе: исторически-сложившаяся привычка. Хотим мы этого или нет, но от этого постепенно будут отходить. Это не означает, что перед кем-то будут схлопываться возможности, нет, или кого-то будут гнать взашей. Нет. Просто нужно уже, спустя столько лет, начать разворачиваться к себе. Суверенное государство, имеет полное право. Вы, кстати, сейчас рассуждаете как я в конце 90х.
@user-NAB
8 күн бұрын
@@yirishblessing вот и я об этом, что ничего не нужно закрывать и запрещать, а оставить людям право выбора-одно из главных прав человека. А то, что русские школы рано или поздно потеряют свои позиции, лично мне понятно давно, и это - объективная реальность, обусловленная многими факторами. А то, что предпочитают русские школы казахским, обусловленно не только данью советской традиции (не будем лукавить и упрощать), но и отсутствием сильных казахскоговорящих преподователей, достойных учебников и научной литературы на казахском языке по всем предметам и т.д. Поэтому процесс отказа от русских школ и русского языка не быстрый и подходить к нему нужно взвешено, без фанатизма. Часть моей семьи (мы - русские алматинцы в трех поколениях), предвидя все эти процессы, этот вопрос для себя решили - переехали в Петербург, хотя, чего греха таить, это было трудным решением, а в свете безумных решений пЕресидента рф... может и не стоило, но кто же знал? Мы все заложники советского прошлого и распада ссср, рано обрадовавшиеся, тому, что этот развал произошел относительно безкровно. А двое моих внуков остались в Алматы, именно, поэтому меня волнует обучение в русских школах, ведь они русские и никуда от этого не уйти... Засим, прощаюсь, мира и добра Вам и Казахстану, моей Родине. Санкт-Петербург.
Ведущим должно быть хотя бы неловко! Сколько бы не старались, ничего не получится!