Просто Обалдеть! два молодых пацана рассуждают о самом великом писателе всех времён и народов, и при этом обращаются к мнению таких фамилий как Познер, Гордон, Быков, Я всё ждал когда они озвучат мнение о Достоевском Анатолия Чубайса Ребята, кажется вы не те книжки читаете... С такими авторитетами Вы многого в жизни не поймёте

@user-zy4io4fw2s

10 ай бұрын

Чубайс очень умный и глубокий человек. И его мнение о Достоевском было бы весьма интересным. Кстати сам Достоевский скорее всего именно с Чубайсом и быковым бы общался.

@4024564

10 ай бұрын

@@user-zy4io4fw2s Умный и Хитрый, а так же Глубокий и Тайный - это у русских не синонимы.

@katyaleblanc4148

3 ай бұрын

@@user-zy4io4fw2s XAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXA Чубайс: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".

@user-zy4io4fw2s

3 ай бұрын

@@katyaleblanc4148 а что не так?

@katyaleblanc4148

3 ай бұрын

@@user-zy4io4fw2s Ты писалО что Достоевский с Чубайсом общался бы. Память отшибло?

Обожаю Достоевского! Любимый писатель! Да, и Булгакова обожаю.

@vovabazar4396

11 ай бұрын

В слове - обожаю ! Есть смысл- обожествляю или как б-г , вместо б-га! Не сотвори себе - кумира !(

@user-sf3fe4bh2q

11 ай бұрын

@@vovabazar4396 Может, вы и правы: точнее слова надо подбирать. Ну, может тогда, ГЛУБОКО УВАЖАЮ.

@omsgnomo

11 ай бұрын

Правильно!

@MsLadyLilian

3 ай бұрын

мне тяжело было читать любые. его книги

@MsLadyLilian

3 ай бұрын

если было был расстрелян то мы бы не имели этих произведений

Слушаю с большим интересом. Молодцы! Нет времени писать много, но хотелось бы обратить ваше внимание на цитату из романа: «Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая». Не понимаю, с чьей нелегкой руки старухе стали давать 42 года, когда сам автор определил ее, как 60-летнюю?

@sashaasauliuk

Жыл бұрын

Недоросли рассуждают, скука...

@user-xq7uq6dl6z

Жыл бұрын

​@@sashaasauliuk Им самим нужен психиатр. Диагноз простой-мания величия.

@user-di5lg1ry2p

Жыл бұрын

42 года маме Раскольникова!!! Согласна, недоросли!!!

@evali5975

Жыл бұрын

Это у Пушкина была: "Старушка Ларина 42 лет" мать Ольги и Татьяны. Все смешалось в головах у братьев.

@georgegordon9548

10 ай бұрын

В ходе разговора выясняется, что ребята плохо знают творчество Достоевского - так один из них не постеснялся признаться, что "Преступление и наказание" он не дочитал.

Интересны профессиональные наблюдения психиатров и их оценка влияния психики , иногда не совсем здоровой, на жизнь и творчество гениальных писателей. Респект!

Спасибо! Обожаю патографические исследования. Читали работы психиатра А.В.Шувалова? Он описывает гениальность, как высокий уровень способностей + умеренная патология. Другие вариации этих двух составляющих не дают гениальности, например, высокоуровневые способности+ тяжёлая патолоогия = разрушение, или высокоуровневые способности+ слабая патология= талант, но не гениальность. Я учусь на психолога и моя дипломная работа посвящена этой теме.

Я бы про Льва Толстого послушала))

а со стороны выглядите как простые сплетники а не "спецыалисты" в психологии

@dimadima7256

10 ай бұрын

Они как раз спецы в этом деле, конечно с философским мышлением больше анализа и понимание произведений. Без этого они очень качественно сделали, разложили по полкам, осталось только проживать

ребята, как же интересно слушать ваши беседы! прекрасно! снимайте побольше) только не сутультесь!

Он мог работать только в режиме дедлвйн, у многих гениальных людей есть такая особенность. Поэтому он сам создавал себе такие условия, зная хорошо себя и в целом психологию. Он не просто её хорошо знал, он сам прожил многие состояния, благодаря всем своим зависимостям и пройдя через экстремальные события в своей собственной жизни... Кто лучше поймёт алкоголика, чем такой же зависимый?) Поэтому он и есть величайший психолог, нашедший лекарство для каждого...

@user-jx3wj4nh9h

Жыл бұрын

Ю

@user-lz5ck1ok8t

Жыл бұрын

Ну, слава Богу! Об'яснили психиаторам! А великий Казиник как то сказал,что гениальные люди-то от мира сего,они - поцелованные Богом, непонятные для обывателей, они достигают великих целей и остаются в веках ! И для всего мира! И не нам их судить!Им и так досталось при жизни :Моцарт, Григ, Бетховен...все гении страдали и мучились, иначе ничего бы не сотворили

@Zdrave1

Жыл бұрын

Это соответствует начальной карте Фёдора Михайловича.

@oligreen1192

Жыл бұрын

Спасибо. Согласна с вами.

@user-yc2vq5gk8m

22 күн бұрын

Зачем понимать алкоголика и проститутку?

Очень мило! Верующим можно оскорблять чувства здравомыслящих , а их, значит, толерастия не позволяет.

Поклонникам Достоевского рекомендую многосерийный современный фильм "Достоевский" Очень много отсылок к произведениям ,подробная биография , хорошие актеры и пр (Особенно читать Достоевского или смотреть этот фильм в Питере - это особенный кайф)

спасибоооо обожаю вас

Спасибо

Достоевский знал наизусть всего Пушкина, он гений и один из лучших мировых писателей...

Хороший выпуск

Спасибо!) Только начала смотреть ваше видео. Сама израильтянка, и исходя из нашего подхода в медицине, запуталась, уточните, пожалуйста)). Верно ли, что вы психиатры (плюс знания психотерапии)? Сложно разобраться вот почему. Вы ссылаетесь на психиатров, мед. термины, генетику и т.п. Но называете себя психологами и психотерапевтами, т.е. это специализации не медицинские. Например, здесь, в израильской медицине, диагнозы в области душевного здоровья (как и выписывать/советовать медикаменты) могут ставить только врачи, т.е. медики, т.е. психиатры. Психопатология это сфера медицины, т.е. это про психиатрию. Именно к психиатрии, т.н. Малой психиатрии, у нас относят и все возможные виды психопатологий, психо-эмоциональных расстройств, и различных состояний, которые, насколько могу судить, русскоязычные специалисты называют неврозами. Здесь, например, психотерапия - не является отдельной профессией. Это вроде повышения квалификации по личному выбору, которое может пройти и психиатр, и психолог. Верно ли понимаю, что в России и странах СНГ, понятие "психотерапевт", это скорее, просто такое "кодовое" (менее пугающее обывателя), название психиатров? И еще не очень понятно, почему психиатрические состояния рассматриваются в рамках чисто психоаналитических учений, или устаревших психологических типологий, акцентуаций и т.п... Психоанализ, как и, к слову, Фрейд (который хотя и считал себя психиатром), в большинстве своих положений уже давно устарел в силу необоснованности и неподтвержденности, его не используют (как и вообще подобные слишком длительные подходы сегодня), и не изучают даже на психологических факультетах передовых Университетов (я знаю только о своей стране и медицине). Буду благодарна за пояснения, и думаю, что для иностранных зрителей это придаст большей ясности. Еще раз, спасибо за интересные темы. П.с. Есть потрясающе интересная книга у нас тут, "Гениальность и Безумие", написанная 2 психиатрами, и биографами, о людях с мировым именем из российской истории, культуры, политики и т.д.

Спасибо, ребята, очень интересно было послушать. Тяжёлый человек, лично мне глубоко чуждый.

Здравствуйте! Здесь разбираются личности только писателей? О художниках тоже интересно было бы послушать.

@user-xq7uq6dl6z

Жыл бұрын

Кстати, сходи к психиатру. У тебя тоже что-нибудь найдут. Напиши, будет интересно.

@Comilfo1712

Жыл бұрын

@@user-xq7uq6dl6z И зачем вы это написали?

@user-nm7dm3nf6r

11 ай бұрын

Лучше читать книги и смотреть картины, зачем вам диагнозы от недоучившихся?

@LediLiu

11 ай бұрын

Ван Гога разбирали.

Вы просто обязаны разобрать Кафку!

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

интересная идея😊

@user-pl3eg5um1z

Жыл бұрын

Да, тоже всё время думаю про Кафку) И Сартра бы ещё.

@nok659

11 ай бұрын

@@user-pl3eg5um1z Эти разберут любого не разбираясь ни в чём

То, что его "Преступление и наказание " заставляли достаточно подробно изучать в 8 ом классе советской средней школы, считаю психологической пыткой подростков. А потом, будучи взрослым, я не мог читать его на трезвую голову, а вот под стакан он не плохо заходил. В отличии от Гамлета, его жизненным кредо было убить иль не убить вот в чём вопрос. Вообщем, маньячина, нерешившийся свои чёрные литературные опусы претворить в жизнь.

@user-qy7vr9tt6z

Жыл бұрын

Я того же мнения.

@dimadima7256

10 ай бұрын

Раньше учителя разъясняли, сейчас нет

@dimadima7256

10 ай бұрын

Для меня было пыткой читать и говорить поверхностно на литературе, а Достоевского в кайф, и то другие понимали сказанное

@TheAshaira

9 ай бұрын

Не могу долго читать Достоевского -- "Идиота" читала и плакала: люди разрывали на части чудесного человека, идеалиста и довели его до безумия в итоге. Хочется закричать: Оставьте человека в покое! Реализм , жесткий, читателя не жалеет. Но после его романов становишься добрее , по крайней мере , мне так наблюдается. Достоевского изучать в школе надо. А вот Набоков , тот просто исследователь садо -мазо. То ли прибыльно было писать о маниакальных страстях, то ли это его увлечение как бабочек на иголки накалывать, не знаю.

@user-oo6ix3ek3p

9 ай бұрын

@@TheAshaira а Набокова в советской школе никогда не преподавали.

идеальных у нас нет и Достоевский тоже не был...читать его тоскливо,такая грусть.

@iraidadunajevska3636

11 ай бұрын

Достоевский сказал:'"Мое нездоровье здоровее здоровья многих"и это в первую очередь вы уж простите,но это вашего господа психиатры,мода сегодня на психологов и психиатров,ох и любил же этот народ Федор Михайлович.Помните его слова выскочили уверена.

@dimadima7256

10 ай бұрын

У него философские тексты, а не поверхностные, чу-чуть углубляться, слова по другому говорят. В поверхностных и простых такого нет

@user-yc2vq5gk8m

22 күн бұрын

​@@iraidadunajevska3636ну уж раз Достоевский сказал, то надо верить. Главное, ни в коем случае не пытайтесь думать сами. Всегда следуйте общепризнанным авторитетам.

убогие. 2 штуки. "если чернь начала рассуждать-все пропало"-Вольтер

Очень интересно

Как раз читаю роман "Идиот". На обложке сделан акцент на роман "Преступление и наказание" - - он ещё в школьные годы оставил глубокий, неистребимый след в душе.

@user-gi5ro8ji4v

2 жыл бұрын

Все. Удалила. Не переживайте.

@user-rv4uj8di9s

Жыл бұрын

Раскольников,зачем вы убили старушку из-за пятидесяти копеек. Ну, не скажите, две старушки это уже рупь

@maryzhukova9471

Жыл бұрын

После прочтения вы больше не будете прежним . Эти шедевры меняют вас навсегда .

@larysamykhaylenko2302

Жыл бұрын

Не надо удалять комментарии.

@omsgnomo

Жыл бұрын

​@@maryzhukova9471 читал , вообще как детектив. Агата Кристи. Ничего особенного. Достоевский интересен в другом совершенно. Дневник .

Страшная псевдо-казнь, безусловно навсегда изменившая отношение Достоевского и к смертной казни, и вообще к смерти и бессмертию души - все-таки, как выяснилось относительно недавно, была следствием не очень известного плана реального заговора внутри основной группы Петрашевцев, просто читавших запрещенные тексты (как переводные так и отечественные, например письмо Гоголю Белинского об его Избранных местах из переписки... ) Это не меняет чудовищности такой пытки - но авторам стоит это знать.

После прочтения Эдгара По, поняла,что Достоевский,Гоголь,Жуковский - это люди с психотклонениями, так же, как и сам Эдгар По..Кстати,Толстой с детскими рассказами - то же самое....Я люблю "трезвых" писателей...

@dimadima7256

10 ай бұрын

Чтобы писать такие тексты без травм не обойтись

@user-yc2vq5gk8m

22 күн бұрын

Согласна. Этот морок ещё распространяется потом на весь социум, когда этих писателей ставят на пьедестал.

Ретята, а эта генетическая истероидная психопатичность от соседей, слыша эти бешенства, не передаются ли в нежелательно наблюдающих , вынужденных слышать дикие всплески, особенно близко растущих детей в одном большом дворе, не изолируешь же себя, и тем более деток.

@TheAshaira

9 ай бұрын

влияет однозначно.

Ребята, вы просто молодцы: необычный формат, интересно подается материал, не навязчиво и без прессинга, узнаешь от вас много знаний о психике человека.

А был ли Достоевский эпилептиком? Об этом известно только со слов Достоевского. при анализе биографии Достоевского, у него псевдо эпилептические припадки случались только в сложных жизненных ситуациях, они позволяли ему решать сложные жизненные ситуации, успешно уходить от ответственности. Скорее это были истерические припадки...

Интересно, что психиатры анализируют психическое здоровье писателя, через его творчество не читая его и неприемля его творчество..Наверное, не вопреки а даже благодаря своим недугам такое острое восприятие и понимание жизни.

@user-mz7kh3fb6g

4 ай бұрын

Читая его произведения,первая мысль о том,что у автора что-то с головой. Да и писал нудно как и Толстой. Они и в жизни схожи оказались. Не думали о тех,кто их окружает. Эгоисты.

Однако. Недавно читал, что первый перевод массовый библии на русский произошёл в начале 19 века. По решению императора и тогдашних духовных лиц он был сожжён. Дескать, рано для народа. Но были оставлены Евангелия, розданные позднее в тюрьмы и на каторги. Вспомнив манеру и содержания произведений Достоевского, я был практически убеждён, что он читал этот перевод. И, вуаля, были подарены Евангелия с вклеенными 10 рублями всем членам бывшего кружка петрашевцев! Большое спасибо Авторам!

Достоевский ПРАВО лучший философ-психолог-литератор. Люблю его романы.

Проанализируйте, пожалуйста, личность Егора Летова.

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Отличная идея!

@user-so9dn5qu6s

2 жыл бұрын

Лучше Александра Башлачева разберите.

Психотерапевт и психиатр - два разных базовых образования и две разные профессии... Но любой психотерапевт и психиатр знает, чтт Норма и НеНорма личности - вещь относительная... И чтобы оценивать чью-то НеНорму, нужно доказать собственную Нормальность...

@TheAshaira

9 ай бұрын

да. трудно не согласиться. Мы все не совсем нормальные, если честно. Особенно психиатры. )))

Моя мама вдруг стала очень набожной в 40, но в 60 ей поставили диагноз шизофрения, и так и сказали: первый признак шизофрении - неожиданная набожность

@user-ou8bl8do3i

Жыл бұрын

Не согласна

@veritasblank3643

Жыл бұрын

Баранова, Вы соответствуете своей фамилии. Провертись на шизофрению, видать у вас это семейное, можно сказать даже национальное , российское

@annavolkova6253

Жыл бұрын

СОГЛАСНА!

@user-gh3it9fm4x

Жыл бұрын

Моя знакомая имела маму, которая вдруг стала читать дух.книги, ходить в церковь, соблюдать все посты, развелась с мужем и дочь т.е.подругу водила с детства в церковь, потом у нее обнаружили псих.болезнь, проявлялась она тем, что мама была агрессивная, не любила когда ей перечили, замыкалась в себе, правда не дралась, но она периодически отправляла ее в психушку, потом она была спокойная и апатичная, но церковь все время посещала всегда и ездила сама по святым местам, квартиру держала аккуратно, иногда улыбалась и много говорила, но это было не часто..

@user-bp2wx2fg3v

Жыл бұрын

Известный афоризм, переводится с латинского: " ПОСЛЕ ТОГО-НЕ ЗНАЧИТ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО".

С высоты прожитых.. делаю вывод что эпилептоиды пишут для эпилептоидов - вот и весь секрет , почему я так полюбила Федора Михайловича со школы ( пспс- эпилепсией не болею, но склонна к саморефлексии до чертиков)

@user-dl5rn6eo6b

Жыл бұрын

Федор Михайлович не был эпилептоидом. Он был эпилептиком, к несчастью.

@wolframtichy1777

11 ай бұрын

Для некоторых шизоид /шизофреник- одно и тоже, как и психиатр / психолог.

@olgarudn9753

9 ай бұрын

Не уверена, что саморефлексия и эпилептоидность - корреляты… и то, что они заходят именно эпилептоидам, они в целом интересные люди, хотя очень тяжелые… да впрочем все акцентуации интересные)

@TheAshaira

9 ай бұрын

@@user-dl5rn6eo6b эпилептоидные чериы личности явно присутствуют, к чему скрывать. в романах все равно превуалирует сострадание и любовь к людям, особенно униженным и оскорбленным.

@TheAshaira

9 ай бұрын

Разные. Зависит от очага возбуждения. Эпилепсий аж за семьсот разновидностей. Есть добрейшие, нежнейшие люди без садо-мазо наклонностей. Как говорит наш друг-невропотолог: кого куда бьет разряд.

- Ещё чуть-чуть и я буду как та самая старуха. - Берегись! 😆😆😆

@user-mz4rn1rq9i

Жыл бұрын

Тут ребята, видимо, опирались на лекцию Быкова. При всем уважении к нему, тут он ошибался. В тексте это старуха лет шестидесяти.

Спасибо большое. Очень интересно. Продолжайте снимать. С удовольствием жду ваши подкасты.

Белка в северном лесу Предливневый час средь соснового леса. Субботнее утро средь северных гор. Немая, природная, летняя месса. Встревают ветра в молодой разговор. Высокие, бурые трубы деревьев. Тропинки от веса шагов родились. Наборы осколков, песчинок, каменьев. Свинцово-молочная, пышная высь. Вдруг пух облаков зазернился водою. Листва не витает ей выданный дождь! Упавшая влага уж стала святою? Иль капли крестом освящает лишь вождь? Проходы земные, как линии сажи. А небо, как будто родит серый снег. И мы средь дождливо-сырого пейзажа ждём только лишь белку, что хочет орех...

Честно скажу, смотреть начал с определённым негативным предубеждением. Якобы опять юные либеральчики будут паясничать над т.д. и т.п. И очень скоро понял, что приятно ошибся. Молодцы, ребята! Работа блеск. Что особенно понравилось, так это тактичность изложения материала, надеюсь, это не только профессиональная выучка :) Конечно подписался. Буду ждать новых выпусков. Спасибо вам за удовольствие от просмотра.

Спасибо, весьма интересно! И спасибо отдельное за Дмитрия Быкова, разделяю ваше уважение к этому умному и талантливому человеку и писателю.

Обожаю Достоевского, читала его запоем с 14 лет. Он сильно на меня повлиял...

@user-gp8cc2kr1u

11 ай бұрын

Враньё! Читать Достоевского в 14 лет да ещё и восхищаться-не смешите!

@009Mart

11 ай бұрын

@@user-gp8cc2kr1u , не судите по своему уровню. Мне мама в раннем детстве читала стихи Федерико Гарсиа Лорки, Бориса Пастернака, Марины Цветаевой. Я в 5 лет "Руслана и Людмилу" Пушкина знала наизусть. А 8 лет написала своё первое стихотворение. Да, Достоевского полюбила с 14 лет. И "Фауста" Гёте в этом же возрасте прочла. А ещё мне Габриеле д'Анунцио нравился в юности, в 15-16 лет. До экстаза! Вы, скорее всего, даже не знаете, кто это. А он, между прочим, Антону Павловичу Чехову тоже нравился, его современнику.

@dimadima7256

10 ай бұрын

Мне нравится он, говорят " в кого такой, и смотрят как психического больного😂😂😂". Для остальных он нудный

@user-gb7zu3uf9w

10 ай бұрын

​@@dimadima7256юю то им

@tanyat5721

7 ай бұрын

Православный фашизм -вот рдин из главных идей и целей достоевского. Мол, давайте во всем мире сделаем православие и тогда всем будет хорошо. Плюс к этому чувство ранга . Если ты низшего чину ,то к высшим чинам никаких претензий и вопросов быть не должно. Ничего не скажешь, отличный писатель. Прямо до восхищения.

Ребята, генетическая эпилепсия существует как нозологическая единица. Международная классификация ILAE, 2017. У Достоевского, вероятнее всего, именно генетическая, а не структурная эпилепсия. Тем не менее, спасибо за разбор.

@TheAshaira

9 ай бұрын

Согласна.

Я замучилась, читая "Подростка", он все время говорил о своём таинственной щплаяе, практически половину произведения, очень нудно, а это всего лишь идея о даче денег в рост.

@tatianabubnova1421

Жыл бұрын

Не поняла, что герой ищет отца? Об этом роман.

🔝

Боюсь даже представить...но, у этих ребят скорее всё их окружение получило диагнозы 😢 Я думаю, что артист должен играть только на сцене, так и психиатр, снимая халат и выходя из клиники, должен забывать, что он психиатр....а то от этих ребят тоже попахивает диагнозом , заигрались😅а вернее заработались !?

@user-fq7ek4qh8q

Жыл бұрын

Вот Зеленский тоже по идее должен был выступать на сцене,но его понесло совсем не туда,где он сейчас И такое вытворяет,враньём занимается и всем,кто ему деньги поставляет,западной олигархии,врёт напропалую,что украинская армия побеждает,пойдет в контрнаступление Зачем врать? Это болезнь Зеленского А ведущие этого видео нормально рассуждают,дают нам знания,о которых в школьной программе не говорилось

@liliyakrayzman6853

11 ай бұрын

Рот закрой и расскажи о своём путине, чем он занимается. Так глаза за столько не открылись и голова не поумнела.

@leviisaev1231

11 ай бұрын

​@@user-fq7ek4qh8q ж

@user-ll5iy4wh1j

9 ай бұрын

ребята всего лишь навсего делятся своими взглядами, каждый человек по идеи должен иметь свою позицию и особый взгляд время от времени. так что ничего страшного в их воззрениях не вижу.

@user-ll5iy4wh1j

9 ай бұрын

@@user-fq7ek4qh8qпротиворечие на лицо. если бы Зеля не должен был стать президентом, то очевидно же, не стал бы. Если что-то происходят, значит так и должно быть, иначе получается абсурд.

У писателя талант тягач, а личностные особенности - прицеп)

Благодарю, много нового узнала о Федоре Михайловиче, было бы не менее интересно послушать о Владимире Маяковском или о Володе Ленине

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Маяковский😊👇 kzread.info/dash/bejne/ZoSHstRposqyobg.html

@user-nm7dm3nf6r

11 ай бұрын

Самое интересное об авторе в его книгах, а эти ребята их в принципе не читали! И в биографии неточности и диагнозы слёту!

Ну вот и Фёдор Михалыч к Вам на приём попал. Долгожданный выпуск.👍🤗

Спасибо,вы классные ребята.Увлекли своими интересными обсуждениями.Хотелось бы послушать про Высоцкого и Булгакова.

Разберите, пожалуйста, личность умершего вокалиста из Prodidgy

Простые ребята хотят собрать просмотры на чужих талантах

С первых минут удивилась : ведущий не удосужился превозмочь себя и прочитать книгу писателя которого обсуждает

@Galina.777

Жыл бұрын

Здесь обсуждается не содержание романа, а анализ его состояния психики. Здесь беседу ведут не писатели, а психиатры.

@Galina.777

Жыл бұрын

Я тоже не могла прочесть роман. Пыталась СЛУШАТЬ .... Оооо, нет терпения. Так же и ведущий, не может, не может. И что такого????

@ulakr4993

Жыл бұрын

@@Galina.777 это как судить о художнике по картине, которую ты никогда не видел

@elenakenaz5819

Жыл бұрын

Из школьной программы не смогла прочитать только Достоевского.Мне 47,до сих пор не могу себя заставить.

@ulakr4993

Жыл бұрын

@@elenakenaz5819 Понимаю .. Ну вы и видео, наверное, не снимаете о Достоевском

От ведущего... "Преступление и наказание" зашло... Больше ничего не зашло?

Могут ли любимые книги/жанры/писатели что-то сказать о психике человека? Например, если человек предпочитает читать такие подробные описания как у Достоевского, значит ли это, что у него есть эпилептоидные черты личности? Или если читает много детективов и ужасов, то это какой-то асоциальный маньяк?)))

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Определенно литературный вкус что-то говорит об особенностях мышления. Но сказать, что любители ужасов маньяки точно нельзя. Думаю, большинство любителей фаетастики и ужасов весьма мирные люди

@user-gh3it9fm4x

Жыл бұрын

Подробности описания также были у Бальзака, мало прямой речи и очень много описания, где можно изучать историю того времени

@user-cw6ub7fo3h

Жыл бұрын

Свой свояка видит из далека те, кто любит Достоевского..., ребята разберите также Чернышевского, В. Астафьева, Б. Васильева, особенно ,последних-- переобувшихся 90-е...?

@annuschkaakim1686

Жыл бұрын

Я знаю одного очень известного человека, у которого настольная книга Ивана Ильина. Ильин известный философ-фашист! Выводы делайте сами. Кто любит Ильина( самый известный человек России)и что сейчас твориться со страной где живет поклонник этого философа- фашиста!

@user-bp2vj1gc9i

Жыл бұрын

Да ну, нет конечно. Я любила ужасы, с возрастом сталио противно. И сейчас то де думаю...и почему мне это нравилось? Нервы что ль щекочет. Говопят, что в каждом челе живёт ужасное чудовище- это следствие эволюции, все это ж остаётся в генетической памяти

Огромное спасибо за такой подробный разбор и тщательную к нему подготовку.Несмотря на тяжесть прочтения произведений Федора Михалыча,после такой подачи захотелось освежить память перепрочтением ,но уже через иную призму восприятия.

@REDDYPRODUTHION

2 жыл бұрын

Не знаю, что он для вас тяжёлый. Мне в 16 лет было читать это намного легче, чем какого-то Гололя и прочие вещи со списка литературы

@user-tk2zr4sk7e

2 жыл бұрын

@@REDDYPRODUTHION а если не знаете,то зачем было писать? хотелось сравнения себя с кем-то?ну,давайте я вам похлопаю👏

@REDDYPRODUTHION

2 жыл бұрын

@@user-tk2zr4sk7e Просто я подросток))

@np9979

Жыл бұрын

​@@REDDYPRODUTHIONГоголя тяжело понять в юности. Не судите пока, но постарайтесь запомнить, что с Николаем Васильевичем нужно познакомиться попозже. Спойлер :Гоголь не о социальном ни разу. Не верьте литературоведению. Сами прочитаете потом. Начнёте с Выбранных мест..

@user-pulsar-f

Жыл бұрын

Мне тоже очень тяжело читать Достоевского, считала все время, что не доросла до него. Но видимо, как раз психопатическая патология автора имеет значение!

Спасибо за ваш разбор ! Очень хотелось бы от вас разбор Цветаевой ) 🙏

@user-gd3wd9mb1y

Жыл бұрын

Хихикающих БАЛАБОЛЫ . Удивлён ,что 261 человек сумели дослушать малограмотных .Валера Соколов , учившийся в советской школе .

@user-kx9pu1lm1k

Жыл бұрын

@@user-gd3wd9mb1y Я

@user-gq2bv6zz8z

11 ай бұрын

После их "разбора" чувство как сопричастности к обливанию помоями соседей... Поверхностное недостойное хихиканье таких вот молодых всезнаек,не приведи , Господь, попасть к этим братанам на приём в психушку:поизгаляются на полную катушку! Они со всеми на короткой ноге, т. к. сыпят терминами из психопаталогий без элементарной субординации к "пациентам"... рядом с которыми при жизни их постоять бы не пришлось! Поверхностное хамское изложение с подленькими ухмылочками!. Дешевка, не ведитесь больше не их "" Разборчики" и вздумайте к ним обратиться по специальности.

Интересно, а каковы ребята как специалисты?

@tatianabubnova1421

Жыл бұрын

Ой!

Ребята, разберите Булгакова, очень талантливый и нездоровый, зависимый человек...

Приятно вас слушать. Интересен был бы разбор про Ландау.

@user-rv4uj8di9s

Жыл бұрын

Надо учесть, что во времена Достоевского Наполеон был кумиром молодежи, отсюда и появился Раскольников,обыватель играющий во сверхличность

@TheAshaira

9 ай бұрын

@@user-rv4uj8di9s Шопенгауэр, предтеча Ницше, современник Достоевского.

Господа психиатры. На мой взгляд, когнитивный диссонанс это извечный недуг российской власти передающийся через ментальность, устои и культуру во все социальные слои российского общества. Типа. Я начальник, ты дурак, ты начальник - я дурак. Не потому ли свобода слова в России всегда была под строжайшим запретом, где за молчание платят золотом. Не потому ли глядя на современное российское общество ты как будто окунаешься в реалии произведений Достоевского. Что не персонаж, то обязательно дурак, вор, пьяница, деспот, самодур, насильник, садист, убийца и очень мало по-настоящему счастливых людей.. Ну что ж. Будем считать, что больная психика отдельно взятого писателя может с успехом заменить целый кабинет министров, Совнарком, Политбюро и даже Госдуму с Советом Федераций. Каждый уважающий себя психиатр должен не только лечить людей и ставить диагнозы знаменитым покойникам, но и обязан предупреждать общественность о психическом здоровье публичных людей. Особенно во властных структурах.

Интересно было бы послушать разбор личности Франца Кафки...

Шикарный подкаст! Большое спасибо🙏

@vsereshaemo1

2 жыл бұрын

спасибо! мы старались😊

Спасибо!

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Пжл😊

Мое мнение: не была Анна Григорьевна созависимой, п.ч. созависимость - это всегда цикл, который поддерживает в зависимом его зависимость! А.Г. никогда не выдавала "вредных" реакций, именно поэтому Достоевский все - таки покончил с игроманией. То, что она не упрекала его и не "дралась" за вещи и деньги - это не созависимость, это Любовь и принятие.

@Comilfo1712

Жыл бұрын

У мальчиков профессиональная деформация.

@user-qr9nu8tp3o

Жыл бұрын

Я думаю такие душевные преобразования мог описать только человек, который бесконечно тонко чувствует мир... Возможно, что это на грани каких то психических расстройств, либо за гранью, что скорее, но тем не менее все гениальные вещи, которые он написал будут обсуждать снова и снова! А понять его не всем дано, это да) кто понимает, тот сам на схожей волне, понятно же, что это не детектив😂. Прочитала "Каторгу" запоем, психология, которой ещё поучиться нужно.))) а диагнозы ставить и таблетки назначать это проще, на мой взгляд)))

@Comilfo1712

Жыл бұрын

@@user-qr9nu8tp3o Согласна!

@user-rt5ci3ef4m

Жыл бұрын

Созависимость-это зависимость человека от "больного"партнера.Какой бы реакция ни была,она возникает в ответ на неадекватное поведение.Ничего обидного в этом нет.

@user-bp2vj1gc9i

Жыл бұрын

Была она созависима на современный взгляд. Так поступает только абсолютно беесправная,покорная раба. И любовь эта её ...то же зависимостью можно назвать.

Достоевский мой любимый писатель Преступление и наказание- моя любимая книга в школьной программе

@mozgotron12

Жыл бұрын

Мне больше Гоголь и Горький понравились.

@ulakr4993

Жыл бұрын

@@mozgotron12 Гоголя тоже люблю . А Горький - может я не то читала ..

@galadali2603

Жыл бұрын

@Ula KR "Первую любовь" Горького почитайте

@ulakr4993

Жыл бұрын

@@galadali2603 ок😉

Прекрасно!! Спасибо вам огромное. Первое ваше видео, которое смотрю. Не смогла оторваться, на одном дыхании. И пойду сейчас про Маяковского смотреть. Я филолог по 1му образованию, психолог по 2му и по работе сейчас. Взяла из вашей работы много полезного, не говоря уже о том, что это мой двойной интерес по жизни )) В подростковом возрасте очень любила Достоевского. Зачитала до дыр "Преступление и наказание."

Блин ещё чуть чуть послушал а тут акунин в авторитетах прозвучал.. ну грустно мужики грустно давайте реальных умных людей ставить в пример.

Огромное спасибо. Истинное эстетичное удовольствие Вас слушать. !

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

спасибо😊

У Петра 1 была падучая. Есть о нём видео?

@natalialeibovitch4048

Жыл бұрын

О Петре видео? Неожиданно.😂😊🤗

Думаю,ребята не поняли о чем писал Достоевский,тем более не читали..

Обстановка, камин замечательные, приятно так смотреть. Лучше только было когда на природе снимали :) Про Достоевского интересно было послушать, но хочется про современников.

Эпилептойд это состояние, вся его жизнедеятельность от этого состояния ведёт начало, мысли, желания, взгляд на общество и тд. Аура бывает разной, чем-то удивительно прекрасным бывает очень страшной, ощущение что умираешь и тд. Творческому человеку такое состояние несомненно будет помогать найти что-то несуществующее в его работах

Именно увеличение или гипер-трофированное, обострённое восприятие и позволило переживать, а потом и открывать другим, описывать то, что другой переживёт поверхностно или не столь глубоко. 33:30 "..добирался до сути..."

Разберите, пожалуйста, Майкла Джексона!!

Вау, какой канал интересный! Достоевского люблю. Хочу все прочесть, все, что он написал. Ваш разбор сейчас слушаю, только начала, но уже решила написать)

Доброго дня! Спасибо за интересную работу. Жаль что вас нет на гуглподкаст..

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Мы там есть🙂 podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vcG9kY2FzdHMtMTczMzE3NTc0LnJzcw?ep=14

"Болезненность, наградившая Достоевского работоспособностью ... педантизмом в написании текста..." (49:40) - Большинство текстов у ФМД написаны в безумном стрессе и спешке "с плеча", какой к лешему "педантизм", что вы лепите? Вы рассуждаете о выдающихся людях, давших матрицу нашего мышления, через клочки фактов с молодецкой безграмотностью. Сергей вообще не читает (из принципа?) обсуждаемых ЛИТЕРАТОРОВ. Вы безнадежные, несмотря на молодость, постсовковые образованцы, с хохотком цементирующие нынешнее (надеюсь не окончательное) национальное умирание.

@user-mr7pf5fh9p

Жыл бұрын

@Robert Carter Конечно сие не диссертация с её академическими канонами изложения, однако имеет полное право на своё существование, как ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЯ на примере "псевдорусского" классика, где Ф.М.Достаевский поистине "вершина леденящего айсберга" дающая художественное изображение "жизни"(коллизий) человеческого ДУХА широкому кругу интересующихся тайнами ЕГО. Формальное знание предмета конечно же необходимо, но отнюдь не достаточно и для адекватного восприятия, кроме того, глубина и широта постижения прямо не зависят и уж конечно же не определяют достоверность самих суждений, а главное - КОНЕЧНЫХ ВЫВОДОВ, где, увы и ах, очень часто большая опытность и образованность(и начитанность в том числе...) играет ЗЛУЮ ШУТКУ над человеком классически ОБРЕЗованным🤣 увлекая его по инерции ВСЯКОЙ ТРАДИЦИИ свойственной В самую БЕЗДНУ ПРЕМУДРОСТИ МНИМОЙ(!), в то время, как истина лежит себе потихоньку на поверхности и доступна ВСЕМ И КАЖДОМУ ПРОСТОЛЮДИНУ. Матрица(читай стереотип) нашего(читай христианского) мышления не ОКОВЫ ли нашего ДУХА?, где десакрализация(т.е. называния вещей своими именами и высмеивания действительно смешного и глупого) таинства лаборатории мышления и мотивации духа Ф.М.Достаевского, а точнее Духа ХР - Истианского(читай Ложно-Истинного!!!) большей силой разума и грубым насилием навязанной нам изначально из вне и до сих пор ещё СВЯЗЫВАЮЩЕЙ нас по рукам и ногам, будучи насильственно насаждаемым в средних школах недалекими училками и восторженными учёными-холопами(духовными рабами - "христианами") Простое отрицание зла мало эффективно, его надо изучить изнутри в самой сути, Ф.М.Достаевский - ПРЕСТУПНИК ПО ЖИЗНИ И ПО своему ДУХУ, его произведения изобилуют ИЗВРАЩЕНИЯМИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА и формы его подачи читателю, они по христиански изощерённы, диалектичны и на первый взгляд логичны и естественны, а по сути ЧИСТЕЙШЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО...

@robertcarter8600

Жыл бұрын

@@user-mr7pf5fh9p Какое "человековедение на примере "псевдорусского" (??) классика", если бойкие ребята профаны? А один даже не считает нужным скрывать, что едет только на клочках мнений современников и сплетнях эпохи, и принципиально не знакомится с текстами. Хотя летераторы 19-20 веков ценны для потомков в первую очередь ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ. Ваш многословный коммент говорит исключительно о личной нелюбви к Достоевскому, а невнятность нагромождённых фраз - типичный образчик унаследованной от совка образованческой "культуры".

@user-mr7pf5fh9p

Жыл бұрын

@@robertcarter8600 Мы, увы и ах, ВСЕ ВЫШЛИ из "СОВЕТСКОЙ ПСЕВДО КУЛЬТУРЫ" и все ЕЁ родовые травмы, уже только поэтому несём в себе, вполне сознательно нанесённые нам врагами нашими, и всем советским бытом, и всеми ступенями советских школ... Кто-то, увы и ах, не внял СУТЬ, как должно, а винит почему-то других, как буд-то здесь он не причём🤗... Да уж тяжело моей русской душе любить Фёдора Михайловича ведь он выходец, кажется, из прибалтики?, и следовательно всё же несёт некое своеобразие "запада", кроме того, безусловно страдал таки психическими расстройствами и даже моральными уродствами(о которых широкой публике, увы и ах, очень мало известно) каковые и проявились в его действиях(и бездействиях:-) в том числе и на литературном поприще(рискну заметить в сторону, что Его больше любит "просвещённый Запад"☝️😇, поистине - свой своека видит из далека!:-) А чтобы понять качество гнилого плода вовсе не обязательно его есть полностью(во всём объёме его литературного наследства:-), достаточно почувствовать его мерзкий душок(подозрительно детальную и точную осведомленность во всех делах "бесовских":-) А потомкам т.е. нам с Вами, порой бы лучше было бы и не знать ПОСТНЫДНЫХ ДЕЛИШЕК (обильно запечатлённых в литературных анналах) пращуров и дедов наших, подобно тому, как это делает совестливый русский человек благоразумно помалкивая на публике о своём постыдном и молча но упорно изживает свой порок, а не оглашает его громогласно, якобы из благородных целей наставничества на путь истинный и не соблазняя тем самым некоторых слабовольных и склонных к оным... Притча во языких - характерное ДУХОУПАДНИЧЕСТВО якобы русской литературы и всё то у ней и в ней "не слава Богу!"..., стоит ли удивляться, что и в окружающей нас реальности не замечаем "фонтан энтузиазма", не потому ли, что внимание человеков ПРИНУДИТЕЛЬНО СОСРЕДОТОЧЕНО НЕ НА ТОМ, ЧТО ВОЗВЫШАЕТ И ВДОХНОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА? А этих "двоих из ларца - одинаковых с лица" уже за саму ПОПЫТКУ ОСВЕТИТЬ иные тёмные углы БЛАГОДАРИТЬ НАДОБНО!☝️😇

@robertcarter8600

Жыл бұрын

@@user-mr7pf5fh9p Подчёркнуто архаичный стиль не может скрыть вашей безграмотности и убогой эрудиции, "своёк". И судя по вязкому многословному посту, больны занудным наставничеством именно вы. А по поводу бережно сберегаемых советских родовых травм деперсонализации, адресуйтесь конкретно к себе и не замазывайте окружающих лицемерными коллективизмами "мы, вы, он, она вместе дружная семья, вместе целая страна".

@user-mr7pf5fh9p

Жыл бұрын

@@robertcarter8600 Роберт ты и есть робот😜👅

Шикарный разбор!! Прослушала с удовольствием. Благодарю)

Насчет созависимости Анны Григорьевны - она просто понимала, кого ей Бог послал и преклонялась перед этим человеком, за что человечество должно быть ей безмерно благодарно.

@user-xq7uq6dl6z

Жыл бұрын

Нет. Перечитайте рассказ А. П. Чехова"Душечка".

@user-dl5rn6eo6b

Жыл бұрын

@@user-xq7uq6dl6z Душечка была простой женщиной, которой нужен был какой-нибудь (безразлично какой) объект обожания. Анна же Григорьевна да, преклонялась перед своим супругом, но понимала , кто рядом с ней, и после смерти Федора Михайловича не искала новый объект, а продолжила дело своего супруга, написала его биографию, занималась издательской деятельностью. Мы очень многим ей обязаны.

@user-wj2tx1bm1c

Жыл бұрын

Да просто любила

@user-gq3nh7tl9b

Жыл бұрын

Экскурсовод рассказывала, что после смерти Ф.М. друзья советовали его ещё далеко не старой вдове вступить в новый брак. На что она отвечала : "За кого же мне теперь выходить? Разве что за графа Льва Николаевича". Она понимала, что была замужем за великим человеком.

@_Les_Nik

Жыл бұрын

Попахивает бытовым мазохизмом)

А почему ни слова о его педофилийной склонности? Это тоже очень часто приписывая ему патология.

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Согласен, но данные оказались слишком противоречивы. Настолько, что даже не захотелось туда лезть

@user-yk1mh6ef6m

Жыл бұрын

@@user-zo7ts4og3r Есть сведения,что это лишь литературный анекдот о "ставрогинском грехе",созданный пасквилянтами Ясинским и Минским

Крестьяне просто так зверски с барином не расправились бы. На такую публичную групповую казнь крестьяне решались только в случае ооочень тяжелых преступлений. Мое предположение, что папаша-Достоевский "портил" крестьянских детей. И допускаю, что Федор и его братья тоже пережили инцест.

По качествам прям меня описАли, вот только эпилепсии у меня нет и не было за 50 лет никогда, и в роду не было. Так может не точна наука то?))

@dimadima7256

10 ай бұрын

Эпилепсия - человеческий фактор, необязательно иметь это для философского мышления

Не слушайте, друзья этих бесов. Пошел поход на нашу гордость...

10:13 сравните - "Ландау сообщил, что все, что он зарабатывает, он делит пополам: одну половину отдает жене Коре, другую оставляет себе на разврат и филантропию"

Скажите пожалуйста а кто нибудь читал биографа Достоевского Н.Н. Страхова ?

😂тоже не смогла дочитать и ММ тоже

все бы ничего но как можно было быкова в любимые литераторы записать?

Как выгодно быть психиатром...Можно за счет психиатрии ,,музыку ... разъять,как труп,, но гармонии не достигнуть . Можно ставить,диагнозы и обьяснять те или иные "заскоки" великих, и никогда не понять глубину мысли гениев и основу их творчества .Это загадка и волшебство.От подобных разборов творчества становится скучно и возникает чувство гадливости,как будто они подсматривают в замочную скважину..

Классное видео! Молодцы! А про Булгакова уже было?

@user-zo7ts4og3r

2 жыл бұрын

Пока нет

Спасибо, ребята , я досмотрела, хотя хотелось сначала отключиться , все же, смогли вы зацепить мое внимание

Ребята, или сядьте к нам в анфас, или перестаньте сутулиться… в психотерапевте все должно быть прекрасно)))

@user-uk8jn4mz8v

Жыл бұрын

Пусть сначала научатся сидеть на стуле. Дочитать ФМД не могли, но диагнозы ставят налево- направо.

@user-vf8cn8kf8z

Жыл бұрын

Они просто сутулые психотерапевты с признаками начинающейся чахотки.

@user-vf8cn8kf8z

Жыл бұрын

Подойдёт Быков и начнется падучая.Скоты.В контексте.

@natalialeibovitch4048

Жыл бұрын

Хороший совет привередливого Посола-посла. Но! "В анфас" = масло масляное!!! Анфас = En face, -- с французского это напротив, лицом к смотрящему

@user-di5lg1ry2p

Жыл бұрын

​@@user-uk8jn4mz8v я всегда, слушая такое вот, думаю: что бы сказал им обсуждаемый? Ох, страшно представить рассвирепевшего ФЕДОРА МИХАЙЛОВИЧА....

Познаешь себя, поймёшь и другого.

Так что же все таки, Эпилептоидная Акцентуация или Эпилиптоидное РЛ?

Так зависает г. Достоевский в дерьме, что не оторваться, а т.к. сидеть в дерьме не охота, не читаю. Передача интересная. Мне понравилось.

@olgav6782

Жыл бұрын

больно уж лезет в темные уголки души...так говорил один человек...незнание этого "темного" так его потом буквально дерболызнуло...

Читала как-то воспоминания известной женщины -математика Софьи Ковалевской, она была подростком, когда ее сестра познакомилась с Достоевским, кот.годился ей в отцы, часто он приходил к ним домой, на обед, родители знали, что он писатель и бывший каторжник, но сестра Софьи, да и она сама так были одурачены и загипнотизированы Ф.М., что после его ухода обе по нему с ума сходили и влюбились, до слез, так мог уболтать только тонкий психолог и писатель, знаток многих душ, девушки так увлекались, что прям бежали на встречу с ним, а старшая хотела было выйти замуж, но строгие родители запретили ей общаться с ним, понимая, что этот опытный мужчина сможет дурно повлиять на дочь, очень хорошо сыграл Достоевского в сериале Евгений Миронов, многие вспоминали, что личность писателя была сложна и противоречива.. Также хотелось узнать о Тургеневе - мазохиста, кот.любил Полину Виардо и заставлял ее издеваться над ним, держа под каблуком в прямом и переносном значении этого слова, а также психопата и алкоголика Куприна..

@olgav6782

Жыл бұрын

гения на горшке

@tatitanova6339

Жыл бұрын

Вас послушать так все великие и талантливые- это психопатов и алкоголики!Да, они были просто люди со своими особенностями!И вам ли всем, никчемным, судить о них?!Наслаждайтесь лучше их наследием, а не ройтесь в их пороках и грязном белье

@user-gh3it9fm4x

Жыл бұрын

@@tatitanova6339 Все великие и талантливые были со своими отклонениями, на то они и Великие, а вас послушать, не знаете, где подвох найти, скажу вам по секрету, у всех людей есть отклонения, я и вы также не без них..😁

Разберите, пожалуйста, Рэя Бредберри

С большим удовольствием вас слушала!

Очень интересно! Слушаю с удовольствием!

Новая.каментария