Quando eu vi a cena em que ele arrasta o corpo pelo hall do hotel, com o sangue escorrendo no chão e o recepcionista simplesmente o cumprimenta, não teve como não pensar que tudo era imaginação dele. Inclusive em um prédio enorme e ele joga uma motoserra, mas ninguém ouve. Qualquer explicação diferente soa uma tentativa de atribuir profundidade que o filme não tem.

@IuriStoppa1

Жыл бұрын

exato, se nao fosse essas cenas eu concordaria com o video sobre ter 2 finais interpretativos

@PatientTeacher

Жыл бұрын

@@IuriStoppa1 Sim!!! Acho que alguns diretores da época, até nas adaptações, tentavam dar essa dimensão interpretativa para que o filme parecesse mais denso. Na minha opinião, Clube da Luta conseguiu isso sem parecer que estava querendo enganar a audiência. Queira ou não, a gente assiste filme para começar e terminar um ciclo, não pra ficar especulando. Isso não cola mais e irrita até.

@VinyOliveira83

Жыл бұрын

@@IuriStoppa1 Sim cara, mas nn necessariamente tds os assassinatos deles precisam ser reais, ele pode realmente ter matado algumas pessoas e imaginado outras.

@PatientTeacher

Жыл бұрын

@@AbyssStorm Então ela é uma péssima diretora. Mesmo pq, ele não se expõe em sociedade. Não se exporia para todos. Fora que não é só a recepcionista que vê. O amigo dele ve ele colocando a mala no taxi, e ela nem tem sangue.

@brunoemanuel8705

Жыл бұрын

A cena q ele explode duas viaturas também com apenas uma pistola é bem esquisita. Até ele olha pra arma meio confuso

A cena dele em que ele com um mero tiro explode a viatura, mostra que era tudo ilusão. Ele próprio se surpreende na cena com tamanho absurdo.

@raironramalho2766

Жыл бұрын

uma coisa que vi bem depois é que a tampa do tanque de combustivel dos carros americanos (se não engano) costumam ser do lado esquerdo do veículo (considerando que a viatura parou com a lateral direita) e pra ele explodir daquele jeito ficou algo em aberto.

@viniciuslima9676

Жыл бұрын

@@raironramalho2766 mesmo assim é surreal isso acontecer

@user-nw3wj

Жыл бұрын

Fora ele acertando todos os tiros perfeitamente na cabeça e a mensagem no caixa eletrônico dizendo pra ele pagar com o gato(??)

@pianomobile5001

11 ай бұрын

E quando ele da aquele pano sujo de sangue pra chinesa lavar e ela fala que não???

@sevendevitt8054

Ай бұрын

Na hora de desenhar ele deve ter pensado "é... aqui eu dei uma forçada" KK

Acho q o mais próximo q ele chegou de matar alguém foi quando botou a mão no pescoço do Louis (luis, sei lá), ele tava tremendo, totalmente nervoso como se nunca tivesse feito aquilo. Sem contar as outras cenas em q algo estranho ta acontecendo e ngm parece perceber

@jazzpablito

4 ай бұрын

Na minha percepção, ele não matou o Louis pelo mesmo motivo que não matou Jean; eles nutriam um sentimento verdadeiro sobre Bateman. Louis sentia tesão em Patrick, o que o enjoava visto que era homofóbico, e a "paixão" da sua secretária.

A melhor parte desse filme é a atuação do Christian Bale. A cena do restaurante com o detetive onde ele fica ruborizado e com veias saltadas é surreal. Sou muito fã dele.

Independente da interpretação que cada um tenha ou, de fato, a moral real do filme, é inegável que o cara tem o melhor gosto musical kkkkkkkk Simplesmente genial ele descrevendo Greatest Love of All da Whitney kkkkkkk

@canaldokaca1097

Жыл бұрын

Phil Colins também maravilhoso 👏👏👏👏😍

@AElen1990

Жыл бұрын

@@canaldokaca1097 simmmm! Verdade! Bem observado 🤌🏾💗

@fernandomelo1403

Жыл бұрын

Apesar de, de fato serem boas músicas, elas tem um apelo popular muito forte o que serve pra descrever o personagem como alguém que se aprofunda pouco em temas relevantes. O discurso dele é sempre raso e clichê. A futilidade dele demonstrada no seu gosto exagerado por grifes famosas e restaurante caros também dão demonstração de quão materialista e fútil ele é. Achei meio que uma crítica a alta sociedade que cultua o dinheiro e os bens materiais de forma obsessiva. Beirando a psicopatia.

@AElen1990

Жыл бұрын

@@fernandomelo1403 perfeito! 👏👏👏👏👏

a cena em que o advogado fala q tinha se encontrado com o paul a cerca de 10 dias me quebrou totalmente, por isso vim pesquisar o real significado do filme, mt complexo

@nataferreira6181

Жыл бұрын

Poh cara eu acabei de ver e vim aq procurar tbm kkkkkk

@wanted9339

Жыл бұрын

Sim okkkkkkk

@Principe_vegeta157

4 ай бұрын

@@nataferreira6181 cara era fruto da sua imaginação na parte que o detetive mostra a fita da música que ele usou no assassinato só ele sabia. Não tinha como o detetive ter aquela informação, pra mim fica claro aí que é tudo ilusão da sua cabeça.

Eu já li umas coisas sobre o autor do livro, onde ele fala que criou Psicopata Americano baseado na sua trajetória de vida trabalhando no mercado de ações. Segundo ele, ele vivia uma vida superficial. Talvez seja isso que o Patrick Bateman represente, não um ser humano mas um estilo de vida ou um sistema econômico, onde pra ele as pessoas são como nada. Isso explica o significado da fala dele, "você toca a minha carne e sente alguma coisa, mas simplesmente não existo".

Eu acho que era só ilusão do personagem, o público que tem que entender

@Stuartsalles

Жыл бұрын

.

@mad_prz

Жыл бұрын

Siim KSKS

@stur3408

Жыл бұрын

O próprio autor confirmou que ele realmente cometeu assassinatos

@dlrdn7145

Жыл бұрын

@captão price O livro é uma coisa o filme é outra.

@dlrdn7145

Жыл бұрын

@@stur3408 Amigo, o livro é uma coisa, o filme outra. São duas obras que devem ser entendidas separadamente.

Patrick realmente era um psicopata, assim como a maioria dos psicopatas são pessoas de poder. Ele só não tirou vidas mesmo, apenas fantasiou aquelas coisas, afinal, nem todo psicopata é um ass4ss1no.

@hamerti1243

Жыл бұрын

Mas psicopatas n choram quando cometem algo tipo assassinato, ele chorou no elevador e tbm quando estava falando com o advogado

@chapeleiroumpoucomaluco981

Жыл бұрын

É mostrado durante todo o filme que ele só tenta tirar a vida de quem infringe o ego dele ou descobre o que ele é, por isso ele "matou" Paul Wallen e aquela garota de programa. O fato é que ele sabe que aquilo que ele pensa e sente não é normal para a sociedade, por isso ele veste uma máscara social fingindo que é uma pessoa rica e bem sucedida, com ótimos relacionamentos e que tem uma vida perfeita, mesmo não tendo. Mas como ele mesmo diz, esse ilusão de que ela uma pessoa normal e bem sucedida estava fazendo ele perder a sanidade, até que ele começa a não distinguir mais o que é realidade ou não. Quando ele sente a vontade de matar o Paul só pq ele tinha um cartão mais bonito do que ele, e podia ir num restaurante caro frequentemente, ele começa a achar que todo aquele cenário, dele o matando, foi real, e o filme todo se baseia nele imaginando todas as consequências das suas supostas ações, até que no final ele percebe que nada aconteceu e que ele realmente estava ficando louco.

@brunobornhausen5665

Жыл бұрын

Pareceu mais psicose ao invés de psicopatia

@mateusmedeiros7874

Жыл бұрын

@@hamerti1243 Ele chorou tbm porque estava confuso

@ritapereira9016

10 ай бұрын

​@@brunobornhausen5665Talvez um narcisista em surto psicótico.

Nunca esqueço da sensação incrível ao ver o final desse filme. Christian Bale destrói nesse papel ! Merecia um Oscar!

@filipedeaquino1910

Жыл бұрын

@Renato Teixeira Star+

@fantasmathelegend7

Жыл бұрын

@renatoteixeira1760 eu baixei no Torrent kkk

@rainierzamboni3923

9 ай бұрын

Ele é fodaaaa

@rainierzamboni3923

9 ай бұрын

Ele é fodaaaa

@kaue_santos_

7 ай бұрын

Aí vc tem 1 ponto também acho

O que acontece em 'American Psycho' assim como ocorreu em 'Clube da Luta' é que as pessoas tendem a julgar um filme sem se aprofundar nele. Curiosamente, a violência gratuita nos cinemas não causa tanta polêmica. Agora, se ela traz consigo uma reflexão, uma crítica à sociedade, muitas vezes é ignorada. Ambos os filmes vêm a nós como um alerta, um aviso do que o consumismo desenfreado pode acarretar na mente de um ser humano. A imagem do sonho americano sendo dilacerada. Nenhum livro chocou tanto os Estados Unidos dos anos 90 quanto Psicopata Americano. Antes mesmo que fosse publicado (o New York Times e o Spy magazine reproduziram e publicaram trechos do livro) a Igreja e entidades anti-violência já protestavam nos jornais. Com isto a editora Simon and Schuster, que já tinha pago 300 mil dólares de adiantamento para o autor, rompeu o contrato. Depois de publicado pela editora Vintage Books (que o lançou com grande badalação e grupos de feministas aos gritos protestando na porta da sede da editora), ele foi considerado "chocante e exagerado" ao mostrar a vida urbana contemporânea dos ricos americanos através dos olhos de um psicótico (pessoa que apresenta psicose, que é uma distonia mental, ou seja, um estado anormal de funcionamento psíquico). Bret Ellis é perseguido até hoje por sua obra (basta ver o número de sites da internet que o atacam e defendem). Tanto assim, que a produção do filme foi boicotada diversas vezes durante as filmagens - principalmente no Canadá. No romance, Bateman passa grande parte do romance detalhando os trajes de seu estilo de vida, incluindo roupas de grife caras e equipamentos de som e suas extensas rotinas de exercícios e embelezamento corporal. Ele é vaidoso, materialista e superficial; ele não se importa com nada além de sua própria gratificação e, por sua própria admissão, não tem personalidade real sob o exterior atraente. Ele afirma que suas únicas emoções são ganância e nojo. Ele também é virulentamente racista, misógino, homofóbico e anti-semita, e finge preocupação com a igualdade e os "valores morais tradicionais" porque acha que isso o torna mais simpático. Não: seus amigos zombam dele pelas costas; sua noiva igualmente superficial Evelyn está traindo ele; seu próprio advogado o chama de "beijador de sangue"; e as pessoas fora de seu círculo social o chamam de "lixo yuppie*". Uma piada em andamento em todo o romance é que Bateman é, na superfície, virtualmente indistinguível de seus amigos, a ponto de confundi-lo com outra pessoa. A única pessoa em sua vida que ele tem alguma coisa que se aproxima de sentimentos é sua secretária, Jean, que ele sabe que está apaixonada por ele e que ele aceita passivamente que provavelmente vai se casar um dia. Em um ponto, ele a leva para casa e aponta uma pistola de pregos na cabeça dela, mas descobre que ele não pode se matar e diz para ela ir embora. Mesmo assim, no entanto, fica claro que ele a vê não como uma pessoa, mas como um belo objeto a não ser destruído. Ele é propenso a alucinações e ataques de psicose, e o romance deixa ambíguo se a trama realmente ocorre, ou se é simplesmente uma invenção de sua imaginação enlouquecida. *"Yuppie" é uma derivação da sigla "YUP", expressão inglesa que significa "Young Urban Professional", ou seja, Jovem Profissional Urbano. É usado para referir-se a jovens profissionais entre os 20 e os 40 anos de idade, geralmente de situação financeira intermediária entre a classe média e a classe alta. DETALHE: Na época em que o filme foi feito, era comum - por falta de esclarecimento - confundir psicose com psicopatia, atualmente sabemos diferenciá-los. OBS: Se você chegou até encontrar o livro de Psicopata Americano esperando ter o mesmo que do filme, aceite a recomendação e dê meia volta. O próprio autor comentou na época das filmagens que essa obra foi pensada pra ser literária e não cinematográfica. O livro de Bret Easton Ellis não é para qualquer um justamente por causa da forma de escrita: a de infligir no leitor os sentimentos de Bateman. Bateman está cansado, enfadado, tedioso, sem conexão com o mundo e é através de outras validações que ele tenta encontrar essa conexão. Ele adquire e descarta num consumismo sem diferenciação de coisas, situações ou pessoas, que quando há um sentimento mais forte é possível ver como aquela passagem adquire cores e o leitor se anima. Várias vezes percebe-se a sonolência previamente a uma cena onde se daria uma morte e como isso te animava quando acontecia! Foi quando percebeu o deleite com tais atos cruéis que compreendeu que essa não é uma história apenas para saber o que ou como acontece, e sim para sentir o que o personagem sente.

@saviodev777

2 жыл бұрын

deu vontade de ler o livro depois de ler o seu comentário

@KRAKOA889

2 жыл бұрын

@@saviodev777 Se você chegou até o livro de Psicopata Americano esperando ter o mesmo que do filme, aceite a recomendação e dê meia volta. O próprio autor comentou na época das filmagens que essa obra foi pensada p/ ser literária e não cinematográfica. O livro de Bret Easton Ellis não é para qualquer um justamente por causa da forma de escrita: a de infligir no leitor os sentimentos de Bateman. Bateman está cansado, enfadado, tedioso, sem conexão com o mundo e é através de outras validações que ele tenta encontrar essa conexão. Ele adquire e descarta num consumismo sem diferenciação de coisas, situações ou pessoas, que quando há um sentimento mais forte é possível ver como aquela passagem adquire cores e o leitor se anima. Várias vezes percebe-se a sonolência previamente a uma cena onde se daria uma morte e como isso te animava quando acontecia! Foi quando percebeu o deleite com tais atos cruéis que compreendeu que essa não é uma história apenas para saber o que ou como acontece, e sim para sentir o que o personagem sente.

@MidnightRacer

2 жыл бұрын

Excelente comentário! 👏🏻👏🏻👏🏻

@KRAKOA889

2 жыл бұрын

@@MidnightRacer feliz em ajudar.

@leonardom862

2 жыл бұрын

Muito bom o comentário, obrigado por compartilhar.

Meu nome é Patrick Bateman. Tenho 27 anos. Eu gosto de cuidar de mim, eu sigo uma dieta equilibrada e um rigoroso programa de exercícios. De manhã, se estiver com o rosto ligeiramente inchado, uso uma máscara relaxante enquanto faço flexões, faço mil por dia. Quando eu removê-lo, coloco uma loção para limpar os poros. No banho, aplico um purificador de gel na água, e depois um limpador de corpo de mel e amêndoas. No rosto, um gel esfoliante. Então uma máscara facial de hortelã. Deixo dez minutos enquanto continuo com a minha rotina. Sempre uso loção pós-barba com pouco ou nenhum álcool porque o álcool resseca a pele e faz você parecer mais velho, então, um contorno dos olhos fluido bálsamo anti-rugas hidratante e, finalmente, um hidratante protetor solar. A noite, quando chego de um exaustivo dia de trabalho, assisto ao canal do Gustavo Cruz para ter uma boa e tranquila noite de sono enquanto tomo chá de camomila. 👌🏻

@osimpactosdapestebulbonica2407

2 жыл бұрын

eu tenho bafo

@kira-nf8xr

Жыл бұрын

Yoshigake kira?

@pianomobile5001

11 ай бұрын

⁠Meu nome é Yoshikage Kira. Tenho 33 anos. Minha casa fica na parte nordeste de Morioh, onde todas as casas estão, e eu não sou casado. Eu trabalho como funcionário das lojas de departamentos Kame Yu e chego em casa todos os dias às oito da noite, no máximo. Eu não fumo, mas ocasionalmente bebo. Estou na cama às 23 horas e me certifico de ter oito horas de sono, não importa o que aconteça. Depois de tomar um copo de leite morno e fazer cerca de vinte minutos de alongamentos antes de ir para a cama, geralmente não tenho problemas para dormir até de manhã. Assim como um bebê, eu acordo sem nenhum cansaço ou estresse pela manhã. Foi-me dito que não houve problemas no meu último check-up. Estou tentando explicar que sou uma pessoa que deseja viver uma vida muito tranquila. Eu cuido para não me incomodar com inimigos, como ganhar e perder, isso me faria perder o sono à noite. É assim que eu lido com a sociedade e sei que é isso que me traz felicidade. Embora, se eu fosse lutar, não perderia para ninguém.

Agr que pensei em um comentário falando sobre abstração, e lembrei da frase que ele narra: "É uma ideia de Patrick Bateman, é uma ideia de abstração, MAS EU NÃO SOU ISSO NA REALIDADE, isso é uma entidade...ilusório... embora eu possa esconder o meu olhar frio, e apertando a minha mão você sinta a minha carne, e até pense que temos o mesmo estilo de vida... eu simplesmente não existo!" Essa frase explica tudo na minha opinião!

Eu vi o filme ontem e entendi que ele cometeu todos os crimes sim e que o fato de ele estar surpreso de ter sido encoberto è uma grande ironia, pois è o "maior monstro" da sociedade chocado com a propria sociedade, ele sair impune è quase tão horrivel quanto os proprios crimes que ele fez. Ele parece bem ciente de tudo o filme todo. Planeja as coisas, è preciso e bem eficaz no que faz, não è um personagem que alucina o filme todo. A senhora que "arrumou" o apartamento dele e disse "nao cause mais problemas agora nunca mais volte aqui" pra mim evidencia que o apartamento dele foi todo limpo sim. O investigador querendo um alibe mais do que tudo me faz parecer que ele estava ja controlado pelo pai do Patrick e o queria por uma questao burocratica pra limpar a barra dele. Os desenhos, ele poderia so ter desenhado oq ele fez. Sobre o advogado falar que "encontrou" o amigo dele na inglaterra pode ser um falso alibi armado e a tensao do advogado parece bem intensa pra alguem que estaria lidando so com o Patrick alucinando. Se pensar pelo "e se" parece ilusao mas se olhar para os fatos, foi tudo real (ver ele cometendo os crimes è um fato, ver um personagem dizendo algo tambem è um fato, mas nao significaque o personagem esta falando a verdade, apens è fato que ele esta falando mas nunca VIMOS o que eles falam, nunca vimos o advogado encontrando o amigo dele em Londres, entao nao è um fato) e o Patrick esta chocado com a insignificancia do "peso" dele ter matado tantas pessoas, mesmo ele confessando, o mundo ao redor dele se mostra indiferente. Eu acho que essa è a grande ironia do filme. O Patrick não è "o psicopata americano" mas todo o jogo de poder e corporativismo è.

Cara, é incrível como você consegue domar a narrativa com uma excelente interpretação, me envolve muito no vídeo… arte

Quando a secretária encontrou aqueles desenhos doentios na agenda do chefe me fez entender que ele realmente fez tudo aquilo,. Assim como os homens primitivos faziam desenhos nas paredes caçando animais, ou os egipcios representando alguma realidade contemporânea. No caso dos desenhos da agenda É ambíguo, pode representar um fato que o protagonista se orgulhou de ter realizado ou então algum fetiche esquizofrênico que nunca aconteceu.

Elegantíssima essa crítica à onda (já relativamente duradoura) de vídeos de "finais explicados". E como se isso já não bastasse, ainda trouxe um monte de informações e reflexões que vão pra bem além desse ponto. Conteúdo de altíssima qualidade, como não é nada raro encontrar aqui no canal.

No fim achei q foi um surto e q nada foi real a não ser na mente dele, mas isso q vc disse fez total sentido de q o dinheiro compra td infelizmente nesse meio. Legal a avaliação 👏🏼

@andre2776

7 ай бұрын

Muito complexo!

Mareux-The Perfect Girl Eu sei que você se lembrou dessa música

@jeffsantos222

Жыл бұрын

Vdd 😂😂

Aliás, excelente vídeo Gustavo! Adoraria ver qualquer conteúdo sobre Trainspotting (1996), creio ser um divisor de águas no cinema nos anos 90, embora esquecido atualmente, é de longe o mais marcante que já vi.

A história de Patrick Bateman, como mostra no filme e principalmente no livro, é de um homem fracassado que acredita ser bem sucedido, e veste isso como carapaça, "fake it until you make it", porém é óbvio a todos ao redor o quão fracassado ele é. No escritório comentam que ele é excêntrico, tímido e reservado, a secretária dele diz que ele não leva jeito com mulheres, ele não consegue fazer contatos sociais e gera cenas bem vergonhosas (como ele abordando um grupinho e querendo "falar igual jovem", imitando as gírias e não conseguindo se encaixar). No final, fica claro como até a ideia de ser um grande assassino era mentira, embora sim, ele cometeu crimes menores contra pessoas que socialmente são pequenas demais para causar investigação, como moradores de rua ou garotas de programa. Talvez ele até tenha feito o Paul Allen de vítima, porque o mesmo advogado sequer conhecia o nome de seus clientes, então fica essa janela de dúvida. A decepção do final é de ver, mais uma vez, como não é grandioso, que é a grande decepção de todo jovem rico de Wall Street nos anos 80~90, ao perceber que não é nada tão incrível quanto pensa ser, onde se foca a crítica da obra.

@dasmonstrum27

2 жыл бұрын

@@arthurmach ela literalmente nunca disse isso. As únicas coisas que ela falou foi sobre O FINAL ser intencionalmente ambíguo, mas claramente ele cometeu sim crimes. Contudo eu estou falando sobre a mensagem DO FILME INTEIRO, não do final. "One thing I think is a failure on my part is people keep coming out of the film thinking that it's all a dream, and I never intended that. All I wanted was to be ambiguous in the way that the book was. I think it's a failure of mine in the final scene because I just got the emphasis wrong. I should have left it more open ended. It makes it look like it was all in his head, and as far as I'm concerned, it's not."

@tiagoviana5161

2 жыл бұрын

@@arthurmach O que o Gustavo falou no vídeo está errado. Ela disse que o final NÃO foi ambíguo o suficiente, a maioria das pessoas entenderam que nada aconteceu, ela queria que o final tivesse sido MAIS ambíguo.

@samanthalacerda5362

Жыл бұрын

amei seu comentário.

@paucu5871

Жыл бұрын

Ele não estava tentando interagir com jovens, ele estava sendo racista mesmo nessa hora

@mariocavalcanti7367

Жыл бұрын

@@dasmonstrum27 mesmo ela querendo, ela falhou, por exemplo o detetive não era real, prostituta não era real, já que ele saiu com ela duas vezes e na primeira ele matou a outra parceira e escondeu no apê do Allen que na verdade nada foi escondido lá, no filme tá claro que era tudo ilusão dele

No final das contas realmente é isso , alguns de nós só conseguimos praticar esses atos nos nossos pensamentos enquanto outros os colocam em prática . Uma partida da população é dotado de remorso enquanto 4% nunca sentiu isso

O significado desse final é que, quando se vive de aparências, perde-se a sensibilidade para perceber e aceitar qualquer realidade que ameace destruir sua ideia de mundo perfeito. Por isso, falando a verdade ou estando louco, ninguém o escutará no contexto social no qual ele vive.

Nunca caia em situação de rua nos EUA! Psicopatas ainda existem mesmo aqui no Brasil.

Estranhamente me lembrou o fim de ilha do medo, e a icônica frase "Viver como um monstro, ou morrer como um homem bom" A realidade no caso é ilusória, um paralelo da sua personalidade.

@Madder937

5 ай бұрын

Perfeito 👏 👏 👏 👏

Que loucura, vi esse filme pela primeira vez essa semana e por coincidência tu lança esse vídeo ahahah muito bom inclusive, vídeo e filme!

Há vários pontos... No início do filme ele diz: "Eu não existo." Quando ele almoça com o investigador, o investigador fala para ele o álibi dele. No final a atitude da senhora no apartamento é estranha... Ou seja, ou era tudo ilusão dele ou alguém sabia da psicose dele e "protegia" ele.

@Principe_vegeta157

4 ай бұрын

cara era fruto da sua imaginação na parte que o detetive mostra a fita da música que ele usou no assassinato só ele sabia. Não tinha como o detetive ter aquela informação, pra mim fica claro aí que é tudo ilusão da sua cabeça.

Muito boa explicação! Gostaria muito de ver um vídeo sobre a filosofia do filme sobre Vanilla sky ! Eu acho uma obra de arte

Parabéns pelo vídeo, eu gosto imensamente desse filme e vejo poucas análises na internet.

Não quero bancar o chato, mas quando você apenas vai narrando acompanhado de alguns cortes do filme é tão mais legal de assistir. Me parece mais incomum, até mais profissional. Mais um vídeo Brilhante com personalidade, parabéns 👏

Análise perfeita! 👏🏻👏🏻👏🏻 Adoro sua voz!!!

Finalmente uma análise sobre Psicopata Americano 🙌🏻

esperei muito por esse video, obrigado.

O final do filme não é tão ambíguo assim. Nenhum dos crimes que ele fez teve qualquer consequência e nem mostrou que alguém poderia está protegendo ele. E quando mostra a secretária vendo os desenho no caderno, o filme deixa bem claro que aquilo tudo era uma fantasia na cabeça dele.

@sergiogoncalveseliasjunior2935

2 жыл бұрын

Mas é isso que acabou de ser indagado até pela diretora. Quem fez o filme desse que o fim não é esse que você disse, já alguns como você acha que ele imaginou, Se isso não é ambíguo eu não sei o que é

@IuriStoppa1

Жыл бұрын

@@sergiogoncalveseliasjunior2935 a cena que ele arrasta o corpo na entrada do motel e da serra eletrica no predio e ngm ajuda a moça mostram na minha opniao que claramente era uma fantasia da cabeça dele. NGM ajuda ou questiona as açoes dele qndo sao feitas de modo escraxado isso meio que deixa claro q é da cabeça dele.

@Lee-mj7wn

Жыл бұрын

@@IuriStoppa1 Também acho, aquele detalhe dele trocando tiros com a polícia, onde ele mata os policiais sem levar um único tiro e ainda explode as viaturas com uma simples pistola mostra muito disso, o mais curioso é que ele ainda olha pro fogo subindo e pra pistola meio que desacreditado que tinha feito tudo aquilo, além do helicóptero que apontava as luzes diretamente no escritório dele, mostrando que ele já estava sendo procurado e no outro dia, nada acontece com ele, segue como um dia normal, também creio que tudo tenha sido coisa da cabeça dele, que filme sinsitro!

@mote878

11 ай бұрын

Tem dois lados

Impressionante, muito bom. Vamos ver a análise do Gustavo Cruz.

Gustavo, gostaria muito de um vídeo com a sua opinião sobre os filmes Raw e Titane, da diretora Julia Ducournau. Parabéns pelo canal, adoro acompanhar seus vídeos!!

@saviodev777

2 жыл бұрын

raw é muito bom

O que foi colocado aqui me lembrou demais o filme Brokeback Mountain. O livro deixa bem claro o que aconteceu com um dos protagonistas quando o outro liga para saber notícias dele, e como isso acontece dentro do pensamento dele fazendo uma ponte com as memórias da infância traumatizada por um pai homofóbico, já o filme dá outra ideia do que aconteceu. Seria legal você fazer um vídeo sobre a relação do filme com o livro.

video top irmao parabens

Eu ainda acho que foi o pai que apago os rastros dele, a expressão da senhora vendendo o apartamento quando ele foi lá e a do advogado me parece suspeito

Na hora que eu assisti eu achei que o advogado tinha mandado limpar toda a bagunça do apartamento e falou que encontrou o Paul em Londres pra defender o Pat

Acho uma discussão extremamente rasa isso de focar se sao ou nao reais as mortes... O principal nessa história é a discussão sobre como o Patrick nao é um humano no filme, e sim um conceito, um conceito q expressa como o mundo corporativo é predatório, e a ideia de que quanto mais poder vc tiver, mais intocável se torna. Como ele mesmo diz... ele nao existe, é um conceito, alguém fadado a nunca melhorar, justamente pq suas ações nao tem consequências, ele nunca pagará pelos atos dele

Gosto muito de sua voz, sua fluência verbal. É confortável ouvir vc. Maratonei. Parabéns pelo seu trabalho incrível!!!👏 👏 👏 👏 👏

@GustavoCruz

5 ай бұрын

Muito obrigado!

Esse é um dos meus filmes favoritos do christian bale ( adoro os memes desse filme)

@JoaoAugusto1

2 жыл бұрын

São os melhores

Excelente análise..um grande filme com uma atuação esplêndida de Cristian... Valeu.abrs.

Sou de Portugal e já a muito tempo que queria ver um vídeo assim! 🇵🇹

vim aqui atrás de respostas mas depois de ver seu video acabei ficando com mais perguntas...

Eu acho que foi só na cabeça dele mesmo, pois quando o Patrick entra no apto do Paul Allen, ele encontra uma corretora que tá vendendo e está tudo diferente. Acho que os crimes representam a grande inveja e perversão do personagem. Independente do final eu amei o filme, muito cômico e com ótima crítica social, pois mtas vezes me vi entendendo a insatisfação do Patrick com a mediocridade alheia associada a necessidade de se adaptar.

@IuriStoppa1

Жыл бұрын

a cena que ele arrasta o corpo na entrada do motel e da serra eletrica no predio e ngm ajuda a moça mostram na minha opniao que claramente era uma fantasia da cabeça dele. N tem como ngm ter ouvido a serra ou o porteiro simplesmente n falar nada sobre o corpo sendo arrastado deixando sangue no chao.

Gustavo fala sobre o filme "anatomia de um crime" é muito bom e interessante, gostaria que vc desse sua visão sobre as atuações e o enredo do filme.

Olá! Obrigado por você compartilhar da mesma opinião!

Gusta, oq acha de um vídeo falando sobre the place beyond the pines? Esse filme é muito bom e poucas pessoas conhecem

adorei seu vídeo

Meu filme preferido, justamente por deixar essa interpretação sujeita a teorias. Gostei bastante do conteúdo do vídeo!

Se tudo for imaginação, a mensagem do filme cai por terra.

@myownshi

Жыл бұрын

Mano o filme foi feito pra nós deixar intrigado, e eles mandaram muito bem nisso, imagina ter um protagonista tão foda desses e tudo ter um significado pra perder a graça

Esse filme é uma obra prima

Ao meu ver o Patrick teve uma infância muito perturbada para ele ser como é, e nós acompanhamos um protagonista fantasiando seu lado sombrio do dia.

Essa ilusão do personagens vai afetar a sua vida

Eu fiquei o filme todo me perguntando como ele vazia vítimas e o chofer dele não fazia nada kkkk

assisti recentemente, muito bom o filme, agradeço ao meu mano Samuel Santana!!

"O protagonista, Patrick Bale..." houve um equívoco Gustavo! Trocou as bolas, hahaha

@GustavoCruz

2 жыл бұрын

Patrick Bate* hahaha

acho q de fato foi fruto da imaginação, como o filme Clube da luta, tem várias cenas q faz vc pensar isso, o fato dele carregar o corpo do Poul manchando o salão de sangue sem ngm ver ou suspeitar, o fato dele matar a garota com a motosserra onde ela corre o apartamento todo sem ngm ver, o fato dos corpos n estarem mais no lugar como se desaparecessem, bem antes disso o fato de q os amigos "criam" um Álibi flnd q ele estava com eles no dia em q poul desapareceu e do advogado ter visto ele se n me engano em Londres, ou seja da pra imaginar q várias das coisas ali (onde ele mata as pessoas são frutos da imaginação) já q era oq ele queria, entretanto ele realmente pode ter feito isso o advogado pode ter acobertado já q ele contou tudo para o msm e tlvz ele só eliminou as evidências para ajudá-lo.

Esse final explodiu a minha cabeça 😅

Gustavo Cruz parabéns pelo seu canal. Gostaria de ouvir você falar sobre o filme Titanic. Sinto que é um filme popular e também um dos melhores filmes que já assistir.

@GustavoCruz

2 жыл бұрын

Opa, muito obrigado. Temos um vídeo sobre Titanic no canal.

Eu matei na cena do bar, que ele fala pro espelho que ia matar a bartender

Por causa do cachorrinho, eu gosto de pensar que era coisa da cabeça dele kkkk.

A cena em que ele passa arrastando o saco...ficando um rastro de sangue no chão e o porteiro não tem nenhuma reação se aquilo tivesse acontecido realmente...o momento em que ele atira nos policiais e explode o carro da polícia...ele mesmo fica admirado com esse acontecimento e olha a arma surpreso. Eu acho que o melhor do filme é ver a inveja do personagem...o seu desejo de humilhar as pessoas... inclusive as mulheres...como ele é narcisista... não se importa com ninguém...como ele reprime tudo isso e vive uma ilusão onde deixa tudo isso vir a tona.

quando comecei a assistir esse vídeo, você comenta que poderia ser fruto da imaginação do protagonista, daí eu pensei, "Como assim ele não matou aquela galera toda????", eu fiquei imaginando quem era o cara que tava em nova work bem, e como ele tinha se livrado de todos aqueles crimes, não cheguei nem a cogitar que poderia ser tudo fruto da imaginação dele, pq tinha um investigador investigando a morte do cara lá, kkkk, será que o investigador foi tão incompetente que não pensou que o cara morto poderia ter viajado? buguei

@geometricguy8992

Жыл бұрын

O investigador mesmo pode ter sido fruto da cabeça do Bateman, sendo a culpa personificada dele se questionando em relação ao que faz e se isso é errado ou não ( Por isso as conversas com o investigador são tão rasas e as vezes sem sentido, indo mais pro lado pessoal )

Que ótimo video

Eu acho que o filme traz tanto alegorias quanto "realismos". Por exemplo, o Bateman pode estar tanto representando playboy quanto um recorte de uma classe social que , com poder aquisitivo, "pode tudo". Talvez isso explique o porquê daquela perseguição, onde o personagem se livra da polícia de maneira extremamente exagerada. Nessa alegoria, é como se o poder social de um sujeito abastado o livrasse de qualquer crime que cometesse.

@debcorreiasantos

Жыл бұрын

caramba, simmmmm!

O advogado até diz que ele é outra pessoa, entendi que foi tudo fruto da imaginação.

Eu gosto muito de finais ambíguos e que ficam abertos pra interpretação, dá um "tchan" a mais pro filme.

o filme aborda muito bem a evolução na forma como psicopatas, em geral, cometem crimes, começando com algo mais ''simples'', como matar animais, até algo mais extravagante como matar uma pessoa com uma serra elétrica. O final é ambíguo, mas prefiro ficar com a tese mais óbvia de que tudo não passou de um delírio do Patrick, mesmo que seja muito boa a tese de que o advogado, ao afirmar que se encontrou com o Paul Allen em Londres, estava apenas criando um álibi para preservar a família Bateman e a empresa dos crimes cometidos pelo protagonista.

Fala sobre vanilla sky!!!!!!

Que filme senhores ❤️

Primeiro eu achei que ele assassinou mesmo as pessoas, ja no final eu fiquei em dúvida. Mas tem um indício forte de que era só alucinação... Depois de explodir o carro da polícia ele entra em um prédio e o cara fala pra ele assinar um negócio e ele mata o cara da portaria e sai do prédio, em seguida ele entra no mesmo prédio e o cara está lá na portaria, então ele assina e segue para o apartamento. Ou seja, na cabeça dele ele matou o cara, mas na realidade ele só assinou e saiu.

a primeira interpretação que tive foi de que o advogado foi comprado pela familia, mas o filme em si da muitos sinais de que é tudo coisa da cabeça dele

Esse filme é sensacional!

Pior que eu já assisti esse filme duas vezes e sempre pensei que o pai dele tinha limpado tudo e que, apesar da confusão mental dele, era tudo fato. Primeira vez que vejo, por esse vídeo, que pode ter sido tudo ilusão.

Eles nos deram espelhos Vivemos num mundo doente😮

A cena dele arrastando o corpo deixando a marca de sangue no chão e o porteiro só olha e não diz nada, a correria da mulher pelo prédio, batendo de porta em porta, ele com a motosserra atrás dela e a parte do detetive facilmente pode ser fruto da imaginação dele, além de tantas mortes e desaparecimento com tanta impunidade atribui de q nada daquilo realmente aconteceu!

Fiquei curioso se no livro é diferente🤔

Ele corre pelado no corredor, joga uma motosserra de um andar alto, arrasta um corpo deixando rastro de sangue e ninguém percebe, vê ou se importa/choca com nada disso. Essas pistas me fizeram concluir que ele não cometeu crime algum. Que ele era um psicopata mas que somente imaginava (e desenhava) as atrocidades mas nunca, de fato, as praticou.

A maior dúvida desse filme é, porque ele tem a pele tão oleosa?

eu acho genial esse final

Era tudo fruto da imaginação dele 😳? Ou tudo aconteceu realmente 😳☠️

Uma curiosidade: o carisma e o jeito que o Christian bale faz no seu personagem é baseado naquela entrevista engraçada do Tom Cruise

Esse filme é incrível mas se o final fosse mais em aberto na minha opinião ele seria ainda melhor

@myownshi

Жыл бұрын

Já eu acho o contrário, acho q eles mandaram muito bem em deixar várias dúvidas, afinal ele é um psicopata, creio q psicopatas não tem sua mente toda certa

Esse é foda demais!!! Clássico viu!!!

Já tem análise de O Operário?

@ginacaze6251

Жыл бұрын

Também queria ver

Brabo dmss

Boa noite querido. Na minha interpretação foi tudo imaginação. E no fim ele parece ficar decepcionado por não ser real.

Fala da continuaçao

Pqp o cara que fez o papel de psicopata tá de parabéns dms, eu não sei explicar mas mesmo com as merda q ele fez ele traz uma energia foda

Se foi tudo fruto da imaginação dele, porque havia um investigador procurando pelo Paul (Jared Leto)?

@arthursilva-ne1xn

Жыл бұрын

Acho que o investigado era paul. Ele podia ter feito algum crime. O investigador estava atrás dele não beitman

Nessa hora véi.. minha cabeça explodiu.. simples assim 😲😖😲

Eu vê eu fiquei sem saber que vê no final só quando fui para domi que eu entendi pro favor fala do filme coração valente

Para min o filme e um relato dos magnatas e da alta sociedade dos EUA, uma representação de poder Porem sobre o final acho que e algo mais carinhoso com cada um do publico não existe final definido e você que escolhe quem e o psicopata americano para você, Seja uma abstração ou um assassino em serie E um filme muito bem elaborado uma obra de arte que passa inúmeras mensagens de segundo para segundo.

Eu acho interessante a subjetividade. Acho que ele pode sim ter cometido alguns desses crimes e outros - talvez os mais esdrúxulos - sejam apenas parte de sua imaginação. Ao tempo que mesmo assim não impedem de terem acontecido, quando o filme dá evidências ao longo da trama que sua posição social concede a ele muita vista grossa.

Eu acho que foi tudo encoberto mesmo porque se o crime não tivesse acontecido não haveria um detetive particular interagir com o Bateman ao longo do filme...

@pianomobile5001

11 ай бұрын

Sim e o por que da reforma na casa de Paul Allan? E por que a chinesa tava brigando pra não lavar um lençol sujo de sangue? Eu acho que no final ele delirou, não tem como explodir um carro da policia com uma arma, sem contar que ele não recarregou a arma em nenhum momento

Eu acho o seguinte: Patrick imaginava situações em que matava as pessoas, que poderia ser sua real vontade. Por exemplo: no começo do filme ele está na boate com música alta, e vai comprar bebida no bar; a atendente diz que só aceita dinheiro, se vira para preparar o drink; enquanto ela faz isso ele a xinga pelas costas e diz que quer matá-la. Pra mim sempre que ele se sente assim, até se expressando muitas vezes de forma verbal, ele mentaliza o que realmente gostaria de fazer com a pessoa. Então ele viveu as situações: os encontros com as prostitutas, o diálogo com o mendigo, a saída com o Paul, porém não necessariamente colocou em prática o que imaginava, em relação aos assassinatos. Então criou-se uma confusão em que ele mesmo se perdeu, no que era realidade ou não. Afinal, ele "poupou" algumas pessoas, como a secretária e o cara do banheiro. Essa foi minha interpretação.

A cara é por maior parte angustia deu trabalho perceber (nunca estudei nada do tipo mas consigo mentalisar) a difigudade foi o sorriso junto forçado mas o sorriso junto é a anciedade implorando por aceitação (de algo, não assiti a cena só vi aqui 52segundos kk) amsioso e desespero para convencer talvez q aceite a informação precisa de contexto