W końcu jakiś kanał, który podchodzi do tematu bardziej technicznie niż "hehe, bokeh, hehe, róbcie na 1.8 bo bokeh"

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Taa 😀, a ja się staram jak najmniej technicznie mówić 😀.

świetnie pan opowiada i uczy. Fajnie by było jak by jeszcze były zdjęcia wklejane z przykładami =)

Fajnie Pan to wszystko tłumaczy, dzięki!

Super wyjaśnione. Dzięki.

Nie wiedziałem, że przysłona wpływa na zmianę rozdzielczości, dzięki!

Świetny kanał! Materiał w idealnej pigułce po którym zaraz poszłam robić zdj i wszystko sprawdziło się w praktyce !!! Pozdrawiam!

Bardzo dziękuję za ten materiał!👍👍👍

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

😀😀😀

Super jak zwykle ☺ dziękuję

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Dzięki 🙂

jak zwykle super odcinek

Bardzo dobry wykład .Dziękuję i tradycyjnie ukłony dla małżonki. Pozdrawiam Jarek.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dziękuje - staram się jak mogę 😅. Ukłony dla małżonki przekazałem - Dorota bardzo ładnie dziękuje 🙋‍♀️.

Świetny materiał i kanał .Dzięki

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Bardzo się ciesze 😃

genialne są te filmiki. w i e l k i e dzięki!

Bardzo ciekawy wykład.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Cieszę się bardzo i zapraszam na inne filmy.

Super sie pana slucha!!!

@FotografiajestFajna

7 ай бұрын

Miło mi 😀

Ok fajne pozdrawiam serdecznie &&&

Szkoda ze brakło przykładowych zdjęć, materiał super.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Wiem, ale muszę jakoś optymalizować czas poświęcany na robienie filmów i jest to czasem kosztem właśnie takich przykładowych zdjęć.

Kolejny świetny poradnik. Wystąpił nawet mój Helios 44, który niedawno odkryłem w rodzinnych szpargałach i przywróciłem do życia. Za każdym razem uczę się czegoś nowego. Rzadko jaki kanał na youtubie jest równie wartościowy nie tylko w tej tematyce.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Dziękuję 😀

Dobrze wytłumaczone

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

😀😀😀

Czyli fotografując Pinokia trzeba będzie ustawić F/22? ;) A tak na poważnie, dziękuję za bardzo merytoryczny film z wiedzą, która po prostu jest niezbędna dla kogoś, kto chce zacząć fotografować.

Super kanał, prostym językiem wszystko ładnie wytłumaczone :) Jeśli jest taka możliwość to prośba o materiał o obiektywach do użytku specjalnego, jak np: makro, tilt-shift itp.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Polecam filmy: kzread.info/dash/bejne/gHyeqKymp9vbhrQ.html, kzread.info/dash/bejne/eWV3x6maianUpNY.html

Cześć Paweł. Bardzo fajnie prowadzisz swoje wykłady. Ja dopiero zaczynam cokolwiek dowiedzieć się o fotografii. Obejrzałem trzy Twoje wykłady i bardzo mi się podobają. Będę dalej śledzić i się uczyć. Innego kontaktu nie mam. Pozdrawiam

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Cześć, kopę lat się nie widzieliśmy, słyszałem, że latem byłeś na warsztatach fotograficznych i za zdjęcia dostałeś wyróżnienie - gratuluję. Wpadnij na Facebooka na Grupa FjF. Pozdrawiam

@janwalecki9458

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Cześć. Dzięki za kontakt. Jeszcze nie jestem na Facebooku. Obecnie chodzę na kurs "podstawowej fotografii" w PKiN. Co z tego wyniknie nie wiem. Pozdrawiam

No jeszcze drobna rzecz o której Pan zapomniał wspomnieć , a mianowicie sensor , obiektyw z tą samą przysłoną np f 1.4 przełożony do aparatów z rożnym rozmiarem sensora ( klatki ) spowoduje że rozmycie będzie inne w aparatach nawet po skorygowaniu odległości od obiektu i tak na full frame aparacie będzie to rozmycie największe ( najładniejsze)na ASP-C mniejsze a na jeszcze mniejszej klatce jeszszcze słabsze Czyli crop faktor tyczy się fownież przysłony a nie tylko zmiany ogniskowej jak wielu uważa .

Jakie są wartości przysłony pomiędzy tymi które są wypisane na obiektywie? Czy jeśli między 4 a 5.8 wpuszczamy dwa razy mniej świata to natawa pomiędzy nimi da połowę wartości z 4? Pozdrawiam serdecznie

a czy są jakieś zależności konkretnej przysłony do odległości? tzn czy przykładowo zdjęcie f/4 najlepiej wygląda przy takie a takiej odległości od punktu ostrzenia?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Nie takich zależności nie ma, choć głębia ostrości która zależy od przysłony zależy też od odległości.

Czołem panie Chorąży!

@FotografiajestFajna

5 ай бұрын

Czołem (Paweł Horąży)

@hawajskipapieros

5 ай бұрын

Właściciel najciekawszego kanału o fotografii@@FotografiajestFajna

Do Sony A6000 Sony E 30 mm f/3.5 Macro czy jakiś inny Macro polecacie? Oczywiście w okolicach do 1000zł.

Witam Pana serdecznie. Od niedawna zająłem się fotografią z użyciem lustrzanki. Obejrzałem już większość filmów od pana, które bardzo powiększyły moją wiedzę. I oczywiście śledzę kanał dalej. Mam pytanie o drobną sprawę techniczną. Dotyczy ona mojego teleobiektywu Minolta 70-210 mm f/3,5-4,5. Czy to coś poważnego, jeśli obiektyw sam się wysuwa i składa w pionie jak jest ustawiony na wartości pomiędzy 210 a 70. Na 210 czyli max, nic się nie dzieje, trzyma się dobrze, jeśli niższe to składa się. Czy jest jakaś poważna sprawa czy nie? Zdjęcia ten obiektyw robi bardzo ładne, ostre co zgadza się z opiniami innych użytkowników. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Samoczynne wysuwanie i składanie obiektywów, zwłaszcza teleobiektywów, zwłaszcza jeśli przedni człon ma ciężkie soczewki jest normą. Kiedyś była to wada obiektywu od pewnego czasu producenci założyli, że tak ma być i zaczęli montować przełączniki blokujące samoczynne wysuwanie się obiektywu w trakcie transportu. W starszych obiektywach montowano gest smary aby temu zaradzić lub ciaśniejsze spasowanie prowadnic ale w nowszych pogarszało to prace autofokusa. Więc nie należy się tym przejmować , zwłaszcza jeśli obiektyw ładnie rysuje tylko robić zdjęcia. Pozdrawiam. Paweł

@wojciechw.7053

5 жыл бұрын

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Na tym obiektywie jest taki guzik nie przełącznik, którym da się poprzez naciśnięcie blokować całość obiektywu. Ale trzeba go naciskać non stop. Ten obiektyw ma już swój wiek :) ale jest w bardzo dobrym stanie i póki co ma wysokie opinie innych. Dlatego go kupiłem na początek nauki. Serdecznie pozdrawiam !

Dzien dobry.Od niedawna zaczelem sluchac pana nagran.Sa bardzo ciekawe i interesujace.Jestem poczatkujacym fotografem amatorem.Okazyjnie zakupilem canona7d ze standardowym objektywem 18-135mm i stabilizacja.Moje pytanie do pana Jakich ustawien powinienem sie trzymac aby robic dobrej jakosci zdjecia w pomieszczeniach domowych przy swietle dziennym.Od czego zaczac ustawienia aparatu???Dziekuje za odpowiedz z gory.Pozdrawiam.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Trudne pytanie - najpierw czułość, w pomieszczeniu to ok.800ISO, później czas i przysłonę i patrzeć dlaczego zdjęcie nie wyszło lub wyszło i się uczyć. Pozwodzenia

@robertgoletz6698

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Dziekuje bardzo za odpowiedz.Dzisiaj biore sie do pracy.Pozdrawiam serdecznie.

Witam, oglądam sporadycznie pana filmiki i dowiaduje się za każdym razem czegoś nowego! Za to Dziękuję. Ale nurtuje mnie od jakiegoś czasu takie pytanie ze względu, że robię zdjęcia analogiem Praktica MTL5, a w nim światłomierz słabo daje sobie rade z porą wieczorną i w nocy, czy jest jakaś zasada albo można to jakoś mniej więcej obliczyć jak regułę „słońce 16” tylko że w nocy?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Kiedyś stosowałem metodę przestawienia światłomierza w aparacie na najwyższą możliwą czułość (ustawiałem na aparacie czułość ISO 800) i później przeliczałem na czułość filmu jaki mam założony + dokładka na to, że ogólnie jest więcej czerni i aparat się pomylił (czyli jeszcze -2 EV). Teraz mierze światłomierzem zewnętrznym o większym zakresie pomiaru. Pozdrawiam

@Hideki151

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajnaDziękuję za odpowiedź, spróbuje tą metodą ale chyba jednak będę musiał się zaopatrzyć w zewnętrzny światłomierz. Pozdrawiam.

Czy może pan pokazać przykładowe zdjecie z tego radzieckiego obiektywu o których wspomniano na filmie

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Mam w planach filmy o obiektywach i podstawą ich będą wtedy zdjęcia wykonane konkretnym obiektywem 😀.

Cos mi tu nie gra. Przy przysłonie 2,2 zrobiłem zdjęcie Pinokiowi i jest ostry od czubka nosa po same uszy.Ogniskowa 3,81mm :)Fajny filmik, nie widziałem jeszcze obiektywu z wyjmowanymi przysłonami,pozdrawiam :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Przy ogniskowej 3,81mm wszystko MUSI być ostre ponieważ głębia ostrości zależy m.in. od ogniskowej obiektywu - ale to będzie temat całkiem innego filmu. Pozdrawiam

@1qwedcvbhuytf6

5 жыл бұрын

Tak tak, wiem, to był tylko taki żarcik :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Ha, ha .... a ja główkowałem 🤨 co za aparat ma obiektyw z taka ogniskową - i wychodziło mi, że komórka ale ...😓 jak odczytać ogniskową zrobionego zdjęcia z komórki. Pozdrawiam 😁.

@1qwedcvbhuytf6

5 жыл бұрын

No nie wiem jak w innych smartfonach, ale w moim jak klikniesz w "szczegóły" zdjęcia zrobionego tymże smartfonem to pokazują się informacje takie jak: przysłona, czas, czułość, ogniskowa i czy zdjęcie było robione z lampą czy bez. To znaczy ta ogniskowa 3,81 to nie jest wartość wymyślona, odczytałem taką rzeczywiście z telefonu. No ale Pinokia nie fotografowałem, choć pewnie byłby ostry aż po same uszy :) Pozdrawiam

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dzięki. Pozdrawiam

A obiektywy defocus control?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Mamy Canona 135mm Soft Fokus, Dorota używała go do portretów w czasach analogowych, w czasach cyfrowych stracił częściowo rację bytu a częściowo wyparły go Helios 40 i Jupiter 9.

Czy podobny wykres ostrości zdjęcia występuje przy obiektywach zmiennoogniskowych?

@FotografiajestFajna

Жыл бұрын

Podobny, tylko dużo trudniej go wyrysować.

Panie Pawle, obejrzałem już - z nieukrywaną przyjemnością - ładnych kilka filmów na Pańskim kanale i mam pytanie. Wielokrotnie, szczególnie gdy wyraża Pan opinię na temat jakiegoś modelu obiektywu, używa Pan terminu "plastyka obiektywu". Przyznaję się - nie rozumiem znaczenia tego sformułowania. Czy mógłbym prosić o wytłumaczenie, choć spodziewam się, że nie będzie to najłatwiejsze do wyjaśnienia, tak żeby zrozumiała to osoba o jedynie mocno podstawowej wiedzy fotograficznej? A może nakręciłby Pan filmik poglądowy na ten temat, w którym przedstawiłby Pan to zagadnienie, najlepiej na przykładach?

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

To jest bardzo trudne do pokazania - najlepiej widać "plastykę" obiektywu jak się ogląda odbitkę fotograficzną tak przynajmniej 30x40 cm. Na monitorze tego nie widać, obraz jest bardziej spłaszczony tonalnie, wyostrzony optycznie. Myślę nad stworzeniem filmu porównującego dwa obiektywy o podobnych ogniskowych a bardzo różne cenowo ale jak na razie nie wymyśliłem dobrego sposobu przedstawienia niuansów zdjęć. Na pewno kiedyś taki film nagram, bo i mnie gnębi problem pokazania "plastyki" obiektywu. Pozdrawiam. Paweł

@sulaco33

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Dziękuję za odpowiedź. Trochę się właśnie obawiałem, że to nie będzie łatwe do wyjaśnienia. Ale na film porównujący podobne obiektywy czekam z niecierpliwością.

Takie blaszki z otworkami ma taż w celowniku stary karabin Anschutz.

przEsłona do ch.. pana!

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Jeśli kultura języka polskiego leży Panu na sercu to czemu kaleczy go Pan przekleństwami?

@patrrickoo

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Kolega nie poruszał problemu braku kultury języka polskiego tylko niewłaściwego nazewnictwa.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

@@patrrickoo Jeśli mówimy o właściwym nazewnictwie to (według Słownika Języka Polskiego) obie formy - przysłona i przesłona są poprawne.

@patrrickoo

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Zgadza się, ale ja nie pisałem o tym.

@skrzydlawplecaku

2 жыл бұрын

Czy mówimy, że ktoś przesłonił mi widok czy przysłonił?