Pamiętam, że w Settlersach 3 było takie zabezpieczenie antypirackie, że w kuźni zamiast broni tworzyły się świnie :D

@ComradeGas

8 жыл бұрын

Nie. To w hucie zamiast żelaza otrzymywało się świnie :D

@szczurek726

4 жыл бұрын

a ja zawsze myslalem o co w tym chodzi xD dopiero niedawno sie dowiedzialem xd

@Tennouseijin

4 жыл бұрын

W dodatku oprócz tego, że jest to faktycznie zabezpieczenie antypirackie, jest to również gra słowna - po angielsku surówka hutnicza (forma pół-przetworzonej rudy żelaza) nazywana jest "pig iron" - świńskie żelazo. Drugim zabezpieczeniem było, jeśli mnie pamięć nie myli, - w przypadku kiedy gra wykryła, że jest piracka - znaczne wydłużenie wzrostu drzew. Leśnicy co prawda dalej sadzili drzewa, ale można było czekać godzinę a dalej były sadzonkami. Problem w tym, że zabezpieczenia te potrafiły też czasem 'ugryźć' graczy którzy kupili grę... jeśli odpalali legalnie kupioną grę w niestandardowy sposób (np. kombinowali jak odpalić grę bez potrzeby każdorazowego wkładania płyty gry do napędu CD, albo odpalali na emulatorze / pod Linuksem przez wine etc.)

@grzegorzzawadzki8013

4 жыл бұрын

A ja miałem oryginał...i tyle mnie ominęło... dlaczego piraci dostają dodatkowy funkcjonalności!! :( :( :(

@mieszkogulinski168

4 жыл бұрын

@@Tennouseijin Czy to zabezpieczenie też jest w wersji np. na GOG-u, gdybym chciał to odpalić na Linuksie?

Ja grałem właściwie tylko w pierwszą część, ale za to długo i często! Uwielbiałem patrzeć na animacje pracujących ludków. Oglądanie sadzenia i ścinania drzew, łowienia ryb, hodowania świń czy też innych czynności było dla mnie zawsze szalenie odprężające, tym bardziej przy fenomenalnym, choć niezbyt długim, zapętlonym utworze stanowiącym ścieżkę dźwiękową. Do dziś zresztą co jakiś czas funduję sobie powrót w przeszłość i wciąż uważam Settlersów za jedną z moich ulubionych gier.

Oj pamiętam jak zagrywałem się w Setlersów Narodziny Imperium. Kochałem ten wszechobecny klimat tej gry i przyglądanie się pracy ludzi i rozwijaniu się coraz bardziej miast oraz warsztatów :-D Pamiętam że nie potrafiłem przejść jednej z ostatniej misji kampanii. Może pora nadrobić po raz kolejny ;-)

dawaj "Elder Scrolls w pigułce"

@donmaslanoz14

9 жыл бұрын

+Pepek94 Może niech pierwej skończy to co zaczął, a dopiero potem propozycje piszcie, bo teraz to nie ma sensu zbytnio. ;/

@igorwiese7879

9 жыл бұрын

+Pepek94 To dobry pomysł :)

@kartkibloczek

9 жыл бұрын

+Donmaślanoz14 nah, może się tym zająć, Archon jest jedynie lektorem w Gothicu w pigułce.

@donmaslanoz14

9 жыл бұрын

LeSSter No tak, ale o ile pamięć mnie nie myli, to we wszystkich "...w pigułce" materiały zbierał Johnny.

@COREnick

9 жыл бұрын

+Pepek94 A może tak "proszę"? Trochę szacunku do czyjejś pracy.

Settlers 1 👌, Amiga ♥️, piękne czasy, byłem dzieckiem, Amiga świetny komputer i oprogramowanie jak na tamte czasy

Ah te czasy Amigi 500, przecież to było 23-25 lat temu... Jak ten czas zleciał :) Za to uczucie nostalgii uwielbiam ten kanał :)

@Marcin2BS

5 ай бұрын

Tak jest settlers na amidze. Mozna bylo grac w 2 osoby👍 ja do tej pory pykam. Niezalezne studio wydalo przeróbke 1 na obecne sprzety. Nosi tytuł serflings. Wymaga 2 oryginalnych plikow data i sfx z oryginalnej gry.

Archon dla ścisłości, już od pierwszej części teren pod budowę niektórych budynków musiał być wyrównywany. Trójka tego nie wprowadziła. Co nie znaczy że materiał się nie podobał. wręcz przeciwnie! ;) Z resztą fajny sposób na przedstawianie dłużysz serii gier w bardziej ogólnikowy sposób. Takie małe "w pigułce" . Można liczyć na więcej filmików tego typu? Może seria "Civilization"? W którą zresztą gram tak jak w "The Settlers", od czasów Amigi :> Pozdrawiam. ^u^

@arhneu

9 жыл бұрын

+kura205 Nie powiedziałem, że trójka wprowadziła wyrównywanie terenu. Powiedziałem, że zaczęły odgrywać większą rolę i wyjaśniłem o co z nierównościami chodzi. :) Przepraszam jeśli wyszło nierortunnie i niezrozumiale!

@Woo-CASH_Osin

9 жыл бұрын

arhn.eu ale za to na Amidze 600, grając w pierwszą część Settlers-ów, mogłem "produkować" żołnierzy i wysyłać ich na terytoria innych osad. Nie wprowadzili tego w części trzeciej. 9:24. Chyba, że źle zrozumiałem sens Twojej wypowiedzi, to sorry. :) ale w 1. część Settlers-ów grałem całe lata i tam wysyłałem żołnierzy.

@2Hipis2

9 жыл бұрын

+Jerry Osin o to chodzi, że w 1 nie mogłeś posyłać np. na przód żołnierzy z mieczami a z drugiej strony zaatakować łucznikami, nie mogłeś także eksplorować mapy. W 3 masz pełną kontrolę nad swoimi kombatantami a w 1 byłeś już mocniej ograniczony ; )

@piotrapinski3697

9 жыл бұрын

+arhn.eu Ale kolonizacja wysp była już w dwójce - to na pewno ;)

@elvisik

9 жыл бұрын

+arhn.eu Ale kolonizowanie wysp było w 2 pamiętam 4 misja kampanii nas z tym zapoznawała, a ty wyraźnie stwierdziłeś błędnie że to dopiero 3 część

Jedyne Settlersy które grałem to właśnie piątka_ Dziedzictwo Królów. I bardzo uwielbiam tą grę. Przyjemny Soundtrack, jeden z najlepszych jakich słyszałem w grach. Fajna fabuła, budowa wioski też przyjemnie się buduję. Oczywiście rozumiem twoją opinię i ludzi którzy dobrze znali poprzednie części.

@kaj779

4 жыл бұрын

Racja

7:29 "Romanes eunt domus" :D

@arhneu

9 жыл бұрын

MantroX Starzy dobrzy Pythoni. :)

@wojtek9911

9 жыл бұрын

+arhn.eu jeju ja pamietam jak od mamy dostałem trójke kilkanascie lat temu i jak sie zagrywałem ;) potem dałem ojcu jak bylem u niego na wakacjach to skonczył cala kampanie i sie zagrywał w to :) gra genialna :)

Jest jeszcze całkiem spoko The Settlers II: 10-lecie

Czyli to nie tylko ja uważam, że Siedlery skończyły się na 4 części :D Ale to jest w ogóle jakiś szerszy problem, całe to przechodzenie w 3D i ulepszanie na siłę tego co dobre. A może to tylko problem starych graczy i ich przyzwyczajeń? No bo wg mnie tak samo było na przykład z Age of Empires, czy Wormsach. Po przejściu w trzeci wymiar cała magia tych gier gdzieś się ulotniła.

@astraldreamer84

6 жыл бұрын

Przejscie do 3D bylo nieuniknione ze wzledow komercyjnych. Gdyby grafika sie nie poprawila,rtsy stanely by w miejscu,bo juz nie bylo co ulepszac,skoro mechanika starych gier w zupelnosci wystarczala do zabawy. A tak poza tym,rtsy juz wymarly,zadna firma juz w nie inwestuje ze wspomnianego wyzej powodu:Nie ma co ulepszac. Poprawa grafika juz nic nie zmieni,bo obiekty na ekranie sa tak male,ze zwekszanie detali i rozdzielczosci nie przeklada sie juz na lepszy obraz,bo po prostu tych dodatkowych detali nie widac. To tak jakbys kupil telewizor 4K o przekatnej 19 cali.Roznica miedzy full HD praktycznie nie do zauwazenia. Inaczej w przypadku wielkich monitorow i telewizorow po 30+ cali.

@Myrth1

4 жыл бұрын

Odpowiedź jest bardzo prosta - kiedy wszyscy rzucili się na 3D, z jednej strony sama w sobie technologia była ciągle toporna, a z drugiej, zwyczajnie zabrakło umiejętności, żeby zrobić to dobrze. Co innego zatrudnić pięciu grafików i kazać zrobić im narysować sprite'y do gry w rzucie izometrycznym, co innego zrobić modele w 3D i nałożyć na nie znośnie wyglądające tekstury. Dla mnie sztandarowym przykładem tego problemu jest Twierdza oraz city buildery od Impression Games. Części w 2D zwyczajnie wyglądają dobrze, bo ktoś się wysilił, żeby właśnie tak było. Części w 3D są w 3D, bo "kto by tam chciał grać w jakiś 2D, musimy szybko podnieść technologię"... i wyszły istne koszmarki, które aż w oczy kolą. I tak było od dnia premiery, więc to nawet nie jest rewizjonizm po upływie czasu.

@magistrekendotermiczny6267

4 жыл бұрын

Akurat aoe 3 jest lepsze niż aoe i aoe2

@Mayonez86

4 жыл бұрын

@@magistrekendotermiczny6267 xD Co sie komu podoba, ale statystyki pokazują inaczej.

Jak zwykłe rewelacyjny materiał. Brawo. Uwielbiam retro materiały z waszego kanału.

Ahh... Settlers 2... A raczej Sieddlers 2 (bo miałem niemieckie demo, potem dopiero z gazety Settlers 2 Gold). Grało się w to godzinami!

@krzkam7792

4 жыл бұрын

i dało się kolonizować wyspy, wbrew temu co było mówione w filmie. Jeśli przechodziło się kampanie to w pewnej misji bez tego się nie obyło.

@mieszkogulinski168

3 жыл бұрын

@@krzkam7792 ta ze śniegiem na północy? Dało się, bo było przejście lądowe, ale było o wiele trudniejsze.

@krzkam7792

3 жыл бұрын

@@mieszkogulinski168 Nie kojarzę śniegu, mapa z wyspami 6 - 8 scenariusz kampanii. Nie dało się przejść bez okrętów, bo nawet narrator kazał je budować w tych początkowych opisach misji. Jeśli przeszedłeś całą kampanie to musisz to pamiętać, chyba że to było 20 lat temu.

dalej sądzę że Settlers 2 Gold Edition jest najlepsze :)

Fajny film. Ten Morbus 11:55 przypomina Gargamela.

@hyo-arashi-dubz

4 жыл бұрын

Hahaha tak samo pomyślałem jak go zobaczyłem xd

@myszpi7650

3 жыл бұрын

gargamel przed wylewem :)

Pamietam jak gralem w die Siedler na amidze 600, Genialna gra wciagajaca na godziny. Po kilku latach i dorobieniu sie pierwszego PC udalo mi sie z kads dostac sequel gry i tu niespodzianka, wygladala bajecznie zachowujac wszystko to za co mozna bylo pokochac 1-sza czesc. Niestety od 3 czesci bylo juz coraz gorzej, moim zdanie zamiana sytuowania drog na noszacych materialy ludzikow to po prostu wielka wtopa. Settlersi stracili wiele ze swojego ducha a zarzadzanie wojskiem to juz po prostu smieszne. W 2 czesci trzeba bylo wojsko oplacic i zapewnic trunek pozwalajacy zmezniec i dodajacy odwagi a w potrzebie odpowiednio oplaconego i upojonego wataszke slalo sie do boju martwiac sie jedynie iz w razie porazki jego bedzie mial kto go godziwie zastapic. 4 czesc ze wzgledu na podobienstwo do 3 po prostu unikalem i nie zagralem ani razu. Po prezentacji 5 czesci moje nadzieje na powrot rozpalily sie iz seria eroci do korzeni a tu niestetu opisany w filmiku klops calkowita masakra tytulu. Po sprobowaniu tego experymentu niestety moje serce wciaz pozostawalo przy 1 i 2 czesci ktore to sa jedynymi poprawnymi settlersami w mojej opini dalsze czesci moga sie podobac ale stracily ducha pierwotnej rozgrywki a szkoda. Jedynym pocieszeniem po latach a nie zaprezentowanym w filmie byla reedycja 2-giej czesci The Settlers 2 10th Aniversary. Pieknie poprawiona ostatnia prawidlowa czesc setlersow w ktora chetni grywam do dzis . Pozdrowienia dla wszystkich uwielbiajacych serie ;)

@pingwinekpotrafi680

8 жыл бұрын

+Mariusz Dzikolowski no to myślimy podobnie :) ja wracam tylko do dwójki

@bkt1916

7 жыл бұрын

Ja gralem glownie w 1 i podobno jest wersja na tablety ale nie znalazlem :) W 2 zagralem chwile ale dla mnie to juz nie to:)

@andrzejp1979

4 жыл бұрын

Gra Settlers na Amidze miała to do siebie, że dochodziło się do pewnego momentu rozbudowy imperium i już nic więcej się nie działo bo brakowało pamięci - nie dało się już nic więcej wybudować.

@oktawianc7456

2 жыл бұрын

@@andrzejp1979 Niczego takiego nie zaobserwowałem. A grałem z kumplem na jego A500 jak i na mojej CD32 z 8MB Fastu. Jakieś gigantyczne mapy można było generować przy tej ilości pamięci. Zaś na 1MB A500 były po prostu małe mapy.

@andrzejp1979

2 жыл бұрын

@@oktawianc7456 Mowa o Amidze 500 z 1 MB. Jak zapełniłeś mapę to już się nic nie działo. Na PC-cie nie było z tym problemu.

Dla mnie III i IV w czwartą część gram do dzisiaj, na niemieckiej stronce można pobierać mapy. W czwórce również można przyspieszyć czas bez przeskoku z F12, na numerycznej klawiaturze 1,2 i 3.

@CrankhCynamoon

8 жыл бұрын

+killerek132 Instaluje czym prędzej 4 :) dzięki za info, bo już myślałem, że wszystko umarło. Nad edytorem map nie miałem cierpliwości :p

@killerek132

8 жыл бұрын

+CrankhCynamoon Wpisz w googlach "mapy do settlers 4" stronka to siedler-maps. Jest tam mnóstwo różnych map, stronkę możesz przełączyć na ENG. Od SP do MP przez różne przygodowe z wyzwaniami. Ja tam zawsze największą na 8 graczy i 7 przeciwko sobie :) Chociaż najbardziej lubię grać przeciwko mrocznemu, wtedy robię samych łuczników albo samych dowódców :).

@Pawel95

6 жыл бұрын

Własnie to chciałem napisać :D Nie trzeba używać F12 w IV bo jest 1x 2x 3x.

Super materiał wróciły stare wspomnienia

Chętnie bym pooglądał materiał dokładnie porównujący pierwsze Fallouty z tym co robi Bethesda. Może dowiedziałbym się przy okazji dlaczego tak wygląda historia tej serii a nie inaczej.

@Krzesi28

Жыл бұрын

Historię pisze tu popularność pewnego typu gier w danym czasie. Nie zmienia to faktu, że z łezką w oku wspominam pierwsze 2 Fallouty. No były po prostu genialne.

Arhon robisz najlepszy materiał o grach. Wiesz o tym. Te niuanse, sczegóły, podobnie wrażenia z gier. Wiesz o tym? Mam nadzieję, że nigdy nie stracisz chęci. Zawsze robiłeś dobrą robotę. I dziękuję za to.

Świetny materiał, jako gracz starej daty (ur.1982), faktycznie rozpływałem się nad klasycznymi Settlers'ami, podobnie jak rozpływam się nad serią Heroes oczywiście niemal wielbiąc III... Klasyki mają coś w sobie... Oczywiście, nie zadam pytania, które aż samo się prosi, a dotyczy pewnej serii na tym prześwietnym kanale ;) Pozdrawiam :)

Część najlepsza to dla mnie III. Ale mam problem z drugim miejscem. Zawsze lubiłem te dziesiątki godzin przy Settlers I. I jakbym miał ochotę to najpierw odpalę pierwszą odsłonę serii :)

Części po czwóreczce są po prostu pozbawione duszy - dla mnie zupełnie niestrawne. Pierwsze cztery części natomiast uwielbiam i ogrywam intensywnie po dziś dzień. Najczęściej rzecz jasna część Czwartą. Najlepszą :D

@gen_robert_lee

6 жыл бұрын

1 jest to tez smaczek :D okraszony pixelami :D

@mikesparrow9477

5 жыл бұрын

Najlepsza część po czwórce to... Twierdza z naciskiem na Krzyżowca :)

@franciszekzielony

5 жыл бұрын

ZagrajnikTV Ile razy dziennie?

@jakubhass8634

5 жыл бұрын

Czworka była taka.. meh, tak samo jak trójka. W dwojke przegrałem grube godziny, a jedynka miała toporne sterowanie.

Pierwsza część była najlepsza, pamiętam ile godzin przegrałem na mojej Amidze. Wtedy dla mnie to była bardzo realna strategia economy sims. Druga strategia chyba to Centurion, ale Settlersi byli świetni XD

@mariuszlisowiec8419

Жыл бұрын

Ja to samo 😁 Amiga, dzieciństwo. Piękne czasy 😁

Pamiętam jak pierwszy raz zobaczyłem tą grę na giełdzie komputerowej w Gdańsku, jeszcze na czarno białym monitorze. Jakoś w 93 roku. Kopara mi opadła od ilości detali. Akurat świeżo kupiona Amiga500 była w domu. Ileż było radości :)

Super film. Miałem okazję za młody grać w części 1-4. Jedynka była pewną rewolucją gatunku, dwójka była bardziej ucywilizowana i przyjemna dla oka, natomiast trójka to majstersztyk :) Co do 4 mam mieszane uczucia, to taka zmodyfikowana 3ka.

jesteś(cie) NIESAMOWITY!! Tle czekałem na ten materiał. Dla mnie najlepszą odsłoną jest TRZECIA część. Mimo tego że pierwszy raz miałem styczność z drugą częścią :) Czwórka była dla mnie na siłę ulepszeniem trójki - tego co najlepsze :) Dziękuję za materiał!

Ja ze względu na retro przypadłość nadal uwielbiam pierwszą odsłonę...w której zresztą nic tylko budowałem osadę ignorując jakiekolwiek oficjalne cele gry :) w dodatku na Ami wyglądała przepięknie, a część 2 na PC to był wizualny koszmar

Wow ażsię łezka w oku kręci jak fajnie sobie przypomnieć pierwszysh Settlersów

settlers i knights and merchants

@xmonastyrx

7 жыл бұрын

zgadzam się

@BartekSpeedcuber

4 жыл бұрын

@@xmonastyrx xD

Bardzo wartościowy materiał. Wszystko na wysokim poziomie. Łapa!

Mimo tego że to gry z czasów mojego zaznajamiania się z komputerami nigdy mnie nie pociągały na tyle by zostać ich zagorzałym zwolennikiem to z przyjemnością oglądam tą "pigułkę". Zrobiona bardzo profesionalnie bez dłużyzn, ze świetnym komentarzem a do tego z profesjonalnym lektorem. Przynajmniej jak dla mnie.

Bardzo dobry materiał. Gratuluję i dziękuję. Aż sam chyba sprawdzę 7 a bałem się brać za tego typu gry od dawien dawna (mimo miłych doświadczeń z pierwszymi Settlersami), bo najczęsciej trafiałem na słabą grafikę 3d bez pomysłu. Dziękuję.

W Settlers 1 jak ustawiłeś równolegle drogę przy granicy z komputerem do jego drogi można było je połączyć i ludziki od komputera spacerowali po naszym królestwie :)

@jakub.anderwald

Жыл бұрын

Można było w ten sposób budować swoje budynki z zasobów wroga :)

@gfreeman17

5 ай бұрын

@@jakub.anderwaldFaktycznie tak było, ale jak wrogowi brakowało zlota to z twojego królestwa były przenoszone. To bylo dobre dla dwóch graczy gdzie mozna bylo sie wzajemnie uzupełniać

@jakub.anderwald

5 ай бұрын

@@gfreeman17 taką drogę podłączoną do wroga odcinało się od swojego systemu dróg, więc z naszego magazynu nic do wroga nie było wynoszone :) budowało się budynki, a potem odcinało połączenie do wroga i podpinało te już zbudowane budynki do siebie

@gfreeman17

5 ай бұрын

@@jakub.anderwald hehehe masz racje. Że też o tym zapomniałem 😉

Bez przesady V część nie była zła. Miała jak na tamten czas świetną grafikę, muzykę i fajny klimat. Fabuła jest bardzo wciągająca. Gdyby nie tytuł "The Settlers" ta gra byłaby pamiętana do dzisiaj. Muszę jednak przyznać, że brak trybu potyczki i oskryptowany do bólu komp psuję trochę gameplay. Jest to naprawdę dobry produkt, który po prostu nie powinno się patrzeć przez pryzmat serii a osobny RTS ;).

Settlers AMAZONKI ! Klasyk

Uwielbiam Cię słuchać ARhon, zwłaszcza do tego typu filmów albo System Error :D

Świetny materiał :)

Super ! Arhon , jesteś profesjonalistą :)

szacun za tak wnikliwą analizę!

najlepsze były 3 część i 4

@robertsea7115

8 жыл бұрын

dwójka też była zajebista

Niedługo nowe The Settlers! Czekam :) Mi bardzo podobało się rozszerzenie 6 Wschodnie królestwa.

Super seria. Ze swojej strony chciałbym w kolejnych częściach kiedyś Anno, Command & Conquer. Pozdrawiam

Skoro siedzimy w strategiach to może seria Twierdza?

@wnekb

9 жыл бұрын

Co to twierdza ?

@EpicGamer-fl7fn

9 жыл бұрын

+Bartosz Wnęk Stronghold

@TheMADE551HDMI

9 жыл бұрын

+Bartosz Wnęk proszę powiedz że żartujesz ;_;

@wnekb

9 жыл бұрын

+TheMADE551HDMI Przepraszam myślałem że zrozumiecie ten żart dobrze znam ta serię, ba nawet posiadam wszystkie oprocz trójki

@TheMADE551HDMI

9 жыл бұрын

naczysie ja już tyle razy wiedziałem ludzi którzy sie o tą gre pytają w taki sposób więc zwyczajnie sie wyczuliłem ;D

Settlers I najlepsza część :)

settlersy heritage of kings to moja pierwsza gra na komputerze pamietam jak spedzałem 24 godziny w grze poznałem tą gre dzięki mojemu tacie moim zdaniem najlepsze settlersy

Szóstkę przechodziłem już wiele razy. Z racji też, że to była jedna gier, które ogrywałem za dzieciaka to sentyment pozostał. Do tej pory co jakiś czas wracam do przejścia jej w całości z dodatkiem. Resztę części mam, ale nie wypowiem sie, bo nie grałem oprócz siódemki, którą odinstalowałem własnie przez ten cholerny DRM.

szczerze mówiąc setlers: Dziedzictwo było moją ulubioną :)

@Barabasz89

2 жыл бұрын

Czyli nie jestem dzieciem settlers

Opcja zasiedlania wysp była już w Settlers 2 (w kampanii). W niestandardowym trybie pozostała stocznia i do dziś nie wiem, dlaczego twórcy nie pozwolili zasiedlać innych wysp. Główna różnica między 2jką a 3jką, prócz dużo, dużo piękniejszej grafiki i świetnej opcji sterowania wojskami, było rezygnacja z dróg. Z cyklu: jak z gry w miarę trudnej, zrobić grę dla idiotów? Usuń drogi... Z chęcią pograłbym w trójkę, gdyby: przywrocono obowiązek budowy dróg, przywrócono obowiązek budowania budynków wojskowych przy granicach by je poszerzyć, w pełni rozwinieto opcję osiedlania innych wysp. tak czy inaczej - moja ukochana seria.

Świetny materiał! U mnie koniec przygody miał miejsce przy III części. Jak przyszło do sterowania pojedynczymi jednostkami to już nie było dla mnie tej przyjemności i bez większego żalu zwróciłem się w kierunku solidnego RTS'a wydanego w tym samym roku - Star Craft :)

Świetny, porządny, naprawdę ciekawy materiał nawet dla kogoś kto nie lubi tego typu gier :) Tak trzymać ;D

w settlers 7 najbardziej nie podobały mi się misję czasowe w kampani ponieważ żeby je wypełnić przed si trzeba przerwać spokojny rozwój osady i zacząć gorączkowo ścigać się z przeciwnikiem.

Super materiał, tylko szkoda że Archon nie wspomniałeś o bardzo dobrym (według mnie, oczywiście) The Settlers: Narodziny kultur. Tytuł ten czerpie garściami z drugiej części serii oraz posiada przyjemną grafikę i humor. Znowu do dyspozycji mamy trzy frakcje: Egipcjan, Szkotów i Bawarczyków, którzy muszą udowodnić bogom olimpijskim że są godni organizacji igrzysk sportowych. Polecam.

@Pieczos

9 жыл бұрын

+Pawciio952 Mówił na początku filmu, ze nie opowiada o rebootach, ani remakach. Tytuł, który nadmieniłeś jest grą na 10-lecie Settlersów 2 i jest to ich swego rodzaju remake.

@lukaszgmail1215

5 жыл бұрын

Nie. Settlers Narodziny Kultur a Settlers X-lecie to dwa inne tematy. Narodziny Kultur to super wersja Settlers 2, szkoda że nie ma kontynuacji.

Postarałeś Się :) Pozdrawiam

No to teraz AGE OF EMPIRES! czekam na taki odcinek :D

Mi osobiście bardzo się podobało dziedzictwo królów oraz narodziny imperium. Bardzo mnie wciągnęła ich fabuła. Podobał mi się w nich również system wojska i jego kontrolowanie oraz w dziedzictwie ulepszanie wielu jednostek

Jak dla mnie Setllers IV i II rządzą ! W Setllers II grywam od 1998 roku a Setllers IV to najważniejsza gra, która jest instalowana w pierwszej kolejności na moim PC, zawsze po formacie :) Grywam w nią bez przerwy. Pozdrawiam fanów serii

Całe dzieciństwo spędzone na granie w 3... Miło, że ktoś wreszcie tak pięknie przedstawił te serie :)

Settlers 3 oglądam ten materiał i słysząc te dźwięki i nawet czując ten klimat chce zainstalować grę ponownie ale boje się zepsuć wspomnienia :D

No i wyśniliście wielki powrót. Nowi Osadnicy jeszcze się nie pojawili, ale w gameplayu z gamescomu pojawiają się... Słupki Graniczne! Nie mogę się już doczekać.

Ktoś kojarzy serię Cultures? Coś jak Settlersi ale wikingowie. Miałem Wyprawę na Północ, mapkę sanboxową robiłem z 10 razy. W tutorialu potrafiłem na mapie uczącej poruszania się farmerem zacząć budować bazę, zmieniać mu zawód aby zyskać surowce, zbudować armię i zniszczyć sąsiednie miasto.

@mariuszlisowiec8419

Жыл бұрын

Jej kontynuacją jest ' ósmy cud świata ". Jak dla mnie topka strategii

A może mógłbyś przedstawić serie Commandos ?

Cieżko mi wybrać która część jest najlepsza, wacham sie miedzy 3 i 4. Obie bardzo mi sie podobały i spedziłem przy nich bardzo długie godziny. Uwielbiałem oglądać jak robotnicy poruszają sie z towarami. Dodatkowo środowisko - drzewa, strumyki itp nadawały temu bardzo fajny, bajkowy klimat. Dzisiaj to już nie robi wrażenia ale kontakt z tymi grami miałem jako mały bajtel :D

Aż mi się przypomniał Alien Nations :D

Taka ciekawostka: Istnieje gra karciana polskiego autora która nazywa się Osadnicy: Narodziny Imperium, klimatem nawiązuje nieco do Settlers. W googlach można zobaczyć zdjęcia tej gry by się przekonać o tym. Mamy tam frakcje Rzymian, Japończyków, Egipcjan i Barbarzyńców, brzmi znajomo? ;) Sama gra cieszy się sporą popularnością również na zachodzie.

"The settlers: dziedzictwo królów" to (niestety) moja jedyna świadoma styczność z serią i powiem, że bawiłem się nie najgorzej. Oczywiście wnerwiło mnie gdy w trybie zwykłego meczu przeciwnik się nie ruszał a do tego z czasem bohaterowie w kampani byli słabsi od przeciętnych jednostek z koszar co sprawiło, że wysyłałem ich na front tylko ze względu na moce specjalne, ale gra (gdy działała) nie była taka zła. Armia domagała się żołdu, domki mieszkalne i farmy stawiało się przy kopalniach i domach produkcyjnych. Był lekki nacisk na ekonomię w tej grze i jako ktoś kto z serią nie miał nic wspólnego bawiłem się nawet dobrze.

Witam. Mimo iż nigdy nie grałem w Settlersów miło się słucha. Pozdrawiam

Pamiętam, że w DWÓJCE można było grać we dwie osoby na jednym komputerze, przy podzielonym ekranie. Jeszcze chyba na windows 95 tak gralismy. W związku z tym, że mysz mieliśmy jedną, jeden gracz grał myszką, a drugi joystickiem. Spokojnie joystick miał dwa przyciski i tylko wolniej poruszał się kursor. Świetnie, że zrobiłeś taki filmnik :)

10:24 BŁĄD przecież w Settlersach 2 jeżeli teren był zbyt górzysty przychodził konstruktor i wyrównywał teren. Gracz otrzymywał nawet taka informacje w postaci wielkiej tabliczki z napisami., ktora informowala gracza ze przed postawieniem budowli nalezy wyrownac teren. 12:58 BŁĄD w Settlers 2 normalnie budujemy Port w którym kolonizujemy nowe wyspy.

@Donciu89

Жыл бұрын

Te same błędy zauważyłem. Pozdrawiam fana Settlers II :)

I tak pierwsza część stanowi sztandar, pod którym powinna trafić druga część i wersja w 3D. Więcej rozwiązań mi się podobało w jedynce ale pomysły dwójki sprawiły że w mogli by zrobić nową ich mieszankę. Tak samo mogli by wydać kolejną mieszankę Settlersów IV z III plus z pomysłami z I, II, II 3D, Online i V części.

Oj Drogi Autorze, ominales jedna z fajniejszych czesci w serii - malo popularne "narodizny kultur" (www.gry-online.pl/S016.asp?ID=12130). Jest to jakby polaczenie modelu gry z 1/2/dziesieciolecia, ale z motywem 3 róznych ras jak w 3/4. Graficnzie i humorystycznie tez mocny uklon w strone starszych czesci - goraco polecam jako zwolennik pierwsszych czesci serii ;)

@arhneu

8 жыл бұрын

+Rashlo Nie ominąłem. Na samym początku materiału wspomniałem, że zajmiemy się tylko częściami numerowanymi, bo pobocznych jest zbyt wiele.

@Rashlo

8 жыл бұрын

+arhn.eu Hmm, myslalem, ze jako poboczne okreslasz jakies dodatki do pelnych czesci, a nie samodzielne produkcje. Tym bardziej, ze Settlers Online znalazly sie w zestawie ;) W zasadzie, to ominiete zostaly chyba tylko 'dziesieciolecie', 'narodziny kultur' i wersja mobilna, wiec az tak wiele, to tych 'pobocznych; nie ma ;) Swoja droga, to dziwi mnie jak bardzo bez echa rozeszly sie 'narodziny kultur' - ciezko nawet to gdziekolwiek kupic. Ciekawostka jest tez fakt, ze to gra wydana przez ubisoft, ale jest bez zadnych DRM - z jednej plyty mozna instalwoac na dowolnej liczbie komputerow i grac w kampanie bez nosnika w napedzie ;)

@Mik3l24

7 жыл бұрын

"10lecie" to remake (lub remix, jakkolwiek by to nazywać) drugiej części. Sądzę, że "Narodziny" są bazowane na silniku "10lecia". Wyglądają tak podobnie...

@bartoszwysocki4062

7 жыл бұрын

j

Miejmy nadzieje że The Settlers New Allies przywróci tą serie do świata żywych

@Qaser7

Жыл бұрын

Welp.

@histhoryk2648

Жыл бұрын

Zestarzało się jak mleko

Ja tam bardzo lubię Settlers V - choć to faktycznie jest zupełnie inny typ gry niż reszta z serii.

dobre ziomus, tak trzymaj

Nie grałem w piątkę i szóstkę z czego się bardzo cieszę , dopiero siódma część mnie przekonała do zakupu :)

Mój świętej pamięci ojciec uwielbiał Settlers 3 (Na Pentium 133 gra strasznie zwalniała przy większych zadymach) i stwierdził, że czwórka była przekombinowana, na nowsze części nawet nie spojrzał.

dziedzictwo królów najlepsze

@pantuternik

5 жыл бұрын

Amerykański idiota

Dobry materiał ! Kurcze, mi się tam kampania w settlers 5 całkiem podobala. Ale głównie dlatego, że po prostu odrzuciłem stwierdzenie że to settlersy. Przecież to niemożliwe, żeby gra o tak bardzo zmienionej mechanice była kontynuacja serii 😂

Stare dobre Settlersy, się grało w dzieciństwie :)

sett 2 moja ulubiona

Fantastyczną selekcją gier strategicznych może poszczycić się Paradox Interactive. Materiał o Victorii II czy Europa Universalis IV? Tak, proszę!

Z całej serii The Settlers najbardziej lubię 2-3 oraz 7. W the settlers 3 lubiałem grać online z innymi graczami. Budować gospodarkę na potęgę, a następnie po wyznaczonym czasie powoływać, jak najwięcej armii i walczyć przy pomocy paru setek jednostek, że aż komputer przywieszał się, stare dobre czasy xD).The Settlers 5 były strasznym rozczarowaniem, a wersja online jeszcze większym

@davidez4830

8 жыл бұрын

+Michał „Goragorn” Ziętek The Settlers 5 był dla ciebie rozczarowaniem ponieważ byłeś za bardzo przyzwyczajony do Settlersów 1/2/3/4 i liczyłeś że będzie podobnie tylko że z lepszą oprawą graficzną i jeszcze jakimiś nowościami.w ogóle 5 nie była zła przynajmniej dla mnie bardzo mi się podobała pod względem Kampanii oczywiście, mogli tylko polepszyć działanie botów i by było spoko.

jedno sprostowanie odnosnie jedynki: wcale nie trzeba było strzelać kursorem i sprawdzać co mozna zbudować w danym miejscu: o ile pamiętam klikało się 2 przyciski myszy na ikonkę pierwszą z lewej w menu na dole i pokazywały się na żółto wszystkie możliwości (tak jak w 2 części). Zresztą gra miała masę takich skrótów w różnych kombinacjach klawiszy myszy i uważam to za całkiem przyjemny aspekt - gracz z czasem poznawał je wszystkie. Jeszcze jeden bardzo wazny plus pierwszej części, przynajmniej na amidze: dało się grać w 2 playerów na raz - gra obsługiwała 2 myszy i dzieliła ekran na pół. Jak dla mnie tylko 1 część - próbowałem innych ale żadne nie przypadły mi do gustu.

"Komputer nie robi nic" jak wybrałeś mapę trybu dla wielu graczy a grałeś sam to trudno się dziwić

@BartekSpeedcuber

4 жыл бұрын

Pierwszy raz sie zgadzam z Legionista

Przeraża mnie, ile tytułów zostało - za przeproszeniem - spieprzonych, w imię "przypodobania sobie amerykańskim graczom".

@Darekcreative123

9 жыл бұрын

Już dwie cudowne serie gier zostały zniszczone przez tych jankesów

@BeastKonoha

9 жыл бұрын

Nie przez jankesów, tylko przez firmy, które uważają ich za półgłówki i obniżają poziom gry, przez co cierpią wszyscy, bo nie można tak zniżać poziomu, tylko niech oni podwyższą swój do gry :B

@The12T3

9 жыл бұрын

+Beast Konoha Hm... Mi przychodzi na myśl Gothic. :/ Najpierw Gothic 3 (który nie był zły, ale nie był już tym samym Gothickiem co jedynka i dwójka), a potem "Arcania", która była już tragiczna względem moich ukochanych dwóch pierwszych części i lubianej trójki.

@Tremirenes

9 жыл бұрын

+The12T3 Thief! Thief u diabła. Nowy nie dość, że fabularnie jest denny to jeszcze większość misji jest tak liniowa (jedynie w mieście jako-tako czuć tego starego Thiefa, ale i tak jedyne co im wyszło to animacje i grafika)

@Darekcreative123

9 жыл бұрын

Tremirenes Ja miałem na myśli setlersów w gothicka. Ale przypomniałeś mi o trzeciej serii zniszczonej przez potrzeby amerykańskiej widowni.

Settlers 4 zdecydowanie najlepsza! Oj ile ja godzin spędziłem na tej grze!:) 2 i 2 dziesięciolecie również świetna odsłona :) w miarę udany powrót to 7 cześć, chociaż Settlersami trudno to nazwać. Za to 5-6 cześć to profanacja, grałem raz i mimo, że mam oryginał to nigdy więcej ich nie zainstaluję.

Sid Meier's Civilization w pigułce!

Oficjalnie poczułem się zachęcony do sprawdzenia jak wyszła 7 część :)

Uwielbiam najbardziej czwartą część z całej serii.

Dobre :D Łapka W Góre

W ostatnich zdaniach powiedziałeś "czuje, że jesteśmy już o krok od sukcesu połączenia starej rozgrywki z oczekiwaniami nowych graczy". Jak dla mnie jest to trochę bez sensu - skoro starszym graczom podobały się schematy z dwójki, czemu do nich nie wrócić i spróbować nauczyć nowych graczy się nimi "bawić"? Przecież co raz częściej się mówi o "duchowych spadkobiercach", ponieważ marka poszła tak bardzo w bok, że wpadła do szamba i bulgota złowróżbnie (Dungeon Keeper). Sądzę, że lepsze by dla studia było życie w swojej niszy fanów gier ekonomiczno-strategicznych, którzy na pewno istnieją wciąż i będą się pojawiać, zamiast próbowanie robienia produktu dla każdego przez usilne cięcia, odsysania i wygładzania niczym to chirurg plastyczny.

@przemmul

9 жыл бұрын

+Likore Problem jest zapewne w tym, że hajs się nie zgadza. Rok po Narodzinach Imperium premierę miało Narodziny Kultur, w którym wrócili do "starych" mechanik, ale chyba się dobrze nie sprzedała, bo znaleźć coś o niej w innym języku niż polski i niemiecki jest chyba niemożliwe.

@Likorie

9 жыл бұрын

+przemmul123 Sklep modelarski też biede powinien klepać, bo sprzedaje produkt dla wąskiej grupy docelowej. Oddany fan jednak dopłaci i kupi dobry produkt dla siebie nie dla poczucia hipsterstwa. Chociaż rozumiem, że idziemy tokiem myślowym ubiśów i jest racja, że hajs ma być nawet jak śmierdzi krzywdą. Wciąż jestem zdania, że zamiast próbować naciągać nowych graczy gównianymi zmianami lepiej zostać przy starych i uczyć nowych.

@przemmul

9 жыл бұрын

Likore​ Też jestem takiego zdania, ale niestety nie jesteśmy w zarządzie Ubi ;p Generalnie żyję nadzieją, że od czasu do czasu będą się pojawiać części oparte o mechanikę dwójki, chociaż odświeżoną trójkę też bym chętnie ograł.

@Likorie

9 жыл бұрын

+przemmul123 oh akurat remastery od Ubisiów to zuo.

@przemmul

9 жыл бұрын

+Likore To niech komuś zlecą :p

3 i 4 Wymiatają Wcześniej jak i potem nie było takie same pozdro

Wiesz że w dwójce też można było zajmować się kolonizowaniem innych wysp?

@piotrkozinski4604

4 жыл бұрын

Tylko na mapach w których przewidziany był port 😉 Nie każdy scenariusz przewidywał jego budowę przy wodzie.

@TomaszTrelaPlus

4 жыл бұрын

@@piotrkozinski4604 Zgadza się, było to ograniczone, trochę wkurzały czasem te ograniczenia.

@piotrkozinski4604

4 жыл бұрын

@@TomaszTrelaPlus Spędziłem długie miesiące ogrywając scenariusze w latach 90' i myślałem, że mam jakąś wybrakowaną wersję gry bo nigdzie nie mogłem pobudować tego portu 😃 Co ciekawe zmodowana wersja S2 Return to the Roots ma genetyczne scenariusze gdzie port znajduje się wszędzie.

@TomaszTrelaPlus

4 жыл бұрын

@@piotrkozinski4604 Wiem, wiem, grałem. Aż szkoda że nie było tej wersji kilka lat wcześniej.

Jeżeli chodzi o część 1 dla mnie była najlepsza, grałem w niej godzinami i nie miałem żadnego problemu z obsługą, może dlatego że dzisiejsze gry rozwiązują się same. Swoją przygodę zakończyłem na settlers 2 dziesięciolecie

settlers 4 masterrace!

@Figula94

4 жыл бұрын

Też tak myślę, ale to dlatego, że ja zaczęłam tą serię od trzeciej części. A dlaczego czwartą lubię bardziej? Ciężko powiedzieć.

pamietam jak rise of the empire zagrywałem się jak miałem z 6-7 lat :) z 2 tyogdnie temu znowu całą ją przeszedłem w 2.5 dnia, ale grało sie świetnie ;)

Nigdy nie grałem, nawet nie lubie tej gry ale od ciebie oglądam chyba wszystko :D

Oglądając Settlers 3 przypomniała mi się pewna budżetowa gra - ,,Ósmy Cud Świata" bodajże. Miałem ją dawno temu w jakiejś gazecie i cóż, nie potrafiłem w ogóle w nią grać. Gameplay'owo raczej nie są to Settlersi (wychowałem się na Age of Empires, więc za bardzo nie lubię Osadników), ale stylistycznie są nieco podobne. Ktokolwiek zna ,,Ósmy Cud Świata"?

@VenoxRS

9 жыл бұрын

Za młodego sporo czasu w nią grałem ;)

@kacperpaza2091

9 жыл бұрын

Pamiętam bardzo ciekawy tytuł graficznie wyglądający jak 3 i 4 osadnicy. Moim zdaniem najciekawsze było to że ,,ubieraliśmy,, osadników w np. miecz łuk kilof :)

Myślę, że każdy gracz, będzie najbardziej przywiązany do gry, z która zaczynał, bo ta właśnie go wciągnęła. Jeśli ktoś zaczynał z Settlers 3, to ciężko mu będzie się przekonać do 2 czy 1 i vice versa. Nie ma w tym nic złego, w końcu seria ma już ponad prawie 3 dekady, wiec ciężko o gracza, który doświadczył wszystkiego i jeszcze ciężej, który polubiłby część 1 i 7 równocześnie. Ja osobiście zaczynałem z pierwszą grą i nic dziwnego, że oryginalne Settlers najlepiej przypadło mi do gustu. Zaczynałem dokładnie u kumpla na jego Amidze, bo sam dopiero w 1995 roku doczekałem się własnego PC, a wcześniej jak dużo ludzi miałem pegasusa w domu i jeszcze wcześniej ZX Spectrum, wiec w gry grałem głównie na automatach i u znajomych, z których najlepsza do gier była w owym czasie Amiga (początki lat 90, kiedy PC ledwo w Polsce raczkował) . Należy też pamiętać jak się wtedy grało - piractwo było powszechne, mój znajomy miał całe kartony dyskietek - z kopiami rozmaitych gier na amigę, ale żadnych instrukcji, pudełek itp. Wiec dużo gier, trzeba było wykombinować samemu jak działają. Ja zawsze byłem pod wrażeniem jak dobrze mój znajomy potrafił to zrobić. Gry takie jak właśnie Settlers czy The Manager czy Championship Manager są skomplikowane i bez instrukcji obsługi mało kto w ogóle by się w nie zagłębiał, tymczasem mój znajomy nie tylko grał i wygrywał w te gry, ale i bez problemu opracowywał różne strategie i potrafił objaśnić co i jak działa i jak to wykorzystać. Do dziś potrafię grać w Settlers lub The Manager, nie mając bladego pojęcia o tym co oznaczają opcje w menu, rozmaite okienka czy paski ani jaki mają wpływ na rozgrywkę, i korzystam z rad mojego przyjaciela co i jak zaznaczyć, żeby się dobrze grało. To były zupełnie inne czasy - gry wciągały mnie nie tym jak łatwo było je opanować i grać, ale jak dużo było w nich ukrytych mechanizmów, które można wykorzystać i o których mało kto miał wtedy pojęcie i problemami, które nie dotykały nielicznych, którzy te gry kupowali legalnie - a takich osób wtedy w ogóle nie znałem. Co do Settlers, to dla przykładu podam, że jest tam coś, czego nie ma w żadnej innej bodajże odsłonie - pierwsza rzecz, którą można wybrać to ilość zasobów z jakimi zaczyna się osadę, wyrażona w postaci 3 kolorowych słupków bodajże zielony, czerwony i niebieski. Dla niektórych może być to śmieszne, ale mój znajomy wykombinował, że najlepiej gra się kiedy te słupki zmniejszymy do absolutnego minimum, niemalże do zera. Zaczynamy wtedy z minimalną ilością zasobów: dosłownie jedną siekierą, jednym młotkiem i śmiesznie niską ilością drewna, kamienia czy desek. I wszystko, absolutnie wszystko trzeba najpierw wyprodukować a pozycja startowa jest kluczowa - musi być w niej i kamień, i drewno i złoża węgla, bo jeśli zabraknie choćby jednej z tych rzeczy, imperium w ogóle sie nie rozwinie a nam nie starczy zasobów, żeby je w ogóle poszerzyć. Trzeba było uważnie budować budynki, bo kolejność była kluczowa i nie byłoby możliwości rozwijać imperium - np: żeby wybudować np: budynek farmera trzeba było mieć zarówno deski i kamień, ale również trzeba było mieć żelazo i węgiel, żeby móc wyprodukować piłę do tartaku, która przerobi drewno na deski oraz budynek, który przerobi wydobyty surowiec w sztaby i budynek kowala, który wyprodukuje tą piłę a ostatecznie wykorzystując wszystkie elementy wyprodukuje wreszcie upragnioną kosę, żeby farmer wreszcie mógł zacząć ścinać zboże i produkować jedzenie, które można było wykorzystać do produkcji nowych settlersów, żołnierzy itp., Jedna zła decyzja - np: zapomniałeś o budynku leśniczego, który zasadza drzewa, a w twoim terenie jest za mało drzew i drwal nie ma co ścinać - oznaczała klapę całego imperium, bo nie będzie wystarczająco dużo drewna do wybudowania np: tartaku czy innego budynku. I tym minimalistycznym sposobem graliśmy u znajomego i to z wielkim sukcesem, co co podejrzewam tylko fajni oryginalnych settlersów w ogóle mogli doświadczyć, bo o ile dobrze pamiętam, tego już w dwójce nie było... osobiście cieszyłem się kiedy wyszła dwójka, ale jakoś mnie nie wciągnęła tak jak część pierwsza - może polubiłem ten głodowy minimalizm, może po prostu grafika z Amigi i później na moim PC podobała mi się bardziej , może byłem przyzwyczajony do mechaniki pierwszej... nie wiem, ale do pierwszej części jestem przywiązany najbardziej. Jak zobaczyłem 3 część, to byłem zaintrygowany 3 rasami i odmiennym wyglądem budynków, ale nie podobało mi sie, że teraz wojskiem kierujemy jak w jakimś rts'ie - wolałem obserwować poczynania moich żołnierzy i dopingować potyczkom zupełnie nie wiedząc jaki będzie efekt końcowy - bo nie mając instrukcji, wiedziałem, że jeden żołnierz jest lepszy od innego - co rozróżniało się po hełmie, ale wynik starcia dwóch grup żołnierzy nie zawsze był przesądzony i nie raz można było wygrać jednym żołnierzem potyczkę z pięcioma żołnierzami przeciwnika, a nie raz śmietankę rycerstwa zbijał jak pionki w szachach jakiś podstawowy typek... to były emocje za każdym razem. Dziś wiedziałbym dokładnie, ze potrzebuję albo 5 żołnierzy więcej albo jak szybko będę klikał to wygram. To coś zupełnie innego i nie to mnie do tej serii, czy też po prostu gry przyciągnęło.

Znowu, za każdym razem gdy twórca gry decyduję się na zmiana rozgrywki na korzyść amerykańskiej klienteli, gra tylko traci. I ten procedens, powinien być już dawno zatrzymany, bo jeżeli nie będziemy traktować Amerykanów jak normalnych ludzi, to oni nigdy się nie zmienią. A gry będą tylko traciły na wartości.