פרופסור יורם פרי - מדוע ישראל אינה יכולה לנצח את החמאס
Ойын-сауық
מדוע ישראל אינה יכולה לנצח את החמאס
פרופסור יורם פרי
צולם ביד בן צבי
פרופ' יורם פרי (נולד ב-1944) הוא פרופסור אמריטוס מאוניברסיטת מרילנד בארצות הברית, שם היה בעל קתדרה ע"ש אברהם וג'ק קיי ללימודי ישראל, הקים ועמד בראש המכון ללימודי ישראל ע"ש ג'וזף ואלמה גילדנהורן באוניברסיטת מרילנד. סוציולוג וחוקר תקשורת, שהיה בעבר העורך הראשי של העיתון "דבר", יועץ פוליטי של ראש ממשלת ישראל יצחק רבין ופעיל ציבור. בהיותו מרצה באוניברסיטת תל אביב, ייסד את מכון חיים הרצוג לתקשורת, חברה ופוליטיקה.
אים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
#גיאופוליטיקה
=====
אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו!
פטראון: bit.ly/3KpxEK4
פייפאל: bit.ly/3sQq3P2
=====
שמרו על קשר גם ברשתות החברתיות:
====
דף הפייסבוק: bit.ly/3sNS2yu
קבוצת הפייסבוק בנושא היסטוריה וארכיאולוגיה:
bit.ly/3MwEj76
====
באים אל הפרופסורים בטוויטר:
bit.ly/3vPX53s
====
קבוצת הטלגרם של באים אל הפרופסורים:
bit.ly/3vJWNem
קבוצת הטלגרם בטחון ישראל וגיאופוליטיקה:
bit.ly/3IPcXqt
====
באים אל הפרופסורים בטיקטוק:
bit.ly/3hNHBF8
===
לשאלות או שיתופי פעולה:
AlexMaof7@gmail.com
#ישראל
#חרבותברזל
#חרבות_ברזל
#צבא
Пікірлер: 156
אין בכוונתי להתעמק בפרטים הקטנים של ההרצאה של הפרופסור, משום שאין לי כוונה להרבות יתר על המידה במילים. ולכן לא אתייחס באריכות לטעויות העובדתיות השונות של הפרופסור ברצינות. לדוגמה, השוואה המאולצת שלו בין הניצחון של רוסיה בצ'צ'ניה וההפסד של צרפת במלחמה נגד המורדים באלג'יר - פשוט אינה מוצלחת, מכיוון שהשיטות שבהן השתמשה צרפת באלג'יר היו באותה מידה אם לא יותר אכזריות מאלו שבהן רוסיה השתמשה בצ'צ'ניה. לב ליבה של הבעיה הוא בכך שפרי מחטיא את המטרה. כל הקונפליקטים והמלחמות שאליהן התייחס פרי הם מלחמות קולוניאליות אימפריאליות של מדינות מערביות. מלחמות אלו התנהלו מרחק רב מהגבולות המקוריים של המדינות המערביות, ואף שהן יכלו לפגוע במעמד של מדינה מערבית כזאת או אחרת, אך בשום פנים ואופן הפסד במלחמה כזאת לא היווה איום אסטרטגי על המדינה המערבית שהייתה מעורבת בה. במקרה של ישראל, המציאות שונה לחלוטין. ישראל מוקפת אויבים מכל כיוון, אין לה עומק אסטרטגי, והרצון לחיות עם הקונפליקט עשוי להסתיים בקטסטרופה גדולה יותר מאשר חוותה ישראל ב-7 באוקטובר. לכן, כל היסוד שעליו הקים את המבנה שלו פרי קורס במציאות שלנו. הרי הקרקע של הקונפליקט שלנו שונה בתכלית מהקרקע של המאבקים והמלחמות האחרות אליהן הוא התייחס. יותר מכך, הטיעון עצמו שאין זה אפשרי לנצח הוא דיון על התרנגולת והביצה. אני יכול, לדוגמה, לטעון שחוסר היכולת להגיע לניצחון נובעת לא בחוסר יכולת פיזית מוחשית אלא בהנחת יסוד פוסט מודרניסטית שהחליטה כך. משום כך מלכתחילה אין שום ניסיון להגיעה להכרעה ולניצחון ואיך ניתן להכריע ולנצח כאשר אתה לא מנסה להכריע ולא מנסה לנצח?
@hamzasayyed5198
3 ай бұрын
aridaha. אתה חייב לדעת שאתה כובש אדמה שאינה שלך. אם להתנגדות הפלסטינית היה נשק חזק יותר, היא הייתה משחררת את כל אדמת פלסטין ההיסטורית. אתה יכול לקחת את האדמה עכשיו, אבל באופן זמני, כי האדמה תשוחרר אחרי חודשים, שנים או יותר. לא תנוח ולא תנוח בארץ שגנבת והרגת את אנשיה, כי ישוב הנכד לקחתה
פרופ' פרי מציע למצוא פתרון פוליטי. האם אפשרי פתרון פוליטי כאשר אחת מ-2 המטרות של ארגון החמאס היא חיסול מדינת ישראל !?
@igalshalmayev8178
3 ай бұрын
פתרון פוליטי יכול להיות גם סיפוח ואזרוח של ערביי יהודה ושומרון אבל הימין הקשקשן ונתניהו בראשו לא מעיזים לעשות את הצעד הזה... ביבי אפילו לא מסוגל לפנות את פאקינג חאן אלאחמאר ויש עוד כאלה שעדיין חיים בסרט שהוא ימני
האיש מנותק מ״השפה״ האזורית כאן. צבר של משפטים מנותק מציאות תוך עיסוי תודעה
צדק בדבר אחד . מדינה דמוקרטית לא יכולה לנצח. אך מדינה דמוקרטית נחושה יכולה לנצח
@TwassupYo
3 ай бұрын
מי אמר שאנחנו מחוייבים להיות דמוקרטים.
הרצאה מאכזבת מאד (כגודל הציפיות שנופחו עם הקדימון), רצופה בעובדות בנאליות משולבות בקלישאות שאמיתותן מוטלת בספק. כדי לסתור את הטענה שלא ניתן לנצח "חתרנות", לא צריך להרחיק יותר מדי. האינתיפדה השניה הסתיימה בניצחון ישראלי (במובן הפרקטי). את אותו הדבר אפשר להגיד על ההתקוממות בעזה בתחילת שנות השבעים. השאלה אם ישראל יכולה או לא יכולה לנצח את חמאס (קרי, לממש את מטרות המלחמה) היא חשובה ולרוונטית מאד, אבל עם כל הכבוד לפרופסור לסוציולוגיה ותקשורת, צריך להפנות אותה למומחים בענייני צבא, מדיניות, אסטרטגיה. הספקנות בנוגע להשגת יעדי המלחמה עולה מדי פעם בפאנל המלחמה, לפעמים ע"י חיים אסא, לפעמים על ידי אלכס עצמו, אבל לצערי תמיד עוברת שם כהערת אגב, בלי להרחיב ולנמק את הנושא. אלכס, מה דעתך להרים את הכפפה ולהפנות את השאלה למומחים אמיתיים?
@kolkoreh2046
3 ай бұрын
אז מה קורה עם הנצחון הישראלי בעזה מאז שבעה באוקטובר?
@DEEPWATER.
3 ай бұрын
@@kolkoreh2046 אולי אתה לא מודע אבל הישראלים מנצחים והריסות עזה משודרות בכל העולם. ולא, החזרת החטופים היא לא נצחןן מבחינתי
@user-lt3pi2rg3l
3 ай бұрын
דוגמאות של רוע שהפרופסור נתן הם טימטום ואם כבר משתמשים ברוע. אז יש מקרים שהרוע הוא דווקא הטוב. ומצידי שישתמשו עם הרוע כלפי מפלצות שבטעות נולדו בני אדם כגון החמסניקים והערבים בכלל ולא כלפי עמנו שעד היום העולם כולו מעונינים שנעלם מהעולם 1:02:49
@yanivgolan3712
3 ай бұрын
הוא לא באמת אמר שישראל לא יכולה לנצח. הוא אמר שכל צד יטען שהוא ניצח
יש לכוון את היומן לאחרי ה6/10/23
@zemudikat
3 ай бұрын
מעניין ממתי מכוונים יומן 🤔
מאוד אוהב אותך אלכס. אבל יורם הוא אדם רדוד ובלתי נסבל. מדבר מפוזיציה ובלתי רלוונטי בעליל...
לשמועה שמולנים גם צריך, להבין מה הם חושבים ולאיזה כיוון מושכים ...
פרופסור מטורלל
ממי קנית את התואר???ניראה לי מהפלשתינים
מעניין מאוד. תודה אלכס. מאכזב שאנשים בקהל כשלא היה להם נוח לשמוע חלק מהדברים התחילו להפריע וגם דיברו לא מעט שטויות
אין לא יכול יש לא רוצה
למרות הדברים לפחות חלק מהקהל ממשיך להיות מסומם ("לישראל יש תפקיד בעולם" - קישקוש מגלומני.)
@im-walking-here
3 ай бұрын
מה לך ולעולם המזרחי האם אתה מבין את השפה את האדיאולוגיה שלהם האם אתה מבין מה עובר לערבי שחי בישראל בראש ? אף אחד לא מכיר אותם כמו שצריך אחד מכיר יותר אחד מכיר פחות די לזיבולי שכל . אנחנו מבינים רק מה שהם אומרים והם אומרים שאין שתי מדינות לשתי עמים .
תודה רבה
כמה קל לדבר ככה בדיבור רגוע ושלוו נגד המלחמה . פשוט. כשחיילינו מחרפים את נפשם ומוסרים את נפשם . לא מבין איך השכל והחכמה של בן אדם מצליחים לבלבל אותו , מבחינתו להרים ידיים , לארוז ולברוח מפה. שיתן דוגמא
שכחתם להזכיר שהוא היה נשיא הקרן החדשה לישראל ..................זה מספיק.
@Avocado740
3 ай бұрын
וואו. חשוב מאוד לדעת זאת.
@uribar-ner5055
3 ай бұрын
לא חשוב ולא רלוונטי.
"זה היה רעיון כל כך מטופש שרק פרופסור באוניוורסיטה היה מעמין לדבר כזה" כך נאמר על פרופסורים.
זו הרמה של פרופסורים בימנו. אללה ירחמו.
@alonitzik447
3 ай бұрын
מה קרה מתוק ? לא הבנת את מה שהוא אמר?
@aviratz
3 ай бұрын
רמה גבוהה. הרצאה מרתקת. לא חייבים להסכים
@user-ul4ht7xl7n
3 ай бұрын
מה לא נכון במה שהוא אומר? או שאתה לא יודע להביא נקודה? 😂
מביך
צודק בחלק מהדברים, התעלם לגמרי מהמשחק הגלובליסטי של הBRICS מול נאט"ו - שם קבור הכלב.
נותן לגיטימציה ל״לוגיקה של התקשורת״ לטענתו רוב האנשים ״לא מבינים״. כמה שטויות.
אם גישה של "אי אפשר" לא היה לנו הייטק, לא מדע, לא חיל אוויר מוצלח וגם לא היו מקימים את המדינה. אין אי אפשר.
@ef2718
3 ай бұрын
*עם
@yanivgolan3712
3 ай бұрын
הוא לא באמת אמר שאי אפשר, הוא אמר שהצבא לבדו זה לא מספיק אלא שצריך גם מדיניות, וגם שכל צד יטען שהוא ניצח
Саш, эт не обьективность а деморализация. убирай скорее
@kstatinet-wk2gh
3 ай бұрын
Нет. Это как раз объективность. Мы ведь не в Советском союзе с одним "правильным" мнением.
@user-ts2hk9yq7w
3 ай бұрын
ну неплохо бы знать и понимать оппонентов. нет тут н какой деморализации. я полагаю , что стоит послушать .
@mutabore7
3 ай бұрын
@@user-ts2hk9yq7wчто нового ты узнал и понял?
ברק הפיראט הדיקטטור הגדול חושב שזה לא סביר
בזבוז זמן😂
חושבת שיהיה מעניין לשמוע את עידית בר אצלך בערוץ
בחרנו דרך פוליטי ומה יצאה מזה?
צריך לשמוע כמה פעמים כדי להבין
יורם איש שמאל קיצוני , זאת האמת .
@user-ul4ht7xl7n
3 ай бұрын
אתה אפילו לא יודע מה ההגדרה של שמאל וימין מבחינתך זה או ביבי או לא ביבי 😂
@mutabore7
3 ай бұрын
@@user-ul4ht7xl7n בהקשר ישראלי הימין והשמאל מחולקים בשאלת המדינה הפסלטינת. אם אתה בעד פתרון שתי מדינות, אתה שמאל, אין פשוט מזה
@denisevp9431
3 ай бұрын
@@user-ul4ht7xl7n👍
@user-ul4ht7xl7n
3 ай бұрын
@@mutabore7 עצוב שזאת התשובה שלך יש ימין ושמאל בטחוני כלכלי ומדיני, כלכלית המדינה היא קומוניסטים ברמות הכי גבוהות במחינה תפיסה כלכלית בטחונית זה לא קשור לכן מדיננ או לא מדינה זה קשור לצירוף רחב של שיקולים אבל אתה רואה שחור או לבן אז ברור שלך זה נראה ככה
@davidhatan4465
3 ай бұрын
@@user-ul4ht7xl7n שמאל זה מדינת כל אזרחיה , חיסול אופיה היהודי . כלכלה זה לא הסיפור
אדם כמעט אומר על עצמו "הנבואה שלי"
האיש יכול להתחרות באידיוטיזם עם מיסטר בין. רק שבין אחד ליצן והשני פרופסור לכלום. אלכס מקווה שתגובה עוזרת לך לקדם ת'הערוץ. מענין האם הוא מפיץ שטיות תמורת כסף או חינם.
@igalshalmayev8178
3 ай бұрын
אנשים שכותבים תגובות כמו שלך כבר זכו בתואר אידיוטיזם אפשר לחלוק עליו בלי בעיה אבל תהיה ענייני האיש צודק בעובדות ומציג ניתוח קר של המצב, ישראל צריכה להחליט כבר מה היא רוצה לעשות במקום כל פעם לשלוף פתרונות חצי אפויים מהשרוול לחמאס יש מטרה ברורה שהוא חותר אליה, לישראל אין ובגלל זה יש תוכניות מצד העולם לכפות עלינו פתרון כי הממשלה שלנו לא יודעת מה היא רוצה הליכוד לא רוצה שתי מדינות אבל הוא גם לא מוכן לספח אז מה הפתרון?!?
@evgenyzinman2755
3 ай бұрын
תשאל אותו גם, מתי מלחמה לא הייתה מרוכזת במלחמה אזרחית. דרזדן, לונדון, מוסקבה או אולי קוסבה או בעיראק. מדבר שטויות ברמות כיאלו הוא חכם גדול, מבלי לשמוע את כל הבילבולי שכל, נשמע כמו חבר של שוואב.
Как надоели эти левые , чего легализируют своей бессовестной пропагандой
ממש😅
למה לתת במה לאידיוט הזה שלא מחדש כלום?!
@user-it3or3gb9d
Ай бұрын
פרופ' פרי אדיוט? למה? כי דבריו המנומקים לא מתאימים לתפיסותיך? אולי אתה האדיוט?
רצף הבלים מופרכים ומביכים. האיש מציג את הקונספציה השגויה האמיתית בראש של הגנרלים הגיע הזמן שהגנרלים יפסיקו לחשוב כך.
פרופ׳ מעיתון הארץ😅
ממתין כדי לזכור לא לצפות בדבר הזה. מקווה שתעשו כמוני ולא תתנו יד לאנשים שאומרים דברים כאלה
@irakalika1504
3 ай бұрын
צודק. דה-מורליזציה זה בדיוק מה שהאויבים שלנו רוצים
@yudkuf5331
3 ай бұрын
הוא פשוט סוכן של אג'נדה שלא צריך לעשות שום דבר. אם הוא חושב שזה יסתיים בשבילו בכלא, הוא טועה. הוא כמו אחרים, יסיימו כמו צ'אוסקו
@GoodAtheistAlway
3 ай бұрын
במדינה פשיסתית זה בידיוק העצה שהיו נותנים. האומנם ישראל פשיסתי?
@Mochit67
3 ай бұрын
הטיפשות היא אינסופית... כך כבר קבע איינשטיין... ממתין כדי לזכור לא לצפות?.... WTF.?
@Mochit67
3 ай бұрын
הטיפשות היא אינסופית... כבר אמר איינשטיין... ממתין כדי לזכור לא לצפות?... WTF?
הזום בחינם הקורס בתשלום . אם אין לך עסק . זהירות להתרחק . הם לא נחמדים
״מהנהר ועד הים זו לא אנטישמיות״ נכון אולי אותו ילד שאומר משפט זה לא שונא יהודים בכללותם אבל המשפט עצמו אנטישמי הוא . ולכן אסור לאומרו . אני בלי פרופסורה , אכזבת .
@Nonynonza
3 ай бұрын
אנשים שאומרים שזה "אולי לא גזעני" בחיים לא ישמשו באותו הגיון עם משפט נגד שחורים או כל מיעוט אחר במערב.
@love2330
3 ай бұрын
תקוע בשנות השמונים .
אשתמש במינוחים של הפרופסור: לדעתי יורם פרי אינו העיפרון הכי מחודד. האם לדעתו צריך לסגור את העסק? כי זה מה שיקרה אם לא ננצח ולא חשוב מה יכתבו עלינו בניו יורק טיימס
Профессор кислых щей
וואו, כאילו אמר כלום ושום דבר. משהו חדש, פתרונות. כלום.
העיקר להגיד שההרצאה לא פוליטית
וואו כמה שאתה לא בכיוון.
פרופסור לדיכוי העם היושב בציון
רק הערה עובדתית, הפרופ' הנכבד טעה לחלוטין הערכה שלו, ישראל לא רק שלא הצליחה ברמה הצבאית ("קינטית"), היא ספגה את התבוסה הצבאית הגדולה ביותר מיום הקמתה ב7 באוקטובר, ולכן כוכבי לא רק שלא הכין את הצבא לרמה התקשורתית והמשפטית, הוא לא הכין אותו (בלשון המעטה) ברמה הצבאית.
התגובות פה פשוט מדהימות. חוץ מלאמר שהוא "שמלאן" ו"תבוסתן" או תגובות מתונות יותר שטוענות שהוא אינו מחדש הרבה(נכון חלקית) אין שום דבר ששווה משהו בהן.
מעניין ניתן לקבוע סרגל מידות, שיתאר כמה חוכמה והשכלה נידרשות כדי להביע דברי טמטום במסגרת של "לא פוליטי".
לקיחת שביים וחטיפת ילדים זו שיטה סובייטית שמופעלת באוקראינה
פרופ' לשטויות במיץ עגבניות.
מה אתה נותן במה לאנטישמים? ארור תהיה.
@ast8318
3 ай бұрын
תגובה של אהבל
Feels like a monotonous boring college history class
כמה שטויות הוא אומר אלוהים אדירים דברים ריקים וחסרי הגיון
הפסדת עוקב אלכס חבל
סוף סוף מישהו מתייחס לזה שלמאס הוא ארגון גרילה ולא צבא קונבנציונלי.
@user-co5vg9ox1l
3 ай бұрын
חח גם הילדה שלי בגן אומרת את זה
The problem of Israel is, they don't believe in their God of Israel they trust their Owen idea...u reject ur God he rejects u too. Be humble in front of him everything will be ok.
@haimteicherteicher4227
3 ай бұрын
Who decided or pushed into your head that Israel has a problem?
@dodloy61
3 ай бұрын
100%
משאמם😴😴😴😴😴😴😴
Горе от ума...
לא רק אתה מבין לך תישן על הבטן.
הקהל נשמע כמו בגן חיות
פרופסור פרי, היחיד שבכלל מבין את המצב. עצוב שאסופת הפיגור השכלי שמנהלת את המדינה, איננה מבינה כלום.