Отлично! Для начинающих, то что надо!

@Konstruktivno

6 жыл бұрын

Спасибо. Рада слышать)

Спасибо за видео 😘

Спасибо🙏📚

спасибо за тайминг - в описании к видео.

Спасибо!

Спасибо! Так как видео для новичков, было бы здорово разобрать каждую нагрузку отдельно и подробно с ссылками на СП, увидеть как происходит реальный сбор нагрузок на здание.

@Konstruktivno

Жыл бұрын

Сделаю обязательно

Доброго времени суток! Для стяжки лучше бы взять коэффициент надежности 1,3, а не 1,1.

@Konstruktivno

6 жыл бұрын

Да. Вы правы. Спасибо за корректировку.

0:26 нагрузка от грунта вопросы есть и это не как нагрузка от снега. например глина - 90 градусов и давления не будет. и песок - давление будет. это я о нагрузках от грунта на боковые поверхности. это именно НАГРУЗКА от грунта. если мы же говорим о ДАВЛЕНИИ грунта на подошву вычисляя коэф. С1, это другая история и она ТОЖЕ имеет значение

Здравствуйте.Спасибо за видео.Не мог ли бы вы уточнить:почему вы задаёте полезную нагрузку как временную длительную, а не как кратковременную ( ведь в СП в пункте 8.2.1. говорится о кратковременных нагрузках).И почему нагрузку в подвале вы задаёте в пределах стен, а на офисных этажах на всю плиту?

@Konstruktivno

5 жыл бұрын

Добрый день. Вы правы. Полезная -кратковременная нагрузка. Спасибо. На офисных помещениях нагрузку от стен я задала по краю, поэтому полезную задала на всю плиту.

Здравствуйте! По поводу горизонтальных связей: не лучше ли поставить упругие связи по углам, как в верификационном примере от лира расчета плиты, величину податливости определить по формуле 5 сп "фундаменты машин с динамическими нагрузками" там, конечно говорится про то, что при площади более 200 м2 необходимы испытания и т.п., но в большинстве случаев-то имеем дело не с динамическими нагрузками, но и несмотря на то, что сп для фундаментов с динамическими нагрузками от этого физический смысл данной величины не изменяется. Там

@Konstruktivno

6 жыл бұрын

С упругими связями не работала. Подробней изучу этот вопрос.

@benandrew7390

5 жыл бұрын

Способ, который использовала Екатерина тоже имеет право на жизнь, и дает достаточно точные результаты. Был рекомендован одним из инженеров команды Лира, как вариант закрепления

Здравствуйте, а у Вас на канале есть видео по созданию данного здания?

@Konstruktivno

5 жыл бұрын

Да. Часть 2. Создание модели

Здравтвуйте, вы сможете пожалуйста сделать видею и объяснить как задовать сейсмическую на плоской рамы или на любой здании

@Konstruktivno

3 жыл бұрын

Я в сейсмике ещё профан. Но когда-нибудь будет))

@SAPPTRADINGPRO

3 жыл бұрын

@@Konstruktivno Хорошо и спасибо🙏

В какой программе ведете запись с экрана?

@Konstruktivno

5 жыл бұрын

Movavi Screen

Подскажите, на что обратить внимание, когда, например, добавляешь отверстие в конструкцию (плита перекрытия) в сапфире, и чтобы после расчета в лире не появились ошибки (в протоколе) ? Задача моя добавить отверстие в сущ. готовый расчет монолитного ж/б многоквартирного дома.

@Konstruktivno

Жыл бұрын

Ошибки вылезают чаще из-за плохой триангуляции. В справке есть инфа про «правильные КЭ»: угол не должен быть слишком острым/тупым и тд…не забывайте еще и про расстояние от пилонов…Там поперечная должна быть

@user-xn2eo6tj2f

Жыл бұрын

@@Konstruktivno Спасибо !

@user-xn2eo6tj2f

Жыл бұрын

@@Konstruktivno Добавляю отверстие в сапфире в плите, потом делаю такое же отверстие в распред. нагрузках на плиту, далее обновляю расчетную схему с пересечением, дотягиванием, далее отправляю в Лиру, в Лире сразу делаю расчет, и появляется ошибка-невязка в загружении 1-6 99% ? Уроки по Лире в ютубе понятные, но в реальном расчете не разберусь, и как самое главное мне не испортить готовый.

@Konstruktivno

Жыл бұрын

@@user-xn2eo6tj2f я больше люблю через Визор

@Konstruktivno

Жыл бұрын

@@user-xn2eo6tj2f в общем, 1)скопируйте файл для эксперимента 2)пустите расчет через визор 3)посмотрите, в каких узлах невязка (может она вызвана повторяющимися висячими узлами, тогда поможет упаковка схемы решить вопрос, если нет, то надо искать другую причину)

3:51 делая защемление, ты не даешь зданию смещаться. и важно по х или y. невозможность должна быть и по Х и Y. при том это должно быть упруго, а не защемлено. например как узнать как деформируется здание в верхней точке, какие перемещения, если у тебя фундамент полосой защемлен жестко. то есть не дает зданию вообще смещаться? ты только получаешь отпор грунта

@Konstruktivno

Жыл бұрын

Только это видео о проверке модели (как узли сшились и тд...), а не о конечном расчете. Глупо задавать абсолютно все, а только потом пускать на расчет. Могут вылезти ошибки.

@Askerovich

Жыл бұрын

@@Konstruktivno почему не делаешь новые видео? последние 11 мес назад

@Konstruktivno

Жыл бұрын

@@Askerovich выгорание было. Скоро возобновлю

Нагрузки следует задавать нормативные? Если вы задаёте расчетные, то в РСУ на нужно добавлять коэф надёжности?

@Konstruktivno

2 жыл бұрын

Нужно задавать расчетные. В РСУ добавлять коэф.

@stivemstive407

2 жыл бұрын

@@Konstruktivno но если задать расчетные, потом ещё и коэф надёжности, то лира при расчете умножит расчётную нагрузку на коэф надёжности, то есть будет нагрузка и так расчетная, умноженная ещё раз на коэф надёжности

@Askerovich

Жыл бұрын

@@stivemstive407 это говорит о том, что большинство вообще представления не имеют, как работает таблица РСУ

@MissisBlond

Жыл бұрын

@@stivemstive407 лира не знаю, а в скаде задаются расчетные и коэффициет надежности. При вычислении прогибов программа делит расчетные на этот коэффициент

А у меня в Лире 2013 нет коэффициента надёжности при задании собственного веса

@Konstruktivno

2 жыл бұрын

Значит, когда задаёте жесткость «вшивайте» коэф. туда

2:38 пишешь С1-260 С2- 1400. но вводишь все наоборот

@Konstruktivno

Жыл бұрын

Как ловко Вы это подметили. Поэтому рядом с окном при монтаже написала огромными буквами С1=260, С2=1400

Ниче у тебя дельты такие. Раскачала.

@Konstruktivno

3 жыл бұрын

🤷‍♀️