Proutkař: Oberu skeptiky o miliony z Paranormální výzvy

Ойын-сауық

Je proutkaření blbost, nebo zcela reálný fenomén? Pavel Šoul používá virgule už desítky let a rozhodl se, že svou schopnost dokáže v kontrolovaném experimentu. Když před vědci uspěje, získá 3 353 333,- Kč.

Пікірлер: 116

  • @xxvojtax
    @xxvojtax6 жыл бұрын

    Kde je pokračování? Nějak nemůžu najít.

  • @ChesireCat57

    @ChesireCat57

    4 жыл бұрын

    www.idnes.cz/hobby/domov/vedec-s-virguli-hledani-vody-geofyzika-hydrogeologie-vladimir-reznicek.A190807_161026_hobby-domov_mce

  • @vaclavkovar8865
    @vaclavkovar88654 жыл бұрын

    Zdravím,už vrtám studny přes 20 let.uz jsem viděl spoustu neomylných proutkařu.a pak voda není.je to jen iluze ale nikomu to neberu.

  • @mnaumnaumnau

    @mnaumnaumnau

    Жыл бұрын

    Zvláštní, v době, kdy žádné firmy jako je ta vaše neexistovaly, našel rodinný příslušník místo pro řadu studní.

  • @vaclavkovar8865

    @vaclavkovar8865

    Жыл бұрын

    @@mnaumnaumnau každý ať si věří čemu chce.je to jem o složení podloží a tvaru terénu,to vše co se dá odpovědět

  • @FrantGas
    @FrantGas7 жыл бұрын

    Líbí se mi tenhle formát videí, když je to podáváno neskepticky. Pak to skoro budí dojem, že je šance na úspěch. :D

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Šance na úspěch je vždycky. Už jenom tím, že jeden z tisíce pokusů vyjít musí kvůli pouhé náhodě. No a ten okamžik bych rád neprošvihnul :)

  • @FrantGas

    @FrantGas

    7 жыл бұрын

    badatele.net No, to je sice možné, ale... Vy byste si vsadil na něco co má šanci na úspěch jednu tisícinu a nemáte možnost to ovlivnit ve svůj prospěch? :-D

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Ne, já natočím tisíc testů a užiju si ten jeden kdy to vyjde :)

  • @FrantGas

    @FrantGas

    7 жыл бұрын

    badatele.net Potom to ale nebude prokázání nepopsaných jevů, ale jen ověření zákona velkých čísel. To pak celá paranormalní výzva ztrácí smysl. Má se právě (ne)ukázat, že ty schopnosti náhoda nejsou.

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    On ten test je dvoukolový, nejprve porazit náhodu v poměru 1:1000 s když to vyjde, tak 1:10000. Potom vědci kapitulují. Já si jen jako novinář hraju s myšlenkou, že bych si těch pár dní mezi prvním a druhým testem patřičně užil :)

  • @tomasbocan4117
    @tomasbocan41174 жыл бұрын

    Taky jsem nevěřil ale funguje to pan mi hledal pramen chytil mě za ruku druhou jsem chytil proutek a ten měl neskutečnou sílu když mířil k zemi .

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    Jo no a ze to delal ten chlap a podzemni voda je v podstate vsude, je skoro jedno kam kopnete, to samozrejme vynechame, proutkari by pak nemeli co zrat, kdyby se prislo an to ze jsou to jen sarlatani...

  • @tucnaktucik4357
    @tucnaktucik43575 жыл бұрын

    Tohle není nadpřirozená schopnost,ale elektromagnetická aktivita,želvuška mikroorganismus žije běžně tisíce milióny let nebo i věčně pokud má vhodné prostředí pro život a má regeneraci která dokáže pokaždé vrátit celou plnohodnotnou funkční končetinu a je imunní vůči všem nemocem a genetickým vadám a je snad nadpřirozená ?? Není je to jednoduchý jednobuněčný mikroorganismus,ale oproti nám má úžasné schopnosti, žralok např vidí elektromagnetické pole má snad nadpřirozené schopnosti či taková medúza elektrický úhoř který ovládá elektřinu ?? Ne jsou to jen schopnosti mozku a elektromagnetická energie, WiFi taky není žádné kouzlo a jiné sracky.

  • 7 жыл бұрын

    Jediným testem by bylo když by pan proutkař určil hloubku, a kolik pramenů tam je a u každého počet kubíků za 24h nebo vteřinové litry. Tolerance je 1m u hloubky. Potom by se provedl zkušební vrt a bylo by to. Tak testujeme proutkaře my Jardo. Pořádáme odborné kursy na hledání vody pro studnaře a vrtaře.Zkus to navrhnout panu Kroulíkovi a Kišovi.

  • @amandakleisnerova7473

    @amandakleisnerova7473

    5 жыл бұрын

    Známý má firmu na vrtání, nikdy nic proutkem nehledal, přijel tam, majitel pozemku mu řekl, kde by to chtěl a prostě vrtal tak hluboko, až narazil na vodu. Někdy 15m, někdy třeba i přes 30. Ale nakonec vždycky voda byla. Proutkaření je kravina, hlavně to určování hloubky. Ať nějaký proutkař určí, kde jsou v Praze tunely a stanice Metra, včetně hloubky samozřejmě. To se hned zjistí, že je to zkrátka nesmysl.

  • @ChesireCat57

    @ChesireCat57

    4 жыл бұрын

    www.idnes.cz/hobby/domov/vedec-s-virguli-hledani-vody-geofyzika-hydrogeologie-vladimir-reznicek.A190807_161026_hobby-domov_mce

  • @mnaumnaumnau

    @mnaumnaumnau

    Жыл бұрын

    @@amandakleisnerova7473 Klasika, ten, kdo ví kulový, jistojistě ví, co je nesmysl. V historii lidé nemohli kopat třicet metrů do hloubky ručně a čekat, až narazí na pramen, boha.

  • @jozefbelak7928

    @jozefbelak7928

    Жыл бұрын

    aj to sa dá ...

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    @@mnaumnaumnau no, ale ono se to v historii presne tak delalo no... prisel proutkar, randomizovane rekl, tady kopejte a tak kopali dokud nebyla voda... a protoze voda je v podstate vsude, tak ji vzdycky nakonec vykopali.... to ze treba o deset metru vedle by nemuseli kopat tak hluboko, to se uz nikdy nikdo nedozvedel... samozrejme vy o tom vite nejvic, protoze vy tem sarlatanum verite, ze ano

  • @matetatis
    @matetatis Жыл бұрын

    No a po šesti letech, jak to dopadlo?

  • @flare242
    @flare2427 жыл бұрын

    Zdravím, kdy budou výsledky?

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Ty budou jakmile doladí termín testu a podrobnosti v podmínkách.

  • @aggy007

    @aggy007

    6 жыл бұрын

    Už je to rok, jak to teda dopadlo?

  • @MichalNovakSEOpc

    @MichalNovakSEOpc

    2 жыл бұрын

    @@badatele Dobrý den, už víte jak to dopadlo?

  • @CrazyManer
    @CrazyManer2 ай бұрын

    pokračování není protože se ukázalo že je to blbost a to by pan mareš nerad přiznal, on má rád když záhady zůstávaj záhadama, a proto je zpracovává i když jsou už dávno vysvětlené

  • @badatele

    @badatele

    2 ай бұрын

    S těmi záhadami se velmi mýlíte. Jen se pánové nedohodli na pokračování. S tím ale nic neneadělám.

  • @CrazyManer

    @CrazyManer

    2 ай бұрын

    @@badatele nemylim, uz nekolikrat jste zpracovaval zahadu ktera uz davno neni zahadou

  • @joudajoudis
    @joudajoudis4 жыл бұрын

    Tak prý se mu to nakonec povedlo. Pán si počkal, až se budou všichni dívat jiným směrem a pak ty vědce obral o kasičku s penězi :-) :-) :-)

  • @vitezslavdrozd7096
    @vitezslavdrozd70967 жыл бұрын

    Ono je celkém jasné, jak to dopadne. Jediné, na co jsem trochu zvědavý, jak to p. Šoul okecá, že se mu nedařilo... Všichni takoví mají jedno společně, čtyřicet let jsou přesvědčeni, jak jim to vše úžasně funguje, ale že by si udělali sebemenší trochu objektivní pokus, na kterém by si to ověřili, to ne.

  • @mnaumnaumnau

    @mnaumnaumnau

    Жыл бұрын

    Myslíte, že nikdy pramen kvůli studni nenašel? Pochybuji. Můj pradědeček je běžně hledal.

  • @czechiarep

    @czechiarep

    10 ай бұрын

    @@mnaumnaumnau protože voda je na spoustě míst, někde to bylo, už si to nepamatuji, šance je třeba 60%, že když kopne, že tam voda bude, protože všude jsou nějaké prameny, nerozhoduje schopnost, ale náhoda

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    @@mnaumnaumnau voda ej v podstate vsude, nekde niz, nekde vys, ale je prakticky jedno kam kopnete, proutkari jsou sarlatani

  • @tomasjuger1421
    @tomasjuger14213 жыл бұрын

    Tak kde je výsledek ?

  • @badatele

    @badatele

    3 жыл бұрын

    Zatím nikde, nedomluvili se dodnes.

  • @lenkak.7041
    @lenkak.70414 жыл бұрын

    Pan Soul je mistr. Hledal nam vodu na pozemku, sledovat ho pri praci je neskutecny. Vsichni jsme si klepali na celo, ale co rekl tak presne sedelo vc. hloubky a sily zdroje - skoro na cm. Zvou si ho nejvetsi stavebni firmy, jezdi si pro nej az do hospody.. Neskutecny jak jsou nekteri lide vnimavy

  • 10 ай бұрын

    😂😂

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    taaaak urcite... Tihle sarlatani proste sazi na to, ze voda je vsude... a lidi jim to basti i s navyjakem, protoze sance ze se netrefi je minimalni... A kdyz se jim to obcas stane, tak se vzdycky naka ta vymluvicka najde, treba ze je vedle vedeni elektriky a to bohuzel melo dopad na virgule... :D podvod na lidi a oni se za nej jeste budou prat

  • @TheRichkal
    @TheRichkal7 жыл бұрын

    Opět díky za přidání! Myslím, že když se experimentu účastní i sám Ondřej Neff, že proutkaření význam má, ačkoli já osobně jsem byl k tomuto spíše skeptickým...

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Osobně jsem toho názoru, že spodní voda má prostě nějakou hladinu, navíc ony vzývané pukliny naplněné vodou nebudou svislé. Takže vrtat kousek vedle bez proutkaře by znamenalo trefit tu samou puklinu v jiné hloubce. Zajímavé by bylo srovnat dlouhodobou úspěšnost vrtaře bez použití proutkaře a s ním. Fakt, že proutkař určí místo a ono se tam voda potom najde, není dostatečně průkažný. Jinak statut pana Neffa je podobný jako můj. Zatímco on je spolupracující fotograf, já jsem spolupracující kameraman :)

  • @Sync923

    @Sync923

    7 жыл бұрын

    Richard Kalferst že proutkař :-D jistě,zachvilku budem v 21.století točit pérem nad zesnulým aby obživl :-D

  • @dusanvanderka7497

    @dusanvanderka7497

    6 жыл бұрын

    Sam Ondrej Neff je sci-fi autor :-), jeho tata Vladimir psal predevsim historicke romany.

  • @romangrone749
    @romangrone7495 жыл бұрын

    To viem aj ja. Nie je to žiadna veda. Nájdem kov aj vodu.

  • @annapacltova9750
    @annapacltova97505 жыл бұрын

    Víte tedy někdo, jak to dopadlo?

  • @badatele

    @badatele

    5 жыл бұрын

    zatím se nedohodli :)

  • @davidweinreb595

    @davidweinreb595

    4 жыл бұрын

    A na čom? Či na účet alebo v hotovosti?

  • @amandakleisnerova7473
    @amandakleisnerova74735 жыл бұрын

    Vemte ho do Práglu a jestli najde tunely a stanice Metra i s pozůstatky předstihových štol, horizontálních průzkumných vrtů, tunelových propojek, atd. Tak uvěřim, že to funguje.

  • @pavelstorc1409

    @pavelstorc1409

    4 жыл бұрын

    uplně v pohodě pokud to neni lhář a šarlatán.

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    @@pavelstorc1409 tak to ale bude ten problem, to totiz jsou vsichni proutkari... mame rok 2023 a nikdo z nich jejich schopnost stale nebyl schopen nijak overitelne demonstrovat... to sorry jako, ale casu na to pani sarlatani meli dost...

  • @jirikroca3535
    @jirikroca35354 жыл бұрын

    Tyto pokusy nikdy neskončí pozitivně. Proces proutkaření je založen na lidech a jejich úmyslech. Pokud hledám pro lidi ukáže co potřebuju. Pokud se nastaví zrcadlo typu pokus lze též úspěšně obhájit. Co brání proutkařům je hodně lidí okolo,ale to co je základem proutkařiny je nezištnost. Proto sportka sazka nemůže v těchto pokusech nikdy fungovat. Nikdy jsem se nezmýlil při hledání GO zón a zdrojů vody. Ale nikdy jsem si za to nevzal ani korunu.

  • @janheralecky337
    @janheralecky3375 жыл бұрын

    Žádné pokračování - zřejmě proutkař uspěl : -)

  • @Martytoofree

    @Martytoofree

    5 жыл бұрын

    spíš neuspěl, kdyby uspěl tak by to nahráli

  • @ChesireCat57

    @ChesireCat57

    4 жыл бұрын

    www.idnes.cz/hobby/domov/vedec-s-virguli-hledani-vody-geofyzika-hydrogeologie-vladimir-reznicek.A190807_161026_hobby-domov_mce

  • @pitrs130

    @pitrs130

    4 жыл бұрын

    @@ChesireCat57 A kde se tam píše o tom testu???

  • @MACFANTASTICKYPESS

    @MACFANTASTICKYPESS

    3 жыл бұрын

    @@ChesireCat57 no takže je to pičovina přesně jak jsem si myslel :)

  • @dr.dutosvarc
    @dr.dutosvarc5 жыл бұрын

    1:03 jak tam ten týpek patří Call of War :D

  • @jangondas8097
    @jangondas80976 жыл бұрын

    porad nic?

  • @chatnickcz
    @chatnickcz6 жыл бұрын

    slyšel jsem o proutkaři kterj hledal zakopaný kabely pro elektrikáře na dráze.

  • @amandakleisnerova7473

    @amandakleisnerova7473

    5 жыл бұрын

    To je nesmysl.

  • @pavelstorc1409

    @pavelstorc1409

    4 жыл бұрын

    Uplně v pohodě a neomylně.tzv drátováním dostanu odpověd na cokoliv defakto.

  • @jozefbelak7928

    @jozefbelak7928

    Жыл бұрын

    @@amandakleisnerova7473 to je to nejjednodušší najít magnetické pole elektrického kabelu ve kterém je proud.

  • @bleebleee6381
    @bleebleee63814 жыл бұрын

    Proutkareni funguje. Využívá ho stále hromada lidi co vrtaji studny

  • 4 жыл бұрын

    To je otázka. Pokud je smyslem proutkaření najít podzemní vodu, pak pochopitelně funguje. Ať se postavím prakticky kdekoliv a začnu kopat, dřív nebo pozděj na vodu narazím. Otázkou jen je, jestli bude voda ve 2 metrech, v 5, v 50 - a nebo se budu muset prokopat až do moří omývající Nový Zéland. Voda je kdekoliv. Proutkař samozřejmě hledá vodu v nějaké rozumné hloubce. Zde se zjevují hned dvě otázky. Zaprvé - je-li voda tady, o dva, tři, pět metrů vedle už ne? Trošku zvláštní, ne? A zadruhé - poradí-li nám proutkař "kopej tady" a najdeme vodu v 5 metrech, jakou máme jistotu, že na druhém konci zahrady není voda v hloubce dva metry? :-O Nechci tvrdit, že proutkaři jsou šarlatáni, bylo mnohokrát prokázáno, že to jsou jen lidé, kteří mají velký cit pro terén a - aniž by si to uvědomovali - jsou vlastně skrytými odborníky. Jen si to odmítají připustit. No a to, že se jim točí virgule je jen důsledek tohoto povědomí a drobných, mikroskopických pohybů svalů. Ale ne nic "nadpřirozeného". :-/

  • @pavelstorc1409

    @pavelstorc1409

    4 жыл бұрын

    Nejde jen o vodu ale i podzemni prostory umyslnou změnu pudniho podloží,kovy atd atd jde o otázku při detekování toho co je a jak pod zemí.

  • @maeyycheck5602
    @maeyycheck56026 жыл бұрын

    Můj táta díky tomuhle našel pramen pro naši studnu a taky dokázal určit že byl v hloubce 4metry

  • @thedlink2800

    @thedlink2800

    6 жыл бұрын

    a kde je pokračování? vyhrál?

  • @tentamten8802

    @tentamten8802

    6 жыл бұрын

    Pramen ve 4metrech to překopl něčí trubky nebo se prokopal do žumpy? :D

  • @otakarzdebski3297

    @otakarzdebski3297

    4 жыл бұрын

    A jak se pozná, že virgule měří v metrech a ne v loktech. Ahá! Je tam na ni přepínač.

  • @JOSEF7011

    @JOSEF7011

    4 жыл бұрын

    @@otakarzdebski3297 Já teda neměřim hloubku virgulí ale třeba nějakym ložiskem na provázku.Proč a jak to funguje, to netušim ale funguje to.

  • @jozefbelak7928

    @jozefbelak7928

    Жыл бұрын

    @@otakarzdebski3297 každý kdo s tím pracuje propujčuje svoji energii okultním silám, čiže nejaké inteligenci, čiže není to záření ani magnatismus ani jiný druh energie, je to inteligence, sice tá opačná dobru ale je. jak někdo odhalí stáří sochy? a pak její hodnotu dnes? odkuď to ví ta virgule, že dnes je hodnota 10000kč a před lety třeba 1000kč? odkud ví kolik je to metru nebo loktu, placu? asi musí mít třeba nejakou inteligenci.

  • @tucnaktucik4357
    @tucnaktucik43575 жыл бұрын

    voda je chemická sloučenina a všechno i počítače mají elektromagnetické pole a to není žádná duchovní nadpřirozená energie to má i tvůj mobil nebo TV či PC a voda je pokud vím vodivá takže možná proto to ta větvička pozná,ale ve skutečnosti jen reaguje na podněty sama o sobě života samozřejmě není i když je to taky forma organismu.

  • @otakarzdebski3297

    @otakarzdebski3297

    4 жыл бұрын

    Voda sama o sobě vodivá moc není. Podle obsahu a druhů minerálů se mění i mnohařádově. Ale k tomu slouží ty přepínače. Ty podle toho zda hledáme vodu živou či mrtvou.

  • @McSkorpiS
    @McSkorpiS4 жыл бұрын

    Nám proutkař našel dvě silné studny,určil i metry. Já když to zkoušel tak jsem chodil a nic.Stačilo aby mi u pramenu šáhl na ramena a klacky se mi protočili v ruce :D

  • @otakarzdebski3297

    @otakarzdebski3297

    4 жыл бұрын

    To ses asi polekal. Ne?

  • 3 жыл бұрын

    Máte na něj kontakt? Mohl by jít do této výzvy. :) Moje babička také hledala vodu a zóny. Kdyby v té době žila, tak bych ji do toho přihlásil, protože jako dítě mě to fascinovalo.

  • @lazymass

    @lazymass

    10 ай бұрын

    jo no, sugesce na nekteri gullible idioty jako jses ty je hold silna vec...

  • @tadeasko
    @tadeasko3 жыл бұрын

    Pozrite si video tu na youtube od M.Sevcika o prutkareni...Pan v tomto videu sam jasne, povedal, ze su tu sily s ktorymi pri prutkareni clovek komunikuje...viac a celu pravdu o prutkareni sa dozviete z toho video pana Sevcika

  • @garrycz3184
    @garrycz31845 жыл бұрын

    Však to normálně funguje, zkuste si vzít vrbový proutek a chytit ho tak jak na videu( musíte ho napružit) a normálně to zkuste dát třeba nad kýbl s vodou a proutek se stáhne směrem do kýblu.. Nemyslím si že je to něco paranormálního, myslím si že prostě ta větvička pozná , kde je voda.. My jsme tak hledali vodu pro studnu a vydařilo se.

  • @tucnaktucik4357

    @tucnaktucik4357

    5 жыл бұрын

    Právě že to nefunguje takže pravděpodobně lžeš nebo přeháníš já jsem to právě zkoušel a to několikrát a nefungovalo to ani jednou a ano ověřoval jsem si jestli nedělám někde chybu a nedělal jsem,ale i kdyby to existovalo a fungovalo i kdyby to vyšlo tam co je na tom nadpřirozené ? Normální magnetismus nic víc,tohle není nadpřirozená schopnost,ale elektromagnetická aktivita,želvuška mikroorganismus žije běžně tisíce milióny let nebo i věčně pokud má vhodné prostředí pro život a má regeneraci která dokáže pokaždé vrátit celou plnohodnotnou funkční končetinu a je imunní vůči všem nemocem a genetickým vadám a je snad nadpřirozená ?? Není je to jednoduchý jednobuněčný mikroorganismus,ale oproti nám má úžasné schopnosti, žralok např vidí elektromagnetické pole má snad nadpřirozené schopnosti či taková medúza elektrický úhoř který ovládá elektřinu ?? Ne jsou to jen schopnosti mozku a elektromagnetická energie, WiFi taky není žádné kouzlo a jiné sracky.

  • @tucnaktucik4357

    @tucnaktucik4357

    5 жыл бұрын

    Pokud to pozná tak to není důkaz že je to nadpřirozená schopnost to pozná i některé zvíře,voda je chemická sloučenina a všechno i počítače mají elektromagnetické pole a to není žádná duchovní nadpřirozená energie to má i tvůj mobil nebo TV či PC a voda je pokud vím vodivá takže možná proto to ta větvička pozná,ale ve skutečnosti jen reaguje na podněty sama o sobě života samozřejmě není i když je to taky forma organismu.

  • @josefstalin9299
    @josefstalin92992 жыл бұрын

    Ale kurva tomu nevěřím

  • @ditaveletova3594
    @ditaveletova35947 жыл бұрын

    Na vesnicích dříve si normálně lidi zvali proutkarě. Na to aby našli vodu, třeba na zahradě, aby mohli mít vlastní studnu. Není to žádné šarlatánství.

  • @sislmira

    @sislmira

    7 жыл бұрын

    Jasně že ne. A proto když to dáte do testu tak to vždycky zklame. Stejně jako když zapnete HD kameru tak zmizí duchové.

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Osobně jsem toho názoru, že spodní voda má prostě nějakou hladinu, navíc ony vzývané pukliny naplněné vodou nebudou svislé. Takže vrtat kousek vedle bez proutkaře by znamenalo trefit tu samou puklinu v jiné hloubce. Zajímavé by bylo srovnat dlouhodobou úspěšnost vrtaře bez použití proutkaře a s ním. Fakt, že proutkař určí místo a ono se tam voda potom najde, není dostatečně průkazný.

  • @badatele

    @badatele

    7 жыл бұрын

    Ty zmizelé duchy bych připsal spíš zákonu schválnosti. Na mých natáčeních funguje naprosto spolehlivě a o paranormálno jít nemusí.

  • @pavelpavel4550

    @pavelpavel4550

    6 жыл бұрын

    Já, ačkoli značně skeptický, tak zrovna u proutkaření nejistý, neb jsme jednou snižovali studni do sklepa a během tohoto procesu jsme překopli pramen, pak jsme tedy provedli několik kopání na domnělém místě, pak na několik místech okolo, jenže opět neúspěšně , tak jsme si na pomoc zavolali souseda, co se tím okrajově zabýval a ten na první pokus našel pramen o několik metrů vedle a dodnes na tom ta místě studna je. Kdybych to neviděl na vlastní oči neuvěřím.

  • @Krestanemcz
    @Krestanemcz6 жыл бұрын

    Proutkaření je komunikace démony krestanem.cz/kdo-jsou-demoni-vyhaneni-demonu/

  • @maeyycheck5602

    @maeyycheck5602

    6 жыл бұрын

    Prosim nevnucuj tady krestanstvi je to kazdyho svobodna vule zda chce ci nechce byti krestanem

  • @amidfallen

    @amidfallen

    6 жыл бұрын

    Jak jste na to přišel, četbou Bible?

  • @maeyycheck5602

    @maeyycheck5602

    6 жыл бұрын

    Dime K. Na blbou otázku blbá odpověď.jsixisnyix

  • @amidfallen

    @amidfallen

    6 жыл бұрын

    Pane Čech, vy se asi mylně domíváte, že jsem zastáncem doslovné a mylné interpretace Bible. Jste na tom podobně jako tito křesťané, jelikož mou otázku chápete v úplně špatném kontextu.

  • @Krestanemcz

    @Krestanemcz

    6 жыл бұрын

    Přečtěte si tento článek + se podívejte na video: krestanem.cz/co-je-okultismus/

  • @kamiltrnka4683
    @kamiltrnka46837 жыл бұрын

    Poznej sebe a nic pro tebe už nebude tajemstvím..

  • @janpohorelicky6990
    @janpohorelicky69905 жыл бұрын

    Pokračování? Jste mu vyplatili ty peníze a museli jste prodat i počítač, že to nemůžete nahrát. Samozdřejmě je to blbost... věc se má tak, že pod zemí je vody tolik, že pokud má soused studnu, tak u Vás bude taky. Pokud nikde studna není, tak je taky pořád velká šance, že tam voda bude. Pokud se to proudkaři nepovede, tak to vždy jistí výmluva. Voda tam je, ale hlouběji.

  • @jozefbelak7928

    @jozefbelak7928

    Жыл бұрын

    a jakto že najde třeba vodovod? jeho přesnou trasu, hloubku?

  • @krestanstviprovas5991
    @krestanstviprovas59914 жыл бұрын

    Proutkaření je spolupráce s démonem! - skristem.cz/proutkareni-zjistovani-vodniho-zdroje-geopatogenni-zony/

  • @pavelstorc1409

    @pavelstorc1409

    4 жыл бұрын

    jo a ne .O démona ani tak nejde .Jde o to že dotyčný je citlivější na tř proutky,dráty atd každopádně to je schopen umět takřka každy 3 tí človíček stačí věřit a mysl vše dokoná k dokonalosti.A samo mit při tom tu správnou otázku popř..kde je odpad pode mnou-kde je štola,voda bedny umyslně uskované čím konkrétnější otázka tim konkrétnější odpoved...osobně jsem se učastnil mimo jiné hledání odpadu(kanalizace ) Prvotně jsem zaměřil pod silnici dva druhy odpadu od sebe pul metru po měření georadarem bylo řečeno že odpadovy proud jde jen jedním tahem ...jelikož šlo o silnici dlážděnou nastoupil samotny vykop a div se byli tam tahy dva.

  • @mnaumnaumnau

    @mnaumnaumnau

    Жыл бұрын

    A upálit ty lidi nechcete? To pro vás možná bylo a je božské! Jsem věřící člověk, ale církve jsou pro mě největší šarlatáni a démoni.

Келесі